В соц.сети Facebook клиент Делимобиль поделился ситуацией. Инспектор ГИБДД остановил машину и выписал штраф за нарушение ПДД, совершенное час назад. На то, что клиент взял машину 5 минут назад, ему было наплевать. Так же на это не обратил внимание и суд.

А вы уверены, что машину, которую вы возьмете, не использовали час назад преступники?

В октябре прошлого года я как то взял машину Делимобиль на прокат. И через 5 мин. после аренды меня тормозит машина с мигалкой ОБ ГИБДД ДПС по САО (инс. Бойко А.В. и Сергеев И.О.) и и выписывает постановление за красный свет, которое произошло час назад на этом автомобиле. В итоге я забрал постановление, накатал жалобу в ДПС. Получил от ДПС ОТКАЗ в удовлетворении жалобы. Подал в в суд! На второе заседание пригласили инспектора Сергеева И.О.) Он в наглую врал, что время остановки было 10:25, а не 11:34 как по данным Делимобиль, а так же врал по поводу даже места остановки автомобиля. От себя я предоставил суду 2 документа с доказательствами и печатями от Делимобиль, о том что я не был за рулем этого авто, в 10:25, а так же еще свидетельские показания, что я в это время был вообще дома. Так же подавал ходатайство, чтобы суд запросил время печати постановления (постановление вылезало из их принтера при мне в 11:40), т.к. инспектор сообщил, что постановление с их планшета печатается в онлайне и время остановки точно было 10:25, В итоге наш "гуманный" суд сказал, документы с печатями Делимобиль побоку, свидетельские показания побоку. Раз инспектор видел, значит виноват. На ходатайство в суд о предоставление видеозаписи нарушение, ГИБДД ответило отказом, отписались, что запись хранится только 10 дней, т.к. жрет много памяти.
Суд выдали решение о том, что оставить жалобу без удовлетворения.
Жесть в том, что правду теперь оказывается становится вообще нереально защитить. А я недавно радовался, что судебная система начала модернизироваться! Увы нет!
И получается ДПС может остановить любого водителя, вменить нарушение, а суд примет сторону ДПС-ника. И еще узнал, что за дачу ложных показаний в суде, инспектору грозит максимум выговор, это в законе четко прописано, и этим пользуется инспекторы!

Алексей Доронин, клиент Делимобиль

На днях Росстат порадовал нас массой информации, касающейся уровня социально-экономического развития регионов Российской Федерации. Интересная информация, что и говорить. Общее впечатление: до чего же Россия по-прежнему разная страна! Ну да, говорили и говорят, что Москва - это не вся Россия. Это так, но дело не только в Москве.

Еще один вывод: социально-экономическая действительность, когда она предстает в региональном разрезе, оказывается не такой уж и хорошей по сравнению с официальной точкой зрения. А точка зрения эта известна: несмотря на некоторые временные трудности, все хорошо.

Насколько хорошо? Вот давайте и посмотрим. Сначала возьмем такой важнейший показатель, как реальные располагаемые денежные доходы населения. Известно, что в последние три года этот показатель в целом по стране неуклонно снижался: в 2014 году - на 0,7% в годовом выражении, в 2015 году - на 3,2%, в 2016 году - на 5,9%. Самое большое падение реальных доходов населения было отмечено в 2016 году в Пермском крае - на 20,6%(!). А вот в Ленинградской области, напротив, доходы населения выросли в прошлом году на 4,5%. В Москве доходы населения в 2016 году снизились больше, чем в целом по России, - на 9,7%.

Теперь возьмем такой интересный показатель - доля площади жилищного фонда, обеспеченного всеми видами благоустройства, в общей площади жилищного фонда субъекта Российской Федерации. Рассчитывается этот показатель как отношение общей площади жилых помещений, оборудованных одновременно водопроводом, канализацией, отоплением, горячим водоснабжением, газом или электроплитами, ко всей общей площади жилищного фонда, выраженное в процентах.

В целом по России доля благоустроенного жилищного фонда составила в 2015 году (последние доступные данные) 65,5%, то есть более трети жилья было без тех или иных удобств. Напомню (впрочем, о чем это я), что за окном XXI век, и страна уже получила триллионы нефтедолларов в этом самом веке.

Но есть регионы в России вообще с "выдающимися" соответствующими показателями: только 14,8% жилья в Республике Алтай является благоустроенным. Ну а лучший показатель у Санкт-Петербурга - 95%. В Москве - 93,5%.

Еще один показатель, характеризующий уровень жизни народа, - доля населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения субъекта Российской Федерации. Попросту говоря, этот индикатор показывает уровень бедности населения в том или ином регионе. Сейчас в целом по стране этот показатель по итогам 2016 года составил около 14%, то есть примерно 20 млн человек живут ниже черты бедности. Согласитесь, что для страны, "вставшей с колен", как-то многовато будет. Может, не те критерии используем для определения этого "вставания"?

И по этому показателю картина в региональном разрезе предстает очень и очень пестрой. Итак, больше всего бедняков у нас в Республике Тыва - 43,8%(!), или почти половина населения. Напротив, лучше всего обстоят дела на этот счет в Татарстане - всего лишь 7,4% бедного населения. Так что Татарстан оправдывает неформальное звание региона-передовика.

Наконец, возьмем такой важный показатель - смертность населения (без показателя смертности от внешних причин). Вот это уточнение - "без внешних причин" - является достаточно важным. Дело в том, что учет умерших от внешних причин искажает картину, если можно так сказать, естественной смертности. Внешние причины смертности - это убийства, самоубийства, случайные отравления алкоголем, несчастные случаи, в том числе дорожно-транспортные происшествия.

Так вот, состояние дел с этими внешними причинами у нас в стране в последние годы становилось лучше: меньше убийств, меньше погибших в ДТП и пр. К примеру, в 2016 году от всех видов транспортных несчастных случаев погибло на 3,1 тысячи человек меньше по сравнению с 2015 годом (21,6 тысячи человек и 24,7 тысячи человек соответственно). В значительной степени именно поэтому общий показатель смертности населения демонстрирует положительную динамику.

Однако смотрите, какая получается картина, когда Росстат посчитал смертность населения без показателя смертности от внешних причин. На уровне страны такая смертность в последние годы росла: от 1175,2 умершего на 100 тысяч человек населения в 2013 году до 1184,6 умершего в 2016 году. Что же касается региона, где самая большая смертность, то это Псковская область (1651,3 умершего на 100 тысяч человек населения в 2016 году).

Ну а наименьший показатель по итогам 2016 года был зафиксирован в Ингушетии - 303,2 умершего, что объясняется прежде всего значительной долей молодого населения в этой республике.

Как-то не хочется заканчивать анализ на показателе смертности, поэтому еще несколько цифр, характеризующих ожидаемую продолжительность жизни при рождении (число лет, которое в среднем предстояло бы прожить одному человеку из поколения родившихся в данном году при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким, как в год, для которого вычислен показатель).

В целом по России этот показатель по итогам 2016 года составил 71,87 года, в Москве - 77,09 года. Как видим, в Москве перспективы прожить подольше значительно лучше, чем в целом по России.

Самый высокий показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении - в Ингушетии: 80,82 года (2016 год), самый низкий - в Республике Тыва (64,21 года). В принципе ситуация и в целом по стране, и в большинстве регионов с этим показателем в последние годы стала чуть лучше. Однако дифференциация и здесь оставалась очень значительной.

Можно, конечно, и дальше пытаться понять, где на Руси и каково жить, так как упомянутыми выше показателями соответствующий перечень не исчерпывается. Однако уже очевидно, сколь значительна дифференциация регионов по уровню социально-экономического развития. Это - ненормально. Это было бы в какой-то мере объяснимо, если бы у нас не было многих лет высоких цен на нефть, то есть если бы у нас не было достаточно средств на развитие. Но у нас были такие возможности, и мы их не использовали.

Столь большая страна, как Россия, не может устойчиво развиваться, пока жизнь в одном регионе значительно отличается от жизни в другом регионе. В этом плане Россия представляется по-прежнему каким-то "лоскутным одеялом".

Да, у нас власти ставят задачу выравнивания бюджетной достаточности регионов. Но, возможно, уже давно настала пора, когда надо выравнивать не только бюджетную достаточность, но и социально-экономическое положение в целом. Да, выравнивать надо так, чтобы не уничтожать стимулы к развитию у успешных регионов, не по принципу "отобрать и поделить".

Региональные сравнения - это, конечно, хорошо. Но здесь ведь открываются и общие серьезные проблемы. Взять тот же показатель смертности населения (без показателя смертности от внешних причин). Как это так получилось, что данный показатель столь устойчиво растет в последние годы? И не надо примитивно объяснять все это только старением населения. А что там у нас с той же реформой здравоохранения?

Я очень надеюсь, что интересная и, надо прямо сказать, тревожная статистика, обнародованная Росстатом, не будет разовой акцией текущего года. Хотя... Хотя вряд ли стоит ожидать чего-нибудь подобного совсем уж накануне президентских выборов 2018 года. Но хочу сказать, что люди думающие и так прекрасно понимают, что реальная действительность значительно хуже бодрых рапортов властей.

Суперкары и новые привлекательные стили кузова - две основные темы новостей про Женевский автосалон 2017. Мероприятие, которому уже 87 лет, известно своим очарованием. Кроме того, это излюбленное место многих автопроизводителей, чтобы представить свои новые важные модели. В этом году на шоу, которое продлится до 19 марта, были представлены новинки от Ferrari, Lamborghini, McLaren, Porsche и других. Предлагаем вашему вниманию топ-10 новинок Женевского автосалона 2017.

Ferrari 821 Superfast

К своему 70-летию Ferrari представили свой самый мощный дорожный автомобиль. Безнаддувный 6.5-литровый V-12 двигатель производит 789 лошадиных сил мощности и 718 ньютон-метров крутящего момента, 80% максимального значения которого можно достичь при 3500 оборотах в минуту. Благодаря 7-скоростной коробке передач с двойным сцеплением, которая направляет всю мощность задним колёсам, автомобиль разгоняется от 0 до 100 км/ч за 2.9 секунды. Также Ferrari оснащён улучшенной версией системы управления задними колёсами, и это первый автомобиль компании с электроусилителем руля. 812 Superfast доступен в красном (Rosso 70 Anni) и сером (Grigio Caldo Opaco) цветах.

Lamborghini Huracan Perfomante

Мощнейший вариант модели Huracan способен разогнаться от 0 до 100 км/ч за 2.9 секунды. Это возможно благодаря двигателю V-10 на 640 л.с., лёгкости конструкции и отличной аэродинамике. Безнаддувный 5.2-литровый двигатель может похвастаться новым бронзовым коллектором, титиновыми клапанами и улучшенной системой забора воздуха. Рама из алюминия и углеродного волокна вместе с капотом, задним бампером и спойлером из композита делают автомобиль на 40 кг легче других моделей Huracan. Заднее крыло с электронным управлением используется запатентованную систему для оптимизации прижимной силы на высоких скоростях. Lamborghini объявили стартовую цену Huracan Perfomante - $274 390 долларов и сообщили, что поставки начнутся этим летом.

Porsche Panamera Sport Turismo

Мы только начали привыкать к необычным пропорциям модели Panamera, а Porsche уже выпустили вариант-универсал. Впервые представленный в качестве концепта в 2012 году на автошоу в Париже, в США Sport Turismo должен поступить в продажу в ноябре. Благодаря новой форме увеличились объём грузового отделения и внутренняя высота кузова сзади, также было добавлено опциональное заднее центральное сидение. Система полного привода идёт по умолчанию, а выбор двигателей варьируется от базовой на 330 лошадиных сил до турбо версии с мощностью 550 лошадиных сил.

McLaren 720S

Этот преемник 650S является второй моделью из McLaren Super Series, и он может похвастаться своей лёгкостью, лучшей производительностью и улучшенной аэродинамикой. Новый 4-литровый V-8 двигатель с двойным турбонаддувом производит 710 лошадиных сил мощности и 770 ньютон-метров крутящего момента, что позволяет 720S разгонятся от 0 до 100 км/ч за 2.9 секунды. Кузов из углеродного волокна позволил снизить вес автомобиля до 1283 кг, а переработанные подвеска и система управления ходовой частью улучшили управляемость автомобиля, если сравнивать с 650S. Начальная стоимость - $284 500 долларов, а поставки в США начнутся в конце этого года.

Range Rover Velar

Спрос на внедорожники продолжает расти по всему миру, поэтому Range Rover представили новую модель - Velar, которая построена на той же платформе, что и Jaguar F-Pace, и в модельном ряде располагается между Evoque и Sport. Velar позаимствовал много у концепта LXR, представленного на Женевском автосалоне в 2008 году, немало элементов дизайна. Модель поступит в продажу этим летом с различными вариантами двигателей, включая V-6 с турбонаддувом на 380 лошадиных сил и 4-цилиндровый силовой агрегат на 247 лошадиных сил.

Pagani Huayra Roadster

Благодаря кузову из углеволокна и титана и более лёгкой подвески версия Pagani Huayra с открытым верхом весит где-то на 80 кг меньше купе. V-12 с двойным турбонаддувом, полученный от Mercedes-AMG, был модифицирован: улучшилась реакция дроссельной заслонки и увеличилась мощность до 764 лошадиных сил (прирост составил 33 л.с.) Pagani предлагают два варианта крыши: жёсткая из стекла и углеволокна и автоматическая тканевая. Компания построит только 100 экземпляров модели, все из которых уже проданы по цене $2.4 миллиона долларов.

Mercedes-AMG GT Concept

Mercedes-AMG представили концепт четырёхдверной версии модели GT. Напомним, что уже существуют варианты купе и родстер. Будучи потенциальным конкурентом Porsche Panamera и Aston Martin Rapide, GT Concept оснащён гибридным силовым агрегатом, который сочетает 4-литровый V-8 с двойным турбонаддувом с электромотором, которые вместе производят 805 л.с. мощности и позволяют автомобилю разгоняться от 0 до 100 км/ч менее, чем за 3 секунды. Имеются три режима: электрический, бензиновый и гибридный. На данный момент это концепт, но в скором времени ожидается серийная версия.

Ruf CTR 2017

В 1987 года Алоис Руф младший не оставил никого равнодушным своим CTR "Yellowbird", который представляет собой модифицированный Porsche 911 с большим двигателем, улучшенной аэродинамикой и встроенной каркасной клеткой. В этом году в Женеве Ruf Automobile воздали дань уважения этому легендарному автомобилю, представив CTR 2017. Примечательно, что новый спорткар с задним расположением двигателя не построен на основе Porsche. Он был спроектирован и разработан компанией Ruf. Его 3.6-литровый 6-цилиндровый оппозитный двигатель на 700 л.с. идёт вместе с 6-скоростной коробкой передач. Ruf построят лишь 30 моделей, каждая из которых доступна по цене $793 000 долларов.

Bentley EXP 12 Speed 6e Concept

Bentley удивили толпу на Женевском автосалоне своим первым концептом электрокара. Основывающийся на такой же модели с бензиновым двигателем, EXP 12 Speed 6e может похвастаться изображением "6е" за решёткой радиатора, которое светится при движении автомобиля, и камерами вместо боковых зеркал. Салон такой же шикарный, как и у любой модели Bentley. Компания не рассказала о своих планах построить серийную версию EXP 12 Speed 6e, но объявила, что покупателям будут предлагаться электрифицированные версии некоторых моделей.

Mercedes-Benz X-Class

После долгих лет слухов Mercedes-Benz наконец-то представили свой первый пикап. X-Class способен перевозить груз весом до 1 тонны и обладает тяговым усилием в 3.5 тонны. Самым большим двигателем будет 6-цилиндровый дизель. Компания планирует предлагать две версии пикапа: универсальную и роскошную. Mercedes-Benz запустит X-Class позже в этом году в Европе и Латинской Америке. Про доступность в США пока что ничего не сообщается.

Оригинальная статья

МИД РФ выразил возмущение решением СБУ отказать во въезде на Украину российской участнице конкурса "Евровидение-2017" Юлии Самойловой.

"Это очередной откровенно циничный и бесчеловечный акт киевской власти", - заявил статс-секретарь, замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин, которого цитирует ТАСС.

Претензии Киева к Юлии Самойловой связаны с ее выступлением летом 2015 года на концерте в Крыму. Она планировала представлять Россию на Евровидении в Киеве с песней Flame is Burning.

Напомним, что Самойлова в 2013 году прошла в финал третьего сезона проекта Аллы Пугачевой "Фактор А". В 2014-м она выступила на церемонии открытия зимних Паралимпийских игр в Сочи с песней "Вместе".

КС разрешил задерживать протестующих ради их безопасности

Конституционный суд (КС) уточнил применение нормы закона "О полиции", позволяющей правоохранительным органам принудительно доставлять граждан в участок под предлогом их же безопасности. Такую практику пресечения одиночных пикетов оспорил белгородский активист Владимир Сергиенко. КС признал, что угроза жизни и здоровью задерживаемых граждан должна быть реальной, а не мнимой. Правозащитники считают, что это решение позволит полиции произвольно задерживать политически активных граждан.

КС рассмотрел без публичных слушаний жалобу белгородского активиста Владимира Сергиенко на п. 13 ч. 1 ст. 13 закона "О полиции". Она позволяет полицейским принудительно доставлять граждан в участок с составлением протокола в целях решения вопроса о задержании (при невозможности решения этого вопроса на месте), установления личности, а также защиты гражданина от угрозы его жизни и здоровью. Господина Сергиенко доставили в участок 1 мая 2015 года через 25 минут после начала одиночного пикетирования, которое полицейские просили прекратить. Через полчаса после оформления протокола о его доставлении активиста отпустили, при этом обвинение ему предъявлено не было и протокол об административном правонарушении не составлялся.

Суды Белгорода подтвердили, что полицейские действовали в рамках закона, и взыскать с них возмещение причиненного задержанному морального ущерба отказались. Суды исходили из того, что дальнейшее проведение им одиночного пикетирования могло спровоцировать противоправные действия со стороны несогласных с ним лиц, не разделяющих его взгляды, и создать угрозу безопасности граждан. В своих решениях суды указали, что при проведении заявителем одиночного пикета назревала "реальная угроза его жизни и здоровью, возможность расправы с ним и именно с целью устранения такой угрозы он был доставлен в помещение отдела полиции", отметил КС. Господин Сергиенко, однако, счел, что закон нарушает его право на личную неприкосновенность, а также право на проведение собраний, митингов и пикетирований.

КС напомнил, что право на проведение мирных публичных акций закреплено в Конституции и международных актах и, согласно позиции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), "наряду со свободой мысли, совести и религии составляет основу демократического общества". При этом "государство должно воздерживаться от применения произвольных мер", нарушающих это право. Власти должны эффективно способствовать реализации права на митинги и пикеты и проявлять к ним терпимость, цитирует КС решения ЕСПЧ, в том числе по громким российским делам оппозиционеров Алексея Навального и Ильи Яшина, а также гей-активиста Николая Алексеева.

Как заявил КС, организаторы и участники акций должны быть защищены от "агентов-провокаторов" и любых не согласных с демонстрантами лиц, пытающихся оказать на них давление, затруднить или сорвать мероприятие. Это относится и к мирному одиночному пикетированию: полиция обеспечивает порядок и защищает в том числе самих пикетчиков, но ее действия должны быть соразмерны характеру и степени угроз.

Согласно решению КС, задержание во время таких акций должно быть направлено исключительно на защиту прав и интересов как доставляемых, так и иных лиц, эту меру следует применять только в самых сложных ситуациях и в случае реальной, а не предполагаемой угрозы жизни и здоровью пикетчика. Полицейские вправе доставить его в отдел, только если у них нет другой возможности устранить угрозу его безопасности. Задержание при отсутствии таких оснований или если они отпали - неконституционно, за это придется отвечать уже самим полицейским, признал КС. Само по себе несогласие пикетчика с доставлением его в полицию не может рассматриваться как его неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, влекущее за собой ответственность, указал КС.

КС также подчеркнул, что гражданин, не согласный с задержанием, полагая, что этим ему причинен вред, вправе потребовать возмещения вреда в суде. Признавать норму неконституционной КС не стал, но указал, что применять ее можно только с учетом его толкования, и отправил принятые по делу в отношении Владимира Сергиенко решения на пересмотр.

Правозащитник Динар Идрисов, который постоянно ведет такие дела в судах, считает, что КС открыл ящик Пандоры. "Теперь полицейские, которым закон о митингах не позволяет пресекать публичные мероприятия, смогут задерживать не только участников акций и пикетов, но и хватать политически активных граждан прямо на улице под предлогом угрозы их безопасности",- прогнозирует он. При этом привлечь полицейского по ст. 149 Уголовного кодекса за воспрепятствование проведению митингов и пикетов практически невозможно, отметил господин Идрисов.

Мосгорсуд признал законными законодательные изменения, по которым встречи с избирателями приравниваются к митингам и должны быть санкционированы властями, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Суд постановил отклонить административный иск КПРФ к Мосгорсдуме", - сказал судья. Суд огласил только резолютивную часть постановления, поэтому причины принятия такого решения пока не известны.

Депутаты Мосгордумы и районных муниципальных советов обратились с административным иском к Мосгордуме с требованием отменить принятые в конце декабря 2016 года изменения в городском законодательстве, приравнявшие встречи с избирателями муниципальных депутатов и депутатов городского парламента к митингам.

Руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков указал, что введенные ограничения нарушают принцип разделения властей и позволяют чиновникам исполнительной власти вмешиваться в работу депутатов. Кроме того, по мнению истцов, принятые нормы противоречат положениям федерального законодательства и уставу Москвы.

Представители Мосгордумы посчитали данные аргументы не состоятельными и просили иск отклонить.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова считает необходимым рассмотреть все возможные варианты контроля за детьми в социальных сетях, включая запрет заводить аккаунты до достижения возраста 14 лет.

"Родителям, как говорится, никто не запрещает запрещать. И здесь, если этот запрос, на самом деле, от родительского сообщества будет актуален, давайте рассматривать все варианты", - сказала Кузнецова, отвечая на вопрос журналистов об инициативе детского омбудсмена Пензенской области, который ранее предложил разрешать детям заводить аккаунты в соцсетях только после 14 лет.

Кузнецова напомнила, что интернет может выступать в качестве различных инструментов, например, в качестве инструмента образовательного процесса, о чем забывать нельзя.

В последнее время в социальных сетях активно распространяется виртуальная игра, которая склоняет детей к самоубийству. Подростки начали делиться в соцсетях несколькими хэштегами, которые отсылают к так называемым "группам смерти", ставшим причиной нескольких случаев суицидов среди подростков.

Финансовый сектор РФ в целом прошел адаптацию к новым экономическим условиям, заявила на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным глава Банка России Эльвира Набиуллина.

По словам Набиуллиной, в целом ситуация нормализуется и развивается. "Если говорить о финансовом секторе, то он уже, можно сказать, прошел период адаптации в новым условиям", - сказала глава ЦБ.

Набиуллина отметила, что 2014-2015 годы были тяжелыми для банковской системы РФ. "Но итоги 2016 года показывают, что банковский сектор вышел по большинству показателей на уровень до 2014 года и даже превзошел, восстановилась и прибыль, и капитал, и на наш взгляд сейчас банковская система уже готова к наращиванию кредитов, причем на такой здоровой, качественной основе", - сказала глава ЦБ.

"Северный поток-2" с учетом роста потребления в Европе и сокращения добычи является естественным проектом, он не направлен против партнеров, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с главой компании BASF Куртом Боком.

"Более того, мы готовы со всеми нашими партнерами отношения продолжать, в том числе с Украиной в качестве транзитера", - заявил президент.

Президент РФ Владимир Путин заявил, что ЦБ под руководством Эльвиры Набиуллиной сделал очень многое для стабилизации экономики РФ, развития финансовой системы.

Путин отметил, что Набиуллина возглавила Центробанк в сложное и для мировой, и для российской экономики время. "За это время Банк стал еще более важным регулятором", - заметил президент, подчеркнув, что от деятельности ЦБ в значительной степени зависит здоровье российской экономики в целом.

"Что бы в это сложное время Центральный банк ни делал, какие бы шаги он ни предпринимал, это всегда вызывает реакцию и экспертных кругов, и реакцию общественности, и мнение всегда расходится по поводу того, что и как делает Центральный банк", - сказал Путин.

"Вместе с тем, совершенно очевидным является то обстоятельство, что Центральный банк под вашим руководством сделал очень многое для стабилизации ситуации в экономике в целом, для стабильного развития банковского сектора да и всей финансовой сферы", - продолжил президент.

Путин надеется, что и дальше Центробанк будет принимать нужные и своевременные решения.

Первый зампред комитета Госдумы по финансовому рынку Игорь Дивинский поддержал продление полномочий Эльвиры Набиуллиной на посту председателя Центрального Банка России.

Ранее президент РФ Владимир Путин заявил о том, что он намерен внести в Госдуму кандидатуру Эльвиры Набиуллиной для продления ее полномочий на посту главы Банка России на новый срок.

"На самом деле, Эльвира Сахипзадовна проявила себя как высококвалифицированный, классный специалист в банковском деле. Это оценка не только президента Российской Федерации, но и высоких экспертов за рубежом. Поэтому, конечно, я присоединюсь к этому мнению, если меня кто-то о нем спросит", - сказал Дивинский.

Депутат добавил, что в случае продления срока полномочий Набиуллиной стоит ожидать продолжения той политики, которую сегодня выстраивает ЦБ.

Служба безопасности Украины запретила въезд на территорию страны на три года российской участнице "Евровидения" Юлии Самойловой, заявила пресс-секретарь ведомства Елена Гитлянская.
Такое решением было принято на основании полученных данных о нарушении Самойловой законодательства Украины, написала Гитлянская на своей странице в Facebook.
Ранее в Киеве заявляли, что могут не пустить российскую певицу в страну из-за того, что она давала концерты в Крыму.

Выбор участницы "Евровидения" от России уже вызвал негативную реакцию киевских властей. Глава украинского МИД Павел Климкин назвал решение отправить на конкурс Самойлову "провокационным", в связи с чем пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заметил, что на "Евровидение" едут петь, а не выступать с политическими заявлениями. При этом у Европейского вещательного союза нет претензий к российской делегации нет.

Самойлова должна была выступить в полуфинале "Евровидения", который пройдет 11 мая, финал конкурса состоится 13 мая. 

Автомобильный конвейер на заводе концерна BMW в немецком Мюнхене остановился на 40 минут из-за двух сборщиков, находившихся на работе в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Ущерб может составлять до миллиона евро, сообщает таблоид Bild.

Коллеги обнаружили рабочих без сознания и вызвали скорую помощь. Экспертиза показала, что в крови одного из них был алкоголь, другой принял амфетамин. Кроме того, оба сборщика употребили синтетическую курительную смесь.

Как сообщил изданию представитель автоконцерна, убытки в результате вынужденной остановки конвейера равны "сумме с пятью нулями".

Подобный инцидент произошел впервые в истории BMW. Рабочие, парализовавшие работу завода, являются выходцами из Польши, отмечает Bild.

Минэкономики представило концепцию очередного приоритетного проекта

Минэкономики вчера представило концепцию приоритетного направления "Повышение производительности труда" - после ее одобрения президентом ведомство сможет приступить к разработке паспорта проекта с конкретными мероприятиями и целями. Владимир Путин уже обозначил одну из задач - наращивать производительность труда на 5-6% в год. Пока Минэкономики предлагает создать федеральный центр компетенций на базе ВЭБа, формировать региональные программы, а также перезагрузить службы занятости, сделав их мобильнее. Власти прорабатывают и возможность введения налоговых стимулов, но конкретных мер пока не называют. Бизнес, в свою очередь, рассчитывает на налоговые вычеты и компенсации ставок по кредитам.

Вчера в Кремле на заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам глава Минэкономики Максим Орешкин представил президенту предложения по повышению производительности труда - этот вопрос прорабатывается в числе приоритетных направлений работы "проектного офиса" правительства. По словам Владимира Путина, в 2015 году в РФ вклад одного работника в ВВП страны был вдвое ниже, чем в странах ОЭСР. "Благодаря мощному технологическому прогрессу, который сейчас в мире поступательно развивается, этот разрыв может серьезно возрасти, если мы своевременно не будем на это реагировать",- предупредил собравшихся Владимир Путин. Необходимо "форсированно наращивать" производительность труда - минимум на 5-6% в год, подчеркнул президент.

По оценкам главы "Опоры России" Александр Калинина, только 40% времени используется производительно. "При средней зарплате 36 тыс. руб. в России сегодня более 2 трлн руб. ежегодно фактически потребители платят за непроизводительные расходы только в промышленности",- посетовал он. Максим Орешкин связал низкую производительность с недостаточным уровнем управленческих и технологических компетенций, неразвитостью механизмов проектного финансирования, наличием законодательных барьеров, а также высокими социальными рисками массовых сокращений. Также среди проблем министр обозначил быстрое снижение численности населения в трудоспособном возрасте (согласно базовому прогнозу Росстата, ожидается снижение на 800 тыс. человек в год в 2018-2020 годах и на 600 тыс. в год до 2024 года), а также снижение доли молодого поколения в структуре рабочей силы.

Как сообщили "Ъ" в Минэкономики, паспорт проекта сейчас находится в стадии проработки. Сроки предоставления проекта пока не определены - они будут обозначены в поручениях по итогам заседания совета. Как пояснил вчера на заседании Максим Орешкин, организационная работа будет вестись в течение полугода - за это время Минэкономики планирует, в частности, обеспечить на базе Внешэкономбанка создание федерального центра компетенций, отобрать пилотные регионы для формирования программ повышения производительности. Также планируется разработать программу перезагрузки служб занятости, которая должна обеспечить их перевод "в проактивный режим работы", предполагающий максимально быстрое и незатратное для компаний трудоустройство высвобождаемых работников. Кроме того, в этот срок Минэкономики планирует определиться с набором финансовой и административной поддержки реализации программы. Вице-премьер Ольга Голодец в рамках проекта предложила вернуться к теме повышения МРОТ - по ее словам, эта мера "сразу даст вывод из системы самых низкопроизводительных рабочих мест".

Обсуждается и возможность введения налоговых стимулов - льгот для предприятий, принимающих высвобождаемых сотрудников на работу, а также поощрения создания высокопроизводительных рабочих мест и обновления производства. Впрочем, ни Максим Орешкин, ни министр финансов Антон Силуанов конкретных мер стимулирования вчера не называли. Предложения выдвигали представители бизнес-сообщества - так, Александр Калинин предложил компенсировать процентные ставки по кредитам на закупку технологий в случае улучшения производительности труда, а также предусмотреть налоговые вычеты по НДС.

Кроме того, как сообщил глава Минэкономики, ведомство сейчас завершает доработку комплексного плана действий правительства до 2025 года - и "значительную роль" в этом документе будут играть меры по улучшению динамики экономически активного населения и снижения уровня структурной безработицы. Отметим, в 2014 году правительство утверждало отдельный план повышения производительности труда - этот документ должен был стать основой для исполнения майских указов президента. Впрочем, в прошлом году Минэкономики, оценив его реализацию в 2015 году, усомнилось в возможности достижения его целей. Так, ведомство констатировало, что на фоне низкой инвестиционной активности, динамики цен на нефть, низких темпов повышения квалификации и снижения численности работников предприятий обрабатывающих производств достигнуть роста производительности труда в 1,5 раза к 2018 году при сохранении этих тенденций не удастся.

ЦСР рекомендует децентрализацию регулирования трудового рынка

Эксперты Высшей школы экономики под эгидой Центра стратегических разработок (ЦСР) представили, видимо, самый содержательный за последнее десятилетие доклад о состоянии рынка труда в РФ. Эксперты ВШЭ почти демонстративно отказались от предложения каких-либо системных реформ на рынке труда, в том числе давления на него ради "обеления". Главной рекомендацией ЦСР президенту будет, видимо, лишь предложение децентрализовывать это регулирование.

ЦСР вчера представил доклад Центра трудовых исследований ВШЭ и Лаборатории исследований рынка труда ВШЭ. Напомним, центр под руководством Алексея Кудрина готовит серию докладов, созданных по его заказу, в том числе для формулирования среднесрочной предвыборной президентской программы после 2018 года, которая, как предполагается, будет представлена к маю 2017 года.

Доклад ВШЭ стал предсказуемо сильнейшей на сегодняшний день работой по рынку труда за последние годы - он создавался под руководством Владимира Гимпельсона, Ростислава Капелюшникова и Сергея Рощина, ведущих специалистов по этому рынку, в том числе и в мире. Впрочем, работа не исчерпывается развитием ранее опубликованных концепций авторов по российскому рынку труда: доклад, в создании которого принимали участие еще шесть специалистов ВШЭ, содержит ряд новых важных наблюдений по его устройству, ранее почти не обсуждавшихся. В целом же это, видимо, первая попытка системного описания российского рынка труда на современном уровне экономической науки - несмотря на то что в заключении доклада авторы констатируют, что, по их мнению, работа пока не претендует на полноту описания темы, и, по сути, призывают к дискуссии. Сложно представить, впрочем, эту дискуссию в ближайшем будущем - для профильных властных структур РФ значительная часть тезисов никогда не была предметом не только обсуждения, но и просто внимания.

Среди наиболее важных моментов в докладе - тезис о том, что "снижение относительных издержек на рабочую силу в торгуемых секторах российской экономики было нейтрализовано их ростом в неторгуемых секторах (прежде всего - отраслях сферы услуг), что способствовало стабилизации доли оплаты труда в ВВП", а сектор обработки сейчас тратит на оплату рабочей силы "примерно на треть меньше, чем в начале 2000-х годов". Кроме того, наблюдения ВШЭ показывают, что лишь в 2015-2016 годах доля занятости в сервисных секторах экономики вышла на пик - то есть "деиндустриализация" экономики завершена, и можно констатировать, что по развитости сервисного сектора РФ уже не является, по сути, типичной экономикой переходного периода. Официальная политика правительства РФ строится на сдерживании процесса "деиндустриализации".

Второй важный момент - демонстрация ВШЭ завышенности оценок неформальной занятости в РФ: использование принятых в экономической науке более сложных и детализованных критериев "неформальности" "ведет к снижению оценок доли занятых в неформальном секторе примерно вдвое - с 20-25% до 10-15%". Авторы достаточно внятно предостерегают власть от активных попыток более жесткого регулирования рынка труда и детеневизации, полагая, что неформальная занятость для РФ по многим параметрам рациональнее неизбежного в случае "боев с тенью" на рынке труда всплеска безработицы. Впервые неформальная занятость описывается в концепции "двух ярусов". Не менее важными моментами доклада являются представленная концепция цикличности в создании и ликвидации рабочих мест в РФ, демонстрация проблем с инвестициями в обучение старших возрастных групп как общеэкономической проблемы - доклад содержит не менее десяти новых тем по рынку труда такого же масштаба, что и названные. При этом авторы впервые открывают более или менее содержательную дискуссию о доходном неравенстве в РФ на современном уровне, оставляя, впрочем, эту тему в самом начале - экономические причины сохранения неравенства ВШЭ честно объявляет практически неисследованными и неизвестными.

Парадоксальны и практические рекомендации исследования: их нет, Гимпельсон, Капелюшников и Рощин де-факто отказываются давать рекомендации по системным реформам рынка труда, заявляя, что значительная часть проблем лежит вне плоскости собственно рынка труда. Единственная общая и довольно важная рекомендация - децентрализация регулирования трудового рынка на уровень регионов: общефедеральная жесткость в установлении минимальных уровней оплаты снижает эффективность работы трудового рынка РФ, за счет своей гибкости остающегося уникальным механизмом смягчения экономических кризисов.

 Владельцы банкоматов не смогут заработать больше на "чужих" клиентах

Банки не смогут воспользоваться новым принципом платежной системы Visa, позволяющим перекладывать часть комиссии за снятие наличных в банкомате с карт сторонних банков на их держателей. Чтобы воспользоваться этой опцией, необходимо установить единый подход для карт всех платежных систем, принимаемых в сети банка. Однако Национальная система платежных карт - оператор карт "Мир", которые с 1 июля 2017 года будут обязаны принимать все банки,- против подобного подхода, что делает невозможным его применение в России.

Вчера глава Сбербанка Герман Греф сообщил, что банк намерен воспользоваться новым принципом Visa, позволяющим банку-эквайеру взимать с клиента плату за снятие наличных по картам, эмитированным другими банками. "Да, конечно, мы будем вводить такую плату, потому что сейчас такая возможность появилась",- сказал он. Заявление прозвучало после публикации газеты "Ведомости" о том, что Visa предоставила банкам-эквайерам возможность выбора между разными принципами ценообразования за выдачу наличных в банкоматах.

До сих пор правила платежных систем - не только Visa, но и MasterCard и НСПК - не предусматривали возможности взимания комиссии за снятие наличных с "чужих" карт в банкомате банком-эквайером с клиента. Владелец банкомата получает комиссию от банка, выпустившего карту, в строго установленном платежной системой размере. По информации "Ъ", в случае с Visa - 0,45% от суммы снятия. Далее банк-эмитент сам принимает решение - взимать ли комиссию со своего клиента за пользования "чужим" банкоматом, и определяет ее размер. Некоторые банки и вовсе не берут такую комиссию с держателей своих карт.

Изменения Visa вводят альтернативу. Банк может выбрать - работать по-старому или же частично взимать комиссию с клиента, пользующегося его банкоматом для снятия наличных с "чужой" карты. По информации "Ъ", новый подход предполагает, что 0,25% от суммы снятия будет уплачивать эквайеру банк--эмитент карты, для клиента же можно установить дополнительную комиссию - строго фиксированную в рублях вне зависимости от суммы снятия. По словам собеседников "Ъ" на банковском рынке, при таком подходе банк должен очень точно рассчитать размер комиссии, взимаемой с клиента, чтобы не отпугнуть его и получить больше, чем при нынешнем подходе.

Оправданным мог бы быть переход на новый принцип для игроков с большой банкоматной сетью и малыми суммами снятия. На Сбербанк приходится около 40% всех банкоматов в России. По данным ЦБ на 1 января, общее число банкоматов в России - 207,6 тыс. шт. Банкоматная сеть Сбербанка насчитывает около 80 тыс. устройств, в следующей по размеру сети группы ВТБ (банки ВТБ и ВТБ 24), для сравнения,- около 15 тыс. устройств. Учитывая долю рынка Сбербанка и его присутствие во всех регионах, именно его сетью клиенты других банков чаще всего пользуются для снятия небольших сумм наличных, указывают эксперты.

Впрочем, извлечь дополнительный доход из новых принципов Visa ни Сбербанку, ни другим игрокам не удастся. Введение нового принципа возможно только при условии применения его для карт всех без исключения платежных систем, эквайринг которых осуществляет банк. "Полагаю, что подобное условие Visa выдвинула для того, чтобы владельцы карт разных платежных систем были в равных условиях",- рассуждает председатель правления НП НПС Алма Обаева.

Однако Национальная система платежных карт (НСПК), которая является оператором российской платежной системы "Мир", уже заявила, что не поддержит новый принцип. Согласно проекту поправок к закону "О национальной платежной системе" (прошел первое чтение в Госдуме), прием карт "Мир" будет обязательным для всех банков с 1 июля, то есть уже через три месяца. По факту же большинство игроков, в том числе Сбербанк, принимают карты "Мир". Взимание дополнительных комиссий с держателей карт в банкомате стороннего банка может привести к дисбалансу сложившихся на рынке бизнес-моделей, заявили в НСПК. Как пояснил "Ъ" глава НСПК Владимир Комлев, введение дополнительных комиссий за снятие наличных может негативно сказаться на развитии безналичных расчетов в России. Люди будут стремиться найти банкомат своего банка, чтобы снять в нем без комиссии сразу максимальную сумму, таким образом сокращая возможности для безналичной оплаты.

Как показывает международный опыт, новые принципы Visa теоретически могут создать новых игроков на рынке, так называемых банкоматных агентов,- компании, которые владеют банкоматами, не являясь банками, и оказывают услуги по снятию наличных, зарабатывая на комиссиях. Подобная практика сложилась, например, в США. "В соответствии с законом банкоматы вправе использовать банковские платежные агенты кредитной организации",- сообщили "Ъ" в ЦБ. Данный закон определяет их как юрилиц, не являющихся кредитной организацией, которые привлекаются ею в целях осуществления отдельных банковских операций. Впрочем, для практической реализации этой идеи потребуются поддержка регулятора и создание дополнительной нормативной базы, указывают эксперты.

Что такое наука история, мы с вами предметно рассмотрели - с примерами и выдержками из книг, которые пишут сами историки. Начитались разнокалиберных истерик монголофилов и норманолюбов в комментариях.

То есть морально подготовились к более актуальной и касающейся каждого темы, описанной еще Александром Сергеевичем:

"... Он был глубокий эконом,
То есть умел судить о том
Как государство богатеет
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет..."

Вот и мы последуем примеру Онегина и постараемся понять, а для этого - позадавать вопросы нашим яйцеголовым небожителям. Берем сразу быка за рога...


Для чего нужны налоги?

Самые забавные зверюшки в государственном зоопарке - это налоговики.

Дико пафосные - при объявлении налогоплательщику о его священном долге. И сразу превращающиеся в мышей под веником при первых же попытках поговорить о долгах государства перед своими гражданами.

Но самое интересное начинается, когда их, просто живущих в мире цифр и расчетов, просишь предоставить технико-экономическое обоснование существующей налоговой системы вообще, налоговой базы и налоговых ставок, которыми они так непринужденно жонглируют.

Нет, ну скажите, ну почему именно 13%? Не 12 и не 14,5, а именно - 13? И почему вот эти затраты считаются расходами, а вот эти - доходами? И не говорите мне "ну так уж вышло", ибо вы сразу провоцируете налогоплательщика отвечать этой фразой на все ваши вопросы.

Давайте попробуем зрить в корень.

Зачем нужны вообще налоги? Чтобы обеспечить налогоплательщикам безопасность и комфорт, не правда ли? Безопасность и комфорт обеспечивают силовики, медики, учителя, соцслужбы и так далее и тому подобное. Даже чиновники - от клерка до президента - и те необходимы строго для этой утилитарной задачи - и ни для чего больше.

И вот чтобы всех их содержать, и собираются налоги... Так?

Если так, то тогда вопрос - можно ли увидеть расчёты, которые обосновывают, что искомая сумма нарисуется именно при таких ставках и такой базе?

В этом обосновании меня бы интересовали в первую очередь исходники, а именно - список отраслей и проектов с указанием рентабельности и валового дохода по каждому, которые в сумме и дадут ту самую прибыль, часть которой, перекочевав в виде налогов в бюджет, как раз и позволит безопасность и комфорт профинансировать.


Это ведь логично, не правда ли? Если мне требуется собрать с народа 100 рублей в виде налогов, то я должен понимать, где и как этот народ эти 100 рублей сможет заработать.

Потому что если этого не понимать, то всё остальное теряет всякий смысл. С отсутствующего производства не соберешь никаких налогов, даже если задерешь ставку до 100%.

То есть перед тем, как приступить к приятной такой операции стрижки овец, надо убедиться, что:

а) вообще есть кого стричь;

б) это овцы а не свиньи, ибо тогда визга будет много, а толку - ноль;

в) у них таки имеется эта шерсть в достаточном количестве.

То есть в идеале государство в каком-то виде должно сообщить гражданам, какие оно организовало возможности для того, чтобы заработать энное количество дензнаков, за что претендует на определенную их часть, которые пойдут... далее следуют статьи расходов бюджета, необходимые и достаточные для обеспечения безопасности и комфорта.

Подробненько так - по отраслям, по регионам, по проектам - рабочие места, рынки сбыта, уровень рентабельности, ожидаемая прибыль....

Тогда всё логично и понятно.


Но сейчас-то по-другому. Сейчас государство, как подвыпивший гопник, берёт за грудки среднестатистического налогоплательщика и, дыша ему в лицо перегаром от "Мадам Клико", объявляет, сколько тот должен принести в клюве "не позже понедельника, чтобы не попасть на счётчик..."

А откуда он, налогоплательщик, достанет затребованную сумму, государство не интересует от слова "совсем".

Извините, мне одному кажется, что всё описанное называется рэкет?

Я тут даже не говорю о расходовании бюджета, который должен идти на обеспечение безопасности и комфорта налогоплательщика, про обоснованность тех или иных затрат, их эффективность, без чего налогоплательщика ну очень сложно убедить, что требуется именно такой бюджет, а не более скромный.

И не надо говорить, что налогоплательщику лишь бы поменьше... Я лично на безопасности и комфорте для своей семьи экономить не намерен. Да и любой из вас - тоже. Нам бы только убедиться, что средства направляются именно на это, а не на "недокументированные функции государственного организма"...


И ведь никаких препятствий для реализации указанного механизма взаимодействия не существует.

Современные элетронные средства мониторинга, вычисления и коммуникаций позволяют быстро собрать обработать огромные массивы цифр, верифицировать их и выложить в наглядной, доступной для понимания форме.

А"пока не получается" является прямым производным от "пока не хочется"...

Ну что ж, тогда ждём-с третьей (кризисной) звезды и продолжаем играть с налоговиками в увлекательную игру "казаки-разбойники", ожидая повышения адекватности государства, которое является прямым производным голода.


Как правильно перелезать через заборы?

Каждый рождённый в СССР мог наблюдать корриду разума и закона под кодовым названием "Облагораживание территории":

Новостройки всегда заканчиваются ландшафтным дизайном и прокладкой пешеходных дорожек. Строители традиционно прокладывают их там, где считают нужным. Затем жители натаптывают дорожки там, где ходить удобнее.

Затем начинается борба домоуправов и пешеходов, где первые перекапывают, огораживают и засаживают, а вторые перелезают, сносят и затаптывают.

Великая по своей недоступности мысль - сначала дать населению натоптать тропинки, а затем именно их заасфальтировать - кажется управдомам и строителям кощунственной в проявлении подчиненности желаниям какого-то плебса...

Тропинки в новостройках - готовое учебное пособие на тему "как надо и как не надо вести себя государству в экономике", где заасфальтированные дорожки, разнообразные изгороди и таблички "не ходить" - и есть те самые законы, по которым живет гражданское общество.

"Право (законодательство) не способно создать новые отношения между людьми, а только закрепить существующие", - скажут вам уже на первом курсе любого юридического факультета, чтобы потом, получив диплом юриста, вы всю остальную жизнь удивлялись, как проектировщики законов пытаются этот несложный закон игнорировать.

Ну вылитые управдомы, без устали перекапывающие тропинки, натоптанные населением и тщетно пытающиеся запустить людской поток по непонятно как и кем спроектированным маршрутам, никак с реальным направлением движения не соотносящихся.

А теперь приступим к такому интересному вопросу, как налоговое законодательство и налоговая практика - и в чём они различаются.


Как народ натаптывает тропинки и перелезает заборы в экономике?

Точнее - как происходит сбор налогов на местности?

Опуская такой искромётный процесс, как налоговое планирование, где каждый пункт практики можно иллюстрировать анекдотами, перейдем непосредственно к сбору налогов, который начинается, когда региональному руководителю налоговой службы спускается план по сборам.

Региональный руководитель налоговой службы, посмотрев на спущенные сверху цифры, традиционно матерится, придумывает сочные псевдонимы вышестоящим товарищам, а затем созывает платежеспособных вассалов и начинает договариваться, кто и сколько принесет из них в клюве налоговых поступлений.

Так как регламентов этой торговли никто не устанавливал, процедур не прописывал, а сам факт такого "договорняка" имеет нехорошие признаки коррупции, идет она очень по-разному - в зависимости от творческих способностей договаривающихся сторон, их театральных талантов, навыков большевиков-подпольщиков и брутальной наглости, которая, как известно, второе счастье.

В конце концов (жить то как-то надо) стороны приходят к консенсусу, выраженному в абсолютных цифрах, которые должны ссыпаться в казну ежемесячно и ежеквартально, радуя вышестоящих товарищей руководителя регионального налогового органа правильными цифрами в отчетах и даруя ему и его вассалам какое-то спокойствие на какое-то время.


Какое отношение к описанной налоговой практике имеют налоговые ставки и весь налоговый кодекс?

Ровно такое же, какое к реальным отношениям в семье имеет семейное право. Вы видели когда-нибудь, чтобы супруги выясняли отношения, держа в руках "Семейный кодекс"?

Хорошо, упростим вопрос, кто вообще знает о существовании такого кодекса?

Вот точно так же, как "Семейный кодекс", используется в повседневной семейной жизни, налоговое законодательство используется в практике наполнения бюджета реальными деньгами.

Это не значит что не используется никак. Используется, но совсем не так, как вы думаете.

Налоговое законодательство призрачно маячит за спиной налоговых жрецов, как некий дамоклов меч, готовый в любую секунду опуститься на головы непокорных. При этом сам меч и его жрецы - для создания правильной атмосферы "стоять-бояться" - должны выглядеть сурово и тревожно, как свист в ночи, произносить непонятные слова, совершать загадочные пассы, и вообще всем своим видом демонстрировать, что "торг тут неуместен", а "мстя" за непослушание будет неотвратимой и зубодробительной...

Исходя из вышесказанного, само налоговое законодательство должно быть максимально сложным, запутанным, противоречивым и недоступным для понимания простому смертному, чье дело свинячье - "раз - лежать, и два - тихо" и не мешать жрецам совершать священнодействия по освобождению его карманов от грехов и страстей светской жизни.

Правда, с внедрением всеобщей грамотности в среде плебса встречаются экземпляры, одолевшие весь убористый текст налогового законодательства, включая комментарии и судебную практику, а также те, кто имеет возможность пригласить на работу своих жрецов, зачастую из числа "бывших", которые устраивают научные диспуты, машут внутриведомственными инструкциями и вообще ведут себя нелояльно.

Но в целом система работает... точнее, работала, и только в последнее время начала давать очевидные сбои, как любой механизм, действие которого основано на шаманстве, а не на здравом смысле.

И вот тут бы повернуться к заклинаниям задом, а к электорату передом и честно признаться, что системный кризис потому так и называется, что в рамках существующей системы не лечится...


Однако "мыши плакали, пищали, но жрали кактус", потому что существующая система недомолвок, сдержек, противовесов давно превратилась в самостоятельную индустрию, в которой комфортно устроились и процветают такое количество экспертов, сталкеров, провайдеров и прочих специалистов по параллельному миру, что их критическая масса задавит любой здравый смысл своим административным и финансовым ресурсом.

Рассосаться эта критическая масса жрецов от квазиэкономики может только в одном случае - при кратном сокращении кормовой базы, что сейчас и происходит, вызывая забавные проекты реформ, главной целью которых является сохранение существующего "статус-кво", которые нет смысла цитировать и описывать, так как не может быть по определению никакого внятного обоснования как налоговой ставке в 1%, так и налоговой ставке в 99%.

Вообще не может никогда, никак и нигде сойтись дебет с кредитом, в котором абсолютно конкретные и точные цифры расходов на социалку, оборону и инфраструктуру балансируются процентом от неизвестной прибыли непонятного числа налогоплательщиков.

Знаете, какое сегодня самое популярное объяснение повышению налоговой ставки... ну, например, с 10% до 11%?

"Потому что 10% не хватает..."

При этом элементарный и наивный вопрос: "Где налогоплательщик сможет заработать такой доход, чтобы его налоговых отчислений хватило?" - проектировщики современного налогового законодательства почему-то считают оскорблением.

Кстати, точно таким же оскорблением они считают вопрос: "Зачем брать налоги с бюджетников, которые сами существуют на налоги?"

Про налоги на пенсии вообще молчу, ибо думаю нецензурно...

Выход из этой весьма пикантной ситуации, где верхи не могут, но хотят, а низы не хотят, но стесняются, находится там же, где и вход - в сокращении кормовой базы до такой степени, когда всю эту параллельную реальность виртуальной экономики кормить будет просто нечем и некому.

Тогда, исключительно под давлением объективных обстоятельств, законодательный процесс пойдет по методике Микеланджело Буонарроти: "Беру камень и отсекаю всё лишнее"...

В процессе такого отсечения уйдёт в небытие всё это разноцветие никак не обоснованных ставок и скидок, а останется гражданский договор между налогоплательщиком и государством, в соответствии с которым первый обязуется платить вполне конкретную сумму на содержание второго, а второй - защищать, обеспечивать комфорт и содержать первого в случае его недееспособности.

А все остальное - не имеющее ни логического, ни технико-экономического обоснования, будет ликвидировано или тихо отомрёт само, как алхимия, астрология и прочее чародейство, ибо природа стремится к совершенству, а совершенство - это отсутствие лишнего.

Как только в этом природно-естественном направлении двинется политэкономическая и законодательная мысль, сразу станут очевидны решения ныне нерешаемых проблем, например - расширенное воспроизводство населения при падении рождаемости, место и роль семьи в современном урбанизированном мире, и даже такая больная тема, как достойное пенсионное обеспечение в условиях старения населения, о чем мы еще детально поговорим...

А пока не теряйте время - почитайте действующее законодательство и подчеркните те места, где оно прямо противоречит или идет параллельно реальности. Обещаю: в результате вы согласитесь, что "Гарри Поттер" - не самое улётное фэнтези...

И не стесняйтесь называть абсурд абсурдом, ибо чем чаще называть вещи своими именами, тем ближе и понятней будут методики перехода в реальность.

Депутаты ограничили работу международных платежных систем.

Российская Госдума приняла в третьем чтении закон, который ограничивает денежные переводы из РФ в Украину с помощью иностранных платежных систем, сообщает Интерфакс.

Согласно поправкам, перевод денег в Украину будет возможен только в том случае, если другой оператор платежной системы прямо или косвенно контролируется Россией.

Эти правила распространяются на переводы без открытия банковского счета.

Закон вступит в силу через 30 дней после дня его официального опубликования.

Ответ на украинские санкции

Российские парламентарии расчитывают, что новый закон под названием "О внесении изменения в закон „О национальной платежной системе" устранит негативные последствия запрета деятельности платежных РФ систем на территории Украины.

В октябре прошлого года Украина расширила санкции в отношении России, запретив деятельность на своей территории ряду российских платежных систем.

Под санкции попали Золотая корона, Юнистрим, Международные денежные переводы Лидер, Anelik, Blizko, а также платежная система Сбербанка Колибри.

Что меняет закон

Теперь в случае введения иностранным государством запретов в отношении российских платежных систем переводы денег через границу без открытия банковского счета будут возможны лишь при условии, что оператор платежной системы и операторы услуг платежной инфраструктуры прямо или косвенно контролируются Россией.

Банк России должен будет размещать на своем официальном сайте сведения о введении иностранными государствами запретов в отношении платежных систем, операторы которых зарегистрированы Центральным банком.

Предусмотренные законом ограничения будут применяться со дня размещения регулятором таких сведений.

Новые санкции против российских банков

Президент Украины Петр Порошенко 16 марта ввел в действие решение СНБО о применении санкций к банкам с российским капиталом.

Под санкции, вводимые на один год, попадали: Сбербанк, ВиЭс Банк, Акционерный коммерческий промышленно-инвестиционный банк, ВТБ Банк, БМ Банк.

Санкции предусматривают запрет выводить капитал вышеуказанными юрлицами за пределы Украины в пользу связанных с ними лиц.

По данным Нацбанка, украинские „дочки" российских банков имеют 36 миллиардов гривен обязательств перед физическими и юридическими лицами Украины.

Глава Сбербанка Герман Греф заявил, что его банк работает в Украине с ограничениями уже давно, сталкиваясь с „варварством и вандализмом". При этом, Сбербанк уходить из Украины не намерен.

"Конечно, очень хотелось бы иметь поддержку со стороны официальных органов в части восстановления нормальных условий работы", - говорит Греф.

Руководитель аппарата главы Службы безопасности Украины Александр Ткачук заявил о якобы задержании девяти членов агентурной сети российских спецслужб.

По его словам, совместная операция "по обезвреживанию резидентурной сети спецслужб России" СБУ и "Альфы" прошла 19 марта на востоке и юге Украины. "Непосредственно к созданию этой сети было причастно Главное управление разведки Вооруженных сил России", - передает слова Ткачука "112 Украина".

Верховная рада направила обращение к Конгрессу США, попросив рассмотреть вопрос о предоставлении Украине статуса основного союзника вне Североатлантического альянса, а также возможности заключения оборонного соглашения.

ВВС международной коалиции, возглавляемой США, нанесли удары по зданию одной из бывших школ к западу от города Ракка, в котором ютились сотни сирийских беженцев.

Как сообщают местные источники, удар был нанесен в ночь на 20 марта по району Мансура в 30 километрах к западу от Ракки. Под бомбардировку попали члены 50 семей, бежавших из районов Хамас, Хомс и Ракка. В результате погибли сотни человек, в том числе женщины и дети.

Район, по которому был нанесен удар, контролируется террористами ДЕАШ.

В то же время источники в Ракке сообщают о еще одном ударе, который был нанесен по району Табка на западе города и в результате которого погибли по меньшей мере 40 человек.

Авиация предположительно международной коалиции во главе с США нанесла удар по школе к западу от сирийского города и так называемой столицы Исламского государства Ракки, в результате погибли и пострадали десятки человек, передает сирийское национальное агентство SANA.

Удар был нанесен к югу от города Эль-Мансура, расположенного в 30 километрах от Ракки, передает РИА "Новости".

Среди погибших и пострадавших - десятки мирных жителей, большинство из которых - женщины и дети.

Ранее США нанесли авиаудар по зданию у мечети в сирийской провинции Алеппо. Сообщалось о гибели 46 мирных жителей. Кроме того, 13 марта источники сообщили о гибели не менее 19 мирных жителей после серии воздушных атак в районе селений Шейх-Джумаа и Эль-Фардж.

Напомним, международная коалиция по борьбе с терроризмом, которую возглавляют Соединенные Штаты, готовится в скором времени начать штурм Ракки. Накануне сообщалось, что инструкторы из США и "Сирийские демократические силы", основу которых составляют курды, в настоящее время готовят ополченцев из арабских племен севера Сирии для этой операции.

Дэйв Маджумдар 

Проект украинского истребителя назвали детским рисунком

Украина строит собственный истребитель, заявил президент страны Петр Порошенко. Пока самолет существует лишь в виде эскиза и названия "Легкий Бойовий Літак". По мнению военного обозревателя The National Interest Дейва Маджумдара, "Літак" сильно напоминает российский МиГ-29, а перспективы его создания весьма туманны.

Украинский истребитель будет оснащен местными двигателями АЛ-322Ф и электроникой украинского и западного производства, рассказал Порошенко. О создании собственного боевого самолета Киев в тех же выражениях говорил еще в 2005 году, а потом в 2014-м, напомнил Маджумдар. Кстати, аббревиатурой АЛ маркируются российские двигатели, разработанные в НПО "Сатурн" под руководством академика Архипа Люльки.

- Эскиз самолета, о котором говорит Порошенко, больше напоминает детский рисунок. Мой сын мог бы нарисовать такое. Я готов воспринимать все это серьезно, лишь когда сяду за штурвал украинского истребителя, - рассказал NI Ричард Абулафия, вице-президент аэрокосмической компании Teal Group. Над "эскизом" украинские конструкторы, по словам Порошенко, работали год.

Помимо проблем с проектом весьма сомнительно, чтобы у Украины в ее нынешнем положении нашлись деньги и технологии для создания современных авиадвигателей и других необходимых истребителю систем - например, радара. В советское время подобные приборы разрабатывались и производились в России, и мощности украинской электронной промышленности для такого проекта явно недостаточно, считает Маджумдар.

Конечно, на "Літак" можно установить и импортный радар - например, МиГ-29 по габаритам подходит израильская система 2052 Elta с активной фазированной решеткой, - но это существенно увеличит стоимость самолета. И далеко не факт, что Израиль, США или их союзники готовы поставлять на Украину современные военные технологии, поскольку велика вероятность их немедленной утечки в Россию.

"В любом случае новый украинский истребитель может оказаться гораздо более скромным по возможностям самолетом, чем говорят сейчас. Если, конечно, заявление о его создании - не пустые слова".

Китайская строительная компания WinSun заключила контракт с девелопером  на застройку Саудовской Аравии 3D-печатным жильем. Стоимость сделки оценивается в полтора миллиарда долларов.

Согласно условиям контракта, саудовская компания возьмет в аренду сто крупноформатных строительных 3D-принтеров WinSun и займется возведением 3D-печатных зданий общей площадью 30 миллионов квадратных метров. В основном планируется печатать доступное жилье для относительно бедных слоев населения.

Китайская компания планирует подготовить требуемые 3D-принтеры к доставке в Саудовскую Аравию в течение полугода, после чего предоставит арабским коллегам техническую поддержку по эксплуатации и обслуживанию оборудования, а также производству специализированных строительных смесей, оптимизированных для 3D-печати.

Представители WinSun поясняют, что решение использовать строительные аддитивные технологии для борьбы с растущим жилищным кризисом в арабском королевстве обусловлено такими особенностями, как снижение количества отходов, экономия на рабочей силе и материалах, использование более экологичного сырья и значительное сокращение строительных сроков. Кроме того, технология строительной 3D-печати цементными смесями отлично сочетается с жарким и сухим климатом Саудовской Аравии.

Компания WinSun считается ведущей строительной компанией, применяющей технологии 3D-печати цементными смесями. В число наиболее известных проектов входят демонстрационное пятиэтажное здание из 3D-печатных блоков, 3D-печатный особняк и первый в мире 3D-печатный офис, возведенный в Дубае всего за 17 дней и служащий штаб-квартирой местного фонда инновационного развития "Дубай будущего". Помимо представителей Саудовской Аравии и Дубая, интерес к технологиям WinSun проявляет правительство Ирака, нуждающееся в современных технологиях для быстрого восстановления жилищного фонда, разрушенного в ходе войны с исламистскими боевиками.

"Божественной субботы хлебнули мы глоток", - хлебнули - в прямом смысле, ведь в прошлую субботу состоялся очередной, уже третий по счету, "урок" в нашей Школе самогонщиков #alkolab. Опять же, по доброй традиции все это яркое и интересное действо состоялось в гастрокафе "Кулидж", на 1 линии Васильевского острова.
Как всегда, было интересно и было вкусно. А разговор в этот раз зашел о всяких возможных способах очистки самогона, от смешных и нелепых до вполне действенных. Пока же мы смешивали интересную теорию с вкусной практикой, на протяжении всего вечера, наш добрый друг самогонный аппарат трудился, производя прекрасный и ароматный напиток, на этот раз это была самбука.
Итак, "ученики" заняли свои места, "учителя" готовы делиться с нами всякой самогонной премудростью... Начинаем!

Первый способ очистки, о котором зашла речь, пожалуй, самый распространенный - марганцовка. И в этом случае все двояко: с одной стороны марганцовка действительно эффективно работает в плане очистки от всяких вредных примесей. Вот, что пишет А. Макаревич об этом способе в своей "Занимательной наркологии":
"Существовали способы домашней очистки - с помощью активированного угля и марганцовки. И то и другое бралось в аптеках и быстро исчезало из продажи. Через уголь водку надо было процедить, а марганцовку просто засыпать в бутылку и поставить в темное место. Водка против ожидания не розовела, зато на дно оседали жуткие бурые лохмотья. Не знаю, что там из нее вычленялось, я не химик. Но смотреть на эти лохмотья и представлять их внутри себя было страшно".
Кстати, из сорока компонентов, которые образуются в процессе брожения, на данный момент идентифицированы только двадцать семь!
Что до марганцовки, она действительно очищает благородный напиток, связывая все вредные компоненты, но вместе с этим она убивает всю вкусоароматику последнего. В итоге, если вы очищаете марганцовкой домашний дистиллят, то на выходе получается напиток с четко выраженным металлическим вкусом и нулевой ароматикой.

Еще один из самых распространенных в народе способов очистки - сода. Вот тут вообще не понятно, почему - сивушные масла она не свяжет, альдегиды аналогично. То есть, сода вообще бесполезна, единственное, чего можно достигнуть, очищая самогон содой, это убить кислотность, которая может образоваться от некачественной исходной браги. Собственно, это все.

А дальше разговор зашел о совсем уж смехотворных способах очистки. Молоко и яйца. Рекомендуется на десять литров домашнего дистиллята добавить два литра нежирного молоки и настаивать все это дело в течение пяти суток. Или же один взбитый яичный белок добавить к полутора литрам самогона.
Зачем??? Для меня это вопрос, пожалуй, риторический, ответить на него можно разве что так: "потому что гладиолус".

Следующий способ очистки - растительное масло. В целом вполне действенный, химически верный, способ, основан на способности растворения сивушных масел в других маслах, в свою очередь этиловый спирт, если он достаточно разбавлен водой, в масле не растворяется. Самое главное использовать для очистки подсолнечное или оливковое рафинированное масло без запаха, чтобы сторонний аромат не перешел в самогон. И еще один важный момент: после очистки обязательно требуется вторая перегонка.

Говорили также о способе очистки благородного дистиллята с помощью фруктов, для этого потребуются очищенные апельсины и яблоки без сердцевинки. Фруктовая смесь заливается самогоном, все это настаивается, затем же дважды перегоняется. В итоге получается РН-нейтральная жидкость с легким фруктовым ароматом.
Еще один вариант очистки - с использованием активированного угля. Самогон фильтруется либо после дистилляции (процеживается через уголь) или же прямо в процессе перегонки. Как вариант тут можно использовать обычный древесный березовый уголь, который просто нужно залить самогоном и оставить на несколько дней.

Следующий способ очистки для меня был совсем незнаком: природный абсорбент кизельгур. Как оказалось, он достаточно широко используется, в частности, на промышленных пивоварнях в качестве фильтрующей основы. Самый главный плюс кизельгуровых фильтров - огромная антисептичность, они способны удержать от попадания в продукт даже бактерии.

Кроме теории в нашей школе преподается еще и практика, скажу больше - эта "практика" преподносится всем участникам на протяжении всего вечера. Третье занятие не стало исключением: собравшимся предложили попробовать несколько разных напитков.
Первым был уже полюбившийся всем джин на восьми травах и ягодах, который по традиции приготовил Кир Бутлегер. В этот раз в джин-корзину были добавлены к прочим составляющим свежие сосновые почки, что нисколько не испортило напиток.
Далее, вторым по счету, оказался тоже джин, который приготовил один из участников Константин Зенков. Удивительно, но оба джина оказались совершенно разными на вкус, вот просто ничего общего!

Затем настала пора собравшимся узнать, какая она - "душа перца". Как выяснилось, "душа" очень крепкая, семидесятиградусная. Да, речь об ароматном и остром перцовом дистилляте, который был приготовлен на четырех видах перца. Для того, чтобы этот напиток правильно "лег" нам предложили запить его ячменным пивом. Впрочем, что удивительно, крепость вообще не чувствовалась! О чем дегустаторы сразу и сообщили автору перцовки Сергею Кормилицыну, а тот, в свою очередь, пообещал к следующей встрече приготовить еще более крепкую перцовку.

Следующие два сета были снова от Кира Бутлегера. Первый был сделан на пробу, был обещан на прошлом занятии: это пшеничный дистиллят, брага для которого была приготовлена из пшеничной крупы методом горячего осахаривания. Уже приготовленный напиток нагревался до 60% в течение 12 часов, а потом столько же по времени пребывал в заморозке. Итог мне понравился.
Вторым напитком оказалась настойка на грецком орехе и имбире с добавлением меда. Вот тут, на мой вкус, получилось слишком... не могу сказать, что именно слишком во вкусе... Все чувствуется: и орех, и имбирь, но резковато в итоге.

Не смотря на то, что все благородные дистилляты, которые нам предложили попробовать в течение вечера были вкусны и ароматны, самым ожидаемым дегустационным образцом все же оказалась самбука. Впрочем, это не удивительно, учитывая, что процесс создания напитка происходил прямо на глазах у публики. Вот ароматическая составляющая самбуки - бадьян, анис, черная бузина и лимонная цедра.

А в баке - три литра спирта-сырца, из которого, после отсечения "хвостов" и "голов", получится 950 мл "тела" напитка.
После перегонки в полученный ароматный дистиллят добавили 450 мл сахарного сиропа, сваренного тут же, на кухне кафе.
И вот уже ароматную самбуку разливают по стаканам, чтобы угостить ею всех собравшихся. Но на этом вечер не закончился: бутылка с самбукой была разыграна торжественно вручена победителю.

Вот на этой радостной ноте третье занятие в Школе благородных самогонщиков и закончилось.
Но сама школа на этом не закрывается, очередной "урок" состоится 22 марта, "на том же месте, в тот же час".

Ну а мне осталось сказать традиционные спасибы всем, благодаря кому это увлекательное мероприятие состоялось:

- Организаторам и бессменным ведущим, благородным самогонщикам Сергею Кормилицыну (serh) и Кириллу Бутлегеру.
- Хозяину гостеприимного гастрокафе "Кулидж" Петру Алешину.
- А также - всем прекрасным со-участникам, собравшимся в этот вечер "хлебнуть" терпкого вкуса "божественной субботы".

В Набережных Челнах на совместном российско-американском предприятии "Камминз Кама", созданном по инициативе КАМАЗа и компании Cummins Inc., запущена новая сборочная линия двигателей Cummins серии L.

С марта 2017 года совместное предприятие КАМАЗа и компании Cummins Inc. расширило свою продуктовую линейку, запустив сборку двигателей серии L рабочим объемом 8,9 л мощностью до 400 л.с.

Серия ISLe, соединяющая преимущества легкого и компактного мотора с конструкционной прочностью тяжелых двигателей, обеспечивает высокие технические характеристики при выполнении высоких экологических требований. При массе чуть более 700 кг, двигатель идеален для применения на грузовых автомобилях и средних тягачах, эксплуатируемых в российских условиях. Это семейство уже нашло свое применение на тяжелых грузовиках и шасси КАМАЗ-6520, а уже локализованная версия в перспективе будет устанавливаться и на сельскохозяйственную и внедорожную технику других российских производителей: комбайны "Ростсельмаш", бульдозеры "Четра" и другие. Промышленные модификации серии L будут представлять собой механическую и электронную версии мотора для разных уровней сертификации.

Как отмечают на предприятии, в производственную программу "Камминз Кама" традиционно входят два семейства двигателей. Львиную долю - порядка 80% - составляют рядные "шестерки" Cummins ISBe 6.7 мощностью до 300 л.с. Эти агрегаты успешно применяются на средних и тяжелых грузовиках КАМАЗ, а также на автобусах НЕФАЗ.

Остальной объем выпуска приходится на дизельные "четверки" Cummins ISBe 4.5, представленные в диапазоне мощности от 140 до 185 л.с. При этом, оба семейства двигателей предлагаются в вариантах как четвертого, так и пятого экологического класса.

Совместное предприятие также успешно развивает производство перспективных промышленных модификаций своей продукции для ведущих российских производителей дорожно-строительной, промышленной и сельскохозяйственной техники. Двигатели серии QSB 6.7 Tier 3 построены на единой платформе с широко применяемым на автомобильной технике ISBe 6.7.