Мир оказался на пороге еще одной масштабной этической проблемы. Дискуссию вызвали ученые из США, которые заявили о невероятно точном редактировании ДНК человеческого эмбриона. Целью является победить тяжелые болезни и мутации, однако многие в этой новости видят зловещие перспективы. По сути, этот метод позволит создавать человека с определенным набором характеристик, словно персонажа в компьютерной игре. Подробнее в сюжете 15 июня рассказал корреспондент РЕН ТВ Александр Орлов.

То, что раньше считалось научной фантастикой, теперь не кажется невозможным. Ученые колумбийского университета в США научились изменять геном человека на стадии эмбриона.

"Технология может однажды позволить родителям безопасно исправлять вызывающие заболевания мутации в эмбрионах, но она также может быть использована для отбора желаемых признаков", - заявил руководитель исследования Дитер Эгли.

Речь идет о технологии усовершенствованной версии редактирования генов Base Editing. До этого единственным действенным был так называемый метод CRISPR.

"CRISPR позволяет вводить реагенты в эмбрион, и они вызывают изменения в целевом гене, и это уже делалось. В 2018 году в Китае исследователь, нарушив все этические нормы, отредактировал несколько эмбрионов, которые затем были имплантированы, и дети родились", - отметил ученый-генетик Шай Карми.

Однако тот же CRISPR был больше похож на молекулярные ножницы, буквально разрезающие ДНК, в то время как BASE Editing - более тонкий метод. И даже российские генетики подтверждают, что технология может быть революционной.

"Первый и самый главный плюс - это высокая точность. Раз нет разрыва ДНК, то гораздо меньше случайных мутаций в других местах", - подчеркнул профессор кафедры генетики института фундаментальной медицины и биологии ФГАОУ ВО Альберт Ризвано.

Впрочем, это вызывает этические споры. В перспективе, технология позволит менять внешность, здоровье и другие характеристики еще до рождения и может возникнуть тренд на создание "дизайнерских детей", ведь метод будет доступен при проведении искусственного оплодотворения.

"Тогда процедура ЭКО будет больше похожа на сборку персонального компьютера по индивидуальному заказу. Устанавливаем видеокарту помощнее или планируем орлиное зрение у будущего ребенка. И, конечно, самым дорогим атрибутом, скорее всего, был бы интеллект, ведь каждый хочет, чтобы его ребенок был самым умным", - заметил корреспондент.

И тогда мир будет похож на антиутопию, где чем человек богаче, тем более модифицированное чадо он может себе позволить.

"Как любая новая технология, мы не знаем, как она работает в долгосрочной перспективе. То есть, что будет с этим ребенком через 10-20 лет, как проявится это изменение", - отметила кандидат биологических наук, руководитель научных коммуникаций медико-генетического центра Екатерина Суркова.

В церкви напомнили, что подобные эксперименты проводились в нацистской Германии, где с помощью евгеники выводили идеального арийца.

"Опыты подобного рода в нацистской Германии проводились. Тогда они опирались на более низкий уровень науки, чем теперь. С точки зрения христианской, это совершенно недопустимое вмешательство в Божий замысел о человеке. Не думаю, что эти эксперименты увенчаются окончательным успехом", - подчеркнул протоиерей Владислав Цыпин.

Пока технология остается предметом научных дискуссий, но если однажды ученые смогут гарантировать ее безопасность, человечеству придется ответить на куда более сложный вопрос: не что мы можем изменить в человеке, а что менять действительно допустимо.

Телеканал Press TV со ссылкой на источники в морской сфере сообщил, что три иранских нефтяных танкера и два грузовых судна с товарами первой необходимости успешно прошли через международные воды после достижения договорённости о снятии блокады США.

По данным телеканала, суда беспрепятственно преодолели американскую военно-морскую блокаду.

Ранее президент США Дональд Трамп на полях саммита "Большой семёрки" во французском Эвиан-ле-Бен сделал заявление, что Вашингтон и Тегеран подписали договорённости о прекращении боевых действий, а Ормузский пролив, заблокированный с февраля, будет полностью открыт для судоходства уже в пятницу, 19 июня.

Ранее Нетаньяху заявил, что Израиль продолжит удерживать буферную зону в Ливане.

Горящее топливо могло случайно попасть на крышу Успенского собора Киево-Печерской лавры во время ракетно-дронового удара ВС РФ по военным объектам в Киеве. Военный эксперт офицер американской армии Станислав Крапивник в беседе с "МК" рассказал, мог ли противник спровоцировать ЧП над территорией христианской святыни.

Напомним, что в ночь на 15 июля российская армия нанесла массированный комбинированный удар по производству дронов и ракеты в трех основных городах Украины. По некоторым данным, в Киеве было поражено более 40 участков, так или иначе связанных с производством ракет и ударных беспилотников. Об этом в Киеве предпочитают не говорить, зато раздувают информационный пожар вокруг загоревшейся крыши Успенского собора Киевско-Печерской Лавры.

Военный эксперт Станислав Крапивник напомнил, что противник широко применяет свою систему ПВО внутри города.

- Если что-то сбивается, то оно, естественно, летит вниз. Не важно, их или наши сбитые ракеты или дроны. Но противник всегда будет кричать, что это именно наши ракеты. А так как ПВО внутри города находится, а не снаружи, как у нас, то всегда будут жертвы среди гражданских и пораженная инфраструктура. Но для противника это жирный повод поиграть в пиар, чем они сейчас и занимаются после пожара в Успенском соборе Киево-Печерской лавры.

- Говорят, что сам противник устроил это представление...

- На фото поврежденного собора видно, что крыша не уничтожена окончательно и стекла в окнах не выбиты. Возможно, загорелось ракетное топливо. а боезаряд не сдетонировал. Для Зеленского и для его хунты это в любом случае на руку. Они же на фронте жертвуют целыми ротами своих солдат, чтобы потом сделать селфи у какой-нибудь въездной стелы. Для Зеленского и его своры украинцы - это просто пушечное мясо, на котором нужно заработать, пока их не отлучили от кормушки.

- Кстати, Зеленский тут же прибыл на место ЧП и заявил, что Киев готовит ответ. Снова будут варварские удары на подобии атаки по Севастополю?

- А что они еще могут? Большинство ударов по нашей промышленности, никакого долгосрочного эффекта не имеет. По военным объектам они почти не бьют, потому что туда дронам пробиться почти невозможно. Поэтому удары по гражданским - все, что у них есть. Террор - это западный стандарт, по которому сейчас идет Киев.

- Насколько эффективны наши удары? Как долго противник будет приходить в себя?

- Очень хорошо, что такой удар состоялся, но гораздо эффективнее было бы, если бы наконец прилетело по европейским заводам, например, Rheinmetall. На территории Украины особого производства нет. Туда привозят практически готовые дроны, которые собирают на месте и ставят маркировку "сделано на Украине". Большинство военной техники производится, в самой Европе. Вот почему эффективнее поражать европейские заводы.

Бои за Константиновку носят исключительно ожесточенный характер. Выкуривать боевиков из укреплений, прорывать оборону, "кошмарить" украинских боевиков ВСУ, устраивая рейды по тылам - всё это задача штурмовых подразделений ВС РФ. Командир разведывательно-штурмового батальона 4-й отдельной мотострелковой бригады с позывным Тайпан рассказал, как его подчинённые брали Константиновку. По словам офицера, Константиновка - серьезнейший форпост на пути к Краматорску, по сути, это ключи от всей агломерации. Поэтому Киев такое огромное значение придаёт обороне Константиновки.

"Константиновка - это сильно укрепленная крепость, - объясняет Тайпан. - Первый эшелон занимают "птичники". Так у военных называют операторов дронов. Офицер разъяснил, что им приходилось постоянно искать слабые места в обороне противника, чтобы, не попадая на глаза вражеским "птичкам", пробираться в тыл противнику. Проходили малыми группами по два-три человека. Накапливались в определённом месте, а далее "устраивали кошмар в тылу врага", резали логистику, уничтожали группы закрепления и подвоза БК. В рейдовых операциях, рассказывает офицер-штурмовик, очень важен эффект неожиданности. Как-то бойцам Тайпана удалось застать врасплох до взвода боевиков.

"Присел туман. Очень плотный. ВСУ подъехали на двух бронемашинах. Это была опорная точка - здание школы. Как только они высадились, началось рубилово. Наша штурмовая группа уничтожила 12 человек живой силы противника. Они не ожидали настолько, что бросили бронемашины, и те, кто остался жив, после боя с нашими штурмовиками бросили „опорник" и сбежали, а наши там закрепились", - рассказал комбат о ходе того боя.

Константиновка в "мешке"

В Константиновке развязка уже близка. За сутки под контроль российских войск в городе перешло свыше 100 зданий, в которых ВСУ обустроили огневые точки. По информации военкоров, штурмовые подразделения двух российских армий - 3-й и 8-й и 3-го армейского корпуса - жестко блокировали все выходы из города. Гарнизон ВСУ, по сути, оказался в "мышеловке", которая вскоре обернётся полным уничтожением окруженных в Константиновке боевиков.

Военные рассказывают, что потери противника только в боях за Константиновку в сутки превышают цифру в сотню военных, а на всём участке ЛБС, за который отвечает группировка "Юг", потери составили порядка 140 боевиков, четыре бронемашины, 20 автомобилей и два крупнокалиберных артиллерийских орудия.

Орехов крушим бомбами

На запорожском направлении продолжаются бои в районе Орехова, который пытаются охватить войска группировок "Днепр" и "Восток". "Днепровцы" упёрлись оборону ВСУ "в лоб" и сейчас перепахивают позиции боевиков авиабомбами и артиллерией, а "восточники" прорываются по флангу от Гуляйпольского, чтобы перерезать логистическую трассу и не дать гарнизону ВСУ в Орехово получать БК и резервы живой силы.

Согласно сводкам Минобороны РФ, потери украинских войск в зоне ответственности группировки "Днепр" за сутки составили более 50 боевиков, а группировки "Восток" - свыше 330 солдат и офицеров противника.

Предисловие

Недавно в одной компании зашел разговор о том, что, мол, как это некоторые люди берутся считать кого-нибудь из нас солидарным с действиями наших властей... Одна из присутствовавших поделилась тем, как ей пришлось буквально отчитать свою давнюю и дорогую ей знакомую, обнаружившую подобный взгляд. Все понимающе кивали. И я почувствовал себя по меньшей мере обманщиком, ибо я-то - солидарен! Праздник (день рождения одной из дам) был бы испорчен, если бы я решился о том заявить. Но и оставить так очень не хотелось. Так я понял, что нужно высказаться - написать откровенную статью. Вот и предлагаю ее вниманию читателя.

Отщепенство

В начале ХХ века российские философы единодушно признали (в 1909 г. - предупредительно, сборник "Вехи", в 1918 г. - с горестным сокрушением, сборник "Из глубины"), что заряд разрушения России несла в себе наша интеллигенция. Б. Струве в статье "Интеллигенция и революция" (сборник "Вехи") пишет: "Идейной формой русской интеллигенции является ее отщепенство, ее отчуждение от государства и враждебность к нему" (выделено Струве). Что ж, мы сохраняем черты, восходящие к особенностям наших, теперь уж давнишних, предков.

В государстве мы видим только внешнюю силу, силу принуждения. Другое дело, мол, "страна", которую мы будто бы любим, только без "патриотичности". Мол, оставьте последнее тем, кому хотелось бы "сильной державы" и т.п. Мол, патриотизм - это так, идеология, и отношения к нам не имеет.

А родители имеют к нам отношение? Тот, кто думает, что ему удалось бы провести, по его разумению, грань меж "страной" и "государством", самообольщается.

В нас, весьма уже, надо признаться, немолодых (я говорю, например, об упомянутой только что компании) сказывается, понятное дело, усвоенная с советских времен привычка не верить в благие намерения власти, не верить в благой характер ее политической воли, привычка махнуть рукой буквально на все что угодно: "А, ну их!".

Да, решение начать СВО было нашим, российским, вот мы и не верим в оправданность его мотивации. "Война - это плохо, а мы первые начали. Значит, мы во всем виноваты". И если узнают, что ты не видишь причин сомневаться в обоснованности такого решения, на тебя набросятся: "Ты что?". Напоминания о происках Запада тебе не помогут, так же, как напоминания о культе Бандеры, безостановочных бомбардировках Донецка и откровенной русофобии на Украине. Бессмысленно было б тебе говорить и о крайнем недостоинстве многих действий ВСУ. "Ты ЗА войну!" - вот и весь разговор, с каковым клеймом и придется тебе остаться.

О книге "Выживший", написанной военным корреспондентом Юрием Котенком

Читателю стоит пояснить, что в октябре 2020 г. (шла карабахская война) военкор Котенок оказался в Нагорном Карабахе, в г. Шуши с товарищем. Собор Христа Всеспасителя был уже поврежден прицельным попаданием азербайджанского беспилотника, зашли в собор... Ракета, пущенная прямо в пробоину от первого удара, ударила под ноги военкору.

"Меня украла чернота, - он пишет. - Все завертелось!". Так что "выживший" - про себя.

Можно представить, как возникла у автора идея этого (довольно объемного) сборника военных очерков: раз уж он уцелел, то обязан поделиться с другими тем, что ему известно о "горячих точках" 1990-х, 2000-х гг. Получилось нечто, я коряво выражусь, анти-отщепенское, что должно тебя жечь - если знаешь. Написано просто и живо, без какого-либо пафоса и с чувством меры. Вот пример короткой, правдиво-жесткой зарисовки. Речь идет о второй чеченской войне: "... В Моздок из Ханкалы добирались на санитарной вертушке. Мы летели домой, а рядом лежали убитые. Напротив сидела русская женщина с забинтованным до глаз лицом. Носа и губ не было - все срезано осколками. Это кровавое пятно, слезы из глаз и мычание я не забуду никогда. Сидела прямо напротив меня, а вокруг лежали тяжелораненые и убитые. Отличались они только тем, что у живых был чуть приоткрыт спальный мешок, а у "двухсотых" все наглухо задраено" (стр. 210).

Мне представляется наиболее важным следующее. При несомненной лояльности в отношении главного, автор безоговорочно чужд неправде в каких-либо частностях. Итак, лояльность не означает ни утраты достоинства, ни неправды в чем бы то ни было. "Выживший" - впечатляюще правдивая книга. Сквозная, озабоченная мысль - о людях. Замечания критического характера (их много) связаны, главным образом, с недостатком внимания к личному составу, отсутствием бережного отношения к нему. Приведу пример нелицеприятной критики командования, заодно - пример героизма состава младшего.

"Бывает так, что командование требует идти вперед, не обеспечивая боевую работу так, как положено. Офицеры младшего состава, лейтенанты, младшие лейтенанты говорят: "Мы не поведем туда людей, потому что это явная смерть". - "Нет, вы трусы. Ведите подразделение". В результате в налёт уходят группы только из командиров взводов с командирами рот, оставляя свой личный состав. <...> Разведгруппу "размотали". Один погиб, все остальные ранены. Они просто отказались вести личный состав на убой. Доказали, что не трусы, пошли сами...".

Пример честного взгляда со стороны военкора: "У нас боятся дерзких акций в отношении противника <...>К сожалению, в этом Украина нас превосходит. У них работают горизонтальные связи, частная инициатива развита, во многом на активности строятся ВСУ. Учиться у противника не грех <...>Наша забюрократизированность, причины субъективного характера приводят к тому, что инициатива наказывается. В результате - ошибки, когда кровью у противника выбиваем то, что можно было не отдавать. К примеру, колонны не должны часами стоять в ожидании команды. Это преступление <...>виноват старший колонны, который поставил ее в населенном пункте, не высадив личный состав в посадку. Даже если старшие военачальники приказали остановиться и ждать указаний, высади, рассредоточь личный состав. Тогда при ударе люди могут пострадать меньше. Думай о людях!".

Книга Юрия Котенка погружает читателя в мир, о котором ... не хотелось бы (!), о котором, по сути, ты отказываешься думать! Мне вспоминаются передачи на радиостанции "Благовещение" ведущего Евгения Данилова, нередко приглашающего людей, приехавших с войны. Как странно им попадать в атмосферу равнодушия ...

Приехав, они чувствуют, что к войне вокруг - равнодушны! Надо б горевать, ведь идет брат на брата, но этого нет: где-то там война... ну и ладно.

Заканчивая пункт о книге "Выживший", обратимся к теме "брат на брата". "... На украинском театре военных действий у нас проблема в том числе потому, что мы воюем с... зеркалом! То есть и там, и здесь по большому счету - одинаковый русский человек, который ровно так же умеет воевать, такой же хитрый, устойчивый, неприхотливый солдат. В этом и есть причина этого затянувшегося конфликта, потому что любая другая армия мира, которая бы противостояла нашей армии, пусть даже такой "кривенькой-косенькой", какая есть сейчас, все равно бы не устояла. С украинской стороны такой же русский Иван, одураченный, оболваненный, озлобленный, переформатированный, держит удар, как и с этой стороны".

Военкор хорошо знаком с русским солдатом. И ставит его высоко: "В зоне боевых действий в разных краях и странах я пришел к выводу, что русские = генетические воины <...> Русский воин скромен. Он выполнит приказ, кровавую работу, проявит героизм, не заметив этого <...> Он честно и незаметно отдает свой долг Родине, даже если она относится к нему как к расходному материалу. Он тянет лямку войны, без эмоций идя на смерть... Сильнее, выносливее, неприхотливее бойца, чем русский, не сыскать. Я понял это в горах Чечни Дагестана и Осетии, в окруженном Дамаске, в разбитых блиндажах под терриконами Донбасса, наконец, в храме Христа в Арцахе...".

И еще одно. В книгу - ненавязчиво, не-наставительно, правдиво (как и во всем) - вплетена тема веры в Христа. То в живых примерах, порой чудесах, то в тех или иных размышлениях и впечатлениях, то в благодарных восклицаниях не напрасно выжившего!

Важнейший труд Ивана Ильина

"А-а-а, Ильин! - мне скажут, - это которого Путин любит? Так ведь он фашист". Не станем обсуждать, как образовалась столь дорогая для либералов возможность опорочить философа, признаем, что тут сыграла роль неосторожность некоторых его высказываний. Никаким фашистом, конечно, он не был.

В 1925 г. в Берлине вышла книга И.А. Ильина "О сопротивлении злу силой". Она вызвала большую полемику - в частности, Н.А. Бердяев откликнулся публикацией "Кошмар злого добра". Подивимся тому, как умудрился Бердяев отыскать хоть что-либо "злое" у Ильина, не станем вдаваться в подробности и просто задумаемся над внятным смыслом названия. Оно тесно связано, как нетрудно понять, с критикой "непротивленчества" Льва Толстого.

Конечно, за той постановкой вопроса, какая дана в названии, кроется много серьезных проблем. Иван Александрович и обсуждает их с присущими ему серьезностью и здравостью.

Зло "извнутрь" исходит и пресечь его проявление не означает решить проблему (вспомним слова Христовы: "Исходящее из человека оскверняет человека. Ибо извнутрь, из сердца человеческого, исходят злые помыслы, прелюбодеяния, любодеяния, убийства, кражи, лихоимство, злоба, коварство, непотребство, завистливое око, богохульство, гордость, безумство, всё это зло извнутрь исходит и оскверняет человека" (Мк. 14.7).

Ильин различает "грех" и "неправедность". Проблема борьбы со злом есть во многом проблема отважиться на неправедные (но не греховные) действия, продиктованные необходимостью.

Прикоснемся к тому, как пишет Иван Александрович:

"Когда человек в борьбе со злодеями обращается к силе, мечу или коварству, то он не имеет ни основания, ни права слагать с себя бремя решения и ответственности и перелагать его на Божество, ибо эти средства борьбы суть не божественные, а человеческие, они необходимы именно вследствие невсемошущества и несовершенства человеческого и с этим сознанием они и должны применяться. Человек, ведущий борьбу со злодеями, должен сам видеть и усматривать, и оценивать все условия борьбы, разумея их своим человеческим умом и принимая решения своею, человеческою волею, он должен понимать, что он вынужден обращаться к этим средствам именно потому, что сам не Бог, а лишь ограниченный, но преданный слуга Божий, и потому он должен совершать это необходимое - по своему крайнему, человеческому разумению и усмотрению. И тогда он увидит, что эти неправедные средства являются для него не просто "позволенными", но и не "освященными", а обязательными во всей их неправедности" (выделено автором).

"Меч", однако, может быть необходимым решительно, пресечение - актуальным крайне! Насильник должен быть остановлен, террорист - уничтожен. Бомбардировки Донецка должны быть прекращены. Убийство детей без возмездия оставлено быть не может.

Знают ли противники СВО о расстреле колледжа в Старобельске?

Подозреваю, что если и знают, то упоминание об этом факте будет воспринято ими "идеологически": "Конечно, ты ж ЗА войну! И всякий подобный факт - непроверенный! Могла ведь быть и ошибка - тебе только на руку".

Напомним, что Старобельск - город в Луганской Народной Республике. В нем имелся педагогический колледж. В ночь на 22 мая 2026 г. здания колледжа и общежития были сильно повреждены прицельным попаданием украинских беспилотников. Из 86 подростков-учащихся (в возрасте от 14 до 18 лет) в списке погибших - 21 человек, свыше 40 получили ранения.

С российской стороны в ночь на 24 мая 2026 г. был нанесен "удар возмездия". Все ключевые предприятия на Украине, связанные с ВСУ, стали целями для российских баллистических ракет и ударных дронов. Российская армии нанесла удар по оборонным заводам, военкоматам, аэродромам и складам с дальнобойными дронами. Как сообщили в Минобороны РФ, это ответ на теракт в Старобельске и атаки по гражданской инфраструктуре России.

Однако 2 июня 2026 г. ВСУ опять целенаправленно ударили по спящим людям - в Енакиево (ДНР) дрон в 3:46 утра догнал автобус, полный пассажиров. Погибли семеро гражданских, ранены - 11.

Автобус в ДНР, атакованный американским дроном Hornet

В Геническе Херсонской области на неделе похоронили 5-летнего ребенка, которого во дворе жилого дома убил украинский беспилотник. Более 10-ти гражданских ранены.

На совещании о мерах поддержки пострадавших от киевских атак президенту доложили, что командиры, отдавшие приказ бить мирным людям, установлены. Беспилотную атаку и на двор в Геническе, и на колледж в Старобельске организовали начальник ГУР Иващенко, командир 414-й бригады беспилотных сил Клименко и командующий этими же силами майор Бровди (который, стоит заметить, в России давно приговорен к пожизненному заключению). Почти наверняка эти же военные преступники стоят за атакой на пассажирский автобус.

Планирует удары Главное управление разведки Украины, начальник которого подчинен непосредственно Зеленскому. Глава режима утверждает все т.н. "спецоперации разведки" - и удары по детям, и по автобусу, и по ЗАЭС, у которой на неделе из-за атак дронов критически опасно отключалось внешнее питание. Возникает, как мы видели, список лиц, у которых земля горит под ногами, а им - нипочем... Никакого пресечения, злодеям дают "работать" дальше. И "возмездие" нестрашно, ибо Запад поможет. Так что нетрудно понять горечь военкора Ю. Котенка, который статью "За кровь Старобельска" заканчивает словами: "Рассказывать бабушкам по телевизору про то, какой враг - подлец и ублюдок, можно долго. Но этого недостаточно. Врага надо уничтожить, чтобы победить, уничтожить физически, иначе враг будет и дальше уничтожать нас и наших детей. А рассказы оставьте на потом".

Читателю ясно, что в этом пункте речь была лишь о недавних вопиющих фактах. Трудно сказать, произвели бы они впечатление на кого-нибудь из противников СВО, слишком легко заподозрить, что нет: желание держаться своей "нравственной" позиции ("война - это плохо, и меня ничто не вынудит ее оправдать") пересилит любое впечатление, этому желанию всё нипочем...

Попрание святынь

Совсем недавно, 10 июня 2026 г., в результате целенаправленного удара украинского беспилотника по зданию Панорамы "Оборона Севастополя 1854-1855 гг." практически полностью уничтожено пожаром полотно знаменитого художника-баталиста Франца Рубо.

Правда, вскоре после удара по зданию панорамы появились сообщения о том, что подлинные фрагменты полотна Рубо во время пожара в помещении не находились и, соответственно, не пострадали. Как говорится, дай-то Бог. Но это не меняет суть происшедшего. В контекст русофобии, в контекст постыдного "переосмысления" прошлого событие вписывается, конечно, ибо попрание святынь - лейтмотив недостойного режима.

Только что (10 июня) стало известно, что специалисты на экспертном совещании в Киево-Печерской лавре разрешили установку монумента гетману Ивану Мазепе. Об этом сообщил Союз православных журналистов (Украины). Отметим, что именем Мазепы назван корабль, его изображение - на банкноте в 10 гривен. Остается неясным, экспертиза чего обсуждалась на указанном совещании (так же как "специалисты" - по каким вопросам?).

В этой статье мы не касались проблем, связанных с православием, на исторической родине нашего исповедания. Каноническая Украинская Православная Церковь запрещена, подвергается гонениям, власти открыто говорят о необходимости "дерусификации", посягают на святыни.

Нам это безразлично? С этим допустимо мириться?

Заключение

Казалось бы, раз от тебя ничего не зависит, то и думать ты можешь как угодно. Вспомним, однако, как было в России перед весной 1917 г. Думали вольно и "как угодно" - только не о России (можно было б желать победы, к примеру), но в мечтах, в мечтах о свободе... Господь и дал по желанию сердца: не вкусив, ничего б и не поняли.

Что же теперь? Как, куда повернуты сердца? Богу известно. Ясно, однако, что не к России: "национализма" чураются, как огня, и это тоже как прежде, как сто с лишним лет назад. Ясно, что в отстранении от всего, что должно бы жечь и тревожить, а так, в неприятии ("нравственном") войны, доставляет лишь неудобство мысли, дискомфорт. Тут трагедия: надо б любить, а любить-то и нечем: орган любви к своей стране - атрофирован.

Да, война - это плохо. Но отщепенство хуже и даже, можно сказать, - смертоноснее, ибо, отчуждая от Родины, убивает душу.

Директор консульского департамента МИД РФ Алексей Климов предупредил граждан нашей страны о рисках задержания при поездках в страны ЕС и другие недружественные государства.

Он указал, что дело может не ограничиться только задержанием внутри государства ЕС, но и последовать выдача в третью страну по её запросу. Основанием для задержания может стать поддержка СВО или посещения Крыма, ЛДНР и других освобожденных территорий, отметил Алексей Климов.

Нетрудно понять, что добиваться выдачи россиян за указанные действия в настоящий момент может только одна "третья страна" - это Украина. Собственно, схема, о которой предупредил директор консульского департамента, едва не была реализована в отношении российского археолога Александра Бутягина, арестованного в Польше по запросу киевского режима. Его выдаче помешало лишь то обстоятельство, что Варшава предпочла обменять ученого на двух молдавских шпионов.

Кстати, это не первый арест российских граждан по требованию Киева. Напомним, что в Финляндии в 2025 г. окружной суд Хельсинки приговорил к пожизненному заключению россиянина Яна Петровского ("Воислава Тордена"), участника боевых действий в Донбассе в составе группы "Русич", на основании голословных обвинений Киева в "военных преступлениях". В выдаче Петровского бандеровцам финский суд отказал, высказав небеспочвенные опасения, что на Украине его подвергнут пыткам.

Однако сегодня, как полагает МИД РФ, решение может быть другим. Причем выдать бандеровцам могут не только участников СВО или добровольцев Донбасса, но и всех, кто фигурирует в многочисленных санкционных базах нацистского режима. Киев заинтересован в том, чтобы получить в свои руки как можно больше россиян, которых можно использовать не только в пропагандистских целях, но и для обмена на своих боевиков.

Формулировка "за поддержку СВО" вообще весьма размыта, и можно предположить, что каждый гражданин России, оказавшийся на территории ЕС, может оказаться кандидатом на выдачу бандеровцам, если откажется осудить действия своей Родины.

Велика вероятность и того, что Брюссель начнет требовать реализации данных инициатив и от стран, претендующих на "евроинтеграцию". То есть, посещение Молдавии, балканских стран (еще не вошедших в ЕС), Грузии и Армении может стать для наших граждан сродни игре в "гусарскую рулетку".

Кстати, не только стремящиеся в состав Евросоюза страны постсоветского пространства идут навстречу Украине. Так, например, в республиках Средней Азии (в т.ч. и во входящих в ОДКБ Казахстане и Киргизии) и в Азербайджане бросают в тюрьмы участников СВО и защитников ЛДНР под предлогом "борьбы с наемничеством". Есть все основания полагать, что эти аресты и последующие приговоры осуществлялись с подачи СБУ. Осуществить выдачу Киеву захваченных ветеранов данные страны пока что не рискуют, но в случае бездействия Москвы по этому вопросу они могут набраться смелости.

Климов рекомендовал тщательно взвешивать необходимость въезда на территории ЕС даже транзитом и учитывать увеличение очередей в визовых центрах. Железный занавес, опускающийся на наши границы, перестает быть абстракцией.

Генерал-лейтенант Хольгер Нойманн, командующий люфтваффе (Военно-воздушные силы ФРГ) заявил, что Германия готова сражаться уже сегодня ночью против России и будет защищать каждый дюйм территории НАТО.

Нойманн подчеркнул: "Мы будем защищать каждый дюйм нашей территории. Я думаю, это важный посыл, особенно для Крайнего Севера и наших балтийских союзников". Он пообещал, что в случае вооружённого конфликта с Россией силы НАТО могут наносить удары по объектам в Калининграде, на Кольском полуострове, в районе Санкт-Петербурга и в акватории Черного моря. Нойманн подчеркнул, что в НАТО не существует "разных зон безопасности", и нападение на одного из членов блока будет рассматриваться как угроза всему альянсу.

Угрозу эту он считает серьезной: "Способ ведения боевых действий Россией на Украине развивался и адаптировался на протяжении более четырех лет... В российских ВВС есть очень мощные истребители, такие как Су-35 или Су-57. Истребитель МиГ-31 по-прежнему является очень эффективной системой, и мы должны учитывать все остальное, что летает: крылатые ракеты, баллистические ракеты, гиперзвуковые ракеты... список можно продолжать".

Есть в словах генерал-лейтенанта Нойманна что-то до знакомое до слез. Наносили уже силы люфтваффе удары на Кольском полуострове, в районе Санкт-Петербурга и в акватории Черного моря. Страшные это удары были, прекрасно подготовленные и организованные. Калининград, правда, тогда немецким городом Кенигсбергом был. И ненаглядных союзников своих Германия уже всласть позащищала.

Рейхсканцлер Германии Адольф Гитлер в обращении к немецкому народу в связи с началом войны против Советского Союза 22 июня 1941 г. подчеркнул: "В союзе с финскими товарищами стоят бойцы победители при Нарвике у Северного Ледовитого океана. Немецкие дивизии под командой завоевателя Норвегии защищают вместе с финскими героями борьбы за свободу под командованием их маршала финскую землю. От Восточной Пруссии до Карпат развернуты соединения немецкого восточного фронта. На берегах Прута и в низовьях Дуная до побережья Черного моря румынские и немецкие солдаты объединяются под командованием главы государства Антонеску. Задача этого фронта уже не защита отдельных стран, а обеспечение безопасности Европы и тем самым спасение всех".

В "обеспечении безопасности Европы" тогда огромный вклад люфтваффе внесен был. Захватили немецкие ВВС господство в воздухе в первые часы войны в результате внезапности удара и долго господство это удерживали. Вот только чем все кончилось?

Тогдашний предводитель люфтваффе рейхсмаршал Герман Геринг на допросе рассказывал советскому полковнику Смыслову о своем нежелании войны с Советским Союзом: "Я всегда являлся противником войны с Россией. Когда я узнал о военных планах Гитлера против СССР, я просто пришел в ужас... Я неоднократно пытался отговорить фюрера от его намерений воевать с СССР, но фюрер носился с мыслью войны против России и разубедить его я не мог. Я считал, что война против СССР нецелесообразна... Вопрос стоял не о ненависти или любви к Советскому Союзу, а о целесообразности войны с СССР. Я считал, что воевать с СССР нецелесообразно, но, вместе с тем, я всегда был противником Вашего мировоззрения, но, одно дело быть противником войны с Советским Союзом, а другое - высказывать в печати единое мнение по этому вопросу. После того, как фюрер начал войну, моим долгом было сделать все, чтобы эту войну выиграть. Я всегда считал Сталина великим противником".

Вдруг и генерал-лейтенанту Хольгеру Нойманну когда-нибудь захочется рассказать что-то заветное, антивоенное?