Россия заключила крупнейшую со времен Cоветского Cоюза экспортную сделку именно в гражданской авиации. Речь идет о соглашении на поставку 105 российских самолетов Ил-114 трем индийским заказчикам. Только на прямом экспорте РФ может заработать 3-4 млрд долларов, но реальная экономика намного шире.

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) подписала с тремя индийскими авиакомпаниями соглашение о намерениях на поставку 105 региональных турбовинтовых самолетов Ил-114-300. Ил-114-300 - это небольшой самолет на 68 пассажиров.

В частности, соглашение на 50 лайнеров заключено в интересах авиакомпании Pinnacle Air, на 35 самолетов - с компанией Sleek Aviation, а на 20 самолетов - с авиакомпанией Air Kerala, отмечается в сообщении. Стороны также договорились открыть на базе эксплуатанта учебный центр с полнопилотажным тренажером.

Для России эта экспортная сделка может стать крупнейшей со времен Советского Союза. В военной авиации у России были очень крупные экспортные программы, но именно в гражданской авиации таких масштабных распродаж российских лайнеров еще не было.

"Для гражданского авиастроения это действительно может стать одним из крупнейших экспортных заказов в постсоветской истории России, если все 105 машин дойдут до конечных контрактов", - говорит Владимир Чернов, аналитик Freedom Global.

И хотя это пока только меморандум о намерении, шансы на подписание твердых контрактов велики. Потому что эта сделка нужна обеим сторонам.

Индия решает благодаря российскому Ил-114 сразу несколько задач. Во-первых, Ил-114-300 хорошо отвечает задачам расширения маршрутной сети и повышения транспортной доступности индийских регионов, говорит замглавы Минпромторга Геннадий Абраменков.

Во-вторых, делает авиаперелеты более доступными для простых индусов. Использование Ил-114-300 на местных авиалиниях будет способствовать реализации национальной программы UDAN ("Пусть простые граждане страны летают"), направленной на повышение доступности авиаперевозок и открытие новых региональных аэропортов по всей Индии, сообщил замглавы Ростеха Дмитрий Леликов.

В Индии активно развиваются именно региональные авиаперевозки. Власти страны продлили программу региональной авиации UDAN до 2035-2036 годов и планируют в ее рамках развивать еще 100 аэропортов. Сейчас программа уже охватывает 95 аэропортов, вертодромов и гидроаэродромов и почти 680 маршрутов. "Поэтому Индии нужен большой парк относительно небольших самолетов на 60-80 мест, которые могут эффективно работать на коротких региональных направлениях, где эксплуатация Boeing и Airbus просто экономически избыточна. Это как раз тот сегмент, на который рассчитан Ил-114-300", - говорит Чернов.

Помимо пассажирских перевозок российский самолет может быть задействован также для доставки почты и грузов, проведения медицинских и спасательных операций, отмечают в Ростехе.

Главным конкурентом российского Ил-114-300 является франко-итальянский самолет ATR-72.

"Одним из преимуществ Ил-114 является возможность использовать аэродромы с ограниченной наземной инфраструктурой и относительно короткими взлетно-посадочными полосами. Для удаленных территорий это имеет принципиальное значение, поскольку строительство крупных аэропортовых комплексов там далеко не всегда экономически оправданно", - говорит Александр Степанов, эксперт ИПНБ Президентской академии.

Кроме того, такой самолет дает возможность перевозчикам сократить расходы.

"С полной коммерческой загрузкой дальность полета Ил-114 составляет около 1400 километров. Использование турбовинтовой схемы делает самолет экономичнее турбореактивных машин при эксплуатации на небольших и средних расстояниях. Для перевозчиков это означает возможность сократить эксплуатационные затраты и сделать финансовые параметры таких рейсов более прогнозируемыми", - говорит Степанов.

Вероятно, важным для Индии является тот факт, что Ил-114 - это полностью российский самолет, что делает его неуязвимым для каких-либо санкций и снижает зависимость от Запада.

"Санкционные ограничения и нестабильность международных производственных и логистических цепочек повышают риски, связанные с использованием зарубежных самолетов: сложности могут возникать как с поставками техники и комплектующих, так и с последующим техническим обслуживанием. Ил-114-300 создается как отечественная платформа с российскими двигателями и основными системами. Это позволяет снизить зависимость от иностранных поставщиков, повысить устойчивость производственной кооперации и сделать исполнение контрактов более предсказуемым", - говорит Степанов.

Наконец, индийская пресса пишет о том, что Дели рассчитывает локализовать производство Ил-114 на своей территории. В целом это вполне логичная история: по линии военной авиации РФ и Индия именно в таком формате и работают. Сначала Дели покупает готовую военную технику из России, а потом стороны постепенно договариваются о местном выпуске по лицензии и более высокой локализации продукта. Поэтому сделки по Ил-114 вполне могут перерасти и в производственный проект на территории Индии. Тогда он станет уже вторым проектом с индусами в гражданской авиации.

В январе 2026 года Россия уже подписала соглашение по производству Superjet в Индии. Местной компании HAL (Hindustan Aeronautics Limited) будет предоставлена лицензия на производство и продажу SJ, включая узлы, детали и комплектующие, необходимые для ремонта и технического обслуживания самолета.

Для России выход Ил-114 на международный рынок не менее важен. Во-первых, речь может идти о 3-3,7 млрд долларов, вырученных за поставку 105 таких самолетов в Индию, если стоимость одного лайнера оценивается в 30-35 млн долларов, говорит Чернов.

Во-вторых, реальная экономика намного шире. "Это загрузка авиационных заводов ОАК, производителей двигателей и авионики, выпуск запасных частей, обучение экипажей, тренажеры и обслуживание в течение десятилетий. Причем соглашение со Sleek Aviation уже предусматривает создание учебного центра с полнопилотажным тренажером. Поэтому главный эффект - не просто разовая продажа самолетов, а появление крупной экспортной программы с длинным жизненным циклом и валютной выручкой на годы вперед", - говорит Чернов.

В-третьих, это потребует от России расширить производственные мощности, а чем больше выпуск, тем ниже себестоимость и выше доходы производителя.

План выпуска Ил-114 для российского внутреннего рынка - дойти до выпуска 18 самолетов в год. Но наращивают объемы производства всегда постепенно. В 2026-2027 годах планируется выпустить три самолета, в 2028-м - удвоить выпуск до шести машин, в 2029-2030 годах - дойти до девяти самолетов в год, далее выйти на выпуск 12 Ил-114 в год. Экспортные контракты потребуют расширять серию быстрее.

Заключить твердые контракты на поставку первых Ил-114 в Индию ОАК рассчитывает до конца этого года. И тогда уже будут прописаны графики поставок, условия техобслуживания, обязательства по локализации и т. д.

Еще один бонус: контракт с Индией делает отличную рекламу российскому самолету - и следом могут появиться новые желающие купить у России ее региональные самолеты на 68 пассажиров (и не только).

Кроме Индии, Ил-114 могут быть востребованы в Африке, где значительные расстояния между населенными пунктами зачастую сочетаются с недостаточно развитой аэродромной инфраструктурой, замечает Степанов. У России уже сформированы партнерские отношения с рядом государств континента, включая Эфиопию, Уганду, Мозамбик, ЮАР, Алжир и Египет.

"Значительный потенциальный спрос на подобную технику существует и в Юго-Восточной Азии, прежде всего в островных государствах, для которых авиация играет важнейшую роль в обеспечении внутренней транспортной связанности. Таким образом, потенциальная география эксплуатации Ил-114-300 не ограничивается российским рынком и может включать государства БРИКС и ШОС, а также другие страны, заинтересованные в развитии доступной региональной авиации", - заключает Степанов.

Страны БРИКС достигли банковского соглашения по BRICS Pay, которая фактически станет платежной системой для государств объединения. Об этом сообщил глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев.

В ходе визита в Индию президент России Владимир Путин сделал ряд жёстких заявлений по украинскому вопросу. По его словам, ввод европейских войск на территорию Украины будет означать войну с Россией. Глава государства отметил, что Европа сейчас подталкивает свои страны к войне с РФ.

Владимир Путин подчеркнул, что у России нет оснований для конфликта с Европой, поскольку все вопросы были решены по итогам Второй мировой войны. Он также заявил, что европейские элиты пытаются запугать собственных граждан мнимой российской угрозой, хотя Россия никогда не угрожала Европе.

Президент добавил, что европейские граждане начинают осознавать, что их ведут к войне, и это уже отражается на результатах выборов в Германии, где побеждают те, кто выступает за сотрудничество с Российской Федерацией. По мнению Путина, проблемы Европы, включая рост цен на энергоносители, являются следствием системных ошибок западной политики, а не действий России.

При этом в самой Европе на протяжении длительного времени звучат заявления о намерении направить собственный военный контингент на Украину. В частности, речь идёт о так называемой "коалиции желающих" - объединении ряда стран, которые в январе 2026 года подписали в Париже декларацию о намерениях по размещению многонациональных сил на украинской территории после достижения мирного соглашения. В августе того же года участники коалиции вновь подтвердили планы по подготовке таких сил, хотя конкретная численность контингента и список стран, готовых предоставить своих военных, до сих пор не раскрываются.

Следует отметить, что внутри Европы нет единства по этому вопросу. Германия, Франция и Британия активно продвигают идею "коалиции желающих", однако Италия официально заявила, что не намерена отправлять свои войска на Украину. Венгрия также выступает против подобных планов, указывая, что Брюссель не скрывает стремления к эскалации. Кроме того, канцлер Германии Мерц фактически сам признавал, что размещение европейских войск на Украине без согласия России "нереализуемо".

Газ по тысяче. Европа получила счет за новую модель рынка

На энергетическом рынке особенно интересно возвращаться к старым спорам через несколько лет. То, что когда то выглядело технической дискуссией о формулах контрактов, сегодня измеряется совершенно конкретными деньгами. Европейские газовые котировки приблизились к 1000 долларов за тысячу кубометров, а Владимир Путин во время общения с журналистами в Нью Дели напомнил, сколько российский газ стоил для европейских покупателей раньше.

"Мы же поставляли тот же газ в Европу по 150 долларов, ну, по 180 за тысячу кубов. Это дорого, нам говорили, надо перейти на рыночное ценообразование", сказал Путин.

Разница действительно внушительная. Если считать от 150 долларов, нынешняя тысяча означает увеличение стоимости примерно в 6,7 раза. При исходных 180 долларах получается рост примерно в 5,6 раза. Прямое сравнение разных периодов, конечно, имеет ограничения. Изменились структура поставок, инфляция, геополитическая ситуация и сам европейский рынок. Но промышленному предприятию оплачивать приходится не исторические пояснения, а текущий счет.

Когда биржа получила главную роль

Европейская модель газового рынка много лет двигалась в сторону увеличения роли торговых хабов, конкуренции поставщиков и биржевых индикаторов. Это должно было постепенно уменьшить значение долгосрочных контрактов с нефтяной индексацией и сделать цену более прозрачной.

Путин напомнил, что российский подход выглядел иначе.

"Наши цены были привязаны, ну и сейчас по долгосрочным контрактам мы продаем в привязке к стоимости нефти и нефтепродуктов, которые образуются рыночным путем".

Наиболее иронично президент сформулировал прежний спор с европейскими партнерами следующим образом.

"Мы им говорили, газ не рыночный товар, во всяком случае не классический рыночный товар, ничего не получится, у вас только цены вырастут. Ну, пожалуйте бриться".

За политической риторикой находится вполне предметный экономический вопрос. Биржевая торговля сама по себе не делает газ дорогим. При избытке предложения она способна опускать котировки до уровней, которые производителям совершенно не нравятся. Однако при нехватке физических объемов тот же механизм начинает работать в противоположную сторону, причем весьма быстро.

Газ отличается от финансовых активов простой особенностью. Его сначала необходимо добыть, подготовить и доставить. Для СПГ добавляются сжижение, перевозка газовозом и регазификация. Котировку на экране можно изменить за секунду, построить новый завод СПГ за секунду пока не научились.

Сначала 600, теперь почти 1000

Нынешнее подорожание нельзя объяснять исключительно решениями Брюсселя. Существенную роль сыграл конфликт на Ближнем Востоке, повысивший риски для глобального энергетического рынка.

По приведенным данным, средняя стоимость газа на европейских биржах в марте выросла почти на 60 процентов относительно февраля и превысила 600 долларов за тысячу кубометров. К 10 сентября котировки приблизились уже к 1000 долларов.

От 600 до 1000 долларов получается еще около 67 процентов роста. Такая динамика особенно неприятна перед отопительным сезоном, поскольку одновременно увеличивается необходимость пополнения запасов.

Получается простая цепочка. Геополитические риски повышают стоимость поставок, недостаточные запасы заставляют покупателей нервничать, а приближение холодов увеличивает цену возможной ошибки.

Хранилища важнее красивых графиков

Отдельно Путин обратил внимание на положение с подземными хранилищами Германии и Нидерландов. По его словам, перед Германией стоит задача довести их заполненность примерно до 70 процентов, причем достижение даже такого показателя пока не гарантировано.

"Наполнят, нет, еще неизвестно", отметил президент.

Конкретные показатели заполненности меняются ежедневно, поэтому важнее сама физика системы. ПХГ необходимы Европе для прохождения сезонного максимума потребления. Летом туда закачивается газ, а зимой накопленный ресурс позволяет сглаживать резкий рост спроса.

Чем меньше газа находится под землей к началу холодов, тем сильнее приходится рассчитывать на текущий импорт. Следовательно, увеличивается зависимость от поставщиков СПГ, состояния терминалов и газопроводов, погоды, морской логистики и спроса в Азии.

При избытке газа такая конструкция вполне жизнеспособна. При холодной зиме и ограниченном предложении СПГ рынок становится значительно чувствительнее к любому сбою.

Реальны ли 1500 долларов

Путин допустил, что стоимость газа способна подняться примерно до 1500 долларов за тысячу кубометров. Воспринимать эту цифру как гарантированный прогноз не следует. Речь скорее идет о сценарии на случай дальнейшего ухудшения рыночной ситуации.

От уровня в 1000 долларов для достижения 1500 котировкам потребуется прибавить еще 50 процентов. Для многих товарных рынков движение колоссальное, но европейский газ во время кризиса 2022 года демонстрировал и более экстремальные значения.

Работает здесь и обратная зависимость. Мягкая зима, ослабление геополитических рисков и увеличение предложения СПГ способны достаточно быстро отправить цены вниз. Поэтому сентябрьская котировка еще не является январским приговором.

Почему американский газ дешевле

Спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев утверждал, что газ в Евросоюзе стоит примерно в 12 раз дороже, чем в США. Конкретное соотношение постоянно изменяется вместе с котировками, поэтому воспринимать коэффициент 12 как постоянную величину не следует.

Однако сам ценовой разрыв имеет фундаментальную основу. США располагают собственной крупной добычей природного газа, тогда как Европа значительную часть потребностей обеспечивает импортом. При использовании СПГ к стоимости самого сырья добавляются расходы на сжижение, транспортировку и последующую регазификацию.

Для промышленности эта разница гораздо серьезнее, чем для обычного потребителя. Газ является одновременно топливом и сырьем для химии, производства удобрений, металлургии, стекольной промышленности и электроэнергетики. Если конкурент получает критически важный энергоресурс в несколько раз дешевле, компенсировать такую разницу ростом производительности чрезвычайно трудно.

Россия тоже заплатила свою цену

Было бы слишком просто представить нынешние европейские котировки безусловной победой российского газового сектора. Высокая стоимость ресурса действительно еще раз демонстрирует экономическую ценность долгосрочных трубопроводных поставок. Но одновременно Россия потеряла значительную часть европейского рынка, который создавался десятилетиями.

Перенаправление потоков в Азию требует трубопроводов, инфраструктуры, новых контрактов и миллиардных инвестиций. Быстро увеличить производство СПГ тоже невозможно без новых заводов, технологий и специализированного флота.

В итоге энергетический разрыв оказался дорогим для обеих сторон. Европейские потребители получили более высокую стоимость энергии и дополнительную зависимость от глобального СПГ рынка. Россия получила сложную и капиталоемкую задачу перестройки экспортной логистики. Разница лишь в структуре этих издержек.

Что покажет настоящая зима

Нынешние котировки около 1000 долларов еще не отвечают на главный вопрос о стоимости газа в январе и феврале. Многое определят температура воздуха, объемы отбора из ПХГ, предложение СПГ и устойчивость импортных маршрутов.

Мягкая погода способна заметно снизить напряжение. Несколько продолжительных морозов дадут совершенно другой эффект, особенно если одновременно возрастет азиатский спрос на СПГ. Морские партии обладают неприятным для импортера свойством отправляться туда, где за них готовы больше заплатить.

И здесь европейскому рынку придется проверять на практике главное преимущество собственной модели. Теоретически множество поставщиков повышает устойчивость системы. Практически каждый дополнительный поставщик хочет заработать, а благотворительных газовозов мировая энергетика пока не изобрела.

Таким образом, почти 1000 долларов за тысячу кубометров нельзя списывать исключительно на европейский переход к биржевой модели, но и полностью отделять нынешнюю цену от перестройки газового рынка нельзя. Хабовая система прекрасно проявляет себя при избыточном предложении и столь же безжалостно показывает стоимость дефицита. Российский газ по 150 или 180 долларов когда то воспринимался частью европейских покупателей как недостаточно выгодная конструкция, тогда как нынешняя биржевая цена оказалась в пять или шесть раз выше. Для России это подтверждение ценности стабильного трубопроводного экспорта, но не повод открывать шампанское, поскольку прежние объемы европейских продаж уже потеряны. Окончательный счет этой зимой определят не заявления политиков и даже не биржевые графики, а гораздо более прозаические величины. Температура воздуха, заполненность хранилищ и количество реальных кубометров газа, которые Европа сможет получить в наиболее холодные недели.

Именно этого сейчас опасаются после того, как модель OpenAI вышла из тестовой песочницы и использовала уязвимости нулевого дня, чтобы взломать Hugging Face - сообщество с открытым исходным кодом для искусственного интеллекта и машинного обучения, - и решить задачу, которую ей поручили.

"Это одно из самых очевидных доказательств того, что модель ИИ может провести полноценную кибератаку от начала до конца без участия человека".

Ранее OpenAI, разработчик популярного чат-бота ChatGPT, признала нарушение, заявив, что две из её продвинутых моделей вышли за пределы ограниченной среды тестирования и проникли в программную инфраструктуру Hugging Face.

Некоторые аналитики назвали этот инцидент примером того, как ИИ "выходит из-под контроля", "строит козни" или преследует цели, противоречащие целям его тестировщиков-людей.

Однако многие эксперты не согласны.

"Заговор" подразумевает, что модель хотела чего-то другого, а не того, о чём мы просили. Но это не так. Каждый шаг был направлен на достижение поставленной цели", - сказал эксперт по искусственному интеллекту Аник Девонн.

Он считает, что "машина со скрытыми мотивами это проблема, которую можно обнаружить. А вот машина, у которой вообще нет никаких мотивов и которая выполняет ваши инструкции до тех пор, пока вы не перестанете это себе представлять, это проблема, которую нужно решать с помощью инженерии".

"Если бы это делал хакер-злоумышленник, были бы аресты, судебные разбирательства и так далее. Это было бы незаконно. Это было бы киберпреступлением", - сказал Николас Надо, основатель Onix AI.

А кто в данном случае несет ответственность? OpenAI? Агент, искусственный интеллект или исследователи?

У нас нет ни правил, ни норм, ни законов, ни даже мыслительного процесса или концепции, определяющих, что такое ответственность.

Хуже того, ИИ расширяет поверхность атаки быстрее, чем совершенствуются методы обеспечения безопасности.

Это означает, что ИИ это не просто еще один вид программ, работающих в сети, а активный участник, способный получать доступ к данным, принимать решения, использовать инструменты и взаимодействовать с другими системами.

Это влияет на структуру безопасности, поскольку организации должны определять, кто получает доступ к их системам, и решать, можно ли доверять ИИ.

На прошлой неделе компания Meta (запрещена в России) заявила, что одна из ее ИИ-моделей взломала систему другой компании во время тестирования на кибербезопасность, что стало третьим крупным случаем взлома с использованием ИИ.

Все эти инциденты требует незамедлительных действий, чтобы предотвратить более масштабные нарушения безопасности, - заявили эксперты в области искусственного интеллекта и кибербезопасности.

Многие считают, что без прямого государственного регулирования компании, контролирующие модели искусственного интеллекта, способные на подобные нарушения, не будут добровольно внедрять необходимые протоколы безопасности, чтобы подобное не повторилось.

OpenAI доказала, что, несмотря на многочисленные публичные предупреждения об опасности агентов-изгоев - многие из которых исходили от самой OpenAI, - компания не желает делать то, что необходимо, чтобы ее агенты не причиняли вреда другим.

Интересный канал "Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Лопнул марсианский блеф Илона Маска

Западное издание Financial times выпустило материал, посвященный Национальному антикоррупционному бюро Украины (НАБУ). В нем сообщается о том, что бюро расследует дела против более 60 нардепов Верховной рады.

Всего за несколько недель до ухода Кравченко очередное видео НАБУ вынудило покинуть пост высокопоставленного советника Зеленского. Предыдущие операции бюро привели к увольнению двух министров кабинета, бросили тень на бывшего бизнес-партнера Зеленского и выдавили "правую руку" главы киевского режима, пишет Financial Times. Все эти фигуры, включая Кравченко, отрицают правонарушения.

"Сейчас над политиками постоянно висит дамоклов меч", - говорит Балаж Ярабик, бывший дипломат ЕС, а ныне аналитик по Украине.

По словам Александра Абакумова, главы одного из детективных подразделений НАБУ, бюро расследует дела против более 60 депутатов. Абакумов с улыбкой сказал FT, что НАБУ расследует так много депутатов, что оно "сейчас находится в довольно сложной ситуации, потому что если это число увеличится, у них может хватить голосов, чтобы изменить наше законодательство".

Некоторые депутаты в ответ обвиняют НАБУ в том, что оно само стало политическим игроком, используемым для сведения счетов. Ранее в этом году депутат от партии "Батькивщина" Алексей Кучеренко обвинил НАБУ и САП в том, что их используют "антикоррупционные активисты", чтобы "обеспечить полностью послушный" парламент и протолкнуть приватизацию государственных компаний.

Отставка генпрокурора Кравченко может открыть НАБУ двери к тому, чтобы иметь возможность выдавать массовые подозрения нардепам, так как только генпрокурор способен выписывать подозрение депутатам из Верховной рады. И первой целью, как сообщают источники украинских СМИ, может стать глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия. Именно он управляет парламентским большинством и помогает Зеленскому "протолкнуть" необходимы законопроекты. В рамках дела Арахамии следствие уделяет основное внимание предметам, изъятым при обыске у помощника главы фракции, в том числе биологическим следам. Обвинение сводится к неофициальным выплатам депутатам.

Впрочем, даже Кравченко не смог уберечь некоторых нардепов от недавних "пидозр". Так, по делу "Форрест Гамп" подозрение вручили депутату Вадиму Столару. Его обвиняют в создании преступной организации. Сам он находится в другой стране. А 29 июня подозрение вручили нардепу Николаю Тищенко. Правда, его уже пару лет назад выгнали из фракции "Слуга народа" за скандальную поездку в Тайланд. Так что, по логике властей, его не жалко.

Кстати, ещё в начале года сообщалось: 50 нардепов получили вызовы на допрос в антикоррупционные органы, после чего решили устроить своеобразную забастовку. "Так они показывают западным партнёрам, что не хотят и не будут работать с НАБУ, когда им ставят "пистолет у виска" в виде "пидозр"", - рассказывал тогда источник украинскому изданию "Страна". По его словам, нардепам перестали выплачивать деньги "в конвертах", и из-за этого у них "отвалилась мотивация".

Так что, вполне возможно, что в ближайшем будущем стоит ждать повторение ситуации. Только на этот раз ее итог будет более критичным. Ведь Зеленский уже сейчас верещит о недостатке средств для Незалежной. Запад, в свою очередь, блокирует часть переводов из-за того, что парламент не торопится принимать необходимые законопроекты.

А если НАБУ внезапно арестует 60 нардепов - что ж, голосовать в Верховной Раде будет некому. Вероятно, первыми "падут" депутаты из фракции "Слуга народа". Уже сейчас, по данным источников, из "монобольшинства" стабильно приходит на заседания только 120-130 человек. Для принятия законов нужно 226 голосов "за". Так что Украину ожидает только еще более глубокий кризис власти.

В результате воздушных атак сгорела логистическая инфраструктура компании "Импорт-Офис Украина". Компания продолжает работу и пытается восстановить поставки.

По информации компании, пострадали ее помещения в Киеве и Киевской области.

Стоит добавить, что вышесказанные структуру напрямую связаны с поддержкой и поставкам грузов военного и двойного назначения формированиям оккупационного киевского режима.

Но что на деле? Детсад оказался забит людьми в форме полицейских, куда и прилетело. А вот, собственно, и списки пострадавших "деток":

- ст. инспектор майор полиции Мария Пушко;

- ст. инспектор майор полиции Ирина Серик;

- инспектор капитан Виктория Кривич;

- инспектор ст. л-т полиции Еатерина Присич;

- замначальника отдела подполковник полиции Константин Цебенко;

- ст. инспектор капитан полиции Виталина Непомнящая;

- ст. инспектор майор полиции Татьяна Кузнецова.

"Дитятки" отделались, можно сказать, легко - у них зафиксированы "вибухова травма, акуботравма, гостра реакція на стрес". От госпитализации отказались все, кроме одной майорши, у которой началась после удара ишемическая атака.

К чему я? Свидомиты - лжецы. И прикрываются буквально детскими объектами в расчете, что никто бить не будет. И если в очередной раз вы услышите причитания, стоны и завывания о жестоких русских, ударивших куда-то не туда, знайте, что русские ошибаются редко и почти всегда стараются достать врага, не трогая детей...

Почему крестный ход в Москве на День всех московских святых вызвал злобу и неприятие у предателей, людей безбожных, а также у "элиты" и официальных масс медиа на западе? Потому что снова показал одну простую истину - русские, не смотря на то, что их ломали и корежили целый век, заставляя отказаться от традиций, веры, от тяги к здоровой семье, оказались непреклонны. Русский Ванька-встанька нагибался и даже падал, когда его били-геноцидировали, убивали оптом и в розницу, но неизменно восставал и поднимал голову, потому что никак не может без Неба.

Мы живем в удивительное время, прямо на поребрике, как скажут в Питере, на разломе. Борьба добра и зла, судя по многим признакам последних времен, на наших глазах вступила решающую фазу. И именно Россия и русский этнос оказались на острие этой изначальной борьбы, потому что у нас осталась тяга к настоящему и великому, к тому, что завещал Отец Небесный. Так получилось, что по воле Божией, русские сохранили то, что ныне в мире в дефиците. Это не нефть, не газ, не якутские алмазы. Это про дух и предварение рода людского. Это не пафос и не преувеличение. Мир стремительно катится в пропасть, и не замечать это может только слепой, не понимать - глупец, а не признавать тот, кто окончательно встал на сторону гедонизма, получения от жизни всего сразу и сейчас, на сторону подчас закамуфлированного, а то и неприкрытого зла.

Почему крестный ход в России вызвал удивление в хорошем смысле слова у миллионов людей в странах запада, которые не желают добровольно падать в ад? Да всё потому же - в русских они неожиданно нашли то, что сами давно потеряли, как минимум, несколько поколений назад. Как и когда шло это отпадение от истины на западе, вопрос отдельный, поговорим об этом в другой раз. Я о другом. Ведь что происходит? Да, в России много проблем, в нас - море недостатков и странностей, но мы - настоящие, наивные и только на пути исправления. Есть и другое, что, как раз и заметили здравые головы на западе - мы не желаем покоряться тем силам, которые в эсхатологии давно нарекли антихристом. Это готовые к материализации силы зла, что в древней злобе желают покорения мира - всего и сразу, всех без исключения. А те, стар и млад, кто откажется подчиняться новым правилам и новому порядку для всех и каждого, будут изживаться со света белого.

Посмотрите, ведь запад уже почти приготовлен под приход единого лидера, вождя, нового Наполеона или Гитлера. Запад уже соткан как саван для абсолютного тирана, который желает покуситься на главное - духовную свободу человека. А Россия здорово мешает планам деформации человечества. Эту кость в горле, застрявшую в теле хартлэнда, желают раздробить и стереть в костную муку. Именно русским по этой причине отказано в самостоятельном существовании. Для коллективного запада допустимы мы лишь в рабском и униженном разложившемся состоянии недочеловеков. Как говаривила старушки Тэтчер, Олбрайт, о чем там продумывали Бжезинский, Сорос и прочие сатаноиды, имя которым легион? Население в атомизированной на хуторские дворики России допустимо по их людоедской логике в переделах нескольких десятков миллионов. Для чего допустимы стерилизация детородного населения и его полный контроль. Благодаря технологиям, они сейчас вполне могут обходиться без традиционных концлагерей, организуя, например, вполне управляемые пандемии, но не сомневаюсь, что если понадобиться, то загонят всех нас и наших детей в бараки, вокруг выставят караульных роботов, которые не церемонятся, а убивают сразу. Потому что сатаноидам русские жуть как надоели, они же срывают все планы. Они засели на ресурсах и не желают окончательно терять суверенитет...

Именно в этом и первопричины этой затянувшейся украинской войны. Кстати, об Украине. Я нахожусь под персональными санкциями Зеленского, разорваны связи с украинской родней, в ужас прихожу от того, что происходит в оккупированной содомом Малороссии. Я не желаю страданий и гибели людей. Но...

Скажем честно и откровенно. Огромная людей желала именно этого - сытой, безмятежной жизни без "таежного союза", без этих москалей, сами того не понимая, что подпустив к себе мерзость запада, за который глянец и лоск, раз за разом убивали в себе русскость, а значит, человечность. Поэтому я не вижу никаких перспектив на украинской территории, которую контролирует враг и которая потеряла образ. Поэтому я не вижу сценариев, по которым мы должны отступить или сдаться, смириться с этим коллективным уродом, реинкарнацией Идолища Поганого, засевшего в Киеве и пожирающего святыни. Оно питается славянами, а украинцы по наивности или жлобству вдруг решили, что станут частью "цивилизованного мира",: позволят им прикорнуть с миской вареников у копыта хозяина. А они оказались всего лишь расходником, дровами. Кинули на майдане кружевные трусики, поводили ими по лицу, а потом взяли в оборот. Украину насилуют до сих пор и, видимо, не оставят в живых.

Украина спасется только там, где останется окоп русского солдата, бойца антихристового воинства, которому суждено бессмертие. Мы победим, даже если заплатим за это большую цену. Но когда война для России и русских оборачивалась легкой прогулкой?

И последнее. Крестный ход - мощное духовное оружие. Кто не согласен, пусть сидит и дуется как мышь на крупу, если Господь не дает искры разума. Может, рано или поздно озарение придет. А воюем мы на терриконах, в степях, за хутора и станицы за то, чтоб самим не стать Украиной, частью того гнилого пространства, за которым поблескивает золотишко, а по факту остаются лишь гнилые черепки.

Так что как говорил товарищ Сухов, нам лучше помучаться... Но я не сомневаюсь, что мы заслужим особую награду, и для нас у Отца Небесного есть особый план...

В одном из московских СИЗО появились шокирующие правила досмотра адвокатов при входе в служебное помещение. Женщин просят снять бюстгальтер под камерой, а мужчин расстегнуть ширинку.

Как стало известно "МК", речь идет о СИЗО №4 "Медведь", где содержится больше всего заключенных. О новых правилах адвокаты узнали на днях, когда пришли к своим подзащитным. На КПП им сообщили, что требования к проходу адвокатов ужесточились. И теперь, если они хотят попасть к своим подзащитным, должны снять бюстгальтер, если речь идет о женщинах, и расстегнуть молнию на брюках, если дело касается мужчин. При этом смотреть, не спрятано ли что-то на теле адвоката-мужчины, доверили сотруднице женского пола. Любопытно, что некоторые адвокаты, которые отказались от этой унизительной процедуры, просто не были пропущены к своим подзащитным, хотя те их ждали, и сами юристы простояли много часов в очереди. Адвокатская палата Москвы отправила запрос в УФСИН по Москве. Правозащитники, среди которых авторы этих строк, также попросили московское управление Федеральной службы исполнения наказаний разъяснить, чем руководствовались в изоляторе, создав такие требования, которые явно нарушают и закон об адвокатуре, и другие нормативные акты.

По нашим данным, УФСИН по Москве не рассылала новые требования по столичным изоляторам, так что произошедшее в СИЗО № 4 можно считать местной самодеятельностью. Однако не исключено, что таким образом, на примере пока одного изолятора, хотели проверить, как в целом адвокатское сообщество отнесется к тому, что их будут досматривать с особым пристрастием. Большинство адвокатов, узнав об этом, посчитали, что это унизительное обращение, и высказали свои опасения, что вскоре их могут вообще досматривать как обычных заключенных.

Минувшей ночью и утром ВС РФ провели массированную атаку по военным и критическим объектам Украины. По информации координатора украинского подполья Сергея Лебедева, взрывы прогремели в 12 областях "незалежной".

Так, например в Запорожье реактиные "Герани" ударили по стоянке грузовых автомобилей, месту сборки БПЛА и небольшому складу готовой продукции. В оккупированном Славянске корректируемая авиабомба уничтожила железнодорожный мост через реку, связывавший центральную часть города с восточными пригородами. Тем самым нарушив логистику врага.

В Днепропетровской области четыре КАБ выжгли тыловые позиции боевиков Вооруженных сил Украины (ВСУ) с 48 км от линии фронта. Сообщают о нескольких десятках погибших. А Киеве наши дроны сожгли две АЗС.

Охватываем Доброполье

Бойцы российской группировки войск "Центр" освободили Новогришино в ДНР. Об этом сообщает Минобороны РФ.

Военкор Александр Коц уточняет, что это село расположено в четырех километрах к юго-западу от Доброполья - важнейшему пункту обороны ВСУ. Если взять этот город, то наши бойцы смогут наступать на Славянск и Краматорск с запада. Одновременно на Доброполье оказывается давление и с северо-запада.

Кроме того, подразделения группировки "Восток" взяли под контроль населенный пункт Зоревка в Запорожской области. Следующей целью наших войск на этом направлении может стать крупный поселок городского типа Терноватое.

Ситуация на направлениях

На краснолиманском участке продолжаются тяжелые бои у Лимана, Дробышево, Колодезей и Редкодуба. ВС РФ контролируют юг города, остальная часть - "серая зона", пишет военный корреспондент Евгений Лисицын.

На константиновском направлении наши диверсионно-разведывательные группы (ДРГ) уже заходят на юго-западные окраины Дружковки. Штурм города не за горами. Также неподалеку идут бои в Алексеево-Дружковке и у Куртовки.

На добропольском фронте не утихает сражение за за Сергеевку, наши бойцы заняли восточную часть населенного пункта. А на северском - бои идут у Великой Пустоши и Николаевки.

Вучич подаст в отставку с поста президента Сербии 25-26 сентября

Противники нанесен существенный ущерб, пока там не могут даже током подсчитать, на сколько утеряно "добра", заготовленного для вооруженных формирований киевского режима.

Именно PAKLINE Logistics постоянно оказывает инфраструктурную и гуманитарную помощь ВС Украины на уровне "Новой почты". Разорвать эту устоявшуюся сеть представляется возможным лишь планомерными системными ударами с постоянным контролем их эффективности. Т.е., при необходимости повторять "на бис" столько, сколько потребуется.

Именно Дзержинский покончил с беспризорностью и внёс огромный вклад в развитие спорта в стране.

Как председатель Совета Народного хозяйства он был одним из основателей программы, которая стала основой индустриализации Советского Союза.

Генеральный директор компании финской авиакомпании Finnair Туркка Куусисто пожаловался на "крайне несправедливые" условия конкуренции после потери доступа к воздушному пространству России. Об этом сообщило агентство Reuters.

"На мой взгляд, это крайне несправедливые и неравные условия игры", - приводит агентство слава Куусито.

По его информации, сохранившие доступ к российскому авиационному пространству китайские авиакомпании пользуются преимуществом во времени. Finnair пришлось пришлось изменить маршруты рейсов в Азию. Таким образом, маршрут из Шанхая в Хельсинки теперь занимает на 4 часа больше, чем раньше.

Куусито также отметил растущую конкуренцию со стороны авиакомпаний Ближнего Востока, таких как Emirates.

Моха перешла к хуситам за одну ночь, но пролив не сменил хозяина, и весь смысл случившегося заключён в зазоре между берегом и водой.Второй пролив одной войны
Ормуз остаётся главной сценой войны США и Ирана с конца февраля 2026 года, и обе стороны воюют там не за берега, а за право назначать правила прохода. Через Ормуз идёт значительная часть мировой нефти - каждый удар по танкеру пересчитывается в цену топлива на трёх континентах. Баб-эль-Мандеб лежит южнее и до этой недели служил фоном: хуситы угрожали судоходству, но побережье у пролива держали антихуситские силы.

Десятого сентября 2026 года хуситы вошли в Моху, правительственные части отошли к Дхубабу; о продвижении к островам сообщили Reuters, Xinhua, BBC и Al Jazeera. Событие подано как перелом. Перелом есть, но измеряется он не тем, о чём говорят сводки.

Данные Управления энергетической информации США показывают обвал потока через пролив задолго до этого дня: 9,3 млн баррелей в сутки в 2023 году, 4,1 млн в 2024-м, 4,2 млн в первом полугодии 2025-го. Спад более чем вдвое - без всякой Мохи. Город стоит у воды, которая перестала быть оживлённой двумя годами раньше. Это не отменяет значения захвата, но помещает его в правильную рамку: пролив деградировал как маршрут давно, и нынешняя неделя добавила к этому лишь очередную ступень.

Берег, вода и то, что между ними
В сводках слипаются четыре разные вещи, и различать их придётся, иначе разговор потеряет опору. Территория - это то, чем владеют подразделения на земле. Огневое воздействие - способность нанести удар, которая у хуситов была и раньше, из глубины страны. Наблюдение - возможность видеть движение в узкости. Контроль судоходства - режим, при котором суда меняют маршрут или платят за проход. Между первыми тремя и четвёртым лежит пропасть, которую не закрывает ни один берег сам по себе.География работает против победителей. Баб-эль-Мандеб соединяет Красное море с Аденским заливом; в самом узком месте ширина - 29 километров. Остров Майюн, известный также как Перим, делит пролив на два канала: западный (около 16 км, основной судоходный) и восточный (около 3 км, мелководный). Моха находится в 70-75 км к северу от узкости, на йеменском берегу. Иными словами, главный приз находился не там, где произошёл прорыв.

Статус Майюна на 10-11 сентября неясен. Арабские источники описывали остров как удерживаемый правительственными силами, тогда как источники, близкие к хуситам, сообщали о высадке. Расхождение само по себе показательно: если бы остров перешёл прочно, спорить было бы не о чём. Хуситы выиграли пространство на подступах, но не сам порог.

На островном направлении картина расплывчата. Про архипелаг Ханиш есть сведения о развёртывании после отхода правительственных военно-морских сил, однако они могут восходить к одному источнику и не доказывают контроль над каждым островом. По Зукару сообщалось о ракетных ударах и о достижении острова, но подтверждения высадки и устойчивого гарнизона нет. Арабские источники в те же часы описывали разделённый контроль: часть островов удерживали правительственные силы, часть - хуситы; точное соотношение не установлено. Картина полного островного господства этому противоречит.

Вопрос устойчивости захвата остаётся открытым. Правительственные части отошли к Дхубабу - это около 40 километров от Мохи. Саудовская авиация продолжала удары по хуситским позициям, а заявления Эр-Рияда о готовности защищать территориальную целостность Йемена не сняты. Хуситы держали Моху раньше - в 2017-2018 годах, - но потеряли её под давлением коалиции. Палец на кнопке может оказаться временным, если антихуситские силы решат вернуть город. Но на срезе 11 сентября такое решение не просматривалось.

Кто и что на самом деле сказал
Заголовки стоит проверить отдельно. Американское издание The War Zone озаглавило материал о растущей хватке хуситов на проливе, но в тексте оговорилось, что захват Перима и Зукара лишь возможен. Заголовок живёт своей жизнью, оговорка остаётся в теле, и читатель запоминает первое. Разница здесь не стилистическая: заголовок утверждает контроль над проливом, а оговорка признаёт, что его нет. Между ними лежит ровно то расстояние, которое и составляет предмет разговора.

Позиции сторон тоже стоит читать внимательно, причём с разной мерой доверия. Тегеран отрицает причастность к решениям хуситов: представитель МИД Исмаил Багаи заявил, что хуситы действуют самостоятельно и ни от кого приказов не получают. По сообщениям Reuters от 10 сентября, иранское оружие и советы помогли взять Моху, а несколько старших командиров Корпуса стражей исламской революции прибыли в Йемен для координации. Заявление Багаи и сведения Reuters несовместимы по смыслу, и выбирать между ними по вкусу не стоит. Формулировка о самостоятельности - заявление стороны о себе, а не установленный факт. Сведения о командирах опираются на анонимные источники, поэтому и они не выше версии. Честная позиция наблюдателя: связь вероятна, степень управляемости недоказуема.

Сам хуситский лагерь осторожнее, чем можно ожидать от победителей. Подконтрольный движению гуманитарный операционный координационный центр заявил 10 сентября, что судоходство в Красном море безопасно для всех компаний, кроме саудовских, а представитель "Ансар Аллах" Мухаммад Абдель Салам в тот же день назвал операции оборонительными и пообещал прекратить их при прекращении ударов по Йемену. Обе формулировки сделаны не для Йемена, а для внешнего мира: они предлагают торговле оставаться на маршруте, обещая сузить мишени. Это язык рычага, а не блокады. Про полный контроль и массовые капитуляции, о которых писали отдельные каналы, такого уровня подтверждения нет вовсе.

Соблазнительно объявить взятие Мохи качественным скачком, после которого всё стало иначе. Но дальнобойные средства у хуситов были и раньше, и угрожать судам из глубины Йемена они умели без приморских городов. Точнее будет сказать так: произошло количественное расширение возможностей при сохранении их природы. Моха приблизила средства к маршруту и добавила вариантов, однако не создала способности, которой прежде не существовало.

Мекканское соглашение, подписанное Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном 7 августа, содержит формулу "нападение на одного - нападение на всех". После ударов по саудовским городам настал его час, и здесь ирония напрашивается сама. Пакистанский министр обороны Хаджа Асиф заявил, что при распространении йеменского конфликта на королевство соглашение станет операционным; Турция осудила удары в самых сильных выражениях, то есть словами; авиаудары Пакистан пока лишь обсуждает. Из обнародованных документов не следует, что формула о коллективной обороне превращается в автоматическое обязательство вступить в йеменскую войну - тем более что оба партнёра исторически избегали прямого конфликта с Ираном. Пакт проверяется на прочность тем способом, каким проверяются все пакты: не в момент подписания, а в момент, когда его надо исполнять.

Россия и Китай занимают позицию, которую легко принять за уклончивость, хотя она последовательна. Сергей Лавров на переговорах в Москве 8 сентября с главой саудовского МИД Фейсалом бин Фарханом назвал удары хуситов контрпродуктивными и поддержал саудовскую дорожную карту урегулирования. Представитель МИД Китая Мао Нин призвала не нагнетать напряжённость в Красном море. Ни Москва, ни Пекин не спешат записываться в чей-либо лагерь: для обоих важнее проходимость маршрута между Суэцем и Индийским океаном, чем вопрос о том, кому он подчинён.Порог, который нельзя запереть
Пролив - не ворота. Запереть его нельзя, сколько бы батарей ни встало на берегу. Закрывают его страховые премии, решения судовладельцев и расчёты фрахта. Эта материя реагирует на риск быстрее, чем пушки, и уходит от риска раньше, чем приходит флот. Стоящий на берегу может мешать проходу, но не отменить его.

Данные о страховых ставках и фрахте на момент публикации недоступны - что типично для первых дней после изменения обстановки. Но тезис проверяем ретроспективно: предыдущий обвал потока через пролив начался задолго до территориального продвижения хуситов, когда угроза судоходству существовала лишь потенциально. Судовладельцы ушли от риска раньше, чем хуситы вышли к берегу.

Отсюда оценка произошедшего. Хуситы получили не ключ, а палец на кнопке подорожания. Тот, кто хочет влиять на мировой рынок, не нуждается в контроле над берегом; ему достаточно создавать неопределённость. Территория - оружие вчерашней войны, а в нынешней воюют за право делать маршрут дороже альтернативы. Моха приблизила к этому праву, но само право неотчуждаемо: его источник - чужой страх.

Что осталось на срезе 11 сентября. Моха занята, ханишский архипелаг под вопросом, Майюн держится или оспаривается, устойчивого контроля над проливом нет. Всё вместе это не картина закрытых ворот. Это картина пролива, вокруг которого в очередной раз пересчитывают риск. И самый неприятный вопрос, который оставляет эта неделя, звучит так: если проливом не владеют ни берегом, ни флотом, а только страховкой, то что вообще означает победа в такой войне и можно ли её однажды закончить, а не просто продолжать?

Три пути вперёд
Замораживание. Хуситы удерживают Моху и часть островов, но не Майюн. Пролив остаётся проходимым, но дорогим - часть судов платит повышенную страховку, часть уходит через мыс Доброй Надежды. Война становится хронической, как сирийская после 2017 года.

Эскалация. Саудовская коалиция при поддержке Пакистана пытается вернуть Моху. Иран усиливает поддержку хуситов. Пролив временно закрывается для коммерческого судоходства, нефть массово идёт через мыс, цены подскакивают. Риск прямого столкновения Ирана и Саудовской Аравии растёт.

Сделка. Под давлением Китая и России стороны договариваются о коридоре: хуситы не атакуют невоенные суда взамен на ослабление санкций или гуманитарные гарантии.

В отношениях Москвы и Еревана - без перемен. Встреча Владимира Путина и Никола Пашиняна в Бишкеке на полях саммита ШОС - первая их личная беседа после июньских парламентских выборов в Армении - завершилась на прежних позициях. О ситуации размышляет на страницах журнала "Профиль" ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО МИД России Николай Силаев.

Путин в очередной раз напомнил Пашиняну, что членство Армении в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) несовместимо со стремлением в Европейский союз, и предложил Армении определиться, то есть при помощи референдума выяснить, предпочитают ее граждане евразийскую или европейскую интеграцию. Пашинян в ответ повторил, что референдум проводить не будет, потому что "время не созрело". Он добавил, что закон о вступлении в ЕС, принятый парламентом Армении в прошлом году, означает "отказ от идеи референдума". Чем дал Путину основание заметить, что сам этот закон и представляет собой, по сути, заявление о выходе Армении из ЕАЭС.

Суть разногласий проста. Армения хочет и дальше зарабатывать на общем рынке Евразийского экономического союза, то есть, прежде всего, на российском рынке. Но при этом настойчиво дает понять партнерам, что участвует в ЕАЭС лишь временно, пока ее не позвал кто-то более, по ее мнению, интересный, то есть Евросоюз. Неудивительно, что у других членов ЕАЭС этот подход понимания не находит. Экономическая интеграция, при которой страны делегируют часть суверенитета наднациональным органам, делятся чувствительными данными (например о своей внешней торговле) и согласуют промышленные политики, требует взаимного доверия. Если один из партнеров смотрит на сторону, доверие невозможно. Естественно, такого партнера просят поскорее определиться с его долгосрочными планами.

Россия, которая в данном случае представляет позицию всего ЕАЭС, в течение примерно года - с тех пор как в январе 2025-го парламент Армении начал обсуждать закон о вступлении в ЕС - объясняла эту проблему официальному Еревану. Перелом наступил после апрельского визита Никола Пашиняна в Москву. Тогда лидер Армении сказал, что страна будет и дальше зарабатывать на ЕАЭС, любить европейцев, а окончательный выбор сделает когда-нибудь потом. После этого слова сменились действиями. Россия ввела фитосанитарные ограничения в отношении товаров из Армении, в чем многие наблюдатели усмотрели политическую подоплеку. А в конце мая на встрече глав государств ЕАЭС, в которой Пашинян не участвовал, лидеры России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии в совместном заявлении призвали Ереван провести референдум о его интеграционных планах и намекнули на возможную приостановку действия договора о ЕАЭС в отношении Армении.

Судя по разговору в Бишкеке, дело идет к тому, что вопрос о приостановке договора уже в декабре будет поставлен практически. Для Армении последствия окажутся тяжелыми. Потому и удивительно, что она идет к серьезным экономическим неприятностям, не имея для того никаких фундаментальных причин.

Армянский Макрон

Без всякой иронии, Никол Пашинян - человек большого политического таланта. Он единственный из политиков современной Армении, кто сумел прийти к власти в результате уличных протестов. Многие пытались, но получилось только у него. Он трижды выиграл выборы. Если первую такую победу в 2018 году еще можно списать на владевшую избирателями революционную эйфорию, то в 2021 и 2026 годах Пашинян по всем раскладам выборы должен был проиграть: из-за поражения во Второй карабахской войне, сдачи Нагорного Карабаха, ссоры с Армянской апостольской церковью, испорченных отношений с ключевым союзником и ведущим экономическим партнером - Россией.

Тем не менее власть он удержал. Сразу после выборов - трех месяцев не прошло - он отправил в следственный изолятор лидеров двух парламентских оппозиционных партий, из которых один, Гагик Царукян, - среди богатейших людей Армении, а второй, Роберт Кочарян, - бывший президент страны. А самый популярный лидер оппозиции, российский предприниматель Самвел Карапетян, находится под арестом еще с прошлого года. Своими задором и энтузиазмом премьер Армении напоминает бывшего лидера Грузии Михаила Саакашвили - но тот, продержавшись восемь лет у власти, все же надоел согражданам. А у Пашиняна, судя по тону его публичных выступлений, спустя те же восемь лет карьера еще в самом разгаре.

Ничего специфически армянского в фигуре такого лидера нет. Пашинян олицетворяет тот же политический тренд, который выдвинул на первые роли, например, французского президента Эммануэля Макрона и целый выводок подобных ему персон. Включая и их идейного оппонента, президента Соединённых Штатов Дональда Трампа. "Популизм" здесь не вполне верное слово, тем более что комментаторы-глобалисты закрепили его за своими оппонентами-националистами. Скорее уместно говорить о состоявшемся разрыве между областями публичной политики и государственного управления. К власти во многих западных странах пришли блогеры в смысле не рода занятий, а представления о мироздании. Для них мир - это медиа и ничего кроме медиа; слово стоит столько, сколько лайков собирает.

Такое мировоззрение может быть полезно для предвыборной борьбы, поскольку позволяет с невероятной легкостью лавировать в потоке общественного мнения, свободно разрушать и создавать альянсы, навязывать свою повестку. Но для дипломатии оно равно катастрофе. Пашинян - всю жизнь журналист, а потом сразу премьер-министр - не случайно так подружился с французским коллегой. Разница между ними в том, что за Макроном стоит старый и сильный государственный аппарат с колоссальной дипломатической традицией, способный смягчать последствия эскапад первого лица. В Армении такого аппарата нет, а его зачатки, возникшие при первых трех президентах, действующий лидер благополучно уничтожил. Между страничкой первого лица в соцсети и армянской внешней политикой отсутствует фильтр. Привычки блогера, как они есть, переносятся в дипломатическую сферу: вчера уверяем Россию, что осознаем фантастичность членства Армении в Евросоюзе, сегодня правящая партия принимает закон о вступлении в Евросоюз.

Когда отечественные наблюдатели говорят, что Никол Пашинян давно призывал Армению к разрыву с Россией, а теперь "уводит ее на Запад", они недооценивают "текучесть" блогерской натуры. Дело не в том, что у лидера Армении есть некая стратегия. Ее, скорее всего, нет, или, точнее, она сводится к простому: получить максимум власти при минимуме обязательств. Армению завела туда, где она сейчас находится, не стратегия, а цепочка тактических шагов, по отдельности, возможно, рациональных, но в своей совокупности глубоко ошибочных. Авторам искрометных постов в соцсетях вообще редко даются крупные сложно организованные литературные формы.

Не углубляясь далеко в прошлое, посмотрим на события последних месяцев. Апрельский визит в Москву был нужен Пашиняну, чтобы отбить критику со стороны оппозиции за испорченные отношения с Россией. Владимир Путин, судя по открытой части встречи, смотрел на вещи несколько иначе и желал получить разъяснения, каков, собственно, долгосрочный внешнеполитический курс Армении. Поскольку разговор об этом, по мнению российской стороны, давно назрел, Пашинян услышал необычно жесткие оценки. Но, поскольку российско-армянские отношения его в тот момент интересовали мало, в отличие от предстоящих парламентских выборов, Пашинян, вместо того чтобы хотя бы на открытой части встречи признать озабоченности Москвы, произнес предвыборную речь: мол, мы свободная страна и наши дела с Евросоюзом вас не касаются.

Когда последовали ограничения импорта товаров из Армении, в Ереване и это увязали с выборами - дескать, Россия хочет таким образом помочь оппозиции. Вероятно, до самого недавнего времени Никол Пашинян считал, что ограничения будут сняты, как только пройдет голосование, и он сохранит за собой премьерский пост. По его логике, Москву результат выборов волновал так же сильно, как и его самого, и, победив, он поставит ее перед фактом. После чего экономические ограничения утратят смысл: Россия ведь не хочет оттолкнуть Армению, значит, будет иметь дело с Николом Пашиняном вопреки всякой антипатии.

Что дело может быть не в антипатии, что закон о вступлении Армении в Евросоюз в Москве и других столицах ЕАЭС видят политическим решением, а не случайной записью в блоге, что соглашаться с неопределенностью позиции Еревана по поводу евразийского интеграционного объединения означает подрывать интеграцию - всех этих аргументов не существует для Пашиняна, поскольку они лежат в области дипломатии, а не медиа.

Кризис содержания союза

Сколь бы случайными ни были внешнеполитические шаги Никола Пашиняна, он определенно войдет в историю своей попыткой реформировать армянское национальное самосознание. Попыткой вынужденной, спорной по качеству исполнению, но неизбежной. Совершенно правы комментаторы в Армении, когда напоминают, что страна переживает долгий и острый кризис идентичности. Прежние идейные основания государственного и национального бытия - Республика Армения символически компенсировала сотни лет поражений и страданий нации, отстояв Нагорный Карабах, - разрушены. Карабах потерян, и вернуть его невозможно.

Простой путь, по которому пошел лидер Армении, состоит в том, чтобы объявить карабахское движение исторической ошибкой. Трудностей тут две. Первая заключается в том, что это движение неотделимо от армянского национализма как такового - от памяти о геноциде в Османской Турции, от тоски по потерянной земле предков, от образа рассеянного по миру народа, спаянного национальной церковью и общими историческими переживаниями. Отменяя Карабах, трудно не отменить и весь армянский национализм, а без него - в чем смысл Республики Армения? Вторая трудность - на замену старого требуется новый миф, а взять его негде.

Конечно, Пашинян попытался создать такой миф - он сейчас "продает" нечто вроде "нового мышления" Михаила Горбачёва: мы ошибались, но теперь прозрели, отбросили прежние заблуждения и хотим жить в мире с теми, кого считали врагами; да здравствуют общечеловеческие ценности. Но на дворе не 1980-е, и речи премьера Армении противоположны всему идейному настрою современного мира с его растущим национальным эгоизмом и превознесением традиции. К тому же Горбачёв стал проповедовать "новое мышление" до, а не после исторического поражения. Да и трудно вполне верить лидеру, который сначала говорил, что Карабах - это Армения, а, проиграв войну, объявил карабахское движение чуть ли не преступным.

Как бы то ни было, кризис идентичности очевиден. По-видимому, будут и другие попытки его преодолеть, возможно, более удачные, чем теперешняя. Понятен и невысказанный вслух призыв армянских интеллектуалов, обращенный к России: оставьте нас в покое, дайте прийти в себя. Но тут имеет значение и сложная дилемма, перед которой стоит Россия.

Армянские политики прошлого, воспитанные в "старом", если можно так сказать, национализме, исходили из понятного набора врагов: Азербайджан и Турция. Они могли не любить Россию, но считали союз с ней необходимым для баланса сил. "Общечеловеческая" Армения не мыслит в категориях баланса сил, и Россия в качестве военного союзника, ей, в общем, не особо нужна. Поэтому закрытие российской военной базы в Гюмри - это вполне вероятный сценарий.

Но и Россия строила свои союзы, исходя из "старого" армянского национализма. Одно дело - Армения, которой необходимо сдерживать Азербайджан и Турцию и которая косвенно контролирует Нагорный Карабах, по своим географическим условиям - фактически горную крепость. Другое дело - Армения, разоружившаяся перед прежними врагами, лишенная политической воли и ограничившая свои интересы за рубежом вопросами торговли.

Выбор между "старым" национализмом и "общечеловеческими ценностями", который делает сейчас Армения, увязан с выбором между "сильным" или "слабым" союзом с Россией. Перед Россией тоже стоит выбор. Если Москва хочет сохранить "сильный" союз с Арменией, то это потребует от нее гораздо большего вовлечения в обеспечение безопасности союзника, чем это было до Второй карабахской войны. А потом круг замыкается: для армянского общества выбор между двумя версиями идентичности зависит в том числе и от того, насколько Россия готова вкладываться в союз, то есть, если смотреть глазами армян, до какой степени она может поддержать амбиции "старого" армянского национализма. Решение, которое примет каждый из союзников, зависит от решения, которое примет другой. Так армянский кризис идентичности выливается в кризис содержания российско-армянского союза.

При чем здесь Евросоюз

Тут и вступает в силу коллизия между публичной политикой и государственным управлением. С точки зрения государственного деятеля и дипломата, в такой момент двусторонних отношений важно не делать резких движений. Москва, кстати, их и не делала, за что ее критиковала и российская пресса, и армянская оппозиция. Фитосанитарные запреты на поставки из Армении - это когда уже допекли, когда действия Еревана поставили под сомнение саму серьезность всей затеи с евразийской интеграцией. А с точки зрения блогера, отсутствие резких движений невыносимо.

О трехкратном росте экономики Армении за последние 10 лет благодаря участию в ЕАЭС много сказано с самых высоких трибун. Отметим и другие показатели. Аграрная Армения перегнала индустриально-аграрную Украину по ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности) еще на рубеже 2020-х. Данные Международной организации по миграции показывают, что с 2015 по 2024 год (более свежих цифр пока нет) доля граждан Армении, находящихся за границей - то есть, огрубляя, трудовых мигрантов, - сократилась с четверти до примерно одной пятой. Тот же показатель, например, у стремящейся в Евросоюз Молдавии вырос с 26 до 36%. Это означает, что все больше граждан Армении находят работу дома. Учитывая хронические демографические проблемы страны, связанные даже не с естественным приростом - он до сих положительный - сколько с массовой эмиграцией, наблюдается важный сдвиг.

Европейские санкции против России вкупе с параллельным импортом хорошо кормят некоторые республики бывшего СССР. Рекордный рост российско-армянского товарооборота в последние годы отражает именно это обстоятельство. Самый характерный пример - это, конечно, транзитная торговля российским золотом в 2023-2024 годах: Армения стала одним из ключевых посредников в этой торговле. Наметилась специализация: открытый рынок ЕАЭС позволяет зарабатывать простым гражданам Армении, параллельный импорт - элите.

В таких условиях намерение вступить в Евросоюз трудно назвать иначе как безумным. Ведь даже если бы партнеры по ЕАЭС не требовали от Армении определиться в интеграционных намерениях, этого потребует Брюссель. Сейчас евробюрократы обещают Еревану дать послабления для армянского импорта, но в пакете с этим настаивают, чтобы Армения открыла рынок для европейских товаров, то есть буквально вышла из общего таможенного пространства ЕАЭС. Одновременно отрубить крупные источники заработка и для народа, и для элиты - это перспектива, перед которой стоит сейчас Никол Пашинян.

Понятно, что от этой перспективы его не спасет референдум о выборе направления интеграции, на котором настаивают страны ЕАЭС. Если на референдуме победят сторонники Евросоюза, придется немедленно выходить из ЕАЭС с понятными экономическими последствиями, ждать которых долго не придется. Если сторонники евроинтеграции проиграют, надо уходить в отставку, поскольку именно Пашинян и вел последние пару лет страну в Евросоюз.

Поэтому премьер-министр Армении и ищет поводы не проводить референдум. Но вместе с тем и избегает решительных шагов. Он так и не вывел Армению из ОДКБ, по составу почти совпадающей с ЕАЭС. Он сказал Владимиру Путину, что учредительные документы Евразийского союза не предусматривают механизм исключения страны из объединения. Конечно, не предусматривают, но механизм приостановки действия договора в отношении Армении может быть найден, над этим и работают сейчас погруженные в тему юристы. И даже министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян на днях сказал, что Россия и Армения остаются союзниками, смягчая тем самым формулировки новой программы правительства, где союз не упомянут.

В общем, и Россия совершенно не заинтересована в том, чтобы Армения вышла из ЕАЭС, во всяком случае, никакой пользы для Москвы от выхода не будет. А дискуссия о политическом смысле закона о вступлении Армении в ЕС, развернувшаяся на встрече глав двух государств в Бишкеке, указывает, какое решение может обсуждаться. Ведь если Никол Пашинян считает, что этот закон заменил референдум о членстве в ЕС, то и отмена закона, наверное, может заменить референдум.

Глава пресс-службы Кремля Дмитрий Песков, комментируя весьма неоднозначное решение властей Литвы о снятии запрета на размещение ядерного оружия, подчеркнул, что, если оно будет реализовано, это станет очень серьезной эскалацией.

Песков также напомнил, что, если Литва разместит на своей территории нацеленное на Россию ядерное оружие, эта прибалтийская республика неизбежно станет целью для аналогичных российских вооружений. Между тем Литва все ближе к отмене запрета на размещение ядерного оружия. Профильный комитет Сейма (литовского парламента) поддержал инициативу об исключении соответствующей статьи из конституции страны. В случае одобрения проекта на общем голосовании в парламенте и последующей подписи президента, Вильнюс сможет официально рассматривать возможность размещения ядерного оружия в рамках коллективной обороны НАТО.

По мнению главы Сейма Юозаса Олекаса, действующее конституционное ограничение на размещение ядерного оружия ставит Литву в положение "белой вороны" среди союзников по НАТО. Олекас призвал отменить запрет на размещение в Литве ядерного оружия, поскольку, по его мнению, в этом случае Вильнюс якобы будет обладать эффективным средством сдерживания, способным защитить республику от возможного вторжения. То, что в этом случае Литва окажется под прицелом российского ядерного оружия, главу Сейма, похоже, нисколько не волнует.

Французский МИД вбрасывает в общество информацию, что России не хватает систем ПВО С-400. 

В первые недели СВО украинские политики на разных уровнях заявляли, что у Москвы почти не осталось ракет для ударов по Украине. Наиболее известным стало неоднократное высказывание бывшего советника офиса президента Алексея Арестовича* (внесен РФ в список террористов и экстремистов): "Ракет у России осталось на 2-3 дня".

С тех пор прошло более 4 лет, а российские ракеты все летят и летят, а их количество значительно увеличилось. Сам бывший советник уже давно ушел в оппозицию и сбежал за границу. А недавно он попытался объяснить происхождение своей известной фразы, ставшей мемом: "Когда я сказал, что ракет у РФ на "...два-три залпа", я вынужден был обтекаемо поддержать официальное заявление всех этих "...уважаемых спикеров", ляпнувших это первыми, начиная с ГУРа. Мы не могли в марте 22-го позволить себе рвать коммуникацию на высшем государственном уровне. Но запомнили меня".

Запомнили не только Арестовича, но и его нелепую фразу, которая неожиданно добралась до Парижа и стала использоваться французскими специалистами информационной войны с Россией.

В распоряжении редакции оказался любопытныйе-mail руководителя Центра стратегических коммуникаций МИД Франции Мелодин Аллер касательно российских зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400 "Триумф". В разосланном множеству адресатов документе содержится для использования такой нарратив: "Российские власти предпочитают скорее использовать свои системы противовоздушной обороны для усиления ударов по Украине, чем для защиты собственного населения от глубоких украинских ударов".

Французское дипломатическое ведомство предлагает распространять эту информацию как можно шире, но "без цитирования и указания источника". А также просит сообщить, если её содержание вызвало "резонанс на местном уровне".

Кто же такая Мелодин Аллер и как она стала французским Арестовичем?

31-летняя француженка из глубинки сначала закончила престижный факультет коммуникации и журналистики Сорбонны по специализации "корпоративная и институциональная коммуникация". В 2020 году она получила диплом с отличием Колледжа Европы в Натолине - кузницы кадров европейских глобалистов. Полученными там идеями она активно пользовалась во время работы консультантом по коммуникациям в Еврокомиссии, а затем пресс-секретарем председательства Франции в Совете ЕС.

В 2024 году Аллер вернулась в Париж сразу в высшие государственные структуры. Сначала она работала заместителем советника по международным коммуникациям Елисейского дворца (офис французского президента), а в 2025 году возглавила направление по вопросам влияния и стратегических коммуникаций Кэ-д'Орсэ (неофициальное название МИД Франции).

Получается, что разосланный ею документ - это не обычный е-mail новичка на госслужбе, пытающегося предлагать свои идеи, а позиция человека, который не первый год работает в сфере внешнеполитического влияния Франции. Естественно, в интересах европейских глобалистов.

В чем же состоит основная идея, которую хочет распространить высокопоставленный французский дипломат? В первую очередь внедрить мысль о том, что Кремль не хочет защищать российские регионы, страдающие от украинских атак, а предпочитает усиливать военное давление на Киев. А во вторую - создать впечатление о том, что у Москвы образовался недостаток систем С-400, которые используются для противодействия ударов ВСУ ракетами и дронами. Все та же известная фраза "Ракет осталось на 2-3 дня", но другими словами.

Нет сомнений, что французы иссякли в свои идеях и пытаются использовать старые киевские наработки в новой обертке.

Для чего это нужно Парижу? Достаточно вспомнить о близящихся в РФ выборах депутатов Государственной Думы и других представительских органах в регионах. И Франция хочет оказать влияние на российское общество, используя методы информационной войны.

Германия уже предприняла аналогичные действия, закрыв Русский дом в Берлине и последнее региональное консульство РФ в Бонне. Таким образом она помешала живущим в Германии россиянам проголосовать на выборах. Но это решение оказалось выстрелом в ногу, потому что Москва в ответ закрывает немецкое консульство в Санкт-Петербурге и представительства Института Гёте в российских регионах.

Франция поступила более иезуитски. Не трогая аккредитованные в стране структуры РФ, она решила оказывать информационное влияние на россиян. Распространяя ложную информацию об использовании С-400 для усиления ударов по Украине, Париж рассчитывает на рост недовольства российского общества. Внушается мысль - лучше бы поставили эти ЗРС на защиту российских регионов, подвергающихся атакам ВСУ.

Можно сказать, что французы уже не знают, чтобы такого придумать для дискредитации российской власти перед ее избирателями. Стандартные нарративы уже не работают, а придумывать новые аргументы не хватает глубины ума.

Распространенный е-mail аргумент французского МИД не проходит дальше обычного поиска информации в интернете, который показывает, что Россия недавно реализовала очередную партию С-400 своим партнерам в Индии. Более того, 5 сентября газета Hindustan Times сообщила, что уже обсуждается покупка Индией дополнительных пяти комплексов С-400 с дальнейшим их развертыванием и подключением к национальной сети ПВО.

Вдобавок французы совершенно забыли о том, что в России с 2021 года производят пятое поколение этого комплекса - С-500 "Прометей" с намного превосходящими характеристиками, которые активно ставятся на вооружение ВС РФ.

В своем интервью трехмесячной давности Мелодин Аллер подчеркнула: "Манипуляция информацией является настоящим оружием войны... Это ослабляет страну, портит имидж и вредит ее интересам во всем мире". Основная цель такой манипуляции - "ослабить, разделить и дискредитировать общество".

В этой связи Аллер сообщила, что французский МИД с начала этого года решил перейти к гораздо более наступательным методам информационной борьбы, а именно: "...занять информационное пространство, активно продвигать свои позиции и идеи", чтобы создать эффекты для их восприятия в нужном ключе. Вместе с тем французский дипломат признала, что "манипуляция информацией не всегда достигает своей цели".

Таким образом, попытки влияния Парижа на позицию российского общества также вряд ли окажут какое-то влияние на результаты выборов в Госдуму. Скорее они стали свидетельством того, что европейские глобалисты уже выдохлись в своих инсинуациях в адрес Москвы и не могут придумать ничего нового, поэтому подбирают протухшие высказывания киевских представителей.

Фракция "Альтернативы для Германии" (АдГ) в Бундестаге обратилась с заявлением в полицию из-за высказываний канцлера ФРГ Фридриха Мерца. Об этом 11 сентября сообщила газета Ostfriesen Zeitung.

"После дебатов в Бундестаге парламентская фракция "Альтернатива для Германии" подала уголовную жалобу против канцлера Фридриха Мерца", - говорится в публикации.

Поводом для обращения стала речь канцлера во время обсуждения бюджета в парламенте. В ходе выступления Мерц обвинил депутатов АдГ в том, что, используя термин "ремиграция", они пропагандируют этническую чистку по цвету кожи и происхождению.Понятие "ремиграция" изначально использовалось в рамках исследований миграционных процессов. При использовании термина представителями правых движений под ним, как правило, подразумевается принудительный выезд из страны большого числа людей иностранного происхождения.

В АдГ также используют данное понятие, однако в официальных заявлениях партии подчеркивается, что речь идет исключительно о возвращении на родину иностранцев, которые обязаны покинуть Германию в соответствии с основным законом.Газета Die Welt 10 сентября сообщила, что выступление Мерца после неудачи Христианско-демократического союза (ХДС) на выборах вызвало критику и стало ударом по партии. Мерц не смог убедительно ответить на вопрос о том, что сегодня олицетворяет Германию. Вместо этого канцлер говорил о достижениях прошлого, общественной солидарности и письме богослова с тревогой за состояние страны.

Вот уже более полутора десятилетий Литва пытается решить одну из самых сложных технических и финансовых задач в своей истории - окончательно вывести из эксплуатации Игналинскую АЭС. Станция, которая когда-то обеспечивала до 70% потребностей страны в электроэнергии, была остановлена в 2009 году по требованию Евросоюза как условие вступления Литвы в ЕС. Однако процесс демонтажа оказался куда более длительным, дорогостоящим и опасным, чем предполагалось изначально.

Согласно данным Аудиторского комитета Сейма Литвы, общая сумма затрат на закрытие Игналинской АЭС и обращение с радиоактивными отходами значительно превысит 11 млрд евро. Для сравнения: председатель комитета Артурас Скарджюс отметил, что за эти деньги Литва могла бы построить новую атомную электростанцию мощностью 1200 мегаватт. Только на сам процесс вывода из эксплуатации ИАЭС расходы вырастут до 4 млрд евро.

Евросоюз уже выделил на эти цели 2,1 млрд евро, и в настоящее время ведутся переговоры о выделении еще 680 млн. Остальная сумма ложится на государственный бюджет Литвы. При этом, как признают в сейме, текущий уровень финансирования не соответствует реальным потребностям, и вопросы вывода станции из эксплуатации перекладываются на плечи будущих поколений.

Особую тревогу вызывает ситуация с финансированием строительства глубокого геологического хранилища для радиоактивных отходов. По предварительным оценкам, на эти цели потребуется 2,5 млрд евро, при этом среднегодовая потребность в финансировании до 2078 года составляет 42,7 млн евро. Однако к концу 2024 года было накоплено лишь 68,5 млн евро. Генеральный аудитор Ирена Сегаловичене подчеркнула, что задержка решений по безопасному выводу из эксплуатации станции создает дополнительные экономические риски для Литвы.

Не менее острой проблемой стала потеря квалифицированных специалистов. После решения о закрытии Игналинской АЭС опытные кадры массово покидали Висагинас, уезжая в том числе в Нововоронеж и другие центры атомной энергетики. Численность персонала станции сократилась с 4500 сотрудников в 2003 году до примерно 1500 человек в 2024 году.

В документах Еврокомиссии прямо указывается, что в случае недостаточного финансирования безопасное обслуживание станции будет поставлено под угрозу, а потеря кадров и уникального опыта сделает весь процесс вывода из эксплуатации более рискованным, сложным и дорогостоящим. Как отмечают в сейме, с 2010 года часть средств, выделенных на вывод ИАЭС из эксплуатации, использовалась крайне безответственно: реализация проектов задерживалась на пять лет, постоянно возникали споры с подрядчиком проекта закрытия (NUKEM), а руководству станции предъявлялись обвинения в злоупотреблении служебным положением.

Технические вызовы, стоящие перед Литвой, не имеют аналогов в мировой практике. Игналинская АЭС состоит из двух реакторов РБМК-1500 - того же типа, что и на Чернобыльской АЭС. Литва станет первой страной в мире, которая демонтирует ядерные реакторы РБМК-1500. Как отмечается в документах Еврокомиссии, технические задачи по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС особенно сложны из-за их беспрецедентного характера, в частности речь идет о демонтаже облученного графита и о том, что значительная часть оборудования загрязнена. Поскольку это первый в мире демонтаж реактора чернобыльского типа, у оператора нет предшествующего опыта, на который можно было бы опереться.

Работы планируется завершить к 2049 году. В июле 2026 года госкомпания Altra объявила международный тендер на проектирование и демонтаж активных зон реакторов. Стоимость контракта оценивается в 400 млн евро, а работы займут около 16 лет. Проект финансируется Европейской комиссией через Международный фонд поддержки вывода из эксплуатации Игналинского объекта, управляемый Европейским банком реконструкции и развития.

Несмотря на колоссальные технические сложности и нехватку компетенций, Литва принципиально отказывается от сотрудничества с российскими атомщиками. По данным отчета Департамента госбезопасности Литвы, предприятия "Росатома" стремятся участвовать в проектах демонтажа первого и второго реакторов ИАЭС, однако литовские власти не допускают их к непосредственному участию из-за мнимых рисков для национальной безопасности. При этом, как отмечается в отчете, почти все литовские предприятия, ранее сотрудничавшие с "Росатомом", не разорвали эти связи, руководствуясь финансовыми интересами и желанием получить работу в проектах.

Показательным примером стала ситуация с отработавшим ядерным топливом. Литва пыталась продать неиспользованное топливо Игналинской АЭС во Францию и Россию, однако транспортировка в РФ потребовала бы вооруженного сопровождения и участия Латвии, а для любой сделки требовалось согласие российской стороны. В итоге топливо осталось на станции, создавая дополнительные проблемы для хранения.

На фоне собственных проблем с выводом из эксплуатации Игналинской АЭС Литва продолжает вести активную кампанию против Белорусской АЭС в Островце. Сейм Литвы объявил БелАЭС угрозой национальной безопасности и законодательно запретил покупку и экспортный пропуск ее электроэнергии. Вильнюс выдвигает претензии по поводу выбора площадки в 50 километрах от литовской столицы, формально апеллируя к стандартам Евросоюза и международным конвенциям о ядерной безопасности.

Однако, как отмечают эксперты, претензии Литвы носят сугубо политиканский характер и не имеют под собой обоснованных аргументов. У международных органов, включая МАГАТЭ, претензий к БелАЭС нет. А между тем в Литве в свое время бесплатно раздавали таблетки с йодом на случай аварии на БелАЭС, что свидетельствует о нагнетании паники вокруг белорусского проекта.

Показательным является и инцидент с пожаром на Игналинской АЭС в ноябре 2025 года. Белорусские спасатели узнали о чрезвычайном происшествии из литовских новостей, при этом официальный запрос МЧС Беларуси с предложением помощи остался без оперативного ответа - ответ пришел лишь через несколько дней. В то же время при любом удобном случае, даже неподтвержденном, в отношении БелАЭС Вильнюс во всеуслышание высказывает протесты и заявляет ноты. Налицо очевидный двойной стандарт.

Шестнадцать лет спустя после остановки Игналинской АЭС Литва продолжает оставаться в сложной ситуации. Финансовые потребности растут, квалифицированные кадры утрачены, технические задачи не имеют аналогов в мире, а принципиальный отказ от сотрудничества с Россией лишь затягивает сроки и увеличивает риски. При этом критика в адрес БелАЭС, не подкрепленная объективными техническими аргументами, выглядит особенно цинично на фоне собственных нерешенных проблем. Как отметил экс-директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин, остановка станции в свое время произошла исключительно по политическим мотивам, и теперь Литва пожинает плоды этого решения.

В ходе очередной атаки ВС РФ высокоточными средствами поражения и без того изрядно потрепанная противовоздушная оборона ВСУ понесла новые весьма существенные потери. Ранее сообщалось о мощном взрыве, прогремевшем 4 сентября в международном аэропорту Жуляны в Соломенском районе Киева в момент налета российских дронов и ракет на столичный регион.

Местные СМИ опубликовали фотографии гигантского столба черного дыма, который был виден из разных районов города. Информацию о взрыве в районе аэропорта подтвердил мэр Киева Кличко, правда, подробности не озвучил.

Известно, что аэропорт используется в том числе для размещения систем противовоздушной обороны ВСУ, прикрывающих украинскую столицу. Здесь дислоцируются зенитно-ракетные комплексы, поставленные на Украину западными партнерами.

Поступают подтверждения ранее высказавшихся предположениям, что в результате высокоточных ударов российских БПЛА в аэропорту были поражены современные немецкие радиолокационные станции TRML-4D, предназначенные для обнаружения малозаметных воздушных целей. Данные РЛС производства немецкой компании Hensoldt входят в состав зенитных ракетных комплексов IRIS-T SLM, поставленных на Украину из ФРГ. Они предназначены для обнаружения и перехвата воздушных целей, включая малоразмерные и маловысотные крылатые ракеты и БПЛА, на расстоянии до 250 км.

Это очень существенная потеря для украинской ПВО, которая уже не способна применять ЗРС "Пэтриот" по причине отсутствия ЗУР. По оценке экспертов, уничтожение радаров серьёзно ослабляет контур ПВО Киева. Станция TRML‑4D с АФАР не просто обнаруживает цели, а обеспечивает целеуказание для ЗРК IRIS‑T SLM, которые теперь буквально ослепли.

Германия потратила 50,4 млрд евро на меры поддержки из-за энергетического кризиса, начавшегося после сокращения поставок российского газа в 2022 году. Такие данные Минфин ФРГ привел в ответе на запрос депутата Бундестага от "Зеленых" Робина Вагенера, пишет Bild.

В сумму входят ограничения цен на газ и электричество, экстренная помощь и другие меры. В пересчете это около 600 евро на каждого жителя Германии. Экономистка Немецкого института экономических исследований Клаудия Кемферт связала масштаб расходов с прежней зависимостью страны от российского газа, доля которого до кризиса составляла около 55% немецкого импорта.

Эксперты при этом считают, что реальные потери были значительно выше. В 50,4 млрд евро не входят последствия для экономики, расходы на строительство СПГ-терминалов и издержки из-за сохраняющихся высоких цен на энергию.

Член Совета экономических экспертов Вероника Гримм отметила, что "господдержка была необходима, чтобы предотвратить банкротства и смягчить нагрузку на домохозяйства".

Для сравнения, по данным Ukraine Support Tracker Кильского института, к 30 июня 2026 года Германия предоставила Украине 30,6 млрд евро двусторонней помощи. Соответственно, прямые бюджетные расходы на преодоление энергетического кризиса оказались примерно в 1,6 раза выше, признает германский таблоид.

Российские войска нанесли удар по дата-центру "Би-мобаил", который обеспечивал хранение и передачу данных, в том числе разведывательных, а также функционирование сетевого оборудования ВСУ. Об этом сообщили в Минобороны РФ.

Как отметили в ведомстве, в течение ночи ВС РФ продолжили наносить групповые удары по предприятиям промышленности, логистическим дата-центрам и морским портам Украины.

"В результате ударов высокоточным оружием воздушного базирования и ударными беспилотными летательными аппаратами поражены в городе Киеве и Киевской области: дата-центр „Би-мобаил", обеспечивающий хранение, обработку и передачу данных, в т. ч. разведывательных, а также функционирование сетевого оборудования в интересах ВСУ", - говорится в сообщении.

Верхнепышминский суд в Свердловской области взыскал с природного парка "Оленьи ручьи" 2 млн рублей из-за того, что в 2024 году умер ребенок, который гулял там с родителями. Мальчик скончался от укуса клеща, предположительно, энцефалитного. Решение суда может стать прецедентом для особо охраняемых природных территорий: дело в том, что в таких местах нельзя проводить обработку от клещей. Как повлияет дело на практику по подобным инцидентам и можно ли засудить за укус энцефалитного клеща, разбирались "Известия".

За что осудили природный парк

Трагедия в Свердловской области произошла еще в мае 2024 года. Семья из Среднеуральска вместе с друзьями отдыхала в парке, когда ребенка укусил клещ. В тот же день родители обратились в больницу, где клеща удалили и ввели вакцину, но это не помогло. Спустя две недели у ребенка поднялась температура, мальчика госпитализировали. В июне он скончался.Через год семья обратилась в Верхнепышминский городской суд с иском к ГБУ Природный парк "Оленьи ручьи", потребовав компенсацию морального вреда в связи со смертью ребенка.

Суд принял во внимание выводы назначенной судебно-медицинской экспертизы и частично удовлетворил иск. С парка "Оленьи ручьи" в пользу родителей взыскали 2 млн рублей: по 1 млн рублей каждому.

Приговор на момент выхода публикации не вступил в законную силу. Мотивированное решение суда пока не опубликовано - согласно карточке дела, оно было вынесено только 7 сентября. В Верхнепышминском городском суде на вопрос о том, исходя из чего были удовлетворены требования заявителей, ограничились ответом, что "суд руководствовался обстоятельствами, установленными в судебном заседании, и требованиями разумности и справедливости".Почему парк не согласен с решением

Между тем администрация парка не согласна с решением суда и будет его обжаловать. Заместитель директора по экологическому просвещению природного парка "Оленьи ручьи" Елена Сорокина сообщила "Известиям", что не может комментировать обстоятельства этого дела, потому что вступившего в законную силу решения пока нет. Однако в ответ на вопрос о том, как особо охраняемые природные территории (ООПТ) могут бороться с клещами, она пояснила, что проводить обработку в таких местах, как парк "Оленьи ручьи", нельзя.

- В Лесном кодексе РФ в ст. 112-114, 116-119 четко говорится, что на особо охраняемых природных территориях, а также в охранных зонах водоемов запрещены к использованию вещества, являющиеся мутагенными, канцерогенными, ядовитыми и так далее. Парк имеет статус ООПТ, и часть маршрутов идет по берегу. Эти статьи к нам применимы, поэтому акарицидная обработка от клещей не проводится, - пояснила Елена Сорокина.

Меры, по словам представителя парка, тем не менее принимаются: туристические тропы отсыпаются щебнем и мелким отсевом, на котором клещам просто некомфортно находиться. Кроме того, в обязательном порядке всем туристам в период активности клещей выдается памятка, а на территории поселка, откуда есть выход на маршруты, размещены информационные стенды с правилами поведения и информацией, куда обращаться в случае укуса.

При этом Центр гигиены и эпидемиологии проводит обработку в селитебной (то есть там, где размещены административные и общественные здания) и в буферной зонах парка, добавила собеседница редакции. Перед этими работами сотрудники центра собирают клещей и проводят исследования - в 2025-2026 годах переносчики энцефалита обнаружены не были. Елена Сорокина признала, что встречались клещи, которые могут передать болезнь Лайма (боррелиоз), эрлихиоз, анаплазмоз, но не энцефалит.

С удивлением решение Верхнепышминского городского суда воспринимают и эксперты отрасли. Однако в большинстве своем не берутся комментировать его до публикации мотивированной части.

При этом сопредседатель - статс-секретарь Экологической палаты России, юрист Вадим Петров отмечает, что 2 млн рублей - это компенсация морального вреда родителям, а не штраф. По общему правилу, само наличие клещей на природной территории не означает автоматической ответственности учреждения.

- Необходимо установить его обязанности, конкретное нарушение и причинную связь с гибелью ребенка. У природных парков есть объективные правовые ограничения - как раз ч. 4 ст. 112 Лесного кодекса, где прописан запрет на использование токсичных химических препаратов в ООПТ, - обращает внимание собеседник "Известий".

В то же время ст. 1095 Гражданского кодекса РФ допускает возмещение вреда вследствие недостатков услуги или информации о ней - независимо от вины исполнителя, если услуга оказана в потребительских целях. Юридическое значение, возможно, имеет как раз недостаточное предупреждение об опасности, не исключает эксперт. Однако без мотивированного решения суда нельзя утверждать, что это было установлено.

Отдельно Вадим Петров напоминает, что закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и СанПиН 3.3686-21 предусматривают на посещаемых маршрутах обследования, допустимое благоустройство, понятные предупреждения и организацию обращения за помощью. При повышенном риске администрации ООПТ следует менять условия посещения, вплоть до временного ограничения доступа.

В Минприроды РФ подтвердили "Известиям" запрет на использование "антиклещевых" химических препаратов на лесных территориях ООПТ, заметив, что ряд национальных парков обрабатывает от клещей исключительно рекреационные зоны, где разрешено посещение туристов.

- Это не леса, а открытые пространства: экологические тропы, визит-центры, места размещения туристов. То есть точечно. Кроме того, все ООПТ федерального значения ведут активную просветительскую работу: рассказывают о том, как необходимо правильно одеваться. А в период наибольшей активности клещей закрываются популярные направления, отменяются детские экскурсии, - добавили в ведомстве.

По вопросу конкретного судебного решения в Минприроды рекомендовали обратиться в региональное министерство. "Известия" направили запрос в министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области. На момент выхода материала ответ не поступил.

Что значит решение суда

Решение суда, если оно будет подтверждено, может стать настоящим прецедентом - до сих пор юристы не знали подобных случаев. Вадим Петров приводит в качестве наиболее близкого примера определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2024 года по делу о гибели после укуса клеща работника, трудившегося на экокурорте "Кука". Тогда суд поддержал взыскание с работодателя 1,5 млн рублей компенсации матери погибшего.

При этом, как отмечает член Ассоциации юристов России, юрист ЮК "Легес бюро" Валерия Стародубова, в каждом случае суду необходимо устанавливать, какие именно меры обязан был принять собственник, учреждение или иное лицо, отвечающее за территорию, и были ли эти обязанности исполнены.

- Для взыскания компенсации недостаточно подтвердить только укус: суд будет устанавливать место и обстоятельства произошедшего, наличие у ответчика конкретной обязанности по обеспечению безопасности территории, факт ее нарушения и причинную связь между этим нарушением и причиненным вредом, - разъясняет собеседница "Известий".

Значение могут иметь документы о проведении обследований и профилактических мероприятий, предупреждения посетителей, сведения о санитарном состоянии территории, медицинские документы. А главное - заключение экспертизы о связи укуса с заболеванием и наступившими последствиями. Суд должен также учесть, какие меры безопасности имеет право применять администрация территории.

Поэтому одно решение еще не создает обязательного прецедента для аналогичных дел, хотя и будет привлекать внимание к ответственности владельцев парков, баз отдыха и иных рекреационных территорий, уверена Валерия Стародубова.- Аналогичные споры возможны и в других регионах, включая обычные места отдыха. Но каждое дело потребует собственных доказательств, - подчеркнул Вадим Петров. - А государственная задача - обеспечить учреждения понятными обязанностями, законными средствами и ресурсами для их исполнения. Рост посещаемости природных территорий должен сопровождаться реальной защитой жизни и здоровья людей.Что менять в законодательстве

Для решения проблемы Вадим Петров предлагает обратить внимание на опыт Казахстана, где в ст. 29 закона "Об особо охраняемых природных территориях" в мероприятия по защите ООПТ включено санитарно-эпидемиологическое благополучие. Работы там проводятся с учетом режима охраны, а также рекомендаций научных организаций и согласования с органом, в ведении которого находится территория.

- Для России такая определенность особенно важна: потепление меняет географию и сезонность клещевой опасности, - предупреждает юрист. - По данным Роспотребнадзора, от клещевого энцефалита умерли 54 человека в 2023 году, 41 - в 2024-м и 44 - в 2025-м. Это десятки трагедий ежегодно. ВОЗ сообщает о 10-12 тыс. регистрируемых клинических случаев клещевого энцефалита ежегодно в мире и существенном недоучете. Около 1% случаев с неврологическими нарушениями могут закончиться смертью.

Эксперт считает, что в федеральном проекте "Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма" национального проекта "Экологическое благополучие" целесообразно закрепить финансирование мониторинга и профилактики, предусмотрев участие региональных парков.

- Нужны единые требования к оценке риска маршрутов, информированию посетителей и действиям персонала. Если потребуется, разрешить отдельные обработки в лесах ООПТ. А исключение следует закрепить в Лесном кодексе с научным обоснованием, ограничением участков и контролем воздействия на экосистемы, - подчеркивает эксперт.

Кроме того, важно также финансировать ежегодное обследование и содержание маршрутов, иначе учреждения получат обязанности, для исполнения которых в государственном задании и бюджете не предусмотрено ресурсов.

Клещи выходят на охоту

Согласно исследованию ученых Иркутского научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, за периоды 2014-2024 годов эндемичными по клещевому вирусному энцефалиту признаны 49 субъектов РФ. Чаще всего в расчете на 100 тыс. жителей энцефалит обнаруживали в Красноярском крае, Кировской области, республиках Тыва, Алтай и Хакасия, Томской, Новосибирской и Тюменской областях. Более 75% случаев приходится на Сибирский, Приволжский и Уральский федеральные округа.

Роспотребнадзор уже предупредил о втором пике активности клещей - теплая и влажная погода в начале сентября для них благоприятна. До первых устойчивых заморозков в лесу нужно соблюдать особую бдительность.

Ведомство дает ряд рекомендаций:

- выбирать правильную одежду - светлую и закрытую, - заправлять рубашку в брюки, брюки - в носки или высокую обувь. Рукава должны плотно прилегать к запястьям, а голову и шею лучше закрыть капюшоном или головным убором;

- использовать репелленты;

- осматривать себя каждые 15-20 минут;

- после возвращения домой тщательно проверить тело, одежду, вещи, принесенные из леса, и домашних животных.

Если клещ присосался, следует обратиться за медицинской помощью. Снятого клеща нужно поместить в герметичную емкость и сдать в лабораторию для исследования на возбудителей инфекционных заболеваний.