Немецкий бумеранг. Репарации теперь требуют с Киева

Кажется, в самом сердце Европы, в немецком Бундестаге, у кого-то наконец-то начали открываться глаза. Пока официальный Берлин, по указке из Вашингтона, продолжал бормотать что-то невнятное про "целенаправленную диверсию", на которую почему-то нельзя смотреть, из рядов оппозиции раздался громкий и ясный голос. Голос, от которого в Киеве и Брюсселе должны были подавиться своим утренним круассаном.

Они думали, что смогут вечно водить немцев за нос, скармливая им байки про "российскую угрозу" и заставляя платить за собственное разорение. А получили требование репараций. Но вот сюрприз, не от России. А от Украины.

Голос правды из руин немецкой экономики

Давайте разберем этот убийственный для всей западной пропаганды ультиматум. Сопредседатель партии "Альтернатива для Германии" Алиса Вайдель, дама с железными нервами, выходит на трибуну и говорит вещи, которые нынешнее правительство Мерца боится произнести даже шепотом. Она прямо заявляет. "Украина должна... выплатить репарации Федеративной Республике Германия, поскольку это (подрыв) нанесло нам гигантский ущерб по всей Европе из-за потери дешевой ископаемой энергии".

Вы только вдумайтесь. Это не просто слова. Это констатация факта экономического убийства. Вайдель прямо говорит, что все благополучие Германии десятилетиями строилось на дешевых российских энергоносителях. А потом эту бизнес-модель "умышленно разрушили". И теперь она требует ответа. Требует от Киева объяснить, как произошел этот "акт государственного терроризма" и какую роль он в этом сыграл. Это уже не просто оппозиционная риторика. Это прямой вызов всей той лживой конструкции, которую так старательно выстраивали последние годы.

Диагноз для правительства Мерца

Но самое интересное даже не это. Самое интересное, что главный удар Вайдель наносит не столько по Киеву, сколько по своему собственному правительству. Она прямо обвиняет нынешнюю немецкую власть в том, что именно она, с ее "абсолютно безответственной политикой" и антироссийской риторикой, привела страну к краху. Это приговор. Приговор той вассальной преданности, с которой Берлин обслуживал интересы Вашингтона, принося в жертву собственную промышленность и благосостояние своих граждан.

И тут же следует контрольный выстрел. Что сделает "Альтернатива для Германии", если придет к власти? А сделает она то, чего как огня боятся все евроатлантисты. Она немедленно начнет прямые переговоры с Москвой. "Мы, в первую очередь, будем стремиться к переговорам с Россией и заставим Украину сесть за стол переговоров с русскими". Это не просто предвыборное обещание. Это единственно возможный путь спасения для Германии. И чем раньше это поймут простые немцы, тем больше шансов у них останется на восстановление своей страны.

Таким образом, мы видим, как лед тронулся. Пусть пока это голос оппозиции, но он звучит все громче и увереннее. Требование репараций с Киева за взорванные "Северные потоки" - это не просто политический ход. Это симптом глубокого прозрения, которое медленно, но верно настигает Европу. Ложь о "российской агрессии" и "единстве Запада" начинает давать трещины под давлением суровой экономической реальности. Люди начинают понимать, кто на самом деле разрушил их благополучие. И очень скоро они начнут выставлять счета. И счет этот будет предъявлен не только Киеву, но и всем тем, кто стоял за его спиной и дирижировал этим актом международного терроризма. А Россия? Россия просто подождет. Мы никуда не торопимся. Правда всегда находит себе дорогу.

Глава Совета Федерации рассказала, чем жизнь в России выгодно отличается от тяжкой немецкой доли. 

В России все социальные гарантии перед гражданами исполняются в полном объёме, в отличие от Германии и ряда других стран, где их сокращают в пользу военных расходов. Об этом на полях ПМЭФ заявила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

По её словам, власти Германии, а также других европейских государств вместо того, чтобы "сокращать ненужные, придуманные расходы на военные цели, все время пытаются сократить социальные расходы на граждан".

"Это не наша политика. У нас в Конституции записано, что мы - социальное государство", - отметила Матвиенко.

Говоря о ситуации в экономике в целом по России, она отметила, что в основном региональные бюджеты устойчивы, субъекты РФ находят ресурсы и возможности для развития.

При этом признала наличие объективных проблем, отметив, что сложности в большей степени затронули бюджеты тех регионов, которые сильно зависят от сырьевого сектора и экспортной экономики.

Тем не менее, подчеркнула глава Совфеда, правительство "держит руку на пульсе", и есть договоренность с Минфином о точечной поддержке бюджетов тех регионов, где возникли трудности.

Ранее, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, Матвиенко предложила создать "клуб миллионеров" из предприятий, которые выплачивают своим работникам по 1 млн рублей при рождении первого ребенка.

По её словам, это не такая большая сумма, и в России уже есть более 100 таких предприятий. Она напомнила, что государство не облагает подобные корпоративные выплаты налогами, и призвала расширить эту практику, а сам клуб сделать символом социальной ответственности бизнеса.

Что касается социальной политики, то все, как известно, познается в сравнении.

Например, стандартный размер пенсии в Германии составляет чуть более 1500 евро (около 159 тысяч рублей). Но для этого необходимо работать и платить пенсионные отчисления в течение 45 лет, рассказал доцент экономического факультета РУДН Андрей Гиринский.

Правда? существует ряд категорий работников, которым полагаются значительно более высокие выплаты при выходе на пенсию.

К ним относятся рабочие горной промышленности, шахтеры, а также полицейские, военные, судьи и служители церкви. Их средняя пенсия составляет уже более 2300 евро, отметил эксперт.

Однако недавно канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что за 20 лет немцы "слишком уютно устроились в атмосфере всеобщего благополучия".

И дал понять, что "иллюзия вечного процветания не сохранится", потому что ситуация в стране диктует необходимость реформирования пенсионной системы, систем здравоохранения и налогообложения.

У руководства Германии теперь другие приоритеты. В текущем году расходы на оборону в бюджете страны увеличились на 108 млрд евро, что является самым высоким показателем со времен окончания холодной войны. А в 2029 году на военные нужды предполагается направить уже более 152 млрд евро - это 3,5% от национального ВВП.

Ну и кроме того, немцам приходится содержать огромную армию "упавших с небес" на их социалку украинских беженцев. Это, с учетом трат на пособия, жилье и прочие блага, около 20 млрд евро в год, подсчитал депутат Европарламента от ФРГ Гуннар Бек. А ведь есть не только выходцы из "незалежной".

Зато российским работающим пенсионерам с 1 августа повысят выплаты, кому-то даже на 470 рублей. Это, как заявил член комитета Госдумы по бюджету и налогам Никита Чаплин, будет максимально возможной надбавкой.

Напомним, по данным Социального фонда РФ, в марте работающие пенсионеры в среднем получали 23 461 рубль, что на 2 489 рублей больше, чем годом ранее - такой рост обеспечила январская индексация на 7,6%. Средняя пенсия неработающих чуть выше - 25 637 рублей. Вот только прожить на эти деньги невозможно, поэтому, если силы есть, многие пенсионеры продолжают работать.

Еще одна цифра, которая заставляет задуматься: по квалификации ООН бедным считаются люди, тратящие более 40% заработка на продукты питания. Между тем, по данным Росстата, в начале 2026 года доля расходов россиян на продуты питания достигла 39% от всех потребительских трат, чего не было с 2008 года, отмечает РБК.

Так что уместно ли вообще сравнение, которое использует Матвиенко?

Прокомментировать ситуацию "СП" попросила руководителя Центра политических исследований Института экономики РАН Бориса Шмелёва:

- Заявление о том, что Россия в отличие от стран Западной Европы выполняет все свои социальные обязательства перед населением, в нынешних условиях мне представляется большой натяжкой. Как раз Германия, Франция и Италия свои обязательства выполняют, поскольку у них гораздо больше экономических возможностей в этом плане. И уровень доходов населения в этих странах намного выше, чем в России. Да, там есть инфляция, но уровень инфляции не сопоставим с тем, что мы сейчас наблюдаем в России.

У нас есть две цифры, характеризующие инфляцию. Одна - официальная, это где-то около 5%. И реальная, которая по оценке независимых экспертов, составляет 12−14%. Поэтому вряд ли можно говорить о том, что в этом плане Россия выглядит намного лучше, чем страны Западной Европы.

И хотя у нас в последнее время много говорится о резком росте доходов и повышении жизненного уровня, по моей оценке, на самом деле происходит усиление бедности. Дело в том, что увеличение заработной платы, о котором рапортуют наши власти, оно от реальной инфляции отстает. О пенсиях я вообще не говорю.

"СП": Как тогда относиться к данным Росстата о том, что в марте средние зарплаты выше 200 тысяч рублей были зафиксированы сразу в пяти отраслях?

- Идет большое социальное расслоение. Да, какая-то часть работающих граждан получает приличную зарплату, но очень большое количество людей находятся в совершенно другой ситуации. Поэтому, мне думается, нужно реально смотреть на вещи и реально оценивать то, что происходит сейчас в стране.

Ясно, что страна втянулась в серьезный военный конфликт, и на это идут огромные ресурсы. По некоторым оценкам, 8−10% ВВП у нас расходуется на оборону. В то время как в Западной Европе на это идет около 3%, да и то с большим сопротивлением со стороны профсоюзов и населения выделяются эти деньги. Конечно, России в этих условиях тяжело проводить политику "и пушки, и масло".

"СП": Получается, что Матвиенко не вполне в теме?

- Ну, это её право так думать. Но есть реалии и надо ориентироваться на них.

Как можно сейчас вообще говорить о повышении жизненного уровня населения и выполнении социальных обязательств, когда многие предприятия отправляют сотрудников в вынужденные отпуска без сохранения заработной платы. Когда в условиях высокой кредитной ставки ЦБ нет возможности для развития предприятий и, соответственно, нет возможности для повышения зарплат. Есть масса вопросов, которые возникают.

Меня в этой ситуации вот что беспокоит: когда представители наших властных структур на самом высоком уроне рассказывают об успехах в экономике, приводят какие-то цифры, которые реальной действительности не соответствуют, они на самом деле в это верят? Или они это говорят, потому что надо сказать?

Если они это говорят с точки зрения пропагандистской, потому что у нас скоро выборы - это одно дело. Но если сами в это искренне верят, то это большая беда. Потому что они получают искаженную картину действительности в стране, и это может плохо кончиться.

Огромные расстояния в России являются вызовом, с которым властям еще предстоит справиться так, чтобы "каждый гражданин страны чувствовал, что он живет в огромном, но связанном государстве". Об этом заявил председатель "Единой России", зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в ходе отчетно-программного форума "Есть результат!".

"Знаете, когда я, допустим, в какие-то маленькие страны попадал с государственными визитами, с частной какой-то программой, я смотрел и думал: „Господи, как же им просто! Вот они садятся за руль и едут в другую часть страны за полтора часа. А у нас, - и в этом наша сила, - расстояния такие, что самолеты не справляются подчас. Это вызов. Тот вызов, с которым нам еще только предстоит справиться", - заявил политик.

Он уточнил, что это касается не только центра России. „Это касается наших безбрежных пространств. А в чем здесь вызов? Вызов в том, чтобы каждый гражданин нашей страны чувствовал, что он живет в огромном, но связанном государстве", - подчеркнул Медведев.

Политик также поделился воспоминаниями четвертьвековой давности, когда связанность страны была значительно ниже. „Помню, лет 25 назад, когда я приезжал в целый ряд регионов, далеко от Москвы, некоторые коллеги мне говорили, иногда публично: "Ну вот у вас в России...". Я говорю: "Что?! Это просто надо вытравить из вашего лексикона, это чрезвычайно опасные фразы", - рассказал Медведев.

"Они ничего плохого не имели в виду, просто разрыв был такой, что добраться до Москвы, заплатив за билет, было почти невозможно", - добавил он. Медведев заверил, что эта задача решается. "Мы решаем эту задачу, но я просто к тому, что этот вызов касается сохранения всего единого гигантского государства", - подытожил он.

В истории российской государственности есть очень показательный пример того, как принятие неадекватных решений на основе искаженной информации запускает поистине катастрофические последствия для страны и соответствующего лица. Как же можно бороться с системой "красивых докладов"?

Информационный пузырь самодержца
В предыдущей публикации, посвященной краткому обзору причин того, почему Российская империя не оказалась в числе стран-победительниц в Первом мировой войне, мы установили, что самодержавная монархия рухнула сама под тяжестью созданных ею же внутренних проблем.Николаю II в его окружении врали буквально все, руководствуясь различными мотивами, от корыстных до самых благих, что в итоге привело страну к катастрофе, а его самого вместе с семьей - в расстрельный подвал ипатьевского дома.

Генералитет и военное министерство завышали реальные потери противника и занижали собственные потери. Они скрывали масштабы "снарядного голода" и дезертирства, а все свои неудачи на фронте объясняли исключительно "объективными причинами" или кознями тыла. Не желая расстроить самодержца, доклады ему подавали в максимально сглаженном виде.

В результате император искренне был убежден, что армия ни в чем не нуждается и очень любит своего Верховного Главнокомандующего, а ее тыл полностью обеспечен. Поэтому он верил своим генералам, которые убеждали его в том, что армия монарху полностью предана и подавит любой мятеж.

Каково же было удивление Николая II, когда оказалось, что Петроградский гарнизон, состоявший из запасных и не желавших идти в "мясные штурмы" немецких позиций, перешел на сторону восставших гражданских. Почему это оказалось для самодержца таким сюрпризом?

Ему делал "красивые доклады" назначенный по протекции "святого старца" Распутина и супруги Александры Федоровны глава МВД Протопопов, который клал под сукно тревожные сводки от Охранного отделения, в которых говорилось о неизбежном социальном взрыве из-за нехватки хлеба. Почему он искажал реальное положение дел? Потому, что хотел показать императрице, что справляется с делами лучше предшественников, хотя бы "на бумаге".

Также и она сама, руководствуясь исключительно благими пожеланиями, внесла серьезный вклад в формирование вокруг Николая II информационного пузыря, находясь в котором, тот утратил адекватность восприятия реальности и контроль над управляемостью процессами, что привело его к отречению от престола и гибели вместе с семьей.

Система обратной связи Сталина
Все это мы вспоминаем потому, что нам интересно, как трагические ошибки последнего российского монарха, приведшие страну к верхушечному перевороту и последующей революции в октябре 1917-го, а его самого - в подвал дома Ипатьевых, учел товарищ Сталин, выигравший Великую Отечественную войну.

В отличие от Николая II, Иосиф Виссарионович замкнул на себе все нити управления через Государственный Комитет Обороны и Ставку Верховного Главнокомандования, сформировав жесткую трехканальную систему осведомления, в которой исключались "красивые доклады".

Первый канал обратной связи был по чисто военной линии. Дважды в сутки, днем и глубокой ночью Начальник Генштаба или его заместитель лично докладывали сухие факты оперативной обстановки - перемещения войск, реальные потери, продвижение противника, а также обеспеченность боеприпасами.

Для контроля над военными был создан политический канал, который осуществляли члены Государственного комитете обороны и представители Ставки. Товарищ Сталин отправлял на тяжелейшие участки фронта и на оборонные предприятия в тылу своих ближайших соратников Г. Жукова, А. Василевского, Л. Берию, Г. Маленкова и Л. Кагановича, имевших неограниченные полномочия, которые оценивали реальное положение дел не замыленным взглядом и немедленно докладывали в Кремль, если кто-то на местах скрывал провалы.

Третий канал контроля действовал по линии спецслужб. Органы НКВД и СМЕРШ имели свою агентурную сеть во всех штабах, дивизиях и полках и докладывали в Кремль о настроениях среди солдат и генералов, случаях дезертирства, реальных боевых потерях, фактах некомпетентности командиров, а также данные о качестве работы тыла.

Трехканальная система дублирования источников получения информации сделала невозможной красивую ложь. Данные поступали непрерывным потоком и перепроверялись. Если какой-то генерал пытался скрыть сдачу населенного пункта или преувеличивал свои успехи, то в Кремле узнавали об этом через несколько часов из доклада НКВД или СМЕРШ, что влекло персональную суровую ответственность для любителя сглаживать углы.

Сравнение двух этих управленческих систем говорит явно не в пользу выстроенной Николаем II, которая его же в конечном итоге и погубила. Сталинская система, несмотря на тяжелейшие поражения 1941-1942 годов и реальные ошибки, позволила переломить ситуацию, мобилизовать все ресурсы гигантской страны, очистить армию от некомпетентных кадров и скоординировать действия фронта и тыла.

Красивая ложь погубила Российскую империю и ее последнего монарха вместе со всей семьей. Суровая правда без прикрас позволила СССР выстоять и победить всю объединенную Европу, вставшую за спиной Третьего рейха. Очень поучительная история.

Первая созданная полностью в России газовая турбина большой мощности наработала 12 тысяч часов в составе ТЭС в Краснодарском крае. Ростех продолжает ее совершенствовать и удешевлять обслуживание турбины. Хотя еще несколько лет назад наличие в России вообще такого технического сооружения было под большим вопросом. Этот рынок был поделен между американцами и немцами.

Первая серийная турбина большой мощности ГТД-110М наработала более 12 тысяч часов в составе ТЭС на Юге России. Она помогает обеспечивать работу жилищно-коммунального сектора и промышленных предприятий региона, сообщила госкорпорация "Ростех".

Это первый серийный двигатель для энергетики в классе мощности 90-130 МВт, который полностью разработан и произведен в России. Многие десятилетия Россия закупала такие турбины у американцев и немцев. И только в последние годы удалось сделать прорывной шаг вперед. Без этой турбины невозможен технологический суверенитет страны в сфере ТЭК, ровно как без собственных авиационных двигателей невозможен суверенитет страны в воздухе.

До 2022 года зависимость России от импорта газовых турбин составляла более 90%, но после 2022 года главные поставщики - немецкий Siemens и американский General Electric - перестали работать с Россией. Мы могли делать сами только турбины малой мощности, но для большинства ТЭС этого недостаточно. Хорошо, что работы над турбинами большой мощности внутри страны все-таки велись, и в партнерстве с немцами, и самостоятельно. Только благодаря этому удалось так быстро сделать отечественную газовую турбину, считающуюся одним из сложнейших технических сооружений.

Первую газовую турбину большой мощности ГТД-110М установили на третий энергоблок новой ТЭС "Ударная" в ноябре 2024 года. Она находится в Краснодарском крае. И вот за эти полтора года работы турбина наработала порядка 12 тыс. часов.

"В настоящее время завершена плановая инспекция горячей части с выполнением регламентных работ по обслуживанию турбины. Параллельно на предприятии "ОДК-Сатурн" продолжается работа по повышению ресурса, совершенствованию ее эксплуатационных характеристик и экологических параметров. Это позволит снизить стоимость обслуживания в течение жизненного цикла турбины ГТД-110М", - отметил генеральный директор "ОДК-Турбины большой мощности" Олег Руснак.

"12 тысяч эквивалентных часов - это уже не стендовая демонстрация, а подтверждение ресурса и ремонтопригодности на реальной станции: турбина прошла плановую инспекцию горячей части, а производитель продолжает дорабатывать узлы и сервисные решения. Для тяжелых газовых турбин это нормальная практика: у мировых вендоров валидация дополняется коммерческой эксплуатацией, потому что только она показывает поведение машины в реальной нагрузке, жаре и циклах ремонта", - говорит Павел Севостьянов, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова.

Коэффициент полезного действия турбины составляет порядка 36%, что сопоставимо с лучшими на мировом рынке газотурбинными двигателями для энергетики. В ее конструкции применены современные инженерные решения, в том числе использованы литые рабочие лопатки, аддитивные технологии при изготовлении камеры сгорания, термобарьерные покрытия на элементах горячей части. Отечественная газовая турбина легче и компактнее аналогов, что упрощает доставку до объектов заказчиков, отмечает Ростех.

Спрос на подобные турбины большой мощности в России будет огромный, поэтому заводы будут завалены заказами как минимум на ближайшие несколько десятилетий. С одной стороны, многие электростанции в стране устаревшие и требуют модернизации или даже полной замены. С другой стороны, возникает потребность строить новые газовые электростанции на фоне роста спроса на электроэнергию.

Минэнерго оценивает потребность российской электроэнергетики в газовых турбинах до 2042 года в 31 ГВт. Это означает необходимость построить 258 турбин.

"Выпуск газовых турбин - пожалуй, наиболее востребованное направление в энергетическом машиностроении. С одной стороны, с российского рынка ушли зарубежные поставщики, а с другой, в этом сегменте действительно заработало импортозамещение. К выпуску газовых турбин большой мощности уже приступили ОДК и "Силовые машины". Наладить выпуск своей линейки турбин планирует также "Интер РАО"", - отмечает Сергей Терешкин, генеральный директор Open Oil Market.

Производственные планы ОДК (входит в Ростех) предполагают выпуск двух, а с 2028 года - четырех таких больших турбин в год. Это станет возможным благодаря строительству в Рыбинске нового механосборочного комплекса.

"Для производителей турбин ключевой вопрос - это маржинальность такого производства, и достичь ее в первые годы без господдержки трудно. С другой стороны, для потребителя ключевым вопросом является доступность и стоимость сервисных услуг, особенно для турбин, которые только запускаются в массовое производство. Поэтому нужны формы поддержки, которые бы минимизировали риск нагрузки на потребителей, в том числе за счет предоставления налоговых льгот и бюджетных субсидий", - считает Терешкин.

По его мнению, спрос на газовые турбины российского производства будет расти даже в случае возвращения зарубежных поставщиков. Это произойдет из-за необходимости снижения энергодефицита на Дальнем Востоке и на юге России, а также роста спроса на газовые турбины за рубежом, который происходит на фоне бума ИИ и дата-центров, заключает эксперт.

Польша запретила главарю киевского режима Владимиру Зеленскому и его представителям пользоваться своим военным аэропортом Жешув. Для вылета за рубеж ему пришлось впервые воспользоваться аэропортом НАТО "Макулешты" в Молдавии.

По данным сервиса FlightAware, накануне самолёт Зеленского UR-ABA улетел из Жешува в аэропорт Кишинева и оттуда вместе с "важным" пассажиром вылетел в Британию. Украинские СМИ связали это изменение локации самолёта с последним скандалом, вызванным присвоению одному из подразделений ВСУ Сил спецопераций "Север" ВСУ имени "героев УПА"*. Именно представители этой организации устроили в 1943-1944 года "Волынскую резню", убив на Западной Украине несколько сотен тысяч поляков.

"Судя по тому, что на Украине никак не комментируют вылет Зеленского из Кишинева, а не из Жешува, "знает кошка, чье мясо съела". То есть киевский режим всё понял, только делает вид, что ничего особенного не происходит. Зато в Польше молчать не желают. Польский президент Кароль Навроцкий предложил лишить Зеленского ордена Белого Орла, который был вручен экс-президентом Анджеем Дудой", - пишет "Блокнот.ру".

Экс-президент Польши Лех Валенса добавлял, что после этого награждения снял со своей груди публично украинский флаг. И добавил, что теперь отказывает Зеленскому в поддержке.

Всегда благосклонный к Киеву премьер-министр Дональд Туск слегка пожурил Зеленского, но затем ужесточил свою позицию. И отметил, что если аргументы Варшавы не дойдут до Киева, то отношения между ними станут определяться не сочувствием, а только бизнесом.

Что касается Молдавии, то она военизируется и специально для Киева строит завод по сборке беспилотников. Об этом заявила лично глава этой республики Майя Санду. Фактически этим шагом Санду готовит Молдавию к войне.

*организация УПА признана в России экстремистской и запрещена

Провокационные действия стран Евросоюза против российских судов носят системный характер и требуют жесткого ответа, считает первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа. Он заявил "Газете.Ru", что в качестве ответных мер Россия может задерживать суда, связанные с Украиной.

"Это попытки оказать психологическое давление на компании, которые продолжают сотрудничать с Россией. Я считаю, что Москве стоит расценивать это как пиратство. И здесь надо применять те же меры. Против пиратов, допустим, на ряде кораблей присутствовала определенная физическая защита, либо эти корабли имели сопровождение", - сказал депутат.

Он предложил распространить ответные меры на все суда, следующие в украинские порты, если есть подозрения в перевозке военной техники.

"Мы можем применять аналогичные меры против всех кораблей, которые движутся в сторону украинских портов, если есть подозрения, что они перевозят военную технику. Давайте арестовывать эти корабли. Давайте блокировать их, давайте топить их. Это был бы адекватный ответ на творящееся беззаконие", - заключил Чепа.

Глава евродипломатии Кая Каллас сообщила, что суда Евросоюза получили право досматривать иностранные суда, которые в Брюсселе подозревают в перевозке российской нефти. По словам Каллас, речь идет о танкерах так называемого теневого флота. Для их проверки были изменены действующие правила применения силы.

"Идея заключается в том, чтобы изменить наилучшие практики того, что разные страны делают с этими судами, потому что они действительно представляют опасность, и, конечно, цель - ограничить возможности России", - заявила глава евродипломатии.

Лидер талибов запретил государственным служащим пользоваться смартфонами. Об этом сообщают "Известия".

Хайбатулла Ахундзада, глава "Талибана", ввёл указание, которое запрещает как членам движения, так и государственным служащим использовать смартфоны.

Заявлено, что нарушители будут признаны виновными и могут быть привлечены к военному суду.

Министерство юстиции талибов издало и распространило распоряжение среди глав военных судов, находящихся в ведении военного подразделения Верховного суда в восьми различных зонах государства.

О принятой директиве были проинформированы начальники полицейских подразделений и руководители разведывательных служб в соответствующих областях.

Три дня назад отдельный указ исламского образовательного департамента Министерства образования талибов запретил ученикам приносить смартфоны в школы и религиозные учебные заведения.

Талибы начали изымать телефоны у своих чиновников.

Учителя стали чаще обращаться в суд с требованием о моральной компенсации за оскорбления со стороны учеников. Суды, в свою очередь, начали всё больше удовлетворять их требования. Например, в начале июня стало известно, что двух подростков оштрафовали на 15 тыс. и 20 тыс. рублей за то, что они тайно сфотографировали педагога на уроке, непристойно изменили фотографию и распространили по школьным чатам. Похожие случаи были и в других регионах. Учителя безусловно имеют право на защиту своей чести и достоинства в судах, однако эксперты отмечают, что само по себе увеличение числа таких случаев - сигнал скорее тревожный, свидетельствующий о невозможности разрешить конфликт внутри учебного заведения. Подробнее о новой тенденции - в материале "Известий".

Как часто штрафуют учеников

Инцидент, по которому вынесено судебное решение, произошел еще в ноябре 2024 года в Орехово-Зуеве. Учительница потребовала 50 тыс. рублей с учеников в качестве компенсации морального вреда за публичное оскорбление. Дело в том, что один из учащихся средних классов школы без разрешения сфотографировал ее, направил снимок своему однокласснику, а тот с помощью фотошопа сделал непристойную картинку с изображением педагога. Фотографию распространили сначала среди учеников класса, а затем в публичном канале в мессенджере.Орехово-Зуевский суд принял решение взыскать в пользу преподавателя с одного несовершеннолетнего учащегося 15 тыс. рублей, а с другого - 20 тыс. рублей, сообщается в соцсетях Судов общей юрисдикции Московской области.

Это не первый подобный случай. Совсем недавно в Ярославле суд взыскал с родителей нескольких семиклассников по 20 тыс. рублей в пользу педагога. Школьник заснял учительницу, а потом с помощью ИИ сгенерировал видео с ее участием - на нем она превращалась в мужчину с обнаженным торсом.

В Пермском крае в марте 2026 года девятиклассника оштрафовали на 10 тыс. рублей за то, что он сначала показал учительнице химии неприличный жест, а потом оскорбил педагога по национальному признаку и нецензурно выразился в ее адрес. Аналогичный случай произошел в подмосковном Чехове - тоже на уроке химии. Только взыскание оказалось даже выше - 30 тыс. рублей.

Самый серьезный штраф пришлось заплатить семье из Нижнего Тагила - 300 тыс. рублей взыскали с матери школьницы, которая создала фейковый аккаунт своей учительницы с оскорбительным ником в чате для знакомств и подписью "ищу мужчину на ночь". Пострадавшая хотела возбуждения уголовного дела, но это оказалось невозможным из-за возраста ученицы (13 лет).Согласно опросу СПЧ в 2025 году, 66% педагогов сталкивались с посягательствами на честь и достоинство со стороны учеников, а 43% были свидетелями таких случаев.Новая тенденция

Заместитель сопредседателя Совета Минпросвещения РФ по защите профессиональной чести и достоинства педагогических работников, зампред общероссийского профсоюза образования Михаил Авдеенко отметил, что видит решения судов, которые принимаются в пользу учителей. Причем они касаются не только конфликтов с учениками.

- У нас, например, есть свежее решение из Кировской области, где оштрафовали родительницу за нецензурную брань в адрес педагога - ей выписали штраф в 20 тыс. рублей, - рассказал он "Известиям".

При этом собеседник редакции пока не видит серьезного роста судебных решений о защите чести и достоинства учителей. Другое дело, что они стали чаще появляться в публичной сфере.

В то же время оргсекретарь профсоюза "Учитель" Ольга Мирясова сообщила "Известиям", что раньше суды почти всегда выносили отказные решения, а полиция не хотела заводить дела о клевете по заявлениям учителей. Об этом сотрудникам профсоюза говорили педагоги из разных регионов.

- Поэтому, возможно, мы видим новую тенденцию, когда решения стали приниматься в пользу учителей, - заметила она.

Тем не менее, говорит Мирясова, пока это не слишком распространенная ситуация, так как судебные тяжбы - это "очень затратная история", особенно для работающих с большой нагрузкой учителей. Частнопрактикующий юрист Олег Самсонов также не ждет существенного роста числа судебных дел по таким спорам. В первую очередь, по его словам, этому препятствует низкая заработная плата педагогических работников.

- На сегодняшний день госпошлина по делам о защите чести и достоинства составляет 3 тыс. рублей, услуги квалифицированного юриста обойдутся минимум в 30 тыс. рублей, - сказал он "Известиям".

Почему учителя идут в суды

При этом часто учителя просто вынуждены искать разрешения конфликта вне школы. Например, 9 декабря 2025 года к такому пути обратилась учительница одного из поселков Хабаровского края. Она провела профилактическую беседу с ученицами класса о недопустимости буллинга в школе, после этого одна из учениц, вернувшись домой, сообщила родителям, что педагог говорила в грубой форме - якобы из‑за неприязненных отношений к ребенку. Мама ученицы стала направлять жалобы во все возможные инстанции, требуя извинений и привлечения к дисциплинарной ответственности.

- Я проконсультировал учительницу устно и бесплатно по телефону. После этого она обратилась к директору школы и в управление образования, просила привлечь медиаторов для решения данной проблемы. Она утверждала, что не допускала грубого общения с учениками, напротив, пыталась остановить буллинг. Когда стало ясно, что учительница готова отстаивать свои права, конфликт постепенно сошел на нет, - рассказал Олег Самсонов.

По его словам, пока руководству школы часто проще "провести работу" с учителем и сделать его виноватым, чем разбираться с родителями и учениками - законная процедура защиты прав педагогов фактически отсутствует. На этом фоне и наблюдается рост числа судебных исков по защите чести и достоинства педагогов, хотя раньше подобные конфликты преимущественно разрешались на уровне образовательных учреждений. Сейчас же очень часто это ограничивается формальной беседой и сухим "простите", после чего, как правило, происходит рецидив: ученик чувствует свою безнаказанность и готов повторить проступок.

В школах действительно часто не работают процедуры, защищающие учителя, подтверждает Ольга Мирясова. В соответствии с недавними изменениями в законодательстве в учебных заведениях должны быть созданы комиссии по урегулировании конфликтов, но им часто не хватает полномочий, специалистов, да и времени на проблемы педагогов.- Сами учителя предлагают сделать возможным временный запрет на посещение занятий и исключение из школы до 15 лет - сейчас это возможно только после 15 лет, - перечисляет оргсекретарь профсоюза "Учитель". - Ввести штрафы для родителей по упрощенной процедуре, чтобы управление образования могло обращаться в суд, а не учитель или школа. Создать центры по профилактике нарушений, которые бы ребенок был обязан посещать после уроков под угрозой исключения из школы или помещения в специализированное учреждение, где работали бы опытные психологи, социальные педагоги.Как учителя могут защищаться без судов

Сам факт появления относительно крупных штрафов за унижение чести и достоинства - это хороший сигнал для учителей, подчеркивает Михаил Авдеенко. Но при этом не стоит ратовать за увеличение числа таких решений, так как с учениками должна работать школьная система, а судебные разбирательства - это уже крайняя мера воздействия.

- Какие-то хулиганские выходки, не граничащие с Уголовным кодексом, всё-таки должна купировать сама система школьного образования. И механизмов для этого достаточно много, просто их надо правильно использовать. Более того, их становится еще больше, - отмечает эксперт.

Он, в частности, указывает на приказ Минпросвещения № 316 от 8 мая, который касается вопросов усиления дисциплинарной ответственности обучающихся, который заработает с 1 сентября. По нему ученика можно временно отстранить от урока для проведения беседы.

- То есть если ученик нарушает дисциплину, педагог может пригласить представителя администрации школы и тот уведет нарушителя дисциплины для профилактической беседы, - разъясняет Михаил Авдеенко. - Этот же приказ предусматривает проведение эксперимента по оценкам за поведение.

Существуют и другие инструменты для защиты педагога: комиссии по конфликтам между участниками образовательных отношений, Совет по защите профессиональной чести и достоинства педагогов.

- Все инструменты есть, но их надо правильно использовать - и в первую очередь это призыв не к педагогам, а к руководителям школ: они должны не замалчивать возникающие проблемы, не пасовать перед родителями, а вставать на сторону педагога и трудового коллектива, если очевидна вина ученика, - призывает собеседник "Известий".

Старший научный сотрудник Центра экономики непрерывного образования Президентской академии Борис Илюхин считает, что судебные штрафы за подобные действия могли бы быть существенно выше, однако не менее важно повышать престиж профессии учителя: снижать избыточный документооборот, фиксировать предельную учебную нагрузку и существенно увеличивать уровень оплаты труда педагогов.

В фонде "Эмпатия" Михаила Шелкова уточняют, что способы борьбы с травлей учителей ищут во всем мире. Согласно отчету НИУ ВШЭ, выпущенному в начале 2026 года, многие страны сейчас развернулись от тренда вседозволенности учеников к ответственности семей перед школой и лично перед педагогами. В Норвегии и Швеции, например, уже расширили полномочия школ и учителей по пресечению деструктивного поведения учеников, усилив ответственность родителей. Если раньше любое прикосновение к ученику могло трактоваться как насилие, то с 2025 года педагоги получили законное право силой вывести из класса ученика, срывающего урок, не опасаясь немедленного увольнения или судебного разбирательства. Одновременно в Италии вернули оценку за поведение и ввели штрафы за агрессию, оскорбления в адрес учителей - до €10 тыс.

Кроме того, ряд стран пресекают использование гаджетов на уроках - к концу 2024 года уже 79 государств подхватили тренд на запрет или существенное ограничение смартфонов в школах.

Парламент Венгрии принял решение о сокращении зарплат депутатов на 40% и отмене ряда финансовых льгот. Об этом 8 июня сообщает газета Daily News Hungary.

"Венгерский парламент единогласно одобрил значительное сокращение зарплат премьер-министра, министров и парламентских должностных лиц", - говорится в публикации.

Законопроект был подготовлен фракцией правящей партии "Тиса" и поддержан оппозицией. Документ приняли единогласно.

Согласно решению, зарплаты депутатов, которые рассчитываются с учетом доли ВВП на душу населения, а также коэффициентов за должности и работу в парламентских комитетах, сокращаются на 40% от предыдущего уровня. Базовая ставка при расчетах составляет около €5 тыс.

Также депутаты отказались от ряда компенсаций и льгот. В частности, отменены выплаты за мобильную связь и топливо. Расходы на гостиницы во время командировок сокращены на 31%, аренда офисов - на 52%, а финансирование зарплат помощников - на 30%.

Премьер-министр Петер Мадьяр заявлял о планах по сокращению расходов государственного аппарата, включая уменьшение зарплат министров и урезание привилегий чиновников. По его словам, также будет сокращен бюджет парламента примерно на 25%.

Сам премьер, по данным издания, будет получать около €10,5 тыс. в месяц как глава правительства и депутат. При этом зарплата его предшественника на этом посту Виктора Орбана была почти вдвое выше.

Отношении Москвы к тем, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении, объясняется не стремлением удержать республику в своей орбите, а желанием напомнить о том, что Россия поступает так, как ей сейчас выгодно, а не так, как от нее ждут.

Одна из фундаментальных проблем, с которыми имеет дело Россия в отношениях со странами бывшего СССР - всеобщая уверенность в том, что она имеет перед соседями какие-то особые обязательства в части того, как трактовать их поведение, а также на него реагировать. И хотя выбор внешнеполитического пути республики Армения - это суверенное дело ее народа и руководства, было бы странно думать, что Россия не обладает правом реагировать на этот выбор исключительно по своем усмотрению.

И здесь у нее нет ровно никаких ограничителей или внешних принуждающих факторов - только собственные соображения, которые будут сделаны исходя из рациональной оценки текущего момента. Возможно, что возникшая вокруг выборов в Армении коллизия, а также дискуссия о "европейском выборе" этой республики, представляют собой повод напомнить друзьям и соседям России, что ее права ничем не отличаются от тех, которым располагают они. И вероятно даже их превосходят, поскольку именно на России лежит намного большая ответственность за развитие и безопасность во всей Большой Евразии и мире.

Оговоримся сразу, реакция России на результаты выборов в армянский парламент и дальнейшие шаги правительства в Ереване совсем не обязательно должна быть основана на эмоциях или желании "любой ценой" удержать республику в сфере своего влияния. В конце концов, российская внешняя политика, как писал 80 лет назад весьма неглупый наш противник Джордж Кеннан, "не является ни схематичной, ни авантюристической. Она не следует жестко установленным планам и не рискует без необ­ходимости".

Поэтому, рассуждая о том, какой может быть стратегия применительно к Армении, да и ко всем соседям по периметру российских границ, представляется возможным допустить несколько не исключающих друг друга возможностей.

Во-первых, Россия совершенно не обязана признавать результаты выборов в соседней стране только потому, что на этом настаивает действующее там правительство или провозгласившая свою победу политическая сила. Как показывает опыт отношений с Грузией, вполне здоровые торгово-экономические связи возможны даже при отсутствии дипломатических отношений, не говоря уже о признании официальных результатов народного волеизъявления. Тем более, если они энергично оспариваются местными политическими силами, что, видимо, мы будем наблюдать в ближайшее время в Армении.

Во-вторых, Россия может применять меры экономического воздействия в отношении кого-угодно исходя из собственной оценки потенциального вреда от поведения другого государства, а не того, что его руководство хочет Москве внушить. Поэтому в случае с Арменией дело не в том, когда "курс на Европу" нанесет ущерб российским интересам или единству общего экономического пространства Евразийского союза. Основанием для действий может быть то, что Москва считает такой вред вероятным в принципе - этого уже достаточно.

В-третьих, соседи России, особенно наиболее близкие к нам друзья и союзники, любят аргументированно говорить о многовекторности своей внешней политики. Однако они, по целому ряду причин, часто упускают из виду, что политика самой России также является многовекторной, допускающей сотрудничество со всеми, кто не стремится причинить ей вред.

За последние четыре года у нас не было возможности услышать от кого-либо из соседей России, что он торгует с Москвой несмотря на санкции Запада руководствуясь желанием просто оказать ей помощь. Напротив, слово прагматизм стало уже центральным во всей внешнеполитической риторике наших друзей и союзников по СНГ. А это значит, что им выгодно сотрудничать с Россией, а она, в свою очередь, просто так никому ничего не должна.

В-четвертых, определяя приоритеты сотрудничества с любыми странами мира, Россия может исходить из собственных представлений о том, что является для нее самым важным. Соседи России живут во власти собственных представлений и интеллектуальных конструкций, но никто не обязан принимать их в качестве основы для диалога.

Сколько бы мы не обсуждали с государствами Центральной Азии развитие экономики, все в России понимают, что главный приоритет на этом направлении - именно вопросы безопасности. Просто потому, что у нас есть опыт, когда в январе 2022 года Россия спасла от краха казахстанскую государственность, а раньше мы видели исламистские восстания в Ферганской долине.

Не нужно скрывать от партнеров России, что экономика - это важно, даже очень, она приносит нам большую пользу и имеет серьезные перспективы, но на первом месте стоит все равно безопасность. В том числе, потому что Россия - это наиболее обеспеченная собственными ресурсами страна в Евразии, что позволяет ей меньше думать о выгоде, а больше - о том, как эти ресурсы сохранить в своих руках. Вопрос о безопасности российской территории является важнейшим и там, где речь идет об отношениях наших соседей с крупными третьими странами вроде США или отдельных европейских государств.

И, наконец, ничего из сказанного выше не предполагает, что Россия должна якобы определиться со своей стратегией в отношении соседей. Стратегия России - это, на самом деле, не иметь вообще никакой стратегии. И, как знают все мало-мальски знакомые с национальной внешнеполитической историей, действовать всегда исходя из текущих интересов. Потому что они все, в конечном итоге, замыкаются на стратегическую задачу выживания многонациональной российской нации.

Эти интересы должны быть реализованы, даже если для их достижения на тактическом уровне необходимо вести диалог с трамвайными хамами из первой части известного фильма "Брат". В сущности, все наши внешнеполитические партнеры - это только средства обеспечения безопасности российской территории и достижения национальных целей развития. Не более того, и единственное исключение - Белоруссия, с которой Россию связывает договор о Союзном государстве.

А поскольку наши соседи, даже самые близкие и дружественные, представляют значение только в контексте собственных приоритетов России, то политика в отношениях с ними может быть исключительно гибкой и совершенно оппортунистической: принципам тут не место. В том случае, если сотрудничество отвечает текущим интересам в области безопасности и экономики, то оно должно продолжаться, а если потери превышают выигрыши, то извините - Россия принимает решения исходя из своих субъективных оценок.

И не для того, чтобы уязвить или наказать соседа, а просто потому, что ей становится выгодной иная модель поведения. И было бы ошибочно думать, что мнение Москвы о стратегии тех, кто провозглашает сейчас свою победу на выборах в Армении - это стремление удержать республику в своей орбите. Нет, мы видим просто желание напомнить о существовании причинно-следственных связей и аксиом, с распознаванием которых у соседей России временами бывают затруднения. Одна из таких аксиом гласит - Москва поступает так, как ей сейчас выгодно, а не так, как от нее ждут.

Мы не можем сказать сейчас, как будут развиваться отношения между Москвой и Ереваном после состоявшихся в республике парламентских выборов. Однако ни у кого не должно быть сомнений: то решение, которое примет высшее политическое руководство России, будет основанным только на ее собственных текущих интересах, а не "братских чувствах" или "традиционных исторических связях".

Российские власти перекладывают часть ответственности за охрану критической инфраструктуры от атак украинских беспилотников на плечи частных компаний, разрешив им закупать системы ПВО, пишет Bloomberg со ссылкой на источник в Минобороны.

Нравится это кому-то или нет, но цифровизация всех аспектов современной жизни идет и в дальнейшем будет только нарастать, причем развитие искусственного интеллекта по важности будет стоять в первых рядах. Россия как глобальный игрок сей факт осознает, подтверждение чему появилось в лице проректора МИФИ - главного ядерного вуза страны.

Валерий Романюк в интервью РИА Новости рассказал, что возглавляемый им консорциум "Большой МИФИ" уже полным ходом ведет работы по созданию малых и сверхмалых атомных реакторов мощностью от пяти до пятидесяти мегаватт. Особо подчеркивается, что разрабатываются энергоблоки конкретно для обеспечения работы центров обработки данных (ЦОД), число и масштаб которых во всем мире растут ураганными темпами.

О том, какое значение придается спайке ядерной энергетики и цифровых технологий, говорит тот факт, что упомянутый выше "Большой МИФИ" был создан еще два года назад, причем специально в форме консорциума, чтобы максимально сократить бюрократические и управленческие цепочки при решении задач научно-технологического развития России и достижения технологического суверенитета страны. Спустя некоторое время пришло понимание, насколько важно не отстать в новой гонке, из-за чего создание сверхмалых реакторов было выведено в отдельную подпрограмму.

Мы часто и много говорим о том, как, где и сколько электростанций строит наш "Росатом", забывая, что вязка арматуры, заливка бетона и загрузка урановых стержней - это уже финальная стадия работы. А предваряет ее незаметный, длительный и очень кропотливый труд в рамках научных разработок и целевых программ. "Большой МИФИ" специально не переводили в формат юридического лица, чтобы иметь большее пространство для маневра и взаимодействия. Например, компании-партнеры могут обращаться к российским атомщикам с конкретными задачами, а полученные данные и практические наработки могут либо скрываться уровнями допуска, либо становятся доступны всем заинтересованным лицам в контуре всего большого консорциума МИФИ. Последний вариант позволяет объединять усилия, что ускоряет процесс достижения требуемых результатов.

Российские энергетики чутко следят за всеми энергоемкими направлениями отечественной экономики и потому, собственно, работают над созданием сверхмалых реакторов, так как постоянно растущие потребности ЦОДов давно и все более явно перегружают стоящие в строю тепловые и прочие электростанции. Пока что это не приводит к критическому дефициту, но ситуация такова, что в дальнейшем придется либо обеспечивать ЦОДы личными "батарейками", либо урезать нормы для промышленного и бытового секторов.

Последнее вовсе не страшилка для красного словца.

В России крупнейшим заказчиком строительства ЦОДов является само государство. Существует комплексный план развития отрасли в целом, он подразумевает строительство (вдобавок к уже имеющимся) восьми крупных центров обработки данных, причем именно с уклоном в масштабирование систем искусственного интеллекта (ИИ). На этом пути существует ряд проблем. Первая - это дороговизна профильного оборудования, значительная часть которого закупается за рубежом, в том числе в не самых дружественных России странах. Эту сложность можно решить покупкой технологий, однако без обеспечения бесперебойного промышленного электропитания все это не более, чем гора мертвого железа.

В настоящий момент программа и сами ЦОДы утекают все дальше от центральных регионов, и связано это с упомянутым дефицитом генерирующих мощностей. Новые центры планируются уже восточнее Урала, в Сибири, где электроэнергия традиционно дешевле и имеется некоторый ее избыток. Но и этот ресурс практически исчерпан - и виной этому все тот же ИИ. Постоянно усложняющийся искусственный интеллект привел к увеличению емкости серверных стоек. Еще пару лет назад стандартной считалась стойка мощностью не более 20 киловатт, а уже сегодня их потребности подскочили до 50-60 киловатт. На профильном рынке бытует мнение, что уже к 2030 году в работу пойдут ЦОДы, требующие для работы от 50 до ста мегаватт каждый.

Закрыть их потребности имеющимся парком электростанций нереально, а отставать в гонке технологий - смерти подобно. Хотя бы потому, что те же Соединенные Штаты в рамках всего одного проекта Stargate собираются инвестировать в создание дата-центров с суперкомпьютерами не менее 500 миллиардов долларов. Для реализации стратегического проекта под одну крышу загнали таких технологических гигантов, как OpenAI, SoftBank, Oracle, MGX и Nvidia.

Американские энергетики - люди столь же практичные, как и их российские коллеги, потому заранее уведомили руководство страны и корпораций о том, что обеспечить работу столь колоссальной махины можно только при помощи новых атомных электростанций. Чтобы ускорить процесс, министерство энергетики протащило через конгресс хитрое решение. На законодательном уровне получено разрешение в интересах дата-центров строить новые АЭС на территории выведенных из эксплуатации электростанций и крупных комбинатов, то есть пропустить этап получения технологических, геологических и прочих лицензий. Утвержден список из 16 подобных локаций, среди которых Национальная ядерная лаборатория в Айдахо, резервация Оук-Ридж, где в свое время проводились работы по сверхсекретному проекту "Манхэттен", завод по газодиффузионному обогащению урана в Падуке (штат Кентукки) и ядерный полигон Саванна-Ривер в Южной Каролине. Последний известен тем, что с пятидесятых годов прошлого века здесь велось производство оружейного урана и трития для американской ядерной триады.

В этом разговоре, конечно же, нужно упомянуть Китай. Пекин в последние годы рассматривает разработчиков ИИ как стратегический ресурс государства. Региональная пресса пишет, что ключевым специалистам отрасли теперь нужно получать специальное разрешение на выезд из страны. Подобные случаи отмечены, например, с сотрудниками Alibaba и DeepSeek. Известно также, что власти запретили покидать страну двум основателям нашумевшего ИИ-проекта Manus.

В новом мире гонка цифровых технологий важнее гонки вооружений. И победит в ней тот, у кого хватит батареек.

В Казахстане официально закрепили статус республики как прямой преемницы Золотой Орды - вплоть до упоминания в Конституции. Смысл этого очень хорошо понятен: в суверенной и независимой стране продолжается процесс "декоммунизации", "десоветизации", "деколонизации", а вместе со всем этим - деградации. Поскольку остаётся неудобный вопрос: что даёт этот статус самой стране и её народу, кроме морального удовлетворения и ложной гордости? Однако задаваться таким вопросом - удел разумных людей. Радости же националистов нет предела. Они убеждены в том, что тем самым Казахстан утёр нос России. Попробуем разобраться без идеологических очков и выяснить, чьё наследие принесло реальную пользу Казахстану - Орды или СССР.

Дивиденды величия: от ханской тамги до "посланника небес"

Золотая Орда - это действительно феномен. Шесть миллионов квадратных километров, развитая почтовая служба, городская культура (Сарайшык, Берке, около сотни городов с банями и водопроводом), чёткая налоговая система и военная организация. Даже ярлык на княжение - это не столько "рабство", сколько протокол вассалитета.

Но вот что характерно: ханы Золотой Орды никогда ни перед кем не преклонялись и не опускались до того, чтобы называть чужих владык "посланниками небес". А президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев явно в порыве учтивой восточной лести называет так Дональда Трампа. И это не просто этикет - это маркер субординации. Тогда как ордынский хан сам был сакральным центром, а не искал расположения у заокеанских сюзеренов.

Сегодняшний Казахстан, объявив себя наследником Орды, на практике выполняет прямо противоположную роль: не собирает дань, а отдаёт её. Львиная доля природных ресурсов - нефти, газа, урана, металлов - уходит под контроль западных корпораций и их государств. Колониальная модель, только наоборот. США и Британия забирают ресурсную ренту, оставляя на месте лишь экологические проблемы и социальные контрасты. Ханы Улуса Джучи вряд ли признали бы такой "бизнес-план".

Казахское националистическое издание Ulysmedia.kz опубликовало статью на тему величия ордынских наследников с коллажем, где Русь красноречиво обозначена как "вассал Золотой Орды" (не иначе, как с намеком на то, чтобы место свое знали). Не спорим, такое в истории было. Но, во-первых, Золотой Ордой правили не казахи, а монголы. А, во-вторых, Русь сумела сбросить с себя монгольское иго, разрастись до сегодняшних размеров и стать могущественной мировой державой.

А то, что осталось от Золотой Орды, когда-то попросилось в её состав, дабы не быть проглоченным китайскими полчищами. Но об этом казахские националистические издания, вроде упомянутого выше, предпочитают молчать.

И вот сегодня исправно выплачивающий дань природными ресурсами Британии и США Казахстан, как мы уже сказали, сложно не назвать их вассалом. Россия же является поистине суверенным государством, которое в январе 2022 года по-братски помогло наследникам Золотой Орды сохранить свою нынешнюю государственность. Но об этом казахи также уже не вспоминают.

Империи уходят, а заводы остаются: что реально дал СССР

Советский Союз для Казахстана - тема запретная в официальном дискурсе. Его в республике принято называть "тоталитарной тюрьмой народов", вспоминать голодомор, репрессии, полигоны. И больше ничего. Словно не было в той стране бесплатного образования, бесплатной медицины, заботы о детях, лучшего в мире социального обеспечения и т. д.

Казахстанская власть всеми силами пытается выкорчевать из людской памяти всё, что дал СССР казахам.

Индустриализация степи. В короткий срок - за 15−20 лет - в Казахстане возникли металлургические комбинаты, ТЭЦ, машиностроительные заводы, химические производства.

Образование и наука. Были построены тысячи школ, техникумов, вузов, Академия наук. До революции грамотность среди казахов - единицы; к 1980-м - практически поголовная.

Медицина. Ликвидированы оспа, тиф, малярия; построены больницы, фельдшерские пункты, санатории.

Города. Алма-Ата, Караганда, Шымкент, Актау, Темиртау - всего было построено более 40 городов.

Сельское хозяйство. В республике было создано около полутора тысяч колхозов и совхозов. Поголовье скота было такое, о чем современному Казахстану только мечтать.

И главное: Казахстан за 35 лет независимости не создал ничего сопоставимого по масштабу. Экономика стала сырьевой, промышленности практически нет, а о высокотехнологичных проектах приходится только мечтать. Импортозависимость тотальная. Почему? Потому что Советский Союз дал готовую инфраструктуру, которую новые хозяева страны либо разрушили, либо продали, либо сдали в аренду иностранному капиталу.

Великий исход: как наследники Орды просились под руку России

Есть ещё один щекотливый момент. В своё время, как мы уже сказали выше, казахские жузы - прямые наследники золотоордынской элиты - добровольно попросились в подданство Российской империи. Причина была не любовь к бывшему вассалу, а выживание. Именно этот союз спас казахскую степь от физического уничтожения китайскими полчищами. И эту страницу тоже нельзя вырезать из истории. Хотя казахи усиленно стараются.

Прагматизм вместо пыли веков

Быть наследником Золотой Орды - это почётно. Это даёт ощущение корней, уважение к предкам, возможность смотреть на русское "иго" с других позиций. Но статус преемника требует не только исторических парадов, но и реальной государственной, экономической, интеллектуальной состоятельности.

Пока же сырьевая рента уходит в Лондон и Нью-Йорк, промышленность деградирует, население массово мигрирует. Президент называет американского лидера "посланным небесами", демонстрируя вассалитет покруче московского княжения XIV века. Ханы Орды не опустились бы до такого.

Вместо вывода

Россияне, вопреки истерике некоторых пропагандистов, вроде Ulysmedia.kz, в большинстве своём равнодушны к историческим реконструкциям Казахстана - они видят в этом лишь подражание Украине, где школьников учат, что "великие укры" выкопали Чёрное море, дали цивилизацию всем народам мира, и что Чингисхан был украинцем и звали его Богдан. (В частности, это утверждает украинский историк Валерий Бебик). Но спорить о мифах бессмысленно.

Намного полезнее было бы признать очевидное: реальный, осязаемый фундамент современного Казахстана - это не Золотая Орда, а Советский Союз. Именно он создал города, заводы, университеты, больницы. И именно на этом базисе страна до сих пор держится, как бы ни хотелось вычеркнуть его из памяти.

Но власть, которая не может обеспечить людей тем уровнем благосостояния, который был при СССР, предпочитает говорить о "деколонизации сознания" и былом "степном Риме". Потому что с живыми делами - туго. А исторический туман даёт возможность не отвечать за сегодняшние провалы.

Быть наследниками Золотой Орды - наверное, это круто. Но дальше что? Где дивиденды с этой крутизны? Где тот уровень жизни и мировой авторитет, которым должны располагать наследники великой империи? Где заводы, фабрики, развитая промышленность? Где узнаваемые во всем мире казахстанские бренды? Где экспорт промышленных (не сырьевых) товаров? Где высокая добавленная стоимость? Где развитая наука, медицина, образование? Где тучные отары, табуны и стада, наконец?

Гораздо честнее было бы признать, что реальные дивиденды республике принесло именно советское наследие. Страшно представить, что было бы сегодня в казахской степи без него.

Можно называть себя сто раз великими наследниками великой империи. И даже закрепить это в Конституции. При этом работать за еду (средней зарплаты в Казахстане сегодня хватает только на продукты питания и оплату коммунальных услуг, закредитованность населения одна из высочайших в мире) и исправно платить дань современным неоколонизаторам. Что, в принципе, и происходит.

По статистике Национального банка РК, из 100 тенге госрасходов 80 уходят иностранным производителям, то есть не только не мультиплицируются внутри, а просто сразу улетают в чужое благосостояние. По оценкам экономиста Айдархана Кусаинова, из потребительских расходов до 30% вылетают в чужое благосостояние.

"В таком режиме невозможно наращивать благосостояние, и доходы - покупательскую способность. Это решето, которое невозможно наполнить. Можно увеличить напор расходов, уровень воды в решете чуть приподнимается, но как только напор снизится - он тут же упадет", - пишет он.

Зато наследники Золотой Орды.

"Министр энергетики и минеральных ресурсов Бахлил Лахадалия сообщил, что поручил госкомпании Lemigas осуществлять импорт сырой нефти, в том числе из России", - сообщает ANTARA.

Как отмечает агентство, президент Прабово Субианто посетил до этого Москву и добился дипломатического успеха - возможности получить в 2026 году 150 млн баррелей нефти из России.

"Согласно регулированию, господин Президент, ожидает, что импорт энергии будет управляться государственным агентством, которым в данном контексте является Lemigas", - сказал министр Бахлил Лахадалия.

Суть идеи состоит в том, чтобы при импорте нефти не пострадали частные компании страны при возобновлении санкций. Поэтому закупки отдали госкомпании.

Бахлил Лахадалия объяснил, что расширение полномочий Lemigas в импорте энергоресурсов в первую очередь направлено на сокращение и упрощение процессов, одновременно открывая путь для межправительственных сделок.