"принцип домино..."

Россия впервые применила в боевых условиях недавно модернизированную баллистическую ракету, предварительно известную как "Искандер-1000". На этот факт обращает внимание американское издание Military Watch Magazine (MWM). В публикации отмечается, что в скором времени эти ракеты будут размещены в Калининградской области.

- пишет MWM.



Издание добавляет, что это произойдет после завершения испытаний ракеты в боевых условиях.

Напомним, накануне военная разведка киевского режима заявила, что РФ впервые применила "Искандер-1000" для удара по Киеву. При этом подчеркивалось, что ракета успешно поразила цель.

Западные военные аналитики в этой связи обращают внимание на тот факт, что украинская система противовоздушной обороны не имеет возможности сбивать подобные ракеты. При этом специалисты сомневаются и в том, что стоящие на вооружении европейских стран системы ПВО смогут успешно противодействовать модернизированной ракете.

- предупреждает Military Watch Magazine.

 Старый Свет готов пожертвовать всем ради исторического реванша за старые поражения от Москвы. 

С представителями Европы никакого диалога на созидательные темы выстроить не получится до тех пор, пока они продолжают поддерживать киевский режим. Об этом заявил посол по особым поручениям МИД Александр Трофимов.

"Сегодня задача европейцев заключается не в чем ином, как сохранении неонацистского режима в Киеве в качестве инструмента постоянного военного давления на нашу страну, а также в выигрыше времени для наращивания собственного военно-промышленного потенциала. Пока такая линия будет превалировать, вести диалог, не говоря уже о переговорах, о чем-то созидательном не представляется возможным", - отметил он в интервью российским СМИ.

При этом Александр Трофимов подчеркнул, что Запад давно уже предпринимает агрессивные действия с целью нанесения стратегического поражения России, причем эта позиция не имеет под собой никаких обоснований.

Более того, по свидетельству tg-канала "Рыбарь" экс-сотрудника пресс-службы Минобороны РФ Михаила Звинчука, Европа придерживается такой политики в ущерб самой себе.

Так, у Лондона на фоне поддержки Киева растут цены на электроэнергию и раскручивается маховик инфляции, а Евросоюз все сильнее и сильнее зависит от внешних поставок газа. Причем европейцы, как выяснилось, платят за него примерно в 9 раз больше, чем жители США.

Почему же Старый Свет готов жертвовать своим благополучием только ради того, чтобы нанести наибольший вред России, долгое время снабжавшей ее дешевыми энергоносителями, благодаря которым, собственно, он и превратился в "цветущий сад"?

Только лишь из-за своей политической "упёртости"?

- Дело все в том, что практически у каждого европейского государства есть на то свои персональные интересы, - отметил в беседе с "СП" политолог, германист Тимофей Борисов.

- У Великобритании, например, свои собственные, исторически взлелеянные определенные фобии в отношении России. Возможно, Лондон просто до сих пор мстит нам за Индию, которая когда-то была английской колонией, а теперь в хороших отношениях с нами.

Может быть, это месть еще за что-то. Но в любом случае Лондон - наш исторический противник. Не просто же так еще в давние времена говорили, что англичанка нам гадит.

"СП": А остальные европейские державы? Им-то мы им чем насолили?

- У Франции другие резоны желать зла России. Французы, скорее всего, желают отыграться на нас за африканский континент. Париж привык рассматривать Африку исключительно как собственный задний двор. Поэтому то, что мы перехватили у них повестку, и теперь Чад, Мали и Буркина-Фасо находятся в политической орбите влияния России, для французов неприемлемо. Все позитивные перемены, которые в последние годы происходят в Африке, Франция расценивает как демонстрацию недружественных шагов со стороны Москвы.

Ну а что касается Германии, то ее антироссийские настроения объясняются в первую очередь подсознательным историческим реваншизмом за известные всему миру события.

"СП": Но ведь и Франции, и уж тем более Германии все последние десятилетия было очень выгодно с точки зрения экономики именно сотрудничать, а не конфликтовать с нами. Почему же вдруг выбрана стратегия неприкрытого силового давления?

- Нынешняя русофобия Европы, безусловно, завязана, кроме политики, и на экономику тоже. Долговая нагрузка стран Запада все время растет. У США долг колоссальный, он уже превысил 40 трлн долларов, но и Европа тут не исключение. Естественно, у Запада есть огромное желание решить эти свои проблемы за счет России.

Они изначально, еще на заре украино-российского конфликта, были настроены именно на это, однако расчеты не оправдались. Но сдать назад Европа уже не может. Украина для Старого Света в этом плане превратилась в чемодан без ручки. С одной стороны, тащить его уже крайне неудобно, но и бросить его не только жалко, но уже и невозможно, поскольку вложено в Киев уже очень и очень много.

"СП": Раз так, то насколько велика вероятность того, что представители Европы снова станут договороспособны и настроены на позитивный диалог в Москвой в той или иной временной перспективе?

- Я лично полагаю, что Европа начнет снова демонстрировать все эти качества, когда к власти в Старом Свете придут другие политические силы. Потому что при нынешних правительствах конструктивного диалога точно не получится. По крайней мере, с Британией на это точно нет никаких шансов, тут все останется без изменений.

А вот во Франции выборы пройдут уже весной следующего года. Если в их результате к власти придут правые силы во главе с Марин Ле Пен, позитивных подвижек в отношениях Парижа и Москвы, думаю, можно ждать.

Что касается Германии, то уже в нынешнем году к власти придет новый канцлер. Неважно, произойдет это в результате "дворцового переворота" внутри самой партии ХДС или же в результате развала федерального правительства.

Но так или иначе все говорит о том, что после сентябрьских выборов в трёх восточных федеральных землях - Берлине, Мекленбурге-Передней Померании и Саксонии-Анхальт - мы увидим другого федерального канцлера. Им станет, вероятнее всего, Хендрик Вюст, другого варианта не просматривается.

Новая метла, как известно, метет по-новому. В связи с этим, думается, определенные позитивные подвижки, в том числе и во взаимоотношениях России с Европой, и в экономических взаимоотношениях, и конкретно по Украине могут произойти.

По крайней мере, резюмировал Тимофей Борисов, надежда на это есть, хоть и довольно слабая.

Однако военкор Юрий Котенок на фоне недавних агрессивных антироссийских высказываний президента недавно влившейся в НАТО Финляндии Александра Стубба приходит к выводу, что неприкрытая агрессия Европы в адрес ничем не угрожающей ей России кроется не только в русофобской настроенности политиков Старого Света.

Александр Стубб, акцентирует Котенок внимание аудитории своего одноименного tg-канала, конечно, не обладает никакой субъектностью, озвучивая исключительно то, что требуют от него кураторы из Лондона и Вашингтона.

Однако на пост главы государства он был избран финнами именно из-за своей антироссийской риторики. Значит, большинству рядовых финнов она по душе, как и остальным европейцам.

"Пора освободиться от мифов о том, что „простой народ хочет с нами дружить и сотрудничать". Нет, он в своей массе хочет нашего уничтожения", - пишет, в частности, Юрий Котенок.

Перед Великой Отечественной войной, приводит он пример, многие у нас были убеждены, что немцы и "пролетариат" Европы не будут воевать против государства рабочих и крестьян, а повернут штыки против нацистского режима. Всё произошло наоборот.

Это уже после Победы выяснилось, что почти все европейцы ненавидели Гитлера и держали кулачки за Красную Армию. Но до 9 мая они старательно трудились на военных заводах, производили оружие для нацистов и записывались в национальные легионы СС.

"То, что всё это сошло им с рук, а денацификация коснулась только Германии и носила поверхностный характер, сформировало нынешнюю ситуацию. Европейцы не боятся „попробовать ещё раз", т.к. убеждены в нашем великодушии и гуманности и в том, что мы мстить не станем", - подытоживает он.

Прав ли военкор в своих предположениях или нет, мы увидим уже совсем скоро.

Экономическая политика 47-го президента США Дональда Трампа подвергается все более жесткой критике как в самой Америке, так и за ее пределами. Критика из-за пределов Америки заключается, прежде всего, в том, что Трамп своими действиями разрушает остатки той мировой экономической системы, которая складывалась на протяжении десятилетий после Второй мировой войны. В частности, его агрессивный торговый протекционизм продемонстрировал полное игнорирование принципов либерализации международной торговли и правил Всемирной торговой организации (ВТО). Уже не приходится говорить о его экономических санкциях, которые он объявляет другим странам направо и налево. Помимо того, что они полностью ломают сложившийся мировой экономический порядок, такие санкции почти во всех случаях оказываются односторонними, т. е. не утвержденными Советом безопасности ООН. Таким образом подрывается международное право.

Внутри Америки также достаточно критиков экономического курса администрации Трампа. В том числе в качестве таких критиков выступают очень авторитетные американские экономисты, известные далеко за пределами Америки. Один из них - Джозеф Юджин Стиглиц. Родился в 1943 году. Учился в Массачусетском технологическом институте, где получил степень доктора. Преподавал в университетах Кембриджа, Йеля, Дьюка, Стэнфорда, Оксфорда и Уинстона, ныне является профессором Колумбийского университета. В 1993-1995 годах входил в состав Экономического совета при президенте США Клинтоне. В 1995-1997 гг. занимал должность председателя Совета экономических консультантов при президенте США. В 1997-2000 гг. - вице-президент и главный экономист Всемирного банка. Лауреат Нобелевской премии по экономике (2001 год).

Вскоре после получения Нобелевской премии Стиглиц стал жёстко критиковать политику МВФ в отношении развивающихся стран, подвергнув сомнению все догматы "Вашингтонского консенсуса". Джозеф Стиглиц получил звание "экономического бунтаря", поскольку стал открыто выступать с критикой той экономической идеологии, которая царила (и царит) в Америке: неограниченного рынка, монетаризма и неоклассической экономической школы в целом. Особый акцент в своей критике он делает на социальное неравенство, неизбежно порождаемое "рыночной экономикой". Лишь усиление экономической роли государства может если не решить, то, по крайней мере, ослабить остроту проблемы социальной поляризации общества. Стиглиц считает, что американская экономика на фоне других стран особенно ущербна в силу неприкрытой власти денег, что неизбежно ведёт к уничтожению остатков американской демократии. "Если экономика подобна здешней [американской. - В.К.], - сказал он, - ...то превращение экономического неравенства в неравенство политическое почти неизбежно, особенно если и демократия подобна здешней... если деньгами определяется ход избирательных кампаний, лоббирование и т. д.". Джозеф Стиглиц последовательно выступал с критикой экономических курсов президентов Дж. Буша-младшего, Барака Обамы, Дональда Трампа, Джо Байдена. В частности, когда Дональд Трамп пришел в Белый дом в 2017 году, Джозеф Стиглиц сразу же поставил под сомнение его амбициозную программу по созданию миллионов новых рабочих мест в Америке и доведению темпов экономического роста до 4 процентов в год.

После того как Трамп второй раз пришел в Белый дом, критика в его адрес со стороны Стиглица возобновилась. Так, в марте этого года Джозеф Стиглиц в интервью Handelsblatt сказал: "За первые почти 14 месяцев второго срока пребывания у власти [Трампа]неопределенность приобрела совершенно новое измерение. Говоря военным языком: президент США бросил ручную гранату в экономику США и мировую экономику в целом. Он разрушает как международное право, так и американское право. Мы уже видим первые экономические последствия этой политики, даже в самих США". Ситуация в американской экономике сегодня выглядит относительно благополучно. Как отмечает в своих статьях и выступлениях Стиглиц, видимость благополучия создается за счет гигантского пузыря на фондовом рынке, надуваемого компаниями сектора искусственного интеллекта. Когда пузырь прорвется (а он прорвется непременно), тогда американская экономика, по мнению Стиглица, обвалится, и вина Трампа в этом обвале станет очевидной. От себя добавлю, что Трамп внес свой весомый вклад в надувание этого пузыря.

Особо Стиглиц критиковал и критикует протекционизм Трампа, который проявился в том, что 47-й президент США своими указами еще весной прошлого года стал вводить высокие и сверхвысокие пошлины на импортные товары почти из всех стран мира. Во-первых, это подрывает тот международный торговый порядок, который зафиксирован в документах ООН и ВТО. Во-вторых, этот протекционизм в конечном счете ударит по самим Соединенным Штатам. В-третьих, указы Трампа нарушают законы США, которые уполномочивают принимать решения по импортным пошлинам Конгресс США.

В частности, в упомянутом интервью Handelsblatt Стиглиц прямо сказал, что Трамп своими пошлинами наносит больший ущерб самим Соединенным Штатам, чем торговым партнерам, и "усиливает неравенство в стране: рост цен на энергоносители, более высокие темпы инфляции в целом, растущая безработица и отсутствие роста занятости - все это происходит за счет более бедных слоев населения".

Хочу особо остановиться на статье Стиглица Trump's New Tariffs Are an Opportunity to Fight Back ("Новые пошлины, введенные Трампом, - это шанс противостоять ему"), которая была опубликована в начале августа нынешнего года. В ней он показывает, насколько непродуманной является политика Трампа в области импортных пошлин. По сути, автор статьи показывает, что это не политика, а чистый волюнтаризм, который может в конечном счете ударить по самой Америке.

В статье описывается, какие метаморфозы претерпевала американская политика импортных пошлин за полтора года пребывания Трампа в Белом доме. Введенные президентским указом весной прошлого года импортные пошлины вызвали протесты как за пределами США, так и внутри США. В американские суды было направлено громадное количество исковых заявлений со стороны американского бизнеса и властей штатов. В феврале этого года Верховный суд США признал нелигитимным введение пошлин Трампом. Более того, суд потребовал, чтобы уже оплаченные американскими импортерами пошлины были возмещены из федерального бюджета. Всего, по оценкам, общая сумма возмещения составляет 166 млрд долларов. К началу августа было уже выплачено примерно 100 млрд долларов.

Решение Верховного суда не очень расстроило Трампа. Он сказал, что будет и далее подписывать указы по импортным пошлинам. А оснований для полномочий по импортным пошлинам у него достаточно. Есть куча американских законов, которые дают президенту право вводить "чрезвычайный режим" в отношении других стран, который, в свою очередь, позволяет устанавливать особые пошлины для товаров из таких стран. После февральского решения Верховного суда администрация Трампа ввела универсальную 10-процентную пошлину со ссылкой на статью 122 Закона о торговле 1974 года. Он позволяет президенту временно вводить тарифы, но максимум на 150 дней и как чрезвычайную меру для исправления проблем платежного баланса. В июле действие этого решения президента закончилось.

И Дональд Трамп 23 июля подписал новый указ, согласно которому вводятся новые импортные пошлины в размере 10% и 12,5% на товары из 60 стран и территорий, включая Евросоюз, Китай, Японию и Южную Корею. По оценке, на товары из этих стран приходится около 99,5% американского импорта. Новые тарифы вступили в силу 24 июля, одновременно с окончанием действия временной 10-процентной универсальной пошлины.

Статья Стиглица как раз посвящена новым импортным пошлинам, которые он назвал крайне циничными и которые могут аукнуться Америке. Дело в том, что указ Трампа от 23 июля опирается на американское законодательство, запрещающее использование принудительного труда при производстве в других странах товаров, поставляемых в США. В отношении стран, использующих принудительный труд президент имеет право вводить чрезвычайное положение. А такое положение становится основанием для запрета импорта товаров из использующих принудительный труд стран или для обложения товаров из этих стран дополнительными пошлинами. И вот одним махом Трамп обвинил шесть десятков стран в том, что они используют принудительный труд. А для Америки, борющейся за права человека на всей планете, это недопустимо. Вот Трамп, как пишет иронично Стиглиц, своим указом от 23 июля хочет сразу отстрелить двух зайцев: продолжить политику протекционизма и одновременно показать свою заботу о человечестве.

Кстати, некоторые страны (как и США) имеют законы, которые запрещают импорт товаров, в производстве которых использован принудительный труд. Так, в ЕС в 2024 году был принят закон, называемый "Директива о корпоративной экологической ответственности". Он запрещает импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда, включая продукцию субподрядчиков. Нынешний министр торговли США Говард Лютник переживал в прошлом году, что европейцы могут применить указанную "Директиву" в отношении американских товаров. Но европейцы до сих пор никаких санкций в отношении американских товаров не применяли.

Стиглиц говорит, что не применяли, но теперь после указа Трампа от 23 июля они могут и даже должны запретить импорт ряда американских товаров. Не только страны Европейского союза, но и другие страны, которых затронул указ Трампа от 23 июля. Про Америку можно сказать: "На воре и шапка горит". Стиглиц говорит, что, хотя американская Конституция запрещает принудительный труд, он в Америке очень даже практикуется. Речь идет о труде заключенных. Сегодня значительная часть тюрем в Америке фактически приватизирована. Они переданы в аренду частному бизнесу, который использует заключенных в качестве бесплатно рабочей силы для наиболее трудоемких операций. По сути, заключенные превратились в буквальных рабов современного американского капитализма. Стиглиц напоминает, что на долю Соединенных Штатов приходится всего 5% населения мира, но четверть всех заключенных в мире. Согласно одному из наиболее полных исследований принудительного труда в Америке (автор Майкл Пойкер), в 2005 году в США работало почти 1,4 миллиона заключенных, из которых около 600.000 были заняты в промышленности - что эквивалентно 4,2% от общей численности рабочей силы в промышленности на тот момент. Тем, кто хочет лучше понять систему труда заключенных в Соединенных Штатах, Стиглиц советует посмотреть документальный фильм Авы Дюверней 2016 года "Тринадцатый".

На основе частных тюрем стал формироваться "тюремно-промышленный комплекс" (ТПК) США. В свое время я занимался изучением этого ТПК. 12 лет назад я выпустил книгу "От рабства к рабству. От древнего Рима к современному капитализму" (М.: Кислород, 2014). В ней я подробно описал уникальность американской тюремной системы. Которую без натяжки можно назвать американским ГУЛАГом, снабжающим корпорации США бесплатной рабочей силой. Обозреватель и колумнист нью-йоркского издания El Diario La Prensa. Вики Пелаэс в начале прошлого десятилетия писала: "Тюремная индустрия - одна из наиболее быстро растущих отраслей, и инвесторы ее находятся на Уолл-стрит". Ссылаясь на другой источник, тот же автор пишет: "У этой многомиллионной индустрии есть собственные торговые выставки, съезды, веб-сайты, интернет-каталоги. Она ведет прямые рекламные кампании, владеет проектировочными и строительными фирмами, инвестиционными фондами на Уолл-стрит, фирмами по эксплуатации зданий, по снабжению продовольствием, а также у нее имеется вооруженная охрана и обитые войлоком камеры".

Американский ГУЛАГ стал занимать видное место в производстве многих видов продукции в США. Приведу некоторые цифры из моей книги. На начало прошлого десятилетия тюремная индустрия США выпускала 100% всех военных касок, форменных ремней и портупей, бронежилетов, идентификационных карт, рубашек, брюк, палаток, рюкзаков и фляжек для армии страны. Помимо военного снаряжения и обмундирования, в тюрьмах производили 98% монтажных инструментов, 46% пуленепробиваемых жилетов, 36% бытовой техники, 30% наушников, микрофонов, мегафонов и 21% офисной мебели, авиационное и медицинское оборудование и многое другое.

Стиглиц в своей статье пишет о сегодняшней ситуации в американском ТПК: "Список товаров и компаний, которые, согласно имеющимся данным, используют труд заключенных в своих цепочках поставок, обширен. В него входят ведущие американские фирмы, такие как Burger King, Cargill и Walmart". Стиглиц считает, что использование в тюрьмах бесплатной рабочей силы оказывает понижательное влияние на заработную плату обычных работников. Демонтаж ГТК оказал бы позитивное влияние на доходы обычных американских трудящихся.

Тема тюремно-промышленного комплекса США никогда особенно не обсуждалась ни в самой Америке, ни за ее пределами. Стиглиц знает об этом. Он хотел бы, чтобы в мире узнали об этом для того, чтобы можно было покончить с позором американского рабства. По мнению Стиглица, нет худа без добра: "Если действия Трампа побудят ЕС начать расследование принудительного труда в США, это станет огромной услугой американским рабочим".

"Конец света", 1963 г. 
Рене Магритт.

Восемь выходцев из Центральной Азии и Закавказья лишены гражданства России за действия, создающие угрозу национальной безопасности РФ. Об этом сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ.

"Федеральной службой безопасности совместно с МВД России <...> прекращено гражданство Российской Федерации восьми выходцам из Центрально-Азиатского региона и Закавказья, создавшим угрозу национальной безопасности России", - отметили в ФСБ. - Решения приняты в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 22 федерального закона №138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации".

Житель Ставрополья был лишен гражданства, так как среди иностранцев формировал негативное восприятие русской культуры и отрицательное отношение к лицам славянской национальности. Он также призывал своих соотечественников саботировать поддержку участников СВО. Житель Адыгеи, чье гражданство также прекращено, критиковал участие мусульман в боевых действиях на территории Украины в составе ВС РФ и обсуждал со своим окружением тему введения "джихада" в России. "Кроме того, он являлся сторонником идей этнического превосходства, не желал интегрироваться в окружающую его языковую и культурную среду, проявлял пренебрежительное и потребительское отношение к РФ и ее коренному населению", - пояснили в ФСБ.

Среди лишенных гражданства трое жителей Тверской области, причастные к организации канала поставки и сбыта контрафактной алкогольной и табачной продукции, неофициальному трудоустройству в России выходцев из ЦАР, побоям, краже, фиктивной постановке на учет иностранцев, управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданство РФ прекращено и жителю Челябинской области, причастному к организации работы незаконного молельного дома на территории оптового рынка в Челябинске. Он пропагандировал участие в деятельности международного религиозного объединения, признанного экстремистскими и запрещенного в РФ. "Кроме того, он распространял нетерпимое отношение к представителям иных конфессий, а также к мусульманам других течений, провоцировал конфликт с официальным мусульманским духовенством", - сообщили в ФСБ.

Двум выходцам из Закавказья прекратили гражданство из-за причастности к разжиганию межнациональной розни. По данным ФСБ, они призывали к отказу от российских паспортов представителей диаспор и продвигали в национальной среде тезисы о нелегитимности российского гражданства.