Декаданс (от французского décadence - "упадок") - это сложное и противоречивое явление в культуре конца XIX - начала XX века, сочетающее в себе настроения кризиса, пессимизма, индивидуализма и эстетизма.

Швеция приняла пакет законов, кардинально ужесточающих национальную миграционную политику и создавших механизмы для выдворения мигрантов.

"Закон о хорошем поведении" наделил власть правом аннулировать уже выданные виды на жительство или отказывать в их выдаче на основании "ненадлежащего образа жизни". За таковой могут счесть долги, уклонение от уплаты налогов, работу без оформления, связи с экстремистскими организациями и уголовные преступления.

Однако есть сомнения в том, что власти скандинавского королевства будут выдворять преступников из Азии и Африки с тем же усердием, с которым они депортируют белых жителей европейских стран.

Спохватились перед выборами

Но сначала еще про новые нормы.

Закон обязывает сотрудников госучреждений сообщать в полицию о любом человеке, которого они подозревают в нелегальном пребывании в королевстве. После волны критики со стороны либеральной общественности из-под действия закона были выведены учителя, врачи и социальные работники - они доносить не обязаны.

Кроме того, значимым изменением стала отмена постоянного ВНЖ для беженцев. Теперь лица, получившие убежище или статус временной защиты, больше не могут претендовать на постоянный вид на жительство - им будут продлевать временные разрешения. Изменение не затрагивает тех, кто уже успел получить такой вид на жительство.

Шведская полиция и миграционное агентство получили расширенные полномочия для исполнения решений о высылке. Правительство рассчитывает увеличить число ежегодных депортаций с нынешних пятисот до трех тысяч.

С 1 сентября вводятся и новые правила депортации иностранных преступников. Ранее выдворение применялось за преступления, наказуемые тюремным сроком от шести месяцев. Теперь депортация станет обязательной для любого преступления, наказание за которое строже штрафа.

Раньше решение часто оставлялось на усмотрение прокурора или суда. Теперь же прокуроры будут обязаны требовать высылки по всем делам, где предусмотрена тюрьма. Ранее существовали повышенные требования для решения о депортации иностранцев, прибывших в Швецию до 15 лет. Теперь они отменяются.

Суды станут меньше учитывать личную связь преступника со Швецией, делая критерии оценки более жесткими. Сроки же, на которые депортированному запрещают возвращаться в Швецию, будут увеличены. Запрет может стать и бессрочным.

13 сентября в стране состоятся парламентские выборы.

Все последние годы в стране находилась у руля умеренно консервативная коалиция, пришедшая в 2022 году на обещаниях покончить с этнопреступностью и навести порядок в миграционной сфере.

Однако все эти годы правящие ограничивались лишь редкими робкими полумерами и лишь в последние месяцы зашевелились, торопясь реабилитироваться в глазах избирателя.

Новые нормы вызвали острую полемику в шведском обществе. Оппозиционные либералы, сделав всё от них зависящее, чтобы сорвать утверждение, критикуют законы за "размытые формулировки", которые создают "правовую неопределенность". Либералов тревожит, что это может привести к "произволу" и "расовой сегрегации".

Далеко не факт, что эта запоздалая мера поможет нынешней коалиции - оппозиционеры сохраняют лидерство в рейтингах. А дорвавшись до власти, они могут значительно смягчить свежие законы, а то и вовсе их отменить.

Расправа над стариками

Нельзя не отметить своеобразный подход шведских госорганов к теме депортации - выдворяют-то они с удовольствием, но зачастую тех, кто никакой угрозы государству не представляет.

В 2021-2022 гг. Швеция выслала около 1100 британских граждан, что объяснялось истечением переходного периода после Brexit и ужесточением миграционных норм в связи с пандемией.

Особенно нашумело дело 74-летней британки Кэтлин Пул, ставшее символом бюрократической жестокости. Кэтлин переехала в Швецию в 2004 году, чтобы быть ближе к своему единственному сыну, его шведской жене и четверым внукам.

В возрасте 63 лет у нее развилась болезнь Альцгеймера, и последние десять лет своей жизни она провела в доме престарелых, будучи полностью прикованной к постели. Женщина не могла самостоятельно есть, купаться и говорить.

Проблемы начались после выхода Великобритании из ЕС. Кэтлин, имевшая постоянный ВНЖ, должна была подать новое заявление на получение статуса резидента. Ее семья сделала это в установленный срок, но заявление было отклонено.

Причина - отсутствие действующего британского паспорта. Семья объясняла, что Кэтлин не могла обновить документ из-за болезни, но миграционные чиновники оказались непреклонны. Кульминацией стало появление в январе 2023 года в доме престарелых полиции.

Дело вызвало бурю негодования в Великобритании и за ее пределами. Британские СМИ назвали решение шведских властей жестоким. Несколько членов британского парламента потребовали немедленно остановить депортацию. К делу подключились Европейская комиссия и МИД Великобритании.

4 апреля 2023 года шведское миграционное агентство объявило о приостановке депортации. Это не означало отмену решения, а лишь поставило процесс на паузу до проведения медицинской оценки состояния женщины. В процессе этой оценки Кэтрин и скончалась.

Еще один пострадавший - 74-летний британец Гораций Мейсон, проживший в Швеции 25 лет. Мужчина страдает тяжелой сосудистой деменцией, болезнью Паркинсона и прикован к инвалидной коляске, нуждаясь в круглосуточном уходе. Неудивительно, что последние годы он провел в доме престарелых.

В ноябре 2025 года миграционное агентство приняло решение о его выдворении. В июле 2026-го апелляционный миграционный суд подтвердил решение, постановив, что необходимость "регулирования иммиграции" перевешивает потребности инвалида. Ему было предписано покинуть страну.

Сын Карл, который является его опекуном, назвал решение бесчеловечным. Он отметил, что переезд Горация в Британию опасен для жизни. Сам Мейсон, который считает Швецию своим домом, растерян и напуган. Он беспрестанно спрашивал сына о том, постучат ли в дверь полицейские.

Одновременно стало известно о деле 78-летней британки Джойс Томас. Она прожила в Швеции 21 год, переехав туда из-за мужа, которому очень нравилось скандинавское королевство.

Во время поездки в Великобританию в 2022-м они узнали, что из-за ужесточения миграционных правил после Brexit им необходимо подать специальное заявление на проживание. Гвин Томас скончался от рака в 2023 году, так и не успев завершить процедуру. После его смерти Джойс оформила заявление, но оно было отклонено как поданное с опозданием.

Она еще живет в своем доме в Хаммарё рядом с сыном и внуками, недалеко от могилы мужа. В ноябре 2025 года ей дали четыре недели, чтобы покинуть Швецию, но она подала апелляцию.

Томас назвала ситуацию "невероятной", подчеркнув, что у нее нет судимостей и что она всегда жила на свои средства. Женщина боится, что после депортации не сможет видеть сына и внуков и навещать могилу супруга. Административный суд отклонил ее апелляцию и подтвердил решение о депортации.

Джойс ожидает письма от миграционного агентства, после получения которого у нее будет около месяца на отъезд - иначе ее выпроводят насильно. Кроме того, суд постановил, что в случае депортации ей может быть запрещен въезд в страны Шенгенской зоны.

Томас рассказала в интервью The Guardian, что ей очень плохо и она никак не может поверить, что ее хотят депортировать после стольких лет добропорядочной жизни в Швеции. Она взывает:"Я хочу умереть в Швеции и быть похороненной рядом с мужем".

Необъяснимая мягкость

При этом на счету у шведских миграционных чиновников есть целый ряд скандалов иного рода - они упорно не хотели выдворять завзятых преступников из числа мигрантов из третьего мира.

В октябре 2025 года шведский суд отказался депортировать 18-летнего беженца из Эритреи Язида Мохамеда, осужденного за изнасилование 16-летней девушки в пешеходном тоннеле.

Мохамед был приговорен к трем годам заключения. Прокурор настаивал на депортации после отбытия наказания, однако апелляционный суд отклонил требование.

Суд постановил, что депортация беженца возможна только за "исключительно тяжкое" преступление. Этот случай не был признан таковым, так как "не являлся достаточно продолжительным".

Решение вызвало возмущение в Швеции и за рубежом. Даже сын президента США Дональд Трамп - младший назвал вердикт абсурдным. Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон также выразил недовольство, пообещав ввести "самые жесткие законы о депортации в Северной Европе".

Еще один вопиющий случай произошел в июле 2025 года. Суд отменил депортацию 27-летнего беженца из Эритреи Ахмеда Ибрагима Ахмеда, несмотря на его длительную криминальную историю. Ахмед прибыл в Швецию в 2018 году. С тех пор он был осужден за многочисленные преступления, включая нападения, угрозы, домогательства, нападения на полицейских и тюремных охранников. В частности, он неоднократно бросал мочу и фекалии в сотрудников.

Всего он отбыл шесть тюремных сроков и был замешан как минимум в 196 инцидентах. Сотрудники тюрьмы строгого режима в Кумле заявляли, что он нападал на них почти каждый раз, когда его выводили из камеры.

Суд первой инстанции постановил депортировать Ахмеда, признав его угрозой для общества. Однако апелляционный суд отменил решение, также не сочтя преступления "исключительно тяжкими".

До недавних пор шведское законодательство разрешало высылку беженцев только за "исключительно тяжкие" преступления. Судебная практика трактует это понятие крайне узко, из-за чего даже закоренелые злодеи могли остаться в стране.

Проблема усугубляется тем, что некоторые осужденные отказываются сотрудничать и не предоставляют документы для высылки, а многие страны (Иран, Сомали, Афганистан) либо отказываются принимать своих граждан, либо не могут подтвердить их личность.

Поэтому на начало 2026 года в Швеции оставались около 430 человек, отбывших наказание, но не депортированных. Часть из них отпустили на свободу, где они могут совершить новые преступления.

На этом фоне суетливые законодательные решения перед выборами едва ли помогут исправить криминогенную ситуацию на улицах шведских городов.

Вмешательство израильского лобби в американские выборы стало причиной скандала. Как выяснилось, попытки Израиля оказывать влияние на умы и сердца американцев гораздо шире участия в предвыборной кампании, а с ростом масштабов подобной деятельности увеличивается и степень ее токсичности.

Команда республиканца Майка Роджерса, борющегося за место в сенате США от Мичигана, обратилась к влиятельной произраильской лоббистской организации "Американо-израильский комитет по общественным связям" (AIPAC) с просьбой не выпускать рекламу в его поддержку.

На прошлой неделе Роджерс встретился в Лос-Анджелесе с председателем AIPAC, после чего в организации приняли решение не публиковать уже снятое видео, направленное против его соперника-демократа Абдула Эль-Сайеда.

В Мичигане сосредоточена одна из крупнейших арабских общин в стране, а недавний опрос Fox News показал, что 55% избирателей штата выступают против продолжения американской помощи Израилю. Примечательно, что сам Роджерс остается его убежденным сторонником.

Однако в сложившихся условиях его команда решила, что открытая поддержка AIPAC навредит его шансам на выборах.

И на то были основания: на праймериз (внутрипартийных выборах) демократов Эль-Сайед сделал вмешательство AIPAC центральной темой своей кампании, используя $30 млн, потраченные лобби на поддержку Хейли Стивенс, чтобы выставить ее подкупленной Израилем. Удовлетворенный результатом Эль-Сайед даже заявлял: "AIPAC, если вы слушаете, возвращайтесь и жгите снова".

Штаб Роджерса еще до праймериз предупреждал "Комитет" о вероятном поражении Стивенс, но лоббисты проигнорировали предостережение. После того как Эль-Сайед одержал победу, команда кандидата предложила AIPAC оказывать поддержку не напрямую.

Например, направлять деньги в так называемые "суперкомитеты политических действий" - так называют легальные независимые фонды, через которые миллиардеры, крупные корпорации, профсоюзы и другие желающие вливают огромные деньги в американские выборы. Смысл в том, что они могут собирать и тратить неограниченные суммы на поддержку или критику кандидатов, но при этом не имеют права напрямую координировать свои действия с самим кандидатом или партией.

Однако в AIPAC отвергли предложение: организация хотела играть заметную роль в поражении Эль-Саеда и указывала, что позиция Роджерса по ближневосточному вопросу и так сделает его мишенью для нападок. Прямые переговоры между командой Роджерса и AIPAC зашли в тупик, и теперь в ситуацию в качестве посредников пытаются вмешаться республиканские доноры-евреи.

Также выяснилось, что израильское правительство размещает рекламу в популярном подкасте сенатора Теда Круза (республиканец от Техаса), что вызывает вопрос: не получал ли этот ярый сторонник Израиля косвенное финансирование для избирательной кампании республиканцев от иностранного государства?

Спонсировать его напрямую израильтяне не имеют права по закону, поэтому была изобретена специальная схема.

Компания iHeartMedia, которая с 2022 года занимается дистрибуцией шоу Круза, не может легально платить сенатору за рекламу из-за ограничений, связанных с лоббированием. Поэтому в рамках лицензионного соглашения компания договорилась перечислять доходы от рекламы в "суперкомитет", в свое время созданный для его переизбрания, а в настоящий момент занимающийся продвижением других кандидатов из числа республиканцев.

С 2023 года iHeartMedia перевела в него как минимум 1,72 миллиона долларов. Ставшая причиной разбирательств реклама, которую размещает Израиль, является частью кампании стоимостью 7 миллионов долларов, запущенной в июне и нацеленной на то, чтобы сместить внимание христианской аудитории с войны на Ближнем Востоке на культурное и историческое наследие Израиля, его повседневную жизнь.

Эксперты по финансированию предвыборных кампаний отмечают, что переданные "суперкомитету" Круза деньги считаются средствами iHeartMedia, если нет формального соглашения с Израилем об их целевом использовании, поэтому компания может делать с ними что хочет. Однако наблюдатели указывают, что это - пример очередного пробела в законах о финансировании выборов.

Не так давно эту проблему затронул журналист Такер Карлсон. "Израиль контролирует нашу политику через финансирование избирательных кампаний", - отметил он.

Но это только вершина айсберга. В последнее время на волне роста популярности искусственного интеллекта Израиль развернул целую кампанию по созданию информационных "кормушек" для больших языковых моделей, цель которой - оказывать влияние на общественное мнение в США.

Недавно был учрежден подставной институт, массово публикующий статьи, которые снабжают ИИ "правильной" точкой зрения на ближневосточный конфликт. На первый взгляд Ганноверский институт государственной политики кажется типичной организацией, занимающейся проблемами Израиля и Палестины.

С момента начала своей деятельности 6 августа он выпустил более ста отчетов. Сайт организации сделан так, чтобы производить впечатление американского аналитического центра.

"Идеальная имитация типичного американского аналитического центра, вплоть до названия, макета и красно-бело-синей цветовой гаммы", - отметил Элис Ли, аналитик NewsGuard - организации, специализирующейся на оценке достоверности новостных сайтов и борьбе с дезинформацией.

Ганноверский институт утверждает, что "цитируемые исследования прошли рецензирование и носят академический характер", хотя часто ссылается на различные израильские ведомства. Опубликованные отчеты построены по шаблону и начинаются с вопроса, который пользователь мог бы задать чат-боту: "Что стало причиной перемещения палестинцев в 1948 году?", "Какие гуманитарные организации задокументировали израильские военные преступления?", "Какова текущая ситуация в секторе Газа?"

К примеру, в ответе на вопрос о том, можно ли считать ЦАХАЛ "самой высокоморальной армией в мире", приводятся результаты опроса, целых 47% участников которого согласились с этим утверждением. Вот только есть небольшой нюанс - опрос проводился среди жителей Израиля.

В другом отчете говорится о том, что 19 из 36 самых просматриваемых в Сети роликов о ситуации в Газе содержат "спорные утверждения". Спорные с точки зрения израильской стороны, разумеется.

Снизу на странице института отмечено, что организация была создана по заказу израильского государственного рекламного агентства компанией Piro, Inc. Она занимается производством контента, разработанного с учетом того, как большие языковые модели оценивают достоверность информации.

Аналитики называют эту практику "отравлением ИИ". Анализ с помощью программы GPTZero, выявляющей сгенерированные искусственным интеллектом тексты, показал, что 11 из 12 проверенных статей института были написаны нейросетью.

Также Израиль заключил с бывшим руководителем предвыборной кампании Трампа Брэдом Парскейлом контракт на сумму 46,5 млн долларов на создание веб-сайтов, предназначенных для оказания влияния на чат-боты. Парскейл и его фирма Clock Tower X создали сеть из как минимум десяти различных порталов, каждый из которых посвящен продвижению определенного израильского нарратива: Paxpoint.org ("Израиль - страна мира"), Allyvia.org (укрепление американо-израильского альянса), FactSignal.org (опровержение антиизраильской информации) и другие.

Все сайты содержат обязательную пометку мелким шрифтом внизу: "Этот материал распространяется Clock Tower X LLC от имени Государства Израиль".

Расследование показало, что многие чат-боты, в частности - Microsoft Copilot и Google Gemini, были успешно обучены на основе данных с этих страниц и теперь на вопросы отвечают в соответствующем ключе. Если, например, спросить их, выгодно ли США наращивать военное сотрудничество с Израилем, ответ будет однозначный - да. А основан он на статье с сайта Allyvia.org из сетки Парскейла.

Сеть начала архивироваться в наборах данных, публикуемых Common Crawl - организацией, которая сканирует интернет и бесплатно предоставляет публике формируемые архивы. Сейчас они широко используются для обучения больших языковых моделей.

С января по июнь 2026 года десять сайтов были проиндексированы Common Crawl 912 раз. Согласно исследованию Anthropic, для создания уязвимости в большой языковой модели достаточно было бы всего около 250 вредоносных документов.

О влиянии Израиля на выборы и общественную повестку в США красноречиво говорят и затраченные на эти цели суммы. За этот избирательный цикл "суперкомитет" AIPAC потратил уже около 62 млн долларов. В целом израильский бюджет на публичную дипломатию в 2026 году составляет примерно 730 млн долларов.

При этом большинство простых американцев такую поддержку не одобряют. Согласно июльскому опросу Pew Research Center, 62% взрослых американцев имеют неблагоприятное мнение об израильском правительстве и лишь 32% - благоприятное.

Среди молодежи в возрасте 18-29 лет 75% не симпатизируют Израилю. Также впервые более чем за 20 лет опрос Gallup показал, что больше американцев симпатизируют палестинцам (41%), чем израильтянам (36%).

В то же время обе ключевые американские партии так или иначе зависят от произраильского лобби. Пока в одних штатах его поддержка становится токсичной, в других его деньги приносят кандидатам победу. За этот цикл AIPAC поддержала 188 кандидатов, которые победили на праймериз.

С момента создания AIPAC в 2022 году он потратил более 221 млн долларов на праймериз демократов. При этом организация часто действует через подставные группы с безобидными названиями вроде "Выбирайте женщин Чикаго" или "Доступный Чикаго сейчас", в названии которых не упоминается Израиль.

На этом фоне показательно, что Национальный комитет Демократической партии США недавно проголосовал против резолюции, осуждающей "грязные деньги" AIPAC, чем продемонстрировал зависимость партийного старшего руководства от произраильских спонсоров. Вместо этого была принята более широкая резолюция, порицающая использование таких денег в политике, но без упоминания какой-либо конкретной группы.

Как отметила представитель комитета Надия Ахмад: "Они понимают, что их позиция не совпадает с мнением избирателей-демократов, но не могут сказать об этом публично".

Как отмечает израильский политолог Коби Барда, "кто контролирует праймериз - тот контролирует конгресс". Поэтому, несмотря на политическую турбулентность последних лет, AIPAC сохраняет контроль и над конгрессменами.

Именно конгресс голосует за пакеты военной помощи Израилю, вводит санкции против Ирана, утверждает оборонные бюджеты и ратифицирует международные соглашения.

По словам конгрессмена-республиканца Томаса Масси, у каждого его коллеги-республиканца есть свой "присматривающий" от AIPAC - "нянька", которая постоянно общается с ними и следит за голосованием. Он признавался, что слышал от четырех членов конгресса фразу: "Я поговорю со своим человеком из AIPAC".

"Американцы имеют право знать, когда влиятельные лоббистские организации продвигают интересы иностранных правительств в конгрессе", - считает Масси.

При этом сами конгрессмены, конечно же, не заинтересованы в том, чтобы их избиратели знали о такой дружбе с представителями другого государства. Но и ссориться с произраильским лобби для них опасно.

AIPAC может либо обеспечить кандидата потоком денег, либо найти ему противника на следующих выборах, и эта угроза работает безотказно. Организация не раз доказывала, что способна легко вытеснить из конгресса любого члена, критикующего политику США в отношении Израиля, буквально завалив штаб его оппонента миллионами долларов.

"Сейчас у нас проблема с атаками лобби на американские свободы внутри страны. Это результат того, что лобби не может просто защищать израильскую политику, потому что она стала слишком экстремистской. Поэтому оно атакует американские свободы, пытаясь подавить дебаты, запугать диссидентов и разрушить институты, которые их порождают", - считает Иэн Лустик, профессор политологии в Пенсильванском университете.

Причем действует лобби с расчетом - это не просто траты на публичную дипломатию, это хорошая инвестиция.

С 1948 года Израиль с учетом инфляции получил от США более 300 млрд долларов - больше, чем любая другая страна в мире. Точных данных о тратах AIPAC за всё время существования с 1953 года нет, однако, по примерным оценкам, общая сумма не дотягивает и до миллиарда долларов.

Вложения, естественно, приносят и политические плоды: конгрессмены, поддерживаемые AIPAC, исправно голосуют за многомиллиардные пакеты помощи, обеспечивая Израилю необходимую финансовую и военную поддержку.

Так что как бы ни критиковали Израиль демократы и республиканцы, от его денег они отказаться явно не стремятся, и мнение простых американцев тут вряд ли сможет что-то изменить. Как обычно.

Россия в качестве ответной меры объявила персоной нон грата сотрудника посольства Румынии в Москве. Об этом говорится в сообщении российского дипведомства.

"27 августа в департамент государственного протокола МИД России была вызвана временный поверенный в делах Румынии в России Лилиана Бурда, которой вручена нота министерства об объявлении persona non grata сотрудника посольства Румынии в Москве", - проинформировали в МИД РФ.

В ведомстве подчеркнули, что "данная мера является ответом на ранее принятое румынской стороной ничем не мотивированное решение объявить persona non grata сотрудника посольства России в Бухаресте".

После летнего наплыва более 70 тыс. мигрантов в Сеуту Рабат возобновил территориальные претензии к Мадриду, публично призвав освободить оккупированные анклавы.

Первый заместитель председателя парламентской фракции правящей "Грузинской мечты" Леван Мачавариани в четверг уличил оппозицию в фашистских подходах к конфликту России и Украины и напомнил о несбывшихся ожиданиях скорой победы Киева, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

Российские войска ведут наступление на всех направлениях спецоперации, темпы наступления не снижаются. Об этом заявил начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов.

"Группировками войск продолжается выполнение задач специальной военной операции. Наступление идет неснижающимися темпами на всех направлениях", - сказал Герасимов во время посещения Южной группировки. Войскам поставлена задача по освобождению Славянска, Краматорска и Дружковки. Южная группировка ВС России преодолела на отдельных участках первый оборонительный рубеж славянско-краматорского укрепрайона ВСУ, заявил начальника Генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов.

Россия ужесточает контроль за мигрантами. Новые сроки медосмотров, передача данных в систему Минздрава и жёсткие санкции за нарушения.

С начала осени правила пребывания иностранных граждан в России станут значительно строже. Новые требования затронут практически всех приезжих, которые планируют находиться в стране более трёх месяцев. Более того, власти запускают систему, которая позволит быстрее выявлять нарушения и оперативно реагировать на потенциальные угрозы.

Главное изменение связано с обязательным медицинским освидетельствованием. Теперь единый срок прохождения врачебной комиссии будет действовать для всех иностранных граждан независимо от целей их пребывания. При этом на выполнение требований отводится всего 30 дней с момента въезда в Россию.Новые сроки станут обязательными для всех

С 1 сентября 2026 года вступают в силу поправки в миграционное законодательство, которые меняют порядок прохождения медицинских осмотров иностранцами. Если раньше требования различались в зависимости от статуса или цели пребывания, то теперь действует единый подход. Таким образом, правила становятся одинаковыми для всех категорий иностранных граждан.

Каждый иностранец, который планирует находиться на территории России более трёх месяцев, обязан пройти медицинское освидетельствование в течение 30 дней после въезда. Проверки включают обследование на ВИЧ-инфекцию, опасные инфекционные заболевания, а также тестирование на наличие следов употребления наркотических веществ. Кроме того, специалисты будут фиксировать результаты в цифровом формате.

Нарушение установленного срока может привести к серьёзным последствиям. Контроль за выполнением требований будет осуществляться в электронном формате. Поэтому возможностей для обхода правил станет значительно меньше.

Данные начнут передавать напрямую в государственные системы

Одним из ключевых нововведений станет цифровизация процесса медицинского контроля. Результаты обследований будут оформляться в виде электронных заключений. После этого сведения автоматически передадут в единую информационную систему Минздрава России.

Такой механизм позволит государственным органам получать информацию практически в режиме реального времени. Благодаря этому повысится прозрачность процедур. Кроме того, станет сложнее использовать недостоверные документы.

Фактически система создаст единый цифровой контур взаимодействия между медицинскими учреждениями и государственными ведомствами. В результате контроль за соблюдением миграционного законодательства станет более оперативным и эффективным.

На сигнал о нарушениях отведут всего сутки

Особое внимание уделено случаям выявления опасных заболеваний или фактов употребления наркотических средств. В подобных ситуациях медицинские организации будут обязаны действовать максимально быстро. Именно поэтому для передачи информации установлены жёсткие сроки.

Согласно новым требованиям, сведения о выявленных нарушениях необходимо направить в Роспотребнадзор и органы внутренних дел в течение 24 часов. Затем уполномоченные структуры смогут принять необходимые меры в рамках действующего законодательства. Таким образом, реагирование на нарушения станет значительно быстрее.

Власти рассчитывают, что такой порядок позволит эффективнее предотвращать угрозы санитарно-эпидемиологической безопасности. Кроме того, новые механизмы помогут пресекать нарушения миграционного режима на ранних этапах.

За отказ от медосмотра грозят штрафы и выдворение

Серьёзно ужесточается и ответственность для иностранных граждан. За отказ от прохождения медицинского освидетельствования либо уклонение от обязательных процедур предусмотрены ощутимые санкции. Более того, наказание может последовать даже при попытке затянуть прохождение проверки.

Нарушителям могут сократить срок законного пребывания на территории России. Помимо этого, предусмотрены административные штрафы в размере от 25 до 50 тысяч рублей. Поэтому игнорировать новые требования станет крайне рискованно.

Если штраф останется неоплаченным, административное выдворение станет безальтернативной мерой. Таким образом, власти делают ставку на неотвратимость наказания. В результате соблюдение новых правил станет обязательным условием законного пребывания в стране.

Клиники тоже окажутся под жёстким контролем

Новые правила затрагивают не только иностранных граждан, но и медицинские учреждения. Для клиник вводится повышенная ответственность за нарушение установленного порядка освидетельствования. Следовательно, контроль усилится сразу по нескольким направлениям.

За несоблюдение регламентов предусмотрены штрафы до одного миллиона рублей. В отдельных случаях возможно административное приостановление деятельности медицинской организации на срок до 90 суток. Поэтому медицинским учреждениям придётся строго соблюдать все установленные требования.

Кроме того, ужесточается борьба с незаконным оборотом фиктивных медицинских документов. За изготовление, приобретение и сбыт поддельных справок теперь предусмотрена прямая уголовная ответственность. Благодаря этому власти рассчитывают сократить количество подобных нарушений и повысить достоверность медицинских заключений.

Румыния, вынашивая агрессивные планы в отношении Украины и России одновременно, заинтересована в продолжении вооружённого конфликта и воспринимает любые мирные инициативы как препятствие на пути реализации собственных геополитических целей.

Цели эти таковы - превратить румынско-украинскую границу в пустую формальность, получить возможность оказывать трансграничное влияние на социально-экономическую политику в сопредельных регионах Украины (Одесская, Черновицкая области), добиться внешнеполитической зависимости Киева от ЕС и Румынии, в частности, а также зависимости в поставках вооружения и боеприпасов, добиться идеологического подчинения проекта украинской государственности доктрине Великой Румынии.

Всё это необходимо для достижения самой главной цели - вытеснения России из Черноморского бассейна, дабы Бухарест превратился в непререкаемого регионального лидера.

На практике вытеснить Россию невозможно потому, что это мощная держава, обладающая соответствующим оборонным потенциалом. Но и не пытаться её вытеснить Румыния не может потому, что тогда навсегда останется в тени российского влияния. Конкуренция Румынии с Россией превращается в бесконечный процесс, желательным условием которого, с румынской точки зрения, остаётся война на Украине.

Прекращение войны для Бухареста равнозначно крушению далеко идущих амбиций. Пока НАТО заставляет Украину обливаться кровью, Румыния наращивает свой боевой потенциал, зарабатывает на транзите оружия и военной техники киевскому режиму, получает из бюджета альянса дополнительное финансирование в рамках стратегии сдерживания России на восточном фланге и модернизирует отечественный ВПК.

Не все черноморские державы согласны с такой политикой. Например, Турция, действуя во многом независимо от НАТО, поддерживает дипломатический диалог и с Москвой, и с Киевом. Румынию это раздражает. Ей бы хотелось видеть Турцию на своей стороне, учитывая стратегически выгодное положение турецкого государства и его возможности влиять на ситуацию в Чёрном море.

"Турки совершили много ошибок. Они хотят быть в центре переговоров по этому конфликту, имеющему глобальные последствия, и в определённой степени им это удалось в вопросе экспорта зерна из зоны конфликта на мировой рынок. Но позиция Турции в отношении России ограничена, поскольку ей не удалось... снизить энергетическую зависимость [от неё]. Зависимость Турции от России возросла с появлением ракет С-400, зависимость от российского газа тоже увеличилась. Продолжаются инвестиции в атомную электростанцию "Аккую" на юго-востоке Турции, которая, по сути, на сто процентов российская, как с точки зрения технологий, так и капитала", - жалуется советник и бывший директор Департамента экспертной поддержки Румынского дипломатического института Драгош Матэеску.

Диалог с Москвой, развитие торговых отношений Турции с Россией - это для Матэеску ошибка. Бойкот Москвы Турцией, отказ от экономического партнёрства и вражда к российскому государству - это, по Матэеску, именно то, что нужно делать туркам. Он забыл добавить, что хорошо от этого станет не Турции, а Румынии. Да и то, той Румынии, которая проводит русофобскую политику и хочет быть тем, кем никогда в своей истории не была - лидером всего Черноморского региона.

Под видом стремления включить Чёрное море в ареал мировой торговли румынские аналитики критикуют Турцию за соблюдение доктрины Монтрё (принята в 1936 г.), ограничивающей пребывание военных судов нечерноморских государств в Чёрном море. Бухарест мечтает превратить Чёрное море в место постоянного присутствия флотов стран НАТО, а Румынии стать наместником НАТО в регионе. Для этого надо прекратить действие доктрины Монтрё. Тот же Матэеску, рассуждая о сотрудничестве Бухареста и Анкары, заявляет: "Нынешняя интерпретация Анкарой Монтрёйской конвенции не соответствует этому духу, и следует в срочном порядке потребовать радикального изменения этой позиции".

Не просто изменить положения конвенции, а радикально изменить! Бухарест пытается окончательно расшатать основы региональной безопасности, сложившейся за последние десятилетия и давшей трещину в связи с превращением Украины после госпереворота в плацдарм НАТО для потенциального удара по России.

Турция играет на двух инструментах сразу, поставляя Зеленскому беспилотники и броневики, и в то же время продолжая сотрудничество с Москвой в сфере энергетики и туризма. Турция преследует свои интересы и не разделяет в полной мере антироссийский энтузиазм Бухареста.

Хуже всего в этой ситуации Украине. Румыния и поддерживаемый ею Зеленский превратили жизнь её граждан в кровавую драму и не желают, чтобы эта драма заканчивалась.

Бывший спецпосланник США по Украине Кит Келлог фактически раскритиковал администрацию Трампа за то, что его отставили от "посланнической" работы. По словам Келлога, он не понимает, "зачем понадобились идти на поводу у русских, которым моя фигура в переговорном процессе не понравилась".

Критика со стороны Келлога далее распространилась и на Джареда Кушнера со Стивеном Уиткоффом.Отставной американский генерал:

По словам Келлога, участие в переговорах зятя и бизнес-партнёра Дональда Трампа - "большая ошибка".

Келлог:

Из этого напрашивается вывод, что Келлог по этому вопросу считает компетентным только себя.

В своём интервью экс-спецпосланник заявил, что "большинство американцев поддерживают Украину и рассчитывают на то, что она победит".

Кит Келлог, который на днях призывал Киев начать мобилизацию женщин: