Если сегодня провести мировой конкурс побирушек, то, безусловно, первое место на нем займет "просроченный" вроде как президент Незалежной Владимир Зеленский.

Кажется, что первым словом, которое он произнес в жизни было "дай". Дай денег, дай оружия, дай хоть чего-нибудь. Он даже в Норвегию, приехав на похороны короля Харальда V, денег просил. В местной прессе возмущались по этому поводу: "Бестактно отвлекаться на темы оружия и денег во время похоронной церемонии". Смешно упрекать за бестактность мастера игры на пианино без помощи рук...

И подают ему, надо признать, так, что коллегам по нищенству и не снилось. Конечно, здесь большую роль играют природные качества. Талант к нищенству у Владимира Зеленского, как у Кисы Воробьянинова, заложен с детства. Это неоспоримо.

Но, помимо врожденного таланта побирушки, Зеленский использует бесценный опыт исторических предшественников. Писатель Александр Куприн в цикле очерков "Киевские типы" писал о них. Очерк "Стрелки" им посвящен. Название - производное от глагола "стрелять", что означает выпрашивать. "Стрелка" ни в коем случае нельзя путать с "босяком". "Босяк" должен был одним видом своим жалость вызывать: "Жалкая фигура с зеленым, опухшим и лоснящимся лицом, украшенным синяками и кровоподтеками, с распухшим носом, отливающим фиолетовым цветом, с потрескавшимися синими губами... Голова уходит в приподнятые кверху плечи, руки плотно прижаты к трясущемуся на морозе телу, тщетно стараясь его обогреть и в то же время запахнуть расходящиеся полы одежды, ноги одна в калоше, другая в зияющей ботинке полусогнуты и стучат коленом о колено... Вот внешний вид босяка, вид, к которому, для полноты картины, необходимо еще прибавить "нечто", надетое на туловище, весьма похожее на женскую кацавейку, висящее длинной грязной бахромой на рукавах и заплатанное на груди и спине случайными кусками брезента или выцветшего байкового одеяла".

Просит "босяк" совсем немного: "Иные, прося милостыню, бьют на оригинальность, прибегая или к возвышенному слогу, или к наивно-бесстыдной откровенности. "Господа почтенные, обращается босяк к подгулявшей компании, пожертвуйте пятачок на выпивку бедному учителю, изгнанному из службы за многочисленные пороки".

Владимир Зеленский своим одеянием в зарубежных поездках босяка, конечно, сильно напоминает. Но женскую кацавейку или кусок брезента он не использует, хватает эстетического чутья. И пятачок в качестве подаяния он ни за что не возьмет, не такое у него воспитание.

Зеленский предпочитает стиль не "босяка", а "стрелка". Куприн писал: "Большею частью стрелки обращаются к филантропам не лично, а письменно. Наверно, каждому из наших читателей знакомы эти кудреватые, слезоточивые письма: "Милостивый государь! Желал бы излить все свои страдания, читаете вы строки, написанные каллиграфическим почерком, облегчить наболевшую душу, но, конечно, вам уже не нова печальная повесть о несчастьях неудачника. Сын херсонского помещика в роли нищего! Контраст поистине ужасный! Обратите же внимание на эту печальную ситуацию и внемлите голосу погибающего!".

"Погибающий" Зеленский попрошайничает не менее жалостно.

Доходы "стрелков" были впечатляющими: "Искусники по этой части успевают "настрелять" рублей до двадцати в день. Бывают даже случаи, когда щедрый благотворитель, тронутый письмом или слезливым тоном стрелка, пожертвует пятьдесят, а то и сто рублей. Казалось бы, что при такой удаче вовсе не трудно было бы бросить "стрелковый" промысел и заняться более почетным делом... Но "стрельба" засасывает людей легкостью добычи".

Вот и Зеленского "стрельба" засосала...

Российские войска впервые системно наносят удары по пограничным переходам Украины, перерезая наземные каналы поставок военной помощи НАТО.

Особенность последних ударов по территории Украины состоит в том, что впервые с начала СВО средства огневого поражения ВС РФ нацеливаются на пограничные переходы и обслуживающую их инфраструктуру, причём на самых разных направлениях. В ночь на 13 сентября армия России использовала дроны для поражения пункта пограничного контроля на границе Украины с Польшей. Как уже сообщало ВО, поражено хранилище топлива на АЗС в Ягодине, что в направлении польского Люблина - одного из транспортно-логистических узлов на востоке НАТО по обеспечению киевского режима оружием, топливом и техникой.

Тот случай, когда "у них - отмена" - доставка из Люблина не прошла.

Ранее были поражены пункты пропуска на границе с Молдавией. Так, 12 сентября под удар попал пункт пропуска Староказачье на украинско-молдавской границе. По данным самих украинских источников, повреждены грузовики и спецтехника, на месте вспыхнул крупный пожар. Этот переход использовался для перевозки военных грузов, его пропускная способность составляла около 3000 транспортных средств в сутки.

До этого были атакованы пункты пропуска "Рени", "Табаки", "Виноградовка-Вулканешты" и паромная переправа "Орловка-Исакча" на румынском направлении. Всего за последний месяц ударам подверглись не менее пяти пограничных объектов на западной и юго-западной границах Украины.

Удары по таким объектам приводят не только к серьёзному материально-техническому ущербу для противника, но и к психологическим эффектам, ведь транзит военных грузов уже и через западную границу становится откровенно не безопасным. С учётом того, что морские порты фактически заблокированы, а железнодорожная логистика всё чаще попадает под огневое воздействие, автомобильные пограничные переходы остаются фактически последним крупным каналом снабжения ВСУ.

Китай и Иран формируют альтернативный финансово-торговый контур, позволяющий Тегерану продавать нефть и получать необходимые товары в обход американских санкций. Использование специальных счетов, юаня и сложных посреднических цепочек снижает зависимость Исламской Республики от западной банковской системы и одновременно усиливает роль Пекина как главного покупателя энергоресурса. Для США это значит только одно: американские ограничительные меры теряют свою эффективность, а вскоре и вовсе могут перестать быть помехой для реализации подобных сделок. Как Иран и Китай смогли обмануть систему, и значит ли это конец "эры влияния" Соединенных Штатов в Ближневосточном регионе - в материале "Известий".

Поднебесная всегда находит выход

Последние несколько лет Иран и Китай используют закрытую схему расчетов, напоминающую бартер, чтобы Тегерану было проще продавать нефть и оплачивать китайские товары в обход американских санкций. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на анонимные источники, знакомые с финансовым механизмом. Система действует как минимум с 2021 года и впервые была использована для поставок в Иран вакцин от COVID-19.

Благодаря схеме Исламская Республика получает китайские лекарства, автомобили, оборудование связи и другие товары. Собеседники агентства рассказали, что за последний год как минимум один раз Тегеран и Пекин использовали механизм для заключения контрактов на поставку Ирану средств противовоздушной обороны. При этом полученные данные в полной мере в Reuters проверить не смогли.

По сути, деньги за нефть, которую Тегеран, кстати, продает Пекину с большим дисконтом, минуют все этапы прохождения через обычную международную банковскую систему и сразу превращаются в кредиты внутри Поднебесной. Примерно 70% средств направляются на китайские инфраструктурные проекты в Иране, а всё остальное - на закупку товаров. Только за период 2025-2026 годов, как отметили в издании, через "счета специального назначения" могло пройти около $2-2,5 млрд.Китай - главный покупатель иранской нефти. В 2025-м на его долю приходилось более 80% экспорта - приблизительно 1,4 млн баррелей в сутки. И, хотя США и пытаются помешать сотрудничеству Тегерана и Пекина, КНР всё равно становится для Исламской Республики элементом альтернативного экономического контура и важнейшим рынком сбыта нефти.

Недавно, например, Соединенные Штаты ввели санкции в отношении турецкого инвестиционного банка Golden Global (GGB) и двух его подразделений. Американское правительство совершило подобные действия в рамках операции "Экономический изгой", призванной оказать финансовое давление на Иран. GGB - частная денежная организация, работающая в соответствии с принципами шариата. Она занимает 35-е место по объему капитала в Турции и имеет небольшую долю рынка - по состоянию на конец первого квартала 2026 года, 0,06% активов банковского сектора. И всё же это не помешало Китаю и Тегерану выбрать именно Golden Global для обслуживания нефтяных сделок.

"Расположенный в Турции банк Golden Global был создан для того, чтобы иранское руководство могло переводить доходы от продажи нефти из Китая в Турцию, где их затем можно было конвертировать в наличные и золото. Банк Golden Global сознательно предлагал иранским финансовым учреждениям корреспондентские банковские услуги, благодаря чему они могли проводить операции через счета, контролируемые силами "Кудс" (элитного подразделения Корпуса стражей Исламской революции) и связанными с ними структурами", - говорится в заявлении минфина США.

Санкции против GGB должны были послужить сигналом не только турецким компаниям, торгующим с Ираном, но и их китайским партнерам, однако создали, скорее, обратный эффект. Дело в том, что для небольших компаний, практически никак не зависящих от США и американской валюты, ограничения не так уж и страшны. Если посмотреть на "бартерную" китайско-иранскую схему, то можно заметить, что все расчеты проходят через маленькую организацию ChuXin, о которой сложно найти хоть какую-то информацию.

Причем валютой, участвующей во всех операциях, выступает юань. Еще в мае министерство финансов США опубликовало пресс-релиз, где говорится, что Пекин рассчитывается с Тегераном китайскими деньгами, а иранские обменные дома затем конвертируют эти поступления в валюты, использующиеся правительством Исламской Республики.

Пекин выстраивает параллельные механизмы, позволяющие Ирану получать необходимые товары и продавать нефть в обход западных банков и долларовой системы, подтвердил эксперт по Ближнему Востоку Дмитрий Бридже. Это снижает санкционную уязвимость Тегерана, но одновременно усиливает его зависимость от китайского рынка, логистики и условий торговли.

- В этой архитектуре Исламская Республика важна не только как источник нефти, но и как геоэкономический узел между Персидским заливом, Центральной Азией и Южным Кавказом. Однако в случае очередной эскалации Пекин вряд ли пойдет на прямую военно-политическую конфронтацию с Вашингтоном ради Тегерана - его поддержка, скорее всего, останется преимущественно экономической и дипломатической, - допустил собеседник редакции.Две силы - одно место на рынке

Сотрудничество Китая и Ирана постепенно меняет баланс сил на Ближнем Востоке. Поскольку США теряют возможность контролировать нефтяные доходы Исламской Республики, это значительно ослабляет один из ключевых инструментов американского внешнеполитического влияния - санкции.

- Санкционные механизмы уже не позволяют США в полной мере контролировать экспорт иранской нефти, поэтому Вашингтон всё активнее прибегает к военным инструментам - в частности, пытается затруднить движение танкеров, следующих из Ирана в Китай. В результате обе стороны несут экономические издержки: Тегеран теряет доходы от экспорта, а Вашингтон сталкивается с ростом цен на топливо. В том числе поэтому Иран усиливает военное давление на американские силы, чтобы вынудить корабельные группировки менять позиции и тем самым осложнить попытки блокировок нефтяного экспорта, - рассказал "Известиям" политолог-американист Малек Дудаков.

Китай же перестает быть рядовым торговым партнером для Ирана. Доминирование западных финансовых институтов и платежных систем - SWIFT, Visa, Mastercard - вынуждает страны создавать механизмы, менее зависимые от политики США и их союзников. Развитие подобных инструментов в рамках БРИКС и других международных объединений способно снизить уязвимость стран, у которых есть риск столкнуться с использованием финансовой инфраструктуры в качестве средства для внешнеполитического давления. Например, наличие альтернативных каналов торговли и финансирования дает возможность государствам, в том числе Китаю и Ирану, проводить более независимую политику, а также снижает эффективность односторонних санкций.

Российские военные корабли вернулись на базу в сирийском Тартусе. Об этом сообщает французское издание Le Figaro со ссылкой на данные западных военных источников. Отмечено, что возвращение кораблей ВМФ РФ в Сирию состоялось, несмотря на достигнутое в августе соглашение о якобы передаче объекта новым властям Сирии.

Как пишет недоумевающая французская пресса, в начале сентября в порту Тартус были замечены эсминец "Адмирал Левченко", судно материально-технического обеспечения "Спарта" и судно снабжения "Академик Пашин". Также в состав флотилии входил танкер "Генерал Скобелев.

По данным западных СМИ, корабли ещё в конце августа шли на юг у берегов Испании. Заявленным пунктом назначения был Египет, однако после прохождения Гибралтара они якобы отключили транспондеры AIS. Спутниковые снимки позже подтвердили, что флотилия пришвартовалась в Тартусе.

Стоит отметить, что 9 августа сирийские власти объявили о соглашении с Москвой, согласно которому военные объекты в Тартусе и Хмеймиме должны были быть преобразованы в "совместные центры подготовки". При этом на Западе, игнорируя термин "совместные", сразу же объявили, будто бы российского военного присутствия в САР не будет. Однако возвращение боевых кораблей фактически опровергает заявления западных СМИ о полной передаче базы.

Стоит отметить, что наше военное присутствие в Сирии значительно сократилось после конца правления Башара Асада в декабре 2024 года, однако позиции в стране. сохраняются Как отмечает Le Figaro, "новому руководству Сирии были нужны вещи, которые могла предложить только Россия" - сирийские запасы вооружений в основном российского производства, поэтому Дамаску "необходимо пополнить склады". Насколько это соответствует действительности, вопрос открытый.

Бывший премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что период спокойного отношения к действиям правительства во главе с Петером Мадьяром завершен и оппозиция начинает активное сопротивление. При этом он назвал новые венгерские власти "неокоммунистами", утверждая, что они установили в стране политическую диктатуру.

"Период снисходительного отношения к „неокоммунистам" закончился. Мы принимаем вызов и вступаем в борьбу!" - написал Орбан в Facebook (запрещен в России, принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской).

Экс-премьер сопроводил эту краткую публикацию отрывками видеозаписи своего выступления на мероприятии возглавляемой им партии "ФИДЕС - Венгерский гражданский союз", которое состоялось в субботу в курортном местечке Кёльче (область Шомодь) недалеко от южного берега озера Балатон. Там ежегодно проходит так называемый Гражданский пикник - закрытое совещание правоконсервативной политической и интеллектуальной элиты Венгрии.

В выступлении перед своими единомышленниками Орбан утверждал, что миссия ФИДЕС заключается в том, чтобы сохранить суверенитет страны, а миссия возглавляемой Мадьяром партии "Тиса" - превратить Венгрию в колонию. По его словам, в роли "колониального хозяина" выступает Брюссель.

Экс-премьер также заявил, что новые власти уже взяли под контроль политическую сферу, а теперь стремятся "прибрать к рукам и экономику", которую в последние годы удалось вернуть в венгерские руки, но которая вновь может быть отдана зарубежному капиталу. "Они разорят крупные венгерские компании и передадут их иностранцам", - утверждал Орбан.

Он заявил, что терпение ФИДЕС иссякло и пришло время для начала "национального сопротивления". "Мы должны принять вызов, мы должны бороться", - сказал экс-премьер, не пояснив, в чем именно будет заключаться эта борьба.

Планы ФИДЕС

На следующей неделе руководство ФИДЕС планирует провести двухдневное совещание, чтобы определить стратегию дальнейших действий. После 16 лет непрерывного правления партия Орбана перешла в оппозицию после сокрушительного поражения на парламентских выборах, состоявшихся в Венгрии 12 апреля, и, по мнению политологов, находится в кризисе.

"Тиса" во главе с Мадьяром получила в главном законодательном органе страны более двух третей мест, сформировала свое правительство, внесла поправки в конституцию, приняла пакет новых законов и заменила руководство всех государственных институтов - от президента до заместителей министров. Она также объявила борьбу с коррупцией, приступила к расследованию всех коммерческих соглашений, заключенных предыдущим правительством, и выдвинула перечень обвинений против лиц из окружения Орбана. Мадьяр публично называет прошлые власти "мафией", а Орбана - ее "главарем".

Американский автопроизводитель Ford Motor Company зарегистрировал в РФ товарный знак Mustang и логотип с лошадью мустанг, выяснил корреспондент ТАСС.

Заявки поступили из США от компании "Форд мотор компани". Товарные знаки регистрируется по одному классу (№ 12) международной классификации товаров и услуг (МКТУ) - автомобили и их составляющие.

В 2022 году американская корпорация Ford приостановила деятельность в России в связи с событиями на Украине.

Уровень доверия к президенту РФ Владимиру Путину выразил 71% граждан России. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса Фонда общественного мнения (ФОМ), проведенного с 4 по 6 сентября. Показатель вырос на 1% по сравнению с прошлой неделей.

Положительно оценили деятельность российского лидера 70% респондентов, что на 1% меньше прошлых данных. Россияне также дали оценку работе премьер-министра Михаила Мишустина и правительства. По данным ФОМ, деятельность Мишустина хорошо оценили 49% опрошенных (-4 п. п.), кабмина - 45% (+2 п. п.).

Рейтинг политических партий показал следующие данные: "Единую Россию" поддерживают 33% респондентов (показатель не изменился), КПРФ - 10% (+1 п. п.), ЛДПР - 10% (-1 п. п.), "Справедливую Россию" - 4% (+1 п. п.), а "Новых людей" - 5% (+1 п. п.).

Методология ФОМа

ФОМнибус - репрезентативный еженедельный опрос населения 18 лет и старше. 10 сентября 2026 г. Метод опроса - интервью по месту жительства респондента. Выборка: 1500 респондентов (жители 97 городских и сельских населенных пунктов в 51 субъектах РФ). Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 3000 респондентов (жители 207 городских и сельских населенных пунктов в 73 субъектах РФ). Статистическая погрешность не превышает 2,5%.

Аналогичные социологические данные также представил аналитический центр ВЦИОМ, который провел опрос "Бином ВЦИОМ" с 31 августа по 6 сентября. Согласно приведенным данным, деятельность российского президента считают положительной 67,4% российских граждан (+0,5 п. п. за последнюю неделю). Уровень доверия к Путину выразили 73,1% респондентов (+0,9 п. п.).

По данным ВЦИОМ, хорошо оценили работу Мишустина 43,4% опрошенных (+0,3 п. п.), правительства - 44,6% соответственно (+1,3 п. п.).

Граждане России также выразили свое доверие к председателям политических партий: лидеру КПРФ Геннадию Зюганову доверяют 29,8% респондентов (-1,5 п. п.), главе "Справедливой России" Сергею Миронову - 24,6% (-0,4 п. п.), руководителю ЛДПР Леониду Слуцкому - 19,5% (-0,8 п. п.), председателю "Новых людей" Алексею Нечаеву - 11,6% (+0,5 п. п.).

Поддержку "Единой России" выразили 37,4% россиян (+0,2 п. п.), КПРФ - 13,1% (+1,5 п. п.), ЛДПР - 9,9% (+1,2 п. п.). У "Новых людей" показатель упал на 1,1 п. п. и составил 10,4%, у "Справедливой России" - 4,5% (-0,8 п. п.).

Методология ВЦИОМа

"Бином ВЦИОМ" использует комбинированную выборку. Она представляет собой 50% телефонных интервью по технологии "Спутник" и 50% по маршрутной выборке. Предельная погрешность составляет 2,5%. В опросе приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет.

В отличие от них, либерально-прогрессивные СМИ в основном придерживаются официальной версии о самоубийстве и обезумевшем стрелке-одиночке и либо игнорируют разоблачения интернет-расследователей, либо обвиняют их в "теории заговора".

Такое пренебрежительное отношение уходит корнями в далекое прошлое, по крайней мере в те времена, когда популярные писатели называли убийцу Авраама Линкольна Джона Уилкса Бута сумасшедшим.

Это при том, что факты свидетельствуют о том, что Бут был участником масштабного политического заговора, в котором участвовали более 70 правительственных чиновников и бизнесменов с использованием $ 85 000 - огромной суммы для 1865г.

До начала работы исполнительного заседания комиссии Уоррена 16 декабря 1963 года по "расследованию" убийства Джона Кеннеди, бывший директор ЦРУ Аллен Даллес распространил копии книги Роберта Дж. Донована под названием "Убийцы".

В ней утверждалось, что, убийства в Европе, нацистской Германии, сталинской России и довоенной Японии были "оружием в борьбе за политическую власть".

И только в США политические убийства были совершены социальными изгоями и "не были связаны ни с организованными попытками передачи политической власти от одной группы к другой, ни с целью увековечения жизни конкретного человека или партии у власти. ни для изменения политики правительства, ни для разрешения идеологического конфликта".

Даллес явно искал подходящую версию, которая помогла бы Комиссии Уоррена прийти к заранее предопределенному выводу о том, что Ли Харви Освальд был единственным убийцей Кеннеди.

Обширные доказательства указывают на то, что Освальд на самом деле был агентом ЦРУ, которого использовали как подставное лицо, и что Кеннеди был убит с Грасси-Нолл, а не из Техасского школьного книгохранилища.

Веские доказательства также указывают на то, что вице-президент Линдон Б. Джонсон был идейным вдохновителем заговора, действовавшим по указке техасских нефтяных магнатов, которые боялись, что Кеннеди отменит надбавку на истощение нефтяных запасов (крупную налоговую субсидию для нефтедобывающих компаний) и которые могли получить огромную прибыль от развязывания Джонсоном войны во Вьетнаме.

Презентация Донована удовлетворила потребность ЦРУ скрыть правду о смерти Кеннеди и других политических убийствах и укрепила центральный столп американской идеологии: американскую исключительность, которая утверждает, что "ценности, политическая система и историческое развитие США уникальны в истории человечества, часто подразумевая, что им суждено и они имеют право играть особую и позитивную роль на мировой арене".

Донован писал, что "американский народ всегда может найти некоторое утешение в том факте, что [убийство Джона Кеннеди] было результатом извращенного разума. Несмотря на все свои недостатки и слабости, Республика пережила не одно поколение политических потрясений и противоречий, сохранив достаточную стабильность, сдержанность и нравственность, чтобы отказаться от политических убийств".

Эти последние комментарии объясняют, почему правящий истеблишмент до сих пор не желает публиковать ключевые рассекреченные документы, касающиеся убийства Джона Кеннеди, и почему продолжают выходить книги, продвигающие миф об Освальде как об убийце-одиночке, и им уделяется внимание в престижных СМИ.

И в то же время продолжают выходить книги, которые пробивают множество брешей в этом мифе, а также в историях о многих других убийствах, которые не были признаны таковыми или в которых настоящие убийцы остались неизвестными и безнаказанными.

Последние две книги представляют собой архив свидетельств, позволяющих рассказать честную историю США, которая бросает вызов мифу об американской исключительности, показывая, что инсценированные самоубийства, перевороты и убийства были неотъемлемой частью американской политической жизни как минимум со времен Гражданской войны.

Одним из наиболее ярких примеров заказного убийства стал заговор элиты против сенатора от Луизианы Хьюи Лонга, который был убит 8 сентября 1935 года двумя своими телохранителями, ранее работавшими на банду Аль Капоне и ФБР.

Лонг был самым популярным губернатором в истории Луизианы. Он разозлил олигархическую элиту штата своими попытками перераспределить богатство. На момент убийства он планировал бросить вызов Франклину Д. Рузвельту на предстоящих президентских праймериз Демократической партии.

В большинстве учебников истории утверждается, что Лонга убил врач Карл Вайс, который имел на него личные счеты. Однако Вайс был застрелен телохранителями Лонга пулями того же калибра (38), что и Лонг, а значит, Лонга застрелил тот же человек, что и Вайса.

Пистолет, найденный рядом с Вайсом после его смерти, был заряжен пулями 32-го калибра и, судя по всему, был подброшен, чтобы обвинить его в преступлении.

Появляется всё больше свидетельств того, что так называемое "глубинное государство" стояло не только за убийством Лонга и Джона Кеннеди, но и за убийством доктора Фрэнка Олсона, ученого из ЦРУ, который в начале 1950-х годов угрожал предать огласке информацию о программе ЦРУ по разработке биологического оружия.

А также за убийством Дэнни Казоларо, журналиста, который в 1980-х годах раскрыл причастность ЦРУ к краже компьютерного программного обеспечения, которое использовалось для отмывания денег и другой преступной деятельности.

По официальной версии, Олсон выпрыгнул из окна отеля на Манхэттене, хотя профессиональное расследование показало, что его забили до смерти и выбросили из окна.

По официальной версии, Казоларо страдал от депрессии и перерезал себе вены в ванной в номере отеля в Западной Вирджинии. Это утверждение повторяется в документальном фильме Netflix, получившем премию "Эмми" в 2025 году, "Американский заговор: убийства восьми", который порочит репутацию информаторов по этому делу.

Независимые следователи установили, что порезы на запястьях Казоларо были слишком глубокими, чтобы он мог нанести их себе сам; что Казоларо вовсе не страдал от депрессии; и что примерно в то время, когда он предположительно покончил с собой, из его комнаты вышел человек, похожий на известного агента ЦРУ.

В книге "Политические убийства в Америке: Сложная взаимосвязь преступлений „глубинного государства" подробно описывается закономерность, которую можно проследить во многих убийствах, произошедших в США за последнее время.

Власти быстро находят стрелка-одиночку и объявляют его психически неуравновешенным. Затем ключевые улики скрываются. Когда из-за упорных поисков журналистов и тех, кто стремится докопаться до истины, в официальной версии появляются расхождения, их объясняют недостатками в работе правоохранительных органов, а не скоординированным сокрытием фактов. Когда общественность требует ответов, власти часто прикрываются соображениями национальной безопасности.

В других случаях утверждается, что жертва покончила с собой или погибла в авиакатастрофе из-за ошибки пилота или плохой погоды. Когда создаются официальные комиссии, их деятельность неизменно оказывается скомпрометированной. Ключевую роль в сокрытии информации играет клеймение тех, кто ставит под сомнение официальную версию, как параноидальных сторонников теории заговора.

То же самое происходит с наводнением интернета абсурдными объяснениями (например, о том, что пиццерия в округе Колумбия и Демократическая партия причастны к сексуальному насилию над детьми), которые подхватывают недостаточно информированные люди, превращая их в удобные дубинки для дискредитации даже малейшей возможности какой-либо законной или заслуживающей доверия альтернативы официальным объяснениям.

Интересный канал"Вместо блумберга"

Забавный канал "Смешные картинки"

Ещё интересное - Нетаньяху приказывает давить американцев, которые выступают против отправки солдат на смерть ради Израиля

От 150 до 1000 долларов. В Европе заговорили о цене отказа от российского газа

Европейская энергетическая дискуссия снова вернулась к простому вопросу о цене. Профессор Университета Юго Восточной Норвегии Гленн Диесен заявил, что слова Владимира Путина о стоимости газа демонстрируют провал западной политики. Спецпредставитель президента России и глава РФПИ Кирилл Дмитриев, в свою очередь, назвал нынешнее положение проявлением экономической иррациональности.

Поводом послужили цифры, приведенные Путиным. По словам российского президента, раньше Россия поставляла газ европейским покупателям примерно по 150 или 180 долларов за тысячу кубометров. Сейчас биржевые цены в Европе достигали примерно 1000 долларов за тот же объем, а Путин допустил возможность дальнейшего роста до 1500 долларов.

Цифры выглядят убедительно. Но прежде чем объявлять окончательный приговор европейской энергетической политике, стоит отделить арифметику от политических оценок.

От 150 до 1000 долларов

Если использовать нижнюю обозначенную Путиным прежнюю цену в 150 долларов и сравнить ее с 1000 долларов, разница составляет 6,67 раза. Рост получается около 567 процентов.

При исходной цене в 180 долларов увеличение составляет примерно 5,56 раза, или около 456 процентов.

Для условной закупки 10 млрд кубометров разница особенно наглядна. По цене 150 долларов за тысячу кубометров такой объем обходился бы в 1,5 млрд долларов. При стоимости 1000 долларов счет увеличивается до 10 млрд. Разница составляет 8,5 млрд долларов.

Это упрощенный расчет, поскольку исторические долгосрочные контракты и современные биржевые цены нельзя сравнивать буквально. Отличались периоды поставки, контрактные формулы и рыночные условия. Тем не менее порядок величин хорошо показывает, почему стоимость энергии снова превратилась в политический вопрос.

Диесен говорит о провале

Гленн Диесен увидел в нынешней ситуации последствия более широкой политики западных государств. По его мнению, политическая риторика не решит проблему конкурентоспособности европейских предприятий.

"Морализм и фальшивые утверждения о злых намерениях противников не спасут европейскую промышленность", написал профессор.

Диесен предлагает изменить сам подход к европейской и ближневосточной безопасности.

"Замените враждебные военные блоки всеобъемлющей архитектурой безопасности, основанной на неделимой безопасности как в Европе, так и на Ближнем Востоке, и положите конец этой трагедии".

Это уже политическая оценка конкретного эксперта, а не общепризнанный экономический вывод. Но тезис о проблемах европейской промышленности из за дорогих энергоресурсов имеет вполне материальное основание.

Газ для промышленности является не только топливом. В химии и производстве удобрений он одновременно выступает сырьем. Высокая стоимость ресурса также влияет на электроэнергетику, стекольное производство, металлургию и множество связанных отраслей.

Дмитриев видит цену политических решений

Кирилл Дмитриев сформулировал происходящее значительно жестче. Комментируя слова российского президента, он написал о "высокой цене провалов глобалистской идеологии и ее глубокой экономической иррациональности".

Это политическая характеристика. Экономическая часть вопроса несколько сложнее.

Европа сознательно изменила структуру снабжения, сократив зависимость от российского трубопроводного газа. В результате выросла роль СПГ, Норвегии, мировых торговых площадок и альтернативной инфраструктуры.

Такая система дает диверсификацию источников, но имеет свою стоимость. Для СПГ необходимо оплатить сжижение, морскую перевозку и регазификацию. Кроме того, за мобильные партии приходится конкурировать с азиатскими покупателями.

Поэтому энергетическая независимость от одного крупного поставщика не означает независимости от глобальной конъюнктуры.

Почему нынешнюю тысячу нельзя объяснить одной политикой

Было бы ошибкой считать, что весь рост от прежних 150 или 180 долларов до нынешних уровней возник исключительно из за решений Евросоюза в отношении России.

На газовую стоимость одновременно воздействуют спрос, температура воздуха, заполненность ПХГ, поставки СПГ, ситуация на Ближнем Востоке, стоимость перевозок и ожидания трейдеров.

Сам переход к биржевой модели тоже не гарантирует высоких котировок. При избытке газа биржа способна быстро снизить цену. При дефиците происходит обратное.

Именно в этом заключается особенность современной европейской модели. Потребитель получает рыночную цену без привычной контрактной страховки от резких краткосрочных колебаний. Когда газа много, модель выглядит чрезвычайно привлекательной. Когда ресурса недостаточно, привлекательность быстро пересчитывается в евро.

Что означает возможный уровень в 1500 долларов

Путин допустил дальнейший рост до 1500 долларов за тысячу кубометров. Это не свершившийся факт и не гарантированный прогноз.

От 1000 до 1500 долларов потребуется еще 50 процентов роста. Такой сценарий возможен при сочетании нескольких неблагоприятных факторов, включая холодную зиму, недостаточные запасы в хранилищах и проблемы с поступлением СПГ.

Но возможен и противоположный вариант. Теплая зима и улучшение предложения способны существенно снизить котировки.

Поэтому сама отметка в 1500 долларов интересна прежде всего как оценка риска. Европейская проблема состоит не в том, что такая цена обязательно появится, а в том, что рынок технически способен прийти к ней достаточно быстро.

Для России дорогой газ тоже не означает автоматической прибыли

С российской точки зрения соблазнительно посмотреть на европейскую цену в 1000 долларов, вспомнить прежние 150 и поставить точку в давнем споре. Однако экономическая картина сложнее.

Россия действительно много лет предлагала Европе огромные объемы трубопроводного газа по долгосрочным контрактам. Преимуществом этой системы была отлаженная инфраструктура и сравнительно низкие транспортные издержки.

Но после резкого сокращения европейского направления России приходится перестраивать экспорт. Для увеличения поставок в Азию необходимы новые трубопроводы, а расширение СПГ требует заводов и флота.

Следовательно, европейская дороговизна сама по себе не превращается в российский доход. Для этого требуется физическая возможность доставить дополнительный газ конкретному покупателю.

Таким образом, заявления Гленна Диесена и Кирилла Дмитриева отражают прежде всего политическую оценку европейского энергетического курса, но за этой дискуссией стоят весьма серьезные цифры. Разрыв между названными Путиным прежними 150 или 180 долларами и нынешними 1000 долларами достигает примерно пяти с половиной или шести с половиной раз. Объяснять весь рост исключительно отказом от российского газа было бы неправильно, поскольку на рынок одновременно давят геополитика, СПГ, состояние хранилищ и мировой спрос. Однако отрицать цену перестройки европейского газоснабжения тоже трудно. Европа получила более диверсифицированную систему, но вместе с ней приобрела большую зависимость от глобальной стоимости СПГ. Россия потеряла значительную часть прежнего рынка и вынуждена строить новую экспортную инфраструктуру. В результате политический спор продолжается, а самый беспристрастный участник дискуссии остается прежним. Это счет за тысячу кубометров.

OpenAI заявила о решении ИИ-агентами очень крупной математической проблемы, одной из семи знаменитых "задач тысячелетия", - проблемы сингулярности в уравнениях Навье - Стокса. Но тут же разгорелся нешуточный скандал: другие математики обвинили OpenAI в плагиате.

Генеральный директор OpenAI, американской компании - разработчика сервиса ChatGPT, Сэм Альтман допустил возможность создания искусственного интеллекта (ИИ), неподконтрольного человеку.

"Верю ли я в возможность создания системы, которая не была бы подконтрольна человеку? Определенно. Но я не думаю, что этим следует заниматься", - сказал он в интервью журналу Fortune.

Глава OpenAI считает, что руководителям крупнейших американских ИИ-компаний все же удастся договориться о регулировании темпов развития ИИ-моделей. "Я думаю, это случится, - сказал он. - Не стану заранее афишировать ведущиеся в частном порядке обсуждения <...>, но думаю, это произойдет".

Ранее генеральный директор другой крупной американской технологической корпорации Anthropic Дарио Амодеи предложил компаниям замедлить темпы развития наиболее мощных ИИ-моделей. Амодеи считает, что за счет координированного замедления скорости работы над передовыми технологиями ИИ-компании смогут "выиграть один-два года дополнительного времени, прежде чем модели достигнут критических уровней" развития. Это позволит избежать серьезных просчетов и негативного влияния ИИ на жизнь общества, убежден он. Предложение главы Anthropic поддержал американский предприниматель Илон Маск.

Читайте также