До введения санкций Черногория считалась излюбленным местом отдыха россиян. Каждое лето сюда приезжали тысячи наших соотечественников, многие из которых покупали здесь жилье. Сейчас ситуация в Черногории изменилась, но русскоязычных все равно очень много.

Ольга Михайлова переехала в Черногорию еще до украинского конфликта: чуть больше пяти лет назад. Она говорит, что после начала СВО выходцев из Украины здесь стало значительно больше.

- Никаких стычек между нами не происходит, - говорит Ольга. - Все отмечают, то Черногория - одна из тех стран, где славяне - русские, украинцы и белорусы - между собой очень дружны. Мы активно помогаем друг другу. Я, например, подружилась с семьями из Харьковской области и из Одессы. Мы каждый день общаемся, присылаем в менеджерах друг другу информацию о скидках в супермаркетах, например.

- В начале СВО люди были несколько напряжены: не знали, как друг на друга реагировать, - продолжает Ольга. - Но в последние года полтора все вообще кардинально изменилось. Все прекрасно понимают, что конфликт на Украине начался из-за происков западных врагов, у которых цель - разрушить славянское братство. "Отправляют на бойню за интересы британского короля", - сокрушаются украинские беженцы.

По словам Ольги, русскоязычные в Черногории работают чаще всего в агентствах недвижимости.

- Все вместе работают в одном офисе: и русские, и украинцы, и белорусы, - продолжает Ольга. - Я же вам говорю, что все в Черногории дружны. А местные вообще далеки от политики. Здесь особый народ - для них важно общение, а не политика.

Раньше Черногория славилась низкими ценами: благодаря этому отдых здесь могли себе позволить люди со средним достатком. Сейчас цены несколько поднялись.

- Выгоднее отовариваться в супермаркетах, - объясняет Ольга. - Цены здесь разные. Что-то дороже, чем в России, что-то - дешевле. Например, литр молока - от одного евро, помидоры на русские деньги - от 250 рублей. Те, что получше, - 350. Морковка подороже, чем в Москве. Килограмм мытой моркови стоит 1 евро и 25 центов. А вот цены на жилье упали. Дело в том, что Черногория - это не Арабские Эмираты, где привыкли отдыхать богатые. Здесь обычные русские семьи со средним достатком. После начала СВО цены на жилье здесь выросли, а сейчас стали опускаться. Однокомнатную квартиру можно снять за 250 евро.

В Черногории есть русские кафе, где собираются все русскоязычные. Здесь можно отведать и борщ, и пюре с котлетами..

- Украинские беженцы в последнее время все чаще стали обращаться к Матронушке, - говорит Ольга. - Они отмечают, что ее пророчества о России и Украине начали сбываться. "Мы раньше не придали этому значения, а сейчас понимаем, что все ее предсказания - точные", - говорят они. - Бойня на Украине началась из-за того, что нас стали заставлять от своей природы и Бога отказаться". Матронушка говорила: "Тяжелые времена грядут на Украине: брат пойдет на брата. Может произойти катастрофа, которая ничем хорошим для Украины не закончится".

- Матронушку здесь все русскоязычные очень уважают: пересылают друг другу ее пророчества, молятся ей, чтобы она помогла нам объединиться против мирового зла. Она говорила: "Мир лежит во зле и прелести. Прелесть - прельщение душ - будет явная, остерегайся".

- "Сколько народов исчезло, а Россия существовала и будет существовать. Молитесь, просите, кайтесь! Господь вас не оставит и сохранит землю нашу!" - вот, что говорила святая. А еще она сказала, что народы России, Украины и Белоруссии снова станут едины и будут жить дружно, как и прежде. Даже на примере Черногории можно понять, как она права. Мы здесь - и русские, и украинцы, и белорусы - единый народ, который желает друг другу только всего самого хорошего.

О кардиохирурге Акчурине многие россияне узнали, когда он прооперировал первого российского президента Бориса Ельцина в 1996 году. После операции политик смог выдвинуться на второй срок.

"Он был выдающимся хирургом, внесшим огромный вклад в развитие сосудистой и кардиохирургии", - сообщили в пресс-службе российского Минздрава.

В сообщении министерства отметили, что "глубокие знания, огромный опыт и непоколебимый авторитет сделали его одним из самых уважаемых специалистов в своей области".

О российском ракетном ударе, уничтожившем морской контейнеровоз в порту "Южный" под Одессой, сообщило Министерство обороны РФ. По их информации, удар ракетного комплекса "Искандер-М" был нанесен как раз в тот момент, когда судно с боеприпасами для ВСУ встало под разгрузку.

"Расчетом ОТРК „Искандер-М" ВС РФ был нанесён ракетный удар по месту разгрузки контейнеровоза с боеприпасами в порту „Южный" населенного пункта Новые Беляры Одесской области. Он был нанесен в момент разгрузки боеприпасов", - уточнили военные и даже показали кадры объективного контроля с места удара.

Судя по кадрам, после прилета ракеты по корпусу судна и первого взрыва зафиксированы ещё несколько повторных взрывов, которые разломили контейнеровоз на части.

По мнению военных экспертов, повторная детонация полностью подтверждает предположение, что на судне, прибывшем на Украину с грузом одной из западных стран, находилась не гуманитарная помощь, а боеприпасы.

От ВСУ на Купянском участке летят ошметки

По данным российских военкоров, на Купянском направлении для ВСУ складывается непростая ситуация. На самом южном фланге российские войска продолжают дожимать противника, продвигаясь к Боровой и Кругляковке, где находятся ещё целые переправы через Оскол и водохранилище с одноименным названием.

Именно в районе Кругляковки в начале дня штурмовые подразделения ВС РФ перерезали рокадную долгу, ведущую вдоль всей обороны ВСУ на левом берегу реки Оскол.

Вот что пишет о ситуации в районе Купянска военный эксперт Юрий Подоляка: "Сегодня утром зашли в Глушковку. С учетом географии театра боевых действий, думаю, что это село ВСУ держать не будет и отойдет на внешний контур обороны Купянска, южный обвод которого начинается как раз за ним".

Однако, по мнению ряда российских военных экспертов, удар по самому Купянску будет наноситься с севера и юга, когда удастся формировать реку по стационарным мостовым переходам и зажать город между рекой и российскими армейскими частями, полностью отрезав подвоз в город каких-либо боеприпасов и резервов.

Потери противника на данном направлении ЛБС составили до 400 боевиков, танк, два бронеавтомобиля, четыре орудия и САУ "Гвоздика".

Смерть атакует с неба

По данным Министерства обороны РФ, в приграничных районах Курской области по скоплениям противника в лесных массивах эффективные удары наносят вертолеты Ка-52М. Ракетным и артиллерийским огнем уничтожается не только пехота, но и бронетехника противника.

"Экипажи армейской авиации на вертолетах Ка-52М нанесли удар авиационными средствами поражения по живой силе и бронированной военной технике подразделений ВСУ в приграничном районе Курской области. Удары наносились авиационными ракетами по разведанным целям противника", - рассказали военные.

ЦАХАЛ нанесла удары по штаб-квартире разведки "Хезболлы" в Бейруте

" - Едешь в Калифорнию. Участвуешь в симпозиуме "Новая Россия". Записываешь на плёнку всё самое интересное. Берешь интервью у знаменитых диссидентов...

- Мероприятие завершится символическими выборами.

- Кого же будут выбирать?

- Я думаю, президента.

- Какого президента?

- Президента в изгнании.

- Президента - чего?

- Я думаю - будущей России. Президента и всех его однодельцев - митрополитов, старост, разных там генералиссимусов... Да что ты ко мне пристал?! Намечено серьезное общественное мероприятие. Мы должны его отобразить. Какие могут быть ко мне вопросы? Действуй, ты же профессионал!".

Наверняка многие узнали цитату из повести Сергея Довлатова "Филиал". Менее эрудированный читатель мог бы легко перепутать этот фрагмент текста с расшифровкой реального инструктажа, который примерно в такой же форме получают и сегодня сотрудники Deutsche Welle или "Радио Свобода", когда едут освещать заседания различных "Координационных комитетов" или пресс-конференции "узников совести" - сбежавших из России либо же переданных по обмену. Там тоже избирают новые "правительства в изгнании", подписывают петиции и обращения к мировой общественности.

Сергей Довлатов - человек с неопределёнными взглядами и достаточно сложной судьбой. Он успел поработать и в забронзовелых советских газетах (об этом есть отличная повесть "Компромисс") и, будучи эмигрантом, в западных информационных структурах.

Ни в коем случае не хочется давать каких-то характеристик его жизненной позиции. Во-первых, автор сам отмечал, что больше, чем коммунистов иногда не любит убеждённых антикоммунистов. Во-вторых, он умер в 1990 г. Таким образом, мы просто не знаем, как бы он отреагировал на распад СССР и какие тексты оставил бы, если бы имел возможность критически оценить всё происходившее после 1991 г.

Этот писатель интересен нам другим: видя информационные и общественно-политические процессы изнутри, он не щадил ни "наших", ни "немцев", отражал всё честно. И можно, конечно, упрекать его в антисоветчине, например. Но любой, кто знает, как работает в его субъекте РФ местное отделение лидирующей партии, поймёт что липовое письмо доярки Линды Пейпс, адресованное товарищу Брежневу о том, что надои молока побили все рекорды, и именно за это "коммунисты нашей фермы дружно избрали меня своим членом" - это никакое не преувеличение. Подобные залепухи к огромному сожалению - вполне распространённая по сей день практика.

Получается, что после смерти Довлатова прошло больше 30-ти лет, а противостоящие друг другу системы, Россия и Запад - сохранили всё тот же стиль работы со всеми свойственными им, в том числе и откровенно маразматическими чертами, которые воспроизводятся из одного поколения управленцев в другое. И тут есть над чем подумать.

О похожести СССР и США в "Филиале" есть отличный отрывок:

"На радио я сотрудничаю уже десять лет. В первые же дни начальник Барри Тарасевич объяснил мне:

- Я не говорю вам - что писать. Я только скажу вам - чего мы писать категорически не должны. Мы не должны писать, что религиозное возрождение с каждым годом ширится. Что социалистическая экономика переживает острый кризис. И так далее. Всё это мы писали сорок лет. За это время у нас сменилось четырнадцать главных редакторов. А социалистическая экономика всё ещё жива.

- Но она действительно переживает кризис.

- Значит, кризис - явление стабильное. Упадок вообще стабильнее прогресса.

- Учту.

Барри Тарасевич продолжал:

- Не пишите, что Москва исступленно бряцает оружием. Что кремлёвские геронтократы держат склеротический палец...

Я перебил его:

- На спусковом крючке войны?

- Откуда вы знаете?

- Я десять лет писал это в советских газетах.

- О кремлевских геронтократах?

- Нет, о ястребах из Пентагона".

Ведь включив вечерний выпуск новостей мы и правда услышим нечто очень похожее. О ядерном безумии, о готовности Запада развязать новый виток войны, применить опасные виды оружия, дальнобойные ракеты, в том числе и ядерные.

И беда в том, что всё это, к сожалению, действительно правда - мир не становится более благоразумным и мы в России, если хотим иметь стабильность и спокойствие, должны держать порох сухим.

Но кондовость формулировок в тех же выпусках новостей иногда просто повергает в шок. И, кстати, даёт отличное понимание, откуда берутся либерально настроенные граждане - они просто не готовы всерьез воспринимать риторику, которая преследует нас со времён довлатовского "Компромисса":

"- Вы допустили грубую идеологическую ошибку.

- ?

- Вы перечисляете страны...

- Разве нельзя?

- Можно и нужно. Дело в том, как вы их перечисляете. В какой очередности. Там идут Венгрия, ГДР, Дания, затем - Польша, СССР, ФРГ...

- Естественно, по алфавиту.

- Это же внеклассовый подход, - застонал Туронок, - существует железная очередность. Демократические страны - вперед! Затем - нейтральные государства. И, наконец, - участники блока...

- Окей, - говорю.

Я переписал информацию, отдал в секретариат. Назавтра прибегает Туронок:

- Вы надо мной издеваетесь! Вы это умышленно проделываете?!

- Что такое?

- Вы перепутали страны народной демократии. У вас ГДР после Венгрии. Опять по алфавиту?! Забудьте это оппортунистическое слово! Вы работник партийной газеты. Венгрию - на третье место! Там был путч.

- А с Германией была война.

- Не спорьте! Зачем вы спорите?! Это другая Германия, другая! Не понимаю, кто вам доверил?! Политическая близорукость! Нравственный инфантилизм! Будем ставить вопрос..."

Вспоминая опыт государственной службы уверяю вас - с поправкой на современный политический сленг и то обстоятельство, что сейчас мы рассматриваем всё не с марксистских позиций, а с демократическо-патриотических, разговор подобного содержания вполне может состоятся в редакции любого СМИ, работающего в рамках госзаказа. Факт очень печальный, но ситуацию спасет то, что и Запад не проводит "работу над ошибками". Поэтому описанная 30 с лишним лет назад схема продолжает быть актуальной и для них:

"На радио около пятидесяти штатных сотрудников. Среди них имеются дворяне, евреи, бывшие власовцы. Есть шестеро невозвращенцев - моряков и туристов. Есть американцы русского и местного происхождения. Есть интеллигентный негр Руди, специалист по творчеству Ахматовой. Попадаются на радио довольно замечательные личности. Есть внучатый племянник Керенского с неожиданной фамилией Бухман. Есть отдалённый потомок государя императора - Владимир Константинович Татищев.

Как-то у нас была пьянка в честь дочери Сталина. Сидел я как раз между Татищевым и Бухманом. Строго напротив Аллилуевой. Справа, думаю, родственник Керенского. Слева - потомок императора. Напротив - дочка Сталина. А между ними - я. Представитель народа. Того самого, который они не поделили".

Просто вместо "радио" ставим "сайт" и представляем себе правых, левых, розовых, голубых, музицирующих и прочих "оппозиционных", которых наделили рабочим местом в одной из многочисленных редакций очередной "Медузы" только за то, что они готовы действовать против России здесь и сейчас.

Итак, получается, что системы (которые всегда противостояли и будут продолжать это делать до тех пор, пока существуют) этап за этапом, виток за витком продолжают дублировать те же подходы и те же ошибки. Наверняка многие ситуации повторяются прямо зеркально.

Например, уехавший из Москвы в Америку Эдуард Лимонов писал, обращаясь к американцам: "А кто вам виноват? У вас слишком хорошая пропаганда. Вот теперь кормите меня, содержите". Строки эти звучали отчаянно, с самого дна общества, от почти деклассированного элемента, получающего самое позорное пособие, "вэлфер". Не удивлюсь, если многие убежавшие из России в "царство свободы и демократии" в 2022 г. сейчас точно так же блуждают по клоакам Нью-Йорка, как делал это Эдичка ещё в 70-х (!) годах прошлого века.

Точно не изменились подходы в методологии: пропаганда как была с плесневелым душком, так и осталась. На всех континентах. При этом парадоксальным образом с любовью к Родине относятся молодые ребята, которые Россию поняли и приняли, не благодаря всем этим "бровям Ильича", а скорее вопреки. И таких патриотов много. Настоящих. Реально достойны уважения, идут воевать добровольцами, отказавшись от карьеры или учёбы в перспективных ВУЗах.

Но уж точно они появляются, не благодаря "концептуальным акциям", когда к нужной дате рождается "четырехсот тысячный таллинец" и об этом трубят местные газеты. Такие штуки, увы, у нас тоже любят до сих пор: у Довлатова от отца "юбилейного" младенца требовали, чтобы он в честь события назвал сына Лембитом (а тот хотел Володькой). Выглядит смешно. Но как-то в Донецке подобный ход пытались провернуть в одном из родильных домов, уговаривали матери дать имя новорожденной в честь приезжего спонсора-депутата. Чем не классика?

В общем, Сергей Довлатов как барометр продолжает работать. Было бы очень здорово, чтобы наши западные оппоненты продолжали считать, что у них всё отлично, и над своими промахами не работали.

Ещё лучше было бы, чтоб наша власть как-раз таки присмотрелась к проверенным порочным тенденциям и их поправила, больше не повторяла. Глядишь, быстрее бы выиграли в том числе и СВО. И вместо скепсиса многих соотечественников получили бы доверие, что важно.

А ещё нам очень важен один момент: всех наших, талантливых, нужно забирать себе. Сделать так, чтобы того же Довлатова современные либералы не могли приводить в пример, козырять "он был бы с нами". То же самое с Цоем, Высоцким, Бродским и любым человеком, выросшим внутри русской и советской государственности. Зачем разбрасываться талантами, прошедшими огранку на нашей земле?

Президент России Владимир Путин отмечает свой день рождения. Главе государства исполняется 72 года.

Для нашего народа он стал лидером, для недружественных стран - сильным политическим оппонентом, а для историков - центральной фигурой, олицетворяющей целую эпоху развития нашей страны.

Это 21-й день рождения Владимира Владимировича на высшем государственном посту. Как отмечал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в этом году Путин проведет его на работе. У российского лидера запланировано несколько встреч, а вечером к нему прибудут главы Содружества Независимы Государств (СНГ). Праздничных мероприятий в этот день не ожидается.

К слову, в прошлом году Владимир Путин также посвятил этот день рабочим делам и принимал участие в торжественной церемонии по случаю поставок российского газа в Узбекистан через Казахстан.

Интересно, что в свой праздник он не только получал подарки, но и дарил их. Так, 7 октября 2023 года президент исполнил мечту школьницы из Пскова, подарив ей собаку породы акита-ину.

Глава государства обычно отмечает день рождения в кругу близких. По мнению Владимира Владимировича, именно так лучше начинать "персональный" год каждому человеку "вне зависимости от служебного положения".

В марте этого года Владимир Путин был избран на пост главы государства в пятый раз. Он победил на выборах с рекордным уровнем поддержки россиян. Более 87% - такой результат в его пользу отображался на табло ЦИК по итогам обработки 60% протоколов участковых избиркомов.

От Kalman: я лично поздравляю нашего Президента с Днем Рождения и желаю крепкого Здоровья, Удачи, дальнейших Успехов и простого человеческого Счастья! Надеюсь, что прогрессивые посетители сайта news2.ru присоединятся к поздравлению и пожеланиям!

Об этом на русофобском сборище "XIII форум свободной России" в Вильнюсе заявил российский политолог Дмитрий Некрасов

За XX век было несколько десятков примеров, когда страны имели военные расходы в полтора-два раза больше, чем сегодняшняя Россия, и держали их в течение десятилетий.

Дефицит бюджета в РФ по 8 месяцам этого года - 0,2% ВВП. В США - 6,5%, во Франции - 5,5%. Нет ни одной не воюющей развитой страны, у которой дефицит бюджета не был бы в 10 раз выше, чем у сегодняшней России. Они не проедают деньги, они их накапливают. Самое страшное, что за время этой войны запас прочности и возможности ведения войны российской экономикой вырос. Он постоянно нарастает", - подчеркнул политолог.

"В последние годы был абсолютный бум строительства. И жилья, и дорог, и любые инфраструктуры в РФ. Это абсолютно исторические рекорды, такого никогда не было. В строительной отрасли занято 8,5 миллионов человек. Во всем, что связано с войной - армия, логистика, медицина, ВПК - 5,5 миллионов человек. В стройке занято значительно больше людей, чем во всем, что связано с войной.

За первую половину 24 года в строительстве было расходовано 18,2 миллиона тонн стали. Всей промышленностью - 2,6 миллиона тонн. А военного производства меньше трети от всего промышленного производства.

В прошлом году в Москве было введено 14 станций подземного метро и 70 с лишним станций наземки. Если взять длину линий, в одном 23 году в Москве было введено треть берлинского Убана и половина берлинского Эсбана. Три длины метро Киева. Если в стране хоть какие-то проблемы с экономикой, начинают такие супер-мега дорогостоящие проекты, если у вас реальные проблемы? Они этих проблем не видят", - добавил Некрасов.

Уточняется, что комплексы "Панцирь" прошли модернизацию с учетом опыта применения в СВО, им повысили эффективность работы по беспилотникам и так называемым сложным снарядам, поставляемым ВСУ странами НАТО.

"Панцири" считаются одними из самых эффективных в борьбе с различными воздушными целями. Эти комплексы одинаково успешно работают во фронтовых условиях и в тылу, надежно прикрывая стационарные объекты.

ЗРК был принят на вооружение в 2012 году под названием "Панцирь-С1". Неоднократно модернизировался, сейчас на вооружении армейских войск ПВО "Панцирь-С1", "Панцирь-С2", "Панцирь-СМ". На военно-техническом форуме "Армия-2024" был показан новейший "Панцирь-СМД-Е", разработанный специально для борьбы с беспилотниками.

В чем особенности и преимущества этих комплексов?

В первую очередь это комбинированное ракетно-пушечное вооружение. Оно создает сплошную зону поражения на дальности до 20 километров и по высоте до 15 километров.

Противовоздушная оборона осуществляется автоматическими пушками и управляемыми ракетами с радиокомандным наведением, с инфракрасным и радиолокационным слежением. Особенностью "Панцирей" является совмещение многоканальной системы захвата и сопровождения целей с ракетно-артиллерийским вооружением.

То есть одна система управляет огнем как ракет, так и пушек.

Пушечное вооружение состоит из четырех 30-мм автоматических скорострельных орудий 2А38М. Суммарный темп стрельбы - 5000 выстрелов в минуту, боезапас - 1400 снарядов.

Зенитная управляемая сверхзвуковая твердотопливная ракета, по мнению экспертов, одна из лучших в мире. Она высокоманевренная, скорость ее полета - 1300 м/с.

Особенность - бикалиберная схема. Разгонный блок калибра 170-мм придает ракете максимальную скорость и отстреливается вскоре после старта. Калибр ракеты резко уменьшается до 90-мм, что снижает потери на аэродинамическое сопротивление, обеспечивая высокую скорость на всей траектории полета. Летит ракета по инерции, но остается управляемой. Масса боевой части - 16 кг.

Новые антидроновые ракеты построены по той же схеме. Фактически они стали уменьшенными копиями тех мощных ракет, что создавались для "Панцирей" изначально. Однако их боевой мощности достаточно для гарантированного уничтожения беспилотных летательных аппаратов любого класса. Причем в большом количестве.

Количество пусковых контейнеров малокалиберных ракет увеличено до 48. Впрочем, количество ракет может варьировать в зависимости от тех угроз, которые необходимо парировать.

Система управления огнем "Панцирей" - это современная РЛС обнаружения, построенная на основе фазированных антенных решеток, и РЛС сопровождения. Эти радары сопровождают как цели, так и ракеты земля-воздух, запускаемые комплексом. Кроме радаров система управления огнем включает оптико-электронный комплекс.

Интервал между пусками ракет и захватами новых целей - полторы секунды. Этот показатель считается своеобразным мировым рекордом.

Управляют сложнейшим комплексом всего три человека, а время его развертывания составляет пять минут. Кстати, ракетно-пушечные модули могут устанавливаться практически на любые шасси: колесные, гусеничные, специально спроектированные, на палубах надводных кораблей, а также на крышах зданий.

Власти США готовы тратить миллиарды долларов на военную поддержку Украины и Израиля вместо того, чтобы помочь огромному количеству собственных граждан, пострадавших от урагана "Хелен".

Такое мнение высказал на своей странице в социальной сети X американский журналист и блогер Джексон Хинкл.

Спикер Джонсон: попытки США справиться с последствиями урагана провалились

Попытки властей США справиться с последствиями обрушившегося на страну урагана "Хелен" обернулись полным провалом.

Об этом в интервью телеканалу Fox News заявил спикер палаты представителей американского конгресса Майкл Джонсон.

8 октября главы государств Содружества подведут итоги уходящего года, который проходит под председательством России, и примут ряд важных решений.

Несмотря на торжественный повод - день рождения президента РФ Владимира Путина, предстоящая встреча глав государств СНГ в Москве обещает быть насыщенной обсуждением актуальных региональных проблем. Одной из тем станет вопрос прав и свобод граждан Таджикистана в России, что уже было обозначено главой Таджикистана Эмомали Рахмоном во время телефонного разговора с российским лидером, который состоялся по случаю дня рождения главы Таджикистана. Накануне, 5 октября, Рахмон отметил свой 72-й день рождения.

Премьер-министр Таджикистана Кохир Расулзода, выступая на заседании межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Россией и Таджикистаном, также поднял этот вопрос, сообщил ТАСС. По словам Расулзоды, гражданам Таджикистана все чаще отказывают во въезде в РФ или депортируют по размытым и неопределенным предлогам, связанным с обеспечением безопасности.

Ожидается, что вопрос о правах мигрантов станет одной из ключевых тем на встрече глав государств СНГ, и лидеры стран будут искать пути решения этой сложной проблемы. По словам эксперта в сфере трудовой миграции в РФ Асилбека Эгембердиева, отток трудовых мигрантов из России достиг "пандемийного" уровня, сравнимого с 2020-2022 годами, когда из страны добровольно выехало более 2 млн иностранных рабочих. "Нынешние изменения в миграционных правилах могут привести к тому, что этот рекорд будет побит на целый миллион", - сказал "НГ" Эгембердиев. По оценкам эксперта, около половины иностранных рабочих уезжают домой без надежды на возвращение в Россию. Это связано с тем, что многие работники имеют нарушения режима миграционного пребывания, что создает для них дополнительные трудности.

По официальным данным, с января по сентябрь Россию покинули более миллиона иностранных рабочих. "В Узбекистан, по сообщениям местных источников, вернулись свыше 450 тыс. граждан, в Таджикистан - 350 тыс. граждан, в Кыргызстан прибыли более 250 тыс., в Армению - 200 тыс. человек, работавших в России. Уезжают и граждане других дружественных стран - Казахстана, Азербайджана, Молдовы. Часть вернувшихся граждан находит работу у себя на родине. Например, в Кыргызстане не заняты 200 тыс. рабочих вакансий. Выбор, правда, невелик - это строители и швеи, то есть те профессии, в которых заняты многие кыргызстанцы в России. Аналогичные вакансии есть и в соседних республиках.

Безусловно, тема трудовых мигрантов актуальна для руководителей всех стран СНГ, особенно центральноазиатских, с которыми экономические отношения характеризуются как "перспективные". Например, с Узбекистаном.

Россия и Узбекистан видят перспективы в развитии промышленной кооперации и углублении экономического сотрудничества. Об этом заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин, отметив активное участие российского бизнеса в инвестициях в экономику Узбекистана и успешное продвижение энергетического партнерства между странами. "Перспективным является углубление промышленной кооперации, расширение экспортно-импортных цепочек", - сказал Мишустин. Он отметил, что в республике 3 тыс. предприятий с российским участием в легкой, химической, горнодобывающей промышленности, металлургии, автомобиле- и авиастроении, фармацевтике, телекоммуникациях и других. "Успешно продвигается энергетическое партнерство. В том числе по поставкам в Узбекистан природного газа, нефти и нефтепродуктов из России. Переводим в практическую плоскость сотрудничество по "мирному" атому с участием Росатома", - добавил Мишустин.

Заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин, оценивая экономическое сотрудничество между странами СНГ, отметил, что "наблюдается углубление отношений с теми странами, которые еще остаются в организации, и практически с каждым из них идет серьезная идентификация, активизация взаимодействия по разным трекам. "Этот процесс охватывает даже страны, с которыми у России на политическом уровне взаимодействие сейчас ограничено, например Армения. Товарооборот между Россией и Арменией достиг рекордных значений, став одним из самых крупных среди соседних стран", - отметил в беседе с "НГ" Притчин.

Он напомнил, что Россия в нынешнем году председательствует в СНГ, и это председательство характеризуется не только многосторонними мероприятиями, но и активным развитием двустороннего сотрудничества. "Совместная работа проводится не только на уровне лидеров государств, но и на уровне ведомств. Созданы четкая инфраструктура и институты взаимодействия с участием российского вице-премьера Алексея Оверчука на уровне кураторов межправительственных комиссий и гражданских организаций. Можно отметить, что институты взаимодействия России с партнерами по СНГ значительно изменились в позитивную сторону и стали важным инструментом в продвижении российских интересов и наращивании взаимодействия с соседями.

Таким образом, Россия проводит активную политику в рамках СНГ, укрепляя как многостороннее, так и двустороннее сотрудничество. Это способствует развитию экономических, политических и культурных связей между государствами - членами Содружества", - подчеркнул Притчин.

Ураган "Хелен", который в конце сентября накрыл юго-восточные американские штаты, выявил малоизвестную уязвимость в цепочке поставок полупроводников, пишет Financial Times: затопление на двух шахтах в Северной Каролине остановило производство сверхчистого кварца, необходимого для микросхем.

От последствий урагана сильно пострадал город Спрус-Пайн в Северной Каролине, где, по мнению опрошенных FT экспертов, производится до 90% всего мирового объема сверхчистого кварца. Там расположены заводы добывающих компаний Sibelco и Quartz Corporation, они приостановили работу 26 сентября, и пока неясно, когда производство возобновится.

По оценке Bloomberg, на шахтах в Спрус-Пайне производится около 20 тыс. т этого минерала ежегодно.

Кварц используется для изготовления тиглей, которые нужны для производства высококачественного кремния. Тот, в свою очередь, применяется при производстве интегральных схем, устройств микроэлектроники и так далее. FT отмечает, что любой долгосрочный перерыв в добыче кварца может повлиять на последующее производство электронных компонентов, нужных для смартфонов, компьютеров и солнечных батарей.

"Во всем мире есть и другие источники высокочистого кварца, но пока не нашлось другого места, где можно было бы добыть минерал в таком количестве", - заявил журналист Винс Бейзер, автор книги "Мир в зерне". "Я полагаю, что [разрушения, вызванные ураганом "Хелен"], несомненно, приведут к краткосрочному кризису, который приведет к росту цен", - считает он.

По оценке консалтинговой компании SemiAnalysis, у поставщиков кремниевых пластин GlobalWafers, Siltronic и Sumco есть запасы, необходимые для производителей чипов Intel, Samsung и TSMC, их хватит на три-восемь месяцев. Аналитики, опрошенные Bloomberg, допускают, что в случае продолжительных сбоев возможен переход на альтернативы из синтетических материалов.

Крупные производители микросхем, в том числе TSMC, Infineon Technologies и SK Hynix, заявили, что следят за ситуацией, но не ждут, что она существенно скажется на их деятельности.

В результате урагана "Хелен" погибли по меньшей мере 215 человек, сотни людей до сих пор числятся пропавшими без вести, несколько миллионов домохозяйств остались без электричества

В ходе идущего конфликта на Украине за 2,5 года погибло или пропало без вести уже около 500 тыс. украинских военных и их количество продолжает увеличиваться. Кроме того, Украину покинули миллионы граждан, уехавших в Европу, Россию или другие страны и регионы, и многие из них уже вряд ли вернутся на родину.

Поэтому местные социологи, демографы, эксперты других сфер и общественники бьют тревогу, активно изучая и обсуждая варианты, которые могут помочь избежать катастрофического снижения численности населения или вымирания страны после окончания конфликта. Например, 77-летний авторитетный социолог, доктор философских наук, гендиректор Киевского международного института социологии, профессор кафедры социологии Университета "Киево-Могилянская Академия", один из основателей конкурса "Лучший молодой социолог года" Владимир Паниотто в комментарии украинскому социально-политическому журналу "Фокус" заявил, что оставшуюся Украину после завершения идущего противостояния могут начать заселять плодовитыми африканцами и афганцами, чтобы остановить негативные процессы в демографии.



Он обратил внимание, что на социальную адаптацию и другие сопутствующие процессы уйдет много времени и потребуется израсходовать много денег и других ресурсов. При этом африканцы и афганцы не скоро станут украинцами или почувствуют себя составной частью украинского государства. Все дело в том, что на Украине сложилось не самое хорошее отношение к мигрантам, особенно, если они существенно отличаются внешне от титульной нации (коренных жителей).

- объяснил он.

Армения после поражения в краткосрочном военном конфликте с Азербайджаном, по результатам которого под контроль Баку отошла территория Нагорного Карабаха, и обвинения во всех своих бедах России продолжает следовать курсом на Запад. Налаживание военного сотрудничества с отдельными государствами НАТО, как выясняется, было только прелюдией к полноценной интеграции Еревана в западный военный блок.

Во всяком случае, в Армении рассчитывают именно на это. Об этом вполне официально заявляет МИД страны. В ведомстве подчеркивают, что закавказская республика с нетерпением ждет выстраивания более прочного партнерства с Североатлантическим альянсом.

- говорится в заявлении дипломатического ведомства.

Там добавляют, что Армения по-прежнему привержена углублению и укреплению сотрудничества с альянсом, уделяя особое внимание общим ценностям и интересам.

Стоит отметить, что эти ценности не предполагают какого бы то ни было сотрудничества Еревана с Москвой. Напротив, по оценкам российских спецслужб, Запад заинтересован в скорейшем выходе Армении из Организации Договора о коллективной безопасности.

- рассказал несколько дней назад директор ФСБ РФ Александр Бортников.

И судя по заявлению МИД Армении, закавказская республика готова с головой окунуться в омут военного сотрудничества с НАТО.

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что его партия Smer-SD не поддержит вступление Украины в НАТО, аргументируя это потенциальной угрозой начала третьей мировой войны.

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо в эфире словацкого телевидения и радио STVR заявил, что его партия Smer-SD не будет поддерживать вступление Украины в НАТО. Он подчеркнул, что вопрос членства в НАТО требует ратификации каждым государством и отметил, что пока он занимает пост главы правительства, депутаты от его партии не поддержат данное решение. Фицо подчеркнул, что вхождение Украины в альянс может стать основанием для начала третьей мировой войны, передает РИА "Новости".

В то же время, по словам Фицо, Словакия поддерживает стремление Украины к членству в Европейском союзе. Однако он отметил, что для этого Украине придется выполнить множество условий, процесс выполнения которых может занять годы. Таким образом, Словакия готова содействовать евроинтеграции Украины, но в вопросе НАТО придерживается более осторожной позиции.

Как писала газета ВЗГЛЯД, премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что западная поддержка затягивает конфликт на Украине, и подчеркнул, что военным путем его не решить, а также ранее он отказал в поддержке антироссийских санкций в рамках Евросоюза и выступил против поставок оружия Украине, что, по его мнению, лишь усугубляет ситуацию.

Присутствие украинского флага рядом с литовским в Сейме Литвы неуместно. Об этом заявил депутат Айдас Гедвилас, передает Sputnik Литва.

"Я думаю, что тот непонятный гибрид, вывешенный в зале Сейма, нарушает все эти принципы и в результате мы имеем совершенно непонятное явление, против которого должны выступать члены Сейма Литовской Республики".

По его словам, Литва в своем Сейме "должна иметь не нынешние пять цветов, а любимый и уважаемый триколор".

"Мовный" (т.е. "языковой"), омбудсмен Тарас Креминь призвал к уничтожению русской клавиатуры в каждом ПК, включая ноутбуки, которые находятся на Украине. Об этом сегодня, 6 октября, сообщает ТК Мрiя.

"Дебилу невдомек, что наличие русского языка в системе Windows - универсальная опция, и любой желающий может выбрать русский язык в настройках. Это же до какой степени надо быть тупым, чтобы бороться с клавиатурами и языками?! С другой стороны, а зачем бандеровцем вообще читать и писать?" - возмущаются авторы ТК Мрiя.

Наследник программы МиГ-1.42, отмененной с распадом Советского Союза, Су-57 представляет собой тяжелый самолет-невидимку и задумывался как основа российского флота и, вероятно, флота ключевых военных партнеров, таких как Алжир и Вьетнам. Истребителей постчетвертого поколения в мире всего три: помимо Су-57, это еще китайский J-20 и американский F-35. Но если иностранные разработки в основном ориентированы либо на воздушные бои, либо авианалеты, то российский истребитель кажется более сбалансированным и не имеет ярко выраженной специализации.

Среди проектов пятого поколения он выделяется по ряду причин: он объединяет в себе технологии и возможности, которых лишены его зарубежные конкуренты. По сути, это другой тип самолета. Однако из-за задержек выполнения программы этому самолету в будущем придется конкурировать не только с F-35, но и мириться с господством американских и китайских истребителей шестого поколения, которые разрабатываются в настоящее время. Поэтому испытывается всё больше технологий шестого поколения с прицелом на дальнейшую их интеграцию в планер Су-57. Хотя они еще не реализованы, многие из уже имеющихся функций истребителя можно назвать поистине выдающимися, поскольку они не имеют себе равных. Ниже рассмотрены семь наиболее примечательных.

Шесть радаров

Большинство истребителей, включая всех конкурентов пятого поколения, имеют всего один радар. В планер же Су-57 их встроено шесть - это может обеспечить значительное преимущество в ситуационной осведомленности. Впервые несколько радаров было использовано на его предшественнике Су-35 поколения 4++, который поступил на вооружение в 2014 году.

Он наряду с пассивной РЛС с электронным сканированием "Ирбис-Э" в носовой части получил два радара L-диапазона с АФАР в основаниях крыльев. Это даёт ему превосходные возможности радиоэлектронной борьбы и лучшего обнаружения целей-невидимок. Ну а шесть радаров Су-57 позволяют не только отслеживать 60 целей одновременно (непревзойденный уровень!), но и работать в разных диапазонах волн - это оптимизирует его для радиоэлектронной борьбы и обнаружения малозаметных целей на дальних дистанциях. Радары распределены по всему корпусу, что позволяет обнаруживать цели сзади и сбоку.

Это дальнейшее развитие Су-35 с упором на широкий угол обнаружения. Хотя с 2010-х годов истребители все больше полагаются на обмен данными со вспомогательными средствами, а способность России обеспечить самолеты современными сетецентрическими средствами на уровне китайских или американских остается под вопросом, собственные датчики истребителей по-прежнему играют стержневую роль в бою. Поэтому сенсорный комплекс наверняка обеспечит Су-57 мощное преимущество перед соперниками.

Управляемые ракеты с АФАР

Основное вооружение Су-57 класса "воздух - воздух" составляет К-77М. Это преемник Р-77, которыми в настоящее время оснащаются российские истребители четвертого поколения. Ракета обладает значительно увеличенной дальностью полета в 200 км и усеченным оперением для запуска из внутренних отсеков, а ее носовая головка самонаведения использует радар с АФАР: аналогов в мире немного. К-77М рассчитана на поражение малоразмерных и маневренных целей с помощью установленной в носовой части системы наведения с активной фазированной антенной решеткой (АФАР).

Российское агентство RT сообщает об этом так:

"Система АФАР состоит из конусообразных ячеек, которые находятся под прозрачным для радиоволн колпаком в носовой части ракеты. Каждая ячейка получает часть сигнала, а после цифровой обработки информация от каждой из них складывается в единую мозаику. Это позволяет К-77М мгновенно реагировать на резкие повороты цели, из-за чего перехват становится неизбежным".

Это не дает истребителям уходить из поля зрения ракет и обеспечивает Су-57, пожалуй, наибольшую гарантированную дальность поражения. Прежде российские ВВС сокращали расходы и старались не оснащать новейшие истребители современными ракетами "воздух - воздух" (те же Су-35 нередко несут старые ракеты Р-27 без активного радиолокационного наведения). Но К-77М - единственная ракета "воздух - воздух" большой дальности, которая помещается во внутренних отсеках Су-57. Это не оставляет иного выбора, кроме как закупить достаточное их количество: как минимум для оснащения всех Су-57.

Огромная дальность и сверхзвуковая крейсерская скорость

Его предшественник, Су-27, превосходил по дальности полета истребители западных ВВС и другие советские истребители, а разработанный одновременно с ним перехватчик МиГ-31 первым получил возможность длительного сверхзвукового полета на крейсерской скорости. Су-57 тоже превосходит соперников по дальности полета. Способность истребителя летать на "сверхзвуке" без использования форсажа со скоростью выше 2 Мах обеспечивает ему самую большую сверхзвуковую дальность в мире - свыше 1 500 км.

Упор на дальность делается после окончания холодной войны, когда численность ВВС России резко сократилась, - это позволяет оставшимся подразделениям прикрывать обширное воздушное пространство страны. Потеря военных баз за границей, в том числе в Восточной Европе и во Вьетнаме, сделала дальность еще важнее. Благодаря ей российские истребители могут демонстрировать силу с баз на территории страны.

Это особенно актуально, учитывая ограниченные возможности ВВС по дозаправке в воздухе. Огромная дальность действия Су-57 позволяет истребителям поражать цели не только в Европе, но и далеко в Атлантике с авиабаз на западе России или с более удаленных баз, которые могут быть лучше защищены от возможных атак Запада. Это позволяет истребителям прикрывать бóльшую часть Тихоокеанского театра и оказывать поддержку Тихоокеанскому флоту: в пределах досягаемости оказываются Япония, Тайвань и Корея. В отсутствие у России авианосного флота этот параметр становится еще важнее. Ожидается, что дальность высоко оценят потенциальные экспортные клиенты, в частности Алжир и Индия, у которых тоже имеется обширная сухопутная территория и морские владения.

Лазерная защита

Одна из новых особенностей Су-57, которой уделяется относительно мало внимания, - это система управляемого инфракрасного противодействия. В ней используются турели, способные стрелять лазерными лучами, "ослепляя" приближающиеся ракеты после обнаружения. Турели - уникальная особенность Су-57 - устанавливаются как сзади за кабиной истребителя, так и снизу под ней. Российские вооруженные силы ранее использовали аналогичную, хотя и менее компактную систему на крупных вертолетах.

Лазерные лучи особенно полезны против ракет с инфракрасным наведением. Это позволяет Су-57 эффективнее противостоять атакам накоротке вражеских истребителей, вооруженных такими ракетами, как американская AIM-9X и британская AIM-132. Переносные зенитно-ракетные комплексы, которые широко используются против ВВС России на Украине и в Сирии, также используют инфракрасное наведение. Поэтому лазерная защита позволит Су-57 оказывать непосредственную поддержку с воздуха гораздо эффективнее других российских самолетов, дополняя малозаметность истребителя, его уменьшенное поперечное сечение радара и низкую инфракрасную сигнатуру.

Непревзойденная маневренность

Российские самолеты лидируют в мире по маневренности со значительным отрывом с 1982 года, когда на вооружение поступил средний истребитель МиГ-29. Три года спустя за ним последовал более тяжелый Су-27. Развивая этот успех, истребители Су-27М и Су-37, разработанные в 1990-х на базе Су-27, получили чрезвычайную маневренность за счет двигателей с регулируемым вектором тяги, хотя ни один из них не был запущен в серийное производство из-за нехватки средств.

Су-30МКИ, разработанный для Индии и поступивший на вооружение в 2002 году, стал первым серийным истребителем с двигателями с управляемым вектором тяги. 12 лет спустя появился Су-35, который имел еще бóльшую тягу за счет силовых установок АЛ-41, а также трехмерного вектора. Су-35 стал дальнейшим развитием Су-27 и вобрал в себя достижения отмененных Су-37 и Су-27М.

Су-57 пошел еще дальше и имеет не только гораздо лучшее соотношение тяги к весу благодаря мощности двигателей "Сатурн-30", но и более маневренный планер за счет конструктивных особенностей. Это позволяет самолету лучше уклоняться от ракетных атак на высокой скорости и занимать оптимальную позицию в воздушном бою на низкой скорости. В сочетании с дополнительной способностью ослеплять ракеты с тепловым наведением на близких дистанциях это делает Су-57 особенно опасным в бою без использования ракет для поражения целей за пределами видимости.

Может использоваться на необорудованных ВПП

Начиная 1980-х годов, российские истребители развивают способность действовать с минимальным обслуживанием и с очень малоподготовленных и импровизированных аэродромов. Пожалуй, наилучшим образом это воплотилось в истребителях МиГ-29 и Як-41, которые могли взлетать с неподготовленных взлетно-посадочных полос, в отличие от других истребителей, особенно западных. Су-57 значительно улучшил взлетно-посадочные характеристики своих предшественников и способен взлетать с минимальным разбегом. Потенциально он даже подходит (с минимальной адаптацией) для морского базирования. В частности, истребитель использует грязеотражатели, усиленное шасси и большие шины и разрабатывался для развертывания с неподготовленных аэродромов, которые едва ли смогут использовать даже более легкие западные истребители.

Это особенно полезно, поскольку ожидается, что способность крупных держав поражать авиабазы противника масштабными ударами со временем будет лишь расти. Яркий тому пример - разработка в США гиперзвуковой ракеты AGM-183A, которая подвергнет российские аэродромы серьезной опасности на начальных этапах войны.

Гиперзвуковые баллистические ракеты

После принятия на вооружение в конце 2017 года баллистической ракеты Х-47М2 со скоростью 10 Мах ближе к концу 2018 года было объявлено о разработке ее миниатюрного варианта для интеграции с Су-57. Таким образом он станет единственным истребителем в мире, способным наносить удары гиперзвуковыми баллистическими ракетами.

Ракета считается идеальной для противокорабельных задач и высокоточных ударов по командным центрам, логистическим узлам, аэродромам и другим важным целям в глубоком тылу врага. Из-за высокой маневренности, точности и скорости она чрезвычайно сложна для перехвата и может нейтрализовать большинство военных кораблей одним точным попаданием благодаря кинетической энергии при ударе.

Сохранит ли миниатюрная версия дальность поражения в 2 000 км и сможет ли она нести ядерные боеголовки, остается неясным. Высокая дальность и малозаметность Су-57 в сочетании с таким оружием могут сделать его ударной платформой, практически лишенной аналогов. Интеграция ракеты в истребитель - попытка извлечь выгоду из ключевой области российского технологического лидерства - гиперзвукового оружия. Это даст повышение возможностей самолета и частичную компенсацию его недостатков в других областях (в частности, малозаметности).

С учетом того, что Су-57 как фронтовой истребитель предназначен для широкого развертывания, а к концу 2030-х годов ожидается ввод в строй свыше 200 единиц, его способность наносить удары баллистическими ракетами особенно тревожит потенциальных противников. Всего одна эскадрилья, оборудованная для ударных миссий, может нанести значительный ущерб. Если ракета пойдет на экспорт, вероятно, она значительно повысит привлекательность Су-57, а ее противокорабельные возможности могут вызвать повышенный интерес со стороны ВМФ России, который в настоящее время использует истребители Су-24 и Су-30СМ для нанесения ударов с моря.

Израильский посол в Киеве Михаил Бродский посетовал на то, что, хотя Тель-Авив уже передал Украине систему раннего оповещения о воздушных атаках, по каким-то причинам она всё ещё не заработала.

По словам дипломата, переданная Киеву израильская система до сих пор не запущена исключительно по вине украинских структур, занимающихся внедрением переданного оборудования. Израиль выполнил свое обещание, в полном объеме поставив Украине запрашиваемое оборудование, а его дальнейшая судьба всецело зависит от действий украинской стороны.Израиль ранее поставил Киеву радиолокационную систему раннего оповещения Red Color, которая способна определять запуски ракет, оставшееся время до удара, а также относительно точно рассчитывать место и время падения ракеты, что позволяет локализовать зону действия воздушной тревоги.

Бродский также подтвердил, что Израиль действительно принял решение снять с вооружения поставленные США в конце прошлого века ЗРК Patriot, однако не уточнил, будут ли эти комплексы переданы Киеву. По словам израильского дипломата, будущее снятых с вооружения Patriot пока неясно, поскольку сейчас Израилю требуются все системы ПВОдля защиты от ракетных угроз.

Ранее сообщалось, что глава киевского режима Владимир Зеленский в ходе очередной пресс-конференции выразил недовольство тем, что события на Ближнем Востоке отвлекают внимание Запада от украинского кризиса.

Зеленский считает "несправедливой" неготовность стран НАТО взаимодействовать с украинской ПВО в сбитии атакующих объекты ВСУ российских ракет и беспилотников, тогда как на Ближнем Востоке союзниками Израиля сбиваются ракеты, угрожающие еврейскому государству.

Западная пресса утверждает, что уже завтра или даже в ночь на завтра (7 октября) Израиль может нанести массированный удар по Ирану. Этот "ответ", как утверждается, израильское военно-политическое руководство собирается приурочить к годовщине со дня атаки ХАМАС. К той атаке до сих пор немало вопроса и у самих израильтян. Один из вопросов формулируется примерно так:Как же так вышло, что израильская разведка, осуществившая масштабную и продуманную до мелочей операцию по распространению начинённых взрывчаткой раций и пейджеров среди членов "Хизбаллы", смогла "проворонить" подготовку ХАМАС к нападению и непосредственно само нападение?

Тем временем эксперты обсуждают актуальный на сегодня вопрос: станет ли Израиль повышать градус противостояния с Ираном, атакуя объекты топливно-энергетического комплекса и заводы по обогащению урана, или же израильская "ответка" будет по большей частью психологической акцией?

Озвучиваются различные версии, в том числе версия о том, что Израиль давно бы ударил по Ирану "сильно и мощно", включив в ответные меры и удары по объектам иранского ядерного сектора, но цель Нетаньяху состоит в другом. Его цель - используя свои возможности, нанести как можно более ощутимый урон своим противникам среди непосредственных соседей - тому же Ливану наряду с сектором Газа. В одиночку против Ирана, несмотря на многочисленные государств", идти на крайнюю радикализацию конфликта Израиль не решается, да и вряд ли решиться.

Идеальный для кабмина Нетаньяху вариант - ликвидировать иранские обогатительные мощности наряду с объектами ТЭК чужими руками - руками США, или хотя бы совместно, но так, чтобы Израиль оказался всё же "за спиной большого брата - защитника демократических ценностей".

Но для США, по крайней мере на данном этапе, выступать в авангарде прямой "горячей" войны против Ирана - тоже не с руки. Во-первых, на носу президентские выборы, а война на Ближнем Востоке может перевернуть любые оформляющиеся сейчас политические расклады. Во-вторых, в этом случае вариант "воевать до последнего израильтянина" точно не работает, поэтому придётся использовать свои войска уже в полной мере, а чем это может обернуться, сказать вряд ли возьмётся даже самый маститый прогнозист.

В связи с продолжающимся наступлением российской армии на Покровско-Кураховском, Северском, Угледарском и других направлениях украинская сторона начинает вести подсчёт "огневых мешков".

Так, под Курахово украинские подразделения на данный момент находятся в двух "огневых мешках". Один из них - к западу от Невельского. Эту территорию часто называют Невельским карманом. Он образовался после освобождения армией России Карловки, Невельского, Желанного Первого и Желанного второго.

Второй - огневой мешок в районе Максимильяновки и Островского. В обоих этих населённых пунктах уже ведёт бои российская армия, а подразделения ВСУ несут потери, стараясь отходить как можно медленнее. Третий - огневой мешок уже ближе к Покровску. Это районы города Селидово и посёлка Цукурино, кратчайшая транспортная связь между которыми нарушена Вооружёнными силами России, а группировка противника фактически разрезана на две части.

В указанных случаях противника может ожидать сначала полноценный охват, а затем и окружение, как было в Угледаре.

При этом слово "Угледар" в украинских медиа вообще стараются не упоминать. Исчезло оно, как уже сообщалось, и из сводок Генштаба ВСУ. Связано это с тем, что для киевского режима в высшей степени болезненно упоминать о разгроме в Угледаре и потере ключевого укрепрайона на Южно-Донецком направлении в преддверии очередного саммита в формате "Рамштайн". Ведь на саммите Зеленский снова попытается "разъяснить" Западу, "сколь замечателен" его "план перемоги".

Героев Второй мировой войны не надо делить по национальностям и политическим взглядам. Их всех объединяло проявленное мужество и стремление победить фашизм.

Об этом говорила министр обороны Чехии Яна Чернохова у Национального мемориала на Витковом поле в Праге на торжественном мероприятии в честь 80-й годовщины Карпатско-Дуклинской наступательной операции Красной армии и Первого чехословацкого армейского корпуса, которая положила начало освобождению Чехословакии от немецко-фашистской оккупации.

- заявила Чернохова.

Она напомнила, что после окончательного перехода власти к чехословацкой компартии многие из участников освобождения страны от фашистов подверглись преследованиям из-за их политических взглядов, а некоторые из них даже были убиты.

Министр сообщила, что в этом году сотрудникам ведомства удалось найти имена 668 солдат из тех, кто погиб в боях на Дукельском перевале, а в следующем году в польском городе Дукла в их честь установят мемориал.

Бои за перевал на границе Польши и Словакии шли в ходе Карпатско-Дуклинской наступательной операции. Там погибло 20 тысяч советских солдат и две тысячи бойцов Первого чехословацкого армейского корпуса, насчитывающего на тот момент примерно 16 тысяч военнослужащих.

72 года исполнится в этот понедельник бессменному высшему лидеру России в XXI веке (Медведев не в счет) Владимиру Путину. Дни рождения президента РФ часто проходят на фоне очень бурных событий в сфере внутренней или внешней политики. Но путинский день рождения 2024 года находится в этом плане абсолютно вне конкуренции. Такого в современной истории нашей страны не было даже близко. Путин официально предупреждает Запад: если вы не остановитесь, "это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией". А кремлевский пресс-секретарь Песков говорит - явно не от себя лично - о готовности Москвы "имплементировать", то есть применить на практике последние изменения ядерной доктрины РФ уже в ходе текущего украинского кризиса. Все это делает крайне необходимой новую попытку ответить на вопрос, который впервые прозвучал на слете глобальной элиты в Давосе в далеком январе 2000 года: who is mr Putin?

Речь президента России на немецком языке на заседании бундестага ФРГ, сентябрь 2001 года: "Что касается европейской интеграции, то мы не просто поддерживаем эти процессы, мы смотрим на них с надеждой. Смотрим как народ, хорошо усвоивший уроки "холодной войны" и пагубность оккупационной идеологии... Твердо убежден: в сегодняшнем быстро меняющемся мире, в котором происходят поистине драматические демографические изменения и наблюдается необычайно высокий рост экономики в некоторых регионах мира, Европа также напрямую заинтересована в развитии отношений с Россией".

Речь президента России (естественно, на русском языке) в ходе подписания договоров о принятии в состав РФ новых регионов, сентябрь 2022 года: "Именно в алчности, в намерении сохранить свою ничем не ограниченную власть и есть подлинные причины той гибридной войны, которую "коллективный Запад" ведет против России. Они желают нам не свободы, а хотят видеть нас колонией. Хотят не равноправного сотрудничества, а грабежа. Хотят видеть нас не свободным обществом, а толпой бездушных рабов".

Эти два выступления настолько кардинально отличаются друг от друга своей тональностью и своей политической направленностью, что можно подумать, что их произнесли два совершенно разных политика. Но нет, Путин 2022 года - это тот же самый человек, что и Путин 2001 года. И ссылаться на то, что "люди меняются", это, на мой взгляд, тоже глубоко бесперспективное занятие, которое лишь отдаляет нас от главной цели - попытки понять, что же сейчас происходит "с родиной и с нами".

Хозяин Кремля и "созидательное разрушение"

В сентябре 1938 года глава дипломатической миссии СССР в Лондоне Иван Майский навестил находящегося тогда в политической опале Уинстона Черчилля в его поместье и обнаружил на его обеденном столе произведенную еще до революции бутылку русской водки. Согласно записям в дневнике советского полпреда, Майский изумился, что Черчиллю удалось сохранить подобный раритет. Но бывший идеолог вооруженной интервенции в Советскую Россию комплимент не принял: "Это еще не все! У меня в погребе есть бутылка вина 1793 года. Неплохо, правда? Я храню ее для особого, поистине исключительного случая!" - "Какого именно, позвольте спросить?" Черчилль хитро улыбнулся, сделал паузу, а потом внезапно объявил: "Мы выпьем эту бутылку вместе, когда Великобритания и Россия разобьют гитлеровскую Германию!"

Если смотреть на этот эпизод из 2024 года, то он представляется более чем логичным. Но в 1938 году советскому полпреду в Великобритании так не казалось: "Я едва не потерял дар речи. Ненависть Черчилля к Берлину действительно перешла все границы!" Итак, чему нас учит эта история? Тому, что у Черчилля было звериное политическое чутье - гораздо более развитое, чем даже у такого блестящего дипломата, каким был Иван Майский? Согласен. Тому, что в своих взаимоотношениях великие державы всегда руководствуются принципом, сформулированным в 1848 году другим будущим британским премьер-министром лордом Пальмерстоном: "У нас нет вечных союзников и постоянных врагов. Постоянными и вечными являются наши интересы. И наш долг - защищать эти интересы"? Тоже верно. Но это еще не все.

Летом этого года мой добрый товарищ, академик РАН и президент Института мировой экономики и международных отношений Александр Дынкин опубликовал статью о "трансформации мирового порядка". Один из главных тезисов этого материала звучит так: "Мировая история свидетельствует, что новый мировой порядок возникает, как правило, после завершения очередной войны". К сожалению, это именно так. Первой организованной системой международных отношений в Европе принято считать заключенный в 1648 году Вестфальский мир. Именно этот документ (или, вернее, несколько документов: мир был заключен в два этапа - в мае и в октябре) положил начало процессу выстраивания баланса сил в Европе и "изобрел" принцип национального суверенитета.

Похвальное "изобретение". Но для того чтобы оно состоялось, ведущим странам Европы пришлось пройти через пламя Тридцатилетней войны. Следующая система международных отношений была создана на прошедшем в 1815 году Венском конгрессе великих держав. Впрочем, нет, я несколько путаюсь в терминологии. Само это понятие - "великие державы" - возникло как раз на том самом Венском конгрессе. А еще в его ходе появилась такая концепция, как "Европейский концерт". И речь идет не о музыке, как это можно было подумать, а о стремлении великих держав разрешать свои разногласия не путем войны, а через согласование своих интересов на международных конференциях. Тоже вполне себе похвальное "научное изобретение". Но ему предшествовали два с лишним десятилетия наполеоновских войн, одним из эпизодов которых было вторжение армии французского императора в Россию и последовавший за этим победоносный поход русских войск на Париж.

Перенесемся на столетие вперед. Возникшая по итогам Первой мировой войны Версальская система международных отношений декларировала многие высокие принципы (право наций на самоопределение, необходимость коллективной безопасности, формальное равенство больших и малых государств), но оказалась совершенно неработоспособной. Из-за этого уже через двадцать с небольшим лет вспыхнула Вторая мировая война. Она завершилась созданием хорошо знакомой последним советским поколениям Ялтинско-Потсдамской системы, основанной на наличии двух полюсов мировой политики. В 1991 году один из этих полюсов - Советский Союз - перестал существовать, и мир стал жить в условиях так называемого "Вашингтонского консенсуса" - жить по принципу, что вне зависимости от законов природы в политическом плане "солнце" для любого государства "восходит" только в столице США.

Переход от системы Ялты к системе "Вашингтонского консенсуса" может показаться исключением из правила о том, что "новый мировой порядок возникает после завершения очередной войны". Но это мнимое исключение. То обстоятельство, что Советский Союз добровольно капитулировал и самоликвидировался, наивно полагая, что главным принципом международных отношений является идеализм, никак не изменило восприятие этой ситуации Западом. Запад счел, что он победил, и начал формировать новый мировой порядок исходя в первую, во вторую, и в третью очередь из своих эгоистичных интересов победителя. Конечно, Россия достаточно быстро опомнилась и начала все более громко требовать учета ее собственных интересов. Но ей неизменно отвечали в стиле "что упало, то пропало" или "вас, гражданин, здесь не стояло!"

И в такой позиции "коллективного Запада" была своя (пусть, на мой взгляд, глубоко порочная) логика: как мы уже установили, новый мировой порядок всегда формируется исходя не из "доброты душевной", а из интересов победителей в предыдущем конфликте. Конечно, эти самые интересы можно понимать по-разному. Можно - исключительно в узком смысле: "мы все гребем под себя, а все остальное нам по барабану!" Можно - в более широком: "мы учитываем не только свои интересы, но и интересы других и таким образом более надежно обеспечиваем свою безопасность!" Вся внешняя политика первых "не конфронтационных" лет правления Путина строилась как раз на этом постулате: Запад должен понять, что создание комфортной для России системы безопасности в Европе полностью отвечает не только интересам Москвы, но и его собственным интересам.

Плохое качество фото лишь подчеркивает то, каким нереальным сейчас кажется происходившее в тот день. Но это случилось на самом деле: сентябрь 2001 года, ВВП выступает в бундестаге ФРГ на немецком языке. Фото: kremlin.ru

Еще одна цитата из выступления ВВП в немецком бундестаге в 2001 году: "Никто не ставит под сомнение высокую ценность отношений Европы с Соединенными Штатами. Просто я придерживаюсь мнения, что Европа твердо и надолго укрепит свою репутацию мощного и действительно самостоятельного центра мировой политики, если она сможет объединить собственные возможности с возможностями российскими - людскими, территориальными и природными ресурсами, с экономическим, культурным и оборонным потенциалом России". Но попытка убедить Запад с помощью логических аргументов провалилась. Политика как инструмент убеждения показала свою ограниченную годность. А раз так, то, с точки зрения Владимира Путина, у России остался только один вариант - конфликт, но не просто конфликт, а конфликт из разряда тех, что в экономической теории именуются "созидательным разрушением".

Вот что об этом явлении пишут в своей книге "Почему одни страны богатые, а другие бедные" известные западные экономисты Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон: "Фундаментальным свойством любых экономических институтов является то, что они всегда порождают конфликты... Экономический рост и технологические инновации создаются в результате процесса, который великий экономист Джозеф Шумпетер называл "созидательным разрушением". В ходе этого процесса старые технологии заменяются новыми, новые сектора экономики привлекают ресурсы за счет старых, новые компании вытесняют признанных ранее лидеров. Новые технологии делают старое оборудование и навыки обращения с ним ненужными".

Но обладатели этого "ненужного" редко сдаются на "милость инновациям" без борьбы. Вот звучащий совершенно анекдотически пример из книги Аджемоглу и Робинсона о правившем Австрией в первые десятилетия XIX века императоре Франце II: "Франц был категорически против строительства железных дорог, одного из величайших изобретений промышленной революции. Когда на стол императора лег проект постройки Северной железной дороги, он ответил: "Нет-нет, я не буду этого делать, ведь по этой дороге в страну может приехать революция!"

Звучит как бред сумасшедшего? Вовсе нет, у императора Франца была развернутая и пронизанная внутренней логикой политическая программа: "Обществу надлежало пребывать в своем изначальном аграрном виде. И наилучший способ сохранения этого статус-кво Франц видел в том, чтобы препятствовать постройке мануфактур. Он сделал это открыто - в 1802 году специальным указом запретил учреждение новых фабрик в Вене. Вместо того чтобы стимулировать ввоз и освоение нового фабричного оборудования - а это основа индустриализации! - император запрещал его импорт вплоть до 1811 года".

С точки зрения Владимира Путина, сегодняшний Запад - это "коллективный император Франц", который цепляется за отжившее свое мироустройство, призванное сохранять не входящие в западный мир страны в их "первоначальном" состоянии. Президент РФ твердо убежден: взорвав это устаревшее мироустройство, Россия занимается именно "созидательным разрушением", строительством нового на обломках старого.

Ху из нот мистер Путин?

"Мне не стыдно перед гражданами, которые голосовали за меня дважды, избирая на пост президента Российской Федерации. Все эти восемь лет я пахал как раб на галерах, с утра до ночи, и делал это с полной отдачей сил", - заявил Владимир Путин в феврале 2008 года, незадолго до своего временного перехода на пост премьер-министра РФ. Тогда многие восприняли эти слова как очередной путинский афоризм. Но на самом деле это был "афоризм по мотивам". Согласно воспоминаниям старшей дочери знаменитого поэта Федора Тютчева Александры, которая в середине XIX века много лет прослужила фрейлиной при императорском дворе, император Николай I любил в узком кругу повторять выражение: "Я тружусь как раб на галерах!"

Почему это важно? Потому что один из способов попытаться ответить на вопрос "ху из мистер Путин?" - это действовать от противного, четко сформулировать, кем именно "мистер Путин" не является. На заре правления ВВП его иногда сравнивали с тем же самым Николаем I. Но, как абсолютно ясно сейчас, это сравнение бьет мимо цели. Столкнувшись в ходе Крымской войны 1853-1856 годов даже не со всем тогдашним "коллективным Западом", а только с его частью - коалицией в составе Великобритании, Франции, Сардинского королевства (сейчас это часть Италии) и Османской империи (тогдашнее название Турции), - Россия Николая I, как говорится, "поплыла". И самым слабым звеном, которое потянуло за собой все остальные, оказалась экономика.

Российская империя Николая I, столкнувшись в ходе Крымской войны с частью тогдашнего коллективного Запада, быстро показала свою экономическую несостоятельность. Столкновение со всем коллективным Западом обернулось для Российской Федерации Путина экономическим ростом. Фото: en.wikipedia.org

С точки зрения Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона, в таком положении дел не было ничего удивительного: "Российский абсолютизм не создал системы экономических институтов, которые бы вели к процветанию общества. В придворных кругах преобладал страх перед созидательным разрушением, которое могло быть порождено развитием промышленности и железных дорог. В царствование Николая I выразителем таких настроений был граф Егор Канкрин, занимавший пост министра финансов... Став министром финансов, Канкрин тут же остановил проект, разработанный предыдущим министром Гурьевым, согласно которому средства Государственного казначейства разрешалось направлять на развитие промышленности... По указанию Николая Канкрин предпринял ряд шагов, призванных еще больше замедлить рост промышленности, в частности, запретил несколько промышленных выставок, которые ранее регулярно проводились для демонстрации новых технологий и облегчения обмена ими".

Сравним это с нынешней ситуацией. Россия Путина разрывает отношения с Западом, получает от него мощнейший санкционный удар, который, по мысли его инициаторов, должен был стать нокаутирующим. Но вместо того чтобы впасть в коматозное состояние, экономика страны начинает бурно расти. Нет, Путин с обостренным вниманием к вопросам экономического развития и передовым технологиям - это точно не "современный Николай I". Еще одно сомнительное "политическое наследство", которое пытались повесить на ВВП, это пресловутый "брежневский застой". Здесь все не просто "мимо кассы", а "мимо кассы" эдак на десяток тысяч километров. В эпоху правления доброго, но не слишком трудолюбивого генерального секретаря экономическое и общественное развитие страны постепенно останавливалось. С момента свертывания экономических реформ председателя совета министров Алексея Косыгина власть сначала делала только то, чего она не могла не делать, а потом вышла за пределы даже этого абсолютного минимума.

Сравним это с путинской неугомонностью, которой от него, кстати, никто не требовал. Была ли у президента РФ возможность не заниматься "созидательным разрушением", а продолжить функционировать в рамках пресловутого "Вашингтонского консенсуса"? Конечно, была. Отказ Москвы от этого "консенсуса", который на самом деле совсем не был консенсусом, был следствием волевого решения хозяина Кремля, его понимания долгосрочных национальных интересов России. Если мы все же попытаемся ответить на вопрос "ху из мистер Путин?", не идя от противного, то единственная возможная точная аналогия лежит не в сфере истории или политологии, а в сфере литературы. Вот эти искомые строки из "Медного всадника" Пушкина: "О мощный властелин судьбы! Не так ли ты над самой бездной, на высоте уздой железной Россию поднял на дыбы"?

Да, да, я первым готов признать, что в обычных обстоятельствах сравнивать действующего лидера страны с нарисованным нашим главным национальным поэтом идеализированным образом Петра I - это просто апофеоз лести. Но обстоятельства, в которых мы находимся сейчас, можно с полным на то основанием назвать экстраординарными. Один из самых известных американских политических журналистов Дэвид Игнатиус в последний день сентября этого года в своей колонке в The Washington Post: "Конфликт на Украине, вероятно, находится так близко, как мы когда-либо подходили к грани тотальной войны сверхдержав с момента Кубинского ракетного кризиса 1962 года".

Поэтому "вставшая на дыбы" Россия - это вовсе не метафора и не художественное преувеличение. Я бы ни в коем случае не стал говорить о том, что Россия в 2024 году действует на пределе своих возможностей - не задействованных возможностей у Кремля по-прежнему вполне достаточно. Но вот заявлять о том, что в 2024 году путинская Россия выкладывается на все сто, это, на мой взгляд, напротив, очень даже честно. И все раздумья на тему "стоит ли игра свеч" носят на данный момент чисто академический и совершенно оторванный от действительности характер. Борьба за новый мировой порядок зашла слишком далеко. И если говорить не о тактике, а о стратегии, то для России возможна только траектория движения - вперед.

Наиболее дальновидные российские аналитики уже давно предупреждали: в случае затягивания украинского конфликта в свою самую опасную фазу он войдет тогда, когда впереди замаячит перспектива унизительного поражения официального Киева. Сейчас мы либо уже находимся в такой фазе, либо близки к ней. Еще из выводов Дэвида Игнатиуса в The Washington Post: "Посещение Киева в этом месяце заставило меня беспокоиться о том, что изможденная Украина начинает прогибаться под тяжестью этого ужасного противостояния. Политическая база Зеленского находится в состоянии фрагментации, а затянувшаяся война на истощение сотрет Украину в порошок. Соединенные Штаты и их союзники должны помочь Киеву добиться справедливого соглашения - даже если это не будет тотальной победой, к которой стремится Зеленский".

В приведенной выше цитате налицо подмена понятий. С одной стороны, "затянувшаяся война на истощение" грозит "стереть Украину в порошок". А с другой - условия "справедливого соглашения" должны лишь в небольшой степени отличаться от "тотальной победы, к которой стремится Зеленский". Вот отрывок из написанной еще в 2016 году - то есть задолго до нынешней фазы украинского кризиса - научной статьи о признаках шизофрении: "В речи пациента одновременно существуют противоположные рассуждения, и он не осознает этих противоречий". Простите мне, пожалуйста, эту попытку эмоциональной разрядки: анализировать нынешнюю позицию Запада надо гораздо глубже, чем это сделано в предыдущем предложении. И вот как может выглядеть такой анализ, если отказаться от попыток принизить сегодняшних противников России и абстрагироваться от черного юмора.

Согласно известной теории американского психолога швейцарского происхождения Элизабет Кюблер-Росс, есть пять стадий принятия неизбежного: отрицание, гнев, торг, депрессия, собственно принятие. Психолог из меня, конечно, никакой. Но, по моей оценке, после того как стало ясно, что курская авантюра Зеленского не сумела радикально переломить ход СВО, Киев и Запад находятся сейчас где-то между гневом и торгом. Для Украины такая ситуация это принципиально новый политический опыт. В силу своего прошлого статуса составной части Советского Союза Киев раньше не участвовал в качестве самостоятельного субъекта в столь масштабных и рискованных геополитических схватках и, следовательно, не терпел поражений. А вот у Запада есть опыт и подобных поражений, и их последующего принятия.

Президент США Линдон Джонсон (справа) опасался, что отказ США от курса на военное решение конфликта во Вьетнаме приведет к чудовищной катастрофе. Его сменщик Ричард Никсон (слева) все-таки решился на вывод войск, и ущерб престижу США оказался очень кратковременным. В украинском кризисе действует сходная динамика. Фото: en.wikipedia.org

Хочу сразу расшифровать, что я подразумеваю под "подобными поражениями". Это поражения, которые до того, как они произошли, казались чем-то совершенно немыслимым, верхом унижения, чуть ли не концом мира, а по итогу имели эффект кратковременного (ну или не очень кратковременного) удара по престижу. Вот как, например, бывший президент США Линдон Джонсон объяснял, почему вместо того, чтобы войти в историю в качестве великого американского социального реформатора - архитектора программы "Великое общество", как он планировал изначально, - он вовлек свою страну в многолетнюю вьетнамскую войну: "Я с самого начала знал, что в любом случае буду обречен на распятие. Если я брошу "женщину", которую действительно любил - "Великое Общество", - ради того, чтобы ввязаться в эту чертову войну на другом конце света, то потеряю все, что у меня есть дома, все мои программы... Но если я откажусь от этой войны и позволю коммунистам захватить Южный Вьетнам, то меня сочтут трусом, а мой народ - сторонником умиротворения, и мы оба поймем, что ничего не можем сделать ни для кого в любой точке земного шара".

При двух следующих президентах США - Ричарде Никсоне и Джеральде Форде - Америка сначала вывела свои войска из Вьетнама, так и не сумев победить местных коммунистов, а потом наблюдала со стороны за крушением своего карманного режима в столице Южного Вьетнама Сайгоне. И ничего, мир не рухнул, а престиж США не улетел в тартарары. Сегодня официальный Вашингтон охотно ведет дела с теми же самыми вьетнамскими коммунистами, которые по-прежнему находятся у власти, а вооруженный конфликт 60-70-х годов воспринимается в Америке как странное историческое недоразумение.

Более свежий пример. Все президенты США XXI века, начиная с младшего Буша, понимали, что в Афганистане Америка залезла в классическое геополитическое "болото". Но страх перед выводом войск и фактическим признанием своего поражения был так велик, что на этот "радикальный шаг" не решились ни Буш, ни Обама, ни Трамп. Но что произошло, когда Байден все-таки решился на такой "прыжок в неизвестность"? С американской точки зрения ничего особенно страшного. Заголовки в мировых СМИ и картинки на экранах телевизоров были в течение нескольких месяцев ужасно обидными для репутации "мирового гегемона". Но на этом, по сути, все. Сегодня об Афганистане никто особо даже не вспоминает.

Сцена из времен Карибского ракетного кризиса 1962 года: американский военный самолет пролетает над советским кораблем. Нынешний кризис менее заметен, более растянут во времени, но не менее опасен. Фото: en.wikipedia.org

Уверен, что в ответ на попытки провести аналогии между этими прошлыми кризисами и нынешним конфликтом на Украине хор западных политиков и аналитиков "пропоет" крайне популярный сейчас мем "это другое!". Но в чем именно заключается это "другое"? Даже если, как этого требует Москва, Украина официально превратится в государство с нейтральным статусом, это территориальное образование все равно продолжит ориентироваться в основном на Запад - никакого другого претендента на роль "спонсора" официального Киева (а без "спонсоров" он не может) просто нет в природе. Если говорить не об имидже, а содержательной стороне вопроса, то успешное достижение Россией главной цели СВО не превратится в катастрофу для Запада.

Сберечь Россию

"Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить", - написал Лев Толстой в свою бытность защитником Севастополя во время Крымской войны. Не буду ходить вокруг да около: мое собственное сравнение кризисов, которые уже завершились - эпопей США во Вьетнаме и Афганистане, с украинским кризисом, который пока находится в самом разгаре, вызывает у меня самого именно такие ассоциации. Но такова неизбежная особенность "эффекта сжатия": когда бурные, разнонаправленные и поэтому "не аккуратные" и противоречивые события минувших лет "спрессовываются" в несколько газетных абзацев, они начинают восприниматься как нечто простое и однозначное.

На самом деле полной однозначности никогда не было в прошлом, ее нет в настоящем и ее никогда не будет в будущем - за, пожалуй, одним исключением. Вспоминать о напутствии Бориса Ельцина Владимиру Путину в момент смены караула в Кремле в самом конце 1999 года - фразе "Берегите Россию!" - это своего рода дурной тон. От чрезмерного употребления слова стираются, теряют свое первоначальное значение и заключенную в них моральную силу. С фразой "берегите Россию" это, как мне кажется, произошло уже давно. Не помню, сколько именно раз только лично я использовал ее в своих текстах. Но бывает и так: непредвиденные события "обнуляют счетчик" и слова, которые все слышали уже тысячу раз, вдруг начинают жить новой жизнью.

На день рождения принято дарить подарки, желать имениннику долгой и счастливой жизни, рассказывать в форме тостов, какой он хороший и как его все любят. Но президент такой страны, как Россия - "раб на галерах" по его собственному описанию, - особенный человек и в этом плане тоже. Даже в свой день рождения он не может снять с себя груз ответственности перед страной, перед ее населением и в очень значимой степени - перед всем миром.

Я не Борис Ельцин. У меня нет даже частицы того политического веса, который нужен для того, чтобы давать "напутствия" действующему президенту России. Но я все равно произнесу эти слова, обращаясь к Владимиру Путину: Берегите Россию! Сегодня это важно как никогда!

В украинском городе Сумы обострилась ситуация. После визита в город Владимира Зеленского, приезжие сотрудники СБУ усилили давление на местных жителей. Они ведут расширенный поиск так называемых "диверсантов", под которым понимается поимка всех, кто не поддерживает киевский режим. Тем, кто попадёт под горячую руку, сильно не повезёт.

"СБУ проводит контрразведывательные мероприятия в Сумах. Возможны ограничения прохода и проезда по улицам, проверка документов граждан, осмотр автомобилей, территории и помещений личного пользования", - отметили в своих новостях украинские СМИ.

К мероприятию привлечены практически все подразделения украинских силовых структур, а город буквально наводнили "люди в форме": от военной полиции, до службы безопасности и национальной гвардии. Очевидно, что команда запугать жителей города дана на самом высоком уровне. Вероятная причина - недавний визит в в город нелегитимного президента Зеленского ( он награждал украинских военных, вторгшихся в город, а также сфотографировался с довольным лицом на фоне въезда в Сумы), которому не понравилось, что в городе "слишком много уничтоженной техники и систем ПВО".

О происходящем в городе ужасе поведал в социальных сетях и украинский журналист Анатолий Шарий. По его словам, в Сумах сейчас "творится ад".

"Зеленский получил ответ, что много тех, кто настроен на приход РФ и что гражданские РФ все сдают.

Это бред, ибо РФ все сами с беспилотников видят.

Но слово сказано, после этого нагнали СБУ.

Как обычно - насобирают кого попало, посадят на подвалы для галочки.

Также дали команду готовиться к возможной перегруппировке с Курской в Сумы. То есть - к бегству", - отметил Шарий в своём telegram-канале.

Теперь многие горожане рискуют попасть "в подвалы" просто для улучшения статистики СБУ. Но рискуют жители Сум угодить не только в застенки, но и попасть в окопы - после приезда президента усилилась и мобилизация в регионе.

"Ощущение такое себе, когда тебя останавливают с утра шесть мужчин с оружием и в масках", - делится в социальных сетях впечатлениями от контрразведывательных мероприятий местная жительница Ирина. По словам людей, власти решили убить двух зайцев разом - и статистику по "диверсантам" поднять, и повестки раздать.

"Видимо, нашему президенту не понравилось, как его встретили, - рассказала "МК" жительница Сум Нина, - когда мы ехали по городу, в некоторых местах патрули были вместе с ТЦК, но не везде. Сейчас лучше сидеть дома - повестки уже двое знакомых получили. Но не факт, что это поможет, потому что они и домой приходят. Но к кому-то в "гости" приходят с ними, а к кому-то и без них".

- Как можно спастись, если представители ТЦК пришли в квартиру?

- Придётся открывать дверь, иначе её просто выбьют. Вызывайте адвоката, указывайте на незаконность их действий, только пожалуйста, не устраивайте истерику и не качайте при них права - они этого только и ждут, чтобы скрутить вас и избить.