Статус ядерной державы не является для РФ гарантией победы в украинском конфликте. Об этом заявил кандидат в канцлеры ФРГ Фридрих Мерц. По его словам, Украина должна "восстановить территориальную целостность", а Россия должна "потерпеть поражение" в войне.

- заявил Мерц в своем выступлении в Федеральной академии политики безопасности.Он добавил, что ядерное оружие, которым обладает Россия, не гарантирует ей победы в конфликте. В качестве примера он привел СССР и США, которые, несмотря на свой ядерный статус, проиграли войны в Афганистане и Вьетнаме соответственно.

- подчеркнул кандидат в канцлеры ФРГ.

По его мнению, Германия в ближайшее время должна увеличить свои расходы на оборону и вернуться к всеобщей воинской повинности.

- резюмировал Фридрих Мерц.

Стоит отметить, что Мерц является сторонником жесткой антироссийской позиции Германии. Он настаивает на необходимости передачи Киеву немецких ракет Taurus и не исключает возможности отправки на Украину военнослужащих бундесвера.

Ровно 30 лет назад, 5 декабря 1994 года, был подписан так называемый Будапештский меморандум, на который сегодня постоянно ссылается киевский режим. В Киеве утверждают, что меморандум гарантировал украинскую безопасность в ответ на отказ страны от ядерного оружия. Что в этом документе говорилось на самом деле и кто на самом деле мог бы дать Украине реальные гарантии безопасности?

Минобороны Сирии опровергло информацию о наступлении вооруженных террористических формирований к району моста Эль-Мизраб на подступах к городу Хама и их прорыве в его кварталы.

"Новости о наступлении террористов в район моста Эль-Мизраб или их прорыве в какой-либо район города Хама не соответствуют действительности", - говорится в тексте, опубликованном в соцсети.

Одновременно в Кремле заявили, что находятся "в постоянном диалоге с сирийскими друзьями".

"В настоящий момент мы очень внимательно наблюдаем за тем, что происходит в Сирии. Мы находимся в постоянном диалоге с нашими сирийскими друзьями, с Дамаском. В зависимости от оценки ситуации можно будет говорить о той степени помощи, которая необходима для властей Сирии с тем, чтобы справиться с боевиками и ликвидировать эту угрозу", - сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Он также сообщил, что сегодня Владимир Путин проведет совещание с постоянными членами Совбеза РФ:

"Президент планирует сегодня провести совещание с постоянными членами Совбеза, это оперативное совещание".

Чем ближе день инаугурации Дональда Трампа, тем активнее в западной прессе обсуждается тема конфликта на Украине. Еще бы: лидер республиканцев ведь в ходе своей избирательной кампании заявил, что "добьется мира между русскими и украинцами за 24 часа". Понятно, что обещать - не значит жениться, особенно, если это касается предвыборных заявлений, но какие-то "свадебные приготовления" вести после победы на выборах Трамп вынужден и должен.

Первое - потому что ему надо хотя бы обозначить, что предвыборные лозунги были не пустой болтовней, но речью политика, который за свои слова отвечает. Второе - потому что прекращение боевых действий на Украине надо Соединенным Штатам кровь из носу: и казна опустела, и желания бесконечно делать ставку деньгами налогоплательщиков на заведомый проигрыш все меньше.

И, в конце концов, любому трезвому и адекватному политику давно ясно, что остановить надо войну сейчас, пока "эти русские" не захватили всю Незалежную, а то ведь потом они вообще не позволят ничего откусить от все еще существующего украинского пирога.

И вот поздно вечером 3 декабря по западным СМИ поползли новости о том, что людьми команды Трампа сформулированы аж три "плана примирения Киева и Москвы". Примечательно, что планы эти разработаны были еще несколько месяцев назад, но внимания им пресса не уделяла. Вначале потому что до выборов нет смысла толочь воду в ступе: вдруг выиграет Камала Харрис, и тогда никаких изменений ждать не придется. А сразу после выборов - потому что авторов трех планов Трамп еще не номинировал на конкретные должности, имеющие "доступ к телу".

Предложения по завершению конфликта разработаны:

1. бывшим и.о. директора Национальной разведки Ричардом Гренеллом;

2. будущим вице-президентом Джеймсом Вэнсом;

3. номинируемыми на посты советников отставным генералом Китом Келлогом (в некоторых российских изданиях - Кейтом. -Прим. авт.) и экс-разведчиком (да, я помню, что бывших в этой профессии не бывает, но сейчас он не в штате) Фредом Флейтцем.

При этом все планы попали на страницы газет в результате утечек (скорее всего намеренных), официально не представлен ни один из них. Что тоже не удивительно: за содержание утечек никто ответственности не несет, а проверить реакцию общества на предлагаемое можно. Аналитики, эксперты, журналисты моментально займутся осмыслением нарисованных перспектив, взвешиванием шансов на их реализацию, критикой и/или поддержкой каждого из ставших достоянием гласности пунктов.

Мирный договор как скрытая форма капитуляции России

По мнению Вэнса, между Украиной и Россией следует создать демилитаризованную зону, которая "должна быть сильно вооружена и укреплена с украинской стороны на случай проявления агрессии с российской стороны". При этом о членстве в НАТО речи не ведется.

Гренелл солидарен с вице-президентом в вопросе "непродуктивности принятия Украины в НАТО", поскольку это "не отвечает интересам США". Территориальный вопрос он мыслит решить путем "создания на Украине автономных зон", но какие территории будут в них входить, кому принадлежать и какими границами обладать - охраняемыми вооруженными формированиями или номинальными, просто проведенными на карте - разведчик не сказал. БОльших подробностей об этих двух планах в прессе нет.

Зато разработка Келлога/Флейтца изложена на страницах изданий практически полностью. Два ее базовых пункта: заморозка конфликта по нынешним линиям боевого соприкосновения сторон и приостановка вступления Украины в НАТО (предполагается на 10 лет). Если Киев откажется идти мирные на переговоры, США прекратят оказывать ему военную помощь. А если на мирные переговоры не согласится президент России Владимир Путин, тогда Вашингтон помощь Украине наоборот, расширит. В соответствии с этим планом Штаты обязуются также предоставить Украине гарантии безопасности, которые "могут включать увеличение поставок оружия после заключения соглашения".

Заокеанские стратеги вряд ли на самом деле рассчитывают на то, что российский президент сразу после официального оглашения американцами их предложений радостно бросится искать ручку с золотым пером, чтобы поставить свою подпись под озвученными условиями "установления и поддержания мира". Потому что это фактически - условия капитуляции России. Поэтому мало кто сомневается в том, что В.В. Путин даже в город, где будет назначена "стрелка", не поедет - есть дела поважнее, чем попусту тратить время.

Американские "Планы по установлению мира на Украине" - это фактически травоядно названная операция по принуждению России к миру. Такие меры в отношении РФ могли пройти (и проходили - при объединении ГДР с ФРГ и после озвучивания обещаний о нерасширении НАТО на восток) во времена М.С. Горбачева и Б.Н. Ельцина.

В.В. Путин сделан из другого теста. Он прекрасно понимает, что обещания непринятия Украины в НАТО в ближайшие 10 лет - всего лишь отложенное на десятилетие празднование поражения России, которое может случиться сейчас. В случае подписания российским лидером предлагаемых Вашингтоном условий. Киев в Североатлантический альянс при этом войдет - хоть чучелом, хоть тушкой, не мытьем, так катаньем. И за это время Украину дополнительно накачают оружием (см. соответствующий пункт "планов"), злобой, ненавистью и жаждой реванша.

Не войдет в состав западного блока она только в одном случае - если будет территорией России. Точнее, вернется домой, вновь обретет российское гражданство. Россия - правопреемница СССР, в составе которого Украина и была образована на исторически наших землях, называвшихся Малороссией и Новороссией.

Отвечая на вопросы журналистов во время недавнего визита в Казахстан В.В. Путин в очередной раз подчеркнул, что со стороны Москвы условия для заключения мира уже сформулированы (на встрече с руководством МИД 14 июня 2014 года). И изменения в них возможны только в случае продолжения боевых действий. Помните предупреждение нашего президента, что "каждое новое предложение будет для Украины хуже предыдущего". Сложившаяся на сегодня ситуация убеждает не только нас, но и весь остальной мир, что оснований для отступления Владимира Владимировича от произнесенных им слов нет никаких.

Понятно, что "предварительные планы Трампа" приняты нашей стороной не будут, а это даст возможность новому/старому президенту США заявить что-то вроде "я пытался, а они не захотели" и дать возможность западным СМИ покричать на всех углах о недоговороспособности России, ее агрессивности, угрозе Западу и т. д.

Но, знаете ли, нам на эту болтовню обращать внимание нет резона. Нам надо страну беречь. Всеми способами, которые у нас есть в распоряжении.

Как сказал В.И. Чапаев в одноименном фильме: "Все, что вы тут говорили - наплевать и забыть. Теперь слушай, чего я буду командовать".

Чего в идеале должна добиться Россия, чтобы жить спокойно?

Поступать так, как всегда поступают США: "Есть наши интересы и интересы всех остальных. Интересы последних мы готовы уважать, если они совпадают с нашими. Если не совпадают, но и не противоречат, мы подумаем".

Каковы наши (российские) интересы в данной ситуации?

1. Россия должна добиться признания территории Украины территорией, входящей в сферу стратегических интересов РФ. Блок НАТО должен (а точнее, обязан) прекратить поставку Киеву вооружений и разведданных, а также вывести с этой земли своих военных консультантов, инструкторов, разведчиков. Миротворцам и миссиям ОБСЕ вход воспрещен.

2. Финансовую поддержку указанной территории Запад имеет право осуществлять только в гуманитарных целях. Хотите восстанавливать все, что было разрушено преступным режимом Зеленского, ну и нами, но по вашей вине - флаг вам в руки. Но расходование средств мы будем контролировать - куда пошли, на что пошли.

3. Понятно, что отодвинуть НАТО на позиции, которые у блока были до 27 мая 1997 года - крайне маловероятно (это же надо будет заставить выйти из него весь бывший соцлагерь, включая осколок Советского Союза, именуемый в народе Трибалтийскими Вымиратами). Но поставить это условием надо. В соответствии с известным методом работы советского снабженца: проси в два раза больше, чем нужно, - дадут половину от того, что требуешь, и будет как раз. Согласившись в итоге на сохранение НАТО в теперешних границах, Россия может выдать это за свою уступку и потребовать компенсаций в чем-то другом. Нечестно? С волками жить - по-волчьи выть.

4. Отмена санкций. Вообще всех, а не каких-то отдельных. Плюс возвращение украденных финресурсов. Тех самых 300 млрд долларов/евро Национального резервного фонда, оказавшихся по раздолбайству (или какой иной причине) ЦБ и Минфина РФ на хранении за границей нашей Родины.

Подчеркну - эти четыре пункта не есть затравка для получения согласия той стороны на переговоры. А условие, что наша делегация вообще на них поедет.

Политолог Юрий Баранчик, с которым у нас обнаружилось полное единство взглядов по приведенным выше пунктам, считает, что также в список решаемых вопросов должно быть включено "политическое признание результатов референдумов" в Крыму и четырех регионах, называемых ныне новыми территориями. На мой взгляд, идея спорная. Если Москва будет вести речь о признании всей ныне (пока) украинской территории российской землей, то какого черта мы должны отчитываться перед иностранными державами за процессы, происходящие внутри нашей страны? И щипать ромашку "утвердят - не утвердят"? Даже в нормах их - западной - демократии прописан запрет на вмешательство во внутренние дела других государств.

До 20 января 2025 года официального предложения и публикации условий, на которых американцы захотели бы усадить Москву за стол переговоров, не будет. Наши войска имеют время и возможность освободить от украинской оккупации новые сотни тысяч квадратных километров исконно русской земли. И улучшить наши позиции на предстоящих переговорах.

У Турции и России - "вынужденный брак". Анкара не решается на полномасштабное противостояние с Москвой, потому что его цена будет несоизмеримо высокой, пишет обозреватель турецкой Medya Günlüğü Дженк Башламыш.

Последние события в Сирии в очередной раз показали, насколько хрупки отношения между Турцией и Россией. Хотя проправительственные средства массовой информации в Турции при каждом удобном случае любят говорить о "турецко-российском медовом месяце" или подчеркивать, как идеальны эти отношения, не секрет, что между двумя столицами уже почти полтора года дуют холодные ветры. Существуют разные причины, от Украины до Сирии, при этом наиболее конкретным следствием этого является постоянная отсрочка визита президента России Владимира Путина в Турцию.

У российской дипломатии есть одна интересная особенность: вместо того чтобы немедленно реагировать на неприятные вопросы, она терпеливо ждет, но в то же время берет на заметку и в конце концов однажды "взрывается". После того как "Хайят Тахрир аш-Шам"* в Сирии практически без боя захватила второй по величине город страны - Алеппо, Москва пока не сделала резкого заявления в адрес Анкары. Однако две недели назад специальный представитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев назвал Турцию оккупантом, что дало зеленый свет резким комментариям в российских СМИ после Алеппо.

Эти комментарии чрезвычайно важны, поскольку отражают настроения в России. Например, одна из самых тиражных газет - "Московский комсомолец" - называет президента Турции Реджепа Эрдогана "султаном" и отмечает, что группировки, захватившие Алеппо, поддерживаются Турцией. Однако в основе главных обвинений газеты лежит утверждение о том, что Турция стремится к границам "Турана". "Московский комсомолец" подчеркивает, что Анкара пытается затянуть на свою орбиту бывшие советские республики - Азербайджан, Казахстан, Узбекистан, Киргизию, Туркменистан - и проводить похожую политику на Балканах, в Албании, Косово, Боснии и Герцеговине. Газета пишет, что Турция хочет объединить под своим руководством народы тюркского происхождения, проживающие в России, и эта политика представляет угрозу суверенитету и территориальной целостности России.

На сайте tsargrad.tv были опубликованы не менее резкие комментарии и обвинения. Сайт отмечает, что Эрдоган обещал Путину разоружить террористов в Идлибе, но предал его. Обвинения в адрес Турции и Эрдогана звучат и в других СМИ, однако следует подчеркнуть, что все эти комментарии отражают хрупкий характер отношений Анкары и Москвы, которые в любой момент могут качнуться в другую сторону.

Выводы, сделанные в статье Medya Günlüğü "Дезинформация и вынужденный брак" от 18 октября 2022 года, когда между Турцией и Россией еще не начали дуть холодные ветры, актуальны и в наши дни. Несмотря на периоды дружбы и сотрудничества, словом, которое лучше всего обобщает историю турецко-российских отношений, является "соперничество". Однако одного соперничества недостаточно для того, чтобы понять природу отношений, нужно также добавить слово "прагматизм".

Если оставить в стороне дипломатический язык, можно отметить, что Турция и Россия - это страны, которые хозяйничают в одних и тех же регионах, присматриваются к суверенным владениям друг друга и на самом деле не доверяют друг другу, никогда не теряя бдительности в этой связи. Лучшим примером того, что может произойти, когда две страны наступают друг другу на ногу, является Сирия и, в частности, уничтожение Турцией российского самолета, нарушившего ее воздушное пространство 24 ноября 2015 года. Быстрый поиск в интернете покажет, что слова Путина в адрес Турции в тот день, вероятно, были самыми резкими в истории его президентства.

В обычных условиях Россия должна была годами держать в черном списке страну, сбившую ее самолет, особенно ту, что не считает ровней себе, однако кризис продлился всего восемь месяцев, потому что русские быстро почувствовали надвигавшуюся в то время бурю в отношениях Турции с Западом и сразу же сделали разворот, поскольку прагматизм возобладал. Турция же, у которой никогда не было полноценной политики в отношении России, пыталась использовать российский козырь всякий раз, когда ссорилась с Западом, и на этот раз постучалась в дверь Москвы во многом в силу необходимости.

На самом деле нет нужды подробно расписывать. Поскольку две страны не могут решиться на полномасштабное противостояние, они предпочитают держать друг друга рядом с собой (из 12 русско-турецких войн Турция смогла победить Россию только в Крымской войне и то при поддержке Британии и Франции. - Прим. EADaily ). Потому что цена противостояния будет во много раз больше. Таким образом, можно говорить о своего рода отношениях "вынужденного брака" и вынужденной зависимости, когда стороны фактически действуют не столько добровольно, сколько под влиянием условий и обстоятельств.

Как долго будут продолжаться отношения "взаимовыгодных уступок"? До тех пор, пока одна из сторон не начнет думать, что она дает больше, чем получает.

В последние десятилетия США испытывают серьезные проблемы в военном судостроении. Об этом заявил советник по национальной безопасности администрации Белого дома Джейк Салливан. По его словам, за последние 40 лет закрылось уже пять верфей.

- сказал Салливан, выступая в Центре стратегических и международных исследований.Он обратил внимание на устаревший подход Штатов к производству, который был основан на предположении, что после окончания холодной войны глобальные цепочки поставок будут работать так, как нужно.

- признал советник по нацбезопаности Джо Байдена.

Говоря о масштабах проблемы, Салливан отметил, что сейчас США испытывают острый дефицит квалифицированных рабочих. По его оценкам, прямо сейчас предприятиям американского ВПК необходимы 140 тысяч специалистов разного уровня.

- подчеркнул чиновник.

Заранее предвосхищая возможные обвинения в адрес команды пока еще действующего главы Белого дома, Салливан заявил о невозможности решения за один президентский срок тех проблем, которые накапливались в течение последних четырех десятилетий.

Добавим, что ранее американские СМИ сообщили, что десантный флот ВМФ США находится в плачевном состоянии. По информации американской прессы, половина кораблей признана находящейся в "неудовлетворительном состоянии" и непригодной для службы в течение всего срока эксплуатации.

Интервью министра иностранных дел России Сергея Лаврова американскому журналисту Такеру Карлсону будет опубликовано в ночь на 6 декабря. Об этом в эфире Первого канала заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

"Это интервью Сергея Викторовича Лаврова будет опубликовано в ночь с сегодняшнего дня на завтрашний", - сказала она.

До этого Захарова сообщала, что интервью получилось "очень интересным", оно включало вопросы про современные отношения с США, Украину и другие темы. Ранее Такер Карлсон прибыл в Москву, чтобы побеседовать с главой МИД РФ. Он подчеркнул, что Лавров является "самым опытным министром иностранных дел в мире".

Министерство обороны России заявило, что истребитель-перехватчик МиГ-31 останется на вооружении до 2030 года и дольше, пишет TNI. Эта скоростная боевая птица наверняка пролетает еще много лет - теперь и с гиперзвуковыми ракетами "Кинжал".

Сегодня страна празднует день Волонтёра. Сегодня будет много много добрых и правильных слов о благородстве и самопожертвовании, о нужности и результате...
У меня этих слов нет, простите, пожалуйста, заранее.
Скоро три года большой войны. Для многих из нас - скоро три года внутреннего апокалипсиса. Кто-то из нас на войне уже больше 10-ти лет... Кровь, слезы, потеря близких и друзей, горе. И труд... Ежедневно, без перерывов на обед - мысли, тревоги, страх, желание помочь и работа, работа, работа...
Нет у меня слов.
Кончились.
Я просто хочу всех вас молча и без пафоса обнять, тихо с каждым постоять, не дав себе заплакать, помолиться, попросив Боженьку дать нам всем сил и возможность держаться, и сказать каждому: "Спасибо..."
Потому что третий год войны...

НЕ ПЛАКАЛА
(Посвящается женщинам волонтёрам)

Не плакала. Она надела маску.
Улыбкой залепила крепко рот.
Глаза нарисовала чёрной краской,
Которая от влаги не течёт.

Она забыла, что такое счастье.
Забиться бы в какую-то нору
И выть волчицей, и кусать запястье,
До крови, чтоб остаться на плаву!

Чтоб болью заглушить всё это горе!
Чтобы из сердца вытащить ножи!
О Боже, где предел вот этой боли?!
Ну не молчи, пожалуйста, скажи!

Взвалив однажды ношу волонтёрства,
Она познала подлость и любовь,
Увидела геройство и притворство,
Нашла друзей и множество врагов.

Ей говорят: "Не прикипай к воякам!"
Но для неё родные тут и там.
И всё внутри сжимается от страха,
Когда на связь не выйдут в телеграмм

А кто-то рядом всё ещё не понял,
За что же гибнут наши пацаны.
Не понимать удобно и спокойно,
И жить легко, как будто нет войны.

А вот она давно всю правду знает.
И от одной реальности к другой
За день она десятки раз шагает,
Рискуя повредиться головой!

И невдомёк всем этим хатам с краю,
Что держится Россия не на них,
А вот на этих женщинах усталых
И на девчонках наших молодых,

Которые, как ангелы, летают,
На поле боя мальчиков храня.
И каждый день по пёрышку теряют,
Себя во имя жизни не щадя.

Гай Елена, 2024

Демократы Европы, отказывающиеся от недорогих поставок газа из России, утверждают, что "цена свободы не может быть низкой", забывая, что на самом деле свобода бесценна. В этом смысле настоящую свободу дает тот продукт, отсутствие лишних затрат на который обеспечивает доступность социальных и других услуг правительства своим гражданам.

Молдавское русофобское правительство не желает идти навстречу своей экономике и народу, поэтому отказывается от газа из РФ даже по цене вдвое меньшей, чем на "свободном" рынке.В этом признаются чиновники из энергетического сектора республики. По словам председателя правления "Молдовагаза" Вадима Чебана, если бы Кишинев продолжил закупать топливо у "Газпрома", то заплатил бы гораздо меньшую цену, чем та, которая существует сегодня на спотовом рынке. Об этом он рассказал на телеканале Exclusiv TV. Но, как отметил чиновник, этого не происходит даже сейчас, когда страна на пороге энергетического кризиса.

Ситуация перестала быть контролируемой со стороны РМ. С недавних пор поставки газа в Молдавию полностью зависят от украинской стороны и жестких условий "Газпрома". Кишинев стучится во все двери как в Москве, так и Брюсселе.

Сейчас власти республики заставили энергетиков принять в обиход серую схему, когда на Западе покупается тот же российский газ, только с астрономической наценкой за реверс, идущей в карман европейских посредников, называющих себя спасителями молодой молдавской демократии. На фоне этого планируется очередное повышение тарифов для населения. Оно произойдет в тот момент, когда политический кризис начинает совпадать с газовым. В стране проходят массовые протесты с требованием отставки правительства и досрочных парламентских выборов.

1 декабря 2024 г. за несколько недель до окончания своих полномочий, президент США Джозеф Байден помиловал своего сына Хантера, обвиняемого по ряду статей федерального уголовного законодательства, в том числе за нарушение правил пользования огнестрельным оружием и сокрытия многомиллионных сумм от уплаты налогов. Умилительно выглядит следующий пассаж в тексте указа о помиловании: "Ни один разумный человек не сможет прийти к иному выводу о том, что я [действую ради справедливости], а не потому что он является моим сыном".

Следует обратить внимание на то, что термин "помилование" не вполне точно отражает то, что сделал Дж. Байден в отношении своего сына. Название указа, действительно, озаглавлено как "помилование" (clemency), однако внимательное прочтение текста указа говорит об ином. Дело в том, что уходящий президент США освободил своего сына от ответственности не только за те преступления, в отношении которых в его отношении уже выдвинуты обвинения, но и за "совершение или соучастие в совершении любых других преступлений, которые могли быть совершены в период между 1 января 2014 г. и 1 декабря 2204 г.". Таким образом, Байден осуществил акт не помилования (по которому он формально обладает полномочиями) и даже не амнистии (по которому у него полномочий не имеется), а акт, удивительный для 21 века - а именно выдачи индульгенции - освобождение от ответственности за любое преступление, совершенное в прошлом! Оставим оценку конституционности подобного рода неправовых актов на совести "самой демократической" правовой системы мира. Однако для целей настоящей статьи важно отметить факт полного отсутствия ответственности для представителей властной касты Запада.

Удивительно, но уже забылась история помилования своего брата-преступника еще одним президентом США. В 2001 году, в последний день своего президентства, Билл Клинтон подписал указ о помиловании своего брата Роджера, в отношении которого были выдвинуты обвинения за преступления, связанные с наркотиками.

Под постоянно повторяемую мантру о том, что сегодня в мире "никто не может стоять над законом", демонстрируется наличие касты "неприкасаемых". Однако, кроме касты неприкасаемых, в которую входят политические элиты отдельных государств, которые всё же находятся под системой путь и плохо работающего, но всё же существующего контроля, сформирована новая, доселе не существовавшая юридическая каста неприкасаемых, привилегии которых не идут ни в какое сравнение с государственными кастами неприкасаемых. Это наднациональные и глобальные касты неприкасаемых. В отношении членов этих каст нет даже формальных механизмов контроля. Они не подлежат ответственности никогда и ни при каких обстоятельствах.

Несколько недель назад обвинения в сексуальных домогательствах были выдвинуты в отношении прокурора Международного уголовного суда (МУС) Карима Хана. Однако вот незадача: прокурор МУС официально входит в категорию неприкасаемых. Да, он считает себя вправе выписывать ордера на арест глав любых государств, даже не являющихся участниками Статута МУС, но в отношении его самого действует абсолютный иммунитет. В отношении него просто некому возбудить уголовное дело. Прокуратура Нидерландов, на территории которых находится МУС, не имеет полномочий уголовного преследования высших должностных лиц МУС, а какого-либо иного механизма нет.

Сам МУС делом Карима Хана заниматься фактически отказался. Президент МУС, который в марте с. г. под мантру о том, что "никто не может стоять над законом", объявил о том, что он только что подписал ордер на арест Президента России, делом Карима Хана заниматься не собирается. Об этом говорит реакция. Он просто... молчит. Также, как и президиум Суда. Однако такое молчание оглушительно. Это молчание в данных обстоятельствах лишь подчеркивает, что весь Международный уголовный суд, как институт, не желает расследовать преступления своих собственных сотрудников.

Интересно, что это далеко не первый случай, когда прокуроры международных уголовных судов обвиняются в совершении преступлений. В 2006 году главный прокурор процесса против Слободана Милошевича, британец Джеффри Найс был тихо уволен из трибунала (точнее с ним не был продлён контракт) после завершения процесса. Как говорили инсайдеры МТБЮ, причиной был также скандал на почве интимных домогательств главного прокурора к другим сотрудникам. Справедливости ради, следует отметить, что никакого расследования не проводилось. Но именно та тишина, с которой был "решён" вопрос с Дж. Найсом, и является главной проблемой - в международных уголовных судах нет ни механизма ответственности, ни реального желания решать проблемы, когда они возникают. А они возникают с удивительной регулярностью.

Дело главного прокурора МУС Карима Хана также не первое в Международном уголовном суде. В 2006 году первый прокурор МУС Луис Морено Окампо был обвинён в сексуальных домогательствах своим собственным пресс-секретарем. Инцидент произошел во время пребывания Л. Морено Окапмо в Южной Африке, когда главный прокурор МУС забрал ключи у журналистки и обещал вернуть их только после интимной связи. (1) На этот раз дело рассматривалось специально созданной палатой из трёх судей, которые пришли к удивительному решению: с одной стороны, они установили факт интимной связи с контексте "игры" с ключами, однако их решением было обязать жалобщика передать имеющиеся в его распоряжении аудиозаписи, доказывающие преступление Окампо для... уничтожения! (2) И вновь мы видим, что мы имеем дело не с отдельными преступными личностями, занимающими высокие должности, а с преступной организацией под названием Международный уголовный суд, которая пытается скрыть преступления, совершенные высшими должностными лицами, и даже уничтожить улики.

Государства, создавшие Международный уголовный суд, вероятно, полагали, что они смогут контролировать это учреждение. Однако они забыли создать реальный механизм такого контроля. Фактически государства-создатели МУС проявили преступную наивность, создав неконтролируемого монстра, который, между прочим, уже стал кусать самих "хозяев" (точнее тех, кто себя таковыми по ошибке счёл). В 2017 году Южная Африка отозвала свое решение о выходе из МУС. В том числе по причине того, что она якобы "сможет более эффективно воздействовать на суд, оставаясь его членом". Такую наивность особо удивительно наблюдать от государств, которые в полной мере познали, что такое мировой неоколониализм и как с ним можно бороться "изнутри". Так, несмотря на то что гражданин Нигерии был допущен на должность самого президента МУС, это не смогло воспрепятствовать началу расследования МУС против правительства Нигерии. Ту же наивность допустила и Монголия, недавно протолкнувшая своего судью в состав МУС, однако тут же оказавшаяся на "скамье обвиняемых" за неарест Президента России во время его недавнего визита в Монголию. "Свой человек в Гааге" никак не смог повлиять и на дальнейшее развитие событий, когда Улан-Батор попытался обжаловать решение МУС в своем отношении. МУС просто не разрешил Монголии подать апелляцию! Подчеркнём - он не отклонил апелляцию Монголии, а не разрешил такую апелляцию даже подать!

Таким образом, мы видим, что в настоящее время созданы не только государственные касты "неприкасаемых", которые сами себя освобождают от ответственности, но и наднациональные и глобальные касты такого рода. Члены этих глобальных каст не подлежат никакой ответственности, даже когда становятся известны факты о совершении ими преступлений.

Создание такой проклятой касты имеет свои цели. Эти цели нигде не закреплены официально, но они становятся очевидными из обстоятельств происходящих событий. Целый ряд ордеров на арест глав государств и правительств, в том числе государств, не являющихся участниками договора о создании Международного уголовного суда, позволяют сделать вывод о попытке сформировать новый инструмент разрушения суверенитета государств через ликвидацию неугодных лиц среди высшего политического и военного руководства государств. Международный уголовный суд замышлялся как таран против неугодных государств и потому представляет собой одну из серьезных угроз международному миру и безопасности. А проклятая каста "неприкасаемых", которые обладают абсолютным иммунитетом от любой ответственности, призвана стать исполнителем воли тех, кто принимает решение о конкретном списке таких государств.

Министр внутренних дел РФ и глава СКР "сидят не на своих местах". Об этом заявил глава Чечни Рамзан Кадыров. По его словам, правоохранительные органы не выполняют задач, поставленных президентом, и "беспредельничают".

Очередной забористый спич в исполнении губернатора российского региона на этот раз прозвучал в контексте уголовного дела, возбужденного в отношении 13-летнего чеченца Муслима Мурдиева. Ему инкриминируют грубое нарушение общественного порядка с применением насилия в группе лиц по предварительному сговору. Однако, по мнению Рамзана Кадырова, чеченский подросток невиновен, "не должен быть привлечен к уголовной ответственности и не будет привлечен".

- заявил Рамзан Кадыров.

Он добавил, что подростка не посадят и "ничего с ним не сделают", так как он лично "со всеми разговаривал".

Попутно глава Чечни раскритиковал миграционную политику РФ, заявив, что в этом также виноваты Бастрыкин и Колокольцев.

- подчеркнул губернатор.

По его мнению, именно поэтому у РФ столько проблем в отношениях с бывшими советскими республиками.

- подытожил глава Чечни.

- прокомментировал слова главы Чечни политолог Марат Баширов.

Трасса Курахово - Запорожье фактически перерезана. Как сообщили ТАСС в силовых структурах, это единственная дорога, по которой Вооруженные силы Украины (ВСУ) могли покинуть Курахово.

"Оборона противника к северу от Курахова продавлена, трасса Курахово - Запорожье фактически перерезана", - сообщили в силовых структурах.

Там уточнили, что шансов выйти из города у ВСУ практически не осталось.

Полиция Южной Кореи начала расследование в отношении президента страны Юн Сок Ёля в связи с введением военного положения в стране после того, как с обвинением в мятеже выступила группа депутатов Об этом заявил директор Национального управления расследований Республики Корея У Чжон Су.

"Мы внимательно проведем расследование в соответствии с законом и процедурой", - приводит газета "Чосон ильбо" слова полицейского. У Чжон Су сказал, что ситуация носит "беспрецедентный характер" и поэтому дело поручено отделу, отвечающему за безопасность, в составе его управления.

Ранее оппозиционные депутаты подали в Национальное управление расследований официальное заявление с обвинением в мятеже против президента Юн Сок Ёля, бывшего министра обороны Ким Ён Хёна, начальника штаба армии Пак Ан Су, которого назначили курировать военное положение, министра внутренних дел Ли Сан Мина и других.

Южнокорейские депутаты также обратились с обвинениями в мятеже против президента в другие правоохранительные органы - прокуратуру и Управление коррупционных расследований в отношении высокопоставленных чиновников. Но эти ведомства еще решают, открывать ли им собственные дела против президента или оставить полиции. В то же время прокуратура запретила бывшему министру обороны, который предложил президенту ввести военное положение, выезд из страны.

Оппозиция ранее начала процедуру импичмента президента. Голосование ожидается 7 декабря.