<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Авиация, Армия и Флот / Последние новости сегодня / news2.ru</title>
<link>http://news2.ru/</link> 
<description>Вы сами выбираете самые интересные и актуальные темы. Самые лучшие попадают на главную страницу.</description>
<ttl>10</ttl>
<language>ru</language>

<item>
	<title>Оптимизация по-американски: армия США сокращает программу подготовки военнослужащих</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/701317/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744012853_74_d88b4a54cb_screenshot_1.webp"><p>В армии США сокращают количество учебных часов в программе подготовки военнослужащих. В первую очередь это касается таких ранее обязательных дисциплин, как основы тактической медицины и введение в законы войны. В рамках изменения подхода к программе подготовки некоторые курсы и учебные мероприятия станут необязательными. Выбирать, какое обучение является необходимым, будет разрешено непосредственно командирам подразделений.<br />
<br />
Как сообщает издание TaskPurpose, помимо прочего, из программы подготовки будут исключены тренировки по повышению устойчивости, в рамках которых военнослужащих обучали преодолевать стресс и разнообразные невзгоды. Кроме того, на усмотрение командиров станет возможным исключение из учебной программы курса индивидуальной и групповой подготовки по химическому, биологическому, радиологическому и ядерному оружию, безопасности дорожного движения, а также кодекса поведения солдат, попавших в плен в ходе боевых действий. В случаях, если командиры посчитают эти предметы необязательными, они будут исключены из программы обучения.Теперь солдатам армии США придется проходить 16 обязательных учебных курсов в год вместо прежних 27. Это вариант оптимизации по-американски. Сокращение программы подготовки направлено на то, чтобы снизить административную нагрузку на командиров подразделений. Предполагается, что изменения позволят командирам самостоятельно принимать решение, какие дисциплины являются необходимыми для личного состава определенного подразделения. Например, программа подготовки военнослужащих частей обеспечения может отличаться от обучения бойцов пехотных подразделений.<br />
<br />
Ранее командование армии США объявило о сокращении до 346 часов курса профессионального военного образования (PME), который необходимо проходить военнослужащим, идущим на повышение в звании и должности. В программу курса входит армейская доктрина, основы управления наземными операциями, решение конфликтных ситуаций, а также грамматика и навыки письма.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/262573-armija-ssha-sokraschaet-programmu-podgotovki-voennosluzhaschih.html'>https://topwar.ru/262573-...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/701000/1744012853_74_d88b4a54cb_screenshot_1.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 07 Apr 2025 11:00:53 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>701317</id>
	</item>

<item>
	<title>Российские военно-воздушные силы блестяще показали себя в украинском конфликте и получили заказы на 10 миллиардов долларов. Китайский рынок истребителей J-10 и J-35 под угрозой</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700201/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742539449_64_256653270_0:157:1201:757_1280x0_80_0_0_b0706242a0f893e1ebb4eb59e82fe2f2.jpg.webp"><div>В мире вырос спрос на российские истребители, пишет автор статьи в Tencent. Они показали себя как надежная и эффективная техника в боях на Украине. Читатели уверены: Китаю тоже стоит опробовать свои истребители в деле, например, на Тайване.</div><div><div>В мире насчитывается более 200 стран и регионов, но лишь 50-60 стран могут позволить себе современные истребители. Каждый современный истребитель стоит сотни миллионов долларов, а их последующее обслуживание, модернизация и пополнение боеприпасов обходится дорого. Стоимость одной эскадрильи составляет более миллиарда долларов, а дальнейшая эксплуатация обойдется еще во столько же.</div></div><div><div>Европа, по сути, является основным рынком сбыта американских и европейских истребителей. Если вы не можете позволить себе американские истребители F-35, вы можете заказать F-16V.<div><div>Вторым по величине рынком истребителей в мире является Ближний Восток, большая часть которого контролируется Штатами и Европой. На рынках Восточной и Юго-Восточной Азии США, Россия и Европа имеют почти равную долю. Япония, Южная Корея, Сингапур и Малайзия закупают истребители американского производства. Таиланд недавно заказал шведский истребитель JAS-39EF. Индия, крупный импортер оружия, закупает французские Dassault Rafale и истребители российского производства. Бразилия закупила шведские истребители. У Мьянмы, Лаоса, Камбоджи нет денег на покупку современных истребителей. На африканском континенте большинство стран не могут позволить покупку истребителей.</div></div><div><div>Таким образом, остальные страны, которые не являются проамериканскими, проевропейскими и у которых есть деньги на покупку истребителей, - это рынки, на которых Китай конкурирует с Россией. Это Иран, Алжир, Вьетнам, Пакистан, Венесуэла, Эфиопия, Бангладеш и так далее.</div></div><div><div>Однако российские воздушно-космических силы блестяще себя показали в украинском конфликте. Су-35 и Миг-31 могут похвастаться усовершенствованной РЛС с фазированной антенной решеткой, что позволяет быстро обнаруживать воздушные цели на удалении. Истребители могут запускать ракеты класса "воздух-воздух" на 400 километров, а также имеют обзор до 360 градусов. Атакованные бойцы украинской армии даже не знали, откуда им прилетело.</div></div><div><div>Россия получила заказы на 10 миллиардов долларов. Алжир заказал Су-57, Иран - Су-35. Это оружие хорошо зарекомендовало себя в российско-украинском конфликте. Истребители Су-35 продолжают устанавливать рекорды, сбивая украинские истребители на сверхдальних дистанциях, вовсю рекламируя свои возможности. Иран для противодействия израильским F-35 Иран может также заказать российские Су-57, которые доказали свою способность обхода западные систем ПВО и РЭБ. Россия может получить заказы от Алжира и Ирана по меньшей мере на 10 миллиардов долларов.Остальные страны, такие как Вьетнам и Венесуэла, также являются закупщиками российского вооружения и техники. В Эфиопию начали поставляться закупленные в 2024 году СУ-30.<div><div>На самом деле, остается очень мало стран, которые могут закупить китайские J-10 и J-35, например, Пакистан и Бангладеш. Нигерия закупила итальянские M-346FA. Рынок легких истребителей занят в основном корейскими KAI T-50. Они экспортировались в Польшу, Ирак, Индонезию, Малайзию, Филиппины и другие страны.</div></div><div><div>Можно сказать, что богатые страны Европы, Ближнего Востока, Восточной и Юго-Восточной Азии, Океании и Северной Америки в основном закупают американские и европейские самолеты, а остальные богатые страны выбирают российские истребители. Остальной рынок очень мал и нуждается в дальнейшем развитии.</div></div><div><div><strong>Комментарии читателей</strong></div></div><div><div><strong><em>Безграничный свет</em></strong></div></div><div><div><em>Оружие, показавшее себя в боевых условиях, зарекомендовало себя, и несколько лет после конфликта обычно становятся золотым веком для рынка вооружений.</em><div><div><strong><em>Сяодун</em></strong></div></div><div><div><em>Дело не в том, что у китайского истребителя J-10 плохие летно-технические характеристики. Пакистан много раз побеждал европейские и американские истребители на учениях. Лично я считаю, что одной из причин непопулярности является отсутствие реальных боевых действий.</em></div></div><div><div><strong><em>Частички счастья каждый день</em></strong></div></div><div><div><em>Единственный критерий проверки боеспособности - реальный бой.</em></div></div><div><div><strong><em>Чэнь не смог сдержать свой гнев</em></strong></div></div><div><div><em>Хотят ли эти страны покупать у США? Наценка очень большая, а расходы на ремонт и обслуживание огромны.</em></div></div><div><div><strong><em>Вэйсинь AK000123</em></strong></div></div><div><div><em>Я бы тоже не стал покупать китайские истребители. Одна из причин в том, что они не были испытаны в реальных боевых действиях, а другая -политические факторы. Мы не должны вмешиваться во внутренние дела других стран. Истребители Китая нужны только для защиты страны, и мы не хотим воевать. Что касается того, экспортируются они или нет, то для простых людей, таких как мы, это не имеет значения.</em></div></div><div><div><strong><em>Брат Ху</em></strong></div></div><div><div><em>Китаю просто не хватает настоящего сражения, поэтому он может попробовать свои силы на Тайване.</em></div></div><div><div><strong><em>Космические Глаза</em></strong></div></div><div><div><em>Китайским истребителям не хватает настоящей рекламы.</em></div></div><div><div><strong><em>Замороженный трон</em></strong></div></div><div><div><em>Если наша страна хочет успешно продавать свою военную технику, нам нужно найти несколько антикитайских стран, например, Филиппины и Нигер в Африке.</em></div></div><div><div><strong><em>Каждый день</em></strong></div></div><div><div><em>Пожалуйста, Пакистан, начни войну с Индией как можно скорее.</em></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250321/istrebiteli-272281875.html'>https://inosmi.ru/2025032...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742539449_64_256653270_0:157:1201:757_1280x0_80_0_0_b0706242a0f893e1ebb4eb59e82fe2f2.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 21 Mar 2025 09:44:09 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700201</id>
	</item>

<item>
	<title>19 марта - День моряка-подводника в России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/700097/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742368599_71_bp.jpeg"><p>Каждый год 19 марта в РФ отмечают День моряка-подводника. Такую дату выбрали из-за того, что в этот день в 1906 году российский император Николай II своим указом обозначил новый класс отечественных военных кораблей - подводные лодки. Империя тогда имела на вооружении уже 20 субмарин, которые считались на тот момент новейшей и очень секретной техникой. Именно из-за секретности в документах подлодки называли миноносцами. А уже 9 апреля того же года в прибалтийском порту Либава появился первый в Российской империи Учебный отряд подводного плавания.<br />
<br />
С тех пор и по настоящее время подводный флот постоянно совершенствуется. В Советском Союзе и позже в современной России атомные подлодки стали частью ядерной триады, играющей ключевую роль для сдерживания агрессивных устремлений потенциальных противников.В ходе спецоперации на Украине подводные лодки, действующие на Черном море уже на протяжении десятилетий, показали большую эффективность, чем надводные корабли, даже самые современные. Это связано со спецификой данной относительно небольшой акватории, большая часть которой может находиться под огневым контролем береговых противокорабельных ракетных комплексов ВСУ. И здесь существенную роль сыграла способность российских субмарин перемещаться скрытно, внезапно нанося удары ракетами по военным и энергетическим объектам в любой точке Украины.<br />
<br />
Свой профессиональный праздник российские моряки-подводники стали отмечать уже вскоре после появления подводного флота в дореволюционной России. Но после Октябрьской революции 1917 года его отменили, восстановив лишь тогда, когда Советский Союз перестал существовать. Это произошло в результате выхода в июле 1996 года соответствующего приказа главкома ВМФ России адмирала Ф.Н. Громова, в котором устанавливалась прежняя дата праздника - 19 марта.<br />
<br />
В наше время в этот день по всей стране проводятся торжественные мероприятия - концерты, собрания, встречи с ветеранами подводного флота. А главнокомандующий ВМФ Российской Федерации публикует официальное поздравление с праздником действующих моряков-подводников и ветеранов.<br />
<br />
С Днем моряка-подводника поздравляет всех причастных и редакция "Военного обозрения". Пусть вам, уважаемые военнослужащие и ветераны подводного флота, удача сопутствует всегда и везде - и на суше, и под водой!</p><br>(<a href='https://topwar.ru/261239-19-marta-den-morjaka-podvodnika-v-rossii.html'>https://topwar.ru/261239-...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/700000/1742368599_71_bp.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 19 Mar 2025 10:16:39 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>700097</id>
	</item>

<item>
	<title>Алжир получил первые истребители Су-35</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699759/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741931889_72_895ee85036_1.webp"><p>ВВС Алжира начали эксплуатацию истребителя Су-35СЭ. Первые полученные этой страной машины были размещены на авиабазе Ум-эль-Буахи, с которой выполняют полёты наряду с уже давно дислоцированными здесь Су-30МКА. Соответствующие кадры были выложены на местном ресурсе Algerian start ship.Таким образом, Алжир стал полноправным членом клуба операторов Су-35 наряду с Россией и Китаем. В ближайшие годы он пополнится Ираном.<br />
<br />
Как указывают западные обозреватели, вероятнее всего, поставленные в Алжир истребители изначально были произведены для Египта, заказавшего их в 2018 году, но позже Каир отказался от сделки из-за экономического и политического давления со стороны США и их сателлитов.Западные "аналитики" связывают начало поставок Су-35 Алжиру с задержками в производстве Су-57, однако следует учитывать, что контракт на Су-35 был заключён ещё в 2019 году (на 14 экземпляров), а заказ на Су-57 (6 бортов) стал известен совсем недавно, в феврале месяце. Поэтому подобные заявления можно воспринимать лишь как пропагандистские домыслы.<br />
<br />
Таким образом, парк ВВС страны будет состоять из трёх типов истребителей российского изготовления (не считая машин, выпущенных в СССР): Су-57, Су-35 и Су-30МКА. Последних насчитывается более 70 единиц. Они были приобретены в 2006 году.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/261103-alzhir-poluchil-pervye-istrebiteli-su-35.html'>https://topwar.ru/261103-...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741931889_72_895ee85036_1.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 14 Mar 2025 08:58:09 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>699759</id>
	</item>

<item>
	<title>Британия слишком самодовольна, труслива и агрессивна, чтобы победить в войне</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699710/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741857045_45_270867042_0:157:2694:1504_1280x0_80_0_0_9650f6770345d5cd6767c73a1d91b56e.jpg.webp"><div>Британская армия, которая когда-то гордилась своей мощью, теперь не может даже обеспечить себя боеприпасами на несколько дней, пишет The Telegraph. Помимо этого, молодежь в Англии отказывается воевать за свою страну. А молодые люди активно протестуют против обязательной службы.</div><div><div><strong>Аннабель Денем (Annabel Denham)</strong></div></div><div><div>Ситуация за последние несколько недель показала, что британские вооруженные силы находится в плачевном состоянии. Бывший начальник штаба обороны генерал Дэвид Ричардс выступил с предупреждением, что бригада, которой он командовал в конце 1990-х, обладала большей огневой мощью, чем вся современная армия, а генерал Ричард Даннат посетовал, что Великобритания "получает чересчур много дивидендов от мира".</div></div><div><div>Наши запасы сократились до кучки веников и ржавых граблей. Наш подход к набору в армию, при котором жаждущее воевать меньшинство отвергали в угоду "разнообразию", привел к кризису с привлечением и удержанием кадров. В прошлом году на обслуживание государственного долга мы потратили примерно вдвое больше, чем на оборону.Британия физически не готова к конфликту, а военная помощь Украине оставляет в наших обороне зияющие дыры. Если Россия вторгнется на территорию одного из союзников по НАТО, то, по оценкам, боеприпасов у нас хватит дней на 8-10. Однако есть проблема и посерьезнее - психологическая. Половина представителей поколения Z в Германии считает, что страна расистская, из чего, естественно, следует, что сражаться за нее готовы только 11%. В конце концов, кто пойдет защищать "империализм" и "неравенство"?<div><div>Когда в прошлом году генерал Патрик Сандерс предложил молодежи готовиться к вступлению в "гражданскую армию", а Риши Сунак объявил о введение обязательной воинской повинности, лица моложе 25 лет стали кричать о "несправедливости", а остальные проявили удивленное безразличие.</div></div><div><div>Другие европейские страны более серьезно относятся к тому, что Джо Байден называл "неконтролируемой тиранией", особенно это касается Прибалтики и Скандинавии. Эстония ввела обязательную военную подготовку в средней школе, и почти две трети молодых людей заявили о готовности участвовать в "оборонных мероприятиях". Около 85% финнов в случае нападения на страну приобщатся к "задачам национальной обороны". Швеция не участвовала в военных действиях более 200 лет, однако воевать за нее пойдет более половины населения, причем с 2017 года призыву на военную службу подлежат все без исключения молодые люди. В Швейцарии армейская служба обязательна для трудоспособных молодых мужчин. Когда в 2013 году местных избирателей спросили, хотят ли они сохранить эту традицию, 73% ответили положительно.</div></div><div><div>В Британии мы перестали следовать шекспировскому призыву "что ж, снова ринемся, друзья, в пролом", валяясь вместо этого в постели. Война так долго казалась немыслимой, что люди не понимают нашей уязвимости и не осознают, что привычный образ жизни может исчезнуть через несколько недель, если что-то пойдет не так.<div><div>Тем не менее любой военный аналитик вам скажет, что конфликт на Украине хоть и ослабил Путина, но выбранная Трампом политика придала ему смелости. Путин перевел экономику России на полупостоянную военную основу и сумел превысить совокупные военные расходы всей Европы по паритету покупательной способности.</div></div><div><div>Незначительное вторжение в Прибалтийское государство какой-нибудь группы "патриотов" с целью "освободить" соотечественников, как это первоначально произошло на Украине, может привести в действие 5 статью Устава НАТО. Что тогда? Мы отреагируем или смущенно отвернемся? А Китай хоть и далеко, но строит мощный военно-морской флот, который вскоре сможет развернуть огромные силы в любой точке мира. К сожалению, его новый авианосец превзойдет все Вооруженные силы Великобритании.<div><div>Резкий переход к перевооружению мог бы смягчить эти серьезные угрозы, однако даже в этой области слишком многие наши граждане - и другие жители - позорно беззаботны, малодушны и назидательны.</div></div><div><div>Рассмотрим деятельность антиизраильски настроенных недоумков из группы под названием Palestine Action, которые устраивают протесты, совершают акты вандализма и уничтожают собственность в попытке "остановить многонациональных торговцев оружием". Согласно анализу TheSunday Times, с 2020 года сеть взяла на себя ответственность за 350 с лишним актов, повлекших многомиллионный ущерб заводам по производству оборудования для наших Вооруженных сил.<div><div>А что насчет мнимых "начальников"? Наши банки и пенсионная система демонстрируют крайне этичную позицию, лишая оборонную промышленность финансирования, отказываясь инвестировать в производство вооружений и ископаемого топлива, которые необходимы нам для укрепления обороноспособности. Лейбористское правительство больше волнует достижение углеродной нейтральности, чем оборонно-промышленные стратегии.</div></div><div><div>Мы начинаем понимать, что статус-кво - это безрассудство. Но Британия не может просто сократить государственные расходы на доли процента, а затем вернуться к усилению прав профсоюзов и национализации железных дорог. Нельзя игнорировать потенциальный экзистенциальный кризис.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250313/velikobritaniya-272179981.html'>https://inosmi.ru/2025031...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741857045_45_270867042_0:157:2694:1504_1280x0_80_0_0_9650f6770345d5cd6767c73a1d91b56e.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 13 Mar 2025 12:10:45 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>699710</id>
	</item>

<item>
	<title>Китай, РФ и Иран проведут морские учения в Оманском заливе 15-19 марта</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699451/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741495256_59_shutterstock_2202173195-pic4_zoom-1500x1500-58988.jpg"><p>Военно-морские силы Китая, России, Ирана и других стран проведут совместные морские учения в акватории Оманского залива с 15 по 19 марта. Об этом в среду сообщило Министерство обороны КНР.</p><p>"С 15 по 19 марта военно-морские силы Китая, Ирана, России и других государств проведут в Оманском заливе совместные морские учения „Узы безопасности - 2023", - указывается в сообщении ведомства.</p><p>Как отмечается в заявлении, со стороны ВМС Народно-освободительной армии Китая в учениях примет участие ракетный эсминец „Наньнин". „В основном он будет принимать участие в отработке воздушных поисковых операций, спасения на море, выполнения морского парадного построения и выполнять другие задачи в рамках учений", - указывается в сообщении.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17268535'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741495256_59_shutterstock_2202173195-pic4_zoom-1500x1500-58988.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sun, 09 Mar 2025 07:40:56 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>699451</id>
	</item>

<item>
	<title>В Польше раскрыли нехватку средств для обслуживания F-16</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/699101/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741002706_38_67c5910e02e8bd46466cdbbb.jpg"><p>Министерство национальной обороны Польши раскрыло данные об отсутствии средств на оплату радиопоглощающего покрытия для закупленных в США истребителей F-16. Об этом сообщает Gazeta Polska.</p><p>Согласно документу, полученному в рапоряжение издания, польское правительство экономит средства на обслуживании военных самолетов. ""Из-за недостаточного финансирования" военные отказываются от планов нанесения на самолеты покрытия, делающего их менее заметными для радаров противника", - сказано в публикации.</p><p>Замглавы парламентского комитета национальной обороны Бартош Ковнацкий заявил, что отказ от нанесения пократия ослабляет оборонный потенциал польский Военно-воздушных сил. "Мы потребуем объяснений по этому скандалу от Министерства национальной обороны и армии", - подчеркнул он.</p><p>В свою очередь депутат оппозиционной партии "Право и Справедливость" Марцин Вархол назвал вскрывшийся факт символом национального разоружения.</p><br>(<a href='https://lenta.ru/news/2025/03/03/v-polshe-raskryli-nehvatku-sredstv-dlya-obsluzhivaniya-f-16/'>https://lenta.ru/news/202...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/699000/1741002706_38_67c5910e02e8bd46466cdbbb.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 03 Mar 2025 14:51:46 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>699101</id>
	</item>

<item>
	<title>Основатель ЧВК Blackwater заявил о росте боеспособности российской армии</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/698777/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740552423_85_259490714862.4466.webp"><p><strong>Основатель ЧВК Blackwater Эрик Принс заявил о резком увеличении боеспособности российской армии, подчеркнув, что шанс Украины вернуть территории минимален, а Россия стала опаснее.</strong></p><div><p>По данным, предоставленным в интервью YouTube-каналу Hillsdale College, основатель крупнейшей американской частной военной компании Blackwater Эрик Принс отметил значительное улучшение боеспособности российской армии. Принс считает, что вероятность возвращения Украиной завоеванных территорий крайне мала, и подчеркнул, что Киеву следовало бы попытаться заключить мирное соглашение еще полтора года назад, так как сейчас ведется война на истощение.</p><p>Эрик Принс указал на преимущество России в численности войск и запасах боеприпасов, что значительно увеличивает ее военные возможности. Он также отметил, что оборонная промышленность Западной Европы и США сталкивается с проблемами, связанными с отставанием в развитии и высокими производственными затратами, что ограничивает ее эффективность. По его мнению, это обстоятельство должно стать тревожным сигналом для США.</p><p>"У России гораздо больше людей и гораздо больше боеприпасов. Оборонная промышленность Западной Европы и США сталкивается с проблемами отставания в развитии и высокой стоимостью производства, что ограничивает ее эффективность. Я думаю, это должно стать тревожным сигналом для Америки", - подчеркнул Принс. Он также заявил, что российская армия сейчас намного сильнее и опаснее, чем в начале конфликта.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/news/2025/2/26/1317098.html'>https://vz.ru/news/2025/2...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740552423_85_259490714862.4466.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 09:47:03 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>698777</id>
	</item>

<item>
	<title>Депутат Шеремет: СВО позволила России выковать сильнейшую армию мира</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/698661/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740379820_64_1990979975_0:160:2922:1804_1920x0_80_0_0_f794a27c0525a132bb66cd2c5c1934e2.jpg.webp"><div><div>Проведение специальной военной операции позволило России выковать в боях сильнейшую армию мира, способную в одиночку противостоять всей военной мощи стран НАТО, заявил РИА Новости депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности Михаил Шеремет.</div></div><div><div>"Начало специальной военной операции было вынужденной мерой. СВО позволило выковать в боях сильнейшую армию мира, которая смогла в одиночку противостоять всей военной мощи стран НАТО, которые отправляли на Украину свое передовое вооружение и наемников. Россия создала прецедент, показав всему миру, как можно успешно противостоять и сковать силы западной военной коалиции, которая загрузла, словно в болоте, в украинском военном конфликте", - сказал Шеремет.<div><div>Кроме того, по его словам, Россия, проводя СВО, стала примером для других стран мира, которые раньше боялись поднять голову и в открытую выступить против вмешательства в их внутренние дела и экспансии со стороны коллективного Запада.</div></div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div> </div>"Именно Запад был причиной искусственно спроецированного военного конфликта на Украине, чтобы ослабить, обескровить и раздробить Россию. Это была их цель и задача, но Россия оказалась им не по зубам. Запад навязал нам гонку на выживание и первый выдохся. Россия, напротив, обрела мощь, независимость и возможности, продолжая проводить свою суверенную политику", - сказал депутат.<div> </div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250224/gosduma-2001206571.html?in=l'>https://ria.ru/20250224/g...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740379820_64_1990979975_0:160:2922:1804_1920x0_80_0_0_f794a27c0525a132bb66cd2c5c1934e2.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 24 Feb 2025 09:50:20 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>698661</id>
	</item>

<item>
	<title>Проблема с крыльями: как F-35 может оказаться "оружием" Вашингтона для подчинения Евросоюза</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/698659/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740377869_86_f3568ec55c_gbu39_f-35_02.webp"><p>Хотя "восстание" европейских "союзников" против Вашингтона в вопросе дальнейшей поддержки киевского режима, безусловно, стало настоящей сенсацией, надо понимать, что у этой фронды есть вполне чёткие рамки. Продолжать сочинять сказки о том, какой Зеленский молодец, лидер и боец можно хоть до бесконечности, благо это ничего не стоит и даже самому главному герою не обязательно оставаться среди живых. А вот удовлетворять аппетиты этого самого героя - совсем другое дело, и если выкроить для него денег Евросоюз ещё как-то может (именно кое-как), то излишков матчасти для ВСУ в НАТО давно не осталось.<br />
<br />
В свете того, что Трамп намерен полностью переложить подпитку украинских фашистов на плечи европейцев, да ещё и грозит оставить их самих без прикрытия американских войск, проблема недостатка "железа" вышла на качественно новый уровень. Конечно же, в ЕС ещё сохранились кое-какие производственные мощности, но продлившийся три года "переход на военные рельсы" оказался сотрясением воздуха, так что они даже в теории не способны покрыть нужды интенсивного конфликта.У дяди Сэма (в лице дяди Дональда) есть готовое решение: увеличить военные расходы до 5% ВВП и пустить эти средства на закупку американского оружия. Надо полагать, обращайся Трамп с европейцами несколько деликатнее, эта идея имела бы неплохие шансы на успех - в конце концов, не так давно некоторые европейские страны сами предпочитали скидываться на вооружение ВСУ не техникой, а деньгами для закупок в третьих странах. Однако "сепаратный мир" с Москвой, который Вашингтон намерен заключить, и претензии Трампа на Гренландию вызвали в Европе вполне резонные опасения: не оставят ли американцы в своём оружии закладки, чтобы при необходимости дистанционно "выключить" его?<br />
<br />
По жестокой иронии судьбы, европейские члены НАТО наиболее технологически зависимы от США как раз в тех сферах, где такой поворот вполне возможен - в реактивной авиации и средствах ПВО.<br />
<br />
<strong>Lightning II - садись, два</strong><br />
В последние недели, незадолго до и уже на фоне жёстких споров о дальнейшей поддержке Киева, как будто ускорилась передача ВВСУ давно обещанной западной авиатехники. В частности, 6-7 февраля на Украину прибыли по нескольку единиц истребителей Mirage 2000, списанных из ВВС Франции, и F-16 из Нидерландов. 17 февраля французское издание Le Monde разродилось вовсе сенсационными новостями о том, что украинские "люфтваффе" якобы уже имеют в наличии 70 истребителей американского производства, в том числе из состава греческих ВВС.<br />
<br />
Правда, официальных подтверждений эти "инсайдерские инсайды" не получили, зато 22 февраля из Бельгии пришли не очень оптимистичные для фашистов новости: из-за сдвинувшихся сроков поставки F-35 из США, Брюссель, в свою очередь, отложит поставку своих F-16 на Украину минимум до конца текущего года - а ведь речь о трёх десятках машин. Европейская пресса тем временем начала задаваться вопросом, не слишком ли опрометчиво было европейским "союзникам" Штатов в ставать в очередь за новой американской игрушкой?<br />
<br />
В настоящее время F-35 уже состоят на вооружении пяти стран Европы - Великобритании, Дании, Италии, Нидерландов и Норвегии; ещё восемь (Бельгия, Германия, Греция, Польша, Румыния, Чехия, Финляндия и Швейцария) заключили контракты или рассматривают такую возможность. Наполеоновскими планами предусматривалось, что к середине следующего десятилетия европейские заказчики получат порядка 650 истребителей. Производитель, американский концерн Lockheed Martin, и его лоббисты в Пентагоне заранее довольно поглаживали животы, ведь F-35 должен был оставаться основным боевым самолётом НАТО вплоть до 2070-х гг. Однако ныне эти планы не то, чтобы повисли на нитке, но оказались под угрозой серьёзной ревизии, причём в самом буквальном смысле слова.<br />
<br />
Уже "традиционные" проблемы с производством машины и её надёжностью, которые не удаётся изжить на фоне ценника более 80 миллионов долларов за единицу, наконец, вызвали вопросы на самом верху - всё у того же Трампа. Ещё в декабре избранный президент угрожал концерну Lockheed Martin значительно, вплоть до полной отмены, урезать финансирование программы F-35, поскольку бессмысленно-де тратить в общей сложности триллион (!) на производство тысяч самолётов, которые уже "устарели" перед лицом новых китайских разработок. Забавно, что в начале января Пекин косвенно подтвердил эту точку зрения, выкатив прототип истребителя 6-го поколения, условно названный J-36.<br />
<br />
Насколько можно судить к сегодняшнему дню, Трамп вовсе не шутил. Как известно, 20 февраля новый министр обороны Хегсет разработать план оптимизации военного бюджета США, который должен сокращаться ежегодно на 8% в течение пяти следующих лет. Среди 17-ти приоритетных программ, не подлежащих сокращению, числится Collaborative Combat Aircraft - разработка сразу нескольких образцов "высокоинтеллектуальных" автономных реактивных БЛА, высоко оценённая самим новым-старым президентом, а вот F-35 такого иммунитета не получил.<br />
<br />
Поскольку самый главный советник Трампа по высоким технологиям и искусственному интеллекту, Маск, не только имеет личный интерес в этой сфере, но ещё и заправляет Департаментом государственной эффективности, есть мнение, что в ближайшей перспективе мы увидим увеличение финансирования ССА за счёт урезания контрактов на "устаревший" пилотируемый истребитель. Конечно, полностью программу F-35 вряд ли отменят (это вылилось бы в критическую просадку боеспособности самих американцев), но Lockheed Martin почти наверняка заставят изменять приоритеты - и "союзники" явно окажутся не на первом месте.<br />
<br />
<strong>Вторичный во всех смыслах рынок</strong><br />
Собственно, аэрокосмическому концерну не привыкать работать политическим рычагом. Например, не так уж давно, в январе прошлого года, контракт на F-16 и "возобновление диалога" по закупкам F-35 стали частью отступных, которые Турция получила за своё согласие на приём Швеции в НАТО. Ныне же ничто не мешает Трампу использовать Lockheed Martin в качестве лома против "недружественных" европейцев, тем более что в его руках не только судьбы F-35, но и возможность вышвырнуть корпорацию из помянутой выше программы ССА.<br />
<br />
Поэтому есть мнение, что чем больше "союзники" будут перечить новой американской администрации, тем с большими проблемами будут сталкиваться, и задержка поставок новых F-35 - это, в общем-то, ещё предупредительные цветочки. С наглостью Трампа на этом поле можно ждать буквально чего угодно, от приостановки сервисного обслуживания, которое сразу же прикуёт к земле уже переданные заказчикам машины, вплоть до реквизиции построенных экспортных истребителей для ВВС США "за долги". Иронично, что особенно шатким выглядит положение Дании, которую американцы могут оставить вовсе без военной авиации: из заказанных 27-ми, в страну прибыло не более десятка F-35, тогда как все F-16 уже списаны и частично переданы Украине.<br />
<br />
У стран, полагающихся на истребители европейского производства, проблем поменьше, но не сказать, что нет совсем: дело в том, что большая часть вооружения для них, то есть непосредственно бомб и ракет, опять же, американские. Это как минимум накладывает ограничения на его передачу киевскому режиму, а как максимум может привести к дефициту, если США введут эмбарго.<br />
<br />
Последняя угроза тем серьёзнее, что истощены в первую очередь европейские запасы ракет "воздух-воздух", которые активно передавались на Украину для использования с ЗРК NASAMS. То же самое относится и к комплексам Patriot, у кого они ещё остались (и в которых гипотетически могут быть те самые закладки-выключатели). То есть если предположить, что "Путин нападёт" не в бредовых сказках для обывателей, а на самом деле, европейцы смогут противостоять ударам российских "Гераней" и КР очень недолго, а затем у них просто закончатся боеприпасы. В полной безопасности себя может чувствовать разве что Франция, располагающая оружием собственного производства и национальным ядерным щитом.<br />
<br />
Одно это говорит о том, что какие бы резолюции с декларациями в поддержку Зеленского ни принимали местные политиканы, пойти дальше они, даже если захотят, смогут только с согласия из-за океана. Однако излишне очаровываться антиукраинскими настроениями Трампа и Маска тоже не стоит: вопреки риторике, поставки американского оружия для ВСУ продолжаются, и даже пресловутый Starlink пока что не отключили и не собирались, если верить его хозяину. Соответственно, и европейские F-35 в итоге могут выступить средством принуждения не только лишь к миру.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/56977-problema-s-kryljami-kak-f-35-mozhet-okazatsja-oruzhiem-vashingtona-dlja-podchinenija-evrosojuza.html'>https://topcor.ru/56977-p...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/698000/1740377869_86_f3568ec55c_gbu39_f-35_02.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 24 Feb 2025 09:17:49 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>698659</id>
	</item>

<item>
	<title>Американская армия прекратила прием трансгендеров на службу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/698079/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/698000/1739602989_53_997964151_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_30650b486c5178fba5d4f2bc5f801aed.jpg.webp"><div><div><strong>.</strong> Армия США прекращает прием на службу трансгендеров, говорится в распространенном в соцсети Х ее заявлении.</div></div><div><div>"Армия США больше не будет принимать трансгендеров на военную службу, а также прекратит проведение или содействие процедурам, связанным со сменой пола для военнослужащих", - указано в публикации.<div><div>Подчеркивается, что решение вступает в силу незамедлительно.</div></div><div><div>В инаугурационной речи 20 января президент США Дональд Трамп заявил, что официальная политика Соединенных Штатов отныне заключается в признании только двух гендеров - мужского и женского. Кроме того, 22 января он отменил в правительстве США политику разнообразия, равенства и инклюзивности, назвав ее дискриминационной. По его словам, практика инклюзивности может нарушать гражданские права. Американский лидер также призвал подчиненных поощрять отказываться от политики DEI.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250215/trangendery-1999512505.html?in=l'>https://ria.ru/20250215/t...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/698000/1739602989_53_997964151_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_30650b486c5178fba5d4f2bc5f801aed.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 15 Feb 2025 10:03:09 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>698079</id>
	</item>

<item>
	<title>Россия и Судан договорились по вопросу о создании военно-морской базы</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/697891/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/697000/1739360091_59_1998845930_0:391:2941:2045_1920x0_80_0_0_a7c17bad754da0dea6581d1bc7d74e78.jpg.webp"><div><div>Судан и Россия договорились по вопросу создания российской военно-морской базы, заявил глава МИД африканской республики Али Юсеф Шариф по итогам переговоров с российским коллегой Сергеем Лавровым.</div></div><div><div><div>"</div><div>"Мы по этому вопросу достигли взаимопонимания. Поэтому вопрос достаточно простой. Мне нечего добавить. Мы согласились и договорились обо всем", - сказал он.</div></div></div><div><div>О том, что Москва и Хартум договорились создать пункт российского Военно-морского флота в Судане стало известно в ноябре 2020 года. Как следует из соглашения, максимальная численность личного состава базы не будет превышать 300 человек. Одновременно там смогут находиться не более четырех российских кораблей.В октябре 2021 года в Судане произошел военный переворот. Возглавивший его Абдель Фаттах аль-Бурхан объявил чрезвычайное положение, распустил Суверенный совет и правительство. Таким образом, соглашение о создании российской базы до сих пор не ратифицировано, хотя аль-Бурхан заявлял, что республика продолжит придерживаться договоренности с Москвой. С апреля 2023-го в Судане идут ожесточенные бои между Силами быстрого реагирования под командованием Мухаммеда Хамдана Дагло и регулярной армией. Стороны обмениваются противоречивыми заявлениями по поводу успехов в боевых действиях и контроля над объектами, развернув масштабную информационную войну в СМИ и соцсетях.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20250212/sudan-1998846233.html'>https://ria.ru/20250212/s...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/697000/1739360091_59_1998845930_0:391:2941:2045_1920x0_80_0_0_a7c17bad754da0dea6581d1bc7d74e78.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 12 Feb 2025 14:34:51 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>697891</id>
	</item>

<item>
	<title>Китайский флот обгоняет США по американским рецептам</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/697791/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/697000/1739254982_78_soc_1314024.png.webp"><p><strong>Китай продолжает свое грандиозное военно-морское строительство. Очередным признаком этого стало появление изображений новейшей и загадочной подводной лодки, а также принятие нового фрегата на вооружение. Каким образом КНР удалось в столь короткие сроки построить столь мощный Военно-морской флот?</strong></p><div><p>Китай, возможно, создал самую крупную в мире безэкипажную подводную лодку. По крайней мере, именно такие догадки высказывают специалисты, анализируя опубликованные спутниковые снимки, показывающие строительство на одной из верфей Южного Китая крайне необычной субмарины, информация о которой до настоящего времени отсутствовала.</p><p>Колоссальный прогресс Китая в военно-морском строительстве признают даже США. "Китай наращивает темпы кораблестроения, сейчас их возможности в этой сфере многократно превосходят наши", - заявляет новый глава Пентагона Кит Хегсет.</p><p>Например, не далее как в конце января на вооружение Военно-морских сил освободительной армии Китая (ВМС НОАК) был принят новый фрегат. Это корабль, относящийся к типу, называемому в западных СМИ type 054В. Корабль представляет собой продолжение эволюции китайских фрегатов проекта 054/054А и их модификаций. То, как эта линейка кораблей развивается, представляет собой крайне поучительную историю. Она как в капле воды отражает те принципы, по которым КНР за очень короткий по историческим меркам срок сумела построить крупнейший военно-морской флот в мире.<strong>Когда Китай был бедным</strong></p><p>После образования КНР флот длительное время ходил в "пасынках" военно-политического руководства Китая. Сначала было не до него - страна была неразвита и во всем зависела от СССР. В 1950-е годы СССР передал Китаю ряд небольших кораблей и некоторые технологии производства, и китайцы стали строить прибрежные боевые корабли, достаточно слабые.</p><p>В целом в военно-морском строительстве в этот период до начала XXI века Китай опирался, как и во многих других областях, на заимствованные решения. Он либо прямо копировал иностранные (прежде всего советские) разработки, либо на их базе создавал собственные варианты. Так, в 1960-х китайцы разработали на базе сторожевых кораблей советского проекта 50 свой сторожевик проекта 065, затем, в 1960-х, создали на базе советского эсминца проекта 41 собственную серию эсминцев проекта 051.</p><p>За почти 40 лет, с 1965 года (начало работ по разработке своих кораблей) и по вторую половину 2000-х, когда старые проекты стали уступать место новым, китайцы из относительно больших кораблей построили 17 эсминцев и 49 фрегатов. Это были куда более примитивные корабли, нежели их советские или американские "ровесники". В то время китайская экономика была слишком слабой, чтобы создавать собственный, массовый и мощный военно-морской флот.</p><blockquote><p>Еще одной особенностью китайского военно-морского строительства было то, что Китай имел хоть и ограниченный, но актуальный боевой опыт в морской войне.</p></blockquote><p>В 1974 году, столкнувшись с агрессивностью сайгонского режима в районе Парасельских островов, Китай провел военную операцию по их захвату и нанесению поражения отрядам кораблей Южного Вьетнама в районе этого архипелага. Это показало китайскому руководству, что флот - крайне полезный инструмент ведения войны. Позже, во время столкновений у архипелага Спратли, когда китайский флот действовал уже против объединившегося Вьетнама, это опять подтвердилось.</p><p>С идеологической точки зрения китайский флот развивался от чисто оборонительной силы к флоту, способному дать противнику встречный бой на удалении от берега (чему немало способствовало советское влияние на умы китайских адмиралов). А позже - к средству завоевания господства в море, на все большем расстоянии от китайского берега. Именно в таком виде китайская морская мощь вошла в эпоху бурного экономического и промышленного роста с середины 2000-х годов. И изменения в Китае не могли не изменить того, как Китай строил свой флот.</p><p><strong>Принципы военно-морского могущества и Китай</strong></p><p>Существуют правила построения сильного флота, которые обязательны к исполнению любой страной, которая хочет иметь такой военный инструмент. В наиболее ярком виде к этим правилам прибегали американцы во время срока Рональда Рейгана. В те годы в США действовала программа "600 кораблей", целью которой было обретение подавляющего превосходства в силах на море над СССР. Позже тогдашний секретарь Военно-морских сил Джон Леман не раз раскрывал принципы кораблестроения, позволяющие построить мощный флот. Стоит кратко их вспомнить.</p><p>Во-первых, никакого излишнего новаторства. Боевой корабль строится с уже созданными корабельными системами. К моменту, когда началась постройка, все корабельные системы должны быть как минимум успешно испытаны на стендах или уже быть серийными. Если этот принцип нарушить, то или будут сдаваться небоеготовые или недовооруженные корабли, либо будут страдать сроки постройки - на время, необходимое для доводки корабельных систем.</p><p>Во-вторых, после подписания контракта никакие изменения в конструкции корабля недопустимы. Серия должна построиться такой, какая она согласована. Все изменения в конструкцию должны выполняться в других модификациях корабля, по другим контрактам.</p><blockquote><p>В-третьих, нужна умеренность. Между достижением предельных параметров корабля и его простотой и массовостью надо выбирать второе. Много средних по возможностям кораблей сильнее, чем один-два сверхсовершенных за те же деньги.</p></blockquote><p>В-четвертых, корабли надо строить сериями из большого числа одинаковых единиц. Только так можно и обеспечить единообразие боевой подготовки, упростить снабжение флота запасными частями и сэкономить деньги на стоимости строительства.</p><p>Так действовали американцы, и в 1980-х Мировой океан заполонили построенные десятками эсминцы типа "Спрюэнс" и фрегаты типа "Перри". Нейтрализовать такую массу оказалось невозможно.</p><p>Китайцы прекрасно выучили этот урок. Кроме того, их собственный опыт с проектом 053 говорил о том же самом - надо настроить огромную массу средних по боевым возможностям но не слабых боевых кораблей. А чтобы эту массу не перетопили за счет технического превосходства, нужен ударный кулак из малочисленных, но более совершенных и мощных кораблей, которые могли бы взаимодействовать с "массовкой".</p><blockquote><p>В середине 2000-х годов китайская экономика стала достаточно большой, чтобы осилить куда более интенсивное военно-морское строительство, а зависимость самого выживания Китая от морских коммуникаций стала запредельно высокой. Это требовало флота, и к этому моменту для строительства флота у Китая все было.</p></blockquote><p>Китай в качестве ударных единиц всегда планировал обзавестись авианосцами. Как известно, у Китая это получилось, но изначально в серию пошли эсминцы проектов 052, 052В и несколько вариантов 051 с буквами (не путать с первыми 051, упомянутыми выше). Их строили по нескольку кораблей, иногда по два, а вот серия фрегатов - разных модификаций проекта 053 - замышлялась большой.</p><p>В 2003 году на воду спустили два новых фрегата - проект 054. Это были аккуратные, современно выглядящие корабли, похожие на французские, с корпусами и надстройками, выполненными с соблюдением требований по обеспечению радиолокационной малозаметности. Корабли имели экономичную дизельную энергоустановку и только серийные системы оружия.</p><p>Пока шла стройка, подоспели плоды кооперации с Россией в виде новых, более совершенных радиолокационных станций, ракетных установок вертикального пуска зенитных ракет и еще много чего. Все это было испытано, проверено, был разработан новый проект фрегата 054А с этим вооружением, после чего облик серии был заморожен, и мир увидел то, что называют сейчас китайским кораблестроительным конвейером, - с 2008 года китайцы начали сдавать по два-четыре одинаковых фрегата каждый год.</p><p>Не имея необходимости менять конструкцию, они могли осуществлять массовые заказы корабельных подсистем и комплектующих и строить, строить, строить. За 2008-2023 годы китайские корабелы сдали только для своего флота 40 фрегатов проекта 054А и еще четыре построили на экспорт.</p><p>В середине 2010-х эти корабли начали устаревать, но Китай выбрал количество, не желая сбавлять темп. Дальнейшее усовершенствование серии было отложено на момент, когда все корабельные системы нового поколения будут созданы, испытаны и готовы к массовому производству. Параллельно Китай строил противолодочные корветы проекта 056. Отработав по той же схеме большие эсминцы, резко ускорил и их производство с проектом 052D, а потом 055.</p><p>В 2022 году китайцы дозрели до новой серии 054, и был заложен корабль с уже новыми системами. За счет наработанного огромной серией предыдущих 054А опыта его сформировали всего за год и спустили на воду в 2023 году, когда еще достраивались корабли прошлого проекта. И вот корабль в строю.</p><p>Что случилось бы, если бы с каждым новым радиолокатором или системой помех китайцы бы пытались сразу же установить ее на уже законтрактованный корабль? Только смещение сроков сдачи. Количество кораблей бы пострадало. А то, что три корабля сильнее одного, доказательств не требует.</p><p><strong>Новый уровень</strong></p><p>Количество переходит в качество, и новый китайский фрегат - это пример такого перехода. Обновленный 054 стал больше, но это почти такой же корабль. У него тоже дизели, как и у 054А, просто другие. Радиоэлектронное вооружение обновлено, установлены РЛС с активной фазированной решеткой. В целом корабль и похожий, но в то же время другой, более мощный и эффективный.</p><blockquote><p>Теперь китайский кораблестроительный конвейер перейдет на новый тип корабля без остановки и сбоев, планово. Уже более современные фрегаты начнут строиться теми же ошеломляющими темпами - по несколько кораблей в год.</p></blockquote><p>Следом за первенцем новой модификации, фрегатом "Лохэ" идет второй корабль того же проекта - "Циньчжоу". Он уже на испытаниях. При этом еще десять старых, просто слегка усовершенствованных 054А у Китая в достройке - их по-прежнему строят на случай, если с новым проектом что-то окажется не так. К моменту, когда с 054В все будет ясно и можно будет переходить на эту серию, 054А уже будут сданы.</p><p>Новый фрегат говорит о двух вещах. Первая - технический уровень ВМС НОАК продолжит расти, их корабли будут идти в ногу со временем по своей конструкции. И вторая - военно-морским строительством в Китае занимаются люди, которые очень хорошо понимают, что и для чего они делают. И это куда важнее просто новой модификации известного корабля.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/world/2025/2/10/1314024.html'>https://vz.ru/world/2025/...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/697000/1739254982_78_soc_1314024.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 11 Feb 2025 09:23:02 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>697791</id>
	</item>

<item>
	<title>"Ростех": Москва предложила Индии наладить совместное производство истребителей 5-го поколения Су-57</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/697466/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/697000/1738837855_10_c7fbc064e4_su2.webp"><p>Москва предложила Индии наладить совместное производство истребителей 5-го поколения Су-57Э. Предполагается, что выпуском новейших российских самолетов займутся индийские предприятия.<br />
<br />
Об этом сообщили в пресс-службе госкорпорации "Ростех".<br />
<br />
Там утверждают, что производство истребителей Су-57 в экспортной версии на территории Индии может начаться вскоре после подписания соглашения.<br />
<br />
В корпорации также заявили, что намерены впервые продемонстрировать потенциальным заказчикам новейший самолет Су-57Э на авиасалоне Aero India 2025, который планируется провести в текущем году. На данный момент на предприятиях Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) уже начато серийное производство таких истребителей.<br />
<br />
Информацию "Ростеха" подтвердил и гендиректор компании "Рособоронэкспорт" Александр Михеев. Он также сообщил, что с индийской стороной также ведутся переговоры о поставках в эту южноазиатскую страну истребителей Су-57 в экспортном исполнении. Помимо этого, россияне предложили представителям Индии помощь в создании ими собственного истребителя пятого поколения.<br />
<br />
Российская авиация и другая военная техника пользуется высоким спросом на международном рынке. Она отлично зарекомендовала себя в зоне проведения СВО и в других вооруженных конфликтах в разных уголках Земли. Похоже, западные санкции так и не сумели остановить работу российской оборонной отрасли.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/258893-rosteh-moskva-predlozhila-indii-naladit-sovmestnoe-proizvodstvo-istrebitelej-5-go-pokolenija-su-57.html'>https://topwar.ru/258893-...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/697000/1738837855_10_c7fbc064e4_su2.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 13:30:55 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>697466</id>
	</item>

<item>
	<title>TNI: российский боевой самолет ПАК ДА будет лучше американского B-21</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/697393/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/697000/1738750145_87_1738750116_13_246988000_0:38:1200:638_1280x0_80_0_0_f2d53e3ef9d2d0045a5060a9f93a047b.jpg.webp"><div><img src="/user_images/195670/n2_1738749606.webp" />У США уже имеется несколько демонстрационных экземпляров боевого самолета шестого поколения B-21, а русские только разрабатывают бомбардировщик-невидимку ПАК ДА, пишет TNI. Но есть все основания полагать, что когда производство начнется, преимущество будет у России.</div><div><div>Между тремя великими державами, правящих миром, который перестал быть однополярным, развернулась гонка за создание лучшего стратегического бомбардировщика-невидимки большой дальности. Исторически в этой области давно господствуют американцы. Однако это господство, как и глобальное первенство Америки после холодной войны как таковое, вызывает все больше сомнений.</div></div><div><div>Не только Китай представил серию боевых самолетов, которые могут бросить вызов американскому превосходству в стелс-технологиях, - в эту гонку отчаянно пытаются вмешаться русские.</div></div><div><div>На самом деле русские готовят противовес нашему новейшему стратегическому бомбардировщику-невидимке B-21 Raider ("Налетчик"). Русские называли свой самолет ПАК ДА ("Перспективный авиационный комплекс дальней авиации"), а разрабатывает его легендарное конструкторское бюро имени Туполева. На Западе уже ведутся жаркие споры о том, полетит ли самолет в ближайшее время.<div><div>В октябре прошлого года русские объявили, что работы продолжаются. Но теперь появились сообщения, что самолет не взлетит до 2030-х годов из-за дополнительного бремени, легшего на военно-промышленный комплекс в связи с продолжающимся конфликтом на Украине.</div></div><div><div>Однако чтó, если русским удастся построить ПАК ДА? И что, если американцам удастся вывести свои B-21 в реальный мир в достаточном количестве? Какой самолет победит в прямом противостоянии? Мы рассмотрим этот вопрос далее - и выводы наверняка вас удивят.</div></div><div><div><strong>ПАК ДА</strong></div></div><div><div>Считается, что российский самолет будет дозвуковым - с крейсерской скоростью порядка 800 километров в час. Вероятно, российские конструкторы отдали предпочтение дальности и скрытности, а не скорости этой птицы. Зато дальность полета предполагается от минимум 6 500 до почти 12 000 километров без дозаправки. ПАК ДА будет иметь практический потолок в 20 километров с максимальным взлетным весом около 145 тонн.</div></div><div><div>При этом о технических характеристиках самолета практически ничего не известно наверняка. Считается, что для его оснащения будут использоваться четыре турбовентиляторных двигателя Кузнецова. Однако, по слухам, для ПАК ДА будет разработан новый двигатель, пока что известный как "Изделие РФ". Такой двигатель будет специально разработан для обеспечения скрытности и эффективности.<div><div>Что касается полезной нагрузки, то утверждается, что самолет будет нести от 27 до 32 тонн вооружения. Вооружение этого самолета наверняка будет включать крылатые ракеты - в частности, Х-102, Х-555 и Х-101/102. Кроме того, русские воспользуются своим преимуществом перед американцами в области гиперзвукового оружия и разместят на самолете производные от Х-47М2 "Кинжал" и, возможно, гиперзвуковые крылатые ракеты Х-95.</div></div><div><div>Иными словами, ПАК ДА сможет нести множество вооружений - как обычных, так и ядерных.</div></div><div><div>Российские источники намекнули, что ПАК ДА будут сопровождать рои беспилотников, которые сформируют вспомогательную эскадрилью.</div></div><div><div>Если этот самолет когда-нибудь взлетит с чертежной доски в недружественное небо, он обеспечит русским мощные ударные возможности, которых в противном случае силам Москвы будет не хватать.</div></div><div><div><strong><strong>B-21 Raider </strong></strong><div><div>Тем временем американцы уже разработали дальний бомбардировщик-невидимку следующего поколения в виде B-21 Raider. Впервые представленный в прошлом году в небе над Палмдейлом на авиабазе Эдвардс в Калифорнии, B-21 построен из уникальных радиопоглощающих материалов по схеме "летающее крыло". В его основу лег опыт, накопленный в ходе разработки бомбардировщика-невидимки B-2 Spirit ("Дух").</div></div><div><div>По словам конструкторов, B-21 способен нести как обычную, так и ядерную боевую нагрузку с широким арсеналом боеприпасов, как и ПАК ДА. Американцы намерены использовать B-21 для запуска ядерного оружия, включая гравитационные бомбы B61 и B83, а также ракет дальнего действия вне зоны поражения ПВО. ВВС также разработали гиперзвуковую крылатую ракету, чтобы посоперничать с теми, которыми русские намерены укомплектовать свой ПАК ДА.</div></div><div><div>Из обычного оружия американцы также разместят на B-21 целый ряд систем. К таковым относятся высокоточные унифицированные боеприпасы для непосредственной атаки цели (JDAM), которые позволяют ему выполнять задания без необходимости передового развертывания. Таким образом, его стратегический радиус действия и оперативная гибкость велики.</div></div><div><div>Считается, что дальность полета B-21 составляет около 12 000 километров, что позволяет самолету выполнять задания по всему миру без необходимости передового базирования.</div></div><div><div>Поскольку китайцы, русские и даже иранцы разрабатывают передовые системы ограничения и воспрещения доступа и маневра (A2/AD), которые могут помешать США демонстрировать силу в регионах их базирования, B-21 сможет эффективно прорывать эти "пузыри безопасности", где враги Америки будут прятать свою мощь.</div></div><div><div>И, как и в случае с российским ПАК ДА, американские военные планируют развернуть B-21 в смешанных эскадрильях. Хотя сам B-21 будет пилотируемой системой, он будет работать в тандеме с беспилотными системами сопровождения в конфигурации "Верный ведомый".</div></div><div><div>Конструкторы B-21 выучили уроки B-2 Spirit, который оказался дорогим, громоздким и сложным в обслуживании. В результате B-21 проектировался специально для ежедневных полетов. Он должен быть постоянно готов к выполнению заданий и, следовательно, значительно проще в эксплуатации. Американцы убеждены, что с течением времени B-21 станет дешевле в обслуживании, чем его предшественники-невидимки.</div></div><div><div>У B-21 есть лишь одна очевидная проблема - чрезвычайная дороговизна. Из-за обременительных затрат ВВС остановились на 150 самолетах, хотя им действительно нужно для эффективности действия 300 единиц. Учитывая, что каждая птичка обойдется в 700 миллионов долларов - почти в десять раз дороже F-35 Lightning II ("Молния") - ВВС, скорее всего, получат несколько штук. Более того, военно-промышленная база Америки сломана и не работает.</div></div><div><div>Разумеется, у ВВС есть несколько демонстрационных экземпляров B-21. Но получат ли они еще такие самолеты в установленные сроки? И будут ли готовы гиперзвуковые крылатые ракеты, которые американцы только разрабатывают для B-21 Raider, в ближайшее время - и, опять же, в сколько-нибудь значимом количестве?</div></div><div><div>Это представляется маловероятным.</div></div><div><div><strong>Кто же победит?</strong></div></div><div><div>Ни B-21 Raider, ни туполевский ПАК ДА не будут сражаться друг с другом в прямом бою. Но если Вашингтон и Москва все же вступят в противостояние - гипотетически, если конфликт на Украине перерастет в прямую войну между Россией и НАТО - и если русским и американцам удастся запустить эти самолеты в производство и отправить их в бой, их возможности окажутся решающими для обеих сторон.</div></div><div><div>Увы, похоже, что ПАК ДА может иметь преимущество над американским соперником. Разумеется, всех подробностей ни об одном из самолетов мы не знаем, поскольку обе программы строго засекречены. У американцев более давняя история эксплуатации самолетов-невидимок. С другой стороны, у американцев есть серьезные трудности с созданием передовых платформ. Верно, что русские стали отдавать строительству ПАК ДА приоритет, но, с другой стороны, их военно-промышленная база находится в гораздо лучшем состоянии, чем у США.</div></div><div><div>Кроме того, предполагается, что ПАК ДА будет иметь гораздо бóльшую взлетную массу. Это означает, что он сможет донести до цели больше боеприпасов. Более того, у русских уже имеется надежный и постоянно пополняющийся запас гиперзвукового оружия. У американцев его нет. Кроме того, благодаря новому соглашению СНВ эпохи Обамы у Москвы также более современный ядерный арсенал, чем у Америки.</div></div><div><div>Даже если по малозаметности B-21 намного превосходит ПАК ДА (некоторые аналитики даже считают, что он "слизан" с более старого американского B-2 Spirit), русские теоретически могут наладить более массовое производство этих систем, оснастить их более смертоносным оружием и атаковать дальние цели НАТО гораздо быстрее, чем американцы - их.</div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://inosmi.ru/20250205/b-21-271714132.html'>https://inosmi.ru/2025020...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/697000/1738750145_87_1738750116_13_246988000_0:38:1200:638_1280x0_80_0_0_f2d53e3ef9d2d0045a5060a9f93a047b.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 13:08:36 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>697393</id>
	</item>

<item>
	<title>"Ответ США на российские подлодки": программа постройки кораблей ПЛО Explorer даёт сбои</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/696925/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/696000/1738149940_18_655772df58_1.webp"><p>ВМС США реализуют программу строительства так называемых "кораблей океанской разведки" TAGOS-25, получивших обозначение Explorer. Как поясняют в командовании, они представляют собой "американский ответ на российские и китайские субмарины", так как должны стать эффективным средством противолодочной обороны.Однако, подобно многим другим проектам Пентагона, данная программа даёт сбои. Как пояснили в конгрессе, её сопровождают существенный перерасход средств и задержки в графике. В 2022 финансовом году флот закупил первый корабль нового типа (из 7 запланированных). С тех пор его стоимость выросла до $789,6 млн, что почти на 82% превышает первоначальные прогнозы. <br />
<br />
В качестве факторов, повлиявших на увеличение затрат, называют инфляцию, сбои в цепочках поставок и увеличение расходов на проектирование, которым занимается компания Austal USA. На этом фоне флот намерен отсрочить на год закупку второго корабля, перенеся её на 2026 год.Корабли океанской разведки TAGOS-25 Explorer призваны заменить два класса - Victorious (насчитывающего 4 вымпела) и Impeccable (один борт). Все они базируются в Йокогаме, Япония, и имеют конструкцию типа SWATH (два понтона расположены на нескольких опорах, сводя к минимуму площадь сечения по ватерлинии), которая повышает устойчивость в открытом море.<br />
<br />
Новые корабли предназначены для сбора акустических сигналов с помощью усовершенствованной системы буксируемых сенсоров (SURTASS). Эти данные необходимы флоту для ведения эффективной борьбы с подлодками противников, схожих по военному потенциалу с США.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/258416-otvet-ssha-na-rossijskie-podlodki-programma-postrojki-korablej-plo-explorer-daet-sboi.html'>https://topwar.ru/258416-...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/696000/1738149940_18_655772df58_1.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 29 Jan 2025 14:25:40 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>696925</id>
	</item>

<item>
	<title>Американские острословы в связи с решением ВМС США назвать авианосец CVN 82 "Билл Клинтон" предложили придать ему вспомогательное судно "Моника"</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/696021/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/696000/1736833612_53_d95781d545_avianosec-gerald-ford1.webp"><p>В министерстве ВМС США объявили о том, что подобрали названия для перспективных атомных авианосцев, относящихся к классу Gerald R. Ford. Речь идёт об авианесущих кораблях ВМС Соединённых Штатов, которым будут присвоены порядковые номера CVN 82 и CVN 83.<br />
<br />
Как сообщил глава указанного американского ведомства Карлос дель Торро, два перспективных авианосца получат свои имена в честь президентов США. CVN 82 станет называться "Уильям (Билл) Клинтон", CVN 83 - "Джордж Дабл Ю Буш".Эти корабли ещё не построены. В качестве реализатора проекта выбрана верфь Newport News. <br />
<br />
Известно, что USS William J. Clinton и USS George W. Bush станут 5-м и 6-м авианосцами, принадлежащими классу Ford. Этот класс призван в конечном итоге полностью заменить корабли ВМС США, относящиеся к классу "Нимиц". Правда, с реализацией планов их постройки в США далеко не всё в порядке. <br />
<br />
Из шести авианосцев класса Ford только головной корабль класса USS Gerald R. Ford был введен в эксплуатацию, в то время как строительство двух других авианосцев USS John F. Kennedy, USS Enterprise и USS Doris Miller продолжается. Авианосец Kennedy проходит окончательное оснащение и должен быть введен в эксплуатацию в текущем году. <br />
<br />
В ВМС США в отношении CVN 82 и CVN 83 решили следовать традиции по присвоению авианосцам имён президентов. Видимо, дойдёт дело в своё время и до Джо Байдена. Хотя авианосец с таким названием изначально выглядит сомнительным... Может в открытом океане и "потеряться"...<br />
<br />
В самих Штатах пошутили и по поводу названия "Уильям Клинтон". Острословы, комментируя намерения ВМС США, предлагают придать в будущую авианосную группу "Билла Клинтона" вспомогательное судно "Моника" и корабль охранения "Хиллари"...</p><br>(<a href='https://topwar.ru/257449-amerikanskie-ostroslovy-v-svjazi-s-resheniem-vms-ssha-nazvat-avianosec-bill-klinton-predlozhili-pridat-emu-vspomogatelnoe-sudno-monika.html'>https://topwar.ru/257449-...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/696000/1736833612_53_d95781d545_avianosec-gerald-ford1.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Tue, 14 Jan 2025 08:46:52 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>696021</id>
	</item>

<item>
	<title>Как Белоусов меняет российскую военную машину</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/695498/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735893249_77_soc_1306414.png.webp"><p><strong>Одним из ключевых военно-политических событий 2024 года стали изменения в руководстве Минобороны России. Министерство возглавил первый вице-премьер правительства Андрей Белоусов. Почему гражданский человек, экономист, стал наиболее уместной кандидатурой в качестве руководителя военного ведомства, и каких результатов ему уже удалось добиться?</strong></p><div><p>Произошедшее в мае 2024 года назначение Андрея Белоусова на пост министра обороны вместо Сергея Шойгу было неожиданным, но в некоторой степени предопределенным ситуацией, сложившейся в Вооруженных силах к началу прошлого года. Несмотря на успешное отражение масштабного украинского контрнаступления 2023 года, в тот момент российская армия с усилием "поворачивала колесо войны", только добившись успеха в трудной и вязкой наступательной операции вокруг Авдеевки.</p><p>Военные действия образца 2024 года резко отличались от тех условий, в которых Россия начинала спецоперацию. Прежде всего, по понятным причинам существенно выросли финансовые расходы на армию. Сейчас они составляют 6,3% ВВП, на 2,5% больше, чем ранее, что потребовало особенного внимания к контролю за тратами и их рациональностью.</p><p>"Выдвижение кандидатуры Белоусова на этот пост во многом связано с тем, что всему оборонному блоку в современных реалиях необходимо грамотное экономическое руководство. Потому что, как мы видим, формат боевых действий меняется и требует, в первую очередь, устойчивого имущественного снабжения базы логистического обеспечения", - говорил по этому поводу политолог, аналитик Центра экспертного сопровождения политических процессов Петр Колчин.</p><p>Кроме того, изменилась картина на поле боя, появились новые виды вооружений, основанные на новых технологиях связи и обработки информации. Среди них особенно выделились беспилотные аппараты, фактически перевернувшие и тактику, и стратегию боевых действий.</p><p>"Очевидно, что цифровизация в военном ведомстве сейчас необходима", - отмечал тогда по поводу первых ожиданий от нового главы Минобороны Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг". "Вопросы, связанные с дронами, системами РЭБ, микроэлектроникой будут играть ключевое значение", - подтверждал эту мысль и военный эксперт Борис Рожин. А ведь именно в том числе создание беспилотных систем Белоусов курировал на своем предыдущем посту - первого вице-премьера российского правительства.</p><p>В итоге, как показал 2024 год, действия Белоусова сосредоточились на нескольких критически важных направлениях в работе Минобороны - как уже указанных, так и на ряде других. Перечислим только самые важные и очевидные.</p><p><strong>1. Рационализация военных расходов. </strong>Опыт руководства гражданскими экономическими системами помог более эффективно направлять средства военного бюджета на самые нужные направления.</p><p>"Судя по результатам на поле боя, по растущей оснащенности наших войск и перехвату стратегической инициативы на фронте, Минобороны не только улучшило качество работы военной приемки, но и наладило контроль за расходованием госсредств... Порядка стало больше", - говорит военный эксперт Василий Дандыкин.</p><p><strong>2. Повышение качества и скорости администрирования за счет избавления от лишних управленческих звеньев. </strong>Сам глава Минобороны на итоговой коллегии ведомства в середине декабря говорил о первых результатах проектов по оптимизации административных процессов в ряде структур ведомства - "количество избыточных процедур может быть сокращено в 5-10 раз, а сроки - в 5 и более раз". В оборонном ведомстве планируется создание интегрированной информационной системы.</p><p>Тогда же на коллегии Минобороны президент Владимир Путин поручил создать в войсках единый информационный контур, объединяющий средства разведки и поражения на разных уровнях управления.</p><p><strong>3. Ставка на изобретения, инновации, новые технические решения. </strong>Ровно то, на что обращал внимание при назначении нового главы ведомства президент Владимир Путин. При новом министре обороны резко ускорились изменения, связанные с внедрением новых военных систем, таких как дроны, безэкипажные катера, артиллерийские системы и высокоточные боеприпасы.</p><p>"Сегодня непосредственно в войсках осуществляется огромное количество инновационных технических разработок, показывающих высокие результаты... Все это позволяет сохранить тысячи жизней наших военнослужащих. В этой связи требуется провести полную инвентаризацию таких войсковых разработок. На системной основе проводить их полигонные испытания. И организовывать серийный выпуск лучших образцов", - говорил Белорусов.</p><p><strong>4. Поддержка "народного ВПК". </strong>Военнослужащие во взаимодействии с гражданскими добровольцами активно внедряют на поле боя множество новых технических решений. Войсковые новаторы и волонтеры, поставляющие комплектующие и готовые изделия, не принятые на вооружение или снабжение - это люди, без которых текущие боевые действия были бы едва ли возможны.</p><p>Минобороны повернулось лицом к нашим новым Кулибиным (кстати, одним из главных поставщиков изделий "народного ВПК" в войска стал "Кулибин-клуб" "Народного фронта"). Там, в этих подвальных мастерских и ударные "дроны", и так называемые доводчики - модули самонаведения, доводящие до цели дрон, влетевший в зону помех купольной системы РЭБ противника. Там же появились эвакуационные тележки для раненых, роботизированные транспортеры, комплексы радиоэлектронной разведки и постановки помех, носимые одним-двумя бойцами.</p><p><strong>5. Первостепенное внимание к БПЛА. </strong>Именно это средство вооруженной борьбы изменило лицо боевых действий в XXI веке. Поэтому к концу года Андреем Белоусовым было объявлено о создании нового рода войск - Войск беспилотных систем (ВБС). Говоря упрощенно, это подразделения, главным средством вооруженного противоборства в которых являются беспилотники - как FPV-дроны, так и тяжелые коптеры.</p><p>Специалисты не раз поднимали вопрос о том, что России нужна своя централизованная структура в войсках, которая позволила бы дать развиться и ударным формированиям, и системе обучения, и тактическим моделям применения - вплоть до включения норм по использованию ударных беспилотников в Боевые Уставы Сухопутных и Воздушно-десантных войск. На сегодня в среде отечественных специалистов сформировано мнение, что беспилотные системы - это так называемая "сквозная технология", которая должна пронизывать все виды Вооруженных Сил и рода войск. А значит, российские ВБС могут быть такими же как войска связи - заниматься внедрением боевых и вспомогательных роботехнических комплексов во все структуры армии, флота и авиации. Судя по тому, что Белоусов ссылался на развитие в ходе СВО беспилотных систем "воздушного, наземного и морского базирования", так российские ВБС и будут организованы.</p><p>* * *</p><p>Стоит понимать, что реформы Белоусова - не только ради победы в спецоперации. Министр обороны открыто говорит, что страна готовится к возможному военному конфликту с НАТО, причем уже в ближайшие десять лет. А значит, России прямо сейчас необходимы решения, которые обеспечат как минимум долговременное равновесие в идущем глобальном противостоянии - при том, что коллективный Запад обладает гораздо большими ресурсами, в том числе чисто военными.</p><blockquote><p>В длительном противостоянии с Западом важно умело сочетать экономику и военное дело. Судя по первым результатам деятельности экономиста Белоусова на посту министра обороны, именно это мы и видим.</p></blockquote><p>Меняются критерии и принципы военных расходов. Реализуется провозглашенный Белоусовым еще при рассмотрении его кандидатуры в парламенте принцип "ошибаться можно, врать нельзя". Военно-промышленный комплекс - включая "народный ВПК" - становится одной из основных точек экономического роста России, местом концентрации лучших умов, инженеров и изобретателей.</p><p>Разумеется, "реформы Белоусова" реализует вместе с главой ведомства и его команда - состав заместителей министра обороны тоже был обновлен. И если военно-оперативное руководство в лице первого зама, главы Генштаба Валерия Герасимова осталось прежним, то были назначены, например, новый руководитель тыла - замминистра, генерал-полковник Андрей Булыга, статс-секретарь - замминистра, отвечающая за личный состав и возглавляющая фонд "Защитники Отечества" Анна Цивилева, замминистра, ответственный за строительство и имущество ведомства - Петр Фрадков. Эти назначения сами по себе дают понять, какие направления в деятельности Минобороны были усилены в прошедшем году.</p><p>При всем при этом сделать предстоит еще очень многое. И от того, насколько эффективно будет работать в Минобороны команда Белоусова, насколько правдивую информацию ему будут докладывать, а на ее основании будут делаться верные выводы, зависит очень многое - от исхода СВО до того, сможет ли Россия выстоять в военных конфликтах будущего.</p></div><br>(<a href='https://vz.ru/society/2025/1/3/1306414.html'>https://vz.ru/society/202...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735893249_77_soc_1306414.png.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 03 Jan 2025 11:34:09 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>695498</id>
	</item>

<item>
	<title>В США забили тревогу из-за наращивания Китаем военной мощи</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/695339/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735537802_67_AP19274323729644-pic4_zoom-1500x1500-5667.jpg"><p>Китай проводит "беспрецедентное" наращивание военной мощи со времен нацистской Германии 1930-х годов, в связи с чем Соединенным Штатам нужно перераспределить ресурсы Пентагона и пересмотреть приоритеты в военно-морской мощи, ядерном сдерживании, противоракетной обороне и логистике. Об этом в беседе с Fox News заявил главный специалист по национальным инициативам Техасского фонда государственной политики и подполковник армии США в отставке Чак Девор.</p><p>"Китай осуществляет беспрецедентное наращивание военной мощи, которого мир, честно говоря, не видел со времен Адольфа Гитлера в 1930-х годах", - указал эксперт.</p><p>Он подчеркнул, что Вашингтон сильно отстает в "наращивании" военно-морских сил, поскольку необходимо не только догонять Пекин, но и модернизировать ядерное оружие, а также "приложить много усилий в сфере противоракетной обороны".</p><p>"Они массово наращивают свой ядерный арсенал. Мы ожидаем, что к 2030 году он увеличится по крайней мере до 1000 боеголовок, всего через пять лет. Вероятно, будет больше. Китайский флот, не по тоннажу, а по численности, сейчас больше, чем ВМС США. У Китая примерно в 250 раз больше судостроительных мощностей, чем у Америки", - предупредил Девор.</p><br>(<a href='https://www.gazeta.ru/politics/news/2024/12/30/24747110.shtml'>https://www.gazeta.ru/pol...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735537802_67_AP19274323729644-pic4_zoom-1500x1500-5667.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 30 Dec 2024 08:50:02 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>695339</id>
	</item>

<item>
	<title>"Как небо и земля" - Ширяев сравнил изменения в Минобороны после отставки Шойгу</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/695337/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735537542_59_347155872983025.jpeg.webp"><p><strong>Назначение Андрея Белоусова министром обороны хорошо повлияло на армейское строительство, потому что этот чиновник не боится открыто озвучивать возникающие проблемы. </strong>Об этом в своём видеоблоге заявил российский либеральный военный эксперт Валерий Ширяев. </p><blockquote><p>"Отставка Шойгу и замена его окружения - это важнейшее событие для армии. Для армейского строительства оно важнее, чем наступление в Курской области, это однозначно.</p><p>Чтобы понять разницу между периодом до и после, я просмотрел результаты расширенной коллегии Министерства обороны декабрьской за 23 год. Там выступал президент Путин, там выступал тогда еще министр Шойгу. <strong>Это просто небо и земля, это разительное совершенно различие документов</strong>. У Шойгу в докладе - всё, что сделано. Столько-то танков выпущено, столько-то деревень освобождено, столько-то аптечек запасено, столько-то людей обучено. А у противника столько-то погибло, столько-то... <strong>Ничего про то, что нужно сделать. Планы общие - развить, улучшить</strong>, сделать как надо, такие вот формулировки. Там ничего нет о серьёзных конкретных вещах, которые Минобороны ставит перед собой. Это настолько обтекаемый доклад", - сказал Ширяев.</p></blockquote><blockquote><p>"То, что мы сейчас увидели в докладе нового министра обороны, это совершенно другое. <strong>Человек говорит о вещах, которые предстоит сделать в следующем году</strong>. То есть, он не говорит, что это наши большие-большие проблемы. Но он говорит, что это надо сделать. Отсюда ты понимаешь, что это ещё не сделано до сих пор.</p><p>Я уже говорил, что на год мы опаздываем по беспилотникам, структурному оформлению этого рода войск. На два года <strong>опаздываем по введению в систему управления войсками</strong>, то есть, у нас единой системы нет тактического оперативно-тактического управления, которое доходит до каждого окопа - так, как у украинцев это сделано через систему "Крапива", - подытожил эксперт.</p></blockquote><br>(<a href='https://www.politnavigator.net/kak-nebo-i-zemlya-shiryaev-sravnil-izmeneniya-v-minoborony-posle-otstavki-shojjgu.html'>https://www.politnavigato...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735537542_59_347155872983025.jpeg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 30 Dec 2024 08:45:42 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>695337</id>
	</item>

<item>
	<title>Польша передала МВД Украины непригодные к эксплуатации вертолеты</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/695204/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735307161_100_generated.jpg"><p>27 декабря. /ТАСС/. Поставленные Польшей Украине вертолеты Ми-8 и Bell 412-HP для обучения личного состава в Харьковском национальном университете внутренних дел находятся в плохом состоянии и в лучшем случае подходят только в качестве доноров запчастей, рассказал ТАСС представитель российских силовых структур.</p><p>По данным польских СМИ, Bell 412, в частности, с 1993 года эксплуатировался в 36-м специальном полку транспортной авиации Польши, а в 2011 году был передан в авиационный парк главного управления полиции в Варшаве. Там он хранился в ангаре из-за финансовых проблем и отсутствия запасных частей.</p><p>"Получается, что, отдавая некондиционную технику, Варшава не только избавится от хлама, но получит хорошую компенсацию от Евросоюза. Украинские коррумпированные чиновники, наверняка, получат от Польши свои дивиденды, еще больше загоняя „незалежную" в пропасть", - отметил собеседник агентства.</p><br>(<a href='https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22788629?utm_source=smi2.ruutm_medium=cpcutm_campaign=exchangesmi2utm_referrer=smi2.ru'>https://tass.ru/mezhdunar...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735307161_100_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Dec 2024 16:46:01 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>695204</id>
	</item>

<item>
	<title>"Эти потери не восполнить": основа мировой гегемонии США потерпела крах. Подрядчика ВМС США поймали на попытке отремонтировать крейсер скотчем</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/695199/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735303022_92_1014700694_0:82:2000:1207_1920x0_80_0_0_a11ffa988b3368eb466e4fa54316968b.jpg.webp"><div><div><strong> 31 дек - РИА Новости, Захар Андреев. </strong>Два миллиарда потрачено - а результат нулевой. Провал модернизации американских крейсеров класса Ticonderoga в очередной раз показал, что судостроение в глубоком кризисе. Это особенно заметно на фоне успехов потенциального противника - Китая. Как в Вашингтоне пытаются исправить ситуацию - в материале РИА Новости.</div></div><div><strong>Чинят скотчем</strong></div><div><div>Глобальное военное доминирование Штатов в годы после холодной войны обеспечивалось за счет самых мощных в мире военно-морских сил. Статус они сохраняют и по сей день, но флот неуклонно дряхлеет. А вот с пополнением большие проблемы.<div><div>За последние десятилетия судостроительная отрасль серьезно деградировала. Американцы словно разучились не только строить, но и ремонтировать корабли. Сроки затягиваются, качество низкое, компетентных работников остро не хватает.</div></div><div><div>Очередной провал - эпопея с модернизацией ракетных крейсеров Ticonderoga, которая началась в далеком 2012-м. Сперва программа охватывала одиннадцать кораблей, затем список сократили до семи. В итоге в строй вернутся три вымпела, остальные списали. Но прежде чем отправить в утиль, на ненужные крейсеры успели потратить 1,84 миллиарда долларов. Цифры привела Счетная палата США.<img src="/user_images/195670/n2_1735302156.webp" /><div><div><div><div><div><div data-gtm-vis-has-fired10468637_142="1">© Фото: U. S. Navy/David A. Levy</div></div><div>Ракетный крейсер Lake Champlain типа Ticonderoga</div></div></div></div></div><div><div>Одна из причин в том, что военно-бюрократические структуры так и не разобрались, кто должен осуществлять надзор над ходом работ. В итоге не следил никто, а подрядчик оказался некомпетентным. Например, чтобы обеспечить герметичность рукава вокруг сонара, рабочие использовали "неразрешенные материалы" - скотч, монтажную пену и "герметик, рекламируемый по телевидению", сказано в отчете.</div></div><div><div>Кстати, срок службы трех оставшихся крейсеров планируется завершить в 2030-м финансовом году - то есть, уже совсем скоро.</div></div><div><strong>Разница в 232 раза</strong></div><div><div>Кризис охватывает не только военное, но и гражданское судостроение в США. Общий объем производства упал до исторического минимума, сократившись более чем на 85% с 1950-х. А количество верфей, способных строить крупные суда, снизилось более чем на 80 процентов.<div><div>В 1970-х США строили пять процентов мировых океанских коммерческих судов. Теперь все изменилось. Крупнейший игрок - Китай, который занимает 46,59% мирового рынка. На втором месте Южная Корея (29,24%), а на третьем - Япония (17,25%). Доля Штатов - всего 0,13%.</div></div><div><div>Верфи Китая имеют мощность около 23 250 000 тонн против менее 100 000 тонн у США. То есть, в 232 раза больше.<img src="/user_images/195670/n2_1735302483.webp" /><div><div><div><div><div><div data-gtm-vis-has-fired10468637_142="1">© РИА Новости / Елена Копылова</div><div>Перейти в медиабанк</div></div><div>Корабль ВМС НОАК</div></div></div></div></div><div><div>У американцев - меньше двухсот судов океанского класса, причем лишь 80 из них участвуют в международной торговле. У Китая таких - пять с половиной тысяч.</div></div><div><div>У этих, казалось бы, чисто коммерческих достижений есть и важное военное измерение: существующие мощности Китая позволяют ему быстро и дешево строить военно-морские и вспомогательные суда. В результате, согласно отчетам Пентагона, на сегодняшний день ВМФ НОАК насчитывает более 370 кораблей, тогда как у ВМС США - около трех сотен. В ближайшие годы этот разрыв будет лишь увеличиваться.</div></div><div><div>В Вашингтоне планируют по крайней мере частично перенять опыт потенциального противника, чтобы сократить отставание.</div></div><div><strong>"Прощение кредитов"</strong></div><div><div>В декабре группа конгрессменов предложила проект Закона о судостроении и инфраструктуре портов для процветания и безопасности (SHIPS).</div></div><div><div>"Поддерживая судостроение, судоходство и развитие рабочей силы, законопроект укрепит цепочки поставок, снизит нашу зависимость от иностранных судов, предоставит американцам хорошо оплачиваемую работу и удовлетворит потребности ВМС и Береговой охраны в судостроении", - говорится в заявлении одного из соавторов документа, сенатора Марка Келли.</div></div><div><div>Идей там много. Среди них - снабдить надводный флот возможностями перезарядки ракетных ячеек прямо в море. Испытания уже проводили: боеприпасы доставлялись на крейсер класса Ticonderoga с помощью сухогруза.<img src="/user_images/195670/n2_1735302668.webp" /><div><div><div><div><div><div data-gtm-vis-has-fired10468637_142="1">© Фото: U.S. Navy photo by Photographer's Mate 1st Class Michael W. Pendergrass</div></div><div>Универсальная установка вертикального пуска МК-41 на борту ракетного крейсера типа "Тикондерога" USS San Jacinto ВМС США</div></div></div></div></div><div><div>"Такая возможность была бы жизненно важна во время войны против Китая на просторах Западной части Тихого океана, которая, вероятно, будет включать в себя большой объем ракетного огня с кораблей ВМС вдали от портов", - отмечает издание The War Zone. Таким образом американцы надеются повысить военную роль гражданских судов.</div></div><div><div>Кроме того, акт содержит требование к ВМС США и Береговой охране "интегрировать передовой коммерческий опыт при проектировании, ремонте и строительстве судов".</div></div><div><div>Планируется инвестировать сотни миллионов долларов в небольшие судостроительные заводы и на переоборудование гражданских судов в военную конфигурацию. Предполагается и стимулирование "смены флага" - то есть, по сути, приобретение иностранного морского транспорта.</div></div><div><div>Судостроителям обещают налоговые послабления и прочие блага для привлечения инвестиций. Сотрудникам предприятий - списание кредитов, если они проработают на американском судне или верфи десять лет. Есть льготы и для моряков.<div><div>Разумеется, не обошлось и без бюрократии: согласно проекту, в Белом доме появится должность советника по морской безопасности.</div></div><div><div>Неизвестно, насколько эффективными будут эти меры. Но даже если идеи сработают, быстрого результата ждать не приходится. А пока США готовятся противостоять мощному флоту Китая с помощью малых мобильных групп, беспилотников и искусственного интеллекта. На эти системы делает ставку окружение Дональда Трампа, где важную роль играют представители высокотехнологичного бизнеса из Силиконовой долины. Правда, есть нюанс - КНР и по производству дронов ушла далеко вперед.</div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20241227/navy-1991455846.html'>https://ria.ru/20241227/n...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735303022_92_1014700694_0:82:2000:1207_1920x0_80_0_0_a11ffa988b3368eb466e4fa54316968b.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Dec 2024 15:37:02 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>695199</id>
	</item>

<item>
	<title>Атомная подлодка "Архангельск" проекта 885М "Ясень-М" вошла в состав ВМФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/695194/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735296526_76_generated.jpg"><p>Атомный подводный крейсер "Архангельск" проекта 885М "Ясень-М" вошла в состав Военно-морского флота (ВМФ) России. Об этом 27 декабря сообщило Минобороны РФ.</p><p>Церемония передачи подводной лодки состоялась на заводе Объединенной судостроительной корпорации "Севмаш".</p><p>"Мероприятие проведено под руководством главнокомандующего ВМФ России адмирала Александра Моисеева", - указано в сообщении ведомства.</p><p>Во время церемонии главком ВМФ вручил Андреевский флаг командиру подводной лодки капитану первого ранга Александру Гладкову, который был поднят на флагштоке атомного подводного крейсера "Архангельск".</p><p>Ранее, 21 декабря, сообщалось, что АПЛ "Архангельск" завершила все испытания. Программу выполнили в соответствии с графиками, которые были согласованы с Минобороны РФ.</p><p>Днем ранее главком ВМФ РФ Моисеев сообщал, что атомные подводные лодки (АПЛ) "Князь Пожарский" и "Архангельск" будут переданы ВМФ в скором времени. При этом он уточнил, что необходимость иметь подобные суда во флоте продиктована потребностью в эффективном и современном оружии, которое как раз и несут стратегические и многоцелевые подлодки.</p><p>Помимо этого, 8 декабря стало известно, что западные страны напрасно недооценивают АПЛ проекта 885М, поскольку они способны преодолевать большие расстояния, оставаясь совершенно незаметными. Они могут нести гиперзвуковые крылатые ракеты "Циркон", которые способны преодолеть любые системы противоракетной обороны (ПРО) и нанести "разрушение почти библейского уровня".</p><br>(<a href='https://iz.ru/1814926/2024-12-27/atomnaia-podlodka-arkhangelsk-proekta-885m-iasen-m-voshla-v-sostav-vmf?main_click'>https://iz.ru/1814926/202...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735296526_76_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 27 Dec 2024 13:48:46 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>695194</id>
	</item>

<item>
	<title>Посольство РФ опровергло отказ Судана размещать базу ВМФ России</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/695049/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735102542_98_generated.jpg"><p><strong>В посольстве РФ в Судане заявили, что слухи об отказе Судана размещать базу ВМФ России не соответствуют действительности.</strong></p><p>Посольство России в Судане, как передает ТАСС, опровергло сообщения о том, что Судан отказался от размещения пункта материально-технического обеспечения ВМФ России. В посольстве заявили, что публикация в The Moscow Times, которую назвали "иноагентом и фейкмейкером", является ложной и не заслуживает комментариев.</p><p>В официальном заявлении посольства также отмечалось, что приведенные в статье ссылки или искажены, или ведут на несуществующие страницы. Там подчеркнули, что все якобы изложенные факты - ложь от начала до конца.</p><p>Ранее Bloomberg сообщал, что Судан отказался от идеи строительства базы из-за опасения негативной реакции США и других западных стран. Издание уточняло, что Судан не хочет портить отношения с Западом, особенно после их улучшения после долгого периода изоляции.</p><p>Договор между Россией и Суданом о создании базы был подписан в 2020 году, но так и не был ратифицирован.</p><p>В марте сообщалось, что у Хартума нет принципиальных возражений против договоренностей о создании базы ВМФ России в Судане.</p><br>(<a href='https://m.vz.ru/news/2024/12/24/1305329.html'>https://m.vz.ru/news/2024...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/695000/1735102542_98_generated.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Wed, 25 Dec 2024 07:55:42 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>695049</id>
	</item>

<item>
	<title>Аналитик Шрайвер: воздушный флот США потерпит неудачу при попытке атаки на РФ</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/694829/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/694000/1734779060_80_1985353531_1:0:1912:1075_768x0_80_0_0_9e395769bddf2be746692b65ac88dde2.jpg"><div><div><strong>21 дек - РИА Новости. </strong>Военно-воздушный флот США потерпит сокрушительную неудачу при попытке нанести удар по России из-за нехватки материально-технических средств, заявил американский военный аналитик Уилл Шрайвер в соцсети Х.</div></div><div><div>"У них (США. - Прим. ред.) нет материально-технических средств, чтобы выдержать даже краткосрочное высокоинтенсивное наступление", - написал аналитик.<div><div>По его словам, при попытке подобных действий американская армия уже на начальном этапе столкнется с несколькими трудностями, включая уязвимое положение военных баз США в соседних с Россией странах.</div></div><div><div><div>"</div><div><p>"Базы в Польше, Румынии, Прибалтике <...> будут выведены из строя за несколько часов. Средства дозаправки и разведывательные пункты будут уничтожены в течение нескольких часов", - отметил Шрайвер.</p></div></div></div><div><div>Он добавил, что российские средства ПВО превосходят по эффективности все подобные американские системы и в случае угрозы не оставят никаких шансов противнику."Никаких воздушных боев не будет. Американские истребители будут уничтожены российскими системами ПВО в регионе", - указал аналитик.</div></div></div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20241221/amerika-1990559243.html?in=l'>https://ria.ru/20241221/a...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/694000/1734779060_80_1985353531_1:0:1912:1075_768x0_80_0_0_9e395769bddf2be746692b65ac88dde2.jpg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 21 Dec 2024 14:04:20 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>694829</id>
	</item>

<item>
	<title>Белоусов по поручению Путина предложил сформировать войска беспилотных систем</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/694542/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/694000/1734348366_54_1988737981_0:0:3073:1730_1920x0_80_0_0_52892027c35169cd919e787aac4dd88b.jpg.webp"><div><div><strong>16 дек - РИА Новости.</strong> Министр обороны Андрей Белоусов предложил в соответствии с поручением президента Владимира Путина сформировать войска беспилотных систем.</div></div><div><div>По его словам, их создание может быть завершено в третьем квартале 2025 года.</div></div><div><div>В свою очередь, российский лидер на коллегии Минобороны поручил наращивать производство робототехнических комплексов и беспилотных систем различных классов и типов. Как он отметил, ежедневно несколько тысяч беспилотников поступают в российские войска.</div></div><br>(<a href='https://ria.ru/20241216/belousov-1989442347.html'>https://ria.ru/20241216/b...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/694000/1734348366_54_1988737981_0:0:3073:1730_1920x0_80_0_0_52892027c35169cd919e787aac4dd88b.jpg.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 16 Dec 2024 14:26:06 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>694542</id>
	</item>

<item>
	<title>В США заявили о серьезных сложностях с постройкой новых субмарин</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/693879/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/693000/1733398107_35_1e8ab5d006_6.webp"><p>В последние десятилетия США испытывают серьезные проблемы в военном судостроении. Об этом заявил советник по национальной безопасности администрации Белого дома Джейк Салливан. По его словам, за последние 40 лет закрылось уже пять верфей.<br />
<br />
</p><div>Проблема судостроения особенно масштабна. Мы пытаемся преодолеть спад, который начался несколько десятилетий назад из-за сокращения производства в Америке. За последние 40 лет только на судостроительной базе закрылось пять верфей, сократилась рабочая сила, поставщики ушли с рынка</div><p><br />
- сказал Салливан, выступая в Центре стратегических и международных исследований.Он обратил внимание на устаревший подход Штатов к производству, который был основан на предположении, что после окончания холодной войны глобальные цепочки поставок будут работать так, как нужно.<br />
<br />
</p><div>Но, честно говоря, это не оправдалось</div><p><br />
- признал советник по нацбезопаности Джо Байдена.<br />
<br />
Говоря о масштабах проблемы, Салливан отметил, что сейчас США испытывают острый дефицит квалифицированных рабочих. По его оценкам, прямо сейчас предприятиям американского ВПК необходимы 140 тысяч специалистов разного уровня.<br />
<br />
</p><div>Нам нужно больше станочников, сварщиков, монтажников, электриков, чем у нас есть сейчас, чтобы удовлетворить спрос на подводные лодки в течение следующих десяти лет</div><p><br />
- подчеркнул чиновник.<br />
<br />
Заранее предвосхищая возможные обвинения в адрес команды пока еще действующего главы Белого дома, Салливан заявил о невозможности решения за один президентский срок тех проблем, которые накапливались в течение последних четырех десятилетий.<br />
<br />
Добавим, что ранее американские СМИ сообщили, что десантный флот ВМФ США находится в плачевном состоянии. По информации американской прессы, половина кораблей признана находящейся в "неудовлетворительном состоянии" и непригодной для службы в течение всего срока эксплуатации.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/54290-v-ssha-zajavili-o-sereznyh-slozhnostjah-s-postrojkoj-novyh-submarin.html'>https://topcor.ru/54290-v...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/693000/1733398107_35_1e8ab5d006_6.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Thu, 05 Dec 2024 14:28:27 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>693879</id>
	</item>

<item>
	<title>"Сэкономим миллиарды долларов": Турция отказалась от участия США в модернизации истребителей F-16</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/693554/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/693000/1732945748_45_020be9edc3_ja_jpg_jpeg-1.webp"><p>Истребительная авиация Турции полностью зависит от США, так как представлена моделями F-16C/D и F-4E, а также должна была пополниться F-35. В связи с этим США долгое время использовали вопрос о поставках самолетов и их комплектующих в качестве средства шантажа или репрессий. Так, после покупки Анкарой российских ЗРК С-400 Вашингтон изгнал её из программы F-35 и отказывал в модернизации F-16.<br />
<br />
В этих условиях Турция активно развивала собственную авиапромышленность и даже ведёт разработку собственной модели истребителя KAAN, который совершил первый полёт в феврале 2024 года. Уверовав в свои силы, Анкара решила пересмотреть условия сделки с Вашингтоном.<br />
<br />
<br />
<br />
Как можно понять из заявления главы военного ведомства Яшара Гюлера, закупка комплектов модернизации для 79 единиц F-16 должна была обойтись в $16-16,5 млрд, в то время как приобретение 40 новых F-16 Block 70 Viper (32 C и 8 D) вместе с вооружением - в $6,5-7 млрд.<br />
<br />
</p><div>Мы отказались от этих 79 комплектов для модернизации. Бьюсь об заклад, наши заводы [компании] TUSAŞ в состоянии сделать это сами, поэтому мы передали задачу модернизации TUSAŞ</div><p><br />
 - отметил министр.<br />
<br />
</p><div>Модернизируя свои F-16 без участия США, Турция сэкономит миллиарды долларов</div><p><br />
 - говорится в пресс-релизе администрации президента страны.<br />
<br />
Как указывается, Анкара, не отказываясь от приобретения 40 единиц F-16 Block 70, ожидает возвращения в программу F-35, намереваясь закупить 40 экземпляров. При этом подчёркивается, что имеется возможность приобретения истребителя Eurofighter Typhoon.</p><br>(<a href='https://topwar.ru/254716-sjekonomim-milliardy-dollarov-turcija-otkazalas-ot-uchastija-ssha-v-modernizacii-istrebitelej-f-16.html'>https://topwar.ru/254716-...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/693000/1732945748_45_020be9edc3_ja_jpg_jpeg-1.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Sat, 30 Nov 2024 08:49:08 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>693554</id>
	</item>

<item>
	<title>Трамп намерен избавиться от трансгендеров в армии США</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/693263/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/693000/1732507345_3_aa02078eed11d01ed3e9c2fe6de2a.jpeg"><p>Избранный президент США Дональд Трамп планирует издать указ, который приведет к увольнению всех трансгендерных (в России "международное движение ЛГБТ"* признано экстремистским и запрещено) военнослужащих из рядов вооруженных сил США, пишет The Times со ссылкой на источники.</p><p>Среди действующих военнослужащих есть примерно 15 тысяч трансгендеров, их уволят по медицинским показаниям, как непригодными к службе.</p><p>По сведениям The Times, новый указ будет строже предыдущего, изданного в первый президентский срок Трампа в марте 2018 года (<strong>Джо Байден</strong> отменил решение предшественника в январе 2021 года). Тогда республиканец запретил трансгендерам вступать в вооруженные силы и позволял уже служащим трансгендерам продолжить службу, но в этот раз даже сделавшие карьеру в Вооруженных силах будут уволены.</p><blockquote>"Эти люди будут вынуждены уйти в то время, когда армия не сможет набрать достаточно людей. Только Корпус морской пехоты выполняет свои цифры по набору, и некоторые люди, которых это коснется, занимают очень высокие должности", - сказал собеседник издания.</blockquote><p>По данным на 2019 год, число военнослужащих-трансгендеров в армии США составляло около 14,7 тысячи человек. В 2021 году гендерную дисфорию диагностировали примерно у 2,2 тысячи военнослужащих. Под гендерной дисфорией понимается состояние при трансгендерности, в котором человек не может полностью принять свой гендерный статус. Всего в Вооруженных силах США служат 1,3 млн человек.</p><p>Точный подсчет количества трансгендеров на военной службе затрудняется политикой конфиденциальности Пентагона, пишет издание, и отмечает: предполагается, что существуют тысячи других сотрудников, которые идентифицируют себя как трансгендеры.</p><blockquote>"Внезапное увольнение более 15 тысяч военнослужащих, особенно с учетом того, что в прошлом году военные не выполнили план по набору 41 тысячи новобранцев, увеличивает административную нагрузку на боевые подразделения, подрывает сплоченность подразделений и усугубляет критические пробелы в навыках", - сказала исполнительный директор Ассоциации современных военных Америки <strong>Рэйчел Бранаман</strong>.</blockquote><p>Она предрекла связанные с этим решением финансовые затраты, потерю опытных служащих с лидерскими качествами, на замену которых потребуется, "возможно, 20 лет и миллиарды долларов".</p><p>Право служить в Вооруженных силах США трансгендеры получили 30 июня 2016 года, соответствующий приказ подписал тогда президент <strong>Барак Обама</strong>. Второй президентский срок Трампа начнется в конце января 2025 года, напоминает РБК.</p><p><strong>*</strong>Экстремистская организация, запрещена на территории РФ</p><p><br />
<br />
</p><br>(<a href='https://eadaily.com/ru/news/2024/11/25/tramp-nameren-izbavitsya-ot-transgenderov-v-armii-ssha'>https://eadaily.com/ru/ne...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/693000/1732507345_3_aa02078eed11d01ed3e9c2fe6de2a.jpeg" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Mon, 25 Nov 2024 07:02:25 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>693263</id>
	</item>

<item>
	<title>MW: Великобритания собирается избавиться от своего авианосного флота</title>
	<link>https://www.news2.ru/story/693092/</link>
	<description>
	<![CDATA[<img align="right" src="https://www.news2.ru/story_images/693000/1732249309_33_9801fad69a_hms_queen_elizabeth_on_dt-2.webp"><p>Британские авианосцы HMS Queen Elizabeth и HMS Prince of Wales показали свое полную неэффективность. В ходе учений эта пара относительно недавно введенных в строй (2017-2019 годы) крупных авианесущих кораблей прошла ряд сценариев, имитирующих крупномасштабное сражение. Исход большинства из них оказался неутешителен - их потопили. Этот результат выгляди катастрофически на фоне развития оборонных технологий России, Китая и КНДР, сообщает издание Military Watch, приводя некоторые детали.<br />
<br />
В публикации отмечается, что возникшая проблема усугубляется частыми поломки этих кораблей, вынуждающие использовать узлы и детали одного авианосца для ремонта другого. Кроме того, до сих пор не решена первостепенная задача для достижения осязаемой боеготовности - не укомплектованы авиагруппы обоих авианосцев, т. е. отсутствует штатное количество истребителей F-35B из-за их высокой стоимости, поэтому их без преувеличения можно назвать практически невидимыми, так как самолетов мало.<br />
<br />
Поэтому в Лондоне подумали и решили, что в ходе реализации программы экстренного сокращения расходов можно избавиться от дорогого балласта и утилизировать один авианосец. Второй - после исправления выявленных недостатков - сдать в аренду ВМС США или продать Индии.<br />
<br />
Уточняется, что министр обороны Великобритании Джон Хили объявил о решении списать пять кораблей, десяток вертолетов и парк беспилотников из-за проблем с финансированием. Решение призвано сэкономить полмиллиарда фунтов стерлингов в течение пяти лет.</p><br>(<a href='https://topcor.ru/53825-mw-velikobritanija-sobiraetsja-izbavitsja-ot-svoego-avianosnogo-flota.html'>https://topcor.ru/53825-m...</a>)]]> </description>
	<category>Авиация, Армия и Флот</category>
<enclosure url="https://www.news2.ru/story_images/693000/1732249309_33_9801fad69a_hms_queen_elizabeth_on_dt-2.webp" type="image/jpeg"/>
	<pubDate>Fri, 22 Nov 2024 07:21:49 +0300</pubDate>
	<author>Игорь Иванов 39114</author>
	<id>693092</id>
	</item>

</channel>
</rss>