Анонсированные Вашингтоном масштабные военные учения Defender 2020 могут оказаться прикрытием для переброски дополнительных войск США в Европу. Об этом эксклюзивно для "ПолитРоссии" рассказал румынский военный эксперт Валентин Василеску.

Defender 2020

Во время сентябрьской встречи с Дональдом Трампом президент Польши Анджей Дуда подтвердил готовность Варшавы заплатить 2 миллиарда долларов за размещение на своей территории американской военной базы, способной принять до 15 тысяч американских военнослужащих. Польский лидер даже предложил назвать объект в честь своего коллеги из США - Fort Trump ("Форт Трамп").

Трамп, в свою очередь, отметил, что размещение постоянной американской военной базы на польской территории положительно отразится на безопасности и Польши, и США. Американский президент согласился увеличить численность своих войск, дислоцированных в Польше, а также принял решение о размещении в польском городе Познань штаба дивизионного командования США. Этот штаб будет заниматься координированием всех операций с участием военнослужащих США, находящихся в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии, Болгарии и Словакии.

Более того, отмечает Валентин Василеску, Пентагон объявил о том, что в апреле-мае 2020 года в Европе пройдут крупнейшие за последние 25 лет военные учения Defender 2020 ("Защитник 2020"). В них будут задействованы до 20 тысяч солдат и офицеров США, а также военная техника. Помимо США и Германии, в учениях примут участие 15 государств НАТО. Официальной целью этих учений называется повышение боеготовности стран НАТО и сдерживание возможных противников. США намерены отработать быстрое развертывание танковой дивизии в Европе и проведение наступательной операции в Польше и странах Балтии.

По мнению румынского эксперта, фактически речь идет об учениях, аналогичных тем, что Запад проводил во времена холодной войны. При этом любопытно, что управление маневрами будет осуществляться не из немецкого Висбадена, а из Познани, где размещена новая штаб-квартира дивизионного командования.

США готовят новую переброску войск

Валентин Василеску напоминает, что до конца холодной войны 7-я армия сухопутных войск США, созданная еще во время Второй мировой, дислоцировалась в западной Германии и состояла из двух армейских корпусов, по 2-3 дивизии в каждом. Однако впоследствии у американцев остались лишь воздушно-десантная бригада специальных операций Италии, механизированная пехотная бригада, наземная артиллерийская бригада и бригада противовоздушной обороны в Германии. В то же время США приспособили и подготовили для своих военных самолетов несколько десятков авиабаз в странах-членах НАТО в Европе, что позволяет им разворачивать новые авиационные подразделения менее чем за 24 часа.

Ситуация стала меняться в 2014 году, после Майдана на Украине и воссоединения России с Крымом. Именно тогда Вашингтон начал пополнять свои военные сухопутные силы в Европе в рамках операции "Атлантическая решимость" (Atlantic Resolve). Справедливости ради, они были стеснены обязательствами в рамках Основополагающего акта Россия - НАТО, принятого в 1997 году. Для того чтобы обойти существующие ограничения, Штаты вынуждены осуществлять ротацию своих войск каждые 9 месяцев.

На сегодняшний день дополнительные войска, размещенные США в Европе, состоят из двух новых бригад. Речь идет о танковой бригаде (по одному танковому батальону в Польше, Эстонии и Латвии, один механизированный пехотный батальон и один самоходный артиллерийский батальон в Германии, один механизированный пехотный батальон в Румынии) и авиационной бригаде, располагающей от 75 до 90 самолетами, а также ударными вертолетами АН-64, вертолетами СН-47, УВ-60 и так далее. И это - размещение военно-воздушных сил на европейской территории - является ключевым, по мнению Василеску, фактором.

Еще со начала вторжения в Ирак было замечено, что все американские пехотные или танковые дивизии имели, помимо танковых, пехотных и артиллерийских сил, еще и авиационную бригаду. Если собрать все бригады сухопутных войск США, развернутые одновременно в Европе, можно заметить, что они представляют все подразделения, необходимые для создания полноценной дивизии. Штаб этой дивизии по-прежнему находится в Висбадене и обслуживается командным батальоном. Именно командный пункт американской дивизии осуществляет руководство 7-й армией сухопутных войск.

Эксперт подчеркивает, что танковые и артиллерийские бригады принято задействовать в наступательных миссиях, в то время как воздушно-десантная бригада действует в недрах обороны противника, в городских, лесных или недоступных районах. И сейчас, благодаря появившейся информации об учениях Defender 2020, мы делаем выводы о существовании сразу двух штаб-квартир: одна по-прежнему располагается в Германии, а другая теперь базируется в Польше. И из этого можно сделать сразу два предположения об истинных целях, которые США преследуют, проводя крупнейшие военные учения в Европе. Во-первых, не исключено, что теперь американцы намерены иметь сразу два разных подразделения в Европе вместо одного. А во-вторых, вполне возможно, что учения Defender 2020 нужны Пентагону лишь для того, чтобы замаскировать переброску дополнительных войск США к европейской границе России, что может стать предвестником новой провокации. Так ли это на самом деле, покажет уже ближайшее будущее.

Напомним, ранее немецкие политики раскритиковали планы НАТО по проведению учений Defender 2020. В частности, представители Левой партии заявили, что грядущие маневры являются спланированной провокацией против России и, по их мнению, это приведет к конкретным шагам со стороны Москвы.

Автор: Константин Липавский

В течение многих лет Россия отсутствовала на международной арене из-за хаоса 1990-х в результате распада Советского Союза. Однако неожиданно для всех вышла на передний план, когда ее армии удалось аннексировать украинский Крым в 2014 году. Несмотря на жесткое противодействие Запада и его экономические санкции, страна смогла преодолеть все препятствия.

Внезапно начавшаяся операция в Сирии продемонстрировала миру возросший потенциал российских военных. Стали очевидны планы Москвы вернуться в регион, который исторически находился в центре ее внимания. Ближний Восток является стратегически важным для России, и именно поэтому она выбрала его в качестве арены для демонстрации возросшей мощи российской армии. Это должно было вернуть ей статус "второго полюса", который она утратила с распадом Советского Союза, когда Соединенные Штаты установили монополию на ведение международных дел.

В сентябре 2015 года военная интервенция России в Сирию изменила региональный ландшафт, и спектр возможностей Москвы расширился благодаря военным базам в восточной части средиземноморского побережья. Тем временем Соединенные Штаты постепенно сокращали свою роль в регионе, что заставило Запад признать влияние другой силы на Ближнем Востоке.

Российская операция в Сирии имеет большое значение, поскольку является первой операцией Москвы за пределами стран бывшего Советского Союза после окончания "холодной войны". Хотя военная операция не была крупномасштабной, она отличалась высокой интенсивностью и амбициозностью, озадачив многих западных экспертов. Некоторые из них быстро сделали вывод, что Россия может потерпеть поражение в Сирии точно так же, как советская армия в Афганистане в 1980-х годах.

Однако, несмотря на эти прогнозы, Москва провела совершенно другую операцию на сирийской территории, поскольку Владимир Путин тщательно изучил процесс распада Советского Союза и, начиная с 2004 года, активно обсуждал его причины и обстоятельства, чтобы выяснить, как Россия может вернуться на мировую арену и побороться за глобальное лидерство.

Ссылаясь на слова военного эксперта Роджера Макдермота, Вашингтонский институт ближневосточных исследований отметил, что сирийская операция может стать моделью для принятия будущих военных решений. Это означает, что она имела отклик за пределами самой России и указывает на ее грядущие планы.

Почему российская армия выбрала Ближний Восток, чтобы продемонстрировать свой потенциал?

Царская Россия имела долгосрочные интересы на Ближнем Востоке, а ее преемник - Советский Союз - с самого начала выступал в качестве активного регионального игрока и боролся с Соединенными Штатами. Один из первых кризисов "холодной войны" произошел в 1946 году, когда советский лидер Иосиф Сталин отказался вывести Красную армию из Ирана, что подчеркнуло значимость Ближнего Востока для амбиций Кремля.

Как отметил эксперт Джонатан Алфорд в начале 80-х гг. прошлого века,

"регион Персидского залива является одним из звеньев, если не самым важным звеном в системе безопасности Советского Союза".

Для разработчиков оборонной стратегии царской России и Советского Союза также было важно защитить южный фланг Восточного Средиземноморья. В большей степени такую необходимость осознавало советское руководство, поскольку это была защита от НАТО. Кроме того, Советский Союз активно действовал на Ближнем Востоке, и размещение войск в регионе для поддержки всех союзников стало обычным делом.

Российская армия: структурные проблемы.

90-е годы были сложным и уникальным периодом в российской истории со всех точек зрения: с распадом Советского Союза его преемница Российская Федерация ушла с международной арены и из региона Ближнего Востока. В последнее десятилетие 20 века и первые годы нового тысячелетия российские вооруженные силы столкнулись с серьезными вызовами. Возросший уровень коррупции, плохая подготовка, нехватка квалифицированных кадров и иногда низкие зарплаты негативно подействовали на боевой дух российских войск.

Сложная для российских солдат ситуация возникла в августе 2008 года, когда Москва вторглась в Грузию, и хотя в ходе пятидневных боевых действий соотношение сил было в пользу ее армии, возникло немало трудностей.

Согласно докладу Министерства обороны США, опубликованному в 2017 году, российские истребители и артиллерия не достигали своих целей, полевые командиры использовали мобильные телефоны для связи с командованием армии, а военно-воздушные силы потеряли несколько самолетов из-за ошибочных ударов российских оборонительных комплексов. При этом отмечается, что некоторые солдаты находились в состоянии опьянения.

2008 год проложил дорогу к реформам.

Неудачи в грузинской войне побудили Россию начать широкие и долгосрочные структурные реформы своих вооруженных сил, которые местные СМИ назвали попыткой создать "новый облик" армии. На самом же деле они представляли собой нечто гораздо большее, чем "косметические" изменения.

"Масштабы перемен в армии имели беспрецедентный характер по сравнению с периодом окончания Второй мировой войны",

 - так прокомментировал реформы военный экспертРоджер Макдермот. Действительно, эти реформы увеличили потенциал российских войск и уровень профессионализма военных командиров, которые стали способны проявлять гибкость и творческое мышление. Таким образом, российская армия сейчас намного сильнее, чем в 2008 году, благодаря амбициозному плану реформ.

Что касается вооружений, Россия активно разрабатывает сверхзвуковые ракеты и истребители, а также строит гигантские самолеты, способные увеличить скорость и дальность полёта запускаемых ракет. По словам эксперта Майкла Кофмана, россияне делают акцент на средства сдерживания большой дальности, которые дают им тактическое и стратегическое преимущество: ракеты класса "земля-воздух", противокорабельные и штурмовые ракеты.

Если брать во внимание военно-морской флот, то у Москвы нет промышленной базы для строительства больших кораблей, поэтому для реализации своих амбиционных планов в морских водах нужны годы. Тем не менее, недавно российский флот пополнился небольшими фрегатами и боевыми кораблями.

ВМФ России решил вооружить такие корабли ракетами "Калибр", разработанными для ударов по кораблям и подводным лодкам. Если использовать такие суда в большом количестве, они могут представлять серьезную угрозу для противников, так как представляют собой более сложную цель по сравнению с крупными кораблями.

Российское руководство не ограничилось модернизацией вооружений и повышением эффективности военного командования. Сама российская армия также претерпела изменения после длительного и тщательного изучения опыта зарубежных вооруженных сил. Местные эксперты внимательно проанализировали прошлые западные военные операции: на Балканах и в Афганистане, а также на Ближнем Востоке - "Бурю в пустыне" и войну в Ираке.

В целом, с 2008 года российская армия прошла через ряд крупных реформ, которые способствовали явному улучшению ее работы, но без отказа от давней стратегии размещения наземных войск на поле боя. Примером тому являются военные действия России в Сирии, где она развертывает спецподразделения, прошедшие подготовку на высшем уровне. Она быстро адаптировалась к новой реальности, поскольку операции предполагали главным образом интенсивные, но ограниченные бомбардировки.

Как отметил президент американского исследовательского учреждения The Jamestown Foundation Глен Говард, Путин вернул Россию к идее ограниченной войны (в которой используется один из родов войск - военно-воздушные силы) для достижения целей, которые не предполагают всеобъемлющее поражение противника. По словам сотрудников Вашингтонского института ближневосточных исследований, этот подход широко применялся в царские времена и советскую эпоху.

Развитие российской военной отрасли нельзя отделить от событий во внешней и внутренней политики страны. Исторически Россия рассматривала военный потенциал как основной инструмент для ведения своей внешней и внутренней политики. По мнению военного эксперта Александра Гольца, с момента создания вооруженных сил 300 лет назад, российские лидеры рассматривали граждан как расходный материал для ведения военных действий.

"Идеология государственного управления в России строилась на идее государства как военного лагеря и осажденной крепости. При правлении Владимира Путина Россия все больше следует этой идеологии. Государство все больше вооружается, что способствует милитаризации российского общества",

 - считает Гольц.

Российская армия вернется из Сирии и прекратит гегемонию Америки.

Решение Москвы вмешаться в военный конфликт в Сирии в 2015 году было принято с прицелом на будущее. Помимо стремления прочно закрепиться на Ближнем Востоке и на юге Восточного Средиземноморья, где находится один из важнейших опорных пунктов для защиты национальной безопасности, российское руководство хотело восстановить имидж России как сверхдержавы, а также ослабить позиции США на международной арене.

Россия использовала Сирию для сдерживания американского влияния в стратегически важном регионе Южного Средиземноморья, а также в качестве плацдарма для развития своей дальнейшей деятельности в этом регионе. В целом, Москва придерживалась разумной стратегии для достижения своих целей в Сирии, опираясь главным образом на нанесение интенсивных ударов с воздуха и ракетные обстрелы с военных кораблей. Кроме того, российские силы в Сирии состоят в основном из высококвалифицированных специалистов спецназа, основная задача которых состоит в том, чтобы обучать союзные силы на местах, предоставлять консультации и помощь, выполнять специальные разведывательные операции.

Москва разработала свою стратегию, опираясь на готовность Тегерана и его союзников проводить наземные операции, чтобы российские войска не понесли значительных материальных или человеческих потерь. России уже удалось сохранить режим Башара Асада, взять под контроль большую часть сирийской территории и превратить военные действия в Сирии в выбор между ИГИЛ (запрещена в РФ - прим. ред.) и Асадом.

Помимо оказания поддержки сирийскому режиму, Россия доставила в Сирию оружие и оборудование, включая зенитно-ракетную систему С-400, крылатые и баллистические ракеты. Действия российского руководства отражают стремление Москвы остаться в Сирии как можно дольше. В августе Сирийская сеть по правам человека сообщила, что Москва использовала Сирию как полигон для испытания своего нового оружия, а в марте 2018 года министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что российские военнослужащие опробовали в Сирии 210 образцов оружия. Об этом сообщило российское информационное агентство ТАСС.

Русские не только укрепили свои позиции на Ближнем Востоке, который долгие годы находился под безраздельным господством США, но и проверили свою новую военную доктрину. Теперь можно с уверенностью сказать, что новая российская военная доктрина опирается на нанесение воздушных ударов высокоточными боеприпасами по военным объектам без использования сухопутных войск. Таким образом, российские военные сосредоточились в основном на воздушных операциях, сложных средствах противовоздушной обороны и высокоточных боеприпасах.

С помощью новой амбициозной стратегии России удалось добиться краткосрочных целей по сохранению режима Башара Асада, а также долгосрочных целей по сдерживанию Запада в Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке. В целом, военная операция в Сирии показала уровень развития российской армии в условиях ограниченных экономических ресурсов, по сравнению с США и Китаем, и западных экономических санкций, наложенных на Москву после аннексии Крыма.

И хотя США и их союзники сохраняют свое влияние на Ближнем Востоке, ближневосточный регион вновь обрел важное стратегическое значение для русских, а военное присутствие России стало свершившимся фактом. В целом, нынешняя политика Москвы на Ближнем Востоке рассчитана на долгосрочные перспективы. Кремль воспользовался возможностью утереть нос Западу, но его дальнейшая стратегия нацелена на сдерживание Запада и НАТО посредством военного присутствия на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Нельзя игнорировать тот факт, что в ближайшие годы новая концепция внутренней и внешней политики России будет направлена на оказание значительного давления на Запад.

Mon, 07 Oct 2019 12:39:05 +0300 Базон Хикса 578382 https://www.news2.ru/story/578160/

4 октября отмечается День космических войск России. Дата выбрана не случайно, ведь в этот день в 1957 году с космодрома Байконур был запущен первый искусственный спутник Земли.

На сегодняшний день Космические войска РФ выполняют большой спектр задач, в первую очередь направленных на выявление и предупреждение угроз, исходящих из космического пространства.

Только в этом году специалисты ВКС РФ предотвратили 19 столкновений российских спутников с космическим мусором. Ежедневно контролируется движение 700 космических объектов и сопровождение трехсот спутников.

Именно Космические войска РФ отвечают за систему управления космическими аппаратами и обеспечивают глобальный мониторинг космической обстановки.

Праздничный ролик Минобороны РФ ко Дню космических войск:

(https://ria.ru/20191004/1...)]]> ! Армия и Война Fri, 04 Oct 2019 21:28:36 +0300 denis_archin 578160 https://www.news2.ru/story/578093/ Еще одним мощным "ходом" России можно считать состоявшийся в нынешнем месяце успешный пуск береговым комплексом "Бастион" Тихоокеанского флота ВМС России противокорабельной крылатой ракеты "Оникс". Впервые в истории он был проведен с территории Чукотки, то есть, в самой непосредственной близости от морской границы с США. Ракету положили "в яблочко" по цели с расстояния в две с лишним сотни километров. Намек видится более, чем прозрачным.

! Армия и Война Fri, 04 Oct 2019 10:54:04 +0300 Eroha 578093 https://www.news2.ru/story/578037/

15 десантникам медицинская помощь была оказана на месте, еще семерым потребовалась госпитализация.

НЬЮ-ЙОРК, 3 октября. /ТАСС/. Двадцать два американских десантника получили травмы в четверг во время прыжков с парашютом около базы Кэмп-Шелби в штате Миссисипи. Об этом сообщила телекомпания CNN со ссылкой на официального представителя 25-й пехотной дивизии вооруженных сил США Эшли Сэнгстера.

Перед 80 десантниками в составе этой дивизии была поставлена задача совершить учебные прыжки с парашютом с трех военных самолетов в ночное время суток. Часть военнослужащих во время выполнения задания приземлилась за пределами отведенного квадрата и получила травмы различной степени тяжести. 15 десантникам медицинская помощь была оказана на месте, еще семерым потребовалась госпитализация.

В Кэмп-Шелби проводятся десятидневные учения с участием 650 военнослужащих.

"Воздушные операции всегда сопряжены с риском. Мы стараемся минимизировать этот риск, насколько это возможно. Все военнослужащие в наличии, наша задача - продолжать учения. Для солдат всегда превыше всего выполнение задания, несмотря на возникающие вызовы",

  - говорится в сообщении, размещенном в четверг в Facebook пехотной дивизии.

Военные выясняют причины и обстоятельства происшедшего.

(https://tass.ru/proisshes...)]]> ! Армия и Война Thu, 03 Oct 2019 18:46:58 +0300 Базон Хикса 578037 https://www.news2.ru/story/578016/

Ракетный катер "Шуя" Р-71

 

На 13-м судоремонтном заводе в Севастополе загорелся ракетный катер Р-71 "Шуя", сообщил источник.

Очаг возгорания ликвидирован, остается задымление. Никто не пострадал, передает "Интерфакс".

13-й СРЗ ЧФ РФ

Завод занимается ремонтом судов ВМФ.

(https://vz.ru/news/2019/1...)]]> ! Армия и Война Thu, 03 Oct 2019 16:01:31 +0300 Базон Хикса 578016 https://www.news2.ru/story/577872/

2 октября 2019, 10:53

Текст: Дмитрий Зубарев

Фрегат Черноморского флота "Адмирал Макаров" завершил визит на греческий остров Корфу и направляется в сирийский порт Тартус с главной иконой Военно-морского флота России на борту, сообщили в пресс-службе ЧФ.

"Сегодня фрегат Черноморского флота "Адмирал Макаров" под флагом командующего Черноморским флотом вице-адмирала Игоря Осипова завершил программу делового захода в порт Керкира на греческом острове Корфу и продолжил выполнение задач в составе постоянной группировки Военно-морского флота в Средиземном море. <...> Следующим портом захода российского корабля станет пункт материально-технического обеспечения корабельной группировки ВМФ России в сирийском порту Тартус, где пройдет торжественный молебен в связи с принесением главной иконы ВМФ России "Святой апостол Андрей Первозванный".

 

Святыня будет доступна для поклонения военнослужащим, выполняющим задачи в дальней морской зоне, до середины октября",

  - передает ТАСС сообщение пресс-службы флота.

Там уточнили, что икона находится на борту "Адмирала Макарова", который в рамках плановой ротации сменит в составе постоянной группировки ВМФ России в Средиземном море сторожевой корабль "Пытливый", входящий в нее с июля.

Во время захода корабля на Корфу иконе могли поклониться участники мероприятий форума, в рамках которого прошли дни памяти российского адмирала Федора Ушакова.

Кроме того, российские моряки присутствовали на литургии в храме Иоанна Предтечи, после чего Осипов вместе с послом России в Греции Андреем Масловым принял участие в церемонии возложения венков к памятнику первому президенту Греции Иоаннису Каподистрии, шествии по улицам Керкиры к памятнику святому праведному воину Федору Ушакову, где российские моряки отдали воинские почести прославленному адмиралу, а также в возложении венков к памятному знаку "Грекам и русским, павшим за веру своих отцов" на острове Видо.

Напомним,

29 сентября сообщалось, что визит новейшего российского фрегата "Адмирал Макаров" в Керкиру - город, расположенный на восточном побережье одноименного острова, - вызвал огромный интерес у греков. Все желающие могли посетить корабль в рамках мероприятий "Русской недели на Ионических островах", которая проходила с 27 сентября по 2 октября.

(https://vz.ru/news/2019/1...)]]> ! Армия и Война Wed, 02 Oct 2019 12:17:10 +0300 Базон Хикса 577872 https://www.news2.ru/story/577817/

Министрество обороны России подписало долгосрочный контракт с Ижевским электромеханическим заводом Купол на поставку зенитно-ракетных комплексов ближнего радиуса действия 9К332 Тор-М2 и 9К331МДТ Тор-М2ДТ.

Документы были подписаны в присутствии президента, сообщившего, что сумма данного контракта примерно равна 100 миллиардам рублей, а заказанные системы вооружения должны быть поставлены в войска в срок с 2019 по 2027 годы.

Тор-М2 является всепогодным тактическим комплексом, на вооружении которого стоят 16 одноступенчатых твердотопливных ракет 9М338К с увеличенной дальностью поражения целей и точностью.

(https://zeir.ru/rossiya-z...)]]> ! Армия и Война Tue, 01 Oct 2019 21:05:26 +0300 Александр Пермяков 14915 577817 https://www.news2.ru/story/577804/

Читатели британского издания The Daily Mail восхитились бойцами спецназа ФСИН России, которые проходили испытания на право ношения крапового берета. Военный эксперт Алексей Леонков рассказал радио Sputnik, почему это восхищение абсолютно оправдано.

 

 

Британское изданиеThe Daily Mail рассказало, как бойцы спецназа Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России проходят испытания на право ношения крапового берета.

 

Всероссийские испытания среди сотрудников отделов специального назначения ФСИН на право ношения крапового берета прошли 27 сентября в Мордовии. За право обладания высшим знаком доблести сотрудников спецподразделений соревновались 85 бойцов из 38 регионов России, обладателями крапового берета стали семеро.

Публикация вызвала активный отклик читателей в комментариях. Многие пользователи выразили восхищение выносливостью и силой воли спецназовцев. При этом некоторые комментаторы предложили перенять российский опыт проведения подобных испытаний.

 

Такая реакция не удивительна, отметил в интервью радио Sputnik коммерческий директор журнала "Арсенал Отечества", военный эксперт Алексей Леонков. Он напомнил, что краповый берет для российского спецназа ‒ особенный символ.

 

 

 

 

 

Контроль за сдачей нормативов очень жесткий, отметил он.

 

 

Мотивация бойцов, проходящих квалификационные испытания, не может не вызывать восхищения, считает Алексей Леонков.

 

 

 

Фото от источника  The Daily Mail

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(https://radiosputnik.ria....)]]> ! Армия и Война Tue, 01 Oct 2019 20:10:24 +0300 Никандрович 577804 https://www.news2.ru/story/577803/

Москва. 1 октября. ИНТЕРФАКС-АВН - Москва и Минск не ведут обсуждение вопроса о размещении российской военной базы в Белоруссии, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

 

"В настоящий момент какого-либо обсуждения не ведется", - сказал он во вторник журналистам, комментируя слова главы МИД Белоруссии Владимира Макея о том, что в размещении российской авиабазы в Белоруссии нет никакого смысла и что в настоящий момент этот вопрос не обсуждается.

"Между Россией и Белоруссией существует значительный объем союзнических обязательств, поэтому, действительно, существует много взаимных обязательств, которые компенсируют отсутствие подобного пункта базирования, авиабазы - можно это как угодно называть", - заявил Песков.

 

25 сентября глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью газете "Коммерсант" назвал нежелание Белоруссии разместить на своей территории российскую военную базу неприятным фактом.
"Это действительно неприятный эпизод", - сказал министр.

При этом Лавров подчеркнул: "Но главное не форма, а содержание. А по содержанию президент Белоруссии Лукашенко неоднократно говорил, в том числе отвечая на вопрос о базе, что Белоруссия - союзник России на все 100%, и что белорусские вооруженные силы нужно рассматривать как защищающие наши общие интересы и нашу общую территорию".

(https://militarynews.ru/s...)]]> ! Армия и Война Tue, 01 Oct 2019 20:06:32 +0300 waplaw 577803 https://www.news2.ru/story/577794/

Немецкая компания-изготовитель радаров Hensoldt утверждает что смогла отследить два F-35 на протяжении 150 километров на проходившем в 2018 году в Германии Берлинском авиасалоне в конце апреля того же года. Пассивный радар под названием TwInvis, разработанный компанией, является лишь одним в линейке датчиков и сенсоров нового поколения настолько мощных, что они могут улавливать ранее неотслеживаемую деятельность в определенной зоне воздушного пространства.

Мероприятие в Берлине стало редким шансом подвергнуть стелс-способности самолета реальной проверке, чтобы воочию увидеть, действительно ли обещанные способности к радарной невидимости имеют место.

Однако Lockheed и ВВС США не летали на самолете во время шоу, чтобы авиадиспетчеры шоу не могли увидеть оставляет ли самолет радиолокационный след, как это происходит у других самолетов.

По мере того как шоу подходило к концу, специалисты из Hensoldt пристально следили за любым движением тщательно охраняемых F-35 на воздушном поле. Участники понемногу разъезжались, и казалось, что шанс поймать самолеты во время их неминуемой отправки назад в США потерян.

Однако, говорят в Hensoldt, кому-то в голову пришла идея установить радар TwInvis где-то рядом с аэропортом. Этим местом в итоге оказалась лошадиная ферма.

Расположившись среди лошадей, инженеры получили известие от башни Шенефельд о том, когда F-35 должны будут взлететь. Как только самолеты оказались в воздухе, то радар TwInvis, как заявляют в компании, начал их отслеживать и собирать данные о полете, используя сигналы от ADS-B-транспондеров самолетов для сопоставления показаний пассивного сенсора.

Рядом с аэропортом Шенефельд находится несколько конных и пони-ферм, предлагающих все - от уроков верховой езды до детских летних лагерей. Женщина, ответившая на звонок на находящейся в паре километров от аэропорта ферме под названием "Keidel Ranch" подтвердила, что "кто-то" с берлинского авиашоу был, и оставался у них "2-3 дня".

Ранее в Hensoldt заявляли, что их пассивное радиолокационное обнаружение работает независимо от того, установлены ли на целевом самолете радиолокационные отражатели (так называемые линзы Люнебурга). Эти маленькие приспособления размещают в основаниях крыльев F-35, как это было также и в случае с самолетами, которые департамент обороны отправил на берлинскую авиавыставку, и которые можно увидеть на фотографиях двух этих самолетах, опубликованных министерством.

Отражатели часто ставят на стелс-самолетах, чтобы сделать их видимыми для местных служб управления воздушным движением - например, на время проведения авиасалонов.

Однако в Hensoldt возражают, что пассивное радиолокационное обнаружение работает в другом спектре, что делает наличие или отсутствие отражателей не имеющим значения. Пассивный радар отслеживает всю физическую форму самолетов, а не только угловатые элементы, установленные на корпусе самолета.

В течение полутора лет после авиашоу, акцент на стелс-возможностях франко-германо-испанской программы "Боевая авиасистема будущего", призванной стать боевым самолетом Европы следующего поколения, изменился.

Представители отраслевых команд, участвующих в программе, все чаще сходятся во мнении о том, что идея радарной невидимости, или стелс, каким мы ее знаем сегодня, потеряла свою привлекательность после того, как в немецком военном сообществе пошли разговоры о том как Hensoldt смог увидеть американский самолет на экранах радара.

 

Перевод molten

(http://mixednews.ru/archi...)]]> ! Армия и Война Tue, 01 Oct 2019 18:32:39 +0300 Базон Хикса 577794 https://www.news2.ru/story/577756/

Отряд боевых кораблей (ОБК) Тихоокеанского флота (ТОФ) сегодня, 1 октября, в составе флагмана - ракетного крейсера "Варяг", большого противолодочного корабля "Адмирал Пантелеев" и среднего морского танкера "Печенга" покинул Владивосток и приступил к решению задач дальнего похода в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Гвардейский крейсер "Варяг" флагман Тихоокеанского флота.

Как сообщили в пресс-службе Восточного военного округа, командует походом командир дивизии Приморской флотилии Тихоокеанского флота капитан 1 ранга Александр Шварц.

"Планируется, что плавание ОБК продлится более трех месяцев. За это время корабли проведут в море учения и тренировки, примут участие в ряде мероприятий, предусмотренных планами международного военного сотрудничества Министерства обороны, посетят с деловыми заходами иностранные порты",

- отметили в военном ведомстве.

Универсальные десантные корабли (УДК), судя по ситуации в российском флоте, будут больше нужны как легкие авианосцы контроля акватории. В мае 2020 года на судостроительном заводе "Залив" в Керчи планируется заложить два УДК для ВМФ России.

Это впервые в истории Отечества - в СССР такие корабли не строились. Самым крупным десантным из советских был проект 1174 типа "Иван Рогов" водоизмещением около 14 тысяч тонн. А к настоящему времени все три единицы, по данным открытых источников, уже выведены из состава кораблей первой линии ВМФ России. Один находится в резерве, два других отправлены на слом. Причем "Митрофан Москаленко" минувшей весной.

БДК "Митрофан Москаленко" проект 1174.

Ввод в строй первого из двух УДК предполагается к 2027 году. В открытых источниках есть данные о водоизмещении 15 тысяч тонн и что эти корабли могут нести в составе авиагруппы более 10 вертолетов. Предусмотрена большая доковая камера для десантных катеров.

Перспективный УДК был представлен широкой публике еще четыре года назад на международном форуме "Армия-2015" в виде модели. Если судить по ней, корабль имеет архитектуру, типичную для иностранных образцов такого класса. Это полетная палуба "авианосного" типа во всю длину корабля без угловой компоненты с островом у правого борта. Однако в отличие от "иномарок", у нас палуба в носовой части заострена, повторяет конфигурацию корпуса. Его форма и надстройка заставляют сделать вывод, что стелс-технологии в проекте не главное. Хотя специальные покрытия, снижающие радиолокационную заметность, наверняка будут.

Просматриваются носовые ворота для аппарели. УДК, как советские корабли проекта 1174 типа "Иван Рогов", будет нести десантные катера и водоизмещающие, и на воздушной подушке. Возможно, аппарель предполагается использовать и для высадки десанта на необорудованное побережье непосредственно с корабля.

БДК проекта 1174.

Мощных РЛС обзора воздушного пространства на модели не видно. Видимо, эта задача на корабль возлагаться не будет. Система ПВО включает только средства самообороны. Однако их комплект достаточно серьезен. Судя по модели, на каждом борту предусмотрено иметь на двух спонсонах по два перспективных зенитных ракетно-пушечных комплекса (ЗРПК) - вероятно, на основе "Панцирь-С". Кроме того, на обоих носовых спонсонах присутствуют изображения шахт установок вертикального пуска (УВП). Это дает основание предполагать, что корабль может иметь побортно по одному многоканальному ЗРК самообороны. Кроме того, на палубной надстройке модели размещена башня одноствольной артиллерийской установки (АУ). Судя по пропорциям, это может быть АУ калибра 100 или 130 миллиметров. Ее предназначение на корабле одно - огневая поддержка десанта при высадке и на берегу.

Данных по скорости хода УДК нет. Однако по архитектуре корабля, обводам корпуса и наличию носовой аппарели можно сделать вывод, что максимальная скорость вряд ли превысит 20-24 узла.

Размеры корабля, по известным данным, небольшие: его проектное водоизмещение - около 15 тысяч тонн, так что емкость вертолетного ангара и палубы вряд ли позволит обеспечить базирование более 10 вертолетов. На модели стояли боевые вертолеты Ка-52К, транспортно-боевые Ка-29 и противолодочные Ка-27ПЛ. То есть рассматривается возможность использования корабля не только для решения задач высадки морских десантов, но и как легкого противолодочного авианосца.

Ограниченные размеры палубы позволяют разместить на ней только четыре позиции для взлета - они обозначены окружностями и столько же для предполетной подготовки. Из этого следует, что УДК сможет оперировать группами по четыре вертолета. При малом составе авиакрыла такого числа стартовых позиций вполне достаточно.

Для сравнения: американские УДК имеют возможность оперировать группами по 12 и более машин. Правда, там и водоизмещение существенно больше - от 40 тысяч тонн, а количество самолетов вертикального взлета и посадки (СВВП) и вертолетов - более 40.

По данным, приведенным на форуме "Армия-2015", десантовместимость перспективного УДК равноценна нашему ДВКД проекта 1174 и французскому "Мистралю" - около 500 человек личного состава с вооружением и боевой техникой.

Как десантный не очень нужен.

В целом проект куда больше отвечает задачам нашего флота, нежели "Мистраль". Возможности системы ПВО должны позволить перспективному УДК отражать своими силами воздушные атаки как минимум малых групп средств нападения, в том числе противокорабельных ракет. Этим он существенно отличается в лучшую сторону от "Мистралей", в которых нам, к счастью, было своевременно отказано. Тем самым резко снижаются требования к коллективной системе ПВО корабельного соединения, в которое могут входить эти корабли. Вместе с тем предполагаемую десантоемкость и состав авиагруппы корабля нельзя считать сбалансированными.

Чтобы понять почему, надо обратиться к идее УДК. Эти корабли создавались для того, чтобы первым эшелоном десанта осуществить так называемый вертикальный охват, когда часть высаживается на берег, а другая - в тактической или даже оперативной глубине. При этом, по американским взглядам, две трети должны десантироваться непосредственно у уреза воды, а треть - в глубине вражеской обороны вертолетами. Часть, высаживаемая с моря, захватывает плацдарм и закрепляется на нем, а доставленная в тыл должна уничтожить артиллерийские батареи, средства ПВО и перекрыть противнику подход резервов до момента, пока десант на берегу не захватит плацдарм и не закрепится на нем. Так, собственно, и родилась идея УДК: имея многочисленную вертолетную группу и катера, выбрасывать первый эшелон десанта в указанных пропорциях.

Они выработаны американцами по опыту многочисленных войн и вооруженных конфликтов, а также различных учений на протяжении всей второй половины XX века, где сообразно концепции "флот против берега" отрабатывали и осуществляли на практике десанты различного масштаба. Поэтому для оценки нашего УДК вполне можно принять за основу эти пропорции. При десантовместимости около 500 человек получается, что 150-170 человек должны быть высажены вертолетами, а остальные - катерами.

Для выброски десанта наш УДК сможет использовать только Ка-29 с грузоподъемностью до четырех тысяч килограммов, способный принять на борт до 16 морских пехотинцев. Это означает, что никакую бронетехнику воздушным путем доставить во вражеский тыл невозможно. Только личный состав и ограниченную номенклатуру вооружения, в лучшем случае легкие транспортные средства. Все остальное - бортовыми десантно-высадочными средствами (катерами) на побережье.

Численность Ка-29 в составе авиагруппы УДК (предельно 4-6 машин, остальные - боевые вертолеты Ка-52К) позволит, оперируя группами максимум по четыре машины, одновременно перебросить на берег до двух взводов морской пехоты с минимально необходимым оснащением и вооружением для самостоятельных действий в глубине обороны противника. Повторные вылеты в этот район будут сопряжены с большими потерями вертолетов и, вероятно, окажутся невозможными. Этого явно недостаточно, чтобы воспрепятствовать подходу резервов противника и оказать существенное влияние на ход боя за высадку. И даже если противодействие вражеской ПВО будет подавлено и возможность действий вертолетов сохранится, для выброски полного состава десанта потребуется совершить три-четыре вылета. При этом надо будет еще предусмотреть ресурс полетов Ка-52К для оказания огневой поддержки. Все это приведет к затягиванию операции и все равно не позволит полноценно выполнить возложенные задачи. То есть главными и решающими станут действия десанта, непосредственно высаживающегося с катеров на побережье, а вертолетное подспорье останется незначительным. Осуществить с необходимой эффективностью "вертикальный охват" с опорой на наш перспективный УДК будет весьма проблематично.

Не имеет наш УДК и бортовых огневых средств для поддержки действий десанта на берегу. Одной 100-130-мм АУ для этого явно недостаточно. Таким образом, надо признать, что перспективный УДК будет иметь весьма ограниченные возможности для высадки морских десантов на необорудованное побережье при наличии более или менее серьезной ПДО.

Однако и сам по себе такой класс кораблей, как УДК, в российском флоте, на мой взгляд, при нынешнем состоянии ВМФ не вполне уместен. Во-первых, проведение любой десантной операции предполагает ключевым условием завоевание господства на море и в воздухе в районе высадки и на маршрутах движения, причем на достаточно длительное время. Иначе десант будет разгромлен еще до того, как морпехи окажутся на берегу. В настоящее время наш флот способен обеспечить захват такого господства только в районах, прилегающих к нашему побережью, а точнее - на радиус действия береговой истребительной авиации, то есть на удалении до 500 километров максимум. Во-вторых, действия десанта на берегу должны получать достаточно мощную огневую поддержку и иметь должное материально-техническое обеспечение. В настоящее время российские ВС могут это обеспечить только в радиусе действий фронтовой авиации - около 600-700 километров. Наш единственный авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" своей ограниченной по численности авиагруппой ни одну из названных задач самостоятельно решить не в состоянии, даже для обеспечения десанта тактического масштаба. Если, конечно, не рассматривать в качестве основного предназначения нашего УДК действия против иррегулярных формирований, не имеющих серьезного вооружения.

То есть наши ВС могут обеспечить приемлемые условия для ведения десантных действий только на относительно небольшом удалении от своей территории. А здесь высадка вполне может быть осуществлена с использованием военно-транспортной авиации или даже вертолетов берегового базирования. Это значит, что для "вертикального охвата" более эффективным может стать воздушный десант, высаживаемый с самолетов и вертолетов берегового базирования, а УДК в этом случае не особенно нужен - для морского десанта лучше использовать корабли других классов, существенно более дешевые.

Таким образом, в тех районах, где использование УДК дает реальный выигрыш в сравнении с обычными, наши ВС неспособны обеспечить условия успеха, а там, где они могут быть созданы, УДК без надобности. Даже ВМФ СССР не ставил перед собой задачу строительства УДК в силу отсутствия необходимого состава кораблей, прежде всего авианосцев, для обеспечения десантных действий на больших удалениях от своего побережья. По этой причине в советском флоте самым крупным типом десантных кораблей был ДВКД проекта 1174.

В США этот класс создавался именно для экспедиционных действий в соответствии с концепцией "проецирования силы" на значительных удалениях от своей территории. Но Соединенные Штаты имеют глобальную систему баз и мощный флот, способный обеспечить успешную высадку десантов в планетарном масштабе.

В роли легкого авианосца.

Тем не менее решение о строительстве отечественных УДК принято. Можно предполагать, что предназначение новых вертолетоносцев будет существенно шире, чем просто десантный корабль для экспедиционных действий. По составу вооружения и намеку на возможность использования противолодочных вертолетов напрашивается предположение, что руководство ВМФ стремилось получить в составе флота по-настоящему многоцелевые корабли с широким спектром возможностей боевого применения.

Прежде всего обращает на себя внимание архитектура корабля. Она позволяет использовать его в роли легкого авианосца контроля акватории с авиагруппой из самолетов вертикального взлета (СВВП) и/или противолодочных вертолетов.

В сущности в этом нет ничего удивительного. Имеется достаточно богатый опыт использования в таком качестве американских УДК. Так, на УДК типа "Тарава" и "Уосп" могут базироваться СВВП AV-8V "Харриер-II". С палубы этих кораблей они применялись и в военных конфликтах, в частности в агрессии против Югославии в 1999-м и против Ирака в 2003-м. Имелись эти самолеты и на борту УДК "Уосп", принимавшего участие в боевых действиях против Ливии в 2011 году.

УДК "Уосп".

На нашем перспективном УДК целесообразно базирование трех вариантов авиагрупп. Одна - для борьбы с надводными целями и ПВО - могла бы включать до шести перспективных СВВП и два вертолета РЛД типа Ка-31. Другая, предназначенная для решения противолодочных задач, - до восьми противолодочных вертолетов Ка-27ПЛ и двух спасательных Ка-27ПС. Возможен и смешанный вариант - по звену перспективных СВВП и противолодочных вертолетов плюс пара Ка-31 РЛД. Однако он менее вероятен.

Як-141

Для базирования на нашем УДК мог бы быть использован СВВП, подобный Як-141, созданному еще в 1989 году и адаптированному к использованию на борту первых четырех советских тяжелых авианесущих крейсеров проекта 1143. В 90-е проект был свернут на этапе приема самолета на вооружение. Однако актуальности не потерял. Подобно тому, как сегодня российские ВВС приняли на вооружение Су-34, в полной мере отвечающий современным требованиям, хотя все испытания он прошел еще в СССР. По своим тактико-техническим данным, достигнутым еще в советское время, Як-141 вполне соответствует задачам, которые могут быть на него возложены в современных условиях. Обладая сверхзвуковой скоростью, он имеет вполне приличный радиус действия (от 400 до 700 км в зависимости от режимов взлета и полета к цели и обратно). Мощное и многофункциональное радиоэлектронное вооружение позволяет ему применять большой спектр средств поражения, включая высокоточные, в том числе ракеты воздушного боя различных модификаций (Р-27 и Р-73, соответственно средней и малой дальности), класса "воздух-земля" (Х-29 и Х-25), противокорабельные Х-35 и противорадиолокационные Х-31, а также корректируемые авиабомбы. Поэтому такой самолет вполне может быть принят за основу при создании перспективного российского СВВП.

При четырех взлетных позициях на палубе наш УДК, действуя как легкий авианосец ПВО, будет способен ввести в бой звено таких истребителей на удалении до 200-250 километров от корабля при самостоятельных действиях и до 400 километров во взаимодействии с самолетами ДРЛО берегового базирования. Это позволит авиагруппе нашего УДК решать задачи прикрытия групп надводных кораблей в оперативно важных районах от ударов малых сил вражеской авиации (до 4-6 машин) и обеспечивать боевую устойчивость подводных лодок против базовой патрульной авиации (БПА) противника. Обе эти задачи исключительно важны для поддержания благоприятного оперативного режима.

Наш УДК будет эффективен и при нанесении ударов по надводным целям. Четыре самолета с четырьмя - восьмью ракетами Х-35 способны уничтожить или вывести из строя один - три корабля или катера из состава корабельной группы (поисково-ударной противолодочной или ударной). Борьба с такими КПУГ и КУГ - важная задача как при поддержании благоприятного оперативного режима, так и при проведении операций и боевых действий по разгрому крупных оперативных соединений противника.

Крейсеры проекта 1123 "Ленинград".

При укомплектовании перспективного УДК авиагруппой из противолодочных вертолетов наш флот может получить возможность создания эффективных авианосных поисково-ударных групп (АПУГ). Отечественный ВМФ имеет опыт использования таких соединений. Еще в 60-е годы в составе флота появились противолодочные крейсеры проекта 1123 ("Москва" и "Ленинград"), имевшие авиагруппу из 16 вертолетов Ка-25ПЛ и Ка-25ПС. Их появление позволило в несколько раз повысить эффективность поисковых противолодочных действий. Сегодня в мелководных районах, где эффективность ГАС с протяженными гибкими гидроакустическими антеннами невелика и основным средством поиска являются подкильные ГАК, прирост поисковых возможностей от использования авиагруппы УДК в противолодочном варианте может оказаться в несколько раз больше, чем без этого корабля. В глубоководных акваториях, где дальность действия ГАС, работающих в инфразвуковом диапазоне, может достигать 200 километров, включение УДК с вертолетами в состав противолодочных соединений позволит существенно повысить возможности по уничтожению обнаруженных по шумам в инфразвуковом диапазоне на больших дистанциях подводных лодок противника.

При этом в благоприятных условиях УДК может действовать по своему прямому классовому предназначению, высаживая десант, или решать другие задачи, например эвакуацию личного состава и гражданского населения из опасных районов, оказывать помощь местным властям при возникновении катастроф техногенного или природного характера. Однако из проведенного анализа следует, что все-таки эти корабли в нашем флоте будут нужны именно в качестве легких авианосцев контроля акватории, нежели в качестве универсальных десантных кораблей.

Как сообщает ТАСС со ссылкой на источники в оборонно-промышленном комплексе, летные испытания ракеты начнутся в ближайшие месяцы.

"На базе стоящей на вооружении крылатой ракеты "Оникс" разработан новый вариант - "Оникс-М", получивший максимальную дальность поражения 800 км", - рассказал один собеседник агентства.

Источник уточнил, что "ракета оборудована усовершенствованной системой управления и сможет с большей точностью поражать как морские, так и наземные цели". Также повышена защищенность ракеты от воздействия средств радиоэлектронной борьбы, добавил собеседник агентства.

Другой источник рассказал, что летно-конструкторские испытания новейшей версии "Оникса" должны были начаться в первой декаде сентября в акватории Баренцева моря на морском полигоне Северного флота. Для обеспечения безопасности судоходства и полетов гражданской авиации под эти испытания закрывались несколько районов моря, "однако пуски выполнены не были из-за необходимости дополнительных проверок опытных образцов изделия".

ПКР "Оникс" 3М55

"Ожидается, что летные испытания "Оникса-М" начнутся в ближайшие один-два месяца", - рассказал собеседник агентства.

По словам источника, как и стоящий на вооружении "Оникс", модернизированная ракета способна нести обычную и ядерную боевые части. Максимальная скорость "Оникса-М" и массо-габаритные характеристики остались как у базовой версии ракеты.

В НПО машиностроения, разработавшем "Оникс", не стали комментировать предоставленную источниками информацию.

Китайское интернет агентство Sina сообщило, что российский СУ-57 может выполнять 90% боевых задач без участия пилотов. По сути, русские скрывают главную правду о Су-57 - считают эксперты агентства.

Су-57Э превосходит существующие истребители поколения 4++ по 4 ключевым параметрам: многофункциональность; наличие высокоточного управляемого оружия дальнего действия, способного наносить удары по нескольким целям; высокая маневренность; автоматизация и интеграция технологий искусственного интеллекта в процесс нанесения ударов по цели.

Если о трёх первых отличиях говорят постоянно, то о последнем упоминают мало, считает агентство, а меж тем российский Су-57, не просто "цифровой самолёт", как его американские соперники F-22 и F-35. Су-57 это первый самолёт в мире, в котором реализована система "искусственного интеллекта".

Су-57 это не просто самолёт, а настоящий боевой робот. На Су-57 пилот нужен лишь для принятия решений для нанесения удара - всё остальное сделает сам самолёт.

"Реализовали пока эту идею только русские. Об этом предпочитают не говорить, но это именно так", - утверждает Sina.

 

 

Su 35

 

 

Это не пустые слова, говорят китайские эксперты. Китайские военные тщательно изучают возможности российского Су-35, которые недавно поступили в ВВС Поднебесной.

 

"Уже на Су-35 реализована часть функций системы искусственного интеллекта, а на Су-57 русские пошли ещё дальше", - утверждают они.

 

 

Все мы помним, на каком эмоциональном фоне осенью 2012 года Сергей Шойгу был назначен на должность руководителя российского оборонного ведомства. И все мы знаем, какой длинный, нелегкий и тернистый путь наши Вооруженные силы прошли за этот крошечный с точки зрения истории период. Сегодня армия - это больше не "больной человек" российского общества и не предмет язвительных насмешек со стороны иностранцев. Сегодня армия России вернула себе уважение - и со стороны друзей, и со стороны потенциальных и реальных врагов.

Как не раз подчеркивал сам Сергей Кужугетович, без поддержки и личного участия Владимира Путина ему бы ничего не удалось добиться в плане создания в России современной армии. Но, как хорошо знают все специалисты по государственному управлению, просто получить поддержку президента - недостаточно. Этой поддержкой надо еще уметь грамотно распорядиться. Как именно Сергею Шойгу это удалось? И что ждет наши Вооруженные силы и нашу страну впереди? Обо всем этом и об очень многом другом министр обороны России рассказал в эксклюзивном интервью "МК".

- Сергей Кужугетович, я принадлежу к той части граждан РФ, которые живут под девизом "лишь бы не было войны". А боится ли войны министр обороны России?

- Конечно, война - это страшная вещь. Я так говорю потому, что очень хорошо знаю, что это такое. Впервые столкнулся с войной в 1992 году, когда было поручено создать миротворческие силы в Южной Осетии. И мы это сделали. Осетино-грузинский конфликт стал первой войной на территории бывшего Советского Союза, которая была быстро и успешно остановлена. Потом были Абхазия, Приднестровье... Там тоже удалось развести стороны и остановить боевые действия и вывезти огромное количество наших соотечественников. А ведь там шли практически полномасштабные войны.

1992 год, Абхазия.

 

Сюда надо добавить еще Боснию и Герцеговину, другие конфликты в бывшей Югославии, войну в Афганистане. Имея возможность видеть все это изнутри в течение многих лет, я убежден: безопасность страны зависит в первую очередь от того, насколько сильна ее армия и насколько она в состоянии защитить свою страну. А еще - от уверенности граждан в своей армии.

Естественно, я такой же, как и вы, сторонник того, чтобы не было войны. Но чтобы ее не было, наша армия должна быть очень сильной, хорошо вооруженной и оснащенной и, что особенно важно, внутренне готовой защищать свою Родину.

- Сколько я себя помню, считалось: наша армия - это государственный институт, который находится в наиболее глубоком, системном, можно сказать, даже безнадежном кризисе. А потом вдруг в какой-то момент в общественном сознании что-то щелкнуло, и все изменилось словно по волшебству. Как вы можете это объяснить?

- Возрождение армии не было моментальным. Началось все с осознания ее плачевного состояния в 1999 году, после вторжения бандформирований Басаева и Хаттаба в Цумадинский и Ботлихский районы Дагестана. И тогда председатель правительства Владимир Владимирович Путин, при ограниченных на то время наших возможностях, начал принимать принципиальные решения по реформированию наших Вооруженных сил. Дальше были события уже 2008 года - вероломное нападение грузинских войск на Южную Осетию, гибель под огнем грузинских "Градов" наших миротворцев и ответные действия группировки российских войск по принуждению Грузии к миру. В дальнейшем по результатам анализа этой операции были приняты системные решения в области военного строительства. Прежде всего, по формированию и финансированию новой государственной программы вооружения.

Вопросы строительства и подготовки Вооруженных сил, оснащения современным оружием и развития оборонно-промышленного комплекса находятся на постоянном контроле у нашего президента. Начиная с 2013 года, как бы ни был насыщен рабочий график, президент осенью и весной заслушивает в Сочи руководящий состав Вооруженных сил, представителей ОПК и профильных руководителей в Правительстве РФ по всем аспектам военного строительства и обеспечения военной безопасности страны.

Поэтому никакого волшебства не было. Были большие и не очень большие, заметные и не совсем заметные шаги по комплексному преобразованию армии. Нашей ключевой задачей было синхронизировать все аспекты подготовки и строительства войск, включая подготовку профессиональных кадров и поставки современного вооружения. Проанализировали текущие и перспективные угрозы, а также возможности армии защитить от них нашу страну. Разобрались с состоянием войск вплоть до каждой воинской части. И результатом этой сложной работы стала разработка ряда программных документов, в том числе плана обороны.

Дальше началась работа с, казалось бы, лежащих на поверхности вопросов, которые я задавал командирам.

Вопросы эти были простыми и понятными: почему боец должен ходить в баню и мыться один раз в неделю? Почему он должен менять белье только раз в неделю, проводя при этом все свое время с утра до ночи на полигоне? Почему солдатская чайная непременно должна быть в другом конце воинской части и чтобы попить чаю, солдату нужно пройти через плац, рискуя получить при этом пару нарядов вне очереди? Почему стирать портянки и подворотнички или нательное белье бойцы должны в рукомойниках? Разве нельзя во все казармы поставить стиральные машины? И почему вообще в третьем тысячелетии - портянки?

Естественно, смысл реформирования армии заключался не только в улучшении жизни бойцов. У наших действий была еще и жесткая военная необходимость, продиктованная сокращением срока службы по призыву до одного года. Если служба длится только один год, то учеба должна быть более интенсивной. Значит, надо максимально избавить бойцов от выполнения несвойственных задач. Они должны перестать с утра до ночи убирать снег или собирать листья. В пунктах постоянной дислокации должны прекратить ходить в наряды на кухню или заниматься мытьем санузлов допотопными средствами. Осознав все это, мы пошли на то, чтобы за год установить в казармах почти 35 тысяч душевых кабин, 16 тысяч стиральных машин и 21 тысячу пылесосов. Купили самую современную технику для влажной уборки и организовали питание по системе "шведский стол". Разработали, заказали производство на отечественных предприятиях и выдали всем военнослужащим удобное и качественное полевое и повседневное обмундирование из современных материалов. Наличие такой техники там, где раньше всегда были лишь швабра и ведро, теперь воспринимается как вполне нормальное и обыденное дело. И так постепенно, постепенно по всем направлениям.

Во время интервью: с политическим обозревателем "МК" Михаилом Ростовским.

- И ключевым стало возвращение нашей армии реальной боеспособности?

- Все делается ради этого. Прежде всего, мы добились необходимого нам уровня интенсивности обучения подразделений. Сегодня все полигоны загружены более чем на 80 процентов. Это потянуло за собой и необходимость изменить нормативы расхода боеприпасов, который у нас на то время был в разы меньше, чем на Западе. Оставлять его таким означало обессмысливать весь процесс боевой учебы. Детально изучив опыт Советской Армии, нормативы армий западных стран, мы увеличили нормативы по расходу боеприпасов на боевую подготовку в 5 раз. И результат вы видите.

Вскоре на повестке дня появился вопрос: как мы можем объективно оценить реальную отдачу от принимаемых нами мер? Мы в руководстве Министерства обороны пришли к единому мнению: необходимо проводить действительно внезапные проверки боеготовности. Доложили наше предложение Верховному главнокомандующему и получили поддержку - проверки действительно стали внезапными от батальона до армии и военного округа. Про их подготовку знали три человека: я, начальник Генерального штаба и тот, кто планировал внезапную проверку. Мы сразу договорились: надо прекратить, грубо говоря, врать. Искаженная информация была общим бичом. Многое скрывалось или искажалось.

Раньше вся подготовка проводилась только на технике учебно-боевой группы, то есть танках, БМП, которые все знали как "отче наш". Выезжали на знакомый полигон, знали, на какую риску поставить прицел, чтобы поразить мишень, которая находится буквально в "соседнем огороде". Проще говоря, все можно было сделать с закрытыми глазами. А фактически, при формально хороших показателях, стреляли из штатной боевой техники неважно.

Догадайтесь теперь, что произошло, когда мы провели первую внезапную проверку, подняли десятки тысяч людей по всей стране и перебросили их вместе со штатной техникой на очень большие расстояния на незнакомые полигоны? Во время той проверки подразделения вышли на незнакомые полигоны не на учебной, а на штатной технике. Ни одно из них - еще раз подчеркиваю, ни одно (!) - не выполнило нормативы на "удовлетворительно". О том, как мы вылезали из этой ямы, я мог бы рассказывать долго. Но в целях экономии времени остановлюсь и скажу лишь главное.

Ценой невероятных усилий руководства страны и руководства Минобороны мы добились того, чтобы наша армия стала такой, какая она есть сегодня, - армией постоянной готовности. У нас сейчас все подразделения - подразделения постоянной готовности.

Параллельно с преобразованием самой армии по решению президента выполнялась и программа модернизации военно-промышленного комплекса для переоснащения войск на современную технику и вооружение. И сегодня я уже не сомневаюсь, что уровень оснащенности войск современным вооружением к 2020 году мы доведем до 70 процентов, увеличив его с 2012 года почти в 4 раза. Безусловно, для реализации такой масштабной программы нужно было создавать и самые современные системы контроля ее исполнения от станка на предприятии или суммы на банковском счете по линии гособоронзаказа до конкретной единицы вооружения, поставляемой в воинскую часть. Это ведь сотни тысяч позиций для непрерывного круглосуточного контроля и при необходимости оперативного принятия мер. В частности, и для их решения в кратчайшие сроки был создан Национальный центр управления обороной страны, который в круглосуточном режиме контролирует с помощью высокотехнологичной автоматизированной системы ход выполнения гособоронзаказа, боевых и обеспечивающих задач.

- Очень много престижа российским Вооруженным силам добавила развернувшая ход гражданской войны в Сирии деятельность наших ВКС. Но можно ли на основании этого отдельного эпизода с большим, но все же ограниченным числом участников с нашей стороны судить об общем положении дел в нашей армии?

- Те, кому кажется, что в Сирии мы воевали с кучкой фанатичных и примитивных боевиков, сильно ошибаются. Мы воевали с крупнейшей многотысячной террористической организацией, точнее сказать - системой. Напомню, что она пользовалась поддержкой заинтересованных в нестабильности региона отдельных стран. У террористов на вооружении были сотни танков, реактивные системы залпового огня, бронемашины и сотни тысяч тонн боеприпасов, которые в прежние годы были захвачены у армий Ирака и Сирии, были сотни подготовленных джихадистов-смертников. Была самая современная техника, включая аппаратуру связи и оборудование для разведки. У них была отлаженная международная система эвакуации раненых, работающий механизм сбора налогов на захваченных территориях, работал свой "черный рынок" торговли артефактами.

Очень существенную роль в обеспечении деятельности террористов играли доходы от незаконной продажи нефти. До момента подключения Российской Федерации к борьбе с международным терроризмом в Сирии в Заевфратье игиловцами, под носом у международной коалиции, добывалось более 100 тысяч баррелей нефти в сутки. А реализация этого сырья приносила террористам ежедневный доход более 5 миллионов долларов.

В Сирии нам надо было учиться воевать по-новому. И мы этому научились. Если говорить об истребительной, армейской, штурмовой, дальней и транспортной авиации, то через боевые действия в Сирии прошло практически 90% всего летного состава. У нас есть те, кто имеет 150-200 боевых вылетов - и это помимо всех тех, кто занимался обеспечением их полетов на земле. Было время, когда темпы поставки грузов в Сирию доходили до двух тысяч тонн в сутки. А это флот, это транспортная авиация, это работа наших баз обеспечения, портов, это передислокация, прием и обслуживание техники. Это привлечение представителей нашей промышленности и науки: доходило до того, что в Сирии одновременно работали представители более чем 70 предприятий, инженеры, конструкторы, устранявшие недостатки техники на месте.

По результатам этой работы президент давал прямые поручения на доработку или усовершенствование отдельных характеристик у некоторых образцов вооружений. Так было и с нашими крылатыми ракетами "Калибр", вооружением дальней авиации и подводных лодок.

Наверное, вы заметили, что за всю историю существования авианосного флота Советского Союза и России в Сирии он был впервые применен в боевых условиях. Если говорить о применении высокоточного оружия, то, например, раньше для загрузки полетного задания в крылатую ракету "Калибр" требовалось столько времени, что цель могла уйти. А сегодня время загрузки полетного задания в "Калибр" уменьшилось, подчеркну, кратно. И эта работа на уменьшение времени для передачи целеуказаний ведется постоянно.

У нас через Сирию прошли командиры полков, бригад, дивизий, командующие армиями, командующие войсками военных округов, руководители центральных органов военного управления Минобороны, а также профессорско-преподавательский состав практически всех высших военных учебных заведений. По итогам боевых действий в Сирии у нас, естественно, был проведен большой разбор полетов, и не один, и не десять. Могу вам сказать, что около 300 типов вооружения были доработаны с учетом сирийского опыта, а 12 образцов, которые считались перспективными, мы просто сняли с производства и с вооружения.

- Насколько вероятным вы считаете участие России в каком-либо полномасштабном вооруженном конфликте в ближайшем будущем? И на каких стратегических направлениях России, по вашей оценке, грозит наибольшая опасность в ближайшем будущем?

- Вопрос, который вы задали, непростой. Возможно, он не для такого интервью, как наше. Но все же постараюсь на него ответить. Я надеюсь, что о полномасштабной войне сегодня вопрос не стоит. И все риски и последствия, которые повлечет за собой такая полномасштабная война, очевидны каждому. По поводу третьей мировой войны есть очень большое количество самых разных высказываний. Наиболее точным и адекватным из них мне представляется такое: "Я не знаю, какой именно будет третья мировая война. Но я точно знаю, что она будет последней". Однако если говорить о количестве угроз для нашей страны, то их не становится меньше. США уже вышли из двух важных договоров в сфере контроля над ядерным оружием. Пока остался договор СНВ-3, о котором в США тоже идут дискуссии: продлевать его или не продлевать? В результате такого подхода мир становится все более непредсказуемым и менее безопасным. При сегодняшнем уровне информатизации и автоматизации высока вероятность ошибки в системе управления вооружением. Именно поэтому в последнее время на первый план вышли вопросы обеспечения информационной безопасности. Когда ты осознаешь свою уязвимость и заинтересован в сохранении баланса и всеобщей равной безопасности, это заставляет тебя включать голову. А когда ты считаешь, как это по инерции продолжают считать в США, что баланс сил сложился в твою пользу, в голову могут прийти самые разные идеи, включая не самые разумные. Именно в этой ситуации я вижу сейчас главную угрозу, и не только для России.

- В Киеве периодически можно слушать угрозы "триумфально въехать в Москву на танковой броне". Есть ли опасность прямого военного столкновения между армиями России и Украины?

- Даже думать об этом не хочу. Очень надеюсь, что у украинского народа и у украинской власти хватит воли, сил и возможностей остудить те горячие головы, которые призывают к подобной глупости и сумасшедшему сюжету. Когда-то экстремистов на Украине все равно придется останавливать. Жаль только, что это не было сделано раньше.

Но вернусь к вашему вопросу. Украинцы - братский народ. Мои родственники по линии мамы - с Украины. Там похоронен мой дед. В Великую Отечественную мама пережила там оккупацию. С Украины мамины братья ушли на фронт. И, кстати, крещен я был в 5-летнем возрасте в одном из храмов города Стаханов Луганской области. И я абсолютно убежден, что с украинским народом мы будем жить в мире и добрососедстве. Время для этого, я уверен, придет.

- Можно ли считать завершенным процесс преобразований в наших Вооруженных силах? Или понятие "военная реформа" по-прежнему является актуальным для нашей страны?

- Понятие "военная реформа" должно быть актуальным для России всегда. Мир вокруг нас постоянно меняется. И мы должны очень чутко улавливать эти изменения и меняться сами. Что произойдет в случае, если мы не будем этого делать, можно понять на примере нашей недавней истории.

В начале нашего разговора вы совершенно справедливо заметили, что еще недавно Российская армия находилась в состоянии упадка. Почему это произошло? Есть причины непосредственные, о которых все знают. Глубокий кризис всего общества и государства в 80-90-х годах прошлого века. Спешный вывод войск и техники из Восточной Европы на абсолютно необорудованные площадки. Отсутствие жилья. Моральные страдания и унижения тех, кто всю жизнь готовился защищать Родину и вдруг столкнулся с полным крушением своих планов и перспектив, со своей ненужностью, с отсутствием защиты со стороны государства.

Но у произошедшего были и другие, более глубокие причины. Мы вовремя не поняли и очень долго не понимали суть того, что происходило вокруг нас. Позволю себе даже еще больше заострить свою мысль. Если бы Запад продолжал себя вести так, как он начал себя вести во времена Горбачева, - выполнял бы все свои обещания, не стал бы продвигать НАТО к нашим границам все ближе и ближе, не расширял бы свое влияние в нашем ближнем зарубежье, не лез бы во внутренние дела нашей страны, - то, мне кажется: им в конце концов удалось бы все. Им бы удалось решить ту задачу, которую они перед собой ставили, - задачу разрушения и порабощения нашей страны. Как это фактически сделано с "младоевропейцами" и бывшими советскими республиками.

- То есть, с вашей точки зрения, нам повезло, что Запад очень вовремя обнажил свои истинные, далеко не вегетарианские намерения?

- Нам повезло в том, что мы все-таки сумели вовремя остановиться. Начался процесс возвращения к здравому смыслу, как я уже сказал, в 1999 году. Начиная с этого момента, мы трудно, тяжело, на зубах, но все-таки добились того, что мир сегодня перестал быть однополярным. И это, естественно, очень не нравится Западу, который прикладывает все усилия, чтобы вернуть себе монополию на влияние в мире. Кто-то считает, что открытое масштабное противодействие Запада к России началось только пять лет назад - с Украины и Крыма. Но это ошибка. Можно порекомендовать детально вспомнить, что именно происходило в 90-е, в 2008-м, 2013 годах. Какой только чуши не говорили и не писали о нас в период, когда мы готовились к Олимпийским играм в Сочи! И это было проявлением отнюдь не только информационной войны.

Не хочу углубляться в частности. Но смысл происходящего, с моей точки зрения, состоит в следующем: на Западе уже давно созданы лекала и алгоритмы свержения любой неудобной для них законной власти в любой стране. Конечно, все это делается под лозунгом продвижения демократии. Ну вот в какой стране, куда они "пришли с демократией", эта демократия прижилась: в Ираке, Афганистане или Ливии? Или в бывшей Югославии, которую они своими "демократическими" бомбардировками в 1999 году насильно расчленили на 6 стран. А уж про суверенитет и независимость после любого американского вмешательства можно просто забыть. И удивляет ли кого-нибудь, что в той же Ливии большинство месторождений нефти принадлежит американским или подконтрольным США компаниям? Наши западные коллеги любят обвинять Россию в ведении каких-то там "гибридных войн". Но должен сказать, что реальные гибридные войны ведет как раз сам Запад. Сейчас, например, оставляя Афганистан в полуразрушенном состоянии, американцы старательно устраивают суету в Венесуэле - тоже, разумеется, ради "торжества демократии"!

- Американский военный бюджет превосходит российский в десятки раз. Может ли Россия в принципе в таких условиях эффективно противостоять Америке?

- На этот вопрос уже обстоятельно и аргументированно ответил наш Верховный главнокомандующий. Не просто может - Россия уже вполне эффективно противостоит Америке. Противостоит благодаря нашей науке, нашей промышленности, нашим новым разработкам. А кроме этого, мы не пытаемся соперничать с ними на всех фронтах. Если вы разложите военный бюджет США по полочкам, к вам придет понимание: огромные затраты у них идут на разного рода базы, раскиданные по всему свету. Таких баз у Америки 170. Одни только американские затраты на ту же операцию в Афганистане почти равны нашему годовому оборонному бюджету. Гигантские деньги тратятся США на частные военные компании, на авианосные группировки. Но вот нужны ли России свои пять-десять авианосных группировок, если мы не собирается ни на кого нападать? Нам нужны средства, которые потенциально могут быть использованы против подобных авианосных групп противника в случае агрессии на нашу страну. А это несравненно дешевле и эффективнее!

Я вам привел только несколько отдельных фактов. Но даже исходя из них ясно, что нам не нужно сравнивать наш оборонный бюджет с американским. По размеру оборонного бюджета мы вообще только на седьмом месте в мире. Впереди нас по этому показателю и Саудовская Аравия, и, между прочим, Япония. Главное, что мы вполне эффективны в наших военных тратах, которые очень точечно расходуются и находятся под пристальным контролем нашего Верховного главнокомандующего.

- Ваш бывший коллега по правительству и нынешний глава Счетной палаты Алексей Кудрин периодически выступает с тезисом о том, что нынешний уровень оборонных расходов и расходов на ОПК является неподъемным бременем для экономики России. Что вы об этом думаете?

- В советское время было такое произведение у Михаила Михайловича Жванецкого. Дословно я его не вспомню. Но смысл заключался в том, что колбасы у нас мало, а нас много. Штанов мало, а нас самих много. Мыла у нас мало, а нас много. Вывод: нас должно меньше быть. Стенания на тему, что у нас раздутый оборонный бюджет, построены, как мне представляется, на очень схожей логике. Надо бояться не больших расходов, а маленьких доходов, и именно над этим надо работать нашим экономистам. Некоторое время назад было очень модно выступать на тему, что наше сельское хозяйство - это "черная дыра", которая поглощает все вкладываемые в нее деньги, но не дает никакого обратного эффекта. Сейчас об этой "черной дыре" почему-то больше не говорят. Сейчас все гордятся тем, что у нас большие урожаи, что мы страну кормим сами. Но вот возникло бы подобное положение дел, если бы ранее в сельское хозяйство не были вложены значительные инвестиции?

Вернемся к делам армии. Наши Вооруженные силы уже были сокращены почти в два раза. Нам предлагается руководствоваться некими размытыми критериями - много, необоснованно много, чрезмерно много. Но я не знаю таких единиц измерения! Зато мне есть что вспомнить о том моральном состоянии армии, которое было в 2012 году, а не в голодные 90-е. Тогда против министра обороны было подано офицерами 124 тысячи судебных исков. И это при том, что всего офицеров у нас в то время было 157 тысяч. 80% этих судебных исков были связаны с задержкой денежного довольствия на срок от трех до пяти дней и более. У вас это укладывается в голове?

Конечно, экономией государственных средств надо постоянно заниматься. Когда вскоре после назначения на пост министра мы начали вплотную заниматься нашим жилищно-коммунальным хозяйством, поняли, что нет никакого учета ресурсов. Как только установили 120 тысяч приборов учета, расходы на ЖКХ упали в разы. Почему ни один умный экономист, рыночник или финансист не подсказал нам этого раньше: в армии нет приборов учета. Армию, а значит, государство за счет этого просто обдирали как липку.

Примеров экономии государственных средств я могу привести еще очень много, начиная с, казалось бы, элементарного. Зачем солдату, который служит один год, шить парадно-выходную форму, а это шерстяной китель, брюки, фуражка, комплект рубашек и ботинки, если он их наденет в лучшем случае один раз? Мы избавились от пошива таких комплектов для обеспечения более полумиллиона бойцов каждый год.

Поэтому предлагаю обсуждать не надуманные общие тезисы, а конкретные и насущные вопросы и дела. Просто говорить "расходы на оборону избыточны" - следовать давно прошедшей моде. Это все равно что в сегодняшних условиях жизни носить кримпленовый пиджак, который считался самым последним писком моды в 1972 году. И вообще, как сказал классик, "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".

- Конкретный и приземленный вопрос: светит ли России отмена обязательного призыва на военную службу?

- В принципе это возможно. Но не считаю такое решение правильным. Абсолютно убежден, что какое-то количество военнослужащих по призыву у нас должно быть в любом случае. В любом суверенном государстве помимо действующих военнослужащих-профессионалов должен иметься и мобилизационный резерв из числа граждан. За счет такого резерва в случае угрозы начала войны можно достаточно быстро усиливать Вооруженные силы. Для формирования такого резерва организуется военная подготовка мужского населения.

К тому же у людей есть ощущение причастности к защите своей страны. А если армия будет восприниматься исключительно как один из способов неплохо заработать, этого нравственного стержня у них точно не будет.

Срочная служба, или служба по призыву, - одна из эффективных форм военной подготовки граждан, освоения ими военной специальности прямо в войсках. Ничего в этом необычного и тем более страшного нет. Так было на протяжении всей истории, и не только в России. В Израиле служат все юноши и все девушки! И никто этим не возмущается. Другое дело, что Российская армия и дальше будет неизбежно профессионализироваться. У нас уже сегодня количество профессионалов среди рядового и сержантского состава превышает число тех, кто пришел служить по призыву.

В дальнейшем баланс будет еще сильнее меняться в сторону профессионалов. Исхожу не из неких абстрактных идеологических принципов, а из совершенно прагматичных соображений. Есть техника, обслуживать которую может только специалист, чья подготовка занимает от восьми до восемнадцати месяцев. Таким специалистом просто не может быть призывник. Мы же не можем его восемь месяцев готовить для того, чтобы он полноценно прослужил всего четыре месяца!

- А изжита ли в армии проблема дедовщины?

- Сейчас в армии просто нет почвы для дедовщины. Есть, конечно, случаи бытового и казарменного хулиганства. При наличии большого желания эти случаи можно поднять на щит и носить по всем сценическим и митинговым площадкам. Мол, смотрите, один солдат ударил другого! Но такие ситуации гораздо более многочисленны среди гражданских лиц в любом городе. Главное в том, что в нашей миллионной армии преступность на порядок, повторю - на порядок меньше, чем в любом городе-миллионнике. И это сухая статистика.

- Удалось ли преодолеть развал в системе военного образования?

- Удовлетворен тем, что нам удалось сделать с системой военного образования, причем не только высшего, но и довузовского. Второго сентября открылись очередные учебные заведения: Кемеровское президентское кадетское училище (мы построили его всего за шесть месяцев) и пансион воспитанниц в Санкт-Петербурге. Новое училище мы откроем в следующем году в Калининграде, тем самым завершив выполнение поручение президента о создании при каждом флоте филиала Нахимовского училища. Мы построили совершенно новую академию Ракетных войск стратегического назначения. Это одно из самых современных учебных заведений. Завершили реконструкцию санкт-петербургской Военно-медицинской академии и создание в ее составе сверхсовременной многопрофильной клиники с кафедрой кибернетической медицины для обучения специалистов в области телемедицины. Сейчас приступаем к созданию современного образовательного и научного центра Военно-морского флота.

Практически полностью поменяло свой облик и учебную базу Рязанское высшее воздушно-десантное училище. В результате всего этого и многого другого мы вышли на необходимый нам уровень набора офицеров в наши учебные заведения. А в этом году был первый полноценный необходимый армии выпуск из наших академий и высших военных училищ. Напомню, что все это строго синхронизировано с поставками в войска современной военной техники, другого вооружения и созданием военной и социальной инфраструктуры.

- В прошлом году было создано Главное военно-политическое управление. Чем вызвано такое очевидное возвращение к практике советского ГлавПУРа?

- Советский ГлавПУР и нынешнее военно-политическое управление - это "две большие разницы". Необходимость создания нового управления стала очевидной тогда, когда мы увидели, насколько активно Запад лезет в дела армии - лезут совершенно бесцеремонно и беспардонно. Армия есть армия. Если погрузиться в историю, то крах многих государств начинался с развала армии. У нас есть подразделения специального назначения, которые проводят специальные операции. В этих операциях, бывает, ребята и получают ранения, и гибнут, равно как и в других подразделениях. И вот представьте себе, что некие люди по указке из-за рубежа начинают лезть в их семьи, лезть на кладбища. Попытки внедрения в наши сети связи ежедневно исчисляются несколькими сотнями. В таком же режиме в информационное пространство нашей страны и всего мира вбрасываются фейковые новости о нашем министерстве и Вооруженных силах. То мы якобы нанесли удар по больнице, то мы якобы готовимся к захвату той или иной страны. То у нас десятки гробов прибыли куда-то, то у нас кто-то из начальства, руководства Минобороны чего-то там сотворил. Все это - психологическое давление на военнослужащих. Мы с вами уже говорили про гибридные войны. Это один из инструментов гибридных войн, один из применяемых против нас видов оружия. Например, в Таллине был создан центр передового опыта НАТО в области компьютерной безопасности, в Риге действует центр стратегических коммуникаций НАТО.

Смысл таких действий заключается в том, чтобы попытаться создать в армии настроения типа тех, которые существовали, скажем, в армии 1916 года. Это требует самого энергичного противодействия. И чтобы оказывать это противодействие, и было создано управление, которое вы окрестили "новым ГлавПУРом". Хочу вас заверить: в отличие от своего советского предшественника "новый ГлавПУР" не лезет в личные дела военнослужащих, в которые лезть не надо. Вместо этого он налаживает нормальную жизнь в гарнизонах. Культурная и творческая жизнь, отношения между офицерами и солдатами, отношения молодежи к армии - все это входит в компетенцию нового управления. Например, мы начали создавать парки "Патриот". Простая, казалось бы, вещь, но очень эффективная. Три года назад мы начали создавать Юнармию, а сегодня она насчитывает уже более 500 тысяч ребят и девчат. В этом году мы решили создать детско-юношеские патриотические лагеря - летнего отдыха и спорта. Тысяча шестьсот шестьдесят таких лагерей появилось в этом году. Это тоже сфера ведения "нового ГлавПУРа".

- Давайте вернемся к высокой политике. В последние годы Россия и Америка никак не могут наладить диалог на высшем политическом уровне. А насколько легко находят общий язык профессиональные военные двух стран?

- Там, где это требуется, - например, в Сирии - мы каждый день находимся в контакте. И мы абсолютно четко понимаем друг друга и не пересекаем ту черту, которую мы договорились не пересекать. В Сирии мы, кстати, находимся в постоянном контакте не только с военными США, но и с военными Турции и Израиля. И здесь все отлажено. С американскими военными у нас также есть контакты на уровне Генерального штаба. Также эти контакты, в общем-то, довольно конструктивны. Очень надеюсь, что мы с США выйдем и на контакты более высокого уровня. Конечно, приходится учитывать происходившие смены министров обороны у США и их союзников. При создании тесных рабочих связей это вызывает определенные трудности.

- В 2015 году турецкие военные сбили наш бомбардировщик. Сегодня мы поставляем Турции наши самые современные системы вооружения. Я понимаю, что государственные интересы постоянно меняются и не терпят сантиментов. Но не обернется ли в будущем наше сотрудничество с Турцией против нас?

- Я считаю, что вы сами по большей части ответили на заданный вами же вопрос: ничего не стоит на месте. К сказанному вами добавлю только старую народную мудрость: соседей не выбирают. Вы можете выбирать себе жену и друзей, но не соседей. С соседями лучше жить в мире и согласии и каким-то образом совместно обеспечивать безопасность общего пространства. В сегодняшних условиях у России и Турции есть общие интересы и общие угрозы в виде полчищ террористов. С этими общими угрозами, как показывает практика, лучше бороться вместе.

- Этой осенью исполнится семь лет с момента вашего назначения на пост министра обороны. Вы помните ваши первые мысли и эмоции после того, как президент предложил вам эту должность?

- Конечно, помню. К этому времени я работал на посту губернатора Московской области. Настроился на работу, которая позволила бы мне созидать, осуществить, наконец, проекты, которые давно были у меня в голове, в том числе по линии Русского географического общества. Не скрою, предложение президента занять пост министра обороны было для меня очень неожиданным. А еще я ощутил громадный груз ответственности. Я понимаю, что президент оказал мне огромное доверие, которое стараюсь оправдывать.

- Я знаю, что вы не любите критиковать своего предшественника Анатолия Сердюкова. Но как вы можете оценить тот багаж, который достался вам в наследство? Был ли этот багаж в основном положительным или в основном отрицательным?

- Вы правы в том, что я никогда не занимался, не занимаюсь и не буду заниматься критическим публичным оцениванием работы своих бывших и действующих коллег и предшественников. Придерживаюсь этого правила потому, что как никто другой знаю, насколько это непростая и сложная работа. Конечно, на этой работе могут быть и ошибки, и просчеты. Они наверняка есть и у нас. Единственный способ не ошибаться - это, как известно, ничего не делать, что само по себе уже является большой ошибкой.

- Вы не просто главный долгожитель российского правительства. Вы министр, который на протяжении многих лет сохраняет удивительный уровень популярности в обществе. Как подобный "феномен Шойгу" объясняет сам Шойгу?

- Мне кажется, что будет неправильно и нескромно, е
(https://www.mk.ru/politic...)]]> ! Армия и Война Sun, 22 Sep 2019 10:47:20 +0300 Базон Хикса 576935