18.07.2020

Я обращаюсь к армянской власти. Именно к власти, а не к народу, частью которого я являюсь

На Карабахском фронте продолжаются активные боевые действия. Обе стороны конфликта столкнулись с мощным противодействием, затрудняющим как развитие наступления азербайджанскими войсками, так и организацию обороны армянскими военными.

Армянская сторона заявляет о нанесении ударов по базам и бронетехнике противника и сорванных атаках противника. На втором видео демонстрируется "уничтожение всего подразделения" бронетанковых войск Азербайджана, занявшего один из населенных пунктов.

Со слов армянской стороны, ведётся успешная работа по тылу противника, которая позволяет "обрубать" цепочки снабжения его войск. В частности, показаны кадры уничтожения автоколонны с боеприпасами.

Продолжает нести потери и армянская сторона - в бронетехнике. Главным образом демонстрируются удары с воздуха, где постоянно барражируют азербайджанские ударные беспилотники. Средства воздушного контроля запечатлели уничтожение отдельных армянских машин.

Судя по кадрам, наступление азербайджанских войск сталкивается с сильным противодействием противника. На одном из видео показана сорванная пехотная атака. Как утверждается, при попытке занять одну из позиций "враг бежал с потерями".

На успешное проведение ряда атак указывают некоторые материалы. На одном из видео запечатлены засевшие в окопе армянские военные, по которым ведется интенсивная стрельба. Так как съемка оказалась в распоряжении азербайджанского ресурса, они, по всей видимости, не выжили. По словам представителей азербайджанской стороны, оборона противника пробита на нескольких участках фронта.

Бои ведутся круглосуточно, не утихая в ночное время. Интенсивную поддержку наступлению оказывает артиллерия: самоходные и буксируемые орудия, РСЗО.

Некоторых наблюдателей смутило применение минометов армянскими военными, так как при подобной эксплуатации существенно снижается темп стрельбы.

Азербайджанские военные активно применяют дроны-"камикадзе". Один из них был направлен на армянских солдат, которые при его подлёте попытались скрыться в блиндаже. Часть из БПЛА удаётся перехватить: средствами ПВО был уничтожен барражирующий боеприпас "Орбитер-1K". Оборудование и порядок его размещения на борту машины говорят о том, что огонь вёлся из ЗРК "Оса-АКМ".

Как заявляется, несет потери и авиация обеих сторон. Армянские ресурсы демонстрируют кадры поражения азербайджанского летательного аппарата. Отсутствует ясность в ситуации со сбитым армянским штурмовиком Су-25. Турция и Азербайджан категорически отрицают причастность к этому истребителей F-16.

Активно используются ПЗРК, показана успешная стрельба по беспилотнику.

Однако в целом армянская ПВО, по всей видимости, тяжело справляется с возложенными на неё задачами. Так, на одном из видео солдаты вынуждены вести огонь по воздушной цели из стрелкового оружия.

Среди армян развернулась стихийная мобилизация. Демонстрируются кадры автомобильных пробок, образовавшихся на пути в Арцах. По всей видимости, правительство страны стремится придать импульс данному движению. Так, утверждается, что сыновья армянских министров идут на фронт добровольцами. Грузинские власти перекрыли границу с Арменией, в связи с чем местные армяне заблокировали дороги, ведущие из Турции.

Армянское руководство пытается заручиться внешнеполитической поддержкой. Состоялись очередные телефонные переговоры с главой РФ Владимиром Путиным. По всей видимости, проармянскую позицию занял Иран. Турецкие СМИ заявляют о передаче вооружений Еревану. На кадрах демонстрируется переброска Тегераном войск к границе с Азербайджаном, которые способны оттянуть на себя часть сил, необходимых для развития наступления в Карабахе.

Нет абсолютно никаких сомнений в том, что подноготная разразившегося четырьмя днями ранее очередного эскалационного витка карабахского конфликта лежит не столько в плоскости вековых этнополитических и территориальных разногласий между Ереваном и Баку, сколько является одной из наиболее дерзких попыток Анкары расширить оперативно-стратегический контроль над Центральным Средиземноморьем в целом и наиболее насыщенной нефтяными полями и магистралями ливийской провинцией Эль-Вахат, которая в данный момент находится под контролем Ливийской национальной армии Халифы Хафтара.

В частности, умело оперируя пестрой гаммой армяно-азербайджанских противоречий в качестве инструмента военно-политического давления на Кремль, господин Эрдоган и его ближайшее окружение, по всей видимости, вновь изъяли из чертогов разума "имперскую концепцию" участия в оперативно-стратегических "пикировках", пытаясь продемонстрировать российской стороне тот спектр долгоиграющих эскалационных последствий на Южном Кавказе, который последует в случае невыполнения негласного ультиматума, одним из пунктов в списке требований которого является отказ от предоставления "пакетов" военно-технической помощи подразделениям Ливийской национальной армии.

Стоит отметить, что реализованный турецкой стороной сценарий крайне выгоден не только оборонному ведомству Азербайджана, проработавшему генеральный наступательный бросок на укрепрайоны Армии обороны Нагорно-Карабахской Республики с учётом предоставления информации о тактической наземной и низковысотной воздушной обстановках над Арцахом от ударно-разведывательных БПЛА "Bayraktar TB2" и самолётов ДРЛОиУ Boeing 737 AEWC "Peace Eagle", но и Североатлантическому альянсу. Ведь в случае выполнения Москвой вышеуказанного ультиматума механизированные подразделения войск Халифы Хафтара с большой долей вероятности были бы вытеснены из стратегически важного города Сирта, отброшены на 350-400 км в восточном операционном направлении (вплоть до Аджабии и Бенгази), а, возможно, и полностью ликвидированы более многочисленными и технически оснащёнными военизированными формированиями Правительства национального единства, заручившимися авиационной и артиллерийской поддержкой ВС Турции.

Очевидно, что данный расклад способен минимизировать, а, возможно, и вовсе исключить вероятность использования авиабазы ВВС ЛНА Бенина (близ Бенгази) в качестве потенциального аэродрома подскока для противолодочных самолётов Ил-38Н ВМФ России, способных осуществлять перманентный мониторинг подводного пространства центральной части Средиземного моря на предмет появления малошумных МАПЛ классов "Вирджиния" и "Эстьют", выдвигающихся на рубежи пуска стратегических крылатых ракет UGM-109E "Tomahawk Block IV" по стратегически важным объектам ВКС России в провинциях Латакия и Тартус.

Первые "звоночки" в небе над Каспием

В свете происходящего наиболее показательным и красноречиво парирующим всю обвинительную патетику Баку в адрес Еревана является тот факт, что примерно за две недели до эскалационного взрыва на Нагорно-Карабахском ТВД имел место немаловажный (как выяснилось сегодня) инцидент с недопущением самолёта дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У (регистрационный номер RF-93952) и военно-транспортного самолёта Ил-76МД (р/н RF-76702) ВКС России в восточный сектор воздушного пространства Азербайджана над Каспийским морем во время возвращения последних с авиабазы Хмеймим в пункты постоянной дислокации на территории Российской Федерации.

Хорошо известно, что установленный на самолётах РЛДН А-50У глубоко модернизированный надфюзеляжный радиолокационный комплекс "Шмель-М" на базе волноводно-щелевой антенной решетки обладает повышенным энергетическим потенциалом передающего тракта и более высоким уровнем помехозащищённости и чувствительности приёмного тракта, что в совокупности с применением сантиметрового рабочего Х-диапазона волн обеспечивает операторам "Шмеля-М" возможность обнаружения и классификации групповых наземных целей типа "колонна ОБТ" на удалении около 250-300 км и типа "самоходная ПУ РСЗО/ОТРК" на дистанции 320-350 км в режиме синтезированной апертуры (SAR), предусматривающем получение радиолокационного изображения фотографического качества. Примерно в этот же период времени командование СВ Азербайджана приступило к основному этапу формирования наступательного костяка на карабахском направлении, которое было бы благостно зафиксировано и задокументировано 11 операторами РЛК "Шмель-М" самолёта ДРЛОиУ А-50У. Стало быть, благодаря одному только вышеописанному инциденту предстоящая агрессия азербайджанской стороны была вполне предсказуема...

Между тем, отталкиваясь от поступающей непрерывным потоком со ссылкой на осведомлённые источники в оборонном ведомстве Армении информации о тактической ситуации на Нагорно-Карабахском ТВД, приходишь к окончательному выводу о том, что выполнение негласного ультиматума Анкары совершенно не входит в спектр геостратегических интересов Москвы.

Так, в течение первых же суток с момента нанесения ствольной и реактивной артиллерией СВ Азербайджана первых массированных ударов по населённым пунктам и укрепрайонам Армии обороны НКР, а также начала применения военно-воздушными силами Азербайджана и Турции ударно-разведывательной и тактической авиации командованию сухопутных войск Армении был предоставлен карт-бланш на осуществление полноценной контрбатарейной "ответки" по позициям дальнобойной ствольной и реактивной артиллерии СВ Азербайджана, в то время как командование Военно-воздушных сил Армении получило зеленый свет на развёртывание близ аэропорта Ханкенди определённого количества зенитно-ракетных дивизионов С-300ПТ/ПС (напомним, что на вооружении войск ПВО ВВС Армении состоят 5 ЗРДН С-300ПТ/ПС в модификациях с буксируемыми ПУ 5П85-1 и самоходными ПУ 5П85С/Д соответственно). Ключевой целью последних стало прикрытие мотострелковых подразделений и артиллерийских дивизионов Армии обороны НКР, а также СВ Армении в районах Бердзора и Матахис-Талиша от массированных ракетных, ракетно-артиллерийских и ракетно-авиационных ударов со стороны сухопутных войск и ВВС Азербайджана и Турции.

Между тем стоит отметить, что переброска с мест постоянной дислокации близ Еревана в Нагорно-Карабахскую Республику даже двух 6-канальных зенитно-ракетных комплексов средней дальности С-300ПТ/ПС чревата 40%-ным снижением огневой производительности (целевой канальности) противовоздушного/противоракетного "зонтика", сформированного данными модификациями "трёхсоток" на западном (турецком) воздушном направлении. В подобной ситуации стратегически важные административные и военные объекты Армении в Котайкской, Араратской, Арагацотнской и Армавирской областях могли бы превратиться в ещё более уязвимые цели для ракетных подразделений турецкой армии, располагающих ОТРК J-600T "Yildirim", а также тактической авиации ВВС Турции.

Вывод следующий. По всей видимости, непосредственно перед передислокацией С-300ПС/ПС в НКР оборонное ведомство Армении получило соответствующие гарантии о привлечении 988-го зенитно-ракетного полка войск ПВО СВ России (располагает 4 бригадами войсковых ЗРС С-300В и придан 102-й российской базе в г. Гюмри) к прикрытию вышеуказанных областей Армении от вероятных ракетных ударов с турецкой стороны в случае всеобъемлющего привлечения к конфликту Анкары.

Более того, в первые же часы с момента начала эскалации карабахского конфликта онлайн-портал мониторинга регионального и глобального воздушного трафика "Flightradar24" зафиксировал осуществление нескольких рейсов тяжелых военно-транспортных самолётов Ил-76МД и Ан-124-100 "Руслан" на аэродром Эрибуни, основной целью которых, по всей видимости, была доставка на наиболее ракетоопасные направления дополнительных зенитно-ракетных средств (боекомплектов ЗУР), а также наземных многофункциональных РЛС и средств радиотехнической разведки.

Евгений Даманцев

Валерий был хорошо подготовленным военным летчиком, был преданным сыном Родины. Об этом в передаче "Зинуж" рассказал командир погибшего 29 сентября летчика Валерия Данелина, Армен Никогосян.

По словам матери Данелина, Риты Варданян, Валерий с детства мечтал стать летчиком.

"Дни без полета были днями, которые ничего для него не значили",- отметила она.

Отец летчика, Миша Данелин, сказал: "Он продолжил дело, которое мои предки не закончили. Он погиб, но свою боевую задачу выполнил".

Мать добавила, что в начале боевых действий сын сказал им, что ничего не боится.

"Он сказал: я пойду и исполню свой долг, я ничего не боюсь. Мой сын ничего не боялся",- заключила Рита Варданян.

Напомним, что утром 29 сентября одним из дислоцированных на аэродроме "Гянджа" в Азербайджане истребителей F-16 ВВС Турции был атакован и сбит находящийся в воздушном пространстве Армении, в районе Вардениса, осуществляющий охрану гражданских и военных объектов на территории Армении от посягательств противника штурмовик ВВС РА Су 25. Пилот майор Валерий Данелин героически погиб.

30 сентября 2020

Руководство Армении на фоне последних событий решило "напугать" Азербайджан "Искандерами". В ответ на это глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов заявил, что у Баку есть адекватный ответ на возможное применение ОТРК "Искандер" Арменией.

В беседе с корреспондентом Axar.az российский военный аналитик Александр Перенджиев попытался прояснить, что имел в виду глава МИД Азербайджана, говоря об "адекватном ответе".

По словам нашего собеседника, на удары оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер" со стороны Армении Азербайджан ответит мощными залпами РСЗО "Полонез".

"К сожалению, ожидать от армянской стороны сегодня можно чего угодно. Но у Баку действительно есть адекватный ответ. Вооруженные силы Азербайджана значительно усилились в вопросах вооружения и военной техники. Поэтому эти заявления, безусловно, имеют под собой почву, это не блеф и не какая-то бравада. Так что Еревану необходимо правильно оценивать риски и подходить к использованию "Искандеров" максимально внимательно, ведь в случае применения ОТРК Баку может устроить массированную атаку "Полонезами". Причем это будет сделано в ночное время, так как азербайджанская армия имеет опыт проведения подобных атак", - сказал эксперт.

Бразилец, переехавший в Армению во время революции 2018 года, рассказал, как восприняли армяне очередное обострение ситуации в Нагорном Карабахе. Город замер, люди жертвуют часть зарплаты на помощь военным, рассказывает Кайке Гудженян. По его признанию, многие ждут помощи со стороны России.

30 сентябрь 2020

Очередная авантюра, в которую решил ввязаться Реджеп Эрдоган, может закончится для него весьма плачевно. Турецкая экономика в 2020 году балансирует на грани дефолта и не расстающийся со своими неоосманскими замашками президент рискует окончательно столкнуть государство в пучину затяжного кризиса.

Утром 27 сентября на линии соприкосновения Нагорного Карабаха возобновились столкновения, масштаб которых является беспрецедентным за последние годы. В Армении и Нагорно-Карабахской Республике власти объявили о введении военного положения и начале всеобщей мобилизации. В некоторых районах Азербайджана, со своей стороны, было также объявлено военное положение и введен комендантский час. В последующие дни с обеих сторон поступало много противоречивой информации о людских потерях, подбитой технике, а также о наступлении армии Азербайджана на территорию непризнанной республики.

Примечательно, что буквально сразу в очередном обострении конфликта обозначился один из его ключевых акторов - Турецкая Республика. Комментируя возобновление столкновений, турецкий лидер Реджеп Эрдоган призвал власти Армении прекратить "оккупацию" земель Азербайджана. "Пришло время покончить с оккупацией, время платить по счетам. Иначе Армения будет и дальше своевольничать. Она должна уйти с оккупированных земель. Все знают, что это земли Азербайджана", - заявил Эрдоган. В свою очередь, посол Армении в России Вардан Тоганян заявил о том, что "Турция - участница НАТО - вступила в военные действия на Кавказе и стала одним из главных провокаторов конфликта".

Не секрет, что для Эрдогана регион Южного Кавказа уже традиционно является объектом его пантюркистских амбиций и ареной геополитического противостояния с Россией. Следует понимать, что любое обострение в отношениях между Азербайджаном и Арменией - это в определенной степени вызов для Москвы, которую с Ереваном связывают военно-политические обязательства в рамках ОДКБ. Собственно, на этом лидер Турции и решил в очередной раз сыграть. А точнее - отыграться за неудачи в Сирии.

Между тем, конфронтация на закавказском направлении дополняет уже целый букет внешнеполитических притязаний, которые Анкара успела активизировать за неполный 2020 год. Совсем недавно казалось, что завершить этот непростой год Эрдоган планировал эскалацией отношений с Грецией, объявив о превращении Собора Святой Софии из музея в мечеть. Впрочем, это не привело к обострению греко-турецких противоречий. А чуть ранее Турция предпринимала неоднократные и не очень успешные попытки внести свой вклад в поражение Башара Асада в Сирии и провал российского участия в конфликте, а также в разгром сирийских курдов. Затем последовала более успешная на определенном этапе игра в Ливии на стороне Правительства национального согласия, правда так и не завершившаяся желаемым разгромом армии Халифы Хафтара. И вот очередь дошла до Армении и Нагорного Карабаха.

Но беда в том, что всего этого внешнеполитического разнообразия может не выдержать экономика Турции, которая переживает в текущем году сложнейший за многие годы период. И потенциальное участие в военном конфликте Азербайджана и Армении - рискует не оставить от турецкой экономики и камня на камне.

Во II квартале 2020 года ВВП страны обвалился почти на 10% в годовом выражении. Это наихудший результат за прошедшие 15 лет. Промышленное производство за тот же период сократилось на 16,5%, финансовая и страховая деятельность потеряла 27,8%, а сфера услуг, включая туристическую сферу, рухнула на 25%. Однако это лишь те последствия, которые стране принесла пандемия коронавируса. В свою очередь экономические проблемы нарастали еще задолго до ковидного удара. В частности, в последние годы экономику лихорадил перманентный валютный кризис и массовая безработица. Кроме того, негатива добавлял хронически отрицательный торговый баланс, который в 2019 году составил около 30 млрд. долларов. Турции катастрофически не хватает валюты из-за резко упавшего экспорта и паралича туристической отрасли. А золотовалютные резервы на сегодняшний день фактически близки к нулю. Это вынуждает государство регулярно обращаться за внешними заимствованиями, что выливается в стремительный рост госдолга, который этим летом достиг рекордной отметки в 234 млрд. долларов.

Это превращает турецкую лиру в абсолютно слабое звено. В августе относительно начала года нацвалюта потеряла 20%, что по темпам девальвации сопоставимо с валютным кризисом 2018 года. Только за январь-май 2020 года турецкие госбанки продали 50 млрд долларов, чтобы замедлить падение лиры. Однако это не помешало валюте пробить уровень в 7 лир за доллар, что явилось абсолютным историческим минимумом. Но отнюдь не финальным итогом девальвации. После недавних заявлений Эрдогана о поддержке Баку лира пробила очередное дно, опустившись до 7,85 за доллар. Однако спасать её от дальнейшего обесценивания попросту нечем: резервов нет, а рынок заемного капитала начал отворачивать от проблемной турецкой финансовой системы. Между тем, внешние обязательства Турции сохраняются и их надо каким-то образом обслуживать. Но при хронически пустой казне текущая ситуация неумолимо движется к дефолту.

И столь печальная макроэкономическая картина - это еще не все трудности, которые обрушились на плечи турецкой экономики. На днях вступило в силу решение Саудовской Аравии об эмбарго в отношении импорта турецкой продукции. А это дополнительный удар в объеме 3 млрд. долларов ежегодно. Отношения между Эр-Риядом и Анкарой резко испортились после того, как в 2017 году Саудовская Аравия, Египет, Бахрейн и ОАЭ объявили о разрыве дипломатических отношений с Катаром, обвинив его в дестабилизации региона и поддержке терроризма. Турция тогда выступила на стороне Катара. А последней каплей для бойкота турецких товаров явились обвинения королевства со стороны Эрдогана в убийстве саудовского оппозиционного журналиста Джамала Хашогги. Сразу после этого было рекомендовано свернуть контакты с турецким бизнесом.

Наконец, еще один удар прилетел от Европейского союза. На этот раз причиной явились не политические отношения с объединением, хотя и они стабильно плохие, а чистая экономика. Как известно, с 1 июля 2020 года Евросоюз установил квоты на импорт горячекатаной стали для отдельных стран в связи с падением внутреннего металлургического производства из-за коронавируса. Европейский протекционизм нанес болезненный удар по турецким сталеварам, ведь в страны ЕС отправляется около 40% всего стального экспорта Турции.

В совокупности экономическая ситуация такова, что и при тотальном внешнеполитическом штиле достаточно легкого дуновения, чтобы Турция скатилась в экономический кризис, по сравнению с которым 2008 год покажется легкой разминкой. А "реактивная" внешняя политика Эрдогана, который за год успел собрать целую коллекцию геополитических конфликтов, может значительно ускорить этот процесс. Тем более, если речь идет о потенциально крупном военном конфликте в Нагорном Карабахе. Впрочем, велика вероятность, что дефолт экономики случится раньше, чем турецкие военные смогут добраться до линии разграничения.

Дмитрий Заворотный

30.09.2020 - 15:29

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что власти страны обсуждали обострение ситуации в Нагорном Карабахе с президентом России Владимиром Путиным и министром иностранных дел Сергеем Лавровым, пытаясь выработать общий подход к её решению, однако сделать это не удалось.

"Мы говорили с Путиным, с Лавровым. Как мы вместе действуем в Сирии, так пытались и здесь, но не удалось.

Говорят: пусть остановится война. Пусть. Нужно объявить перемирие, но при этом Армения должна уйти с оккупированных территорий. Говорится ли это? Нет. Тогда как вопрос будет решен?" - задаёт Чавушоглу риторический вопрос в интервью агентству Anadolu.

Он отметил, что "Азербайджан долго терпел: более 20% его территории под оккупацией, миллион его граждан лишен родины. Это большая драма, люди хотят вернуться домой, но никто этого не замечает".

"Азербайджан прав и морально, и юридически", - резюмировал турецкий министр.

В Азербайджане заявляют, что армянский штурмовик врезался в гору.

Помощник президента Азербайджана по внешней политике Хикмет Гаджиев отрицает причастность турецких истребителей к потерям армянских ВВС.

На первый взгляд может показаться, что в происходящем нет ничего нового. Предпосылки проблемы сложились в далеком 387 году нашей эры, когда области Арцах и Утик (Куро-Аракское междуречье) отошли к Кавказской Албании, находящейся в вассальной зависимости от Персии.

С тех пор наблюдается один и тот же процесс. Пока земли находятся в самостоятельном плавании, там идет война этнического характера. Часто жесткая. Местами вплоть до попыток откровенного геноцида.

Она никогда не заканчивается победой какой-либо из сторон. У участников недостает ресурсов. Да и сама война ведется не ради развития или ограбления, что всегда ведет к изменению условий, а потому, в итоге, и к их преобразованию во что-то новое. Что армяне, что азербайджанцы, в этом конфликте узко сосредоточены исключительно на доказательстве неоспоримости собственного альфа-превосходства.

Спор прекращался лишь после вхождения этих земель в состав другого, по отношению к ним внешнего, гораздо большего по масштабу, ресурсам и интересам, государства. Когда-то - арабского, потом персидского, османского и российского.

Так что формально земли Арцаха, как Нагорный Карабах принято именовать в Армении, сегодня снова находятся в "самостоятельном" состоянии. Очень подвешенном по своей сути. Потому что главные акторы проблемы - Баку и Ереван - не в состоянии дать внятный ответ на простой вопрос - оно им зачем?

Вся нынешняя риторика Баку сводится к примитиву необходимости "вернуть наше". Просто потому, что 70 лет советского периода Нагорный Крабах входил в состав Советского Азербайджана, и был насильственно отторгнут армянами в конце 80-ых, в том числе силой оружия. Впрочем, что делать потом с армянским анклавом в случае победы, правящая элита не только не знает, она об этом даже не задумывается.

Положение с другой стороны линии фронта оригинальностью также не отличается. Ереван упрямо считает Нагорный Карабах безоговорочно армянским. Не отдадим врагу исторические корни и все такое прочее. Но при этом более трех десятков лет Армения так и не признала Нагорно-Карабахскую Республику ни частью государства Армения, ни отдельным независимым государством. Тем самым внося собственный вклад в консервацию фундаментальных причин конфликта.

И это при условии, что экономика НКР тотально убыточна. Сводить баланс получается только за счет армянских дотаций, достигающих 20% ВВП и так называемой безвозмездной помощи зарубежной армянской диаспоры, составляющей еще около 11%.

Почему стороны не могут договориться хотя бы на уровне признания status quo? Проблема в географии.

Собственная территория Нагорного Карабаха не имеет соприкосновения с территорией Армении. Без которого НКР экономически нежизнеспособна, а значит и политически бесперспективна. Можно сколько угодно напирать на национальные корни, но бедность жизни неизбежно выталкивает молодежь во внешний мир за лучшей жизнью. Однажды на таких землях остаются одни старики, по мере ухода которых территория приходит в полное запустение, никак не влияющее на свою юридическую принадлежность.

Этому процессу в НКР препятствует общая граница с Арменией и очень низкие внутренние налоги, позволяющие вести успешный бизнес "армянским" инвесторам. Что создает рабочие места и удерживает молодежь от эмиграции.

Но чтобы иметь такую границу, НКР три десятка лет назад пришлось оккупировать азербайджанские районы, расположенные между Карабахом и Арменией. И выселить оттуда около 40 тыс. местного азербайджанского населения. Мягко скажем - выселить. В 80-х и 90-х этот процесс сопровождался весьма кровавыми инцидентами. Что в итоге и затянуло узел окончательно.

Если признать права армян на земли Карабаха Азербайджан, пусть и очень теоретически, согласен, то "отдать армянам" Джебраил, Ланчин и Кальбаджар - он не может в принципе. И потому что этнически "свое", и потому что "исконные земли армяне отобрали силой". А на что-либо меньшее не согласен Ереван. Да и Степанакерт все риски изоляции понимает тоже прекрасно.

Таким образом, карабахская проблема сложилась в конфликт с нулевой суммой, где победа одной стороны достигается только за счет поражения другой. А так как ни один из участников не располагает достаточными ресурсами (да и решимостью тоже) для победы только силой, проблема становится вечной.

И не только армяно-азербайджанской. Глобальные перемены в мире, вызванные деградацией доминирования коллективного Запада, эрозии масштаба гегемонии США и изменением баланса сил в Европе, Средиземноморье и на Ближнем Востоке, нарушили хрупкое равновесие в Закавказье.

В прежней конфигурации регион находился в тени геополитической сферы российских интересов. Не настолько плотной, чтобы сформировать там устойчивые дружественные, или хотя бы стабильно нейтральные к РФ, буферные государства, но достаточно весомый для постепенного замораживания ключевых конфликтов. В особенности - карабахского.

В том числе по причине невозможности устранения их фундаментальных причин "традиционными" способами. Хотя бы потому, что Карабах относится к внутренним вопросам Азербайджана, решение которых территориальной целостности Армении ни коим боком не касается. Что не позволяет Москве как-либо задействовать механизмы ОДКБ.

Да и смысл российского вмешательства в карабахскую проблему в рамках этой логики отсутствует. Даже если встать на сторону Армении, как союзника по военному договору, Россия прочного дружественного к себе отношения со стороны армянской элиты не получит. Зато проблем и в регионе, и на международной арене обретет великое множество. Как и расходов.

Впрочем, это не удивительно. Специфика местного менталитета. Например, армяне упорно считают Карабах "своим", но когда сейчас дело дошло до войны, и правительство объявило в Армении военное положение с массовой мобилизацией, Еревану пришлось закрыть свои границы на выезд мужского населения призывного возраста (от 23 до 55 лет). Вряд ли потому что все мужчины страны вдруг дружно захотели вступить добровольцами в ряды вооруженных сил соседнего Нагорного Карабаха.

Но, с другой стороны, следует понимать, что стрельба на протяжении границы с Карабахом двое суток назад вспыхнула не просто так. К застарелому клубку причин добавился новый фактор. Убедившись в бесперспективности "западного стратегического вектора" (членство в НАТО, вступление в Евросоюз, монетизация статуса моста между Западом и Востоком, в первую очередь Ближним) Анкара все откровеннее переходит к стратегии Пантюркизма. То есть к попытке, так сказать, возрождения чего-то вроде былой Османской империи.

Это предполагает неизбежным запуск процесса "собирания земель османских" везде, где только возможно. Вернуть под контроль Анкары Тегеран - задача для Эрдогана почти неподъемная. Точно также пока у него не выходит с Сирией. Однако в Ливии уже кое-что получается. И в Восточном Средиземноморье тоже.

В свете происходящего логичным шагом является попытка восстановления турецкого геополитического контроля над Закавказьем. Тем более что там есть отличный плацдарм - Азербайджан - и удобный конфликт, с решением которого в пользу Баку Турция в состоянии "помочь".

Особенно хорошо, что местные правящие элиты (как азербайджанская, так и армянская) жестко связали свое будущее с "карабахским вопросом". Который действительно решать никто из них в реальности не собирается. Дело сводится только к принципиальному доказательству "кто тут самый главный папа".

Достаточно небольшими вложениями Эрдоган помог Ильхаму Алиеву ощутить достаточно силы, чтобы "проблему успешно решить". Впрочем, там ситуация сложнее. Правительство Азербайджана позиционирует происходящее исключительно как самооборону. Так что дело скорее во внутреннем противостоянии внутри правящей верхушки государства, на который сейчас влияет Анкара для укрепления привязки Азербайджана к себе.

Главное, что обходится туркам все это действительно дешево. По открытым источникам, в боях задействованы всего три экспедиционные роты 1-й бригады спецназа турецкой армии, несколько сводных подразделений управления беспилотными дронами, численностью до батальона, и горстка частей обеспечения (ремонтники, связисты, пара взводов РЭБ).

В целом на круг - менее 1500 человек личного состава непосредственно именно турецкой армии. Плюс к тому, по разным источникам, Анкара подвезла из Сирии, в том числе из Идлиба, некоторое количество (около 5−8 тыс. чел.) повстанческих отрядов сирийских туркоманов, действующих сейчас в турецкой военной форме.

Стратегически реализуется "сирийский" сценарий постепенного отжатия неармянской части земель НКР. Если внимательно почитать сообщения с мест, и привязать упоминаемые в них населенные пункты к местности, легко увидеть, что азербайджанская армия пытается обойти Карабах двумя сходящимися клешнями. Одной, на севере, через Карвачарское ущелье, другой - на юге, вдоль границы с Ираном.

В случае успеха Баку "возвращает" собственные "законные" земли и тем самым изящно избегает любого международного давления. В конце концов, сам Карабах он не трогает, просто освобождает ранее армянами оккупированное. А что вместе с этим автоматически создаются прекрасные предпосылки к полной экономической блокаде Степанакерта, так тут, как говорится, Азербайджан как независимое государство абсолютно в своем праве. С кем хочет, с тем торгует. Или не торгует, если не хочет.

Правда, судя по сообщениям сторон, блицкрига у Эрдогана не получилось. Специфика местности, долгие годы укрепления обороны, десятилетиями неподвижный фронт, где давно пристрелян каждый камень, неожиданно низкая боеспособность азербайджанских войск и еще более плачевная - "турецкого контингента" все больше сваливают ситуацию к неспешному позиционному боданию. Правда потерь в нем армянская сторона несет явно больше. Вопрос стоит уже в соотношении масштаба ресурсов. Но пока на фронте "ничья".

Другой вопрос, как происходящее должно оцениваться в России. Прежняя стратегия простого замораживания свою адекватность текущему геополитическому раскладу утрачивает.

Конфликт не просто расконсервируется. Армия обороны НКР насчитывает 18 тыс. человек (плюс мобилизационный резерв еще в 20 тыс.), 200 танков, 260 БМП, около 330 орудий и 120 РСЗО, но по своей сути они полностью окопная. К активной маневренной войне не способна.

Пока узлы обороны удерживаются, командование общее положение контролирует довольно уверенно. Но уже утром второго дня боев министр обороны НКР в пресс-конференции упомянул о "некоторых территориальных потерях". Что означает утрату части важных оборонительных позиций. А значит перспективу полного прорыва полосы обороны с выходом азербайджанско-турецких войск в практически неприкрытые долины. Где остановить их окажется нечем.

Вооруженные силы Армении прийти на помощь Арцаху не смогут. По политическим причинам. В противном случае правительству РА придется признавать официальный статус НКР, а оно этого откровенно не желает. Слишком велики сопутствующие потери на международной арене.

Таким образом, потенциально ситуация в Закавказье складывается так, что Москве надо определенно "что-то решать". Вариантов, как водится, есть два.

Первый - не вмешиваться ничем кроме заявлений об озабоченности и призывов к переговорам. В такой позиции есть определенные преимущества. В среднесрочной перспективе "сирийская стратегия" приводит Азербайджан и Турцию к победе. Армения оказывается практически в полной изоляции. Да еще с примерно 100 тысячами беженцев из Карабаха на руках, которых надо как-то кормить и обеспечивать, но работы для которых внутри Армении нет.

Это заставит местную элиту задуматься о перспективах будущего. И вынудит искать союзников, выбор которых в мире не велик. Но верности Москве такой расклад не прибавит. Скорее наоборот. Попытки переложить ответственность за поражение и последовавшие за ним экономические беды на Россию, вероятнее всего, усилятся. Население и истеблишмент Армении рассматривают Россию исключительно как должника, обязанного предоставлять по первому щелчку пальцев все желаемое и не путаться потом в ногах независимой страны.

Так что в этом случае можно предположить усиление американского деструктивного вмешательства в Закавказье, и роста стремления Еревана, как и Тбилиси, "вступить в Евросоюз и НАТО". Понятно, что между хотеть и получить лежит дистанция гигантского размера, но на формирование таких настроений она не повлияет.

Зато вопрос о целесообразности российских дотаций Армении в обмен на абстрактные союзные ожидания, обретет окончательную ясность. Тем самым заметно развязывая руки в геополитической плоскости.

Однако на этом преимущества заканчиваются. А проблемы - увеличиваются. Не только из-за роста уровня нестабильности локально в Закавказье, но и из-за неизбежного изменения масштаба самомнения турецкой элиты. Окрыленной геополитической победой серьезного масштаба не только в приграничном регионе, но и над Россией в целом.

Что заставляет задуматься над другим вариантом реакции - активным. Сегодня ОДКБ существует почти исключительно на бумаге, не усиливая, а скорее ослабляя Россию геополитически. Ключевой источник проблемы вытекает из вынужденной пассивности концепции соглашения. Сформулированного, если по-простому, в виде "...для отражения внешней агрессии...". Что оставляет инициативу в руках оппонентов.

Просто так пересмотреть формат договора или четко конкретизировать обязанности участников не позволяет аморфность сложившейся привычной модели. Вспышка боевых действий вокруг Карабаха является удобной возможностью это изменить.

Формально Москва имеет все основания заявить о существовании реальной военной угрозы одному из членов ОДКБ. На основании которой заявить о своем праве сформировать миротворческие силы "по обеспечению прекращения боевых действий" из состава армий стран, входящих в Договор. Если удастся - под флагом ООН, если нет, - вполне достаточным окажется и флаг ОДКБ.

Главное, что введение миротворческого корпуса Организации договора о коллективной безопасности будет произведено не от лица Армении, не в поддержку Карабаха, и не против Азербайджана. Речь пойдет о контроле прекращения боевых действий и разведения сил сторон на дистанцию, их гарантированно исключающую.

Тем самым будет продемонстрирована неоспоримость прав российских интересов в регионе, а значит и российского третейского статуса в любых его спорных вопросах. А также его реальная практическая способность обеспечивать мир именно коллективно.

Какой путь России выбрать - пока вопрос открытый. Но что иные альтернативы отсутствуют, а время на раздумья заканчивается - уже определенно.

В среду 30 сентября на встрече с журналистами премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о желании Еревана выстраивать качественно новые отношения с Москвой. Он отметил, что цель Армении - построение с РФ отношений "нового уровня".

Накануне Пашинян провел телефонные переговоры с Владимиром Путиным, в ходе которых стороны обсудили обстановку вокруг вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. Армянский премьер-министр отметил, что в разговоре политиков речь не шла о вмешательстве России в армяно-азербайджанское противостояние. Также не обсуждалось использование сил 102-й российской военной базы, однако Пашинян подчеркнул важную роль этого объекта в обеспечении безопасности республики.

Выступление Пашиняна за "новые отношения" с РФ совпали с обострением противостояния между Арменией и Азербайджаном близ общей границы, а также в Нагорном Карабахе. Пришедший к власти в 2018 году на фоне, в том числе, антироссийских настроений в Ереване Никола Пашинян в свое время выступал за пересмотр тесных отношений с Кремлем, а также за налаживание прочных связей со странами Запада. Однако сейчас в критической ситуации он решил вновь упасть в тесные объятия Москвы. Судя по всему, премьер признал свои ошибки - обстановка заставила.

Ситуация до боли напоминает события в соседней Беларуси. На протяжении многих лет президент страны Александр Лукашенко стремился продвигать "многовекторную политику", пытаясь усидеть на двух стульях. В итоге, столкнувшись с массовыми протестами внутри страны, Минск совершил разворот на 180 градусов и вновь заговорил о необходимости воплощения в жизнь Союзного государства и более тесной интеграции с Россией.

30 сентября 2020, 20:15
Фото: facebook.com/ArmenianUnifiedInfoCenter
Текст: Наталья Макарова, Андрей Самохин

Азербайджан обнародовал свою версию гибели штурмовика Су-25, упавшего накануне в Армении. Баку утверждает: погиб даже не один Су-25, а сразу два. Причем оба врезались в гору. Ереван же настаивает, что Су-25 сбил F-16 Турции, но фотоснимки обломков этого пока не доказывают. Стоит отметить, что разгадка причины катастрофы боевого самолета ВВС Армении может существенно повлиять на ход конфликта в Карабахе.

В среду Баку представил собственную версию гибели штурмовика Су-25, который, по заявлениям Еревана, был сбит накануне утром над Арменией истребителем F-16 турецких ВВС. Как утверждает помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев, никакого воздушного боя не было. Во вторник в воздух поднялись два самолета ВВС Армении - и оба, "врезавшись в гору, взорвались", подчеркнул Гаджиев. Он также заявил, что заявления об участии третьей стороны (читай - Турции) в конфликте - это "полный бред". Ранее в Анкаре отвергли вину своих ВВС в гибели армянского самолета.

В среду власти Армении назвали имя погибшего пилота Су-25 - это майор ВВС Армении русского происхождения Валерий Данелин. Штурмовик, который пилотировал майор Данелин, "выполнял в воздушном пространстве республики - Варденисском районе - боевые задачи по отражению воздушных налетов азербайджанской авиации на военные и гражданские объекты". Чуть позже армянские официальные источники опубликовали в Сети фотографии обломков сбитого самолета.

Армянский МИД потребовал незамедлительного вывода турецких сил, в том числе авиации, из зоны конфликта. В ведомстве заявили, что Азербайджан наносит авиаудары в Нагорном Карабахе при поддержке турецких истребителей F-16 и беспилотников. Баку передал Анкаре управление всей воздушной частью операции в Карабахе, координация ведется с турецкой территории, из дистанционного командного пункта в приграничном районе Эрзерум - Карс, утверждают в Минобороны Армении.

Ереван не в первый раз обвиняет Анкару в участии в конфликте. Но в инциденте с Су-25 есть новый и весьма тревожный аспект. Если армянская версия верна, и турецкий истребитель действительно напал на армянский самолет в воздушном пространстве Армении, можно сделать вывод: Турция ведет боевые действия не только против непризнанной Нагорно-Карабахской республики (которую не признает даже сама Армения).

Если армянская версия соответствует действительности, то Турция совершила нападение на страну - участницу Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в которую входит и Россия. В Ереване, впрочем, сообщили, что пока не обращались в ОДКБ, однако эта тема обсуждается. У ОДКБ нет формальной причины вмешиваться, поспешил заявить посол Азербайджана в Москве Полад Бюльбюль-оглы.

"Мобилизационный ресурс азербайджанской армии превышает армянский в несколько раз. Зачем Азербайджану обращаться за помощью к Турции?" - сказал руководитель азербайджанского политологического клуба "Южный Кавказ" Ильгар Велизаде. Что же касается переговоров турецких пилотов, которые перехватила Армения, то они на самом деле могли быть переговорами пилотов Азербайджана, ведь два тюркских языка очень похожи, заверил Велизаде.

При этом не следует забывать о заявлении, которое накануне сделал глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. Он заверил, что его страна готова оказывать поддержку Азербайджану не только за столом переговоров, но и на поле боя. В Кремле, напомним, подчеркивали, что любые заявления о военной поддержке Азербайджана или Армении подливают масло в огонь конфликта между странами.

Теперь многое зависит от того, сможет ли Армения убедить Россию и весь мир в виновности Турции. Заметим, что версия азербайджанской стороны не выглядит неправдоподобной. Инциденты, при которых боевые самолеты (в том числе сразу несколько машин) врезались в гору, не так уж редки, и от них не застрахованы даже самые опытные пилоты. Так, в 1995 году близ авиабазы Камрань во Вьетнаме разбились сразу три Су-27 из пилотажной группы "Русские витязи". При заходе на посадку в условиях плохой видимости они врезались в гору. Подобная катастрофа имела место и в Армении - в 2003 году МиГ-29 врезался в скалу на высоте около 2,5 тыс. метров, также из-за плохой видимости.

"Полеты в горах имеют определенные сложности. Летчик мог "упустить высоту" и врезаться в сопку", - сказал майор запаса ВВС, мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах Андрей Красноперов. Впрочем, отметим, что на фотографиях, представленных армянской стороной, не видно высоких гор - обломки лежат на довольно пологих холмах, что не очень согласуется с версией Баку. Кроме того, в указанных выше случаях упоминалась плохая видимость. Но судя по данным с сайтов метеослужб, накануне в районе Вардениса не наблюдалось тумана, ливневых дождей и других экстраординарных погодных явлений.

"В целом самолеты Су-25 - очень надежные. Они летали в Афганистане, и при попадании ракеты в двигатель, на втором двигателе они прекрасно садились, - обратил внимание Красноперов. - А вот Азербайджану доказать свою версию о гибели Су-25 в горах будет трудно. Самолет мог быть сбит как с земли, так и с воздуха".

Но для того, чтобы принять версию Еревана (самолет сбит ракетой "воздух-воздух" турецкого F-16), представленных фото недостаточно, отмечают российские военные эксперты. "Появились фото Су-25, о сбитии которого вчера сообщало Минобороны Армении. Уже интереснее. Ждем фото обломков ракеты", - заметил в Facebook эксперт Российского совета по международным делам, военный аналитик Илья Крамник.

"По опубликованным фотографиям обломков Су-25 никаких определенных заключений о причине крушения самолета сделать нельзя. Эти фотографии не являются доказательством нападения на истребитель", - заметил военный эксперт Виктор Мураховский, член экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии.

Красноперов тоже отмечает, что на обломках не видно следов от поражающих элементов ракеты, как это было, например, при крушении украинского самолета в Иране в январе. Благодаря этим отверстиям, эксперты смогут установить, к примеру, было ли воздействие внешним или что-то взорвалось внутри самолета. "Если самолет столкнулся с горой, то просто идет разброс обломков и плоскости просто валяются. Как правило, хвост остается от самолета", - пояснил эксперт. "Судя по фотоснимкам, летчик все же пытался посадить самолет, и он разбился при посадке - двигатель отдельно валяется, крыло перевернуто. Видимых следов повреждения от ракеты или снаряда - нет, а ведь они должны были бы быть заметны", - добавил эксперт.

Красноперов предположил, что в поисках целей летчик мог отвлечься от бортовых приборов и потерял контакт с машиной, что и привело к катастрофе. Столкновение могло произойти даже не с горой, а с сопкой. "Видимых противоречий в версии Азербайджана нет. Но окончательные выводы можно сделать только после изучения данных с "черных ящиков". Как правило, они остаются целы после таких случаев, потому что находятся в хвосте самолета", - подчеркнул эксперт.

Мураховский тоже указывает - для подтверждения армянской версии необходимы фрагменты ракеты, выпущенной по Су-25, или осколочные поражения на оставшихся частях штурмовика - они так или иначе должны быть заметны даже на его обломках. "Пока мы этого не видим", - констатировал собеседник.

"Армяне говорят, что F-16 шел на высоте порядка восьми тысяч метров, а это в зоне контроля различных радиолокационных станций: и гражданского управления воздушным движением, и РЛС ПВО, - отметил военный эксперт. - Если Армения заявляет конкретно об атаке F-16, его высоте и удалении - значит, они основываются на конкретной информации: "сырых радиолокационных данных". Но почему эти данные не обнародованы?".

Мураховский отметил, что скорее всего придется ждать данных именно с армянских радаров. Нет уверенности, что район инцидента ежедневно отслеживался средствами спутниковой разведки России или США, указал военный эксперт. Красноперов в свою очередь полагает, что "американские и российские спутники скорее всего все уже засекли".

Атаку турецкого F-16 могли бы засечь наземные радары, причем опять-таки армянские - с российской базы в Гюмри данный район не просматривается, добавил Мураховский. "Поэтому, если данные радиолокации у армянской стороны есть, пусть представят их, как и фрагменты сбитого штурмовика, тогда уже можно будет оценивать этот инцидент по международным нормам", - подчеркнул эксперт.

Сейчас же ни Турции, ни Азербайджану в этом случае оправдываться не требуется, пока обвинение Армении не подкреплено неоспоримыми фактами, резюмирует Мураховский. По мнению Красноперова, прежде чем вмешиваться в конфликт на стороне Еревана, странам, входящим в ОДКБ нужно точно понять, что произошло с самолетом. "Сначала нужно доказать, сбили ли самолет - и как именно. Россия же в первую очередь - сторонница мирного урегулирования конфликтов", - указал Красноперов.

Вечером в среду российский МИД предложил обеим воюющим сторонам начать контакты на "московской площадке".

30 сентября 2020, 14:42   Текст: Виктор Сокирко

Фото: ARMENIAN MINISTRY OF DEFENCE

Три дня новых азербайджано-армянских столкновений в Нагорном Карабахе позволяют подвести некоторые итоги. Уже можно констатировать, что, несмотря на все бравурные заявления, планы масштабного наступления Азербайджана на Карабах сорваны. Почему более оснащенная и подготовленная армия Баку не смогла организовать "блицкриг" и отбить у Еревана вожделенный Степанакерт?

Сообщения с фронта, а именно такой стала граница непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) с Азербайджаном, поступают противоречивые. В первую очередь по количеству потерь среди личного состава и боевой техники, которые в Баку и Ереване, похоже, берут с потолка и озвучивают их со своей выгодой, опровергая при этом друг друга.

Это информационные войны. Однако в этой войне есть и настоящие серьезные потери, что неудивительно при активном применении с двух сторон тяжелой артиллерии, реактивных систем залпового огня (РСЗО), танков и бронетехники.

Стоит полагать, что нынешнее наступление Баку на Нагорный Карабах было тщательно подготовлено и спланировано в генштабе вооруженных сил Азербайджана. Подобного рода военная операция предполагает не только фактор внезапности, но и концентрацию войск, которых у атакующих должно быть как минимум в три раза больше. Собственно, так и произошло. Азербайджанская армия пошла в наступление на следующий день после завершения стратегических командно-штабных учений Вооруженных сил РФ "Кавказ-2020", действия которых частично проходили и на территории Армении (с участием военнослужащих 102-й российской военной базы в Гюмри). В общем, достаточно неожиданно, хотя и предсказуемо.

На основном участке наступления в направлении города Физули был развернут элитный (так утверждается) армейский корпус азербайджанской армии в составе пяти бригад численностью более 20 тыс. человек. На его вооружении имеются танки, самоходная и буксируемая артиллерия, РСЗО, разведывательные и ударные беспилотные аппараты. Вероятно, что были приданы и другие подразделения. В общем, внушительная сила, способная развить успех на тактическом направлении. Однако этого не произошло, и азербайджанская "элита" вскоре застряла в наступательном порыве, а по утверждению минобороны Армении и вовсе была оттеснена на исходные позиции. По крайней мере, сине-красно-зеленый флаг с полумесяцем и восьмиконечной звездой (флаг Азербайджанской Республики) над Физули поднят не был.

Активные боевые действия в Нагорном Карабахе продолжаются и по сей день. Более того, их интенсивность увеличивается за счет применения тяжелых вооружений с двух сторон. И, как сообщила официальный представитель минобороны Армении Шушан Степанян, "армянские ВС вынуждены использовать средства огневого поражения и военную технику широкого радиуса для уничтожения живой силы, движимого и недвижимого имущества, военной техники на больших площадях". Подразумевая применение РСЗО "Град" и "Смерч", а также, предположительно, оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер". Азербайджан применяет соизмеримое вооружение. И это уже больше похоже на взаимную перестрелку, позиционные бои, чем на развитие наступательных действий.

По одной из версий, провал с наступлением Баку на Нагорный Карабах связан якобы с предательством одного из генералов Генштаба Азербайджана, который "слил" карты со схемами предстоящих боевых действий противоборствующей стороне (опять же якобы не без участия российских военных). В итоге армяне установили мощные минные поля на участках предполагаемого продвижения азербайджанской армии и вывели из строя большую часть танков противника. Именно из-за этого и сорвался замысел стремительного продвижения армии Баку в Нагорном Карабахе.

"Эта версия как минимум наивна, - сообщил военный эксперт, ранее служивший в Генштабе ВС РФ Владимир Попов. - Там, образно говоря, всего одна дорога, ведь это горная местность, где продвижение войск ограничено именно особенностями ландшафта. Танковые клинья в манере Гудериана невозможны по определению, они упираются либо в скалы, либо в узкие ущелья, которые не так сложно заминировать, а заодно организовать перекрестный огонь противотанковых средств.

Азербайджанская армия сама втянулась в эту ловушку, за что, собственно, и поплатилась.

Это азы тактического искусства, которые армянские военные получают в российской академии Генштаба, а азербайджанские, видимо, подзабыли, если так опрометчиво двинули свои танки по неразведанной местности".

Может ли Азербайджан одолеть Армению в споре за Нагорный Карабах с применением военной силы? Теоретически - может. Здесь в руках Баку гораздо больше козырей, чем у Еревана.

Азербайджанская армия больше по численности, в ее рядах служат более 130 тыс. военнослужащих, против 45 тыс. в Армении (и численность населения Азербайджана гораздо больше - десять миллионов против трех). Разнится и мобилизационный ресурс - 850 тыс. "штыков" у Баку и лишь 200 тыс. у Еревана. По количеству вооружений и военной техники Азербайджан тоже превосходит Армению. Если по танкам, то это 785 (из которых 200 Т-90С) против 320 (большей частью Т-72 и Т-55), по БМП - 2800 против 750, в артиллерии (самоходной и буксируемой) - 774 против 238, по РСЗО - у азербайджанской армии 450 установок, у армянской 70.

Превосходит Азербайджан Армению и по численности боевой авиации. Но это тоже "слабое звено" в военной структуре Баку - ВВС страны располагают устаревшими (не модифицированными) истребителями МиГ-29 и МиГ-25, а также итальянскими учебно-боевыми (позиционируются как легкие истребители) Aeromacchi M-346. Есть еще два фронтовых бомбардировщика Су-24 и 16 штурмовиков Су-25. У Еревана недавно появились четыре современных истребителя Су-30СМ, которые в реальных условиях пока не применялись.

Война в воздухе с обеих сторон активно не ведется, из известного - сбитый азербайджанский Ан-2 ("кукурузник"), а сейчас появилась информация о подбитом армянском штурмовике Су-25, который якобы завалил турецкий F-16 (Анкара и Баку подобный факт отвергают). Причина кроется в средствах ПВО Армении, в составе которых имеются ЗРС С-300В, ЗРК "Тор-М2КМ", "Бук-М2", С-125 "Нева", комплексы "Круг", "Куб" и другие, том числе переносные зенитно-ракетные комплексы "Верба", "Игла", "Стрела-2". И здесь у Еревана есть преимущество перед Баку, который по ПВО несколько уступает, хотя и имеет на вооружении два дивизиона российских С-300ПМУ2 "Фаворит", один дивизион израильских ЗРС "Барак-8", а также белорусские комплексы Т38 "Стилет" и израильские SPYDER SR.

Не случайно армия Азербайджана (возможно, что при поддержке турецких беспилотников и истребителей) сосредоточилась на уничтожении именно армянских средств ПВО (недавно азербайджанские военные заявили об уничтожении 12 армянских ЗРК).

Баку регулярно информирует о поражениях зенитных ракетных комплексов противника, при этом вторгаться в воздушное пространство пока не особо рискует, за исключением использования БПЛА, о сбитии которых регулярно информирует минобороны Армении. Здесь есть нюанс и с наличием в регионе российских средств ПВО, дислоцированных в Гюмри и на авиабазе Эребуни под Ереваном, которые способны контролировать воздушное пространство над Нагорным Карабахом.

Соотношение военных сил Армении и Азербайджана выглядит предпочтительнее в пользу последних, но особых успехов в наземной операции в Нагорном Карабахе, как видно, Баку достигнуть не сумел. Не может или не хочет?

"Соотношение сил при боевых действиях имеет значение, но превосходство не всегда бывает решающим для достижения победы, - рассказал бывший командующий 58-й российской армией, участвовавшей в так называемой пятидневной войне с Грузией в августе 2008 года, генерал-лейтенант Анатолий Хрулев. - Здесь в большей степени имеет значение мотивированность личного состава и командования, решительность в действиях, четкая организованность и понимание конечной цели. В данной ситуации более слабая, на первый взгляд, армянская армия имеет преимущество не только как обороняющаяся сторона, но и как более сплоченная и ориентированная на отражение нападения. У нее есть цель защитить территорию, и в этом военнослужащих активно поддерживает местное население.

Если вспомнить предыдущие вооруженные конфликты в Нагорном Карабахе, то именно личное мужество армии способствовало достижению успеха, когда небольшое подразделение было способно противостоять более крупным наступающим силам и потом переходить в наступление. Не буду оценивать потенциал двух сторон, отмечу лишь, что армяне ведут более организованную и целенаправленную оборону".

28 сен в 11:04

Возобновление Арменией войны с Азербайджаном, вылившееся в широкомасштабное контрнаступление азербайджанской армии и освобождение территорий, почти 30 лет находившихся под оккупацией, стало закономерным итогом всей внешней политики армянского премьер-министра Никола Пашиняна.

Об этом в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" рассказал доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М. В. Ломоносова Алексей Фененко.

"Если коротко сказать, то Пашинян доигрался. Происходящее сейчас - это закономерный результат его политики, он постоянно двигался к новой войне с Азербайджаном. Пашинян 2,5 года стремился максимально порвать связи с Россией, как это делал и его предшественник Серж Саргсян: участие Армении в военных программах НАТО, блокирование работы ОДКБ при постоянно критике Организации из Еревана и предложениях заменить ее на Североатлантический альянс, сохранение договора об ассоциации с Евросоюзом, наконец, денонсация лично армянским премьером венских и петербургских договоренностей по Карабаху", - напомнил эксперт.

"Что означает эта денонсация договоренностей, в разработке которых участвовала Россия? Не что иное как возвращение Армении и Азербайджана к состоянию активной войны, что Пашинян, по сути, теперь и получил. И тут нет ничего удивительного в том, что накануне Россия заняла столь осторожную позицию и стала только призывать стороны к прекращению огня и возвращению к переговорам. Непосредственно защищать Пашиняна после всех его игр с НАТО в России мало кто хочет", - подчеркнул Алексей Фененко.

"Далее вопрос в том, будет ли позиционная война или Азербайджан сможет быстро освободить значительную часть территории. Надо отметить, что современные войны строятся в первую очередь как блицкриги, дабы как можно быстрее занять территории и выйти на дипломатическое разрешение проблемы - иначе противники надолго увязают в позиционной войне.

Для Азербайджана сейчас важно создать новую переговорную систему, потому что от старой Армения отказалась. И если прежде у Армении был такой психологический фактор, что это они согласились в 1994-м на прекращение огня как победители, то теперь Азербайджан, вернув земли, сможет изменить весь переговорный формат", - обратил внимание он.

А. Фененко подчеркнул, что сейчас для наблюдателей за нагорно-карабахским конфликтом наступит пора определенного отрезвления. "Россия на это смотрит с двух позиций. Во-первых, по отношению к Пашиняну: хотел войны - воюй теперь сам. Во-вторых, по отношению к другим союзникам и партнерам: посмотрите, что происходит, когда страна мечтает балансировать в военном плане между ОДКБ и НАТО. Армения сейчас показывает очень хороший пример, что их ожидает, поэтому стоит ожидать некоторого отрезвления других государств", - заключил доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М. В. Ломоносова.

Напомним, что Армения начала атаку на Азербайджан в воскресенье 27 сентября около 5:00 по московскому времени. Для подавления огня и обеспечения безопасности гражданского населения армия Азербайджана начала контрнаступательную операцию, уничтожая боевую технику, военную инфраструктуру и живую силу противника. К настоящему моменту деоккупировано семь сел в Джабраильском и Физулинском районах, а также гора Муровдаг, взяты ключевые высоты вокруг села Талыш.

30 сентября 2020, 08:45

 

Ереван не рассматривает возможность ввода международных миротворческих сил в зону карабахского конфликта. Об этом в среду, 30 сентября, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.

"В нашей повестке такого вопроса нет", - приводит "Интерфакс" ответ Пашиняна.

Он также отметил, что в разговоре с президентом России Владимиром Путиным не обсуждался вопрос о военном вмешательстве РФ в боевые действия в зоне конфликта.

Пашинян заверил, что Армения обеспечит свою безопасность с участием Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) или без этой структуры.

"Обращение в ОДКБ - политический вопрос. Очень трудно говорить о пределах, когда настало время обратиться. Мы тесно работаем с ОДКБ, но запустить конкретные процедуры - другой вопрос. ВС Армении способны защищать безопасность страны", - сказал Пашинян.

Накануне Пашинян провел телефонный разговор с Путиным, в ходе которого российский лидер выразил озабоченность в связи с продолжающимися в регионе боевыми действиями.

Кроме того, верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет 29 сентября призвала остановить конфликт в Нагорном Карабахе.

Очередное обострение ситуации в непризнанной Республике Нагорный Карабах произошло 27 сентября. Армения и Азербайджан обвинили друг друга в обстрелах и гибели среди военных и мирного населения.

Согласно последним данным, которые озвучил представитель минобороны Армении Арцрун Ованнисян, в Нагорном Карабахе с начала эскалации конфликта уничтожены 137 единиц бронетехники, сбиты 72 беспилотника, семь вертолетов и один самолет ВС Азербайджана.

В Баку отметили, что в ходе боев уничтожены около 130 единиц бронетехники, более 200 артиллерийских, ракетных установок, минометов, около 25 систем противовоздушной обороны противника, пишет "Газета.ру".

МО Азербайджана заявило о выведении из строя ЗРК С-300 ВС Армении в Карабахе

30 сентября 2020, 08:12

Почему Москва так сдержанно реагирует на армяно-азербайджанский конфликт, какую игру она ведет? Ответ на этот вопрос пытается дать польский эксперт. У Москвы есть имидж гаранта безопасности в регионе, но отобрать у нее монополию в сфере безопасности в Закавказье решила Турция. Как дальше будет развиваться конфликт?

В Союзе азербайджанцев заявили, что позиция президента Союза армян России Ары Абрамяна, объявившего о планах послать в Нагорный Карабах добровольцев, "граничит с экстремизмом"

Ара Абрамян (Фото: Владимир Гердо / ТАСС)

В заявлениях президента Союза армян России Ары Абрамяна есть признаки информационной войны, а объявленный им сбор добровольцев можно расценить как прямое вмешательство в военные действия, сказал в беседе с РБК вице-президент Союза азербайджанцев России Элунур Гусейнов.

Накануне Абрамян рассказал изданию "Подъем" о планах отправить в Нагорный Карабах из России 20 тыс. армянских добровольцев. "Будем просить военный транспорт, чтобы отправить людей туда", - заявил Абрамян.

"У нас вызывает опасение граничащая с экстремизмом позиция президента Союза армян России Ары Абрамяна", - сказал РБК Гусейнов. Он отметил, что озабочен тем, что армянская диаспора во главе с Абрамяном "позволяет себе такие провокации, привлекает россиян, граждан России".

"Мы подготовили обращение в правоохраниетельные органы, чтобы они обратили внимание на его высказывания и действия", - указал Гусейнов.

Сопредседатель "Объединения армян России" Давид Тоноян в беседе с РБК отметил, что в организации знают о желании Союза азербайджанцев России подать заявление. "Мы, как диаспора, готовы информировать, консультировать, помогать с правилами выезда в условиях закрытых границ и так далее", - сказал Тоноян.

Боевые столкновения между Арменией и Азербайджаном в Нагорном Карабахе возобновились в воскресенье, 27 сентября. Баку и Ереван обвинили друг друга в нарушениях на линии соприкосновения, обе стороны ввели военное положение и объявили мобилизацию. В боях стороны применяют артиллерию, танки, другую тяжелую технику и авиацию.

В Минобороны непризнанного Нагорного Карабаха заявили о гибели 53 военнослужащих. Потери Азербайджана, как утверждает Ереван, составили около 200 военнослужащих. В Азербайджане свои потери не раскрыли.

Россия, Франция и США призвали Ереван и Баку прекратить боевые действия и сесть за стол переговоров. Турция поддерживает в конфликте Азербайджан. По словам президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана, мир и спокойствие в регион вернутся тогда, когда "Армения немедленно оставит оккупированные азербайджанские территории".

29 сентября 2020

Секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян провел телефонный разговор с российским коллегой Николаем Патрушевым в связи с боевыми действиями в Нагорном Карабахе. Об этом сообщает "Sputnik Армения".

Григорян обратился к Патрушеву и представил ему факты, якобы свидетельствующие о планах Азербайджана перевести конфликт на территорию Армении и "взять под прицел мирное население". По его словам, армянские военные "блестяще выполняют поставленные перед ними боевые задачи по охране позиций и держат ситуацию под своим полным контролем".

Григорян отметил деструктивную роль Турции, негативно влияющую на региональную безопасность.

В свою очередь, Патрушев выразил обеспокоенность по поводу сложившейся ситуации и возможного развития событий, подчеркнув необходимость урегулирования конфликта исключительно мирным путем.

Бои в Нагорном Карабахе (Арцахе) начались 27 сентября. Азербайджан сообщил, что армянские силы обстреляли его позиции и населенные пункты на линии разграничения, и объявил о контрнаступлении. В свою очередь, Армения обвинила азербайджанских военных в нападении на Арцах.

После обострения ситуации вокруг Нагорного Карабаха Армения объявила военное положение и всеобщую мобилизацию. Болгарские читатели выступают на стороне армян и пытаются разобраться, чем обернется этот конфликт для крупных игроков - России и Турции.

Комментарии:

deepblue

Когда начался нагорно-карабахский конфликт, начал распадаться СССР. Будем надеяться, с Россией ничего не случится.

Henry

Опять занимаются какими-то глупостями из-за какой-то незначительной территории. Там хоть есть нефть, чтобы оправдать этот бред?

jahigg

Только бы братья армяне победили.

bulgarin.

Уже больше недели ходят слухи, что Турция перебросила в Азербайджан сирийских джихадистов. Видимо, это хорошо спланированная акция окончательно забывшегося Эрдогана. Удачи армянам!

anonim440

Скорее всего, переговоры между лидерами отдельных стран, вовлеченных в конфликт, уже состоялись, и в результате:

1. Россия вряд ли будет вмешиваться напрямую. Для России важно не причинять вреда своим гражданам.
2. Турция также вряд ли будет вмешиваться напрямую.
3. Президент Азербайджана созвал экстренную видеоконференцию, транслировавшуюся в прямом эфире национальных СМИ, где заявил, что Азербайджан начинает готовиться к войне, но это только для защиты своей территории, что у них нет никаких территориальных претензий (т.е. азербайджанские силы не войдут в Армению).

Я пытался узнать что-то о позиции Армении, но у них все СМИ на армянском. Я ожидал найти что-то на русском или хотя бы на английском.

George Svinarov

Похоже, Эрдоган решил, что по российско-турецкому газопроводу в Грецию (а также на Балканы и в Европу) потечет азербайджанский газ. Россия вряд ли нужны конкуренты, тем более, она уже частично оплатила трубопровод.

'ΕΡΕΒΟΣ
Очередной конфликт, спровоцированный турками. Уверен, армяне преподадут азербайджанцам хороший урок!

Корки

Путин давно пытается перекрыть TANAP, и нынешняя война разворачивается недалеко от него. От "Голубого потока" никакой выгоды, армяне пожертвуют своей жизнью ради интересов Газпрома.

antonio_vivaldi

Политика Пашиняна полностью подчинена России. Он был одним из немногих руководителей стран, признавших Лукашенко президентом [Белоруссии].

Димитър Христов

Болгары разбираются во всем: в футболе, музыке, самолетах, космических кораблях, в истории, философии и в литературе, но лучше всего они осведомлены о Нагорном Карабахе - некоторые даже смогут найти его на карте.

deaf

Введение армянскими властями всеобщей мобилизации без какого-либо серьезного намерения воевать - самоубийство.

28.09.2020 - 18:48

Бойцы российских ЧВК готовы выдвинуться в Нагорный Карабах с целью участия в боевых действиях на стороне Армении. Об этом сообщает иформационное агентство URA.RU со ссылкой на одного из бойцов частной военной компании.

"Даже выбирать никто не будет. Для добровольцев тут сторона одна - Армения, если быть точнее - Нагорный Карабах", - цитирует агентство слова собеседника.

Как отметил боец, он и его коллеги не станут воевать на стороне Азербайджана, поскольку туда "уже прибыли подготовленные боевики из Сирии".

По его словам, российские "чвкшники" могут отправиться в зону военного конфликта, "как только поступит сигнал".

2018 год :

В Армении требуют вывода российской военной базы. Участники акции перед посольством России протестовали против политики официальной Москвы в Армении и требовали вывода российской военной базы.

2019 год:

Когда российскую военную базу разместили на территории Армении, ставилась цель восстановить экономику и постепенно становиться самодостаточными.... однако Армения постепенно превратилась в полунезависимую страну, в большей степени зависящую от России", - заявил в беседе с корреспондентом "Грузия сегодня" житель Еревана Сос Аветисян. По его мнению, националисты напрасно опасаются нападения Турции. "Если база защищает нас от Турции, которая является членом НАТО и не может самостоятельно осуществить серьезную экспансию, то „сказочные" опасения националистов о том, что Анкара может лишить Армению суверенитета, не выдерживают критики, поскольку в данном случае власти армянского государства своими руками передают суверенитет России", - подчеркнул он. Часть армян также выражает недовольство тем, что Ереван взял на себя все расходы по поддержанию российской базы согласно межгосударственному договору сроком на 49 лет, передает "Вестник Кавказа".

28 сентября 2020 года:

Российская военная база в Гюмри является важнейшим сдерживающим фактором, играет стабилизирующую роль - посол Армении в РФ.

102-я ордена Александра Невского российская военная база в Армении - одна из российских военных баз за рубежом, важная составляющая российско-армянских отношений. База имеет два гарнизона: в Гюмри (126 км к северу от Еревана) и в Ереване. База оснащена зенитно-ракетными комплексами С-300В (988-й зенитно-ракетный полк), истребителями МиГ-29, вертолётами Ми-24П и Ми-8МТ (входят в 3624-ю авиационную базу, аэродром Эребуни близ Еревана). Численность личного состава базы - около 4 тысяч человек.В 2019 году сообщалось о решении увеличения военного потенциала базы в два раза посредством оснащения её гарнизонов новой и модернизированной военной техникой.

Сергей Zergulio Колясников

29.09.20 г.

Немедленный уход армянской армии из Карабаха вернет мир и спокойствие в регион, цитирует Эрдогана агентство "Анадолу".

Министр обороны Турции Хулуси Акар также высказался в поддержку Азербайджана.

"Армения должна незамедлительно прекратить атаки и отправить обратно наемников и террористов, доставленных на Южный Кавказ", - подчеркнул он.

Ранее, 28 сентября, в МИД Армении заявили, что Турция принимает непосредственное участие в боевых действиях в Карабахе.

"Турецкие военные специалисты сражаются бок о бок с Азербайджаном, который использует турецкое оружие, в том числе беспилотники и военные самолеты", - сообщили в ведомстве.

Накануне Эрдоган в ходе телефонного разговора со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым выразил соболезнования политику и народу в связи с гибелью людей и подчеркнул, что "Турция с Азербайджаном".

Ситуация на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе обострилась утром 27 сентября. В тот день премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что ВС Азербайджана инициировали нападение на эту карабахскую территорию. В ответ азербайджанское минобороны заявило, что армянские Вооруженные силы обстреляли населенные пункты на линии соприкосновения.

Власти непризнанной Нагорно-Карабахской Республики объявили военное положение и всеобщую мобилизацию, аналогичные меры приняло и правительство Армении. Азербайджан же ввел военное положение на всей территории страны и комендантский час в ряде городов и районов, а также объявил частичную мобилизацию.

Конфликт в Карабахе начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область объявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В ходе вооруженного противостояния в 1992-1994 годах Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и семью прилегающими к нему районами. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках минской группы ОБСЕ во главе с тремя сопредседателями - Россией, США и Францией.

В Армении заговорили о возможности признания Нагорного Карабаха. Кроме того, отмечает автор, действия Баку в его конфликте с Ереваном поощряет Анкара. На армяно-азербайджанской линии соприкосновения столкнулись не только армянские и азербайджанские, но и военно-политические интересы других стран региона.

Я как верховный главнокомандующий не пришел сказать, к чему готовы наши солдаты и генералы, я пришел сказать, к чему готов я. Я готов отдать жизнь за родину", - заявил в парламенте премьер-министр Никол Пашинян. Пашинян пришел в парламент на обсуждение решения о военном положении.

Пашинян заявил, что Армения вносит в повестку вопрос признания Арцаха (самоназвание Нагорного Карабаха - прим. ред.) и заключения с ним военно-политического договора. Он также сказал, что все нужно обсуждать спокойно, рассматривая все аргументы и определив логику шагов.

Эмоциональные акценты консультативного выступления премьера Пашиняна говорят о том, что Армении брошен больший вызов, чем сугубо азербайджанская политика и армия. В послании к армянскому народу премьер Армении отметил, что действия Азербайджана поощряет Турция.

Турция этого и не скрывает. Несколько недель назад министр обороны Турции заявил, что они являются стороной конфликта. Глава МИД России Лавров обсудил сегодня ситуацию с министром иностранных дел Турции. Москва не решится на жесткую риторику с Азербайджаном, но зато за прошедшие месяцы интенсивно вооружала Армению, что вызвало недовольство Баку.

На армяно-азербайджанской линии соприкосновения столкнулись не только армянские и азербайджанские, но и в широком смысле региональные военно-политические интересы и геополитические задачи. Вопрос в том, за счет кого они будут решены - Армении или Азербайджана. Причем, не следует выносить за скобки Грузию, для которой турецкая политика с азербайджанским инструментом не менее опасна, чем для Армении.

100 лет назад региональные задачи были решены за счет интересов и безопасности армян. 100 лет спустя ситуация вернулась в ту же точку. Это действительно серьезный, судьбоносный и узловой вызов для армянской государственности и армянского народа - каким будет предстоящий век, с каким раскладом сил и военно-политическим балансом.

Суверенное сопротивление Армении в значительной степени определит поведение силовых центров - от России до США, которые на деле остаются единственным пространством, обладающими возможностью политического сдерживания Турции.

Американская телезвезда и супруга кандидата в президенты США Ким Кардашьян Уэст обвинила Азербайджан в неспровоцированной атаке на Армению.

"Армения стала жертвой неспровоцированных атак Азербайджана и сопровождающей их предсказуемой кампании по дезинформации. Азербайджан блокирует социальные сети, за исключением военной пропаганды", - написала Кардашьян в своем Twitter.

Супруга кандидата в президенты США, рэп-исполнителя Канье Уэста призвала подписчиков подписать обращение в Белый дом и Конгресс США. Составители обращения требуют, чтобы "американские сенаторы и представитель Соединенных Штатов публично осудили агрессию Азербайджана".

"Нам нужны международные наблюдатели для расследования и призыва к международным политическим и дипломатическим мерам по предотвращению ненужной эскалации и трагедии", - написала Кардашьян.

Супруга кандидата в президенты США считает, что необходимо "призвать Баку прекратить все наступательные военные действия". Кроме того, по ее мнению, необходимо "прекратить всю американскую военную помощь Азербайджану, используемую против армян, и предупредить Турцию [о необходимости] прекратить посылку оружия и боевиков в Баку".

В октябре прошлого года стало известно, что Ким Кардашьян, ее дети и сестра крестились в Армении и получили новые имена.

Напомним, в воскресенье утром началось обострение конфликта в Карабахе. Позже в тот же день президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил о продвижении войск в Карабахе, азербайджанские военные опубликовали видео с уничтожением армянской техники.

Армения в свою очередь сообщила об уничтожении двух вертолетов ВС Азербайджана и трех беспилотных летательных аппаратов в Карабахе, а также объявила мобилизацию и военное положение. Также армянский премьер Никол Пашинян заявил, что Ереван может признать независимость Нагорного Карабаха.

Азербайджан в свою очередь объявил о введении военного положения в отдельных регионах республики.

Участники конфликта сообщали, что с обеих сторон есть потери и раненые, в том числе среди гражданских. Россия призвала стороны прекратить огонь в Нагорном Карабахе.