• 05 октября, 2020
• Автор: редакционная

Не получив однозначной поддержки РФ, премьер-министр Армении пытается вовлечь Запад в урегулирование Карабахского конфликта

Минувшая неделя стала серьезным испытанием для премьер-министра Армении Никола Пашиняна, который пытался добиться поддержки в Карабахском конфликте у разных акторов мировой политики. Похоже, "многовекторность в международной политике", на которую Пашинян собирался рассчитывать в мирные годы, в разгар войны оказалась не самым лучшим вариантом внешнеполитической стратегии. Попытки вовлечь в ситуацию Россию и Иран оказались неудачными и, судя по дальнейшим заявлениям премьера, решено было переключиться на западное направление. Это пока тоже не приносить ощутимых результатов и способно еще больше отдалить РФ от Армении.

Ситуация в Карабахе, если судить по сообщениям с мест боев, складывается весьма непростая, что вынуждает премьер-министра Армении Никола Пашиняна пытаться использовать любые возможности для того, чтобы остановить бои. Поначалу Пашинян рассчитывал на активное вмешательство России, которая, однако, предпочла сохранять нейтралитет в конфликте двух бывших советских республик, не желая вставать ни на одну из сторон. Это не случайно, ведь в Москве были весьма насторожены прозападной ориентацией Пашиняна и тем, что он делал во внутренней политике. Пашинян, отмечали эксперты, ставил под сомнение целесообразность сохранения членства Армении в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и даже в ЕАЭС. Критику в России вызывало, например, появление прозападных деятелей на высоких постах в Армении. Так, главой Совета национальной безопасности стал Армен Григорян, бывший координатор избирательных программ организации Transparency International. А главой Государственной контрольной службы стал Давид Санасарян - бывший представитель прозападной партии "Наследие". "Процветающая Армения" - единственное движение в парламенте, выступающее за сближение с Россией - попало под прессинг, а его лидер Гагик Царукян оказался фигурантом нескольких уголовных дел. Как раз при Пашиняне было возбуждено уголовное дело, наносившее удар по Южно-Кавказским железным дорогам (армянской дочки РЖД). Как предполагали местные СМИ, за случившимся мог стоять Аргишти Кярамян - молодой функционер, назначенный главой Службы национальной безопасности.

Внятной реакции на события в Карабахе не последовало и со стороны Организации договора о коллективной безопасности и это тоже объяснимо. В ее недавней истории был весьма яркий сюжет - история Юрия Хачатурова, который занимал пост генсекретаря организации, но оказался арестован, фактически, по заказу властей, а Армения блокировала назначение руководителя, выступая против кандидата Москвы и Минска - госсекретаря Совбеза Белоруссии Станислава Зася. При этом официальный Ереван не мог адекватно объяснить, для чего нужно было наносить подобные репутационные потери военному блоку, в котором состоит и на который рассчитывает Армения. Конфликт выглядел как недальновидная попытка испортить отношения с РФ, которая нивелирована лишь благодаря мягкости позиции РФ.

После того, как договориться с Москвой по поводу Карабаха сразу не удалось, Пашинян обратился к Ирану, однако и там фактической поддержки не нашел. Президент Исламской республики дипломатично "выразил озабоченность в связи с напряженностью между двумя соседними странами и продолжающими военными действиями", даже несмотря на то, что премьер Армении делал акцент на "непосредственном вовлечении Турции в военные действия"

В этой обстановке Пашинян обратился на Запад. "За все это время я провел телефонные разговоры с президентом Франции, канцлером Германии, президентом Ирана, генеральным секретарем Организации Объединенных Наций и дважды с Владимиром Путиным", - констатировать Пашинян, который, видимо, постарался продемонстрировать Москве, что готов искать поддержки в другом влиятельном центре мировой политики, если РФ будет все также нейтральна. Общение ведется и с Меркель, которая, как сообщается, "подчеркнула важность прекращения огня и возобновления мирного процесса согласно заявлению 1 октября глав стран - сопредседателей Минской группы ОБСЕ".

Но на Западе именно Макрона в последние несколько лет номинируют на роль "примирителя" от ЕС в различного рода мировых конфликтах. "Думаю, что больше телефонных разговоров будет с президентом Франции и другими руководителями, чтобы обсудить текущую ситуацию и развитие событий", - в частности, заявил сам Пашинян. И такое подчеркнутое внимание со стороны Пашиняна можно трактовать как попытку продемонстрировать, что сейчас премьер готов задействовать другие центры влияния, не ожидая решения России. Москву, по сути, ставят перед выбором - или более активно вмешаться в ситуацию, или просто смотреть, как войну остановят другие.

Как уже было сказано, для российского руководство такой подход Пашиняна не удивителен, поскольку он уже не в первый раз демонстрирует, что ЕС и Россия для него могут быть равнозначными партнерами. В Москве придерживаются иного мнения о влиянии, которое РФ должна оказывать на регион, и подобные демонстрации традиционно воспринимаются если не как предательство, то точно как вызов. С учетом внутриполитических противоречий в Армении, которые даже несмотря на начало боевых действий никуда не исчезли, в Москве могут возникнуть вопросы о том, выражает ли Пашинян взгляды всей страны и насколько его политика идет стране на пользу.

Подчиняется ли Никол Пашинян Джорджу Соросу, почему Армения никогда не порвёт отношений с Россией, почему армянская ПВО не может справиться с азербайджанскими дронами - эти и многие другие вопросы корреспондент ФАН в Ереване обсудил с научным сотрудником Института Кавказа, политологом Грантом Микаеляном.

Политический эксперт заверил собеседника, что Армения всегда будет стратегическим союзником России вне зависимости от того, насколько усложнятся отношения между Москвой и Вашингтоном. Вообще США Еревану не такой уж и "Большой брат" как утверждают некоторые СМИ. Конечно, в армянском правительстве хватает и так называемых соросят, но они не могут оказывать критического влияния на внешнюю или внутреннюю политику. Пашинян изначально не собирался раздувать антироссийскую истерию, в отличие от той же Грузии в своё время, к примеру. Никто и думал отдаляться от РФ из-за какой-либо смены курса. Яркое тому подтверждение - функционирующая и постоянно расширяющаяся российская военная база в Армении и неизменно растущий товарооборот между партнёрами.

По словам Микаеляна, большую часть слухов о прозападном курсе новой армянской верхушки намеренно распускали азербайджанские пропагандисты. Алиев никогда не забывал о Карабахе и планировал рано или поздно по-новой разжечь конфликт, заручившись поддержкой Турции. Что сейчас и происходит по сути. И Баку не хватало только разрыва отношений между Ереваном и Москвой, чтобы успешно расширить экспансию в Нагорном Карабахе. Поэтому немалые силы были брошены на информационную атаку, чтобы рассорить РФ и Армению. Ничего из этого не вышло и быстрое победное завоевание тоже вылетело в трубу.

Эксперт признал, что больше всего неприятностей армянские ВС испытывают из-за дронов, используемых азербайджанскими военными. Дело в том, что ПВО Армении не справляются с массированными атаками. Системы для этого нужно как минимум модернизировать. Поэтому в этой сфере Баку имеет превосходство. Но на общий результат противостояния это не повлияет, ибо у армянских военных тоже хватает козырей в рукаве.

Упомянул Микаелян и Украину, которая вдруг рьяно бросилась поддерживать Азербайджан чуть ли не в первый день конфликта. По словам эксперта, от Киева никто другого не ждал. Украинцы издавна голосуют не в пользу Армении в Генассамблее ООН. Сейчас это связано с антироссийским курсом Украины, которая готова наплевать на вроде бы дружественные отношения с армянами только потому, что Армения входит в ОДКБ и тесно сотрудничает с Россией. Это, как и в ситуации с геополитическим противостоянием РФ с США, никак не может повлиять на позицию Армении. Ереван всегда был и будет стратегическим союзником России.

5 октября 2020, 23:16

4 октября 2020

5 октября 2020 - Лента.ru Премьер-министр Армении Никол Пашинян уверен, что Россия выполнит все свои договорные обязательства, подписанные между двумя странами. Об этом он заявил газете Bild.

Отвечая на вопрос о возможной помощи со стороны Москвы, Пашинян напомнил, что в армянском Гюмри расположена российская военная база, а также действует единая система ПВО.

"Договор об этой системе очень четко определяет, в каких случаях эти вооруженные силы могут также использоваться для безопасности Армении. Я уверен, что Россия выполнит свои договорные обязательства, если такие случаи возникнут", - сказал он.

В договоре о размещении базы указано, что в случае любой внешней угрозы Армении это будет рассматриваться как внешняя угроза для России.

3 октября Пашинян заявил, что Армения готова обсудить вопрос введения российских миротворцев в Нагорный Карабах, где неделю назад обострился конфликт между Ереваном и Баку. Отвечая на вопрос о том, хотел бы он видеть миротворцев из России в зоне столкновений, глава правительства подчеркнул, что такое решение может быть принято в более широком контексте в рамках Минской группы ОБСЕ.

27 сентября в Нагорном Карабахе начались столкновения. Баку сообщил, что армянские силы обстреляли азербайджанские позиции и населенные пункты, и объявил о контрнаступлении. Ереван заявил, что Азербайджан напал на непризнанную республику. Армянская сторона утверждает, что на стороне Азербайджана воюют четыре тысячи боевиков, которых Турция перебросила из Сирии.

В 1991 году Нагорный Карабах, большинство населения которого составляли армяне, провозгласил независимость от Азербайджана. Баку пытался вернуть регион силой, вспыхнула война. В 1994 году Азербайджан, Армения и Нагорно-Карабахская Республика при посредничестве России подписали протокол о перемирии. Однако военные действия периодически возобновляются.

5 октября 2020, 08:30
Текст: Дмитрий Бавырин

Обострение ситуации в Нагорном Карабахе вызвало ряд вопросов. В частности, почему Москва не спешит вступаться за Армению и почему не выступает с резкой критикой Азербайджана. Ответ заключается в том, что Москву и Баку связывают очень тесные отношения, причем не только экономические. Так в чем же ценность и незаменимость Азербайджана для России?

"Конфликт в Нагорном Карабахе вызывает у нас серьезные опасения. Не потому, что это очень близко к нашим границам, а главным образом потому, что и Армения, и Азербайджан не чужие нам страны, у нас особые отношения с обеими странами", - напомнил накануне о позиции Москвы постпред России в ООН Василий Небензя.

"Да, Турция однозначно поддерживает Азербайджан. Но это не означает, что мы на другой стороне, поддерживая Армению против Азербайджана", - цитировал ТАСС российского представителя в ООН. Москва, подчеркнул Небензя, выступает за немедленное прекращение огня обеими сторонами, справедливое урегулирование армяно-азербайджанского конфликта.

Разъяснение российского постпреда в ООН прозвучало в контексте обсуждения того, должна ли Россия поддерживать какую-либо из сторон в обострении ситуации в Нагорном Карабахе - Армению, которая, как и Россия, состоит в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), или Азербайджан, связанный с Россией экономическими контактами и военными контрактами. Азербайджан воспринимается и действительно является ближайшим партнером Турции, которая сейчас подстегивает военную кампанию Баку в Карабахе. Москва же, как следует и из слов Небензи, стремится примирить стороны и вернуть Ереван и Баку к статус-кво до обострения конфликта.

"Россия занимает нейтральную, равноудаленную позицию в карабахском конфликте. Для нас Азербайджан не менее стратегически ценен, чем Армения", - подчеркнул в комментарии военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. Причем важным фактором в российско-азербайджанских контактах стали хорошие личные отношения президентов Владимира Путина и Ильхама Алиева, отметил собеседник.

"Во взаимоотношении глав двух государств присутствует, что называется, "взаимная химия" -

симпатия, поддержка и приязнь, что немаловажно при международных контактах. Наш президент - политик сдержанный и осторожный, большинство партнеров по международной политике держит на расстоянии, так что добрые отношения с Алиевым дорогого стоят", - отметил эксперт. Примером, в частности, могут служить дружеское общение и совместные выступления двух лидеров на площадке дискуссионного клуба "Валдай" в октябре прошлого года.

"Здесь важен биографический момент, - предположил собеседник. - У отца нынешнего азербайджанского президента, многолетнего лидера республики Гейдара Алиева и у Путина было общее место работы. Гейдар Алиевич был офицером госбезопасности, который прошел путь от младшего лейтенанта до председателя КГБ Азербайджанской ССР, после чего и началась его работа, как государственного деятеля, в Политбюро и Совете министров СССР".

В целом, по мнению Коротченко, "бэкграунд" семьи Алиевых понятен для российского лидера: "Ильхам Алиев - выпускник МГИМО, он одинаково хорошо владеет русским и английским языками". Иное дело - лидер Армении, премьер-министр Никол Пашинян, который пришел к власти на волне "цветной революции" 2018 года, считает эксперт: "На мой взгляд, личные контакты Алиева и Путина на порядок лучше, чем контакты Путина и Пашиняна". Он подчеркнул, что речь идет именно о личном взаимодействии на уровне лидеров стран, а в межгосударственных отношениях Москва равноудалена (или, наоборот, равноприближена) и к Еревану, и к Баку.

"Армения - член Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), но, к слову, и Азербайджан изъявлял желание стать наблюдателем в этой организации. Ереван заблокировал это решение задолго до его обсуждения", - указал эксперт. "Армения закупает российские вооружения, но Азербайджан приобретает большие объемы нашего оружия. Немаловажно, что Баку - один из немногих партнеров, которые платят живыми деньгами. У Азербайджана есть финансовая база для этих закупок", - отметил Коротченко. Армения же платит в счет целевых кредитов, выданных Еревану Москвой.

"За последние годы Россия в общей сложности продала Азербайджану оружия на сумму более 5 млрд долларов. Это реактивные системы залпового огня, тяжелые огнеметные системы, огромное количество современных танков и БТР, а также комплексы С-300 в новейшей версии. Пару месяцев назад были сообщения о том, что Азербайджан проявил интерес к закупке новых российских истребителей Су-35 и МиГ-35", - напомнил эксперт.

Кроме того, в конце августа стороны обменялись визитами. Глава Минобороны Сергей Шойгу приезжал в Баку, а новый глава МИДа Азербайджана Джейхун Байрамов на следующий день после этого побывал в Москве.

Обе страны заинтересованы и в экономических контактах - если судить по товарообороту, который в прошлом году перевалил за 3 млрд долларов, сказал азербайджанский эксперт, руководитель политологического клуба "Южный Кавказ" Ильгар Велизаде. Минэкономики России по итогам прошлого года зафиксировала двукратный рост оборота.

По словам Велизаде, серьезным фактором в отношениях двух стран является присутствие в России значительной азербайджанской диаспоры. "Оценки численности выходцев из Азербайджана в России - разные. По официальной статистике, российское гражданство имеют около 600 тысяч азербайджанцев. Число жителей нашей республики, которые постоянно или в значительной степени проживают в России, либо часто приезжают и уезжают - превышает три миллиона человек", - отметил азербайджанский политолог.

"Движущую силу в этих региональных связях играет азербайджанский бизнес в России - в частности, в сфере услуг и торговли", - подчеркнул Велизаде. Выходцы из Азербайджана присутствуют и в крупном российском бизнесе. В первую очередь следует упомянуть уроженца Баку, российского гражданина Вагита Алекперова, президента компании "Лукойл" (капитализация компании по данным на прошлый год превысила 67,2 млрд долларов, а личное состояние бизнесмена - 20,7 млрд долларов). Весомые позиции занимают и совладельцы группы "Киевская площадь" Зарах Илиев и Год Нисанов (с состоянием по 3,5 млрд долларов), президент холдинга Crocus Group Араз Агаларов (1,9 млрд долларов).

"Статистика о присутствии выходцев из Азербайджана в России разнится, но в любом случае эти люди являются связующим звеном между нашими странами, - уверен Велизаде. - Не следует забывать, что азербайджанцы являются и коренными жителями юга России - в дагестанском Дербенте они составляют более 30% населения". Эксперт отметил, что официально Азербайджан поддерживает отношения более чем с 80 российскими регионами.

Есть сфера, в которой Россия и Азербайджан жестко конкурируют - это поставки углеводородов, отметил в комментарии гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности, политолог Константин Симонов. "С одной стороны, и мы, и они участвуем в сделке "ОПЕК+", но с другой - мы производим один и тот же продукт и предлагаем его на один и тот же рынок", - пояснил эксперт.

"Что касается газа, Азербайджан обошел нас по его поставкам в Турцию. Газопровод TANAP (Трансанатолийский трубопровод) заработал и порядка 6 млрд тонн по нему пойдут в Турцию. А скоро откроется газопровод TAP (Трансадриатический трубопровод) - следующая часть южного газового коридора, и Азербайджан будет уже 10 млрд тонн поставлять в ЕС: 8 млрд в Италию и по 1 млрд - в Грецию и в Болгарию", - напомнил эксперт.

Россия готова к этой конкуренции и турецкие объемы поставок не "закроют" российские, но это подтверждает, что Баку - прямой конкурент Москвы и на газовом рынке. "Азербайджан позиционировался европейцами как альтернативный России газовый поставщик, а "Южный коридор" как диверсификация российских трубопроводных поставок", - подчеркнул Симонов.

В целом отношения Москвы и Баку можно оценить как прагматично-партнерские.

В частности, России очевидно выгодны поставки в нашу страну азербайджанских продуктов, отметил эксперт. "По помидорам мы не конкурируем", - заметил Симонов. Но, добавил он, во взаимовыгодной купле-продаже российского оружия есть тонкая деталь - Баку покупает его на "нефтяные" деньги.

"То есть здесь получается такая тонкая цепочка: Азербайджан продает нефть, конкурируя с нами, а нефтедоллары тратит на нашу военную технику", - отметил Симонов.

4 октября 2020, 17:44
Фото: Celestino Arce Lavin/ZUMA Wire/dpa/Reuters
Текст: Михаил Мошкин

В воскресенье Азербайджан и Нагорно-Карабахская республика обменялись ракетными ударами по крупным населенным пунктам. Взрывы гремели в столице НКР Степанакерте и во втором по величине городе Азербайджана Гяндже. Среди мирного населения есть убитые и раненые. Стороны обвиняют друг друга в расширении зоны боевых действий. По мнению экспертов, конфликт в Карабахе все больше перерастает в полноценную войну, остановить которую могут лишь российские миротворцы.

Один человек погиб и 32 мирных жителя были ранены вследствие ракетного и артиллерийского обстрела армянской стороной Гянджи, второго по численности населения города Азербайджана. Такие данные в воскресенье привела азербайджанская генпрокуратура. Ранее в воскресенье МИД Азербайджана обвинил армянскую сторону в том, что в результате обстрелов трех азербайджанских городов - Гянджа, Тертера и Горадиза - погибли 22 мирных жителя, 74 получили ранения.

Турция - ближайший военный союзник Азербайджана - сразу же назвала обстрел Гянджи нарушением Женевских конвенций и других международных норм гуманитарного права, за которые должна ответить Армения. Генпрокуратура Азербайджана пообещала привлечь к уголовной ответственности президента непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) Араика Арутюняна - по статье "преступления против человечности" и еще по 14 статьям Уголовного кодекса Азербайджана.

Сам же Арутюнян в воскресенье написал на своей странице в Facebook, что приказал прекратить ракетные удары в направлении Гянджи, чтобы избежать "невинных жертв среди мирных жителей". Судя по заявлениям властей НКР, действия карабахской артиллерии по Гяндже (и не по городу, а по военному аэродрому) стали ответом на непрекращающиеся обстрелы столицы Нагорного Карабаха Степанакерта, а также городов Мартакерт, Мартуни и других населенных пунктов республики.

Накануне в армянском парламенте сообщили, что Степанакерт остался без света из-за азербайджанских ударов. Целями обстрелов стали гражданские объекты столицы НКР, сообщил в воскресенье официальный представитель Минобороны Армении Арцрун Ованнисян.

Нагорный Карабах лишь ответил ударом на удар, считает директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. "Сразу же после начала конфликта азербайджанская сторона без предупреждения начала обстреливать территорию Нагорного Карабаха, в том числе Степанакерт, - сказал Багдасаров газете ВЗГЛЯД. - В ответ карабахская сторона предупредила население Гянджи о том, что нанесение ударов возможно. И важно, что целью атаки стал не город, а аэропорт Гянджи.

Я, как человек, служивший в тех краях, могу сказать - аэродром действительно находится на достаточном удалении от жилых кварталов".

С началом обмена артиллерийскими и ракетными атаками конфликт перерастает в новую фазу, и чем больше он будет развиваться, тем больше будет вовлечена артиллерия, полагает эксперт. "Надо отметить, что Азербайджан начал наносить удары не просто по городам Нагорного Карабаха, но по системе их жизнеобеспечения - водохранилищам, линии электропередач", - указал Багдасаров.

Заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук Константин Сивков не считает, что после удара по Гяндже конфликтующие стороны будут действовать как-то иначе. "Нельзя называть массированным обстрелом мирных городов одиночные выстрелы - скорее, речь идет о демонстративных акциях устрашения", - сказал Сивков газете ВЗГЛЯД. Военный эксперт скептически оценивает и возможности Азербайджана причинить серьезный ущерб Нагорному Карабаху.

"Из происходящего можно сделать вывод о том, что у вооруженных сил Азербайджана нет дальнобойных ракет, сравнимых, например, с ОТРК (оперативно-тактическими ракетными комплексами) "Искандер", которые находятся на вооружении Армении", - считает Сивков.

По мнению собеседника, неделя, прошедшая с начала боевых действий, показала, что результативность азербайджанской армии пока невелика, учитывая масштаб превосходства в силах, которыми располагает Баку. "При этом армия Армении пока не ввела в действие свои основные ударные силы. Я имею в виду ракетные вооружения, с помощью которых армянская армия может наносить удары по нефтепромыслам Азербайджана, без которых Баку "загнется", - отметил аналитик.

В целом азербайджанская армия демонстрирует локальные успехи, но похоже, что наступление захлебывается, полагает Сивков. Он отметил, что в субботу и воскресенье из зоны конфликта, как обычно, приходили противоречивые сообщения, которыми обменивались воюющие стороны. В частности, утром Ереван и Степанакерт опровергли факт взятия азербайджанской армией поселка Мадагиз на территории Нагорного Карабаха.

Днем в воскресенье президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил о взятии города Джебраил в так называемой зоне безопасности - на территориях вокруг Нагорного Карабаха, которые удерживаются армией НКР. Заявление Алиева незамедлительно дезавуировали в Ереване. "Данное заявление является дезинформацией", - цитировал ТАСС сообщение военного ведомства Армении.

"По факту взятие нескольких сел за неделю - это несерьезный разговор, - считает Сивков. - А впереди - горные массивы, контролируемые Армией обороны Нагорного Карабаха, в которых большие группировки войск не развернешь. В горах Арцаха азербайджанцы наступать не смогут".

По мнению Сивкова, если наступление застопорится, и в позиционных боях ВС Азербайджана будут нести потери, то возможен внутриполитический кризис, подобный тому, что имел место в 1993 году и привел к власти в Баку "династию" Алиевых. "Если Ильхам Алиев не победит, то он падет, как осенью 1993-го, после поражений на карабахском фронте, пал президент Абульфаз Эльчибей", - предрекает собеседник.

Единственное, что может переломить ход конфликта и перевести его в действительно новую фазу - это наращивание участия в нем Турции. Анкара не только обвиняет Ереван в нарушении международного права, но и уже по факту выступает на стороне Баку, констатируют эксперты.

"Если бы не масштабная поддержка со стороны Турции, то нынешнее обострение конфликта было бы похоже на инцидент 2016 года - несколько дней постреляли и успокоились", - заметил Багдасаров.

"Можно констатировать, что речь идет уже не об армяно-азербайджанском конфликте, а о конфликте, в котором на одной стороне выступают Азербайджан, Турция и протурецкие террористические группировки", - уверен директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии. По словам Багдасарова, турки перебросили на карабахский фронт боевиков действующих в Сирии группировок "Дивизия султана Мурада", "Дивизия аль-Хамза" и "Харакат Нуреддин аз-Зинки". "На совести последней - убийства наших офицеров, в частности, гибель командира 55-го отдельного полка армейской авиации, полковника Ряфагатя Хабибуллина. Теперь они не в Сирии, а у нас под носом", - подчеркнул военный эксперт.

"Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган рассматривает действия Турции в Нагорном Карабахе и Азербайджане как часть программы восстановления Османской империи. Эрдоган закусил удила. Напомню, что он недавно вспомнил о том, что и Иерусалим входил в состав державы Османов. Новый "султан" не забывает об Идлибе и северо-востоке Сирии. Такое впечатление, что он хочет приурочить турецкие успехи к выборам 2023 года и к столетию Лозаннского договора, которое будет отмечаться в том же году", - полагает Багдасаров. Напомним, что договор в Лозанне 1923 года юридически закрепил распад Османской империи и зафиксировал нынешние границы Турецкой Республики.

Анкара отрицает присутствие в Карабахе сирийских боевиков, но не отрицает участия своей беспилотной авиации и присутствия своих советников в азербайджанской армии, отметил Сивков. "Также ситуацию в зоне конфликта меняет то, что Армения как минимум с четверга находится в блокаде со стороны Грузии и блокируется Ираном. Фактически своими действиями Грузия толкает Россию на действия по деблокаде Армении. Это очень серьезный момент", - считает эксперт. Что же касается Турции, то она, по мнению Сивкова, уже осуществила акт открытой агрессии против Армении - страны-партнера России по Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), связанной с Москвой договором о взаимопомощи.

По мнению Багдасарова, боевые действия может остановить ввод в зону конфликта миротворческих сил России. "Минуя минский формат и прочую болтовню", - уверен эксперт. Напомним, что официальную позицию Кремля по поводу ввода миротворцев в Карабах в воскресенье выразил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он напомнил, что "миротворцы могут входить только с согласия двух сторон" - Армении и Азербайджана. Источник в армянском правительстве признал, что введение миротворческого контингента в непризнанную НКР практически невозможно. Он напомнил, что Азербайджан не пошел на это в 1994 году, когда была остановлена карабахская война - не согласится и сейчас.

04.10.2020 - 11:32

Русский писатель, автор ряда книг о внуках и правнуках Победы Дмитрий Конаныхин комментирует очередной виток карабахского противостояния.

"Мучительная смерть советского Закавказья в прямом эфире - крайне мерзкое зрелище.

Взрослые армянские мужчины, радостно позирующие на фоне обочины, засыпанной телами расстрелянных пленных.

Взрослые азербайджанские мужчины, радостно размещающие кадры авиаударов, наполненные разлетающимися ошмётками армянских мужчин.

Рыдающие от милитаристского оргазма или горя телеведущие тёлки - вряд ли они видели „Миру - мир!" на фронтонах облупленных зданий, построенных теми, кто вместе брал Берлин или вместе строил страну победившего социализма.

Сейчас они все вместе увлечённо хоронят советскую национальную политику, лупят враг по врагу "Смерчами", "Ураганами" и беспилотниками, сами стирают границы своих стран, созданных советскими генсеками, вручают своё советское прошлое и уже не своё будущее ушлым мародёрам: горе, азарт, гордость, кровь, кишки и победные воззвания политических шлюх - это дерьмо сейчас кипит и побулькивает в пределах нескольких каменистых долин и будет смердеть десятки лет ненавистью и призывами отомстить.

Мерзко умирает закавказский кусок СССР. Но есть в этой мерзости ещё один виновник. Вернее, его ещё нет, но очень скоро он появится.

Когда взрослые армянские и азербайджанские мужчины устанут выпускать кишки друг другу, когда экзальтированные телевизионные тёлки вернутся домой и увидят у порога молчаливых вестников смерти младшего брата, когда политические шлюхи выблюют последние призывы гордости и величия - и армяне, и азербайджанцы не просто найдут, они совершенно точно назначат виновных.

И это будут русские.

Потому что не ввели.
Не остановили.
Не ввели так, как надо.
Не остановили вовремя.

Ведь все в Армении и Азербайджане совершенно точно знают, кто оккупант, кто не остановил, не спас и почему больше никогда не будет „Миру - мир!" на фронтоне главного здания Еревана и Баку".

3 октября 2020, 21:20

Вопрос введения российских миротворцев в Нагорный Карабах может быть поднят в рамках Минской группы ОБСЕ. Об этом заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью телеканалу Al Jazeera, сообщили 3 октября в пресс-служба кабмина республики.

"Смотрите, такие вопросы могут быть обсуждены в более широком контексте в рамках Минской группы ОБСЕ", - цитирует Пашиняна ТАСС.

Накануне в МИД Армении выразили готовность начать переговоры по прекращению огня в Карабахе при посредничестве стран Минской группы ОБСЕ. В ведомстве подчеркнули, что Ереван "сохраняет приверженность мирному урегулированию карабахского конфликта".

Председателями Минской группы ОБСЕ являются Россия, США и Франция. 1 октября лидеры этих стран Владимир Путин, Дональд Трамп и Эммануэль Макрон выпустили совместное заявление по Карабаху. В нем говорится, что они решительно осуждают эскалацию насилия в регионе, соболезнуют семьям погибших и призывают к немедленному прекращению боевых действий.

Пашинян приветствовал этот призыв лидеров трех стран к прекращению военных действий в регионе. Также отреагировали и в Нагорном Карабахе.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ во главе с тремя сопредседателями - Россией, США и Францией.

Пашинян заявил о беспрецедентной атаке на Карабах

3 октября 2020

Армения отвоевала свои исторические земли и стремится их удержать, но поддержать аналогичные действия России не собирается

Три недели назад Белоруссию замайданило и Александр Лукашенко срочно примчался в Кремль. Там он обещал Владимиру Путину "держаться ближе к России". Вроде ничего конкретного, но звучит красиво, а главное работает! Минску тут же выделили кредит в 1,5 млрд долларов.

Армянский премьер-министр не глупее белорусского президента. Едва азербайджанская армия начала наступление в Нагорном Карабахе, Никол Пашинян точно также рванул до Москвы. Где объявил о грядущем установлении с Россией "отношений нового уровня и качества". Звучит ничуть не хуже чем "держаться ближе" и главное точно также ни к чему не обязывает. То есть когда в помощи клятых москалей отпадёт нужда, их можно послать подальше на законном основании.

Желания послать Пашинян никогда не скрывал. Против присоединения Армении к Евразийскому экономическому союзу, голосовал в парламенте, потом выхода из него требовал... Даже его депутатская фракция символично именовалась "Елк", то есть "Выход" и гарантировала: Запад нам поможет!

Увы, как и 100 лет назад, когда турки разгромили армянскую армию, Запад на выручку не торопится. Значит пока москали нужны и к делу подключены бескорыстные лоббисты: от суровых патриотов до пламенных либералов - юмориста Виктора Шендеровича и фантаста Леонида Каганова. Сладкая парочка требует у Путина остановить вторжение Азербайджана против отколовшейся от него автономии, но когда Россия отразила наступление Грузии, на точно также ушедшую от неё Южную Осетию, пускали пену от праведного гнева. Каганов до сих пор плачется, что "Россия развязала войну и отхапала у Грузии часть территорий", а Шендерович объявил действия Кремля "имперским хамством".

Ничего не имею против данного свойства, приводившего наши армии в Берлин и Париж, но стоит ли его проявлять в сейчас? Ответить на вопрос можно, только определившись с двумя другими: чей Карабах и что с того России?

Ереване напоминает: армяне там жили за много веков до прихода тюрок, часть которых потом стала азербайджанцами. И главное: перед распадом Советского Союза, почти 77% населения Нагорно-Карабахской автономной области составляли армяне и менее 22% азербайджанцы. Если же СССР больше нет, то Карабах имеет не меньше прав на независимость от Баку, чем Баку от Москвы. Ну, а коли Азербайджан карабахский суверенитет признает, ему вернут приграничные районы, захваченные армянскими войсками в прошлую войну. Россия присоединила Крым, контролирует Южную Осетию, Приднестровье и Донбасс, Турция заняла Северный Кипр, США отрезали от Сербии Косово и поставили там свою базу, а чем Армения хуже?

Наверное, ничем и должна отстаивать свою землю до последнего патрона и солдата. Только, чтобы подключать солдат иных держав нужны более весомые аргументы, а с ними напряжённо. Присоединение Крыма к России не признано, московские телеканалы выдавливаются из сетки бесплатного телевещания, оружие норовят закупать в кредит, который неизвестно когда отдадут.

Да и бизнес российский щемят ощутимо, даже представленный соотечественниками. У основателя инвестиционной компании "Тройка Диалог" Рубена Варданяна Центр стратегических инициатив закрывают. У хозяина группы "Ташир" Самвела Карапетяна право на управление ЗАО "Высоковольтные сети Армении" отнимают. Покусились даже на самое святое - "Газпром", требуя от него снижения цен и шантажируя уголовным делом.

Азербайджан ведёт себя ещё враждебнее, отжал у России дагестанские сёла Храх-Уба и Урьян-Уба и закрыл российскую радиолокационную станцию в Габале? Так его никто и не собирается поддерживать. Только продают оружие за наличные.

Армения - член Организации договора о коллективной безопасности и сохранила российские военные базы в Гюмри и Ереване? ОДКБ начнёт действовать, при вторжении на армянскую территорию, которой ни Карабах и приграничные азербайджанские районы не являются. Открытие баз Армения продавила через нашего кристально чистого бессребренника - министра обороны Грачёва исключительно в своих интересах. России содержать военные объекты, не имея к ним прямого доступа ни с суши ни с моря, сплошной геморрой, а их военное значение почти нулевое. Случись война с турками, бомбить из Крыма Анкару и Стамбул куда удобнее, но её не ожидается.

Турецкий султан Эрдоган уже влез в Ливию и Сирию, продолжает выяснять отношения с курдами и регулярно сцепляется с Грецией и ещё более постоянно грызётся с заклятыми союзниками по НАТО. Ладно, пусть он свихнулся, высадил десант в Крыму, азербайджанская армия усиленная турецкими "добровольцами" двинулась на Махачкалу, по Северному Кавказу опять орудуют исламские террористы... Кто-то верит, что армянские бригады в ответ пойдут на Баку? Вот я верю - пойдут! Аккурат после разгрома главных сил агрессора, как англо-американцы во Франции летом 1944-го.

Только американский президент Рузвельт и британский премьер Черчилль, хотя и тормозили со Вторым фронтом, но Германию с воздуха бомбили, в Италии и Африке её щипали, и танки с самолётами да бензин с тушёнкой слали. Потому и считались если не друзьями, так союзниками, а война общей. За Пашиняном пока только красивые, пустые и лживые речи. И пока он не представит нечто более существенное, его война остаётся для России чужой.

На официальном сайте Министерства обороны Республики Азербайджан есть раздел "Памятка" с 6-ю подразделами.

В них по-военному лаконично и доступно изложен информационный базис, которым должен владеть любой азербайджанец.

Первый подраздел посвящен, разумеется, "военной агрессии Армении" с красноречивыми картинками и цифрами.

Еще три посвящены различным "геноцидам" азербайджанцев: "Черный январь" 1990 года, "Ходжалинский геноцид" в Карабахе в 1992 году и общий "День геноцида азербайджанцев".

В первом случае главными виновниками назначены КПСС, советская армия и армяне, во втором - армяне, в третьем - Россия, СССР и армяне.

Оставшиеся два подраздела посвящены истории Карабаха и Иревани (он же Ереван). В них и изложен весь историко-идеологический фундамент, на котором построен национальный нарратив современного Азербайджана.

Суть его такова: испокон веков на территории нынешней Армении жили азербайджанцы, никаких армян там не существовало ("эту неопровержимую истину подтверждают даже армянские историки" - цитата из текста). Дальше, как и полагается для историографии любой постсоветской страны, всё испортили русские.

В XIX веке русские войска завоевали Иреванское ханство при помощи ошивавшихся в Иревани армян, которые продались с потрохами русским генералам ("...главнокомандующий российскими войсками, захватившими Иреванскую крепость и завоевашими ханство благодаря коварной измене армян, Пацкевич "за эту победу" получил титул графа" - да, фраза "за эту победу" в тексте закавычена).

После "этой победы" © Россия стала массово переселять на азербайджанские земли армян, в результате чего сотворила ужасное историческое преступление:

"На... землях Северного Азербайджана был размещен новый христианский этнос, являвшийся абсолютно чуждым для Южного Кавказа. Вскоре русские колонизаторы приступили к реализации административно-территориальных преобразований с целью уничтожения исторических устоев и традиций государственности и независимого самосознания азербайджанского народа".

Но всё это меркнет по сравнению с описаниями событий XX века:

"Сразу же после создания армянской области... началась безжалостная фальсификация азербайджанской истории. Армянские националисты, при попустительстве и с помощью покровительствующих им русских захватчиков, начали создавать поддельную армянскую историю. Были подделаны и фальсифицированы все архивные документы, даже названия и тексты договоров, заключенных Российской империей с азербайджанскими ханствами, Ираном и Турцией... Армянские националисты по всему миру распространяли заведомо ложную, сфальсифицированную информацию об Азербайджане и азербайджанцах".

Перед нами классическая нацистская риторика в духе старика Алоизыча, только вместо евреев - армяне и русские. Очевидно, уничтожение всех армян и ликвидация Республики Армении является краеугольным камнем существования азербайджанского государства.

Оно для этого существует. Для этого развивается азербайджанская экономика (а не для процветания народа), существуют СМИ (вспомним рыдающую в милитаристской истерике телеведущую) и выстраиваются геополитические отношения.

Власти Азербайджана вряд ли стремятся стать частью Турции - просто турецкий неоосманизм помогает расправиться с Арменией.

Но главный архивраг азербайджанского народа, как учит сайт Минобороны Азербайджана, вовсе не Армения. Это - русские.

Именно по вине России Азербайджан подвергался страшным испытаниям и лишениям на протяжении почти 300 лет. Это Россия заселила азербайджанские земли армянами и с их помощью переписала азербайджанскую историю. И она за это обязательно ответит.

В общем, пока глюпых ванек и машек пичкают многонационалочкой про "вместе Берлин брали", остальные "братские" народы, что называется, не ждут, а готовятся.

ИА Стекломой

2 октября 2020, 10:34

Ереван готов начать переговоры по прекращению огня в Нагорном Карабахе при посредничестве стран Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Об этом сообщается на сайте МИД Армении в пятницу, 2 октября.

В заявлении внешнеполитического ведомства говорится, что Ереван "сохраняет приверженность мирному урегулированию карабахского конфликта".

"Мы продолжим решительно противодействовать этой агрессии против Арцаха и готовы работать со странами - сопредседателями Минской группы ОБСЕ для восстановления режима прекращения огня на основе соглашений 1994-1995 годов", - говорится в сообщении.

В ведомстве поприветствовали факт того, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ на уровне руководства решительно осудили применение силы в зоне нагорнокарабахского конфликта.

Председателями Минской группы ОБСЕ являются Россия, США и Франция. 1 октября лидеры этих стран, Владимир Путин, Дональд Трамп Эммануэль Макрон выпустили совместное заявление по Карабаху. В нем говорится, что они решительно осуждают эскалацию насилия в регионе, соболезнуют семьям погибших и призывают к немедленному прекращению боевых действий.

Баку заявил о незаинтересованности Еревана в переговорах по Карабаху

2 октября 2020, 20:47

1 октября 2020  Исраэль Шамир

Армения и Азербайджан - независимые суверенные державы. Они гордятся своей независимостью. Пусть сейчас разбираются между собой, как положено независимым державам. Двое дерутся - третий не лезь. Нет никаких оснований для России встревать в эту драку. Когда Россия влезла в эту разборку в прошлый раз, в 1990 году, для нее это окончилось гибелью СССР, к чему приложили руки Люся Боннер и прочий комитет Карабах. Второй раз на те же грабли Чингачгук не наступает. А Россия?

По сути конфликта. Армения захватила азербайджанские земли и вызвала огромный вал беженцев. С тех пор Армения сидит и не уходит из незаконно оккупированных земель (даже не считая Карабаха), несмотря на обязательные к исполнению резолюции Совбеза ООН. Разговоры о мире давно зашли в тупик. Ереван попросту плюет на решения ООН.

В подобной ситуации были Египет и Сирия в их противостоянии Израилю до 1973 года. Как Армения сегодня, Израиль борзел и не собирался двигаться. Только после мощного удара египетской и сирийской армий лед тронулся, и после войны был заключен мир, Израиль покинул Синай. Без удара - никуда бы не двинулся. По одной из версий, инициатором войны 73-го года был Киссинджер, который отчаялся уломать Голду Меир примириться с соседями. Он дал отмашку Садату, и тот пресек Суэц. По следующей отмашке Киссинджера войска Садата остановились на перевалах Синая, хотя дорога на Тель-Авив была открыта. Война была нужна, чтобы запустить в ход мирные переговоры. После двух тысяч жертв и сотен сгоревших танков правительство Голды пало, и следующее правительство заключило мир и отдало Синай.

Видимо, Баку понимает, что только удар заставит армян серьезно вести переговоры и освободить захваченные земли. Так можно понять вспыхнувший конфликт. Навряд ли Баку серьёзно пытается освободить оккупированные территории - в таком случае атака была бы сильнее, решительнее, глубже. Пока всё выглядит, как попытка возобновить мирные переговоры с тем, чтобы их быстро завершить компромиссом.

Эти выкладки никак не оправдывают нарушение нейтралитета. России вмешиваться не надо - она, как кот Леопольд, должна призывать жить дружно, а сама не лезть. Россия не смогла убедить Армению пойти на компромисс - значит, не России удерживать Азербайджан.

Но нет ли тут морального императива? Нет. Обе стороны ведут себя ужасно и расчеловечивают друг друга. Вот что пишет армянский блогер об азербайджанцах:

А вот что пишут азербайджанцы об армянах:

Эта война - испытание для России. Может ли она справиться со своим мощным армянским лобби? Неизвестно. США не смогли справиться с еврейским лобби, что обошлось им в триллионы долларов, а народам БВ - в миллионы жертв. Картер и Буш-старший не смогли пройти на второй срок из-за своих усилий обуздать лобби. Посмотрим, удастся ли России. Армянское лобби сосредоточено в СМИ, как и еврейское в США. Многие блогеры и политики поменьше уже зовут русских защитить братьев. Думаю, что это связано с чисто внутренними соображениями - армяне полезнее для блогеров, чем азербайджанцы. Но Азербайджан гораздо важнее для России.

К посредничеству в этом конфликте хорошо привлечь Иран - бывшего сюзерена Баку и Еревана, и верного союзника России. (Тегеран сейчас предоставил России три порта в Персидском Заливе, что в разы важнее любой базы в Закавказье.) Вместе Москва, Анкара и Тегеран смогут помочь Баку и Еревану договориться. А если не договорятся - пусть подерутся, драка помогает сторонам понять реальное соотношение сил. На БВ это помогло, глядишь - поможет и в Закавказье.

Боевые действия между Арменией и Азербайджаном возобновились, и США виноваты в этом больше, чем может показаться. Они оттеснили на обочину Иран, который пытался выступить посредником между этими странами, и поощрили вовлеченность в конфликт Турции, которая без обиняков встала на сторону азербайджанских собратьев.

September 30, 2020

Check out the huge US Embassy compound in Erevan and ask yourself: what are all these guys doing all day long? (Посмотрите на огромный комплекс посольства США в Ереване и спросите себя: что все эти ребята делают весь день напролет?)

Пока глаза большинства людей прикованы к дебатам между Трампом и Байденом, конфликт между Азербайджаном и Арменией из-за Нагорного Карабаха привлекает относительно мало внимания на Западе. Да, это потенциально крайне опасная ситуация. Только подумайте: армяне обвиняют турков в том, что они сбили армянский Су-25 над Арменией (не над Нагорным Карабахом!). Если это правда, то кое-кто сказал бы, что это огромная новость, поскольку это означало бы, что страна-член НАТО совершила акт агрессии против страны-члена ОДКБ.

Означает ли это, что война между двумя крупнейшими военными альянсами на планете неизбежна?

Вряд ли.

На самом деле, мне кажется, что ни ОДКБ, ни НАТО не горят энтузиазмом оказаться вовлеченными.

Давайте отступим чуть назад и заметим несколько основных моментов:

• Армения следует анти-российским курсом со времен поддержанной Соросом революции 2018.
• Азербайджан явно в союзе и поддерживается Турцией - страной, находящейся ныне в той или иной форме политического кризиса чуть ли не со всеми. Эрдоган явно как с цепи сорвался, и ему нельзя доверять ни при каких обстоятельствах.
• По международным законам Нагорный Карабах является частью Азербайджана. По этой причине Армения не может обратиться к ОДКБ (как и просьба Эрдогана о поддержке НАТО против России, когда турки сбили российский Су-24 над Сирией, была отвергнута альянсом).
• Говоря по-военному, Азербайджан обладает качественным и даже количественным превосходством над Арменией, пусть даже последний имеет кое-какое современное снаряжение. Но поскольку ни одна сторона не имеет современных воздушных сил, отнюдь не невозможно, что Турция действительно отправила какие-то Ф-16 помочь по большей части устаревшим азербайджанским ВВС справиться с армянскими Су-25.

Взгляните на огромный комплекс посольства США в Ереване и задайте вопрос: что все эти ребята делают целыми днями?

Кое-кто вообразил бы, что Россия сразу же встанет на сторону христианской Армении против мусульман-азербайджанцев, но на этот раз есть некие свидетельства, что русские (наконец-то!) выучили кое-какие болезненные уроки истории, особенно о предположительно "православных" предположительно "братьев" России. Печальная истина в том, что не так уж отлично от Белоруссии при Лукашенко, Армения, по крайней мере после 2018, следует все тем же "многовекторным" политическим курсом, как и Белоруссия. Я бы определил эту политику так: " придерживаться антироссийского политического курса, одновременно требуя поддержки России". Русским это не более нравится в Армении, чем нравилось в Белоруссии. Но тут есть большая разница: если Россия не может себе позволить "потерять" Белоруссию, у нее нет нужды в Армении вообще, особенно в Армении, враждебной России.

Но нельзя сказать, что русским следует поддерживать Азербайджан. Почему? Ну, это не имеет ничего общего с языком или религией, все дело в том, что современный Азербайджан - политический протеже Турции Эрдогана, а это поистине одна из наиболее опасных стран и политических режимов в том регионе, с которыми России следует обращаться с осторожностью ловца змей, имеющего дело с особенно коварной и непредсказуемой гадюкой. Да, России приходится сотрудничать и с Турцией, и с Азербайджаном не только потому, что это две влиятельные страны (по крайней мере в региональном смысле), но и потому, что они почти всегда замышляют что-то нехорошее, особенно Турция.

Затем есть еще проблема роли ЕС во всем этом. Мы можем быть вполне уверены, что ЕС общается с обеими сторонами, говоря им, что пока они придерживаются антироссийского курса, они получают поддержку Дяди Шмуля. Тут две проблемы:

• Обе стороны знают, что США общаются с обеими сторонами
• Когда дело доходит до драки, поддержка США на самом деле мало что значит.

Я бы даже утверждал, что любая крупная эскалация конфликта продемонстрирует обеим сторонам, что США скоры на обещания, но не склонны их выполнять. И наоборот, Турция ее дает. Да, опрометчиво, и да, в нарушение международных законов, но все же - Турция оказывает поддержку, и они не стесняются это подтвердить.

Как и в случае Белоруссии или Украины, Россия могла бы прекратить этот конфликт, особенно если Кремль решит использовать военную силу, но это было бы ужасно в политическом смысле, и я уверен, что Россия не вмешается открытым образом. С одной стороны, эта война явно вариант нулевого итога, при котором практически невозможно достичь переговорного компромисса. Более того, по-видимому, обе стороны решительно настроены биться до конца, так с чего России вмешиваться?

Посол Америки в Армении и Пашинян.

Похоже, оставаться нейтральным посредником - лучшее и единственное, что следует делать России на данный момент. Когда пыль осядет и когда одна из сторон полностью осознает, что Дядя Шмуль больше говорит, чем делает, тогда, возможно, Россия сумеет в очередной раз попытаться предложить региональное решение, возможно, с участием Ирана и наверняка исключая США. Но это может произойти лишь много позже.
Прямо сейчас обе стороны демонстрируют, что их загнали в угол, и обе стороны кажутся равно настроены на полную военную победу.

Заключение: в этом конфликте у России нет союзников и нет друзей. Прямо сейчас азеры, по-видимому, побеждают, но если Армения задействует ракеты Искандер или признает независимость Нагорного Карабаха (и то, и другое армяне пока опасаются сделать), все обернется дурно, и станет возможна турецкая интервенция. Давайте посмотрим как (и даже если) США что-то сделают, чтобы помочь Еревану. Если нет, то будет интересно посмотреть, что произойдет, когда армяне заново откроют общеизвестную истину: Армении не выжить без России. И даже если армяне придут к этому выводу, я бы рекомендовал, чтобы Россия крайне осторожно вставала на любую сторону конфликта (особенно поскольку на стороне азеров международные законы).
Иными словами, я рекомендую, чтобы Россия действовала только и исключительно в своих геостратегических интересах и дала возможность всему региону выяснить, какую помощь может на самом деле предоставить Дядя Шмуль. В частности, я полагаю, что в интересах национальной безопасности России убедиться, что:

• Турция остается как можно более слабой и как можно дольше
• США остаются как можно более слабыми во всем регионе

Прямо сейчас Пан Американа на Кавказе так же плоха, как и на Ближнем Востоке. Это хорошо для России, и ей следует ничего не делать, чтобы помочь Дяде Шмулю. Как только США исчезнут с картины, в том числе в Армении, России следует предложить помощь и поддержку мирного урегулирования между двумя соперниками.

29 сентября 2020

Россия пытается погасить карабахский конфликт, и в качестве потенциального помощника в этом ей может помочь Иран. Но со стороны Турции звучат воинственные заявления. Россия уже несколько лет реализует стратегию умиротворения Турции, однако если Эрдоган вступит в войну на Кавказе, годам российского умиротворения Турции придет конец.

На Кавказе началась война. Может ли маленькая Армения снова победить в конфликте в три раза ее превосходящий Азербайджан?

вторник, 29 сентября, 2020

30 Сентября 2020

Премьер Армении Никол Пашинян обсудил по телефону ситуацию в Нагорном Карабахе с президентом Ирана Хасаном Роухани. Об этом сообщили в пресс-службе армянского кабмина.

"В ходе телефонной беседы президент Ирана выразил озабоченность в связи с напряженностью между двумя соседними странами и продолжающими военными действиями", - приводит содержание РИА Новости.

В студии Медиагруппы "Патриот" в среду, 30 сентября, обсудили конфликт между Арменией и Азербайджаном, в который активно вовлечена Турция.

Турция поддержит Азербайджан "как за столом переговоров, так и на поле боя", рассказал глава МИД республики. Ранее свою поддержку Азербайджану пообещал еще и Минздрав Турции

По словам экспертов, Армения постепенно становится изолированной, в то время как Азербайджан усиливает кооперацию с Турцией. Все это усугубляется позицией Грузии, которая запретила транзит оружия через свою территорию, а также отказалась поставлять воздушные грузы.

Грузия окончательно закрыла воздушное пространство для любых Российских самолетов(основная масса летела в Армению). Между тем, самолёты Турции беспрепятственно продолжают летать в Азербайджан. Вот так вот "братушки" помогают своим соседям. Так же почему то не слышно мировой

Как отметил курдско-турецкий политолог, журналист Икбаль Дюрре, Иран стал последней надеждой Армении избежать блокады. Гость онлайн-эфира выразил мнение, что последнему невыгодно прекращать с Ереваном политические связи.

"Я думаю, что Иран априори этого не сделает, потому что после Турции самая активная страна, которая поддерживает Азербайджан - это Израиль. И хотя бы по этой причине Иран никогда не пойдет на поступок, который облегчит задачи Израиля", - считает политолог.

Между тем, Дюрре подчеркнул, что политика Ирана гибка и непредсказуема. А потому предвидеть его дальнейшие действия очень сложно.

"Вполне возможно, что он будет вести политику на стороне того, кто победит. Но в целом, это не будет отражать естественную позицию Ирана. Он будет искать возможность, чтобы Армения сохранила свою силу, и чтобы удерживать баланс в регионе. Потому что мы все понимаем, к чему приведет усиление Азербайджана с точки зрения Ирана", - подытожил спикер пресс-конференции.

Ранее политолог выразил мнение, что прямое участие Турции в конфликте в Нагорном Карабахе серьезно подпортит отношения с Россией.

27 сентября Минобороны Азербайджана заявило, что Вооруженные силы Армении обстреляли населенные пункты на линии соприкосновения в Карабахе, согласно этим данным, есть погибшие среди гражданских и военных.

27 Сентября 2020

Санкт-Петербург, 27 сентября. Иран точно не станет вступаться за Армению в нагорнокарабахском конфликте, поскольку не воспринимает Азербайджан как земли ислама. Такую точку зрения высказал спецкор ФАН в эфире Медиагруппы "Патриот".

Модераторы дискуссии на тему обострения ситуации в Нагорном Карабахе поинтересовались, кто, кроме России, мог бы вступиться за Армению. И мог бы это быть Иран.

"Иран - точно нет. Иранцы вряд ли заступятся за армян, но они и вряд ли заступятся за азербайджанцев", - отметил Джума.

По его словам, сейчас активно ходят слухи о том, что если начнется война, то тысячи иранских добровольцев хлынут в Азербайджан. Однако, подчеркнул журналист, это не так, поскольку "иранцы религиозны, они не воспринимают Азербайджан как земли ислама, и конфликт не воспринимают как джихад".

"Для них [иранцев] Азербайджан - это союзник Израиля. Иранцы видят угрозу в турках и израильтянах, которые оказывают наибольше влияние на Алиева и вообще на азербайджанцев. Иранцы не окажут помощь ни той, ни другой стороне", - уточнил журналист.

По мнению Джумы, Армении стоит рассчитывать только на поддержку России. Сейчас, подчеркнул он, вопрос стоит в том, кто оказывает большее влияние на президента Азербайджана Ильхама Алиева: Москва или Анкара.

"Россия настаивает на политическом урегулировании конфликта, а Турция, которая видит в Армении врага, наоборот подначивает, поскольку желает войны. Соответственно сейчас идет битва между Москвой и Анкарой за Азербайджан", - подытожил Джума.

Напомним, конфликт в Нагорном Карабахе продолжается с 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из состава Азербайджанской ССР. В воскресенье произошло обострение ситуации: в Армении заявили, что Азербайджан открыли огонь по территории республики, Баку выдвигает встречные обвинения.

Азербайджанские СМИ сообщают, что число жертв конфликта превышает 410 человек.

30 сентября 2020

Иран - единственное в мире государство, имеющее границы со всеми тремя сторонами карабахского конфликта - Арменией, Азербайджаном и Нагорным Карабахом.

Вот уж, что называется, не повезло. Потому что в этом конфликте, разгоревшемся прямо у границ, ему придётся лавировать меж двух огней.

Протяжённость сухопутной границы Ирана и Азербайджана - 765 км. Много. Но не протяжённость здесь главное.

Во-первых, территория современного Азербайджана - это бывшая часть иранской системы государственности. К России Азербайджан отошёл позже, по двум мирным договорам: Гюлистанскому 1813 года и Туркманчайскому 1828 года. Не будет большим преувеличением сказать, что на территории Ирана этнических азербайджанцев больше, чем в самом Азербайджане. Это провинции Западный, Восточный Азербайджан, Ардебиль, провинции Зенджан, Казвин, Меркези, Гилян, Хамадан и другие.

По разным данным, от 15 до 30% населения Ирана - этнические азербайджанцы (или тюрки), азери, что в количественном отношении составляет от 15 млн до 30 млн человек.

Это самая большая этническая группа в Иране. И возможно, одна из самых влиятельных.

Их очень много в руководстве Корпуса стражей Исламской революции, на военных постах и в руководстве страны. До сих пор многие уверены, что сам аятолла Хаменеи - этнический азери, но официально Иран это не подтверждал, потому как духовный лидер Ирана может быть только иранцем - и точка.

Война между Арменией и Азербайджаном - это подожжённая спичка, брошенная не только к иранским границам, но и на её азербайджанские провинции, в которых так или иначе тлеют националистические настроения.

Так, например, в первые дни обострения карабахского конфликта в медиа прошла информация об аресте азербайджанских националистов в Тебризе (со ссылкой на тюркский канал Gunaz). Ряд азербайджанских активистов устроили "мероприятие" на тему Карабаха и были арестованы КСИР.

Сами иранские источники сообщают о подобных инцидентах без упоминания национальностей арестованных и причин вспыхивающих волнений.

Так, например, вчера @iribnews_guilan, а потом и консервативный Tasnim опубликовали видеозапись с камер видеонаблюдения в больнице скорой помощи города Решт (провинция Гилян, расположен на Каспийском море, где проживает много этнических азербайджанцев) - толпа молодых агрессивных людей врывается с ножами в приёмную, нанося удары по случайным людям. То ли в знак солидарности, то ли гнева за то, что Иран в этом конфликте может поддержать Армению.

Война между Арменией и Азербайджаном - это подожжённая спичка, брошенная не только к иранским границам, но и на её азербайджанские провинции, в которых так или иначе тлеют националистические настроения.

Так, например, в первые дни обострения карабахского конфликта в медиа прошла информация об аресте азербайджанских националистов в Тебризе (со ссылкой на тюркский канал Gunaz). Ряд азербайджанских активистов устроили "мероприятие" на тему Карабаха и были арестованы КСИР.

Сами иранские источники сообщают о подобных инцидентах без упоминания национальностей арестованных и причин вспыхивающих волнений.

Так, например, вчера @iribnews_guilan, а потом и консервативный Tasnim опубликовали видеозапись с камер видеонаблюдения в больнице скорой помощи города Решт (провинция Гилян, расположен на Каспийском море, где проживает много этнических азербайджанцев) - толпа молодых агрессивных людей врывается с ножами в приёмную, нанося удары по случайным людям. То ли в знак солидарности, то ли гнева за то, что Иран в этом конфликте может поддержать Армению.

Масла в огонь своей пламенной речью подлил представитель духовного лидера Хаменеи худжат аль-ислам Оджаг Ниджат Ага, который на фоне иранского и азербайджанского флагов поздравил азербайджанский народ с успехами, достигнутыми в рамках контрнаступательной операции, и назвал армянские вооружённые формирования оккупационными.

На фоне официальной позиции Ирана это выглядело несколько странновато, ибо всем известно, сколь исключительно тёплые отношения у Тегерана с Арменией. (Тогда как тюркоязычный Азербайджан поддерживаем Турцией, главным региональным соперником Ирана, и Лондоном - чего только стоит огромное здание British Petroleum в центре Баку. Но, возможно, это была пилюля успокоительного для тех самых 30 млн этнических азери внутри Ирана.)

Общая граница Ирана и Армении - всего 35 км. Но какие это километры!

Ещё со времён основания исламской республики Хомейни придавал исключительную важность построению глубоких межкультурных, политических, экономических отношений и систем безопасности. Зажатая с двух сторон тюркоязычными Турцией и Азербайджаном, Армения строила свои исключительные отношения с Тегераном, который открывал там свои культурные центры, дипмиссии и осторожные центры влияния.

Сегодня Армения - ключевой партнёр Евразийского экономического союза, и именно в Ереване, на полях заседания Высшего Евразийского экономического совета (ВЕЭС) президент Путин встречался с президентом Рухани и премьером Армении Пашиняном в октябре 2019 года, например.

За последние 20 лет Иран и Армения обсуждали стратегические совместные проекты - строительство железной дороги, нефтеперерабатывающего завода на границе с Ираном, третьей высоковольтной линии электропередачи, транзит иранского газа, создание электроэнергетического коридора и многое другое.

На сегодня действует газопровод Иран - Армения общей протяжённостью 140 км, соединяющий иранский Тебриз и станцию в армянском Мегри.

Каковы же будут действия (а не слова) Тегерана, чью сторону он примет в этом военном конфликте?

Заместитель командующего правоохранительными силами Ирана (Iran's Law Enforcement Forces) бригадный генерал Касем Резаи (Qassem Rezayee) предупредил и Армению, и Азербайджан, что "нельзя стрелять в наши границы. Два миномётных снаряда по ошибке попали в районы, прилегающие к нашим границам, и мы уведомили их, и надеемся, что мир будет восстановлен".

Генерал был крайне мрачен, и консервативное влиятельное информагентство Fars назвало редакционную статью, посвящённую карабахскому конфликту, "Следите за пулями", что очень напоминает русское простонародное "следите за базаром", иначе, цитируя Резаи, "другие могут злоупотребить ситуацией".

Кто эти "другие" и как они могут воспользоваться этим вспыхнувшим вновь военным конфликтом? Только ли региональный это конфликт? Или мы имеем дело с "геополитической матрёшкой"?

"Азербайджан, устраняя Карабах, пробивает себе коридор к Турции. Так между Турцией и Азербайджаном образуется мост, а для Турции это сразу мост в Каспий, мост к тюркоязычному Узбекистану. Великобритания и США поставили на Турцию: сможет ли она в ближайшем будущем создать Великий Туран с перспективой выхода на Западный Китай? То есть сейчас пробивается прямой мост для поставки денег, оружия - чего угодно - из Турции в Западный Китай, минуя Россию. Потому что Китай не могут поджечь ни с каких сторон, и одна из башен Mi6 пытается реализовать эту тему. Если Армению сейчас сдадут (потому что она сегодня косвенно под американцами), то Турция делает прямой коридор в Азербайджан и далее. Более того, районы Армении и Азербайджана являются одной из веток Шёлкового пути, и дестабилизация этого региона автоматически означает дестабилизацию одного из транспортных коридоров китайских товаров в Европу, а также блокирует саму идею Кавказа как транспортного канала из Китая в Европу, в том числе через Турцию. Кто этому может помешать? Только Иран. Россия вмешиваться не станет по многим причинам", - считает специалист по Китаю, автор Telegram-канала "Южный Китай" и книги "Китайская власть" Николай Вавилов.

Иран следует традиции сложной персидской дипломатии. Так, в среду, 28 сентября, официальный спикер МИД Ирана Саид Хатибзаде вдруг стал публично опровергать обвинения в том, что "иранская земля использовалась в качестве транзитного маршрута для переброски вооружений и военной техники в Армению".

Заявление было сделано после того, как иностранные СМИ заявили о том, что вдоль армяно-иранской границы были замечены грузовики с оружием. Однако Хатибзаде сказал, что в них не было оружия, а было то, что перевозят всегда (виноград, наверное).

Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф поговорил по телефону с главой МИД Армении Зограбом Мнацаканяном и главой азербайджанского МИД Джейхуном Байрамовым и призвал стороны к диалогу.

Иранская дипломатия заняла такую позицию: "Столкновения между двумя бывшими советскими республиками из-за Нагорного Карабаха - отколовшегося региона, который находится внутри Азербайджана, но управляется этническими армянами".

Несмотря на фактическую войну у своих границ, Иран, судя по обложкам газет, сохраняет спокойствие и предлагает посреднические условия для переговоров, а это говорит о том, что происходящее для него не катастрофично и находится под контролем.

Тут у Ирана, как и у России, сходятся не только способы решения армяно-азербайджанского конфликта: никто не собирается вводить войска или занимать чью бы то ни было сторону, предлагая только мирные переговоры. Но и некоторая утомлённость премьером Пашиняном, который вёл себя надменно, дерзко и конфликтно. Словом, так, как на Востоке не принято.

"Армения больше не будет мириться со статусом третьесортной страны и будет позиционировать себя как государство, с чьим мнением должны считаться", а на предложенные российским МИД инициативы по переговорному карабахскому процессу глава МИД Армении Мнацаканян резко ответил, что "нет смысла копаться дальше". Теперь, мол, пришло время действовать решительно.

Как ни печально это звучит, но после того как азербайджанская армия в течение суток заняла стратегический Муровдагский хребет и обезглавила разведку Генштаба Армении, амбиции Пашиняна резко поубавились, и он, как и другой лидер соседней славянской страны, сразу воззвал о помощи.

По сути, Пашинян выстроил вектор своей политики так, что не соседи по региону, а Вашингтон стал фактором, определяющим внешнюю политику Еревана, что прогнозируемо обострило отношения премьера и с Москвой, и с Тегераном, и с Баку.

Сегодня и Москва, и Тегеран готовы ему помочь.

Иран выступил с критикой Минской группы ОБСЕ (Россия, США и Франция), неспособной урегулировать конфликт, и призвал создать новую посредническую группу, состоящую из России, Ирана и Турции. (Точнее, Тегеран предложил формулу "3 + 3": "Большая тройка" плюс три кавказских соседа - Армения, Азербайджан, Грузия.)

И эта новая группа переговорщиков уже работает: президент Путин общался с премьером Армении Пашиняном, Реджеп Тайип Эрдоган разговаривал с Алиевым.

И у Москвы, и у Тегерана хорошие отношения с Баку, поэтому будем ждать новостей.