April 04, 2021 Новостной редактор

10 апреля на территории здания, являющегося памятником историко-культурного заповедника "Кумайри" в городе Гюмри Ширакской области Армении, откроется музейная экспозиция "Армянка". Она открывается в рамках программ фонда "ГЮМРИ - 20/25".

3 апреля 2021, 09:20
Фото: Минобороны России/ТАСС
Текст: Андрей Самохин, Андрей Резчиков

Азербайджанские саперы предъявили найденные в Карабахе осколки ракет. В Баку утверждают, что залпы были сделаны армянами из "Искандеров", причем не в экспортном, а внутрироссийском варианте этих комплексов. Москва настаивает на том, что армянская сторона не использовала "Искандеры", в то время как Ереван хранит молчание. Если находка обломков ракет была постановкой, то кому она выгодна?

Азербайджанские власти в пятницу представили в Баку обломки, которые обозначены как части ракет комплекса "Искандер", выпущенных армянскими военными во время второй карабахской войны. Как сообщил бакинский портал Haqqin.az, обломки были собраны 15 марта специалистами Агентства по разминированию Азербайджана (ANAMA) на территории карабахского города Шуша, занятого азербайджанской армией на последнем этапе войны.

"В результате последних исследований выяснилось, что это ракета "Искандер-М", - заявил начальник оперативного штаба ANAMA Идрис Исмаилов. По его словам, в ходе исследования был проверен код-индекс 9М723 на ракете. "В настоящее время на месте взрыва и вокруг него проводятся предварительные исследования", - цитирует РИА Новости Исмаилова. Фотографии двух разорвавшихся ракет были призваны подтвердить аналогичное сообщение, сделанное ANAMA в среду по итогам работы саперов в Шуше.

Поясним - модификация "Искандер-М" с дальностью ракет до 500 км, которую упомянул Исмаилов, используется исключительно российскими военными. Ранее сообщалось о том, что в распоряжении армянской армии находятся комплексы в упрощенной экспортной модификации "Искандер-Э" с дальностью полета ракет до 280 км. Высказывались предположения, что именно "Искандеры-Э" были представлены на параде по случаю Дня независимости Армении в 2016 году.

Использовались ли эти вооружения в ходе второго карабахского конфликта - вопрос открытый. Азербайджанская пресса подчеркивает: об использовании "Искандеров" заявлял не только премьер Армении Никол Пашинян (в печально известном интервью сказавший о низком качестве этих российских вооружений), но и армянский экс-президент Серж Саргсян и бывший главный военный инспектор минобороны Армении Мовсес Акопян.

После нынешних заявлений азербайджанской стороны Ереван предпочел уклониться от комментариев. Давид Тоноян, который был министром обороны Армении до ноября 2020 года, в пятницу отказался сообщать, применяла ли армянская сторона во время войны в Карабахе ОТРК (оперативно-тактические ракетные комплексы) "Искандер". "Я не собираюсь раскрывать государственную тайну", - цитировало экс-главу военного ведомства агентство "Спутник Армения".

Также заметим - если сейчас Баку заявляет об использовании "Искандеров" армянами как о свершившемся факте, то еще в феврале президент Азербайджана Ильхам Алиев заявлял обратное - применение этих вооружений во время войны зафиксировано не было.

Москва же, как и ранее, опровергает использование армянской стороной ОТРК "Искандер". Комментируя нынешние сообщения Баку о находке обломков ракет в зоне конфликта, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул: комплексы "Искандер" не применялись в ходе обострения ситуации в Нагорном Карабахе. До этого аналогичные объяснения давал Генштаб России.

Отметим, что очередные обвинения в адрес армянской стороны в использовании "Искандеров" появились в канун встречи Владимира Путина с Пашиняном. Общение российского президента и премьер-министра Армении, напомним, запланировано на 7 апреля.

В армянской блогосфере уже появились версии о том, как Баку мог инсценировать обнаружение осколков ракет в Шуше. "К примеру, такая возможность имеется через Турцию из подконтрольных ей территорий в Сирии, где применялись "Искандеры". В любом случае, это удар по имиджу оборонного ведомства РФ, которая утверждает, что Армения не применяла этот тип ОТРК", - отмечали авторы Telegram-канала G.N.

Мнение российских экспертов по поводу того, могли ли быть задействованы столь мощные вооружения, разошлись. "При штатном взрыве ракеты взрывается боевая часть, которая находится в середине "Искандера", причем взрывается в воздухе, обеспечивая осколочное поражение противника по площади.

Заднюю часть ракеты отбрасывает в сторону, поэтому ее можно найти и идентифицировать",

- сказал военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

Так было идентифицировано первое применение "Искандера" в 2008 году по грузинскому городу Гори, напомнил эксперт, кроме того, осколки задних частей ракеты находили и в Чечне во время войны с бандформированиями. "При этом, какие именно "Искандеры" - "внутреннего" или экспортного варианта были поставлены в Армению - никто и никогда официально не сообщал. Предполагалось, что это были "Искандер-Э", поскольку поставить туда "Искандеры-М" стало бы нарушением международных обязательств - не экспортировать баллистические ракеты с дальностью больше 300 километров", - сказал эксперт.

Фельгенгауэр не исключает, что Армения могла без лишней огласки все же получить и более современные и дальнобойные ракеты. "В любом случае, они не могли сколько-нибудь серьезно повлиять на ход войны. Тем более, что азербайджанцы тоже применяли баллистические ракеты - только израильского производства", - отметил аналитик.

В отличие от него, редактор журнала "Арсенал Отечества" Алексей Леонков считает, что речь, скорее всего, идет не о реальной находке обломков российских ракет, а о постановке. "Заинтересованных в провокации против России много - и организовать дезинформацию для них не проблема", - сказал военный эксперт.

"Представленные на фотографиях фрагменты действительно принадлежат "Искандерам". Маркировка на шильдике - тоже "искандеровская", но вызывают большие сомнения детали пейзажа, на котором отсняты якобы взорвавшиеся там ракеты", - пояснил эксперт.

Сведения о том, что номер на фотографии соответствует "Искандерам", которые используются российской армией, а не идут на экспорт, может подтвердить или опровергнуть только Минобороны России, подчеркнул Леонков.

Эксперт напоминает, что "Искандеры-М" применялись в Сирии, в том числе в провинции Идлиб - для ликвидации скоплений боевиков.

"Турки вполне могли подобрать там эти обломки, передать их Азербайджану, чтобы привезти их в Карабах и устроить с ними фотосессию на местности",

- считает эксперт.

"На опубликованных фото заснята кассетная часть ракеты и рядом большая воронка, как бы от нее. Но кассетная часть действует "по площади" и не может оставить такую воронку, как фугасная часть. Одно с другим не "клеится", - полагает Леонков, добавляя, что как раз в Сирии применялись "кассеты", и их части могли быть подобраны. "Когда же взрывается осколочно-фугасная часть "Искандеров", то, как правило, ничего не остается, кроме маленьких осколков", - добавляет он.

Обломки, которые вдруг появились "из-под снега", призваны подтвердить нашумевшее заявление Пашиняна о том, что армянская армия все же стреляла "Искандерами" и они якобы оказались плохого качества, поясняет Леонков.

По мнению эксперта, целью провокации может быть своеобразная помощь со стороны западных кураторов Пашиняну, которому скоро предстоит пройти через досрочные выборы парламента. "Авторитет Пашиняна сильно просадила не только проигранная война, но и его безграмотные высказывания о применении Арменией ракет "Искандер", которые, дескать, работают только на 10%. Пашиняна обсмеяли и уличили в фантазиях. А теперь, смотрите, азербайджанские саперы нашли осколки "Искандеров". Выходит, Пашинян правду говорил?", - пояснил Леонков.

По его мнению, в провокации могут быть заинтересованы не только Турция и Азербайджан, но и США с Великобританией, которые "работают на выдавливание Москвы из Закавказья":

"Дополнительная цель - уличить Минобороны России во "лжи", а заодно попытаться дискредитировать наше оружие".

Ранее в профильном комитете Госдумы выразили сомнения в версии властей Азербайджана об использовании "Искандеров". Первый зампред комитета по обороне Александр Шерин назвал эти ракеты "настолько мощным вооружением, что для подобного рода конфликта нет никакой стратегической и тактической целесообразности его использовать".

"Даже если бы "Искандер" применяли, то это сложно было бы оставить незамеченным", - добавил парламентарий. По его мнению, в Баку пытаются подыграть Пашиняну, который в феврале жаловался на якобы неисправные российские "Искандеры".

Оползневая масса объемом до 0,5 млн кубометров угрожает погребением значительной части Тбилиси, сообщают местные СМИ и эксперты, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

Строительство новой дороги в одном из центральных районов столицы Грузии - Сабуртало активизировало оползневые процессы. Уже образовалась трещина глубиной до 18 метров, заявила директор Научного института изучения Земли и сейсмического мониторинга Теа Годоладзе.

По ее словам, "остановить оползень невозможно".

Ученые говорят, что обвал может произойти как в ближайшее время, так и в долгосрочной перспективе, что зависит от комплекса факторов - сейсмической активности, осадков и других.Она сообщила, что оползень сдвигается ежедневно примерно на 5 сантиметров.

Данный район города является одним из самых густонаселенных. Здесь проживает более 150 тыс. человек, или примерно 8% жителей столицы Грузии.

Во вторник к изучению обстановки приступили приглашенные мэрией эксперты из Германии. Заместитель мэра Тбилиси Ираклий Бенделиани заявил, что на месте разлома устанавливается специальная система мониторинга. По его словам, к концу этой недели эксперты представят первичные рекомендации.

Строительство дороги приостановлено. Мэрия пытается успокоить горожан, проживающих в этом районе.

 

 

Угроза оползня в Тбилиси: причины и последстия

5 381 просмотр - 21 мар. 2021 г.

 

 

Sova - все о Грузии

 

В центре Тбилиси активизировались оползневые процессы. На холме близ районов Нуцубидзе и Вашлиджвари появился разлом по разным оценкам глубиной от 10-ти до 19-ти метров. Специалисты бьют тревогу: огромная масса земли может накрыть жилые районы в любой момент, причиной неизбежной трагедии они называют некомпетентность и попустительство.

 

В мэрии оправдываются и строят вокруг холма бетонную стену. Об очередной попытке ведомства починить поломанное рассказываем в новом СОВА блог.

 

19.03.2021 00:05 Георгий Зотов

37-летний Мамука Степанидзе, владелец небольшой гостиницы, говорит: для него запахло жареным ещё 8 июля 2019 года, едва из России официально прекратились полёты в Грузию. Ранее разразился дикий скандал: прибывшего с визитом в Тбилиси депутата Госдумы из вежливости пригласили сесть в кресло спикера грузинского парламента.

Возмущённая этим оппозиция (партия экс-президента Михаила Саакашвили) организовала протесты с оскорбительными лозунгами в адрес России, завязала драки с полицией. Руководство РФ посчитало, что беспорядки несут угрозу жизни российских туристов, и закрыло авиасообщение между странами.

В среднем ежегодно Грузию посещали 1 миллион 600 тысяч гостей из России, оставляя в грузинских кошельках примерно 1 миллиард (!) долларов.

"Люди звонили мне из Питера, Москвы, Краснодара и отменяли бронирование, - с горечью вспоминает Мамука. - У меня всего 10 номеров, и как минимум 7 из них всегда занимали русские. Это был кошмар". Правительство Грузии заявило, что легко заменит жителей России другими иностранцами.

Степанидзе усмехается: больше приезжих не стало, гостиницы и рестораны понесли убытки, им пришлось влезть в кредиты. А после эпидемии коронавируса туризм в Грузии и вовсе накрылся медным тазом. "Кто из Европы сейчас к нам поедет? - возмущается Мамука. - Там всюду карантин, самолёты не летают. Одна надежда на русских, но авиасообщение так и не возобновили. Скоро нам жрать будет нечего из-за наших мудрых политиков".

"Русский, купи что-нибудь!"

Ночь в гостинице в самом центре Тбилиси обходится мне в 1500 рублей. Два года назад я платил 3500. В отеле я один, больше никого на трёх этажах: как будто в фильме ужасов. Я иду по улице Котэ Абхази (бывшая Леселидзе), и у меня ощущение, что там атомная бомба упала. Полное запустение, не считая редких прохожих. Кафе стоят с заколоченными окнами, двери семейных отельчиков заперты, на вывесках облупилась краска. Неоновые вывески не горят, турагентства вымерли, как мамонты, отключены табло обменных пунктов. Винные магазины, завлекавшие туристов цитатами из фильма "Мимино", тоже канули в лету: внутри пусто, валяются обрывки бумаг и опрокинутая мебель, словно оттуда впопыхах бежали.

Нечто подобное я наблюдал в Грузии во время гражданской войны, когда осенью 1993 года на столицу наступали отряды экс-президента Звиада Гамсахурдиа. Одинокая лоточница, завидев меня, встрепенулась: "Чурчхела, мистер, вери гуд!" "Да я не мистер". - "Ой, господи, русский. Неужели вы снова здесь? Пожалуйста, купите хоть что-нибудь!" Везде таблички "Сдаётся в аренду", но кто в здравом уме арендует сейчас кафе или сувенирный магазин? С улиц исчезли даже нищие, на "великом и могучем" клянчившие деньги у туристов.

По некоторым подсчётам, в Грузии разорились 95% кафе и отелей, ориентировавшихся в основном на приезжих.

Спаслись хурмой и чурчхелой

- Русских заместить не удалось, - утверждает 44-летний Отар Кобалия, бывший хозяин кафе. - Проблемы начались уже тогда.

Власти наобещали: понаедут иранцы, арабы, китайцы. И чего, китайцы жить не могут без лобио и хачапури?

У меня 70% посетителей были из России, им не надо было объяснять, что такое грузинская кухня. Да, русские ехали и потом, но в двадцать раз меньше: билеты неудобные, со стыковками, ваши туристы стали выбирать другие направления. Я едва сводил концы с концами, о прибыли речи не шло. Деньги закончились, коронавирус жахнул - продал кафешку.

20-летний Вахтанг Беридзе потерял источник дохода в августе 2019 года, через месяц после прекращения полётов между РФ и Грузией. Он работал в турагентстве, и хозяин его уволил в числе других, сократив персонал. "Вы знаете, как я выжил при карантине? - спрашивает он. - Мы организовали группы в соцсетях, собирали покупателей через интернет, отправляли в Россию посылки с грузинскими продуктами. Сушёную хурму, ту же чурчхелу, специи, солёности, варенье из грецких орехов, домашнее вино. Это помогло тут десяткам людей с голода не сдохнуть. Говорят, Америка, Западная Европа! Батоно, я что-то не видел, чтобы американцы хмели-сунели по почте заказывали. Когда наше мудрое правительство ссорится с Россией, оно никогда не думает о таких людях, как я".

"Хвалились, что обойдутся без вас"

Я хочу специально отметить: разумеется, нынешние проблемы, полностью угробившие туристическую индустрию в Грузии, конкретно из-за пандемии. Закрылись границы, международные путешествия уничтожены. Не будь COVID-19, может, через несколько лет Грузия восстановила бы прибыль и без наших туристов. Тем не менее, глядя на пустые тротуары и обрывки рекламных плакатов на русском языке, понимаешь, кто привозил грузинам больше всего денег. Почти полное прекращение поездок в республику граждан РФ нанесло местному турбизнесу убытки в сотни миллионов долларов, заставило влезть в долги и серьёзно сократить обслуживающий персонал. Возможно, постковидная ситуация не была бы столь катастрофична, не потеряй Грузия существенный заработок от исчезнувших гостей из России.

"Да, скорее всего, всё было бы иначе, - подтверждает моё предположение турагент Михаил Дугладзе. - Когда есть финансовая подушка, подобные вещи пережить проще. А тут - работаешь только на самоокупаемость, и потом очередной удар валит с ног. Наши министры бахвалились, как они прекрасно обойдутся без русских. Они обошлись, да. А я теперь без работы вообще".

Кладбище погибших кафе

Самая апокалиптичная атмосфера - на площади Мейдан в центре старого Тбилиси. Тут обычно тусовка шла всю ночь, рестораны работали круглосуточно, люди пели песни и танцевали. Сейчас это мёртвая зона, кладбище погибших кафе, баров и винотек. Редкие прохожие идут мимо: в чудом уцелевшем заведении "Самикитно" (в переводе - "Трактир") кормят неважно, да ещё и дерут 18% за обслуживание. Когда-то там яблоку было упасть негде, а сейчас - шаром покати, хотя меню на русском языке сохраняется. "Мы надеемся, русские приедут снова", - грустно улыбается мне официантка Кетеван.

Периодически к Мейдану подходят уличные музыканты. Они играют печальные мелодии непонятно для кого... Для перевёрнутых стульев, наверное. Официально в Грузии обратились за финансовой помощью 200 тысяч человек, всего же за год работу потеряли полмиллиона (!), а население республики - лишь 3,7 миллиона жителей.

"Я был замом управляющего крупного ресторана, а сейчас такси вожу! - злится 33-летний Автандил Махарадзе. - Обещали компенсацию в 200 лари (примерно 4600 рублей - Авт.), вот офигительно! Через два года до всех дошло: не следовало провоцировать русских оскорблениями. С Музея советской оккупации рекламу сняли, теперь его просто так не найдёшь. Только уже, генацвале, поздно пить "Боржоми", когда почки отказали!"

Вечером я тороплюсь в гостиницу: с 9 вечера до 5 утра из-за коронавируса действует комендантский час. На улице пусто, в витрине закрытой "сувенирки" ветер звенит разбитым стеклом. Вызываю такси. Правительство Грузии решило скопировать успех России, раскручивая внутренний туризм, и это провалилось с грохотом: у людей нет денег, в гостиницы на море или на горнолыжные курорты никто не поехал. "Вы не знаете, когда ваши туристы сюда вернутся?" - спрашивает таксист. Я развожу руками. Он тяжело вздыхает: "Я зарабатываю копейки. Надеюсь, у меня получится дожить до лучших времён"

пн, 2 ноя 12:43 Glor Salivan

Продолжение. Начало здесь: news2.ru/story/614831/

3.Турция. Ничего особенно нового о геостратегии Эрдогана писать, пока, не приходится, за исключением нескольких дополнений. Но перечислю ещё раз основные, доменные составляющие его геостратегии:

А.) Турция, как Россия, Китай и США, строит свою региональную социально-экономическую зону.

Для этого ей нужны СВОИ (или полностью ею контролируемые) запасы полезных ископаемых. В первую очередь- углеводороды, без которых строительство и существование суверенной и полноценной экономической зоны невозможно в принципе. Но только углеводороды не являются единственным пунктом списка необходимых для развития и существования современной промышленной и научной индустрии полезных ископаемых.

Потому, битву за энергоносители Эрдоган ведет одновременно на нескольких направлениях:

1. Ближний Восток, к энергетическим запасам которого он находится на расстоянии полу-пальца и где ему всё жёстче противостоит арабская анти-турецкая коалиция

2. Северная Африка, в которой к анти-турецкому противостоянию арабов добавляются и европейцы

3. Восточное Средиземноморье, в котором Турции противостоит в основном Европа, при помощи Египта и Израиля

4. К этому списку, раньше, чем сейчас, Эрдоган прибавил и Каспийский и Прикаспийский регионы, а также Среднюю Азию с её богатыми запасами многих необходимых полезных ископаемых включая углеводороды. И в которой ему ....не противостоит никто. Если не считать "противостоянием" уверенность России в том, что это "моя корова..."

Б.) Инструментами для строительства турецкой региональной экономической зоны являются идеологический проект создания Великого Турана на основе пантюркизма с ядром в виде нео-Османской Империи 2.0

После развала СССР, многие жизненно важные для экономики и индустриальной промышленности России залежи полезных ископаемых остались за её пределами.

Средняя Азия- это самый значимый для России в данном отношении "оторвавшийся кусок", поскольку не одним только нефтегазом богаты земли центрально-азиатских республик.

Нам мало проблем с китайским влиянием в этом регионе, благодаря которому самые "сладкие" месторождения многочисленных стратегических полезных ископаемых и перерабатывающие их предприятия УЖЕ перешли под контроль Китая? Нам, туда, своими руками надо впустить ещё и Эрдогана с пантюркизмом и радикализмом "Братьев-мусульман", чтобы полностью "самовыпилиться" от доступа к жизненно важным и необходимым нам полезным ископаемым?

С китайским влиянием, по крайней мере сами жители центрально-азиатского региона добровольно борются (в прошлом году было не меньше десятка крупных, народных выступлений в разных республиках ЦА против "китайского засилья в стране") и это стимулирует власти республик на отдаление от влияния и проведения Китаем в этом регионе своей программы "Народов одной судьбы". Но распространение пан-тюркизма и влияния Турции на страны этого региона идёт быстро, мощно, глубоко и никем не сдерживается. В том числе, самими жителями. Как и идущая следом националистическая радикализация имеющая при этом яркий пан- тюркский оттенок. Не будем забывать и о том, спонсором, движителем и распространителем какого радикально- исламистского движения является Эрдоган (признанного, кстати, террористическим даже аравийскими монархиями). И как гласит практика, в тяжёлые для экономики годы (имеем в виду начавшееся падение мировой экономики в глобальный кризис) рост радикально-националистических настроений резко вырастает.

Тем более, воспитанные Турцией в правильном направлении и нужном духе центрально-азиатские элиты (в случае, если Эрдогану удастся приводить их к власти) это гарантированный контроль над экономикой этих государств и добычей их полезных ископаемых. Совершенно не обязательно скупать оптом и в розницу ВСЕ месторождения/предприятия, тем более, многие из них являются государственными, гораздо дешевле- поставить в руководство государством про-СВОИ элиты и жёстко контролируемое про-СВОЁ правительство. А воспитанный в нужном идеологическом и религиозном духе народ (или хотя бы наиболее активная его часть) приятственно это одобрит. Особенно, если ему ещё и подбросят "на массу" пару-сотен турецких лир. И не говорите, что впервые читаете или нигде и никогда в мировой истории не встречали такой вариант ручного управления со стороны. Тем более, что крайне заинтересованное местное правительство при поддержке сильного "партнёра" со стороны всегда сумеет на совершенно законных (или не очень) основаниях, с помощью государственных, бюрократических инструментов "отжать" на своей территории у "конкурента" ранее им купленные в этом же государстве активы. Как, например, в 2007г. российское правительство с помощью Росприроднадзора заставило британскую Shell продать Газпрому 30% её акций проекта Сахалин-2 и передать проект полностью под управление Газпрома. Но это было в интересах российского государства. А какие могут быть гарантии российским компаниям в центрально-азиатских странах в случае их конфликта интересов с турецкими, если позволить туркам поставить регион под свой протекторат? Турецкие компании были обязаны покупать определённые, законтрактованные объёмы российского газа из трубы "Турецкого потока" для самой Турции. И? Много купили в этом году? Или, всё-таки, гораздо больше у Азербайджана, дабы нагнать Алиеву финансовый "жирок" для увеличения резервов в планировавшейся новой Карабахской войне?

Китай высказывает раздражение медленной работой центрально-азиатских государств над развитием проходящих через них "веток" стратегического китайского проекта ОПОП ("Один пояс-Один путь"), но проблем с развитием транспортно-логистических коридоров через Турцию ни у прикаспийских государств, ни у центрально-азиатских нет: развитие идёт с опережением.

Бог с ним, с китайским ОПОП: без России в этом проекте Китай никак не обойдётся. Но есть ещё один крайне интересный и жизненно важный для России транспортно-логистический мега-проект- индийский Север-Юг: одна из основных "веток" (сухопутная) которого идёт через Азербайджан. Само собой, России просто необходимо, чтобы Эрдоган-Миротворец контролировал важный отрезок этого проекта через контроль над Азербайджаном. Само собой, про-турецкие идлибские "оппозиционеры", имея возможность контроля над азербайджанским сухопутным коридором, которых Эрдоган планирует расквартировать в Азербайджане на ПМЖ по окончании военного конфликта в Карабахе, будут соблюдать исключительно российские интересы. Даже не смешно. К слову, свою сухопутную часть проекта Север-Юг до порта Бандар-Аббас Иран строит сам. Благодаря чему, не вкладывая деньги в этот фундаментальный для проекта коридор, Россия может пользуясь им развивать СВОИ транспортно-логистические коридоры как по территории стран Ближнего Востока (на основе как уже существующих, пусть и частично заброшенных путей, так и строя новые транспортные сети на паритетных началах с ближневосточными государствами) и далее по восточному побережью Африки до ЮАР. "Чёрная" Африка- это единственный ещё не до конца "распечатанный" континент имеющий реальную возможность стать одним из немногих мощных двигателей нового экономического развития. Как очень перспективный рынок в ближайшем будущем для России. И не только для неё. Эрдоган не зря ставит в "чёрной" Африке свои военно-морские базы.

Не будем забывать и о криминальной части влияния Турции на прикаспийские и центрально-азиатские страны. Турция является мощнейшим перекрёстком и хабом в межконтинентальной торговле наркотиками как для европейского направления, так и для ближневосточного вплоть до Аравийского полуострова, и мощнейшим "ландроматом" для отмывания криминальных денег прикаспийских и центрально-азиатских стран. Только из Киргизии, не самой богатой страны даже по меркам Центральной Азии, через аэропорт "Манас" в Бишкеке перевозится курьерами в Турцию наличными до $200 млн. еженедельно. Да, часть этих денег "серые"- киргизских торговцев заказывающих для себя товары в Турции, другая часть-"чёрная" (в т.ч. из киргизской диаспоры в России) через счета подставных турецких резидентов остаются в Турции, "отмываются" и возвращаются обратно через различные турецкие НКО и фонды, переводятся в... да-да-да-Англию или просто забираются уже турецкими курьерами и отправляются...мало ли кого в Сирии, Ираке, Йемене или Ливии Эрдогану надо "подкармливать".

Но есть и другая сторона "медали": идеология пан-тюркизма в том её виде, которую продвигает Эрдоган (как сообщество тюркских народов и государств под "отеческим" крылом "сияющей Анкары") входит в жёсткое, принципиальное противоречие с идеей создания нео-Османской Империи 2.0. В данном случае, или одно, или другое. Любая Империя (если она по сути/факту Империя, а не название) не может существовать в условиях моно-диктата или культурного, социального, идеологического, религиозного шаблона одного давлеющего этноса. Любая Империя, по сути, это равноправное сосуществование и взаимопроникновение разных этносов, культур, религий и внутренних этнических социальных моделей. Именно по этой причине, на глубинном уровне, Великий Туран и нео-Османская Империя не могут не конфликтовать. Чем необходимо пользоваться. Некоторые российские историки-тюркологи начавшие осваивать документы Русского Военного архива с некоторым удивлением для себя обнаружили аналитические записки показавшие, что развитием идеологии пан-тюркизма перед 1-й Мировой Войной плотно занимались офицеры-аналитики Генерального Штаба Российской Императорской Армии, с целью разработки идеологии способной взорвать Османскую Империю изнутри. Основными центрами для отработки этой идеологии были Казань, Бухара, Крым.

Более того, именно тогда впервые появились планы создания отдельных государств Азербайджан, Грузия, Армения на основе внедрения в данные этнические общины Османской Империи националистических движений, как ответ на внедряемую в элиты Османской Империи идеологию пан-тюркизма, как моно- нации турков. К примеру, националистическая партия азербайджанцев "Муссават" была создана и внедрена в азербайджанскую диаспору специалистами Военной разведки Генерального Штаба. И в общем, неплохо получилось. "Младотурки" в рядах которых был и Ататюрк, великолепным образом, с помощью пан-тюркизма, сами разрушили основы Османской Империи.

Более того, выстраивая современную Турцию, одним из первых своих законов Ататюрк повелел всем гражданам считать и являться исключительно этническими турками забыв о своём настоящем этническом происхождении. Получив через некоторое время "курдскую прблему" во весь рост. К удивлению Эрдогана, отменившего данный закон Ататюрка после своего прихода к власти, за всё прошедшее время "турки" так и не забыли (и не собирались) свои реальные этнические происхождения и принадлежность к ним. Нам кто-то мешает снова воспользоваться этим прекрасным и работающим рецептом? Никто. Кроме нашей невнятной "политики" в Прикаспийском и Центрально-Азиатском регионах.

Продвигая Турцию со вторых ролей в мировом театре Большой Геополитики как минимум на первые региональные, Эрдоган чаще всего использует для продвижения турецкого влияния тактику взвинчивания противостояния до военного уровня, через несколько часов после начала идущей Карабахской войны громогласно заявив, что "разрешение Карабахской проблемы возможно исключительно военным путём".

Конечно, введение Эрдогана с его склонностью разрешать конфликты военным путём в ранг официального "Решателя Проблем" в жизненно важных для соблюдения российских национальных и государственных интересов регионах "мягкого подбрюшья"- это именно то, что России для спокойного развития "сильно не хватает".

Продолжение следует

пн, 2 ноя 11:17 Glor Salivan

"Решать проблемы Закавказья, Центральной Азии и Карабаха должны только Иран-Россия-Турция"- геополитический вариант, который сейчас упорно и громко проталкивают агенты влияния Эрдогана в России и Закавказье.

Особенно рьяно его внедрением, в масс-медиа России и Азербайджана, занимается новоиспечённый "востоковед-африканист" с образованием "Вышки" (Высшая Школа Экономики), он же директор Центра изучения новой Турции ("Турции Эрдогана" по его словам) созданного им же аж весной 2019г., в котором он судя по всему является единственным "изучателем", блогер "Эха Москвы"-Юрий Мавашев "со товарищи" в лице как про-западных, так и про-турецких "специалистов".

На каких условиях это должно происходить с точки зрения не только Мавашева, но и настоятельных предложений турецкой стороны руководителям России:

1.Расформировать Минскую Группу ОБСЕ по Нагорному Карабаху в виду её недееспособности.

2.Создать группу, для решения этого конфликта и других проблем в регионах Закавказья, Прикаспия и Центральной Азии в составе Иран-Россия-Турция.

3.Вывести совместными усилиями проблему Карабахского конфликта из сферы влияния коллективного Запада, так же как и оба этих региона впоследствии.

4.Как минимум, ввести Турцию сопредседателем МГ ОБСЕ по Карабаху.

Ранее Турция подкинула России ещё более удивительный вариант- решить карабахскую проблему "на двоих": при этом Турция будет представлять сторону Азербайджана, Россия-Армении.

Судя по всему, этот вариант был отклонён российской стороной без рассмотрения: это означало бы уход по собственной воле из Азербайджана и его полную сдачу под протекторат Турции.

Какие опасности для России несет этот геостратегический вариант Иран-Россия-Турция:

1. Предлагающие данный вариант утверждают, что триумвират Иран-Россия-Турция сможет вывести Закавказье и Центральную Азию из сферы влияния Запада.

Ложь.

За спиной Турции уже сейчас стоит и активно работает в этом направлении Великобритания, начавшая очередной виток "Большой Игры" с Россией в Закавказье, Центральной и Южной Азии.

Следовательно, соглашаясь с правом Турции решать проблемы в этих регионах мы автоматически впускаем в них и англичан, которые не будут иметь официальный статус одного из "смотрящих", но фактическое право и влияние наравне с турецким партнером.

Напомню, войну с "басмачеством" СССР выиграл только к 1938 году и основной причиной победы был отказ английской власти, перед стучавшейся в их дверь угрозой 2-й Мировой Войны, от финансирования "непримиримых". А так, могли бы с ними до сих пор воевать. Тем более, что военный поход частей РККА в Афганистан 1929г., имевший целью восстановление на афганском троне свергнутого англичанами про-советского короля Афганистана Амманулы-хана, закончился мощным поражением частей РККА.

Также напомню, что исторически Англия имеет крайне обширные и глубокие, исторические связи с салафитскими аравийскими монархиями поддерживающими определенную часть современных джихадистов.

То, что англичане попутно стравят в Закавказье, ЦА и Южной Азии ближневосточных, арабских радикал-исламистов с про-турецкими пантюркистами и радикалами "Братьев Мусульман" Эрдогана-несомненно, так как это не только добавит серьезной "головной боли" и отвлечения ресурсов России в этих жизненно важных для нее регионах, но и надолго "завяжет" в них Турцию и перенаправит немалую часть турецких ресурсов с ближневосточного и африканского направлений. Поскольку одной из задач сохранения английских интересов в этих регионах является наибольшее вытеснение Турции из Ближнего Востока и Северной Африки и перенаправление турецких интересов в мягкое южное и юго-восточное "подбрюшье" России, в котором Турция, со своими геостратегическими интересами, должна насколько возможно глубоко увязнуть.

В отличие от турков, которых Англия исторически великолепно использовала в своих интересах для борьбы с Россией в рамках геополитической "Большой Игры", англичане умеют прекрасно вести "двойную игру" на нескольких геополитических "шахматных досках".

Давайте не будем недооценивать глубинную английскую элиту и королевский двор исходя из нынешнего состояния Англии. "Шутовская" нижняя палата английского парламента и различные правительства- это "витрина", за которой скрываются элиты создающие действительную стратегию и политику Великобритании. И в споре внутренних элитных кланов между "чёрной" аристократией (старыми, аристократическими семьями "лендлордов") и "новой" аристократией (финансовой, создавшейся на протяжении последних примерно 200 лет) выигрывала в ключевых точках биффуркации путей будущего развития Англии в прошедшие пять лет именно элита "лендлордов", на стороне которой была семья Виндзоров. Это прекрасно показал выигрыш Англии на референдуме по отделению Шотландии, в котором большинство голосов обеспечили именно шотландские лендлорды, да и Brexit не мог состояться без желания Букингемского дворца: победа состоялась исключительно благодаря единству и консолидации условных "английских националистов". Говоря попросту- "имперцев".

В конце концов, что, как и насколько долго будет происходить с США- никому, в т.ч. англичанам, пока не понятно, но это не повод для английской элиты бездеятельно сидеть на берегу Ла-Манша смотря на эпохальные изменения в мире. Тем более, если Донни Трамп победит в своей игре и готов будет подписать с Виндзорами анонсированную им "Великую Американо-Английскую Сделку"- Виндзорам, для сохранения своих интересов в наибольших масштабах в рамках сделки, надо будет торговаться с наиболее сильных позиций своего влияния в жизненно важных регионах мира. Со своей игрой.

При этом, на примере Грузии можно видеть в режиме наблюдения происходящей реальности, что имея крайне мощное влияние на грузинские власти (и по-факту, практически полностью "отжав" под себя Аджарию), Эрдогану никак не удаётся вывести даже Грузию из сферы влияния США и Европы.
2.Утверждение агентуры Эрдогана, как и МИДа Турции о том, что МГ ОБСЕ по Карабаху была недееспособна все 30 лет своего существования- такая же про-турецкая ложь.

Начнём с того, что Турция также, изначально, входит в эту группу, но не является одним из её со-председателей. Более того, никакой активности в действиях по выполнению основной задачи этой группы Турция за все эти годы не показала. Основной задачей Минской Группы (Положения Минской Группы ОБСЕ) является НЕ решение проблемы Карабаха за обе противоборствующие стороны, и даже не разработка таковых решений, а максимальная работа в создании постоянного, переговорного диалога между азербайджанской и армянской сторонами и помощь в разработке ИМИ обоюдо приемлемого решения для ликвидации конфликта.

К примеру, во время одного из самых острых военных противостояний между Азербайджаном и Арменией в Карабахе в 2016 году, Джон Керри (на тот момент секретарь Госдепа США) под угрозой официального признания Штатами независимой Республики Арцах на следующий день, заставил Алиева прилететь в Вену для выработки согласия о прекращении огня. Алиев прилетел. Очень быстро. Военная фаза конфликта была погашена. После чего "перекинули мяч" в Санкт-Петербург, где Азербайджан и Армения участвовали в дальнейших переговорных консультациях и где "на свет" была продемонстрирована "Казанская формула", как план пошаговых действий для ликвидации конфликта.

Худо-бедно, медленно, но с трудом, пошагово азербайджанская и армянская стороны всё-таки договаривались о пути замирения и в общем, уже готовы были его подписать, но путём госпереворота к власти привели про-западного Пашиняна, который практически сразу объявил о полном несогласии с достигнутыми договорённостями. Так при чём здесь МГ ОБСЕ и декларируемая Эрдоганом "неспособность" России к разрешению конфликтов в этом регионе? С учётом действий Эрдогана, последние годы взявшего курс через про-турецкую часть элиты Азербайджана (в основном- армейского и силового блоков) на силовое "решение" конфликта.

Спасибо камраду Счетовод представившему статью из английской "Daily Mail" о настоящем кукловоде Пашиняна на английском аутсорсинге. Вопрос, зачем Виндзорам сейчас понадобилось "мочить" своего Пашиняна? Почему нет, если на плечах Эрдогана есть возможность отодвинуть далеко в сторону от этого конфликта (и необходимого региона/регионов) США, Францию и Европу вообще, разделяя властвовать? Главное- сохранить кукловода, дабы Россия не смогла доминировать даже в Армении, не то, что во всём регионе.

Эрдогану крайне выгоден и совершенно необходим вооружённый Карабахский конфликт между Арменией и Азербайджаном, поскольку (с точки зрения его планирования) в случае победы Азербайджана он "на белом коне" в статусе "Великого Решателя Проблем" врывается в Среднюю Азию (с её немалым количеством как местных, так и региональных проблем), а в случае неудачи, в смысле очередного возвращения конфликта на уровень долго идущих переговоров, будет иметь официальный статус со- председателя и "Великого Переговорщика", под "соусом" которого будет распространять своё влияние и пантюркизм на центрально-азиатский регион и как "Великого Решателя".

Так, что вбрасываемое в "массы" утверждение Эрдогана со "товарищи" о недееспособности Минской Группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху и в ещё большей степени России- классическая дезинформация.

Карабахскую проблему решить можно, но для её решения, сначала, надо убрать с "поля боя" конфликта Турцию с английским "партнёром".

Великий режиссёр Сарик Андреасян пишет в своём Instagram, что Путин предал его и 3 млн. армян живущих в РФ. Теперь, можно надеяться, что государственный Фонд Кино перестанет спонсировать "шедевры" Сарика Андреасяна.

В 1988 году моя семья в лице мамы, папы и меня была вынуждена переехать из Армении. Мои старшие братья остались жить с бабушкой и дедушкой в ожидании того, что мы приживемся на новом месте и заберём их к себе. В 1992 году они присоединились к нам.

Спустя много лет я рассказывал разные истории и причины переезда, но правда была довольно простой. Нам всем было голодно и очень холодно без отопления, газа, горячей̆ воды и еды. Однажды мой старший̆ брат пошёл в школу, и преподаватель спросил у него, есть ли у нас дома еда, и мой брат ответил, что есть. Преподаватель попросил принести ему немного еды, если, конечно же, родители разрешат. Бабушка поначалу отказалась, но мой папа сказал, что нужно передать еду, и когда брат на следующий̆ день покормил своего учителя в школе, тот плакал от счастья и, видимо, от унижения одновременно. Так жил не только учитель, так жила вся страна! И каждый̆ армянин проделал огромный̆ путь, чтобы наша Родина начала новую жизнь и не возвращалась к тому ужасу, через который̆ прошли наши бабушки, дедушки, родители и мы!

Когда после войны нам дали газ, моя бабушка плакала, так как для неё это уже было забытое явление. В такой̆ ситуации мы оказались по многим причинам, как экономическим, так и географическим, оставшись в окружении ненавидящих нас государств, чьи интересы мы никогда не преследовали и не подчинялись. Когда наши взрослые собирались, то всегда говорили, что пока с нами Россия, мы будем невредимы. Я всю свою жизнь живу с любовью к русскому человеку и считаю себя частью не только своей̆ армянской̆ культуры, но и русской̆.

Когда я переехал в Россию и стал учиться неблагодарной̆ профессии режиссера, вы уже были президентом, Владимир Владимирович. Я приехал в Россию при Путине, я учился при Путине, был бедным при Путине, добился успеха при Путине, и все мои взлеты, падения, радость и боль тоже были при Путине. Я всегда поддерживал своего президента и верил в его справедливость, благородство и объективность, даже когда вокруг были люди и факты, опровергающие это.

Но сегодня я хотел бы сказать, что своим равнодушием к происходящему в Арцахе вы меня предаёте, Владимир Владимирович!

Также вы предаете двух моих прадедов и шестьсот тысяч армян отдавших свои жизни во время Великой Отечественной войны, вы предаете тех маршалов Советского Союза, которые дала Армения и Арцах, и тех композиторов, политиков, писателей, спортсменов, режиссеров, и многих других ярких личностей, которые жили и живут, отдавали и отдают свои жизни ради России! Три миллиона армян живущих в России, верят в то, что вы не будете использовать Армению, как разменную монету, как это сделал когда-то Владимир Ильич! Спустя сотни лет, когда на земле исчезнет последний христианин, я надеюсь, что власть имущие поймут, что те устои, традиции и любовь, которые наделены наши народы, были намного важнее денег и нефти. Простите, что мы в вас верили! Спасибо! Ваш Сарик Андреасян.

После этого письма вы Андреасян обязаны вернутся в Армению и защитить её интересы с оружием в руках, а не продолжать жить в России при Путине. Вы же патриот!

Сейчас Путин даёт армянам время на осознание того факта, что без России и русских вы никто и звать вас никак. Считай сбивает ничем не оправданную спесь. И ведь просто всё: те кто не готов умереть за свою землю не достоин иметь своей земли.

Алексей Кравцов

29 октября 2020

Видео бойни

Бои на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе начались 27 сентября. Армения и Азербайджан обвиняют друг друга в развязывании военных действий, в Карабахе сообщают об артиллерийских обстрелах мирных населенных пунктов непризнанной республики, включая ее столицу Степанакерт.

Армения объявила военное положение и - впервые - всеобщую мобилизацию, утверждая, что активную поддержку Баку оказывает Анкара. В Азербайджане ввели частичную мобилизацию и в ряде мест - военное положение. Лидеры России, США и Франции призвали противоборствующие стороны прекратить столкновения, обязаться начать переговоры без предварительных условий.

1 октября   Кирилл Шишкин

"Генерал Котляревский штурмует крепость Ленкорань 31-го декабря 1812 года", художник Франц Алексеевич Рубо, 1893 год.

Сейчас снова много говорят о том, что проблема Нагорного Карабаха не имеет решения. Хотя при этом все знают это самое единственное решение, но редко кто его осмеливается озвучить.

На самом деле, долгий конфликт между армянами и азербайджанцами решается лишь одним способом, каким он был решен русским императором: надо просто сделать всех русскими. Ну или говоря более современным языком - россиянами. Что уже один раз было в истории.

Дело было во время русско-персидской войны, длившейся с 1804-го по 1813-й годы. Уже по датам видно, что пришлась она далеко не на самый спокойный период нашей истории, когда русской армией пришлось воевать и с турками, и со шведами, а самое главное, с Наполеоном. Потому события той войны с персами остались в тени.

После присоединения к России большей части грузинских земель (в связи с горячим желанием самих грузин, которым очень уж несладко жилось в Османской империи), Россия продолжила экспансию в сторону азербайджанских ханств, входивших в состав Ирана. Персидская армия была серьёзным противником, в смелости отказать им точно было нельзя. Правда вот обучены персы были плохо несмотря на все старания английских инструкторов. Потому русские войска (в которых было много и грузин, и армян) под командованием генерала Цицианова одерживали победы даже над существенно большим по численности противником.

Уже в 1905 году был подписан договор, по которому Карабхское ханство переходило в подданство России. Но война затянулась (с перерывами) на семь лет. И далась нам очень нелегко.

Были неудачи. Крайне неприятная ситуация сложилась в сражении при Султанабуде (900 русских против 5-10 тыс. персов), когда остатки русского батальона, потеряв почти всех офицеров и истратив боеприпасы, сдались в плен. Но для нашей армии такое в редкость, потому и запомнили, тогда как стратегического значения это события не имело.

Был предательски убит во время переговоров генерал Цицианов, сменивший его генерал Гудович неудачно провел осаду Эривани, где русская армия понесла огромные потери.

Неудачи скрывать не следует, но они не повлияли на общий исход.

Решающие поражения нанесли войска одного из великих, но забытых русских генералов, Петра Степановича Котляревского, которого недаром называли Кавказским Суворовым. Вся его военная карьера прошла на Кавказе, там же, увы, и закончилась. Одержав славные победы при Араксе и Асландузе, он вписал одну из самых славных страниц нашей военной истории - взятие Ленкарани. Немногим более полутора тысяч русских солдат 1-го января 1913 года взяли крепость, считавшуюся неприступной, которую оборонял втрое больший, отлично вооруженный гарнизон. Персы не сдавались и погибли все, у наших полегло две трети.

Но этой кровью был завоевана победа в войне.

В селении Гюлистан (это в Карабахе) был подписан договор, по которому Иран признавал переход к России Дагестана, Картли, Кахетии, Мегрелии, Имеретии, Гурии, Абхазии, а так же Бакинского, Карабахского, Гянджинского, Ширванского, Шекинского, Дербентского и Кубинского ханств.

Конечно, нельзя сказать, что национальная вражда между закавказскими народами прекратилась, она будет вспыхивать не раз.

Однако, важным было то, что после 1913 года все, и армяне, и азербайджанцы, и прочие народы Закавказья, стали российским подданными, а их национальность стала их личным делом, и нигде не фиксировалась. Негоже подданным между собой воевать.

К сожалению, история Российской империи спустя век после упомянутых событий завершилась.

После революции был сделан ещё один важный шаг, который мог примерить народы: все религии были заменены коммунистической идеологией. Вместо мусульман-азербайджанцев и христиан-армян, все стали советским гражданами. Что было вполне понятным, и, в какой-то мере, разумным шагом. Любая создаваемая империя должна иметь свою религию, или ещё шире - идеологию.

К сожалению, это был тот самый случай, когда один шаг вперёд и два назад.

В созданном советском государстве появилось понятие национальность. Но что ещё страшнее, было создано национально-территориальное деление. Чего ни в одном многонациональной империи делать нельзя - это в любом случае мина замедленного действия, которая обязательно рванёт. Мало того, границы между национально-территориальными образованиями были проведены крайне произвольно. Хотя их и нельзя было провести точно, слишком давно жили там люди и слишком сильно они перемешались. Никто же не думал разделяться, все хотели жить дружно веками.

Впрочем, в СССР, наивно считали, что все эти границы не имеют значения, так как империя будет стоять века.

Но советская империя не простояла и одного века, зато заложенные в ней проблемы до сих пор аукаются. И часто, увы, очень большой кровью.

25 октября 2020,  Александр Запольскис

Начавшиеся в конце сентября 2020 года бои на карабахском фронте, особенно после прорыва его южного участка войсками Азербайджана, активизировали вопрос дальнейшей судьбы региона. Понятно, что Пашинян войну проиграл, сейчас уже вопрос о мире и о новом формате Карабаха.

Очевидно - вспышка насилия там произошла не сама собой. Ответственность лежит даже не на Баку, официально возвращающем контроль над своей территорией, оккупированной Ереваном. Инициатором событий является Турция, приступившая к реализации стратегического плана восстановления Большого Турана в границах, максимально приближенных к очертаниям Османской империи.

Происходящее в Карабахе - лишь шаг на пути, причем не самый главный. Определяющим в нынешних событиях стало серьезное изменение геополитического баланса. Сочетающего в себе четыре фактора.

Первый - ослабление мировой гегемонии США. Масштаба которой на относительно эффективное давление в Европе еще как-то хватает, а на удержание контроля над Кавказом, Ближним Востоком и Средней Азией - уже нет. Второй - нежелание, да и неспособность заполнения геополитического вакуума со стороны Китая.

Третий - отделение Турции от политической системы коллективного Запада, и ее постепенное превращение в оппонента США. Не столько по ее собственной инициативе, сколько ввиду явных ошибок американской дипломатии, но сути дела это не меняет.

МОСКВА, 19 окт - РИА Новости. Ереван признает независимость Нагорного Карабаха, если станет понятно, что Баку, поддерживаемый Турцией, не будет идти путем переговоров, заявил в воскресенье президент Армении Армен Саркисян.

Он пояснил, что в свое время Армения "приостановила" процесс признания независимости Карабаха, чтобы "не усложнять" переговорный процесс по урегулированию.

"То есть непризнание Арменией независимости связано только с тем, что армянская сторона хочет решить вопрос путем мирных переговоров. Это такой тоннель. И если в конце этого тоннеля есть свет - свет окончательного мирного решения проблемы Нагорного Карабаха, - то тогда можно подождать еще. А если света нет (то есть, если будет ясно, что Азербайджан при поддержке Турции ни в коем случае не будет идти путем переговоров), тогда, естественно, Армения признает независимость Карабаха... Я бы очень хотел, чтобы свет в конце тоннеля не погас", - заявил Саркисян в интервью "Коммерсанту".

Позиция властей Нагорного Карабаха

Президент непризнанной Нагорно-Карабахской республики Араик Арутюнян 11 октября заявил, что может обратиться к властям Армении и международному сообществу с призывом признать независимость Карабаха, если не увидит готовность Баку решить вопрос мирным путем.

"Если в ближайшие 1-2 дня мы не увидим готовность Азербайджан решить вопрос мирным путем, я обращусь к властям Армении признать независимость Арцаха. Обращусь к международным структурам и всем странам. Мы увидим, какие страны уважают права человека, международное право на самоопределение и страны, поддерживающие терроризм. Те страны, кто содействует Азербайджану, поддерживают терроризм", - сказал Арутюнян в ходе пресс-конференции.

По его словам, в этом случае он объявит отечественную войну и призовет всех армян участвовать в ней. "Хочет Азербайджан длительной войны? Они выбрали этот путь. Мы не откажемся, если это война будет навязанной", - отметил Арутюнян

"Красная черта"

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил ранее в интервью РИА Новости, что "красной чертой" для Баку является признание независимости Нагорного Карабаха, ни при каких условиях территориальная целостность Азербайджана не может быть нарушена.

"Что касается „красных линий", об этом мы заявляли очень четко и сопредседатели Минской группы об этом хорошо знают: ни при каких условиях территориальная целостность Азербайджана не может быть нарушена, ни при каких условиях Азербайджан не даст согласия на независимость Нагорного Карабаха",

- сказал Алиев в ходе параллельного интервью РИА Новости лидеров Азербайджана и Армении, которое они дали в четверг гендиректору МИА "Россия сегодня" Дмитрию Киселеву.

ЕРЕВАН, 16 октября. /ТАСС/. Премьер-министр Армении Никол Пашинян во вторник подал в отставку с поста главы правительства. Об этом он объявил в прямом эфире Общественного телевидения страны.

2020-10-17

Россия неожиданно отправила свои боевые корабли к морским границам Азербайджана.

Рядом с территориальными водами Азербайджана появилась группировка российских боевых кораблей. Цель появления здесь последних остаётся неизвестной, однако, судя по всему, одной из причин таких действий является обеспечение контроля за территорией Азербайджана со стороны Каспийского моря, в частности, не исключена вероятность контроля взлётов и посадок средств боевой авиации ВВС Азербайджана, однако, куда более важным является контроль за турецкими истребителями.

"Боевые корабли Каспийской флотилии ВМФ России при поддержке авиации проводят учения в акватории Каспийского моря с боевой стрельбой. В Минобороны России отметили, что учения не несут угрозы прикаспийским государствам и не ограничат их экономическую деятельность. Маневры проходят севернее Апшеронского полуострова, на котором расположена столица Азербайджана город Баку", - об этом сообщает российский "Телеграм"-канал "Военный обозреватель".

С чем именно связано проведение учений в водах Каспийского моря - неизвестно, и хотя российские манёвры не ограничивают действия Азербайджана, специалисты полагают, что это позволит Армении получать более эффективные данные о деятельности ВВС Азербайджана и Турции, а также своевременно получать сведения о пусках тактических ракет.

16 октября 2020  Текст: Алексей Дегтярев

 

 

У посольства России в Ереване прошел митинг армянских женщин, которые выступили за немедленное прекращение боестолкновений в Карабахе, сообщила пресс-служба диппредставительства.

"У посольства прошел митинг армянских женщин, выступающих за немедленное прекращение огня. С представителями собравшихся встретился посол России [Сергей Копыркин], который выразил глубокие соболезнования всем матерям, потерявшим своих сыновей. Глава дипмиссии подчеркнул, что в России трагедию армянского и азербайджанского народов воспринимают как свою собственную. Именно поэтому наша страна предпринимает поистине титанические усилия для того, чтобы боевые действия завершились и был возобновлен переговорный процесс",

- цитирует ТАСС сообщение диппредставительства.

В посольстве отметили, что в недавнем обращении к нации армянский премьер Никол Пашинян выразил благодарность России за предпринимаемые шаги.

"В этой связи хотели бы обратить внимание на одно парадоксальное обстоятельство. Требование немедленно остановить конфликт, прозвучавшее от собравшихся, причем в ультимативной форме, адресовано почему-то именно той стране, которая и предпринимает реальные, практические шаги с этой целью",

- добавили в дипмиссии.

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян выступил с утверждением, что войну между Азербайджаном и Арменией спровоцировала Турция. Советник армянского премьера Вагаршак Арутюнян заявил, что боевые действия в Карабахе спланировала Анкара. Турция в свою очередь потребовала от Армении освободить "оккупированные" территории.

27 сентября началось обострение конфликта в Карабахе. После переговоров глав МИД в Москве 9 октября Баку и Ереван подтвердили приверженность перемирию с полудня 10 октября, однако позже Азербайджан и Армения обвинили друг друга в нарушении договоренностей. В итоге Армения отказалась от обмена пленными с Азербайджаном.

Газета ВЗГЛЯД подробно рассказывала о том, почему нынешнее обострение в Нагорном Карабахе называют самым опасным с 1994 года, а также анализировала сообщения о протурецких боевиках, переброшенных из Сирии в зону конфликта в Карабахе.

17 октября 2020

Китай внимательно наблюдает за событиями в Закавказье. Через этот регион пролегает один из коридоров для беспрепятственного движения китайских товаров в Европу по континентальному безопасному от американского флота маршруту. Об этом 16 октября заявил в своем видеоблоге китаист Николай Вавилов. Не случайно, по мнению эксперта, китайский город Сиань строит побратимские связи с важным и для России армянским городом Гюмри.

"Через Армению должна проходить одна из веток транспортного коридора "Шелковый путь". Китай действительно заинтересован в стабильности в Армении, но поддержать он ее не может потому что не хватает сил. Он (Китай) вынужден действовать прокси-силами, и, скорее всего, это будет Иран. Иран, который сейчас идет на тесное взаимодействие с Китаем, действуя как "перчатка" Китая на Ближнем Востоке", - сказал он.

"Иран будет в Армении отстаивать в том числе китайские интересы в создании стабильного коридора, по которому будут идти товары", - уверен Вавилов.

По словам эксперта, из-за ситуации в Нагорном Карабахе инфраструктурные проекты Китая в области железнодорожного и автомобильного сообщения не могут быть реализованы, "их эффективность ставится под сомнение". "Проблема Карабаха глобально влияет на проблему "Шелкового пути", - считает китаист, отмечая при этом, что каждая из веток "Шелкового пути" находится в "очень крупной геополитической зависимости от нарастающего китайско-американского противодействия".

Николай Вавилов. Иллюстрация: ВКонтакте

Проблема китайско-турецких отношений, по мнению Николая Вавилова, является ключевой для проекта "Один пояс, один путь", который предусматривался в первую очередь для создания инфраструктуры, соединяющей железнодорожные сети Китая и Европы с единой колеей. "В рамках проекта в Средней Азии планировалось создание колеи европейского или китайского типа для беспрепятственного движения - через Иран и соединение с колеей Турции. Турция - это был первый форпост, не считая белорусско-польской границы, где должны были перегружаться китайские товары", - напомнил он.

"Турция является ключевым в этом проекте игроком, или мыслилась таковым до 2015 года. Именно на то, чтобы вырвать Турцию из орбиты влияния НАТО, прежде всего США, были направлены личные усилия Си Цзиньпина. Личный советник Си Цзиньпина- Е Цзяньмин, который появился ниоткуда и сразу же стал миллиардером, сразу возглавил Китайскую энергетическую корпорацию, стал от имени Си Цзиньпина говорить с ключевыми лицами Европы и Азии, в дальнейшем хотел стать советником Эрдогана - когда этот спецпосланник Си Цзиньпина неофициально поехал в Турцию в 2015 году и попытался перетянуть Эрдогана на свою строну, пообещав Турции роль важнейшего партнера Китая в проект "Один пояс, один путь", сразу же после этого визита почти не стало Эрдогана, и не стало личного советника Си Цзиньпина - сразу после этого визита не прошло и нескольких месяцев произошли события "сержантского" переворота в Турции, он был неудачный, „гюленисты проиграли", это проамериканские силы, американцы дали понять Эрдогану, что если он пойдет на сотрудничество с Китаем, то его сместят другие лояльные американцам силы. Эрдоган намек понял и сотрудничество с Китаем свернул, и вернулся к парадигме пантюркистского проекта. Советник Е Цзяньмин, несмотря на колоссальный статус был арестован, его обвинили в том, что он чуть ли не мошенник. Вот какой была реакция коллективного Запада на попытку Китая вовлечь Турцию в орбиту своего влияния. В 2015 года эта задача была сорвана и обнажились те крупнейшие противоречия, которые есть между Турцией и Китаем.

А их очень много - налицо попытки Турции поддерживать уйгурское тюркоязычное движение в Западном Китае. После переориентации Турции на США, Анкара возобновила гуманитарную и моральную поддержку уйгуров, в том числе на политическом уровне. За этой внешней ширмой огромное противостояние: Китай и Турция, прежде всего, конкуренты на внешних рынках. Обе страны крупнейшие экспортеры, которые мощно конкурируют за товарные рынки в Африке, Средней Азии, на Ближнем Востоке, в России и Европе. Непримиримые конкуренты в экспорте товаров легкой промышленности", - считает российский китаист.

Третье противоречие, по его словам, между Китаем и Турцией, вызывающее их глобальное противостояние - они крупные потребители и конкуренты за энергоресурсы, прежде всего, Средней Азии. "Турция выступает не только как потребитель этих ресурсов, но и как представитель Запада, который хочет экспортировать их в Европу, заинтересованный в том, чтобы они шли на Запад транзитом по турецкой территории, а не поставлялись в Китай", - отметил Николай Вавилов.

"Это было хорошо видно, когда Китай в 2020 году под предлогом того, что есть проблемы с коронавирусом, фактически отказался от импорта энергоресурсов с узбекских месторождений „Лукойла". Однако от „Силы Сибири" не отказался. Если мы понимаем этническую принадлежность компании "Лукойл", картина четко вырисовывается. Китай тщательно мониторит энергетическую и политико-энергетическую ситуацию в Средней Азии, понимая те риски, которые несет расширение влияния Турции, которую поддерживают Великобритания и США, на энергетическом рынке Средней Азии и Азербайджана. Риски заключаются в том, что Турция использует свои политические и гуманитарные рычаги, которые за 30 лет сильно нарастила. Турция - один из глобальных конкурентов Китая в энергетической сфере. Запад будет использовать это оружие, этот ледоруб, чтобы нарушить стабильную поставку ресурсов в Китай из Средней Азии. Это огромный комплекс противоречий, который может выражаться в различных последствиях на тех или иных участках тлеющих конфликтов в Средней Азии и на Кавказе", - резюмировал Николай Вавилов.

16 Октября 2020

Россия располагает множеством вариантов непрямого влияния на Азербайджан и стоящую за ним Турцию. Их реализация может не только притормозить дальнейшую эскалацию армяно-азербайджанского конфликта, но и остановить проникновение Турции в Закавказье.

Такое мнение в беседе с ФАН озвучил заместитель генерального директора Института национальной стратегии Александр Костин.

"Предупредительные выстрелы"

Резкое обострение армяно-азербайджанского конфликта, инициированное 27 сентября началом наступления Баку в Нагорном Карабахе, вновь актуализировало для Москвы проблематику российско-турецких отношений.

С одной стороны, Москва и Анкара, в силу совокупности политических, экономических и географических факторов, что называется, обречены на довольно тесное сотрудничество. С другой стороны, Турция является членом НАТО, не признала воссоединение Крыма с Россией и, самое главное, фактически вторглась в зону интересов РФ - в Закавказье, осуществляя активную поддержку Азербайджана в его вооруженном противостоянии с членом ОДКБ, Арменией.

"Турция - главный спонсор этой войны", - без обиняков объявил премьер-министр Армении Никола Пашинян.

Непрямое, но весьма масштабное вмешательство Анкары в армяно-азербайджанский конфликт на стороне Баку может подтолкнуть Москву к ревизии текущего формата российско-турецких отношений.

"Мы никогда не квалифицировали Турцию как нашего стратегического союзника. Это партнер, очень тесный", - это заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова от 14 октября явно прозвучало как предупреждение Анкаре.

Другим российским "предупредительным выстрелом", адресованным уже Баку, можно считать стартовавшие 16 октября учения Каспийской флотилии ВМФ России. Действия военно-политического руководства Азербайджана, ставшего инициатором разморозки конфликта с Арменией, устраивать Москву никак не могут...

Есть ли у России способы остановить войну в Нагорном Карабахе, не ввязываясь в прямую военную конфронтацию с Азербайджаном и Турцией? На этот вопрос ФАН ответил заместитель генерального директора Института национальной стратегии Александр Костин.

Перенести обременения на Турцию

Неоосманистсткая Турция, возглавляемая Реджепом Тайипом Эрдоганом, как страна с уязвимой экономикой, а также множеством внутренних и внешних противоречий, не заинтересована ни в одном status quo. Она буквально выгрызает себе место под солнцем в агрессивном движении. Навязывая свой высокий темп, Турция буквально вломилась в Южный Кавказ.

В ответ на тупик территориального конфликта в Нагорном Карабахе Эрдоган предложил Баку идею военного реванша. Он предоставил азербайджанцам технологии, а также военную и политическую помощь. В глазах Баку позиция Москвы, базирующаяся на принципе мирного сосуществования в Закавказье, выглядела менее выигрышно, чем энергичные действия Анкары.

"Пока Москва размышляет над дальнейшими вариантами своих действий, давайте порассуждаем, что может затормозить темп агрессии и заставить Баку задуматься об обременениях столь соблазнительного плана вооруженного реванша", - предложил политолог.

Для начала надо вспомнить, что выигрывает тот, кто формирует картину нового мира. В первую очередь, это касается экономики. Костин указал, что Россия пока что оплачивает обременения военного союза Турции и Азербайджана из своего кармана. В частности, она предоставляет обеим странам свой внутренний экономический и трудовой рынок.

Азербайджан не только поставляет в Россию множество товаров, но и пользуется благами российской экономики в лице трудовой миграции, лояльного законодательства и организации на нашей территории всевозможных видов бизнеса. Такие отрасли хозяйства в России, как, например, коммерческая недвижимость, строительство и торговля, в значительной мере принадлежат выходцам из Азербайджана и аффилированы с этой страной.

"Если сейчас есть много рассуждений о влиянии выходцев из Закавказья на политику России, то почему бы не развернуть эту модель в другую сторону? В споре денег и власти всегда должна побеждать власть, а государственные интересы - над частными. Будем откровенны, во множестве случаев уроженцы Южного Кавказа выступают держателями капиталов и секторов экономики, и это владение должно сопровождаться ответственными обременениями в адрес держателей", - объявил заместитель генерального директора Института национальной стратегии.

По словам эксперта, если Азербайджан принял идею о военном реванше, что идет вразрез с позицией России, то будет вполне справедливо, если держателем экономических обременений союза Баку и Анкары станет Турция. Россия же найдет множество конкурентных предложений на открывшиеся экономические вакансии.

То же самое должно касаться и Турции.

"Экспорт товаров и услуг, транзитная торговля, солидная доля участия в целых отраслях нашей экономики, например, строительстве - это бонусы, которые сейчас получает Анкара от партнерских отношений с Москвой. Плюс, разумеется, туризм, приносящий турецкой экономике огромные прибыли от российских туристов", - напомнил эксперт.

Но главное, Россия сейчас выступает фактически единственным потенциальным партнером Турции в сфере технологического развития.

"Это атомная энергетика, авиация, двигателестроение и множество других сфер, - перечислил Костин. - США и ЕС закрыли все проекты промышленной кооперации с Турцией, установив настоящую технологическую блокаду. В таких условиях у Анкары не очень много времени для сохранения и закрепления собственного суверенитета".

Россия может и должна использовать все эти обстоятельства в своих целях, подчеркнул собеседник ФАН.

Несущийся над камнями глиссер

Костин добавил, что в области внешней политики агрессивный курс Эрдогана имеет немало оппонентов. Например, вмешательство в конфликт между Саудовской Аравией и Катаром настроило против Турции суннитские нефтяные монархии, с которыми у России сейчас вполне доброжелательные и деловые отношения. При этом у Саудовской Аравии и России есть стратегический партнер в Северной Африке - это Египет, который резко отрицательно воспринимает вторжение Турции в Ливию.

Территориальный спор в Средиземном море также формирует пусть и ситуативную, но довольно устойчивую антитурецкую коалицию интересов различных стран.

Москва. 16 октября. INTERFAX.RU - Обострение конфликта вокруг Нагорного Карабаха было намеренно спланировано и спровоцировано Турцией, утверждает в пятницу газета "Коммерсантъ", ссылаясь на военно-дипломатические источники.

"В течение последних месяцев Анкара активно провоцировала Баку на развязывание боевых действий под обещания всесторонней политико-дипломатической, разведывательной и военно-технической поддержки", - пишет газета со ссылкой на источники.

По их данным, после турецко-азербайджанских учений в июле-августе на территории Азербайджана осталась значительная группировка вооруженных сил Турции, которая была призвана сыграть координирующую и направляющую роль в планировании и проведении наступательной операции в Нагорном Карабахе.

"Речь идет о 600 военнослужащих, включая батальонную тактическую группу из 200 человек, 50 инструкторов в Нахичевани, 90 военных советников в Баку (обеспечивали связку при ведении боевых действий в цепочке бригада-корпус-генеральный штаб), 120 человек летно-технического состава на авиабазе Габала; 20 операторов беспилотников на аэродроме Далляр, 50 инструкторов на аэродроме Евлах, 50 инструкторов в 4-м армейском корпусе (Пирекешкюль) и 20 человек на военно-морской базе и в военном училище имени Гейдара Алиева в Баку", - пишет "Коммерсантъ".

По данным источников газеты, эта группировка якобы включала в себя 18 БМП, одну реактивную систему залпового огня, десять единиц автотехники и до 34 единиц авиационной техники (включая 6 самолетов, 8 вертолетов, до 20 беспилотников), обеспечивавших военную разведку как в районе Карабаха, так и на территории Армении.

Ссылаясь на предоставленные источниками данные, издание сообщило, что в сентябре-октябре резко увеличилось количество полетов военно-транспортной авиации Турции в Азербайджан (преимущественно транзитом через Грузию). Эти самолеты доставили личный состав, боеприпасы и медикаменты.

Газета отмечает, что в разгар боевых действий 28-30 сентября в Азербайджан дополнительно к ранее прибывшим военным советникам прибыли командующий сухопутными войсками Умит Дюндар и министр обороны Турции Хулуси Акар.

"Они на месте осуществляли общее руководство ходом операции на карабахском фронте", - сказали источники "Коммерсанта".

"Турецкие представители вербуют наемников для участия в боевых действиях в Нагорном Карабахе на стороне Азербайджана из лояльных Анкаре исламистских группировок, воюющих в Сирии и Ливии. Контроль за функционированием логистических цепочек доставки наемников осуществляет якобы турецкая Национальная разведывательная организация при поддержке сил и средств Минобороны", - пишет "Коммерсант", ссылаясь на источники.

Ожесточенные бои военных Армении и Азербайджана начались в зоне нагорно-карабахского конфликта 27 сентября. Стороны несут потери в живой силе и технике. Есть жертвы и среди гражданского населения. 10 октября стороны договорились о прекращении огня, однако боевые действия не прекращаются до сих пор.

Со своей стороны президент Азербайджана Ильхам Алиев Алиев в пятницу опроверг информацию о том, что иностранные подразделения воюют на стороне Азербайджана.

"Премьер-министр Армении Никол Пашинян вчера в интервью российскому агентству сказал, будто на азербайджанской стороне воюют солдаты из Турции, Пакистана, Сирии и Ливии. Это абсолютная ложь. Разоблачить эту ложь не составляет большого труда", - сказал Алиев в интервью турецкому телеканалу A Haber"

Накануне госсекретарь США Майк Помпео заявил, что вмешательство Турции в конфликт в Карабахе только "подливает масло в огонь".