Недавно полученное видео показывает, как офицеры полиции Капитолия Соединенных Штатов разговаривают с несколькими протестующими 6 января, в том числе Джейкобом Ченсли, так называемым (викингом) "шаманом Q", - в тот день в Капитолии.

Один офицер, идентифицированный на видео и подтвержденный предъявленными документами как офицер Кейт Робишоу, кажется, говорит группе Ченсли, что они не будут препятствовать им войти в здание. "Мы не против... вам нужно показать нам... Никаких атак, никаких нападений, сохраняй спокойствие, - предупреждает Робишоу. Ченсли и другой протестующий приказывают толпе действовать мирно. "Это должно быть мирно", - крикнул Ченсли. "У нас есть право на мирные собрания".

Смотреть:

Видео прямо противоречит утверждениям государственной прокуратуры в жалобе, поданной 8 января против Ченсли: "Робишоу и другие офицеры несколько успокоили протестующих и приказали им покинуть этот район тем же путем, которым они вошли. Чэнсли подошел к офицеру Робишоу и, среди прочего, закричал, что это их дом, и что они были там, чтобы захватить Капитолий и найти лидеров Конгресса ".

Chansley позже виден у входа в Сенат с сотрудником полицией за ним; он возглавил нескольких протестующих и сел в кресло вице-президента Майка Пенса. (Мужчина в желтой толстовке - Уильям Уотсон, торговец наркотиками, находящийся под залогом. Он был арестован в январе.)

Чэнсли не обвиняется в нападении на офицера; ему грозит несколько обвинений в покушении на частную собственность и хулиганстве. Он находится в заключении с января, ему отказано в освобождении под залог в ожидании суда. У него нет судимости.

Американское величие получило видео от RMG News. Сообщается, что 44-секундный клип является частью гораздо более длинного видео, которое еще не выпущено.

О Джули Келли

Судья Печерского суда Киева Вячеслав Пидпалый в ходе заседания по избранию меры пресечения нардепу от ОПЗЖ Виктору Медведчуку высказал ряд претензий стороне обвинения.

Прокуроры не предоставили следственному судье ряд важных документов. В частности, отдельные извлечения из реестра по каждому эпизоду обвинения.

Также обвинение не представило доказательств суду по эпизоду, где речь идет о передаче данных насчет военной базы ГУР, что вменяют Медведчуку.

Обвинитель пояснил, что это секретные данные. Судья возразил, что есть судебная процедура предоставления допуска как судье, так и подозреваемому.

"А разве есть такая категория „честное слово прокурора"? То есть доказательств нет", - отрезал судья.

Далее судья прокомментировал эпизод о том, что подозреваемый якобы пытался через Путина изменить границы участка "Глубокого" в Крыму.

"Медведчук сократил военный полигон Российской Федерации?", - также поинтересовался судья. И уточнил, какой ущерб. "Каким образом вы вычисляли ущерб? И есть ли он там вообще?". "Стоимость (ископаемых - Ред.) - это один вопрос. А ущерб - другой".

Прокурор на это ответил, что Медведчук ущерба не нанес, но еще может нанести.

"Мы не проводили экспертизу по поводу ущерба", - признал обвинитель.

Следующий вопрос судьи о залоге. "Как вы рассчитывали залог? Насколько я слышал от стороны защиты, сейчас все его имущество заблокировано". Прокурор ответил, что у Медведчука есть и наличные деньги, а также активы, не являющиеся недвижимостью.

"Но вы говорили, что Медведчук нанес ущерб в 38 миллиардов, а требуете залога в 300 миллионов. Почему не миллиард?", - заявил судья.

Пидпалый добавил, что нельзя рассчитывать количество денег у Медведчука по декларации. Она подавалась за прошлый год. Нужно было изучать имущественное состояние подозреваемого на данный конкретный момент. "Откуда вы знаете, что у него сейчас есть 300 миллионов гривен наличными?", - сказал судья.

Напомним, 11 мая, народным депутатам от ОПЗЖ Медведчуку и Тарасу Козаку подписали подозрения в государственной измене, покушении на хищение национальных ресурсов в аннексированном Крыму и разглашении дислокации украинских военных.

***

Киевлян вчера огорошила новость о требовании, выдвинутом к столичной власти подведомственными ей "Киевпастрансом" и Киевским метрополитеном: транспортные структуры потребовали либо увеличить им финансирование, либо повысить цены на проезд. Причем предложенный вариант повышения выглядит заоблачным для нашей страны и даже для столицы: 20 гривен - за проезд в метро, 25 - за проезд в троллейбусе, трамвае или автобусе.

Такие расценки транспортники мотивируют тем, что минимальная зарплата и стоимость электроэнергии за последний год выросли, а пассажиропоток из-за локдаунов упал. Собственно, и то, и другое - правда, хотя ясно, что снижение пассажиропотока из-за локдаунов - явление временное, которое рано или поздно прекратится. В то время как повышение цен назад никто отыгрывать, естественно, не станет.

Впрочем, очевидно, что предложение заоблачных тарифов - это скорее страшилка, с помощью которой транспортники хотят добиться выполнения своих требований по увеличению дотации от города. Метро требует полтора миллиарда, "Киевпасстранс" - 2,5 миллиарда.

Указанные требования, скорее всего, завышены. Однако очевидно, что в условиях эпидемии дотация из городского бюджета на общественный транспорт должна быть существенно больше, поскольку это уже не просто дотация, а поддержка жизнеспособности города во время коронакризиса. И эта увеличенная дотация должна действовать ровно до того момента, когда локдауны как средство борьбы с коронавирусом станут не нужны.

Зеленский против Кличко: почему силовики трясут мэрию

Тем временем городской власти сейчас совсем не до проблем транспортников. С начала недели и КГГА, и подведомственные ей структуры (включая тех же транспортников) подверглись обыскам, которые устроили прокуратура и Нацполиция. По итогам обысков объявлено подозрение директору одного из департаментов мэрии и шести его сообщникам, которые, по версии правоохранителей, "нагрели" городской бюджет на 13 млн гривен, закупая маски и другие медицинские изделия по ценам, завышенным в два раза.

Впрочем, очевидно, что массовость обысков явно не соответствует выдвинутому обвинению. Ведь следственные действия проходили и в департаменте градостроительства, и в департаментах земельных ресурсов и социальной политики, и в "Киевавтодоре", и в "Киевзеленстрое" - и это еще далеко не весь список. Который свидетельствует, что силовиков натравили на городскую власть в целом, и конечной целью охоты является Виталий Кличко.

Сам столичный мэр, естественно, уже понял, в кого метят силовики, и разразился гневным сообщением в Телеграме о том, что идет на местное самоуправление и его лично идет такое давление, какого не было даже в "махровые времена Януковича". Кличко объясняет наступление "сверхмахровых времен Зеленского" тем, что городская власть хочет ввести исполком как главный орган принятия решений в Киеве и тем лишить центральную власть какого-либо влияния в столице. Причем мэр Киева практически открытым текстом обвиняет в атаке на себя президента.

И в этом он, конечно, прав: когда сразу несколько силовых структур проводят массовые "облавы", без сигнала от главы государства тут обойтись не могло. Другое дело, что проблема может быть вовсе не в исполкоме, а в том, что Кличко недавно продемонстрировал желание вернуться в общеукраинскую политику. И теперь ему дают понять, что соваться туда (да еще и на электоральное поле, пересекающееся с полями Зеленского) не стоит.

Впрочем, мэр, похоже, намерен драться. И уже пригрозил Зеленскому реакцией "международных партнеров". Правда, Джулиани, выручивший Виталия Владимировича в прошлый раз, теперь уже не имеет никакого влияния на Белый дом, но, скорее всего, Кличко и среди демократов сможет найти какого-то своего фаната.

С другой стороны, все знают о масштабах коррупции в Киеве. И какими бы ни были мотивы активизации уголовных дел, вряд ли кто-то будет отрицать, что они в данном случае не являются фабрикацией. И потому может так получиться, что по мере усиления сопротивления Кличко, эти дела будут разворачиваться все более масштабно. И, в конечном итоге, приведут к тому, к чему подходил Зеленский еще летом-осенью 2019 года - к увольнению Кличко с поста главы КГГА.

 Прага. 81 сотруднику посольства России в чешской столице было приказано покинуть страну после того, как стало известно о вероятной причастности России к взрыву в 2014 году (Photo: Moyan_Brenn)

Сейчас в Чехии неспокойные времена. Именно в тот момент, когда в прошлом месяце страна выглядела готовой купить российскую вакцину Sputnik V, разразившаяся в стране крупнейшая с момента падения коммунизма ссора с Москвой остановила такой "сдвиг на Восток".

Сейчас возникают опасения по поводу степени влияния России на чешское общество по самым разным вопросам,- от вакцин до иностранных инвестиций.

17 апреля премьер-министр Чехии Андрей Бабиш созвал экстренную пресс-конференцию, чтобы объявить, что "неопровержимые доказательства" связывают российских секретных агентов с мощным взрывом на складе оружия недалеко от моравской деревни Врбетице в 2014 году.

В результате взрыва на объекте погибли двое рабочих, и чешские политики назвали это актом "государственного терроризма". Атака была приписана тем же оперативникам подразделения ГРУ 29155, которые, как считается, были ответственны за отравление в Солсбери, Великобритания, в 2018 году.

После этих разоблачений 81 сотруднику посольства России в Праге было приказано покинуть страну.

Изгнание дипломатов, связанных с иностранной разведкой, похоже, подтвердило давние опасения, что посольство действует как центр российских тайных операций - и считается, что другие страны региона сталкиваются с аналогичными проблемами.

По словам научного сотрудника Чешской ассоциации по международным делам Павла Гавличека, "российское посольство в Праге чрезмерно велико, как и другие в Центральной Европе. Свидетельства тайной деятельности России здесь должны стать тревожным сигналом для всего региона".

Трещина в Вышеградской четверке

Хотя Вышеградская четверка (Чешская Республика, Венгрия, Польша и Словакия) имеют опыт объединения для борьбы с предполагаемыми нарушениями национального суверенитета Брюсселем, организация совместного ответа на враждебную деятельность России оказывается на удивление сложной.

Венгрия отказалась выслать российских дипломатов из-за дела Врбетице и настаивала на простом заявлении Вышеградской четверки о поддержке Чешской Республики.

Как говорит Эмиль Аслан, директор по исследованиям пражского института международных отношений: "разногласия по России сейчас, вероятно, усугубятся. Польша и Чехия, вероятно, склонятся в сторону ЕС и НАТО, но Венгрия при правительстве Орбана продолжит его более пророссийскую политику".

Многие в регионе обеспокоены тем, что, когда речь идет о враждебном влиянии Востока, разведывательная деятельность - это только верхушка айсберга. По словам Гавличека, прокремлевская ориентация различных радикальных военизированных организаций является серьезным поводом для беспокойства во всей Центральной Европе.

"Есть опасения, что военизированные формирования в Чехии и Словакии сотрудничают с Востоком против государства", - говорит он. "Проникновение в общество гораздо глубже, чем просто огромные посольства".

После аннексии Крыма Россией в 2014 году, по всей Центральной Европе прокатилась волна создания военизированных формирований.

В Чехии, группа так называемых "Чехословацких армейских резервистов за мир" имеет связи с прокремлевскими сепаратистами на Украине и, наряду с другими аналогичными организациями, отличается яростной антиевропейской, антиНАТОвской и антиглобалистской идеологией.

В Словакии, печально известная группа "Словацкие призывники" связана с про-Кремлёвской бандой мотоциклистов "Ночные волки" из России.

Такие военизированные формирования, вместе с крайне правыми политическими партиями, пытаются скомпрометировать принадлежность к западным организациям, пропагандируя панславянские пророссийские настроения.

Также считается, что проникновение антизападных сил связано с укоренившимся российским экономическим присутствием, к которому сейчас относятся с растущим недоверием.

"Предприниматели" или агенты?

Иржи Пехе, бывший член чешского политического кабинета, а ныне - директор Нью-Йоркского университета в Праге, отмечает предполагаемую связь между непрозрачными деловыми операциями и деятельностью по отмыванию денег в России, утверждая, что "большое количество российских" предпринимателей" работающих в Чешской Республике, подозреваются в том что они представляют государственные интересы России".

Пехе говорит, что угроза внутренней безопасности будет устранена только после применения суровых мер против таких экономических и социальных сил. "Если мы хотим говорить о суверенитете Чешской Республики, то изгнание нескольких российских оперативников из посольства - то этого явно недостаточно".

Уже есть признаки того, что началось контрнаступление против экономического влияния Москвы: российский претендент, Росатом, будет исключен из предстоящего проекта развития ядерной энергетики стоимостью 6 миллиардов евро.

Тем не менее, по мере того, как Чешская Республика пытается освободиться от влияния Востока - включая внезапный разворот на 180 градусов в связи с возможным приобретением Спутника V - становится все более очевидным, что серьезный ответ должен будет учитывать гораздо более широкий спектр политических и социальных факторов ответственных за неуклонное усиление влияния России в стране на протяжении ряда лет.

И когда дело доходит до обеспечения суверенитета в Центральной Европе, здесь есть "слон в комнате".

Как и в других странах региона, в Чехии сопоставляют тревоги по поводу безопасности проекта газопровода "Северный поток-2" с обещанными экономическими выгодами от него.

"Безопасность и политические последствия "Северного потока - 2" очевидны, - говорит Гавличек. "Но Чехия будет в выигрыше от него, поэтому восприятие уравновешено. Здесь есть некий парадокс: мы открываем двери для российского влияния, одновременно предпринимая дипломатические действия против Москвы".

В недавнем проявлении солидарности с Чешской Республикой, депутаты Европарламента в Брюсселе приняли необязательную резолюцию, которая, наряду с высылкой российских дипломатов из всех стран ЕС, призвала к остановке "Северного потока-2".

Но, как отмечает Гавличек, проект почти завершен, и, без серьезного изменения позиции Германии, усиление энергетической зависимости от России представляется очевидным.

Распад отношений между Прагой и Москвой привлек внимание к вызывающим беспокойство масштабам российского влияния на всю чешскую политику и общество. Изгнание дипломатов, связанных с тайной деятельностью, - это первый корректирующий шаг, положивший конец недавнему сползанию страны на Восток.

Но влияние России в Чешской Республике и других странах Центральной Европы - это долгосрочная проблема, и многие сейчас обеспокоены тем, что, возможно, уже слишком поздно устранять более глубоко укоренившиеся в обществе злобные российские силы.

Автор: William Nattrass - базирующийся в Праге британский журналист и комментатор, пишет для Independent, Spectator и Cap X.

Перевод

Материал Радио Свобода - Свободная Европа (RFE/RL) признанного "иностранным агентом" в России. Распространяемые этими СМИ материалы преследуют интересы других государств.

 April 30, 2021 By RFE/RL

Атака на RFE / RL вызвала опасения, что российское правительство может закрыть деятельность RFE / RL на территории России.

ВАШИНГТОН. Госдепартамент США заявляет, что свобода прессы в России находится под растущей угрозой, поскольку власти навешивают на RFE / RL и другие СМИ ограничительные ярлыки "иностранных агентов" и налагают штрафы.

Выступая на брифинге для прессы 29 апреля, официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс сказал, что российское правительство все более "нетерпимо относится к взглядам со стороны", пытаясь подавить любое инакомыслие в стране.

Комментарии прозвучали в связи с тем, что Роскомнадзор в последние месяцы наложил на русскоязычные службы Радио "Свобода" штрафы на сумму почти миллион долларов за сотни нарушений закона об "иностранных агентах".

В своем последнем залпе против независимых СМИ российское правительство, нацелившись на ведущий российский источник новостей, назвало базирующуюся в Латвии "Медузу" "иностранным агентом".

"Мы ясно дали понять, что действия России против РСЕ/РС и других СМИ, обозначенных как так называемые "иностранные агенты", неоспоримо указывают на нетерпимость и репрессивные ограничения", - сказал Прайс.

Впервые принятый в 2012 году и с тех пор несколько раз изменявшийся в сторону расширения своего действия закон "об иностранных агентах" дает властям право клеймить неправительственные организации, правозащитные группы и средства массовой информации, которые, как считается, получают иностранное финансирование политической деятельности, как "иностранных агентов".

Среди прочего, закон требует от новостных организаций, получающих иностранное финансирование, маркировать контент в России как созданный "иностранным агентом". Обязательное объявление из 24 слов должно быть в два раза больше размера шрифта, используемого для заголовка статьи. Для видеоматериалов текст должен занимать не менее 20 процентов экрана и отображаться не менее 15 секунд.

Атака на RFE/RL вызвала опасения, что российское правительство, возможно, собирается закрыть деятельность RFE / RL в России и выдавить его русскоязычные службы и сеть Current Time, управляемую RFE/RL в сотрудничестве с VOA, за пределы страны. .

"Если российское правительство продолжит движение к принудительному закрытию RFE / RL, мы ответим", - сказал Прайс, не уточняя, какие действия могут быть предприняты.

Независимая некоммерческая корпорация, получающая финансирование от Конгресса США, RFE/RL отказывается соблюдать закон об "иностранных агентах".

Президент RFE/RL Джейми Флай сказал: "RFE/RL не будет поставлено в положение, подрывающее свободу слова и журналистскую честность. Мы не позволим Роскомнадзору и Кремлю принимать редакционные решения о том, как мы взаимодействуем с нашей аудиторией в России ".

В последние недели госсекретарь Энтони Блинкен поднял вопрос о РСЕ/РС со своим российским коллегой Сергеем Лавровым.

"Мы очень озабочены ситуацией с РСЕ / РС в России", - сказал Блинкен 28 апреля на круглом столе, посвященном свободе прессы в мире.

"Мы делаем все возможное, чтобы поддержать RFE/RL и найти правильный путь вперед. В конечном счете, Москва делает то, что будет делать Москва, но мы стараемся быть уверенными, что хотя бы в некотором смысле мы можем оказывать поддержку и помощь, даже если наша пропаганда останется без внимания в самой Москве", - сказал Блинкен.

Примерно каждый пятый владелец электромобилей вернулся к использованию автомобиля с бензиновым двигателем из-за проблем с крайне медленной подзарядкой аккумулятора, заявила группа аналитиков Nature Energy и Калифорнийского университета в Дэйвисе 1 мая, сообщает BusinessInsder.

Группа исследователей во главе со Скоттом Хардманом и Гилом Талом отметила, что стандартные домашние розетки обычно вырабатывают около 120 Вольт при зарядке, которую поклонники электромобилей называют "Уровнем 1", в то время как мощные специальные разъемы предлагают 240 Вольт и известны как "Уровень 2".

Из тех, кто переключился, более 70% не имели доступа к зарядке Уровня 2 дома, и чуть меньше тех, кто не имел доступа к Уровню 2 зарядки на рабочем месте.

"Если у вас нет Уровня 2, это практически невозможно", - сказал агентству аналитик авторынка Bloomberg Кевин Тайнан, отметив, что за час подключения к домашней розетке его электромобиль дал запас хода всего в три мили.

Исследователи предупредили, что эта тенденция может затруднить достижение целей по продажам электромобилей в Калифорнии и других странах, а также роста рынка в целом.

"Не следует предполагать, что, купив такой автомобиль, потребитель продолжит владеть им. Ясно то, что это может замедлить рост рынка и затруднить достижение 100% продаж", - подытожили исследователи.

Решение проблемы с зарядкой потребует большего участия автопроизводителей, которым еще предстоит найти прибыльный способ производства электромобилей. Даже Tesla, безоговорочно лидер в своей категории, смогла получить прибыль в первом квартале только за счет продажи кредитов на электроэнергию и биткойнов.

Росфинмониторинг внёс штабы Алексея Навального в перечень организаций, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Ранее прокуратура направила в Московский городской суд иск о признании организаций Фонд борьбы с коррупцией (ФБК)*, Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ)** и "Штабы Навального" экстремистскими.

Росфинмониторинг внёс "Штабы Навального" в перечень организаций, в отношении которых имеются сведения о причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Об этом сообщается на сайте ведомства.

Общественное движение "Штабы Навального" включено в соответствующий перечень Росфинмониторинга под номером 461.

На сайте Минюста "Штабы Навального" также включены в перечень общественных и религиозных объединений, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности.

Деятельность организации была приостановлена прокуратурой 26 апреля. Тогда же ведомство сообщило, что направило в суд заявление с требованием о приостановке деятельности Фонда борьбы с коррупцией (ФБК)* и Фонда защиты прав граждан** (ФЗПГ).

27 апреля Мосгорсуд по ходатайству прокуратуры ограничил работу ФБК в рамках иска о признании организации экстремистской.

Напомним, иск о признании организаций ФБК, ФЗПГ и "Штабы Навального" экстремистскими прокуратура направила в Московский городской суд 16 апреля. Заявление было подано по результатам проведённой проверки, уточнили в ведомстве.

"Под прикрытием либеральных лозунгов эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации", - подчеркнули в прокуратуре.

Фактическими целями указанных организаций является "создание условий для изменения основ конституционного строя, в том числе с использованием сценария "цветной революции", добавили в прокуратуре.

19 апреля Мосгорсуд зарегистрировал иск прокуратуры о признании данных структур экстремистскими.

Как сообщали в пресс-службе Мосгорсуда, он приступит к рассмотрению по существу иска прокуратуры о признании ФБК экстремистской организацией 17 мая.

29 апреля сотрудник "Фонда борьбы с коррупцией" Леонид Волков объявил о роспуске сети штабов Алексея Навального, заявив, что "сохранение их работы в нынешнем виде невозможно".

Вместе с тем бывший член штаба Навального и юрист ФБК Виталий Серуканов рассказал, что, по его информации, руководство фонда не собирается сворачивать свою деятельность на территории России.

"Волков не собирается останавливаться, у него сейчас очень простой и при этом хитрый план - выждать время, а потом возродить эту сеть под другим названием, под другими знамёнами, но с теми же самыми людьми, с теми же самыми целями. И что самое печальное - с теми же самыми инвесторами", - пояснил Серуканов.

Юрист Илья Ремесло в разговоре с RT подчеркнул, что решение Росфинмониторинга направлено на соблюдение требований закона.

"Данные структуры продолжают активно созывать митинги и вовлекать множество граждан в противоправную деятельность", - обратил внимание эксперт.

Он также высказал опасения, что владельцы организаций будут применять различные юридические хитрости, например, создавать новые юрлица и обезличивать страницы, чтобы замаскировать тот факт, что речь идёт всё о той же структуре.

Политолог Олег Матвейчев назвал решение Росфинмониторинга давно назревшим.

"Они вели себя абсолютно разнузданно и нарушали все законы, какие только можно",- напомнил эксперт в беседе с RT.

Включение общественного движения в этот список означает прежде всего установление особого режима контроля за финансовой деятельностью всех участников организации, пояснил RT бывший вице-губернатор Кировской области политолог Сергей Карнаухов.

"В случае выявления фактов финансирования указанной структуры Росфинмониторинг немедленно передаёт материалы в силовые органы для принятия мер в рамках действующего уголовного законодательства", - отметил он.

В свою очередь, адвокат правового центра "Человек и закон" Максим Плешков пояснил, что включение общественного движения "Штабы Навального" в данный перечень говорит о том, что в отношении участвующих в работе организации лиц имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности.

"Лица, привлекаемые к уголовной ответственности за организацию или участие в деятельности экстремистской организации, будут попадать в соответствующий перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму со всеми вытекающими ограничениями", - пояснил юрист.

Максим Плешков отметил: сам Алексей Навальный не включён в данный перечень, но это только вопрос времени. Ответственность по ст. 282.2 УК РФ предусматривает лишение свободы от шести до десяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет, напомнил адвокат.

В беседе с RT юрист пояснил, что ответственность не минует и рядовых членов организации, которым может грозить лишение свободы на срок от двух до шести лет.

В октябре 2019 года Минюст внёс ФБК в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. В министерстве поясняли, что было установлено осуществление организацией политической деятельности, а также получение денежных средств из иностранных источников, в частности от организаций Испании и США. В частности, уточнялось, что в ходе проведённой проверки было выявлено получение фондом двух траншей из Испании и одного из США на общую сумму более 140 тыс. рублей.

Сам Алексей Навальный в настоящее время отбывает срок в колонии во Владимирской области. 2 февраля Симоновский районный суд Москвы вынес решение о замене блогеру наказания по делу о хищении денежных средств фирмы Yves Rocher с условного срока на реальный. Навальному назначили наказание в виде 3,5 года колонии общего режима и штраф в размере 500 тыс. рублей, при этом ему зачли пребывание под домашним арестом. Причиной стали многократные нарушения Навальным испытательного срока.

* Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019.

** Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 25.12.2020.

Пройдет он прямо в столице, Киеве. В северо-​западной части которого, между районами Лукьяновка и Сырец, находится Бабий Яр.

- 29 сентября 1941 года в урочище Бабий Яр под Киевом начались массовые расстрелы советских граждан, в первую очередь евреев. За два дня было казнено более 33 тысяч человек. Людей, расстреливаемых в Бабьем Яру, было так много, что палачи не справлялись со своей работой. Впервые здесь начали убивать еще 27 сентября 1941 года. Тогда были уничтожены более 700 пациентов психиатрической больницы имени Ивана Павлова.

- Расстрелы продолжались до 1943 года, когда Киев был освобожден Красной Армией. Здесь убивали местных цыган, а также военнопленных. В Бабьем Яру по разным подсчетам было убито около 200 тысяч человек, в своем подавляющем большинстве евреев.

- Непосредственно курировал казнь штандартенфюрер СС Пауль Блобель, руководивший действиями своих подчиненных, которые действовали вместе с двумя командами немецких полицейских и украинских полицаев.

Из свидетельских показаний:

- С нас сняли верхнюю одежду, забрали все вещи и, отведя вперед метров на 50, забрали документы, деньги, кольца, серьги. У одного старика начали вынимать золотые зубы. Он сопротивлялся. Тогда немец схватил его за бороду и бросил на землю, клочья бороды остались в руках у немца. Кровь залила старика. Мой ребенок при виде этого заплакал... Она была терпеливым ребенком - шла молча и вся дрожала. Ей было тогда четыре года.

- Всех раздевали догола. Около 12 часов ночи раздалась немецкая команда, чтобы мы строились. Я не ждала следующей команды, а тотчас бросила в ров девочку и сама упала на нее. Секунду спустя на меня стали падать трупы, затем стало тихо.

- Прошло минут пятнадцать - привели другую партию. Снова раздались выстрелы, и в яму снова стали падать окровавленные, умирающие и мертвые люди. Я почувствовала, что моя дочь уже не шевелится. Я привалилась к ней, прикрыла ее своим телом и, сжав руки в кулаки, положила их ребенку под подбородок, чтобы девочка не задохнулась. Моя дочь зашевелилась. Я старалась приподняться, чтобы ее не задавить. Вокруг было очень много крови. Расстрел ведь шел с 9 часов утра. Трупы лежали надо мной и подо мной.

Украина окончательно определилась и со своим прошлым, и со своим будущим. Именно поэтому Донбасс должен быть в России. В противном случае украинские каратели устроят там резню, в полном соответствии с традициями, которые они сегодня чтят.

На этой неделе все желающие наблюдали геополитический эротический цирк. В ходе парад-​алле чего только не насовал МИД РФ в открытую пасть американского тигра...

А всё началось с подачи старины Байдена, соПлирующего сразу в двух образах - хорошего и плохого полицейского, причём одновременно. Ах, как он подал (зачёркнуто), подставился! Грех было не оттоптаться. И процесс пошел! "Наши западные партнеры" настолько впечатлились, что даже начали рисовать вот такие карикатуры:

Озвученные Россией "зеркальные меры", на поверку оказались не так уж и зеркальны. Ну, может быть, за исключением обещания выслать 10 дипломатов и внести в "чёрный список" восемь амерских чиновников. Кстати, тут надо бы посмотреть, а нет ли в словосочетании "чёрный список" некоего унижения "чёрных"? Может лучше было написать политкорректно "афроамериканский"? Это так, к слову.

Ограничивается практика задействования Посольством США краткосрочных командируемых по линии Госдепартамента для обеспечения функционирования диппредставительств.

Мы прекрасно понимаем, что это за "краткосрочно командируемые" и именно так называют агентов разведки, выполняющих специальные, и обычно весьма срочные поручения. Конечно, это не та агентурная разведка, приносящая в клюве стратегическую информацию. Но именно для США она является сегодня ключевой. Они - эмиссары "хорошего настроения" для "несистемной оппозиции", пророки "демократического ответа теРРану".

В связи с систематическими нарушениями сотрудниками диппредставительств США правил осуществления поездок по территории Российской Федерации.

А вот это уже сойдёт за атаку "двоечкой". Эта фраза - логичное продолжение предыдущей. Приехали "краткосрочно командируемые"? Вот и сидите в посольстве, любуйтесь видами столицы из окна. Общайтесь по телевизору.

Это даже не поддых, а чуть ниже - в самое причинное место внешней политики США в "колонизируемых странах".

Качественная организация предателей, страждущих поражения своему правительству, требует личного контакта с главнюками процесса. По твиттеру и фейсбуку всех вопросов не решишь. Вот и катались эмиссары Вашингтона по городам и весям РФ, рекрутируя в свои ряды недовольных, обиженных и просто маргинализированных "революционеров". Уговаривали, напирая на вековую мудрость: "Есть время разбрасывать камни, а есть - собирать их и швырять в российское государство".

Шикарный лозунг "Кто бы ничем - тот станет всем!" в устах агентов ЦРУ, АНБ и всех остальных представителей дочерних организаций играл при этом новыми красками и реализовывался буквально на следующий день после продажи души дьяволу. Раздача дикарям бус и зеркал идеально работает и поныне, но без задумчивого взгляда глаза в глаза и без тихой договоренности про откаты превращается в какой-​то непонятный ритуал с неясной мотивацией.

И тут такой облом-​с... Один росчерк пера Лаврова - и фактически материализовался домашний арест для всех бойцов невидимого фронта. И как теперь окучивать российские просторы? Как снискать хлеб насущный для себя и для аборигенов? Какой смысл вообще в работе, если по ее результатам не вырисовывается никакой коррупционной составляющей? Это подрыв боеспособности всего амерского разведсообщества. А МИДу РФ и этого мало, заявляет с ехидной улыбкой:

В строгом соответствии с Венскими конвенциями о дипломатических сношениях и российским законодательством, включая Трудовой кодекс, будут приняты меры по полному прекращению практики найма дипмиссиями США административно-​технических работников из числа граждан Российской Федерации и третьих стран.

Ну и для самых тупых:

Имеется в виду прекратить деятельность в Российской Федерации американских фондов и НПО, подконтрольных Госдепартаменту и другим американским государственным структурам. Эта работа, которая ведется давно и планомерно, будет доведена до конца, особенно на фоне того, что США не намерены сокращать размах своих подрывных усилий, осуществляемых системно с опорой на разветвленную законодательную базу.

Одним словом "Тиран разбушевался!" Валит "Главное Оружие „Гегемона" „на глушняк". „Наши западные партнеры занервничали".

Госдеп заявил, что США считают эскалацией ответные меры России на санкции. Не своим голосом заголосили „болотные" страдальцы, узнав, что ФБК и ИГИЛ теперь будут писаться вместе, лежать на одной полке и может даже и мочиться - в одном сортире... Вскинулась даже вместолевая тусовка - заголосила нечеловеческим голосом.

Неплохо получилось. Лично я истерикой госдепа и её прихвостней на территории РФ, подвывающих по команде „Империи Добра", удовлетворён. Значит, власть России делает всё правильно. С нетерпением ждём продолжения.

Олесь Бузина родился 13 июля 1969 года в Киеве, был назван в честь украинского писателя Олеся Гончара. Родители Олеся, по его словам, были потомками украинских казаков и крестьян. 

Отец, Алексей Григорьевич Бузина (22 июня 1937, Куземин - 21 мая 2000, Киев) - окончил филологический факультет Харьковского университета, начинал журналистом, был заворготдела Сумского обкома комсомола, позже стал офицером 5-го (идеологического) управления КГБ, потом подполковником СБУ, на пенсии стал генеральным директором фирмы. Прадед писателя служил в Русской императорской армии офицером, а во время коллективизации 1930-х годов был раскулачен и отправлен на строительство Беломорканала. 

Мать - Валентина Павловна Бузина (д. Юрченко) (род. 1 ноября 1939) закончила Сумской пединститут, филолог, была первым секретарем райкома комсомола и депутатом райсовета, работала в ЦК комсомола Украины инструктором в школьном отделе,  дед по матери Павел Григорьевич Юрченко работал председателем колхоза, умер от сердечного приступа в Боткинской больнице 16 августа 1939 года во время поездки в Москву на всесоюзную выставку.

Учился в киевской специализированной школе № 82 имени Т. Г. Шевченко.

В 1988-89 годах служил в Советской армии, добровольно призвавшись во время учёбы в Киевском государственном университете имени Т. Г. Шевченко.

В 1992 году окончил филологический факультет Киевского университета имени Шевченко по специальности "преподаватель русского языка и литературы", но преподавательской деятельностью не занимался.

Работал в разных киевских изданиях: газетах "Киевские ведомости" (1993-2005), "2000" (2005-2006); журналах "Друг читателя", "Лидер", "Натали", "Эго", "XXL".

С 2007 года вёл авторскую колонку и блог в газете "Сегодня".

В октябре 2006 года являлся ведущим программы "Teen-лига" на канале "Интер", современной украинской телеверсии игры "брейн-ринг".

В 2010-2011 годах вместе с журналистом Евгением Мориным выпустил цикл документальных фильмов "Следами пращуров".

С 2011 года участвовал в программе "Холостяк. Как выйти замуж? с Анфисой Чеховой".

Был кандидатом в народные депутаты Украины по мажоритарному киевскому городскому избирательному округу № 223 от партии "Русский блок" и занял четвёртое место, набрав 8,22 % голосов избирателей. На повторных выборах по тому же 223 округу 15 декабря 2013 года Бузина набрал 3,11 % голосов избирателей.

С января 2015 года - шеф-редактор газеты "Сегодня". В марте 2015 уволился, заявив о цензуре руководства инфохолдинга "Медиа Группа Украина" - запрете критики премьер-министра Арсения Яценюка и бывшего президента Леонида Кучмы. Также, по его словам, причинами стали отсутствие у него как шеф-редактора чётких полномочий, неподконтрольность его редакции сайта газеты и запрет принимать участие в ток-шоу и давать комментарии для СМИ.

С 20 апреля 2015 года Олесь Бузина должен был начать работу в газете "Вести" Игоря Гужвы, с которым дружил и ранее работал.

Неоднократно приглашался на ток-шоу на российском телевидении, а его статьи и интервью публиковались в российских СМИ.

Убит 16 апреля 2015 года. Отпевание, возглавляемое архимандритом Варлаамом, прошло в храме во имя иконы Матери Божией "Живоносный источник" Киево-Печерской лавры. Похоронен 19 апреля 2015 года на Берковецком кладбище в Киеве. Олеся Бузину проводили в последний путь около полутысячи почитателей его творчества под аплодисменты.

Сегодня мы узнали, что ряд людей, арестованных 6 января, по-прежнему гниют в тюрьме округа Колумбия, в муниципальном изоляторе. Это одно из самых гадких мест в стране, поистине отвратительное и запущенное. Спросите любого жителя Вашингтона: "На что вы готовы пойти, чтобы вас не бросили в тюрьму округа Колумбия?" Настолько там плохо.

Некоторые из тех, кого там держат с 6 января, подвергались избиениям. Что неудивительно. Охрана избивала их, причём жестоко. Адвокаты человека по имени Райан Сэмсел заявляют, что охранники избили его настолько сильно, что у него теперь перелом черепа и слепота на один глаз.

Сколько погромщиков из "Антифа" или вандалов Black Lives Matter могут сказать о себе то же самое? Потеряли зрение от избиений в тюрьме? Да они, на самом деле, и не сидели в тюрьме долго. Большинство сразу же вышло под залог, когда политики вроде Камалы Харрис помогли им заплатить за освобождение.

К примеру, прошлым летом в Оклахоме власти выпустили подозреваемого в терроризме Эрика Кристофера Раффина, после того как движение Black Lives Matter внесло за него залог в размере 750 тысяч долларов. По словам властей, 30 мая Раффин, цитирую, "побуждал других к поджогу фургона шерифа округа Оклахома и офиса залоговой компании в Оклахома-Сити". Фургон был уничтожен, а залоговая компания понесла убытки на сумму 8850 долларов из-за выбитых окон.

Но Эрик Кристофер Раффин отправился домой. И лишь по одной причине: в отличие от парня по кличке Чубакка, он не огорчил власть имущих. Он не зашёл в их священную палату, не рассуждал о свободе и правах. Он просто пытался испепелить полицейские машины. Именно этого и хотела от него наша политическая элита. Поэтому он герой и сегодня с ним всё в порядке. Он не был избит до потери зрения в тюрьме округа Колумбия.

Подобные вещи - неравенство перед законом - сейчас можно видеть по всей стране невооружённым глазом. Примеры можно перечислять целый час, но вот вам пара. Как сообщает полиция, в субботу преступница, освобождённая под залог из-за чрезвычайной ситуации с коронавирусом, зарезала пожилую азиатку в Риверсайде, штат Калифорния.

Подозреваемую зовут Дарлин Монтойа, она находилась в тюрьме за очень серьёзное преступление - нападение с применением оружия летального действия. Но разве это так же серьёзно, как и блуждание по Капитолию? (Смех.) Да ладно, конечно, нет! Это же не бунт. Так что Дарлин Монтойа вышла из тюрьмы и нашла новую жертву.

В декабре нью-йоркский судья освободил Джордана Бенджамина, подозреваемого в убийстве. Предположительно, Бенджамин вышел как раз вовремя, чтобы ударить женщину ножом в живот. И после этого Джордан Бенджамин снова вышел из тюрьмы! Снова!

Тем временем в городе Детройте судья решил освободить четырёх преступников, осуждённых за насильственные действия сексуального характера, и ещё 14 человек, совершивших нападения. Судья оправдывал их освобождение коронавирусом. Но, как утверждают прокуроры, один из этих преступников пошёл и изнасиловал трёх женщин, угрожая ножом.

Почему вы об этом не читали? Никто этого не освещает! Такие вещи происходят настолько часто, что их просто не замечают. Но в марте одно из таких убийств было запечатлено на видео. Так что, возможно, вы его видели - проигнорировать его было невозможно. Это произошло в Вашингтоне.

Две девочки-подростка, 13 и 15 лет, угнали машину, а потом убили водителя - иммигранта из Пакистана по имени Мохаммед Анвар. У него были дети, и он просто пытался работать и зарабатывать. И когда Анвар умирал на тротуаре, одна из девочек жаловалась, что не могла - вот беда! - найти свой мобильный телефон. Это даёт кое-какое представление об этих девочках.

ГОЛОСА: Боже мой!

Она угоняет машину... Да, мы вызвали копов.

Они угнали машину! Эти девочки угнали машину!

Они угнали машину. Они угнали машину. Эти девочки! Всё, всё!

Все отойдите! (Неразборчиво.)

УГОНЩИЦА: Пожалуйста! Там мой телефон! Мой телефон!

Итак, вы убиваете простого работягу, а потом даже не изволите замечать его, умирающего, на тротуаре, потому что вы беспокоитесь за свой телефон. С этими девочками что-то всерьёз не так. Конечно, они молоды, но они совершили нечто ужасное. Однако с ними не обращаются соответственно.

С ними заключили сделку о признании вины. По сообщениям СМИ, их освободят сразу по достижении 21 года, а может быть, и раньше. Велика вероятность того, что парень по кличке Чубакка дольше просидит в тюрьме за незаконное проникновение с американским флагом, чем люди, лишившие жизни Мохаммеда Анвара, просидят за убийство.

Кстати, непропорциональное наказание за преступления это не случайность. Если вы авторитарный правитель, наиболее опасны для вас не те, кто творит настоящее насилие. Их-то вы можете использовать как своих штурмовиков, что, разумеется, и делалось по всей стране. Если вы авторитарный правитель, наиболее опасны для вас те, кто над вами смеётся, кто не принимает вас всерьёз, кто ухмыляется вам. Вам надо сажать их в тюрьму. Вот их и сажают.

Дата выхода в эфир 06 апреля 2021 года.

Украинская сторона продолжает грубо нарушать взятые на себя обязательства по соблюдению режима прекращения огня.

С начала текущих суток противник совершил СЕМЬ огневых провокаций.

На Донецком направлении боевики 58 бригады с позиций расположенных вблизи н.п. ОПЫТНОЕ, ПЕСКИ и ВОДЯНОЕ, ШЕСТЬ раз открывался минометный огонь по району н.п. СПАРТАК и северной окраине г. ДОНЕЦК, при этом по территории Республики было выпущено ТРИДЦАТЬ ДЕВЯТЬ мин калибром 120 мм и ДВЕ противотанковые гранаты.

По имеющимся данным, в результате одного из обстрелов зафиксировано возгорание вблизи позиций ВФУ в районе н.п. АВДЕЕВКА.

Кроме того, боевики 72 бригады по приказу военного преступника БОГОМОЛОВА с позиций расположенных в районе н.п. АВДЕЕВКА открыли минометный огонь по району н.п. ЯКОВЛЕВКА, выпустив ШЕСТЬ мин калибра 120 мм.

Также, боевики 1 батальона 28 бригады, возглавляемые военным преступником МАРЧЕНКО, с позиций, расположенных в районе н.п. КРАСНОГОРОВКА открыли огонь из вооружения БМП по н.п. СТАРОМИХАЙЛОВКА.

Факты нарушений в оперативном порядке доведены до представителей украинской стороны в СЦКК, с целью принятия мер к нарушителям и исключения случаев фальсификации учетных данных о нарушениях режима прекращения огня со стороны украинских боевиков.

02. 04.2021 г.

Эксклюзивное блиц-интервью руководителя Офиса президента Украины Андрея Ермака агентству "Интерфакс-Украина"

Текст: Инна Кардаш

- Сегодня в российской газете "КоммерсантЪ" вышел материал, где опубликован изначальный проект Франции и Германии по "Ключевым кластерам по реализации Минских соглашений", а также украинская и российская версия интерпретации данного проекта. Ваше отношение к публикации данного материала в российском СМИ: соответствует ли публикация действительности и не нарушает ли внутренних договорённостей в рамках "нормандского формата"?

- Безусловно, когда выносятся детали переговорного процесса, к тому же, некорректно сформулированные, это неправильно. Я не буду вдаваться в их комментирование.

Благо, переговоры проходят между четырьмя сторонами. Представители Франции и Германии тоже могут дать оценку тому, что они прочтут.

Не знаю автора этой публикации и откуда он получил информацию, но есть факт - она вышла в российской прессе.

Могу сказать, что единственный положительный момент заключается в том, что опубликованный материал подтверждает мое предыдущее заявление, которое почему-то было поставлено под сомнение представителями России.

Я напомню, что говорил о том, что план мирного урегулирования, созданный на базе немецко-французского проекта и доработанный украинской стороной, лежит на столе у российской делегации. Российской стороне предложен абсолютно чёткий план, который даёт возможность закончить войну, вернуть Украине её территории и людей. Если на то, конечно, у России есть политическая воля.

- В опубликованном материале речь идёт, в том числе, о том, что Украина хотела бы перевести большую часть решений, предлагаемых "кластерами" по урегулированию конфликта в "нормандский формат", поскольку он представлен четырьмя сторонами, а не обсуждать их в минском процессе, представленном тремя сторонами... Как вы прокомментируете?

- Позиция Украины всегда была чёткой и принципиальной. В "нормандском формате" присутствуют четыре всем известные стороны, а именно Украина, Россия, Франция, Германия. В Трёхсторонней контактной группе есть три стороны - Украина, Россия и ОБСЕ. В решении лидеров "нормандского формата" уже определено, что "дорожная карта" разрабатывается в соответствующем четырёхстороннем формате. Но, безусловно, у нас нет никаких возражений, чтобы в разработке принимала участие Трёхсторонняя контактная группа.

Однако окончательным согласованием "дорожной карты", по нашему мнению, должны заниматься именно лидеры "нормандского формата". Данную позицию поддерживают наши коллеги из Франции и Германии.

- Возможна ли в обозримом будущем встреча лидеров стран "нормандского формата", и какие существуют основные условия для его проведения?

- Нас очень часто обвиняют в том, что якобы встреча лидеров "нормандского формата" является для Украины самоцелью. Для того, чтобы всем было понятно, отвечу следующим образом: конечно, я думаю, что эта встреча нужна, естественно, эта встреча должна закончиться конкретными результатами. Украина делает для этого всё необходимое.

"Дорожная карта", которая может появиться на основе немецко-французского проекта по "Ключевым кластерам по реализации Минских соглашений" и предложений сторон, может быть утверждена на встрече "нормандского формата". "Кластеры" - это логическая последовательность шагов от начала до полного завершения конфликта на Донбассе, возвращения территорий и проведения демократических выборов на территории, которая на сегодняшний день временно оккупирована, и при первоочередном выполнении комплекса вопросов по безопасности.

- Перемирие на Донбассе под угрозой?

- В самом начале, в июле, когда принималось решение о введении режима соблюдения полного прекращения огня, у многих было сомнение, сработает ли инициатива. Но сегодня все увидели, что это возможно. Первые месяцы режим прекращения огня действовал полноценно и выполнялся на 100%. После количество провокаций со стороны незаконных вооружённых формирований ОРДЛО увеличивалось. К сожалению, в последние месяцы мы видим эскалацию конфликта.

Я бы не говорил о том, что перемирие сорвалось. Украина не сделала ничего, что бы могло свидетельствовать, что мы вышли из режима прекращения огня. Нас постоянно вынуждают точечно отвечать на провокации.

Украина подтверждает свою приверженность договорённостям от 22 июля 2020 года о введении режима полном и всеобъемлющем прекращении огня на линии разграничения, вводимого с полуночи 27 июля.

На прошлой видеоконференции политических советников Нормандского формата, которое прошло 18 марта, мы призвали немедленно созвать - в любое время, в любом формате - внеочередное заседание подгруппы ТКГ по безопасности, на котором стороны подтвердили бы, что есть готовность к возвращению к полноценному режиму прекращения огня. Мы предлагали рассмотреть и проанализировать весь период, в течение которого он действовал, принять решения, которые сделали бы невозможным снайперскую стрельбу.

Напомню, что большинство смертей украинских военных в последнее время происходило именно от рук снайперов. За использование снайперской силы должна быть повышена ответственность.

Еще раз подтверждаю, Украина готова в любое время сделать все необходимое, чтобы перестали гибнуть наши люди. Мы готовы к проведению как внеочередного заседания подгруппы по безопасности, и настаиваем на этом. В прошлый раз российская сторона отказалась. Мы подали документы, подтверждающие это.

Заявление о выходе Турции из Стамбульской конвенции

Европейские университеты всё стремительнее превращаются из пространства для свободных размышлений в учреждения, где царит единственно верная идеология политкорректности и борьбы с расизмом, сетует обозреватель Le Figaro Матье Бок-Коте. Как подчёркивает автор, несогласного с генеральной линией западного учёного сегодня ждёт судьба советского диссидента - невозможность сделать карьеру и общественное порицание. Вероятно, у интеллектуалов, ищущих свободомыслия, вскоре появится собственное подполье и самиздат, прогнозирует журналист.

Вражда, окружающая университетские круги по обе стороны Атлантики столь яростна, поскольку именно она решает вопрос о будущем интеллектуальной свободы на Западе, пишет обозреватель Le Figaro Матье Бок-Коте. Идёт ли речь о "исламско-левых" идеях во Франции или политкорректности в Северной Америке, они представляют собой единую тенденцию к "идеологизации и фальсификации" знаний, уверен автор. Западный университет - институт, который в теории должен быть максимально открытым для интеллектуального плюрализма -сегодня проявляет к нему враждебность, констатирует журналист.

Как отмечает автор, "ортодоксия культурного многообразия" доминирует не только в общественных науках, но и распространяется на самые неожиданные области - такие как математика и физика Эти науки также предлагается "деколонизировать", чтобы избавить их от "белого превосходства".

По словам обозревателя, в современных университетах появились темы и точки зрения, навязываемые практически в обязательном порядке. Те же, кто не готов принять их, обречены на маргинальное положение и вряд ли сделают карьеру в научных кругах. Бок-Коте сравнивает это положение с ситуацией, в которой находились научные работники в СССР, когда интерес к теме, не соответствующей государственной пропаганде, приравнивался к идеологическому преступлению.

"Точно так же сегодня молодой учёный, не занимающийся гендерными исследованиями или не принимающий постколониальную теорию, имеет крайне мало шансов занять своё место в общественных науках", - поясняет обозреватель. По его убеждению, с годами, когда исчезнут последние преподаватели - "наследники великой университетской традиции", исчезнут и последние пространства свободы в университетах.

"В университетах мы больше не раздумываем, а показываем, что думаем, как все", - сетует Бок-Коте. По его словам, для этого заимствуются некоторые кодовые слова, воспринимаемые "как знаки сплочения вокруг режима". Даже тот, кто незаметно уклоняется от этой ортодоксии, должен "преклонять колени перед её тотемами", а зачастую и ритуально обличать врагов режима, прежде чем позволить себе "краткий момент личной интеллектуальной свободы".

По мнению Бок-Коте, завтрашняя духовная жизнь на Западе Европы, возможно, должна будет усвоить уроки вчерашней интеллектуальной жизни на Востоке континента. Как напоминает автор, в странах Восточной Европы часть интеллектуальной жизни в эпоху диссидентства принимала форму подпольных семинаров - говорили даже о подпольных университетах. Их главной заслугой было то, что они оставляли свободу для размышлений без постоянного контроля со стороны идеологии. Вполне возможно, что работа мысли должна возродиться в подобных пространствах, и именно они приведут к возрождению ныне утраченного идеала университета, предполагает журналист.

При этом идеологизация мысли на Западе выходит далеко за рамки университета, предупреждает автор. В Северной Америке распространение "антирасистских" объединений происходит во всех сферах жизни, будь то бизнес, профсоюзы или школа, превращая общество в "лагерь постоянного перевоспитания". С ростом числа законов, призванных подавлять "ненавистнические высказывания", определение которых постоянно ширится, ценой, которую приходится платить за несогласие с режимом, все чаще становится изгнание из общественной и профессиональной жизни. Так некто, полагая, что накануне произнёс заурядную фразу, наутро обнаруживает себя виновным в возмутительном высказывании. "В качестве противовеса этому движению - насколько это ещё возможно - на Западе, вероятно, однажды возродится самиздат", - заключает Бок-Коте.

Об этом министр юстиции Денис Малюська сообщил в интервью Українським Новинам.

"Где-то 22-25 мы в конце концов и продадим. За какое время - это зависит от нормативного регулирования. Сейчас у нас есть закон о бюджете, которым установлено распределение 70% на 30%. То есть 30% выручки от продажи мы перечисляем в бюджет, 70% - оставляем себе. Если эта норма будет продлена на следующий год, мы будем продолжать и в следующем году и так далее", - сказал он.

Малюська добавил, что складывается мало прогнозируемая история с распределением поступлений.

"Мы и так за эти 70% на 30% больше, чем полгода, боролись, различные законопроекты подавали, и только в законе о бюджете нам удалось эту норму получить. Но мы планируем продавать много", - сказал он.

Министр отметил, что подготовить тюрьму к продаже очень сложно.

"Куча людей работают несколько месяцев, а у нас нет резервов - мало того, что квалифицированных людей, которые бы знали, как это делать, потому что это раньше никогда не происходило, так и просто физически это гораздо сложнее, чем кажется", - добавил он.

Также Малюська отметил, что Минюст рассчитывает до конца марта - в начале апреля выставить еще 2 лота на продажу - тюрьмы в Одессе и Львове.

В течение года Минюст хочет запустить в продажу еще несколько тюрем.

Как сообщали Українськi Новини, Фонд государственного имущества (ФГИ) назначил аукцион по продаже отдельного имущества Ирпенского исправительного центра на 16 марта.

Стартовая цена актива составляет 220 211 588 гривен.

Малюська сообщил, что аукцион по продаже имущества переносится на апрель со снижением стартовой цены.

При этом Минюст не боится провала проекта о распродаже тюрем.

***

Министерство юстиции хочет, чтобы охранники в тюрьмах выполняли функцию ресоциализации, а также запустило реестр заключенных, который анализирует риск совершения повторного преступления.

Об этом министр юстиции Денис Малюська сообщил в интервью Українським Новинам.

"Мы хотим изменить функционал для того, чтобы работники перестали быть простыми охранниками, но и выполняли функцию ресоциализации, так называемой „динамической безопасности". Она заключается в том, что работники находятся в колонии и могут поиграть в настольный теннис или футбол, постоянно перемещаются внутри сообщества заключенных и имеют с ними полудружественные отношения, если все развивается нормально, но при этом следят за тем, что происходит внутри", - сказал он.

Так, с одной стороны, такие работники ресоциализируют заключенных, с другой - контролируют возможные акты агрессии или нарастание конфликтов, не позволяя их довести до каких-то трагических случаев.

Кроме того, Малюська отметил, что зарплаты в пенитенциарной системе маленькие.

"Сейчас зарплаты мизерные, много вакансий. Подобрать персонал и эффективно стимулировать их вдумчивую работу очень сложно", - сказал он.

Малюська отметил, что младший офицерский состав получает среднюю зарплату от 9 тыс. гривен в месяц.

"При том, что в Вооруженных силах или в Нацполе получают в половину больше, при том, что в Вооруженных силах они иногда врага видят, в Нацполе - иногда преступника, то они с ними живут круглосуточно. Все вокруг - это преступники, причем сложные, к которым применено лишение свободы", - добавил он.

Как сообщали Українськi Новини, Министерство юстиции вводит систему оценки эффективности тюрем, в ней несколько сотен критериев.

США вместе с союзниками планируют развернуть масштабную информационную кампанию по дискредитации российской вакцины от коронавируса "Спутник V", в том числе подкреплять тезисы о её опасности "инсценировкой массовой гибели людей якобы в результате использования препарата".

Reuters

По-видимому, все хотят быть публичными персонами, все хотят быть знаменитыми. Но если вы знамениты, вы сейчас несёте особое бремя. Если вы у всех на виду и если вы при этом хоть на краткий миг осмеливаетесь думать своей головой, с приблизительно стопроцентной вероятностью организованная группа фашистов в интернете попытается сломать вам жизнь. Они добьются вашего увольнения, они будут пикетировать ваш дом, они позаботятся о том, чтобы ваши дети были несчастны. Они делают это не потому, что им нравитесь или не нравитесь лично вы. Вы тут ни при чём, им нет до вас дела. Они делают это потому, что понимают: правда заразительна.

Как только кто-нибудь выдающийся с рупором начинает говорить правду, люди это слышат, и в скором времени всё здание лжи рушится, а у фашистов в интернете становится меньше власти. Все видят, какие они бесчестные отморозки. Им этого не хочется, поэтому они пытаются раздавить вас прежде, чем это случится. Это неизбежно. Вопрос в том, как вы реагируете на их попытки вас раздавить. Есть только два варианта, и оба как раз можно было наблюдать сегодня. Оба примера из Великобритании, потому что нападки на свободу слова и мысли - явление глобальное.

Вот первый пример. Уинстон Маршалл играет на банджо в потрясающей фолк-группе Mumford Sons. Фашисты уже давно взяли Маршалла на карандаш: несколько лет назад он сказал что-то хорошее о Джордане Питерсоне. Это не значит, что Уинстон Маршалл правый, наверняка нет. Но это действительно указывает на возможное свободомыслие, которое, как мы отметили, является серьёзнейшей угрозой для обманно-промышленного комплекса. И наконец, на днях Уинстон Маршалл зашёл слишком далеко: он похвалил новую книгу Энди Нго об "Антифа". Нго называет "Антифа" тем, чем она и является: толпой уголовников. Но в наше время такое непозволительно, так ведь можно додуматься до того, что есть нечто неправильное в причинении людям вреда ради получения желаемого!

Они решили уничтожить Уинстона Маршалла. И сегодня у них это получилось. Маршалл опубликовал в Twitter следующее заявление, цитирую: "За последние несколько дней я смог лучше понять ту боль, которую я причинил, поддержав эту книгу". Очевидно, что он написал это под дулом пистолета, но всё равно ведь написал! Цитирую: "Я оскорбил не только многих людей, которых я не знаю, но и самых близких, включая моих товарищей по группе, и об этом я искренне сожалею. В результате моих действий, - то есть в результате того, что ему понравилась книга! - я на время прекращу выступать в составе группы, чтобы исследовать свою зашоренность". Конец цитаты.

Итак, Уинстон Маршалл уходит со своей работы. Ещё одна победа фашистов в интернете. Это одна модель поведения при нападках на свободу слова. Просто капитулировать. Большинство знаменитостей так и делают. Вы видите это изо дня в день. Парень, который раньше вёл (реалити-шоу. - ИноТВ) "Холостяк", может быть, больше никогда не найдёт работу. В чём же заключалось его преступление? Да никто даже не знает, что он сделал не так! Но он всё равно извинился.

Однако на эти нападки можно реагировать и по-другому. Пример подал наш друг Пирс Морган, который, как мы рассказывали вам в прошлом выпуске, просто ушёл с работы, с британской утренней передачи, после того как не смог в достаточной мере впечатлиться жалобами плаксивой герцогини из Лос-Анджелеса на тяжёлую жизнь. Пирс Морган знал, что должно было быть по сценарию: "О, бедная угнетённая герцогиня!" - но он отказался говорить по указке. Теперь он безработный.

Сегодня Пирс Морган опубликовал заявление, цитирую: "В понедельник я сказал, что не верю интервью, которое давала Опре (Уинфри, американской телеведущей. - ИноТВ) Меган Маркл. У меня было время, чтобы обдумать это мнение, и я всё равно не верю. Если вы поверили, ОК. Свобода слова - это то, за что я с радостью отдам жизнь. Спасибо за всю любовь, и за ненависть тоже. Я ухожу, чтобы проводить больше времени со своими мнениями".

Итак, подобно Уинстону Маршаллу, Пирс Морган сегодня без работы. Но в отличие от Уинстона Маршалла, Морган сказал правду. Он не позволил агрессивной толпе заставить его солгать. И это - вдохновляющий пример для всех нас. Пирс Морган только что напомнил миру, что есть вещи важнее, чем наличие работы. Например, ваше достоинство и самоуважение. История будет к нему благосклонна. Молодец, Пирс Морган!

Дата выхода в эфир 10 марта 2021 года.

Федеральной службой безопасности Российской Федерации во взаимодействии со Следственным комитетом Российской Федерации и МВД России в Пензенской области предотвращен террористический акт в образовательном учреждении.

В результате проведенных мероприятий задержан причастный к подготовке данного преступления гражданин России. В адресе его проживания изъяты незаконно хранящиеся охотничье ружье и порох, а также средства связи, содержащие инструкции по изготовлению СВУ.

В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 30, части 1 статьи 205 (приготовление к террористическому акту) УК России.

Артем Филиппов

В споре о том, является ли гомосексуальность врожденным, генетическим качеством или же обусловлена воспитанием, появился важный аргумент. Институт Гэллапа (США) опубликовал данные нового социологического исследования, посвященного сексуальной и гендерной ориентации американцев. И результаты этого опроса уже называют шокирующими.

Согласно данным опроса, проведенного Институтом Гэллапа, в настоящее время 5,6% американцев относят себя к представителям ЛГБТ-​сообщества (геям, лесбиянкам, бисексуалам и трансгендерам), это больше, чем когда-​либо в истории страны. При этом поколение миллениалов (родившиеся в 1981-1996 гг.) почти в три раза чаще (9,1%) идентифицируют себя в качестве лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, чем более старшее поколение X (1965-1980 гг.) - 3,8%. А поколение Z (1997-2002 гг.) - и вовсе в пять раз чаще (15,9.%). Иначе говгоря, каждый шестой американец в возрасте 18-23 лет относит себя к ЛГБТ. Некоторые заокеанские исследователи называют последнюю цифру шокирующей.

Но еще более ошеломляющий рост дает статистика лиц, относящих себя к самоидентифицируемым трансгендерам: по сравнению с поколением X, число трансгендеров среди американских миллениалов выросло на 500%, а среди представителей поколения Z - на 800%. Напрашивается вывод: чем старше поколение, тем меньше американцев причисляют себя к ЛГБТ. По мнению исследователей Института Гэллапа, благодаря таким социальным "достижениям", как легализация однополых браков, рост числа американцев с нетрадиционной сексуальной ориентацией будет продолжаться. Уже сейчас имеющиеся данные, скорее всего, недооценивают фактическое количество представителей ЛГБТ-​сообщества в США.

Поборники однополого влечения называют статистику Института Гэллапа "хорошими новостями для личной свободы". На протяжении значительной части американской истории к ЛГБТ-​сообществу было принято относиться как к опасным или девиантным людям, но в последние двадцать лет все больший процент американской молодежи готовы принять свою нетрадиционную сексуальную ориентацию. Действительно, по данным ученых из Университета Сан-​Диего, опубликованным в журнале Archives of Sexual Behavior в 2016 г., число геев в США увеличилось за 25 лет в два раза.

Среди 17 первых постановлений, подписанных новым президентом США Байденом в день своей инаугурации, оказался указ "О предотвращении и борьбе с дискриминацией на основе гендерной идентичности или сексуальной ориентации". Указ, наделавший много шума за океаном и в российской прессе, на деле означает следующее: американские школы, получающие федеральное финансирование, должны отныне относиться к биологическим мужчинам, идентифицирующим себя в качестве женщин, как к женщинам.

Опрос Института Гэллапа пришелся на момент дискуссии по еще более эпохальному документу, повторно рассматриваемому в данный момент в Конгрессе США. Речь идет о т.н. "Законе о равенстве", призванном дополнить краеугольный для существования американского общества "Закон о гражданских свободах" (1964), принятый для борьбы с расизмом. Авторы поправок намерены внести такие понятия, как гендерная идентичность и сексуальная ориентация, в число федеральных гражданских прав и защищенных от дискриминации категорий, например, таких как понятие о расе.

Нет сомнений, что "Закон о равенстве" будет принят в контролируемой демократами Палате представителей, в то время как президент Джо Байден горячо поддержал "историческую", по его словам, инициативу и пообещал немедленно ее подписать после принятия конгрессменами. За красивыми словами о гендерных свободах и правах личности в преамбуле нового законопроекта скрывается следующее: после его вступления в силу многие права женщин, завоеванные с таким трудом, будут принесены в жертву.

Мужчины, идентифицирующие себя в качестве женщин, получат доступ к женским раздевалкам. Как и право (пусть и с оговорками) участвовать в женских соревнованиях, или, например, ночевать в приютах для женщин-​жертв домашнего насилия.

Верится с трудом? А вот текст: "Человеку не может быть отказано в доступе к общему помещению, включая туалет, гардеробную и раздевалку, соответствующую его гендерной идентичности". Легко представить, как сотрудник-​мужчина Администрации транспортной безопасности (TSA), определяющий себя в качестве лица женского пола, сможет в полном праве участвовать в обысках с раздеванием женщин, например, в аэропорту.

Соблюдать новые правила будут обязаны любые учреждение, предоставляющие товары, услуги или программы, а также любая организация, получающая федеральное финансирование. Кроме того, религиозные учреждения, агентства по усыновлению и благотворительные организации столкнутся с федеральными санкциями за отстаивание основ биологии, современной генетики, ссылки на примеры из Библии по вопросам, касающихся секса и брака. Как свидетельствуют священнослужители ряда американских христианских деноминаций, уже сейчас во время проповедей на тему тела, пола и гендера они видят, как их юные прихожане покидают помещение церкви. И все потому, что в школе им говорят о том, что как только они слышат критику в адрес трансгендеров, они должны встать и уйти.

Возникает вопрос: увеличение числа американцев-​представителей ЛГБТ и принятие законов, которые казались немыслимыми еще десять лет назад - это дань моде, пропаганде и желание установить тотальный контроль над жизнью и экономической деятельностью рядовых граждан, или нормальное, вполне естественное развитие общества?

Защитники ЛГБТ уверены, что мы имеем дело не с каким-​то социальным конструктом, но с абсолютно обычным однополым влечением, которое проявляется во всех больших масштабах не в силу пропаганды, но потому что современный человек начинает чувствовать себя все более свободным. Как тут не вспомнить ту критику, которой как внутри страны, со стороны либеральной оппозиции, так и на Западе подверглось российское правительство, на законодательном уровне запретившее гей-​пропаганду среди несовершеннолетних.

Оппоненты "нового дивного мира" утверждают обратное: не может число геев увеличиться в два раза только из-за расширения "свобод". И вместо того, чтобы найти здравые, узкоспециализированные способы оградить американцев, идентифицирующих себя в качестве ЛГБТ, от действительно имеющей место несправедливой дискриминации, новый законопроект Байдена будет действовать как карающий меч, преследуя тех, кто не поддерживает новомодные гендерные идеологии. Такая ситуация ударит по понятию бинарного пола, буквально записанного в наш генетический код и являющегося основополагающим для многих общественных законов. Не в последнюю очередь законов, защищающих равенство, безопасность и конфиденциальность женщин.

В 2009 г. Американская психиатрическая ассоциация (APA) оспорила решение Всемирной организации здравоохранения, не признавшей гомосексуализм заболеванием. По мнению экспертов APA, если человек начинает считать себя представителем противоположного пола, про него можно сказать, что он страдает "гендерной дисфорией" - психологическим заболеванием, которое до сих пор не считается патологией. Точку зрения APA в свое время разделяли видные американские сексологи, психологи и психотерапевты Джозеф Николоси, считавший гомосексуальность результатом "дефицита половой идентификации", и Чарльз Сокарайдес, также отказывавший признавать научно доказанным тезис о генетически врожденной гомосексуальности.

В 2016 г. после ряда лет исследований, проведенных в Университете Корнелла, доктор клинической психологии и лесбиянка-​активистка Лиза Даймонд пришла к выводу, что геи "такими не рождаются", а сексуальная ориентация человека является переменчивой характеристикой, на которую оказывают влияние значительное количество сторонних факторов. Точку зрения коллеги поддержала клинический психолог Лаура Хайнс, заявившая: "Битва за то, что геи такими рождены и не могут измениться, окончена. ЛГБТ-​активистам пора прекратить продвигать этот миф".

Мы видим, что наука, как минимум, не подтверждает, а то и вовсе сомневается в политкорректном дискурсе, сложившемся в американском обществе в отношении ЛГБТ-​сообщества. А это значит, что новые социальные законы ущемляют права большинства, которое не может применять к ЛГБТ социальное регулирование в своих интересах, вынужденно следовать за настойчивой пропагандой и смириться с недоказанными теориями о генетически предрасположенном сексуальном влечении людей к своему полу.

Действительно, разве нельзя назвать пропагандой, когда на американском детском канале Nickelodeon транслируется мультик, помогающий малышам разучивать алфавит, попутно знакомя их с ЛГБТ-​символикой? Или когда американские дети заказывают подарки у организации "Транс-​Санта", а 12-​летние девочки начинают считать себя "транс-​полумальчиками", вдохновившись примерами модных молодежных звезд-​квиров из соцсетей, приобретать мужское белье и эластичные бинты для приостановки роста груди?

Примеры можно приводить еще долго, но лучше дать слово американской либеральной журналистке Кейти Херцог. Сама того не желая, она предоставила убедительный аргумент в руки противников гей-​пропаганды. В частности, рассказала о том, как социум влияет на радикализацию самого ЛГБТ-​сообщества, отсеивающего всех "ортодоксальных" геев и лесбиянок, не умеющих вписаться в новые реалии.

В своем материале, размещенном на портале Weekly Dish, Кэти Херцог задается вопросом: куда делись бары для лесбиянок в современных США, ведь еще в 1980 гг. их было более 200, а сегодня осталось только 15?

Автор указывает, что помимо экономических причин, коронакризиса, появления специальных приложений для гей-​знакомств, есть и еще одна: считаться лесбиянкой (многие из которых, например, выступают против мужчин-​трансгендеров в спорте, считая это еще одной формой угнетения женщин) сегодня в США просто немодно. Все большее число молодых представительниц ЛГБТ предпочитают выбрать какой-​то иной тип своей половой идентификации: пансексуальный, автосексуальный, омнисексуальный, сапиосексуальный, асексуальный - каждый со своим флажком. Одна из собеседниц призналась журналистке (естественно, анонимно), что когда она рассказала своим коллегам по университету о своей лесбийской ориентации, на нее посмотрели с оттенком легкого сожаления и даже неприязни, указав, что она использует устаревший и проблематичный термин.

Также на правах анонимности Кэти Херцог приводит слова терапевта, специализирующегося на проблемах ЛГБТ-​пациентов. По словам врача, наиболее частые жалобы ее пациенток связаны с гендерной идентичностью, причем это касается главным образом молодых женщин, страдающих от социального воздействия окружающей среды. Терапевт призналась, что именно социальное влияние становится причиной появления стольких американок, рассматривающих себя в качестве небинарных людей, но в этом она никому не может признаться из-за слишком большого профессионального риска. Журналистка делает очевидный вывод: люди - социальные существа, на которых влияют сверстники, масс-​культурные факторы и социальные сети с яркими профилями небинарных фигур, как бы такие слова не раздражали защитников ЛГБТ.

Споры о том, с чем связан рост числа представителей ЛГБТ-​сообщества, и как это повлияет на будущее традиционной семьи в США и на Западе в целом, будут продолжаться и дальше. Но если у кого-​то есть сомнения по поводу гендерной идеологии, внедряемой с детского сада и школы, просто вспомните, что произошло с имиджем бывшего кумира западной молодежи Джоан Роулинг. И все из-за того, что она посмела усомниться в навязываемых Западом социальных нормах нового века.

Здравый смысл и права человека предусматривают равное и уважительное отношение к сексуальным меньшинствам. Но на современном Западе, и в США в частности, мы видим обратную картину ущемления прав гетеросексуального большинства, не согласного с внедряемыми в массовое сознание положительными ЛГБТ-​стереотипами.

BY MONICA DUFFY TOFT | FEBRUARY 18, 2021

Офицер полиции держится за полу оторванный угол флага США на мемориальной церемонии в Нью-Йорке 11 сентября 2004 года. СТЭН ХОНДА / AFP / GETTY IMAGES

До недавнего времени гражданская война в Соединенных Штатах казалась почти невозможной - для большинства граждан это было что-то из прошлого, а не из будущего.

Но мятеж в Капитолии 6 января и рост насильственного внутреннего экстремизма вызвали к жизни тревогу о возможности сползания в новую внутреннюю войну. Это может показаться надуманным, но буквально сотни внутренних конфликтов произошли по всему миру - от Афганистана до Зимбабве. И что еще более удручающе, во многих отношениях Гражданская война в США так и не закончилась и, возможно, действительно набирает обороты.

Даже когда президент США Джо Байден твердо контролирует ситуацию, недавние события делают риск более широкого политического насилия до боли очевидным.

Гражданские войны уникальны по своим причинам, способам перехода от столкновения интересов к насилию и способам их деэскалации, но все гражданские войны имеют по крайней мере три общих черты. Во-первых, большинство гражданских войн следует за некоторым предшествующим конфликтом (часто предыдущей гражданской войной или, точнее, сильно искаженными и политизированными воспоминаниями о прошедшей гражданской войне). Новые воюющие стороны и проблемы не обязательно должны быть точно такими же, как старые. Чаще всего харизматический лидер выдает "на гора" сагу о былой славе или унижении, которая соответствует его идеологии, политическим амбициям или даже проистекает из простого исторического невежества.

Во-вторых, национальная идентичность раскалывается по некоей критической оси, такой как раса, вера или класс. Во всех странах есть линии разломов и трещины, но некоторые расхождения глубже, чем другие. Даже изначально незначительные разногласия могут использоваться внутренними или иностранными субъектами, стремящимися к перераспределению богатства или власти. Например, Советский Союз (а теперь и Россия) успешно направил серьезные ресурсы на дестабилизацию Соединенных Штатов и союзных им демократий путем усиления существующих расколов.

Несмотря на необходимость, этих первых двух характеристик - предшествующей войны и углубляющегося раскола - недостаточно, чтобы разжечь гражданскую войну. Для этого вам нужен третий элемент: переход от трайбализма к сектантству. Инфицированные трайбализмом люди начинают серьезно сомневаться в том, что другие группы в их стране серьезно относятся к интересам более широкого сообщества. Однако в сектантской среде экономические, социальные и политические элиты и те, кого они представляют, приходят к убеждению, что любой, кто не согласен с ними, является злом и активно работает над разрушением сообщества. Враги государства приходят к мысли изгнать лояльную оппозицию, а те, кто принадлежит другому племени, считаются наиболее нелояльными. Это похоже на то, как некоторые религии относятся к отступникам и неверным. Во многих случаях вероотступники, бывшие приверженцы веры, чаще становятся жертвами, чем неверные, то есть те, кто никогда не принадлежал этой вере. Трудно не увидеть отголоски этой динамики в ситуации, когда одни республиканцы осуждают других республиканцев за их лояльность (или ее отсутствие) бывшему президенту США Дональду Трампу.

Действительно, Соединенные Штаты сейчас демонстрируют все три основных элемента, которые могут привести к гражданскому противостоянию. Если бы кто-то описал их - расколотые элиты с конкурирующими нарративами, глубоко укоренившиеся различия в идентичности и политически поляризованные граждане - не называя Соединенные Штаты по имени, большинство исследователей гражданской войны сказали бы: "Эй, эта страна стоит на грани гражданской войны" Как же мы оказались в такой ситуации?

Вся история долгого погружения Соединенных Штатов в гражданскую войну слишком длинна, чтобы рассказывать здесь, но можно выделить несколько основных причин. Во-первых, после провала экономической политики бывшего президента Рональда Рейгана и окончания холодной войны (которое подорвало призыв Республиканской партии к укреплению национальной обороны), республиканцы должны были сделать выбор. Они могли либо конкурировать с хорошими идеями, либо прибегать к акцентированию приоритета уважения к власти над критическим мышлением, ограничивая избирательное право избирателей и облегчая превращение богатства в голоса.

Республиканская партия пошла по более легкому пути. На протяжении более двух десятилетий это была партия меньшинства на национальном уровне и во многих так называемых красных штатах, но ее представительство в Конгрессе и Белом доме оставалось на уровне около 50 процентов. И как только вы начнете сокращать путь к победе, вы действительно не сможете остановиться. Республиканская партия знает, что может потерять все в честной борьбе (один человек, один голос), поэтому она построила мощную инфраструктуру, чтобы изменить "игровое поле" на всех уровнях - местном, штата и федеральном.

Что еще хуже, в качестве спикера палаты с 1995 по 1999 год Ньют Гингрич изобрел блестящую и разрушающую демократию стратегию, позволяющую его партии и дальше преодолевать недостаточность своего веса среди электората: - стратегию "просто скажи "нет"". В то время как Рейган считал того, кто соглашался с ним в 80% случаев, другом (а не предателем), стратегия Гингрича запрещала компромиссы, которые необходимы для любой работающей демократии. Либо Гингрич получал все, что хотел, либо отказывался играть. Бывший лидер сенатского большинства сенатор Митч МакКоннелл очень хорошо усвоил "правила игры" Гингрича.

Со временем трайбализм, который естественным образом разделил две партии, начал перерастать в сектантство. Тупик в федеральном правительстве стал еще одним аргументом в пользу передачи власти более консервативным штатам. Это также убедило многих граждан США, что выход из тупика - это сильный авторитарный лидер. Демократы тоже оказались втянутыми в этот порочный процесс, не имея возможности маневрировать и идти на компромисс для продвижения вперед. Когда законодательная власть заблокирована, указы президента стали основой выработки политики. За время своего пребывания в должности Трамп всего за четыре года отдал 220 приказов; бывшие президенты Барак Обама, Джордж Буш и Билл Клинтон за восемь лет пребывания у власти издали соответственно 276, 291, 254.

Ни эскалация сектантства, ни рост авторитарных национальных руководителей были бы невозможны без серьезно искореженного информационного пространства. В 1990-е годы также наблюдался рост кабельных новостных сетей и продолжающийся переход от "широкого" вещания к "узкому" вещанию. В старом мире профессиональная журналистика поддерживала общую концепцию реальности. В новом разрозненном мире существует множество конкурирующих версий реальности ("альтернативных фактов"), а журналисты и журналистика - ключевые столпы функционального демократического процесса - несправедливо рассматриваются как склонные к той или иной стороне. Fox News Руперта Мердока была пионером в использовании журналистского фасада для поддержки определенной политической повестки дня, что помогло расширить власть консервативных меньшинств.

Однако узконаправленное вещание и Fox News - это еще не конец; они только начало. Информационное пространство подверглось дальнейшей угрозе со стороны могущественных иностранных противников и вездесущих технологических компаний. Учтите, что во время холодной войны самым большим успехом российского КГБ в дезинформации было убедить как союзников, так и противников США, что вирус СПИДа были изготовлен в Соединенных Штатах для убийства чернокожих и представителей ЛГБТК +. (Позже советский лидер Михаил Горбачев признал это и извинился за это). Потребовалось шесть лет чтобы эта ложь принесла свои разрушительные плоды. Но после окончания холодной войны "активные мероприятия" помогли сделать возможным анти-НАТОвское выступление президента США, выход Великобритании из Европейского союза, "pizzagate" и QAnon. Но скорость и успех российских кампаний по дезинформации были бы невозможны без Интернета и, в частности, Google и Facebook.

Итак, Соединенные Штаты находятся на грани гражданской войны? Поврежденное и недемократическое информационное пространство имеет решающее значение, поскольку элиты борются за эфирное время и медиа-пространство, чтобы еще больше разделить электорат в надежде сохранить "избирательную" власть над соперниками. Во всех сферах вещания, знания все больше оторваны от реальности или истории.

В таком конфликте нет победителей. Достаточно вспомнить трагическую историю бывшей Югославии, которая началась в конце 1980-х годов, и закончилась крупномасштабным политическим насилием в 1990-х годах. Настоящий способ "сделать Америку снова великой" - это очистить информационное пространство и сделать его общим (возврат от "узкого" вещания к "широкому"). Как только все и каждый смогут снова прийти к общему мнению на основе фактов, политические разногласия уже больше не будут разрушать Соединенные Штаты, но сделают американскую демократию сильнее. Но если сектантство будет продолжаться, неизбежно еще большее насилие.

Моника Даффи Тофт - профессор международной политики и директор Центра стратегических исследований школы Флетчера при университете Тафтса. Она является научным сотрудником Института ответственного управления государством Куинси и Института исследования проблем мира в Осло.

Перевод

Итак, год 2021-й. Проходят акции с участием молодых людей. Мы перезваниваемся со старыми друзьями: ведь 15 лет назад в этих акциях участвовали... мы.
Это же мы были участниками тех семинаров! Это же нас звали выступать про права человека и молодежный активизм! Это же мы тогда были гостями во все посольства!
Это и правда были мы. Я не готова называть никакие имена, кроме своего собственного, так как большинство активистов тех лет давно живут своей частной жизнью, на которую имеют полное право.
Как это бывает - никто не приходит к тебе с вопросом: не хочешь ли ты, случайно, поработать на деньги американских фондов? Все происходит совсем иначе, и мы даже не помним, на какой стадии эти самые фонды возникли в нашей жизни.

Две тысячи пятый год. Еще ездишь по Москве с оглядкой - мало ли, снова будут взрывы. Мне 19 лет, в моих планах не присутствует политика, я знаю, как зовут президента, но вот на вопрос про премьера уже не отвечу. Совершенно нормальные 19 лет.
Так вышло, что меня включили в студсовет вуза, а потом позвали на митинг в поддержку "монетизации льгот".
В те годы я уже вела "Живой журнал" и написала о тех событиях с негодованием: не хочу заниматься политикой, так зачем меня в нее тащат?
Спустя неделю после того возмущения я уже состояла в студенческой группе "Я думаю" и раздавала листовки в поддержку Ходорковского (довольно плохо представляя, кто такой Ходорковский).

Наша студенческая группа была, конечно же, не про революцию, а просто за все хорошее против всего плохого. Самой заметной нашей акцией стал сбор подписей против отмены отсрочки для студентов от армии (в моем вузе тогда снимали сериал "Универ", и я подписала всех его актеров под нашей скромной петицией).
Не было никаких приглашений на звездно-​полосатой бумаге, не было разговоров про геополитику, но вот я уже знакомлюсь с некой Натальей Будаевой (сейчас она живет в Штатах и известна как Наталия Арно, один из главных лоббистов "списка Магнитского"), а потом еду в Подмосковье на семинар по "гражданскому активизму".

Семинар длился два дня, и главным "звездным" гостем на нем был Дмитрий Потехин - украинец из организации "Знаю", который объяснял нам, как именно получилась "оранжевая революция", после которой Украина наконец зажила демократическим путем. Суть семинара была проста: нам рассказали, что надо действовать двумя группами, одна отвечает за "улицу", вторая - распространяет данные о фальсификации выборов. Вступительное слово держал глава тогдашнего фонда IRI (в США есть два крупнейших фонда - оператора грантов USAID: Международный республиканский институт, IRI, и Международный демократический институт, NDI), некий Джо Джонсон.
На прощание нам всем раздали диски в компьютерной игрой "От диктатуры к демократии", где надо было выбрать себе персонажа (студент, активная женщина или профессор-​диссидент) и "организовывать акции", которые в итоге ведут к "бархатному падению режима". К сожалению, диск я потеряла много лет назад при очередном переезде, и игру так до конца и не прошла.

Сутью игры была стратегия: ты собираешь вокруг себя некую группу, а дальше ведешь ее к свержению власти, причем важно выбирать последовательность действий: сперва носите значки, потом устраиваете одиночные пикеты. И только в самом конце - захват зданий.
Факт остается фактом: еще в 2005 году нас учили делать революцию. На это делали ставку. А мы - слушали и вникали: все будет бескровно, мирно, процесс займет буквально пару месяцев. Важно только мнение крупных городов, остальные смирятся. Нас учили делать историю.

Потом настали будни обычных активистов - с периодическими поездками на разные конференции и семинары, оплаченные тем же IRI. Нам давали деньги на съем помещения, на семинары, на гостиницы, а заодно предлагали поехать на стажировки в самый настоящий Евросоюз.
И тут моя карьера иностранного агента закончилась очень бездарно: я отказалась ехать на полгода в Македонию, потому что - как ни смешно звучит - хотела на стажировку в Хорватию. После моего отказа контакты прекратились.

Были друзья, которые поехали на стажировки. Некоторые из них дошли до следующих ступеней, но "соскочили", когда их уже позвали в американские высокие кабинеты говорить о санкциях против нашего "кровавого режима" (напомню, что речь сейчас идет о событиях до 2014 года).
Я тогда ушла работать в бизнес-​пиар и вспомнила о событиях 16-​летней давности только недавно.
Былые мои товарищи по тем семинарам давно трудоустроены в организации, финансируемые Госдепом, они - признанные на мировом уровне эксперты по борьбе с диктатурами.

О чем эта история?

О том, что, когда тебе 18 лет, ты имеешь только самые лучшие намерения. Ты хочешь победить зло, хочешь приобщиться к добру. Неважно, откуда ты начинаешь: с благотворительности, с протеста против кражи на строительстве дороги, с борьбы за остановку автобуса. Рядом с тобой мгновенно появляются люди, которые убеждают тебя, что ты - самый лучший будущий лидер. И что никакого варианта, кроме революции, нет. В 18 лет невозможно просчитать все последствия своих действий и понять, что в итоге через десять лет ты уже будешь выступать на ведущих мировых площадках, требуя санкций против собственной страны.
Я слетела с этого процесса совершенно случайно.

Все молодые люди хотят не измены Родине - они хотят добра, хотят победить зло. К сожалению, потом к ним приходят люди, которые на том, что возят нас на тренинги, зарабатывают большие деньги. Свои цели они не анонсируют, зато потом отчитываются перед еще более большими деньгами: "собрали активистов, научили, раздали методички".
Во всех странах в любое время были и будут молодые люди, которые выступают против коррупции и за свободу. Тот путь, который нам, молодым людям, предложил USAID - он очень привлекательный, а толковой альтернативы на самом деле как не было, как и нет.

И да, если вы сами не придете поговорить с молодежью, ей позвонят хорошие ребята из Госдепа.

YouTube заблокировал просмотр фильма в блоге "Алексей Навальный", т.к он принадлежит ViacomCBS.

ViacomCBS Inc. - американский многонациональный медиа-конгломерат, базирующийся в Нью-Йорке. Корпорация была образована путем повторного слияния CBS Corporation и Viacom 4 декабря 2019 года, которые, в свою очередь, были созданы в результате разделения первоначального Viacom в 2005 году. Конгломерат участвует в киноиндустрии, телевидении, издательских и цифровых СМИ.

Основные активы компании включают Paramount Pictures кино и телевизионные студии, CBS Entertainment Group (состоящий из имущества бренда CBS, включая одноименные CBS network, CBS Television Studios, CBS Television Distribution, CBS Television Stations, CBS Interactive, и 50 %-ную долю в The CW), домашние сети (состоящие из базирующихся в США базовых и премиальных сетей кабельного телевидения, включая MTV, Nickelodeon, BET, Comedy Central и Showtime), международные сети (состоящие из международных версий домашних сетей Viacom, а также региональных специальных сетей, включая 5 канал в Великобритании, Network 10 в Австралии, Colours в Индии и Telefe в Аргентине).

Компания со штаб-квартирой в One Astor Plaza в центре Манхэттена эксплуатирует около 170 сетей и насчитывает около 700 миллионов абонентов примерно в 160 странах по данным на 2020 год.