Либеральные СМИ, ссылаясь на журналистку Анну Качкаеву, смакуют новость об обыске, якобы проведенном у бывшей издательницы журнала The New Times и основательницы телеканала РЕН ТВ Ирены Лесневской. И это несмотря на то, что информация об этом была опровергнута самой Лесневской сразу же после появления первых слухов.

Больше всего в этой информационной кампании отличился телеканал "Дождь", выпустивший новость под заголовком "К бывшему издателю The New Times Ирене Лесневской пришли с обыском".

Издание, классифицированное как антироссийское, не стало публиковать опровержение информации об обыске после того, как его дала в комментарии ТАСС сама Лесневская. По ее словам, полиция нагрянула к ней на дачу из-за срабатывания тревожной кнопки, но журналистка Качкаева написала утром твит, будто у Лесневской проходит обыск.

Сын Лесневской попросил Качкаеву удалить этот пост. "Дождь" об этом упомянул, но не стал вдаваться в подробности, рисуя в воображении читателей картинку, будто правоохранители все-таки нагрянули к бывшей издательнице оппозиционного СМИ с обыском.

Более того, материал с безапелляционным заголовком до сих пор красуется в ленте новостей "Дождя". Таким образом, телеканал распространяет недостоверные сведения, нагнетая обстановку в информационном пространстве.

Напомним, проект "ФАН разъясняет" был создан после того, как Федеральное агентство новостей столкнулось с блокировками и идеологической цензурой со стороны либеральных изданий.

Изначально ФАН предприняло попытку организовать дискуссии в пабликах и на сайтах либеральных СМИ. Для этого штатные сотрудники редакции оставляли комментарии под спорными публикациями либеральных изданий, используя для этого официальные аккаунты ФАН в соцсетях.

Однако конструктивной и аргументированной дискуссии с оппонентами не вышло, потому что администраторы их сайтов и пабликов в соцсетях либо удаляли комментарии ФАН, либо вовсе блокировали наши аккаунты, несмотря на то, что никаких правил поведения на их ресурсах мы не нарушали, а тон наших замечаний был предельно корректным.

В итоге ФАН пришлось перенести дискуссию на свою территорию. Мы готовы и впредь оперативно реагировать на ложь и провокационные статьи, размещаемые в антироссийских по своей сути СМИ, многие из которых финансируются Западом и являются иностранными агентами.

Вчерашний день в ставке Навального прошёл под лозунгом "они убили бабушку нашего юриста". Они - это власть. Убили - потому что бабушка не пережила разлуку с планшетом, изъятым при обыске, проведённом в рамках следственных действий по делу об отмывании денег, возбужденного против Фонда борьбы с коррупцией Навального.

Бабушку, безусловно, жаль. И я вполне допускаю, что пожилая женщина действительно не выдержала не только стресса, но и новости о том, что ее любимая внучка оказалась замешана в столь неприятном деле.

Что касается планшета, то для следствия - это носитель информации, который подлежит изъятию. И будь он трижды самой дорогой и любимой вещью в доме - его все равно изымут. Ибо такова процедура. Скажу больше. При обыске и в детскую кровать заглянут, и все банки с молочной смесью проверят, и любимую игрушку в руках ребёнка со всех сторон ощупают. Потому как находились умники, прятавшие компромат таким способом в расчёте, что никто не станет обращать внимание на плюшевого мишку, которого крепко обнимает испуганный происходящим малыш.

Нас же тупо пытаются развести на эмоции. БАБУШКА! ПЛАНШЕТ! ИНФАРКТ! УМЕРЛА! Вчера казалось, что ещё немого - и заговорят о преступлении против человечности и будут готовить иск в Гаагу. Но нет, к сегодняшнему утру у навальнят появилась новая любимая игрушка - осуждённый на 3,5 года за причинение физического вреда силовику актёр Павел Устинов - и про бабушку уже как-то позабыли. Но осадочек от этой истории остался.

Просто потому, что смерть близкого человека своего соратника (подельника) эта публика использовала в качестве повода для хайпа в своих корыстных целях.

Параллельно, переведя все внимание на бабушку, никто уже не вспоминает, как координатор штаба Навального в Новосибирске (он же - кандидат в мэры) чуть ли не в прямом эфире показывал, как с помощью дрона отправил все жёсткие диски и флешки с важными данными на "конспиративную квартиру". Процесс отправки Бойко снял на видео. Всё это время под дверями стояли оперативники. Как только все данные оказались в надёжном месте, силовиков пустили в квартиру.

Этот поступок вызвал восхищение в западной прессе, а самого Бойко назвали "героем нашего времени". За то, что он, как "кристально честный" человек, которому скрывать абсолютно нечего, взял и спрятал вещдоки, да.

Но вернёмся к бабушке. С которой все сейчас было бы хорошо, если бы внучка не польстилась на посулы Навального и его "доктрину". Да, возможно, у барышни была бы не такая насыщенная событиями жизнь, зато никто бы не покушался на бабушкин планшет. И в стрессовой ситуации по причине обысков она не оказалась бы.

Но нам ведь постоянно подсовывают для обсуждения последствия, уводя в глубокую тень причину.

Потому и приходится напоминать о том, что если бы Навальный вёл свою деятельность честно - не было бы никаких обысков. И, с большой долей вероятности, несчастная бабушка была бы сейчас жива.

Скажу больше! Если бы Люба Соболь, до колик в животе возжелавшая стать депутатом Мосгордумы, собрала бы честные подписи, если бы она пошла оспаривать их достоверность в суд, а не призывала людей выходить на улицы - сегодня никому не пришлось бы устраивать флешмобы с требованием освободить того или иного фигуранта по делу о массовых беспорядках.

Егорка Жуков так бы и продолжал выкладывать свои дерьмовые ролики на Ютубе. Оля Мисик ходила бы на лекции в МГУ, а не страдала бы в телеграмм, призывая скинуться ей на оплату штрафов. Павел Устинов бегал бы сейчас по кастингам. И т.д. Вы ведь понимаете все это, правда?

Надеюсь, вы понимаете, что все эти ударенные в живот девушки, задержанные инвалиды, оштрафованные активисты, находящиеся под следствием и уже осуждённые бузотёры, - все они жертвы? Но не власти, не силовиков, не системы. Они - очередные жертвы аферистов и манипуляторов, которые на словах обещают "прекрасную Россию будущего", но на деле обеспечивают своё прекрасное настоящее. В том числе, за пределами России.

Так что ответ на вопрос о том, кто же на самом деле убил бабушку - однозначный. Убийцу зовут Алексей Анатольевич Навальный.

Не будет провокаций от Навального и Ко - не будет обысков, задержаний, приговоров и прочих "злодеяний режима".

Так что в следующий раз, прежде чем запустить очередной флешмоб в поддержку очередной "жертвы произвола", подумайте. Может, все-таки стоит бороться против тех, кто провоцирует на противоправные действия, а не против тех, кто эти действия пресекает?

Ну так как, кто из светочей рискнёт запустить акцию #ОстановиНавального или это так и остаётся прерогативой тех, кого вся эта тусовка презрительно именует "ватой" и "рабами" или так и будете каждый раз фокусировать внимание на последствиях, упорно и сознательно игнорируя причину?

Тверской суд в понедельник признал бывшего росгвардейца Павла Устинова виновным в применении насилия к бойцу ОМОН в ходе несанкционированной акции 3 августа в Москве, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

"Суд пришел к выводу, что подсудимый Устинов виновен в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, опасного для его здоровья) <...> Суд постановил назначить подсудимому Устинову наказание в виде 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима ", - зачитал приговор судья Алексей Криворучко.

Как сказано в приговоре суда, виновность подсудимого, несмотря на отрицание им вины, подтверждается показаниями потерпевшего бойца ОМОН Лягина, его сослуживцев, протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью с камеры видеонаблюдения. Также там отмечается, что служебная проверка не выявила в действиях сотрудников Росгвардии, задерживавших Устинова, нарушений закона.

Ранее в ходе прений сторон прокурор попросила приговорить Устинова к шести годам заключения. Подсудимый не признал вину, заявив, что не причинял вред бойцу ОМОН и на акции оказался случайно. По его словам, у него в тот день в месте проведения акции была назначена встреча насчет работы.

Защита бывшего росгвардейца Павла Устинова планирует обжаловать приговор. "Мы обязательно подадим жалобу на решение суда первой инстанции, так как он не исследовал ряд доказательств с нашей стороны. Судья, выносивший приговор, отказался допросить нескольких свидетелей защиты. Кроме того, отказался приобщить к делу видеозапись, на которой видно, что Устинов не участвовал в акции протеста 3 августа, а был задержан по ошибке", - сказал его адвокат Павел Чешков.

Уголовное дело Устинова стало первым по итогам прошедшей 3 августа несанкционированной акции в Москве. По версии следствия, при задержании он оказывал активное сопротивление сотруднику Росгвардии и вывихнул ему плечо.

Журналисты, блогеры и общественные деятели раскритиковали юриста так называемого Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь за то, что она, как и блогер Алексей Навальный, после окончания протестов отправилась на отдых за границу на фоне вынесенных за беспорядки в Москве приговоров участникам митингов.

"А вы ожидали от Навального и Соболь чего-то другого? Скажем, кропотливой работы по обжалованию приговоров тем, кто сел на три-пять лет с их подачи? Не нужно это ни Навальному, ни его соболям. Ведь не оскудеет русская земля идиотами, отправляющими донаты... А те, кто оказался на нарах, так это же отработанный материал. В топку их! Шлите денег, дебилы. В Штатах и на Кипре нынче лобстеры дороги", - написал в этой связи блогер Олег Лурье.

На его публикацию отреагировал телеведущий Владимир Соловьев. "Ну почему сразу Кипр? Соболь в Португалии. Надеюсь, встретится там с ведущей "Эха Москвы" госпожой Лариной. Будут вместе переживать о тех, кто осужден за августовские беспорядки", - отметил журналист.

"Алексей Анатольич свалил в США "провожать дочь" (ага, верим). Люба свалила в Европу и рассекает на дорогих авто. Видимо, по просьбе мамы до сих пор сидящего волонтера Миняйло)) Хомяк, порадуйся за Любу и Лешу, ставь лайки и не рефлексируй - такова твоя судьба, раб и сектант)" - написал в Twitter юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло.

Напомним, митинги радикальной оппозиции проходили в столице 14 июля, 27 июля и 3 августа. Акции сопровождались массовыми беспорядками -перекрывались Садовое кольцо и Большая Дмитровка, участники акций бросали куски асфальта в полицейских, распыляли газ.

В начале сентября в Москве произошли сразу несколько событий, связанных с участниками несанкционированных акций июля - августа. Приговоры были вынесены Кириллу Жукову, Ивану Подкопаеву и Даниле Беглецу, еще ряд фигурантов уголовных дел перевели под домашний арест и освободили. Также был осужден блогер, рассуждавший о расправе над детьми полицейских.

Выступая на Московском финансовом форуме, глава Сбербанка, Герман Греф, заявил о том, что национальные проекты, одобренные главой государства, Владимиром Путиным, "не дадут искомого результата".

При этом финансист отметил, что его взгляды в разрезе увеличения бюджетных расходов и влияния на кредитно-денежную политику, совпадают с взглядами министра финансов, Антона Силуанова.

По мнению Грефа, национальные проекты не принесут ожидаемого результата потому, что они не до конца структурированы, и они нуждаются во вложении гигантских ресурсов.

Глава Сбербанка считает, что эти ресурсы лучше направить в другие области. И то, куда, по мнению Грефа, нужно направить ресурсы, предназначенные для реализации нацпроектов, вызывает, мягко говоря, недоумение.

Вместо конкретно сформулированных проектов по важнейшим для России проблемам, с четко обозначенными сроками реализации, банкир предлагает финансировать на некое аморфное "переизобретение и создание новой модели в каждой из этих сфер: в образовании, здравоохранении, в государственном управлении, и в судебной системе".

Довольно странное заявление для человека, который лучше других знает, что деньги, направленные на столь неопределенные цели, имеют свойство исчезать в таком же неопределенном направлении.