Западные кураторы не только осуществляли вмешательство в выборы России, но и тщательно следили за процессом при помощи своих агентов. Появились кадры, демонстрирующие работу иностранных наблюдателей в Москве.

В попытке повлиять на выборы в Мосгордуму Запад затратил множество средств и усилий. Работа по дестабилизации обстановки накануне выборов была настолько неприкрытой, что в России была спешно создана специальная комиссия по расследованию иностранного вмешательства.

Одним из способов повлиять на выборный процесс в Москве стали протестные настроения, сгенерированные оппозиционерами и подогреваемые статьями в проамериканской прессе. Об активной деятельности Алексея Навального и его команды по дестабилизации обстановки в столице известно хорошо. Однако немногие знают, что на территории РФ действовали также западные агенты, которые пристально следили за действиями навальнистов, а возможно, и вмешивались в процесс. Это следует из фильма-расследования НТВ "Кураторы и провокаторы".

Помимо бунтарей из регионов - наблюдатели из Штатов

На несанкционированных летних митингах, проведенных в знак протеста против закономерного решения МГИК не допускать до выборов кандидатов с "рисованными" подписями, работали не только "профессиональные бунтари" из регионов, но и наблюдатели из Штатов. В объектив попала одна из них, Татьяна Бренник, обладательница американского паспорта и юридического образования. Женщина выдала себя во время задержания 10 августа на митинге на проспекте Сахарова. Очевидно, она не единственный наблюдатель за беспорядками в столице.

В автозаке Бренник демонстрировала другим задержанным американский паспорт и раздавала бесплатные юридические советы, что нетипично для гражданки капиталистической страны. В частности, она рассказывала про оспаривание протокола об административном нарушении.

Присутствие в автозаке адвоката из США серьезно подняло боевой дух задержанных, и напрасно. Фигуранты дел о массовых беспорядках в Москве ощутимой помощи так и не получили. Запад ограничился гневными статьями в подконтрольных СМИ и сотрясанием воздуха в адрес России, а организаторы митингов и вовсе отметились постами в соцсетях и предложением помочь задержанным донатами на кошельки директоров "ФБК".

Наблюдать - да, помогать - нет

Между тем на каждом заседании судов по московским делам в обязательном порядке присутствуют американские дипломаты. Наиболее часто заседания по массовым беспорядкам в Москве посещают представители посольства США в России. София Будай - одна из них.

"Это наша работа. Мы просто наблюдаем судебный процесс вместе с коллегами-дипломатами", - отметила дипломат в беседе с журналистами.

Будай охотно идет на контакт, однако после неудобных вопросов о вмешательстве посольства США в российские дела внезапно перестает понимать как русский, так и английский. В конце концов она советует корреспонденту обратиться в пресс-службу ведомства.

Другому представителю посольства США в России, Элисон Хане, поручили наблюдать за процессом над Егором Жуковым. Хана не стала притворяться, что не понимает языка, однако от комментариев также отказалась.

Примечательно, что Жуков не простой студент, каким его любят выставлять либеральные СМИ. Ранее в Черногории он обучался на "Форуме молодых лидеров" "Национального демократического института США" (NDI, организация связана с ЦРУ и Госдепом и признана нежелательной в РФ), а также получал практические навыки бархатных революций в Ереване. Внимание США к процессу над Жуковым обусловлено большими вложениями в молодого, подающего надежды либерала.

Тюрьма или школа молодого оппозиционера?

Впрочем, западные лидеры отнюдь не заинтересованы в вызволении российских оппозиционеров из заключения. Они активно используют их неприятности с законом в своих политических целях, так же как Навальный использует арестованных на митингах для получения донатов. Вероятно, западные кураторы считают, что в тюрьме обученная ими молодежь сильнее проникнется ненавистью к "режиму" и будет активнее работать над расшатыванием обстановки в стране.

Напомним, ранее Алексей Навальный призвал россиян перечислять пожертвования в пользу задержанных на незаконных митингах в Москве. Деньги блогер предложил переводить на счет директора "ФБК" Ивана Жданова. Навальный отметил, что лично пожертвовал 13 000 рублей - по 1000 рублей на каждого задержанного.

Призыв Навального вызвал упреки состоятельного блогера в скупости и отказе в реальной помощи. Впрочем, российские политологи уверены: Навальный специально подставил участников незаконных митингов, чтобы использовать их для получения донатов, а также усилений протестных настроений в обществе.

"У нас еще есть песня про любовь - Про Любовь Соболь? - Нет - Иди к черту со своей любовью!": Эхо Москвы на Камеди pic.twitter.com/iS9NQUMiMS

Норвежские законодатели, неоднократно угадывавшие будущих победителей, поддержали номинацию российского блогера Алексея Навального, Всемирную организацию здравоохранения и активистку кампании в защиту климата Грету Тунберг на Нобелевской премии мира 2021 года, сообщает The Independent со ссылкой на исследование Reuters.

Так называемый правозащитник Владимир Осечкин дал комментарий для эстонского издания Postimees, в котором заявил, что подводный газопровод "Северный поток - 2" строится силами "тысяч заключенных".

Проект "Северный поток - 2" предполагает прокладку двух ниток газопровода от побережья России до Германии через Балтийское море. Мощность трубопровода составит 55 млрд кубометров газа в год. Его ввод в строй намечен на конец 2019 года. Новый газопровод должен удвоить мощность уже действующего "Северного потока". Стоимость его строительства оценивается в 9,5 млрд евро.

Несмотря на очевидные выгоды от прямых поставок газа в Европы, некоторые страны пытаются сопротивляться реализации проекта. Наиболее активные шаги предпринимают Украина, США и прибалтийские страны. Украину не устраивает новый газопровод, так как она лишается доходов от транзита газа. США выступают против, так как хотели бы продавать Европе свой сжиженный газ - более дорогой, чем российский. Прибалтийские страны ведут кампанию против "Северного потока", поскольку находятся в сильной зависимости от США и следуют в русле политики Вашингтона.

Частью этой прибалтийской информационной кампании против российского газопровода стал материал, опубликованный в эстонском издании Postimees. Среди экспертов, выступающих против трубопровода, в статье упомянут "правозащитник" Владимир Осечкин. Он заявил, что "в России тысячи заключенных насильно вынуждены работать на строительстве "Северного потока - 2". Эту утку эстонское издание опубликовало как "экспертное мнение".

Совершенно фантастическое заявление "правозащитника" вызвало громкую реакцию в Сети.

"Владимир Осечкин - жертва психического ГУЛАГа. Где тысячи заключенных за еду, вручную, кайлом и тупой лопатой роют траншею по дну Балтийского моря", - иронично прокомментировал высказывание Осечкина Telegram-канал Primakov.

"Роют канаву по дну моря, без аквалангов и даже порой без ласт...", - написал в своем Twitter пользователь @ded_svoi.

Роют канаву по дну моря, без аквалангов и даже порой без ласт... ????

- Ded Svoi (@ded_svoi) 6 ноября 2019 г.

"И, как всегда, без доказательств. Это и есть то противодействие Северному потоку, о чем Украина просила Эстонию" - отметил пользователь @JaKranov.

И, как всегда, без доказательств. Это и есть то противодействие Северному потоку, о чем Украина просила Эстонию.

- Александр Тофанчук (@JaKranov) 6 ноября 2019 г.

Напомним, что долгое время Дания не давала согласия на строительство трубопровода в своей исключительной экономической зоне. Однако на прошлой неделе стало известно, что Датское энергетическое агентство все же выдало Nord Stream 2 AG разрешение на реализацию проекта по маршруту к юго-востоку от острова Борнхольм

Юрист так называемого "Фонда борьбы с коррупцией" Любовь Соболь в эфире "Дождя" устроила "либеральную истерику", рассказывая о несуществующих политических преследованиях и готовности государства забрать ее последнее пальто. Однако заявления работницы фонда Навального не соответствуют действительности.

"Либеральная жилетка""Дождя"

Любовь Соболь в интервью с журналисткой и основательницей медиахолдинга "Дождь" Натальей Синдеевой затронула тему выплаты штрафов, присужденных ей после завершения судебных процессов по летним митингам и разбирательства с компанией "Московский школьник".

По ее словам, сумма требований превысила 100 миллионов рублей. При этом судебные тяжбы еще идут, так что цифра может значительно увеличиться. Как выплатить все штрафы и компенсации - неизвестно. Соболь отметила, что собирать деньги с россиян в ФБК не будут, так как программа сбора средств не позволит накопить такое большое количество денег. Поэтому ситуация безвыходная.

В эфире "Дождя" Соболь назвала дела о штрафах и компенсациях политическими и заявила, что это якобы намеренно делается для того, чтобы присвоить ей статус невыездной после возбуждения исполнительных производств. По словам работницы ФБК, она готова к "жестким действиям" судебных приставов, которые отнимут у нее все имущество.

"Они могут прийти домой, они имеют право доступа в жилище, фактически то же самое, как следователи, они могут вломиться в квартиру и могут опечатывать имущество. Условно говоря, они могут арестовать даже собаку, потому что по Гражданскому кодексу это имущество. То есть они могут взять, не знаю, пальто, еще что-то. Квартиру забрать не получится, так как она принадлежит мужу. У меня фактически нет имущества", -заявила Соболь в эфире телеканала.

Юрист ФБК считает, что приставы будут приходить каждую неделю, описывать имущество и забирать ее платья, тарелки, вилки, ложки и даже ноутбук дочери.

Соболь создает образ жертвы

Работница фонда сильно передернула факты во время интервью на "Дожде", желая выставить себя невинно преследуемой "жертвой режима". Ситуация, которую сама себе создала Соболь, действительно тяжелая. Однако это не означает, что Федеральная служба судебных приставов (ФССП) снимет с юриста последние трусы.

В соответствии со статьей 79 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" и статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание не может быть обращено на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и предметов роскоши. То есть одежду, обувь, банные принадлежности и другое имущество не заберут. Судебная практика также показывает, что судьи могут исключать из исполнительных листов технику: телевизоры, ноутбуки, холодильники и другую электронику. Многие вещи давно признаны вошедшими в обиход и изъятию не подлежат. С компьютерами сложнее - необходимо доказывать, что изъятие устройства, например, не даст возможности ребенку заниматься по школьной программе и получать информацию. И в таком случае суды часто идут навстречу. То есть у дочери Соболь вряд ли кто-то просто так заберет компьютер.

Как юрист Соболь должна это знать и понимать. Тогда возникает вопрос: почему она заявляет в эфире столь абсурдные вещи? Предположений несколько: юрист она - так себе, специально притворяется жертвой для манипулирования россиянами или все одновременно. Мы склоняемся больше к последнему варианту.

Напомним, Любовь Соболь четырежды была привлечена к административной ответственности по статье 20.2 КоАП РФ за нарушение порядка организации и проведения митингов. За организацию серии летних незаконных массовых мероприятий юриста ФБК оштрафовали на 1 миллион 230 тысяч рублей.

Суд взыскал с блогера Алексея Навального и Любови Соболь 88 миллионов рублей по иску "Московского школьника" за упущенную выгоду и порчу репутации.

Телеканал "Дождь" является медиаструктурой, связанной с Госдепом США. Об этом стало известно, когда американский Госдепартамент снял гриф "только для служебного пользования" с отчета о проверке Agency for Global Media. Агентство занимается распространением американской повестки за рубежом, в том числе с помощью "Радио Свобода", "Голоса Америки" и остальных государственных СМИ США. В отчете за 2013 год телеканал "Дождь" называется аффилированным СМИ американского госагентства.

Алексей Навальный пожаловался на помогающего детям хоккеиста Евгения Малкина, живущего и зарабатывающего в США. "Малкин, будучи гражданином США, спонсирует детский дом в Магнитогорске, отдавая туда свои гонорары. Скольким детям помог гражданин России Навальный?" - поинтересовались у борца с режимом в Сети.

Оппозиционный блогер Алексей Навальный упрекнул состоящего в Putin Team хоккеиста Евгения Малкина в том, что тот является гражданином США. В Сети "борцу с режимом" объяснили, в чем принципиальное отличие между ним и хоккеистом.

Зарегистрированное в Латвии издание "Медуза" сообщило о том, что состоящий в Putin Team хоккеист Евгений Малкин является гражданином США. Навальный тут же перепостил новость, добавив жалобы на то, что его спонсируемый из-за рубежа Фонд борьбы с коррупцией признали иноагентом.

"Малкин, будучи гражданином США, спонсирует детский дом в Магнитогорске, отдавая туда свои гонорары. Скольким детям помог гражданин России Навальный? Малкин пожертвовал четыре миллиона рублей для пострадавших от взрыва газа в доме в Магнитогорске. Какую помощь людям тогда оказал ФБК и штаб Навального?" - поинтересовалась у "оппозиционера" журналистка и блогер Юлия Витязева.

Напомним, что для того, чтобы играть в Национальной хоккейной лиге (НХЛ), необходимо иметь американское или канадское гражданство. То, что оно есть у Евгения Малкина, является секретом Полишинеля. При этом заработанные в США деньги хоккеист тратит на помощь России. Помощь детям и пострадавшим от различных катастроф - лишь малая часть заслуг спортсмена.

Ранее профессор Гасан Гусейнов назвал современный русский язык убогим.

В комментарии для радиостанции "Говорит Москва" научный руководитель факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ Алексей Руткевич указал на однобокость высказывания доктора филологических наук.

"Это избыточно эмоциональное и одностороннее заявление. Я понимаю, что его, как преподавателя-филолога, раздражает многое в том, как сегодня говорят по-русски. Я понимаю, что проблемы такого рода имеются - то, как общаются люди. Всё это перечисление приехавших людей - это незначительное меньшинство. Это не те люди, с которыми он сам общается. Это не вполне адекватно. Это крайне одностороннее видение".

Профессор ВШЭ Гасан Гусейнов опубликовал на своей странице в Facebook пост, в котором порассуждал об изучении русского языка на Украине. Также преподаватель вуза посетовал на отсутствие иноязычной прессы в московских киосках и указал на недостатки современного разговорного языка.

"...в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днем с огнем найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна".

Некоторых пользователей сети возмутили слова Гусейнова.

Комментарии:

11 октября 2019

Сегодня бьюти-блогер Алексей Навальный опубликовал в своём Instagram фото в стиле "бомж". Говорит, что из-за столичных беспорядков у него могут отнять квартиру.

Стенания блогера возмутили пользователей. Во-первых, откуда же у "бомжа" деньги на одежду элитного бренда?

А во-вторых: действительно ли Навальный такой бессребреник, каким хочет казаться?

О западном финансировании, которое льётся рекой блогеру в карман, уже наслышаны все. А уж о любви Навального к элитным курортам и подавно ходят легенды. Он беззастенчиво обналичивает полученные из-за рубежа биткоины, а после - шикует в отпуске.

Ко всему прочему, Навальный утверждает, что у него в собственности одна квартира в Марьино в скромном панельном доме. Однако разные источники утверждают, что у блогера, как минимум, есть элитный коттедж на Рублёвке и вторая квартира возле метро Автозаводская.

Но и это ещё не всё: сообщается, что у Навального в собственности есть дом во Франции стоимостью 3 миллиона (!) евро.

Владея таким имуществом, блогер ещё умудряется клянчить донаты на свои фейковые расследования.

Хотя чему тут удивляться: он привык вешать лапшу на уши.

Сегодня, 8 октября, Алексей Навальный прибыл в Польшу на Форум Бориса Немцова, который пройдет 9-10 октября в Варшаве. Судя по участникам форума, Навальный явно настроен на поиск новых спонсоров, ведь на сегодняшний день это одно из самых актуальных русофобных мероприятий в мире.

Международный слет врагов России

Ежегодно форум проводится за пределами России "Фондом Бориса Немцова", учрежденным в ФРГ. В совет фонда входят известный антироссийской активностью Михаил Ходорковский и его помощник, журналист Владимир Кара-Мурза-младший, американский дипломат и специалист по цветным революциям Майкл Макфол, а также другие представители российского и западного либерального сообщества.

В этом году мероприятия посетят также замминистра иностранных дел Польши Мацея Ланга, замглавы миссии Великобритании в Польше Джейсон Райнберг, а также Бернд Шлемер и Катарина Шрайнер из Свободной демократической партии Германии. Из российских представителей на форуме будут присутствовать основатель ФБК Алексей Навальный, Владимир Милов и организатор незаконных митингов в Москве мундеп Юлия Галямина. Модератором форума выступит дочь Немцова Жанна, журналист пропагандистского издания антироссийской направленности Deutsche Welle.

Политологи отмечают, что Форумы Немцова стали удобной площадкой оппозиции для поиска западных спонсоров.

"Идеальная схема для бесконтрольного финансирования, потому что все прекрасно понимают, что на Фонд Немцова заряжены еще разнообразнейшие НКО западные, все они это дело финансируют. Соответственно, эти деньги нужно осваивать каким-то образом", - поясняет Армен Гаспарян.

В поисках заказчиков

Алексей Навальный старается не пропускать такие мероприятия, посещая их в буквальном смысле как работу. Что неудивительно, ведь от количества либеральных "тусовок" и завязанных на них знакомств напрямую зависят его доходы. Сотрудничество блогера с западными заказчиками ни для кого не секрет: будучи молодым и амбициозным, он стал известен лишь после учебы на курсах в Йеле, где, как известно, готовят зачинщиков цветных революций. Западные кураторы помогли блогеру "раскрутиться", чтобы через него расшатывать обстановку в России, и для россиян это давно не секрет.

"Навальный без поддержки со стороны - это политический импотент. Никто, кстати, ни разу не делал против него расследование. Что, к слову, несколько странно. Почему ни у кого не появилось желания разобраться, как простой адвокат смог открыть огромный фонд борьбы с коррупцией? Ведь Навальный умудряется как-то содержать очень большую команду сторонников. У него откуда-то есть деньги, чтобы покупать для своего Фонда замечательных политологов. Более того, на Алексея работают специалисты из США, которые помогают ему проводить расследования и делать по ним материалы", - отмечает в интервью "НТВ" Олеся Рябцева.

Помимо западных заказчиков, "услугами" Навального активно пользуются и на родине. Одними из первых блогера "купили" бизнесмены "Альфа-групп", установив с ним партнерские отношения сразу после возвращения из Йеля. В их числе Михаил Фридман и Герман Хан. Позже к ним присоединились и другие российские олигархи, часть из них - убежденные либералы, плотно связанные с Западом и входящие в списки богатейших жителей Британии и других стран. Благодаря "расследованиям" Навального они ведут экономические войны, расправляясь с конкурентами.

Продам родину. Дорого

Подтверждение работы блогера не на "прекрасную Россию будущего", а на сторонних лиц появилось, когда журналисты обратили внимание на связь поступлений биткоинов и активности Навального - серии митингов, громких расследований и т. д. Единовременные крупные вливания, которые совершались перед и сразу после выхода "расследований", не оставляют сомнений в том, что многомиллионные "пожертвования" были платой за работу.

Не вызывает сомнений и то, что Навальный имеет большие надежды на Форум Бориса Немцова в Польше. В последнее время блогер испытывает трудности: его репутация серьезно испорчена, а митинги непопулярны. И хотя доходы позволяют ему жить на широкую ногу, очевидно, что западные заказчики ждут от своего ставленника большего. В этой ситуации новые связи и спонсоры придутся Навальному весьма кстати.

Какой смысл в сегодняшнем митинге? Выйти покричать "отпускай"?

Кому кричат?
Власти?
Суду?
Следствию?

Очевидно, что организаторы и участники не имеют ни малейшего представления о законности и демократии.
Любая попытка давления на суд и следствие в демократическом обществе недопустима.

Какова логика митингующих?

Они считают себя истиной в последней инстанции, подменяют собой суд, следствие и законодательное собрание?
А с какой радости?

Почему эти люди считают себя вправе подменять собой существующие государственные институты?

В процентном отношении их доля от избирателей ничтожна, от лица народа их никто не уполномочивал говорить.
Да их и не интересует мнение народа. Ведь они себя считают властителями дум.

По своей сути митингующие против демократии, они мечтают о диктатуре.

Диктатуре, при которой "люди с хорошими лицами", перевешав и пересажав "ватников, голосовавших за Путина" уже не позволят никаких митингов.
Нет более страшных душителей свободы, чем вчерашние борцы за неё.

А жить надо по закону. И единственная диктатура, которая приносит пользу стране, это диктатура закона, закона, который действует в интересах граждан, всех граждан.

Telegram

Телеграм канал Николая Злобина

 Тыц-тыц жертвы, па-ра-ру-та-ра Гулага 

А в 37 году так каждый день протестовали pic.twitter.com/pbc7d4clBe

- Муха Хиллари (@MuhaHillary) September 29, 2019

 Человек, шампанского!

Ребят, а они реально дебилы ...

Митинг за освобождение "политзаключенных" с шампусиком... Сильно... pic.twitter.com/Qe381sYvX7

- Ghennadii_SPb (@Ghennadii_SPb) September 29, 2019

Типичные рабочие. Странно что про крестьян не вспомнили

3,14здец, бесноватые. То, о чем я писала вчера. О том, с помощью какой именно идеологии пытаются вновь взломать нашу страну изнутри pic.twitter.com/OG8zuZyMrx

- Ostankino_life (@rean__6301) September 29, 2019

Сёстры Хачатурян. Вот и домашнее насилие приплели

Бабушки-активистки. Что куда убрать - без комментариев

 Нытинг по понятиям

АУЕ-митинг pic.twitter.com/pbjfQpxHZu

- Муха Хиллари (@MuhaHillary) September 29, 2019

Экс-кандидат в депутаты Мосгордумы и известный член команды Алексея Навального Любовь Соболь выложила в Instagram фото с непричесанными волосами и без макияжа. Реакция подписчиков оказалась резко негативной, на что, очевидно, амбициозная блондинка не рассчитывала.

Подписчики явно были разочарованы тем, как выглядит "настоящая" Соболь. В комментариях отмечают, что она похожа на Лешего, Бабу Ягу или больную алкоголизмом, а ее волосы напоминают мочалку, швабру и даже изрезанное махровое полотенце. Многие напомнили о существовании тонального крема и расчесок, которые стоят совсем недорого.

Спасти положение в штабе "ФБК" попытались с помощью ботов, спешно настрочивших десятки комплиментов под фотографией Любови Соболь. Проплаченные комментаторы принялись восхвалять смелость и привлекательность женщины, уверяя, что она красива и любима народом.

Неудачный пост Соболь, по всей видимости, имел несколько целей. Во-первых, сделать недополитика "ближе к народу", во-вторых, с помощью "непарадного" вида завоевать симпатии женской аудитории. А в-третьих, всклокоченными, как после бурной ночи, волосами и черным кружевным бельем угодить мужской.

Тем не менее блондинка из "ФБК" выглядит скорее отталкивающе, чем привлекательно. Ситуацию не спасают даже маленькие хитрости, на которые пошла Соболь - блеск для губ и легкая подводка глаз, небольших и невыразительных от природы. Пористая серая кожа, взлохмаченные нездоровые волосы и неудачный ракурс, демонстрирующий кривизну носа, выглядят пугающе и прибавляют женщине лет, отмечают подписчики.

Соболь стоит не только больше отдыхать, но и уволить политтехнолога, посоветовавшего ей выложить фото без макияжа. Хотя, возможно, юрист "ФБК" воплотила замысел специалиста чересчур буквально, ведь "натуральный вид" не означает неопрятность. А черные бретели кружевного бюстгальтера и вовсе выдают с головой незнание элементарных правил приличия, которыми руководствуются люди "серьезных" профессий. Все же политики, преподаватели, чиновники не позволяют себе появляться на людях в белье.

Ранее в подмосковном Марьине был обнаружен штаб с платными комментаторами, работавшими на Алексея Навального. Экспертов эта новость ничуть не удивила - по их словам, ангажированность комментариев под постами Навального и его сторонников очевидна. Активное использование ботов блогером подтвердил и Серуканов. По его словам, Навальный является "королем" соцплощадок типа Twitter, на которых он манипулирует людьми и создает видимость "общественной поддержки" своих начинаний.

Журналисты НТВ опубликовали фрагменты тренингов для митингующих, организованных в Сахаровском центре на деньги западных спонсоров. Видео было включено в фильм-расследование "Кураторы и провокаторы".

Сахаровский центр - одна из московских НКО, подконтрольных Западу. Среди спонсоров организации числятся "Фонд Сороса", Фонд Макартуров, МИД Британии, а также ряд других иностранных организаций. В 2014 году центр был внесен в список иностранных агентов, однако руководство организации с решением Минюста не согласилось и обратилось с жалобой в ЕСПЧ.

Обучение для митингующих в Центре Сахарова проходило как в формате лекций, так и в виде практических занятий в форме ролевых игр. На реквизит западные кураторы денег не пожалели - у участников имелись дубинки, полицейская форма и т. д.

На одном из тренингов появилась даже клетка с надписью "ОВД". Видео с тренингов демонстрирует, как активистов - в основном, молодежь - обучали сопротивляться действиям полиции, скандировать оскорбительные речевки и т. д. Уделяется внимание и психологическому состоянию активистов - участников учили не бояться столкновений с росгвардейцами или ОМОНом.

Молодежи советовали противостоять полиции даже в мелочах. Например, одна из выступающих, активист Ирина Яценко, сравнила предъявление документов по просьбе полиции с "соучастием в должностном преступлении". Пропаганда неоправданного безрассудства вполне объяснима: чем больше шума и неповиновения продемонстрируют молодые активисты, тем красочнее получатся снимки в прозападных изданиях.

Лектор Александр Арчагов предложил российской молодежи не думать о последствиях и быть готовым на самопожертвование.

"У тебя выбор не в том, чтобы признали тебя невиновным или виновным. У тебя выбор: либо ты „самураишь", говоря нашим языком, и пытаешься спички в эту систему проклятую вставить, чтобы ее немножко заедало..." -заявил Арчагов.

Об ответственности за участие в незаконных акциях, а также об опасности агрессии в отношении полиции было упомянуто неохотно и вскользь. В пагубности советов лекторов участники тренинга смогли убедиться позже - после ряда дел по массовым беспорядкам в Москве, когда часть провокаторов получила реальные сроки, а обещанная организаторами помощь оказана так и не была.

Российские эксперты категорически осуждают происходящее в Сахаровском центре, отмечая противоправность проводимых курсов. Политолог Алексей Мартынов уверен: сложно представить аналогичные тренинги во Франции, с обучением "желтых жилетов" противостоянию полиции в стенах некого правозащитного центра.

Очевидно, что проведение курсов участия в митингах - дело не только из ряда вон выходящее, но и противозаконное. Редакция Nation News просит прокуратуру обратить внимание на происходящее в Сахаровском центре.

Либеральные СМИ, ссылаясь на журналистку Анну Качкаеву, смакуют новость об обыске, якобы проведенном у бывшей издательницы журнала The New Times и основательницы телеканала РЕН ТВ Ирены Лесневской. И это несмотря на то, что информация об этом была опровергнута самой Лесневской сразу же после появления первых слухов.

Больше всего в этой информационной кампании отличился телеканал "Дождь", выпустивший новость под заголовком "К бывшему издателю The New Times Ирене Лесневской пришли с обыском".

Издание, классифицированное как антироссийское, не стало публиковать опровержение информации об обыске после того, как его дала в комментарии ТАСС сама Лесневская. По ее словам, полиция нагрянула к ней на дачу из-за срабатывания тревожной кнопки, но журналистка Качкаева написала утром твит, будто у Лесневской проходит обыск.

Сын Лесневской попросил Качкаеву удалить этот пост. "Дождь" об этом упомянул, но не стал вдаваться в подробности, рисуя в воображении читателей картинку, будто правоохранители все-таки нагрянули к бывшей издательнице оппозиционного СМИ с обыском.

Более того, материал с безапелляционным заголовком до сих пор красуется в ленте новостей "Дождя". Таким образом, телеканал распространяет недостоверные сведения, нагнетая обстановку в информационном пространстве.

Напомним, проект "ФАН разъясняет" был создан после того, как Федеральное агентство новостей столкнулось с блокировками и идеологической цензурой со стороны либеральных изданий.

Изначально ФАН предприняло попытку организовать дискуссии в пабликах и на сайтах либеральных СМИ. Для этого штатные сотрудники редакции оставляли комментарии под спорными публикациями либеральных изданий, используя для этого официальные аккаунты ФАН в соцсетях.

Однако конструктивной и аргументированной дискуссии с оппонентами не вышло, потому что администраторы их сайтов и пабликов в соцсетях либо удаляли комментарии ФАН, либо вовсе блокировали наши аккаунты, несмотря на то, что никаких правил поведения на их ресурсах мы не нарушали, а тон наших замечаний был предельно корректным.

В итоге ФАН пришлось перенести дискуссию на свою территорию. Мы готовы и впредь оперативно реагировать на ложь и провокационные статьи, размещаемые в антироссийских по своей сути СМИ, многие из которых финансируются Западом и являются иностранными агентами.

Вчерашний день в ставке Навального прошёл под лозунгом "они убили бабушку нашего юриста". Они - это власть. Убили - потому что бабушка не пережила разлуку с планшетом, изъятым при обыске, проведённом в рамках следственных действий по делу об отмывании денег, возбужденного против Фонда борьбы с коррупцией Навального.

Бабушку, безусловно, жаль. И я вполне допускаю, что пожилая женщина действительно не выдержала не только стресса, но и новости о том, что ее любимая внучка оказалась замешана в столь неприятном деле.

Что касается планшета, то для следствия - это носитель информации, который подлежит изъятию. И будь он трижды самой дорогой и любимой вещью в доме - его все равно изымут. Ибо такова процедура. Скажу больше. При обыске и в детскую кровать заглянут, и все банки с молочной смесью проверят, и любимую игрушку в руках ребёнка со всех сторон ощупают. Потому как находились умники, прятавшие компромат таким способом в расчёте, что никто не станет обращать внимание на плюшевого мишку, которого крепко обнимает испуганный происходящим малыш.

Нас же тупо пытаются развести на эмоции. БАБУШКА! ПЛАНШЕТ! ИНФАРКТ! УМЕРЛА! Вчера казалось, что ещё немого - и заговорят о преступлении против человечности и будут готовить иск в Гаагу. Но нет, к сегодняшнему утру у навальнят появилась новая любимая игрушка - осуждённый на 3,5 года за причинение физического вреда силовику актёр Павел Устинов - и про бабушку уже как-то позабыли. Но осадочек от этой истории остался.

Просто потому, что смерть близкого человека своего соратника (подельника) эта публика использовала в качестве повода для хайпа в своих корыстных целях.

Параллельно, переведя все внимание на бабушку, никто уже не вспоминает, как координатор штаба Навального в Новосибирске (он же - кандидат в мэры) чуть ли не в прямом эфире показывал, как с помощью дрона отправил все жёсткие диски и флешки с важными данными на "конспиративную квартиру". Процесс отправки Бойко снял на видео. Всё это время под дверями стояли оперативники. Как только все данные оказались в надёжном месте, силовиков пустили в квартиру.

Этот поступок вызвал восхищение в западной прессе, а самого Бойко назвали "героем нашего времени". За то, что он, как "кристально честный" человек, которому скрывать абсолютно нечего, взял и спрятал вещдоки, да.

Но вернёмся к бабушке. С которой все сейчас было бы хорошо, если бы внучка не польстилась на посулы Навального и его "доктрину". Да, возможно, у барышни была бы не такая насыщенная событиями жизнь, зато никто бы не покушался на бабушкин планшет. И в стрессовой ситуации по причине обысков она не оказалась бы.

Но нам ведь постоянно подсовывают для обсуждения последствия, уводя в глубокую тень причину.

Потому и приходится напоминать о том, что если бы Навальный вёл свою деятельность честно - не было бы никаких обысков. И, с большой долей вероятности, несчастная бабушка была бы сейчас жива.

Скажу больше! Если бы Люба Соболь, до колик в животе возжелавшая стать депутатом Мосгордумы, собрала бы честные подписи, если бы она пошла оспаривать их достоверность в суд, а не призывала людей выходить на улицы - сегодня никому не пришлось бы устраивать флешмобы с требованием освободить того или иного фигуранта по делу о массовых беспорядках.

Егорка Жуков так бы и продолжал выкладывать свои дерьмовые ролики на Ютубе. Оля Мисик ходила бы на лекции в МГУ, а не страдала бы в телеграмм, призывая скинуться ей на оплату штрафов. Павел Устинов бегал бы сейчас по кастингам. И т.д. Вы ведь понимаете все это, правда?

Надеюсь, вы понимаете, что все эти ударенные в живот девушки, задержанные инвалиды, оштрафованные активисты, находящиеся под следствием и уже осуждённые бузотёры, - все они жертвы? Но не власти, не силовиков, не системы. Они - очередные жертвы аферистов и манипуляторов, которые на словах обещают "прекрасную Россию будущего", но на деле обеспечивают своё прекрасное настоящее. В том числе, за пределами России.

Так что ответ на вопрос о том, кто же на самом деле убил бабушку - однозначный. Убийцу зовут Алексей Анатольевич Навальный.

Не будет провокаций от Навального и Ко - не будет обысков, задержаний, приговоров и прочих "злодеяний режима".

Так что в следующий раз, прежде чем запустить очередной флешмоб в поддержку очередной "жертвы произвола", подумайте. Может, все-таки стоит бороться против тех, кто провоцирует на противоправные действия, а не против тех, кто эти действия пресекает?

Ну так как, кто из светочей рискнёт запустить акцию #ОстановиНавального или это так и остаётся прерогативой тех, кого вся эта тусовка презрительно именует "ватой" и "рабами" или так и будете каждый раз фокусировать внимание на последствиях, упорно и сознательно игнорируя причину?

Журналисты, блогеры и общественные деятели раскритиковали юриста так называемого Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь за то, что она, как и блогер Алексей Навальный, после окончания протестов отправилась на отдых за границу на фоне вынесенных за беспорядки в Москве приговоров участникам митингов.

"А вы ожидали от Навального и Соболь чего-то другого? Скажем, кропотливой работы по обжалованию приговоров тем, кто сел на три-пять лет с их подачи? Не нужно это ни Навальному, ни его соболям. Ведь не оскудеет русская земля идиотами, отправляющими донаты... А те, кто оказался на нарах, так это же отработанный материал. В топку их! Шлите денег, дебилы. В Штатах и на Кипре нынче лобстеры дороги", - написал в этой связи блогер Олег Лурье.

На его публикацию отреагировал телеведущий Владимир Соловьев. "Ну почему сразу Кипр? Соболь в Португалии. Надеюсь, встретится там с ведущей "Эха Москвы" госпожой Лариной. Будут вместе переживать о тех, кто осужден за августовские беспорядки", - отметил журналист.

"Алексей Анатольич свалил в США "провожать дочь" (ага, верим). Люба свалила в Европу и рассекает на дорогих авто. Видимо, по просьбе мамы до сих пор сидящего волонтера Миняйло)) Хомяк, порадуйся за Любу и Лешу, ставь лайки и не рефлексируй - такова твоя судьба, раб и сектант)" - написал в Twitter юрист и член Общественной палаты Илья Ремесло.

Напомним, митинги радикальной оппозиции проходили в столице 14 июля, 27 июля и 3 августа. Акции сопровождались массовыми беспорядками -перекрывались Садовое кольцо и Большая Дмитровка, участники акций бросали куски асфальта в полицейских, распыляли газ.

В начале сентября в Москве произошли сразу несколько событий, связанных с участниками несанкционированных акций июля - августа. Приговоры были вынесены Кириллу Жукову, Ивану Подкопаеву и Даниле Беглецу, еще ряд фигурантов уголовных дел перевели под домашний арест и освободили. Также был осужден блогер, рассуждавший о расправе над детьми полицейских.

Тверской суд в понедельник признал бывшего росгвардейца Павла Устинова виновным в применении насилия к бойцу ОМОН в ходе несанкционированной акции 3 августа в Москве, передает корреспондент ТАСС из зала суда.

"Суд пришел к выводу, что подсудимый Устинов виновен в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти, опасного для его здоровья) <...> Суд постановил назначить подсудимому Устинову наказание в виде 3,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима ", - зачитал приговор судья Алексей Криворучко.

Как сказано в приговоре суда, виновность подсудимого, несмотря на отрицание им вины, подтверждается показаниями потерпевшего бойца ОМОН Лягина, его сослуживцев, протоколом осмотра места происшествия, видеозаписью с камеры видеонаблюдения. Также там отмечается, что служебная проверка не выявила в действиях сотрудников Росгвардии, задерживавших Устинова, нарушений закона.

Ранее в ходе прений сторон прокурор попросила приговорить Устинова к шести годам заключения. Подсудимый не признал вину, заявив, что не причинял вред бойцу ОМОН и на акции оказался случайно. По его словам, у него в тот день в месте проведения акции была назначена встреча насчет работы.

Защита бывшего росгвардейца Павла Устинова планирует обжаловать приговор. "Мы обязательно подадим жалобу на решение суда первой инстанции, так как он не исследовал ряд доказательств с нашей стороны. Судья, выносивший приговор, отказался допросить нескольких свидетелей защиты. Кроме того, отказался приобщить к делу видеозапись, на которой видно, что Устинов не участвовал в акции протеста 3 августа, а был задержан по ошибке", - сказал его адвокат Павел Чешков.

Уголовное дело Устинова стало первым по итогам прошедшей 3 августа несанкционированной акции в Москве. По версии следствия, при задержании он оказывал активное сопротивление сотруднику Росгвардии и вывихнул ему плечо.

Выступая на Московском финансовом форуме, глава Сбербанка, Герман Греф, заявил о том, что национальные проекты, одобренные главой государства, Владимиром Путиным, "не дадут искомого результата".

При этом финансист отметил, что его взгляды в разрезе увеличения бюджетных расходов и влияния на кредитно-денежную политику, совпадают с взглядами министра финансов, Антона Силуанова.

По мнению Грефа, национальные проекты не принесут ожидаемого результата потому, что они не до конца структурированы, и они нуждаются во вложении гигантских ресурсов.

Глава Сбербанка считает, что эти ресурсы лучше направить в другие области. И то, куда, по мнению Грефа, нужно направить ресурсы, предназначенные для реализации нацпроектов, вызывает, мягко говоря, недоумение.

Вместо конкретно сформулированных проектов по важнейшим для России проблемам, с четко обозначенными сроками реализации, банкир предлагает финансировать на некое аморфное "переизобретение и создание новой модели в каждой из этих сфер: в образовании, здравоохранении, в государственном управлении, и в судебной системе".

Довольно странное заявление для человека, который лучше других знает, что деньги, направленные на столь неопределенные цели, имеют свойство исчезать в таком же неопределенном направлении.