Комментарии участников:
ну на первый раз, да по дурости… Нешто сразу гробить человека надо? Он и так наказан — девушка к нему уже явно не вернется!
Осадок от чего? От "неприятных" вопросов?
Каким образом факт выложенных фоток оправдывает задавание неприятных вопросов?
Я к тому, что если окружение у нее такое пидерастически неадекватное, то в этом виновата она сама, а не выложенные фотки.
И как вообще какой-то вопрос может быть неприятным? Ну ситуацию, когда человек трансвестит, а никто об этом не знал я не беру :)
Каким образом факт выложенных фоток оправдывает задавание неприятных вопросов?
Я к тому, что если окружение у нее такое пидерастически неадекватное, то в этом виновата она сама, а не выложенные фотки.
И как вообще какой-то вопрос может быть неприятным? Ну ситуацию, когда человек трансвестит, а никто об этом не знал я не беру :)
Правоохранительные органы не могут изъять фото с сайтов, потому как сайты все не русскоязычные, и это уже вопрос не их компетенции.ого :)
Молодой человек, конечно, поступил нехорошо. Это если приличными словами писать.
А если неприличными… не, не буду.
Он сам себя реально наказал.
Но при чем здесь милиция, никак ума не приложу...
Насколько я знаю, ни один папараци не сидит, хотя все они только этим и занимаются. Распространяют информацию о частной жизни.
А если неприличными… не, не буду.
Он сам себя реально наказал.
Но при чем здесь милиция, никак ума не приложу...
Насколько я знаю, ни один папараци не сидит, хотя все они только этим и занимаются. Распространяют информацию о частной жизни.
Но при чем здесь милиция, никак ума не приложу...
Насколько я знаю, ни один папараци не сидит, хотя все они только этим и занимаются. Распространяют информацию о частной жизни.
1. парень, вообще-то, тоже не сидит. Он штраф заплатил
2. если кто-то за что-то не сидит, то это не значит что можно всем. Девушка заяву написала. А звезды могут и не писать — им шумиха выгодна.
3. частная жизнь бывает разной. Равно как и источники появления информации. Если я здесь вот напишу что сплю с плюшевым мишкой — это частная жизнь, но я сам это сказал и меня можно по идее цитировать. А если кто-то залезает ко мне домой и делает фотки меня с мишкой… хехе :)
Странно, но тут как раз таки папараци гораздо больше виноваты. Ведь они чаще всего снимают явно ПРОТИВ воли этих самых звезд, а вот фотки девушка сама передала юноше (или даже лично позволила себя снимать, и возможно ни коим образом не говорила, что их не стоит никому показывать). В смысле, это конечно подразумевалось, но могло никогда и не произноситься вслух.
Очень тут непонятно привлечение милиции и весь этот юридический процесс.
P.S. Еще раз повторю, я никак не оправдываю поступок данного юноши. С человеческой точки зрения он поступил подло и глупо. Нагадил сам себе в карму на пяток следующих жизней, так что он уже наказан.
Меня интересует именно юридический аспект.
Очень тут непонятно привлечение милиции и весь этот юридический процесс.
P.S. Еще раз повторю, я никак не оправдываю поступок данного юноши. С человеческой точки зрения он поступил подло и глупо. Нагадил сам себе в карму на пяток следующих жизней, так что он уже наказан.
Меня интересует именно юридический аспект.
и возможно ни коим образом не говорила, что их не стоит никому показывать
видишь ли, я никогда в слух не говорю что меня не стоит грабить, к примеру. Но это как бы подразумевается :) И это нормально, что явно неразрешенные действия могут быть запрещены. У парня врядли имелась доверенность на публикацию фотографий. А без нее варианты "не говорила вслух" не катят ...
Очень тут непонятно привлечение милиции и весь этот юридический процесс.
для этого надо знать обстоятельства случая, текст приговора, статьи и использованные законы. Я всего этого не знаю. Но "задним умом" все выглядит вполне логично. Девушке нанесен моральный вред, видимо. И видимо его компенсировали.
Тебя напугало, что за хулиганские выходки менты иногда таки ловят людей?
Стоп стоп стоп. При чем здесь грабят? Никто никого не ограбил.
Когда профессиональные фотографы делают фотки людей на улицах, (например во время демонстрации, или просто народного гулянья) а потом размещают их в газетах или на выставках — они ни у кого разрешения не спрашивают на это. Тем более письменное. А парень НАОБОРОТ имел его. Раз она позволяла себя фоткать.
И морального вреда я тут тоже не вижу. С юридической точки зрения.
Если он написал под фотками — это "плохая женщина", она такая-то и такая-то, это одно.
А если он просто выложил фотографии в общий доступ (не имея прямого запрета на это), то в чем его вина? Он же не выставлял ее в неудобном или неприличном свете — она сама себя выставила в таком виде на его обозрение.
Я просто хочу разобраться в ситуации. Мне не совсем ясен юридический аспект дела. Что-то тут не сходится.
P.S. Если кто-то не удовлетворен кармической расплатой парня, то его можно отловить и вломить физически, за такую подлость. Он это заслужил. Но при чем здесь суд?
Когда профессиональные фотографы делают фотки людей на улицах, (например во время демонстрации, или просто народного гулянья) а потом размещают их в газетах или на выставках — они ни у кого разрешения не спрашивают на это. Тем более письменное. А парень НАОБОРОТ имел его. Раз она позволяла себя фоткать.
И морального вреда я тут тоже не вижу. С юридической точки зрения.
Если он написал под фотками — это "плохая женщина", она такая-то и такая-то, это одно.
А если он просто выложил фотографии в общий доступ (не имея прямого запрета на это), то в чем его вина? Он же не выставлял ее в неудобном или неприличном свете — она сама себя выставила в таком виде на его обозрение.
Я просто хочу разобраться в ситуации. Мне не совсем ясен юридический аспект дела. Что-то тут не сходится.
P.S. Если кто-то не удовлетворен кармической расплатой парня, то его можно отловить и вломить физически, за такую подлость. Он это заслужил. Но при чем здесь суд?
Я просто хочу разобраться в ситуации. Мне не совсем ясен юридический аспект дела. Что-то тут не сходится.
тогда тебе к юристам :)
И морального вреда я тут тоже не вижу. С юридической точки зрения.
ты не видишь. А девушка видимо видела. Ты вообще определение морального вреда знаешь?
P.S. Если кто-то не удовлетворен кармической расплатой парня, то его можно отловить и вломить физически, за такую подлость. Он это заслужил. Но при чем здесь суд?
вместо законного суда ты предлагаешь самосуд, который является преступлением :)
Вообще, с папарациями тоже судятся :).
Интересно, а можно ли было парня привлечь за распространение порно?
Интересно, а можно ли было парня привлечь за распространение порно?
Ога! Мне тоже интересно! Свин однако! Если сам придурок! нах деффку поставлять? Таким макаром рассписаться в своей беспомощности?
Не понимаю в чем проблема? У меня у многих знакомых фотки висят на порносайтах
Раздули тоже из мухи Слонищще.
Раздули тоже из мухи Слонищще.
>за незаконное распространение информации о частной жизни лица без его согласия
Это говорит о том, что фотографии не удалось классифицировать как порно, потому как статью 242 никто не отменял. Скорее всего ничего более голой задницы.
>дело было рассмотрено судом в особом порядке — без свидетелей, обвинителей и адвокатов.
Развели пацана… Никогда(!) бы они не доказали его причастность. И потом… Девушка имела доступ к его компу? Они были в ссоре? Кто в итоге получил судимость?
Это говорит о том, что фотографии не удалось классифицировать как порно, потому как статью 242 никто не отменял. Скорее всего ничего более голой задницы.
>дело было рассмотрено судом в особом порядке — без свидетелей, обвинителей и адвокатов.
Развели пацана… Никогда(!) бы они не доказали его причастность. И потом… Девушка имела доступ к его компу? Они были в ссоре? Кто в итоге получил судимость?
