Коломенский завод разрабатывает вариант плавучей дизельной электростанции мощностью 100 МВт

отметили
53
человека
в архиве
Коломенский завод разрабатывает вариант плавучей дизельной электростанции мощностью 100 МВт
Как известно в России в 2016 году завершится строительство первой плавучей атомной электростанции (ПАТЭС). Кроме атомного реактора уникальный энергетический объект получит еще и резервный дизель Коломенского завода Д-500. Также на заводе сообщают о разработке нового проекта – дизельной плавучей электростанции.

Если для использования в качестве резервной силовой установки ПАТЭС Академик Ломоносов оснастят дизелем на 10000 лошадиных сил типа Д-500, то для другого перспективного плавучего энергоисточника могут создать сверхмощную дизельную систему (до 100 МВт), работающую на дешевом сырье (мазут). Такой проект предлагают специалисты Коломенского завода, который сегодня активно включился в программу разработки российских судовых дизелей для замены иностранных, а также на перспективу.
Пока подробностей данной разработки в открытых источниках нет, Техносфера следит за темой.
Добавил Никандрович Никандрович 4 Июля 2015
Комментарии участников:
skrt
+5
skrt, 4 Июля 2015 , url
Как известно в России в 2016 году завершится строительство первой плавучей атомной электростанции (ПАТЭС).
Интересно, а что у неё будет с безопасностью?

Было интервью с инженером, он рассказывал, что у нас АЭС выдержат падения боинга на них.
avalonsys
+6
avalonsys, 4 Июля 2015 , url
Интересно, а что у неё будет с безопасностью?
Она же плавучая! Ежели, что, то поближе к Америке отволокут и затопят.
havanalibere
+4
havanalibere, 4 Июля 2015 , url
обижаете, мы это програмно прописали, в случае аварии
она сама плывет к берегам СШП :)
fakenews
+1
fakenews, 4 Июля 2015 , url
атомные ледоколы норм. вроде. атомные подлодки тоже.
skrt
0
skrt, 4 Июля 2015 , url
а разница в мощности какая?
halfaxa
0
halfaxa, 5 Июля 2015 , url
практически никакой, ставят те же реакторы, что и на «Таймыре», «Вайгаче»
skrt
0
skrt, 5 Июля 2015 , url
Судя по ссылке, другие реакторы: две установки по 150 мВт. На Таймыре одна в 35.
halfaxa
0
halfaxa, 5 Июля 2015 , url
35 — это электрическая мощность генератора, 150 — тепловая мощность реактора. Реактор тот же, КЛТ-40.
Другой вопрос, куда выделять оставшиеся 115 МВт при стационарном расположении ПАТЭС, в докладе про это есть.
halfaxa
+1
halfaxa, 5 Июля 2015 , url
вот тут подробно рассмотрена безопасность:
www.bellona.ru/filearchive/fil_Floating-npps-ru.pdf

Теракт 11 сентября доказал, что любой наземный (надводный) объект не может быть полностью обезопашен при атаке с воздуха, будь то ракетно-бомбовый удар или преднамеренное падение воздушного судна. Соответственно в случае падения пассажирского аэробуса или транспортного самолета на ПАТЭС, менее устойчивую, чем обычная АЭС, и имеющую большую концентрацию производственных помещений и коммуникаций, разрушения на ней будут более грандиозными. Даже если сам реактор выдержит падение самолета, на ПАТЭС есть хранилища облученного ядерного топлива, разрушение которых может вызвать последствия, сравнимые с взрывом реактора.
skrt
0
skrt, 5 Июля 2015 , url
Спасибо.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать