Комментарии участников:
Косвенно хорошая новость. Значит к этому сроку санкции отменят. Осталось потерпеть каких-то лет 9-10...)
Иначе говоря, наши просто построят для этих лошар космический Мистраль. Ну, почему бы не заработать? При этом наши уже начинают работать над действительно прорывными проектами.
Тут вы не правы. К сожалению тенденции пока не в нашу пользу. Можете сами посмотреть над чем работаем мы и они, и на какой стадии всё это находится.
Простите, а где Вы, собственно, могли это «посмотреть»?) Вы, надеюсь, представляете себе степень закрытости наших КБ. И, соответственно, раздутую глупую рекламу американских фирм) В то же время у меня, выпускника МАИ, остаются неформальные контакты со старыми друзьями)
Я сужу по открытым источникам. И не надо мне тут про закрытые разработки, у наших срывались проекты не реже чем у америкосов. Но вы можете разъвеять мои опасения, рассказать про наши прорывные проекты.
Нет уж — нет уж) Продолжайте следить по открытым источникам! Ибо каждый сам должен познать меру своего понимания. Что до успехов американской космонавтики, то мера их успехов — батут для запусков астронавтов и павильоны в Аризоне, оставшиеся от съёмок «высадки на Луну»)))
Ну да конечно, наши тайно космонавтов будут запускать, в то время как они открыто? К чему ваше шапкозакидательство? Это не патриотизм, это идиотизм. Признание проблемы это первый шаг к её решению. Что касается батута… ну знаете ли, один Хаббл дал умопомрачительный объём информации. Наука это не закрытая сфера, тут нет закрытых источников. Я считаю что нет у вас никакой информации, нечего вам мне сказать, нечего предъявить. Вот и кривляетесь.
Что еще раз подтверждает, что в таких областях развитие возможно только усилиями международной кооперации.
Исследователи, испытатели, инженеры эту простую истину понимают, а вот политики Нет-нет и забывают, увы.
У человечества слишком много общих проблем. И слишком мало может оказаться времени.
Исследователи, испытатели, инженеры эту простую истину понимают, а вот политики Нет-нет и забывают, увы.
У человечества слишком много общих проблем. И слишком мало может оказаться времени.
Вот полюбуйтесь. Можно сколько угодно говорить халва, по факту же скоро наши союзы им будут не нужны. В течении 5 лет, по нынешним планам, Россия станет догоняющей в деле пилотируемых полётов. У них корабль уже совершил испытательный полёт. У нас корабль пока представлен только в отдалённом макете. И мы даже не собираемся к Марсу, в отличии от них. И кстати, не факт, что наш корабль вообще будет в железе. Так о каком прорыве вы тут талдычите? Хитрый план? Может дадите хоть одну ссылку? Любой материал. Мне правда любопытно.
Уважаемый!) Инженер отличается от википедика прежде всего тем, что он меньше звездит о том, чего не знает)))
Вот вот. Просветите))) А то пока от вас только… ничего. Один, как вы изволили выражаться, звездешь. А то ведь я тоже могу заявить что у меня дома «транслюкатор», но вам же этого не понять. Ах да, в открытых источниках не ищите, не для вас это информация.
В космосе невозможно без международной кооперации. Американцы всерьез опасаются, что Россия будет участвовать в совместных проектах с Китаем, Индией, Южной Кореей, но не с ними.
Их дуроломы нагородили проблем для них самих. Ведь даже во время вьетнамской не прекращалась сотрудничество.
Космос должен быть вне политики. Как и ядерные программы, ряд других.
Потребность изображать из себя пуп Земли может сыграть с США злую шутку.
Их дуроломы нагородили проблем для них самих. Ведь даже во время вьетнамской не прекращалась сотрудничество.
Космос должен быть вне политики. Как и ядерные программы, ряд других.
Потребность изображать из себя пуп Земли может сыграть с США злую шутку.
Всё меняется. У них сейчас в разработке целых ТРИ коробля которые намного лучше союзов. На них можно будет лететь к луне и к марсу. Один уже завершил первую испытательныю миссию. Вот это я и называю тенденцией. А то о чём вы говорите это текущее состояние. Смеяться нам осталось пять лет.
З.Ы. не стесняйтесь пользоваться википедией)))
З.Ы. не стесняйтесь пользоваться википедией)))
Я не ставлю под сомнения их полет на Луну. Имею ввиду другое: прагматизм. Американцам он тоже не всегда свойственно, когда верх берет пропаганда. Ошибки " Раптора" сегодня удобно учитывать. У России есть программа по Луне. И не отдельных полетов. В чем — то они опережают, но по водородному топливу Россия, по массе выводимых грузов.
Вам может быть)))а я надеюсь что наши как были первыми в космосе так и останутся на первом месте! и какого болта договарится с Россией если они сами с усами???
Больше скобок)))))))))))))
А теперь по делу.
Есть мнение (не моё), что врага надо держать ближе к телу. Вот и выходит, что МКС убил Мир, а новый проект может убить возможный будущий самостоятельный проект, или проект в кооперации с недружественными США странами. А вообще в статье главное не станция, а договорённость об унификации будущих стыковочных систем.
А теперь по делу.
Есть мнение (не моё), что врага надо держать ближе к телу. Вот и выходит, что МКС убил Мир, а новый проект может убить возможный будущий самостоятельный проект, или проект в кооперации с недружественными США странами. А вообще в статье главное не станция, а договорённость об унификации будущих стыковочных систем.
Ученые (американские, российские) обычно не читают новостей, где пишут, что какая-то страна враг. Они работают и развивают науку.
В космосе большого прогресса не было ни у России, ни у США давно. И возможно их уже не будет никогда по независящим от человечества причинам.
В космосе большого прогресса не было ни у России, ни у США давно. И возможно их уже не будет никогда по независящим от человечества причинам.
Только вот космос наукой не ограничивается. Чего и говорить, до сих пор спутники запускаюся на переделанных стратегических ракетах.
Ну, а почему, думаете, Путин похвастался, что мы еще скоро порадуем западных партнеров достижениями ВПК?
В этом не было сарказма или издевки. Потому как давно уже понятно: передовые технологии можно вести только совместно. А значит, только паритет и возможен.
Он имел ввиду работы по гиперзвуку, ряд других. Неважно. Там все двойного назначения.
В этом не было сарказма или издевки. Потому как давно уже понятно: передовые технологии можно вести только совместно. А значит, только паритет и возможен.
Он имел ввиду работы по гиперзвуку, ряд других. Неважно. Там все двойного назначения.