Комментарии участников:
Немного бронзы в памяти о них ничего не изменит, хотя и украсит нашу жизнь. Эти люди всю жизнь свою будущий памятник строили, но не как мёртвый объект, а как живое воплощение их работы.
Это то да. Но тут выбор не между ставить, или не ставить. Выбор между тем кому ставить Немцову, Джобсу или Логунову. Я за Логунова.
А если взять и не ставить никому? Вообще то памятники начинают ставить лет через сто после смерти тем, кого к этому времени благодарные потомки всё ещё хотят увековечить. А если сразу после смерти, то это не памятники, а скорее надгробия. В Греции кажется даже специальное название было для таких пустых (фальшивых) могил.
Очень сильно сомневаюсь, что бронзовое изваяние даже самого лучшего человека сможет быть для учёных дополнительным стимулом. Вообще то учёные не о памятниках мечтают, а о том чтобы подольше и пополноценнее поработать! )))
Вообще то мешает. Вот в Академгородке кому попало памятников наставили… А Лавреньтьеву только поясную фигуру. Организаторы строительства памятников боялись напору родственников и прихлебателей противостоять. Улицы попереименовывали… некрасиво это. Можно было на улице мемориальную доску повесить, мол ходил здесь часто такой то…
Вы только городскую скульптуру, которую нынче принято памятниками величать, за памятники не считайте пожалуйста.
То есть ответить тебе нечего, предсказуемо… Так вот, прежде чем судить Путина, добейся хоть чего-нибудь, чтобы суждение твоё хоть что-то весило.
Предсказуемая глупость «сначала добейся»
Раб и есть раб. Считает что чтобы критиковать императора Путина он должен стать хотя бы главным надсмотрщиком. :)
Раб и есть раб. Считает что чтобы критиковать императора Путина он должен стать хотя бы главным надсмотрщиком. :)
Ты на них в любом случае не ответишь, ибо хейтерсто опустошает, ты раб своей ненависти, застрял в детсадовских «сам дурак».
А почему бы и не спросить у человека, что он хорошего сделал? На этот вопрос стыдно отвечать или что?
Ну назревает другой вопрос в такой ситуации — А кто собственно Вы такой что бы у кого-то спрашивать такие вопросы, и что еще более интересно, кто Вы такой что бы у тех у кого Вы спрашивали была бы мотивация на них отвечать? Может быть он почетный донор и меценат, но с какой стати человек должен этим хвастаться или выводить на показ? Это же не политика где такие вещи нарочно рекламируют, при этом скорее всего не имея даже какого либо к этим действиям прямого отношения.
Может на такой вопрос отвечать и не стыдно, но как минимум неловко. Если уж и ставить людей в подобное положения, то логика обязывает Вас предъявить список своих благочестивых деяний, но не хвастовством ли это будет? Да и хорошие/плохое у каждого свое, о чем вообще вопрос, мне лично не понятно.
Может на такой вопрос отвечать и не стыдно, но как минимум неловко. Если уж и ставить людей в подобное положения, то логика обязывает Вас предъявить список своих благочестивых деяний, но не хвастовством ли это будет? Да и хорошие/плохое у каждого свое, о чем вообще вопрос, мне лично не понятно.
Ну исходя из Вашей же позиции, а кто собственно Вы такой, чтобы я Вам отвечал? И почему это всё адресовано мне, а не тому же сранжу, какое он право имеет кого-то осуждать или обвинять?
Я исходя из своих собственных убеждений, прежде чем задать Вам этот вопрос, написал «пардон». И вопрос Вам задал уже не личного характера, а теоретический. Но так как судя по всему на все вопросы Вы выбираете тактику ответа вопросами, то другим ходом диалог развиться и не мог.
Я не вижу что бы вышеупомянтуый Strange кого то осуждал. В том сообщении лишь констатация факта, поданная, конечно же, в агрессивной манере, но не более. Политика верховного руководства явно не стимулирует научную отрасль, это на мой взгляд очевидно, и «сколково и ко» тому только в подтверждение. Но опять же, я не понимаю — как личное суждение человека об общественных и политических вопросах, которые существуют и финансируются, в том числе из бюджета сформированного на средства налогоплательщиков, обязывает «комментирующего» продемонстрировать «послужной список добрый дел». Такими темпами дойдем до того, что обсуждать подобные вещи сможет только специально созданный и лицензируемый комитет. Вопрос только кто сможет получить эту лицензию и кто будет решать за что ее выдавать? А обсуждать творчество музыкантов допустимо только людям с муз. образованием или надо обязательно еще и «пластинки продать»? А судьи кто?..
Я не вижу что бы вышеупомянтуый Strange кого то осуждал. В том сообщении лишь констатация факта, поданная, конечно же, в агрессивной манере, но не более. Политика верховного руководства явно не стимулирует научную отрасль, это на мой взгляд очевидно, и «сколково и ко» тому только в подтверждение. Но опять же, я не понимаю — как личное суждение человека об общественных и политических вопросах, которые существуют и финансируются, в том числе из бюджета сформированного на средства налогоплательщиков, обязывает «комментирующего» продемонстрировать «послужной список добрый дел». Такими темпами дойдем до того, что обсуждать подобные вещи сможет только специально созданный и лицензируемый комитет. Вопрос только кто сможет получить эту лицензию и кто будет решать за что ее выдавать? А обсуждать творчество музыкантов допустимо только людям с муз. образованием или надо обязательно еще и «пластинки продать»? А судьи кто?..
Я могу ответить только на конкретный вопрос, демагогию разводить, извините, нет времени. Своё мнение я обозначил довольно таки ясно.
Я крайне рад, что на ресурсе в топ вышел некролог Логунову. Это многого стоит. Спасибо Всем, Мы живы и у России есть будущее.
В смысле? Ты не в курсе что у России есть нобелевские лауреаты?
2000 Физика Жорес Иванович Алфёров «за разработки в полупроводниковой технике»
2003 Физика Алексей Алексеевич Абрикосов Виталий Лазаревич Гинзбург
«за создание теории сверхпроводимости второго рода и теории сверхтекучести жидкого гелия-3»
2010 Физика Константин Сергеевич Новосёлов «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена»
Это только российские ученные.
2000 Физика Жорес Иванович Алфёров «за разработки в полупроводниковой технике»
2003 Физика Алексей Алексеевич Абрикосов Виталий Лазаревич Гинзбург
«за создание теории сверхпроводимости второго рода и теории сверхтекучести жидкого гелия-3»
2010 Физика Константин Сергеевич Новосёлов «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена»
Это только российские ученные.