Комментарии участников:
Самая чувствительная и тяжелая плеть санкций хлестнула по лицу простого народа. Верхи-то сбережения-капиталы в рублях наверняка не держат.
Расплата настигнет тех кто «рукоплескал» но как запахло жаренным побежал в обменник покупать валюту. По понятиям — это проститутки.
Чуть слезу не прошибло.песенку детства вспомнил.
На медведя я друзья. Выйду без испуга…
Что мне снег, что мне зной когда мой сейф всегда со мной.
На медведя я друзья. Выйду без испуга…
Что мне снег, что мне зной когда мой сейф всегда со мной.
Я все еще не прочь разделить «потери» и от принуждения руины к миру… пусть доллар после этого хоть 200 стоит.
Что? Страшно? А придется. Когда весь мир, весь Запад со всей своей мощью решает ( и не безосновательно) что руководство какой-то страны совершило международное преступление — расплата неизбежна. Или что? Мы круто отоварим весь Запад? Они испугаются? Как можно быть такими дебилами, чтобы не понимать что Запад Россию прихлопнет как муху? Да мне и насрать на это. Мне лично главное чтобы они не трогали народ, чтобы понимали что народ не при чем, даже если большинство поддерживает путина и его преступления — я хочу верить что Запад понимает как это происходит… как с немцами, которые поддерживали Гитлера — они не виноваты — они просто ослеплены
Историю говоришь? Ну давай, племянничек, я тебе расскажу историю. В 30-е годы Сталинский СССР был на пике могущества. Мощнейшая индустриализация, мобилизационная экономика, мощнейшее вооружение, сильная армия, прошедшее горнило Гражданской войны и Антанты. И вот этому государству грозит, даже не весь Запад, а только часть его — Германия с союзниками. Что делает Сталин? А Сталин, в отличии от охуевшего путина не стесняется любыми средствами оттягивать войну и не вступать в конфликт — он унижается перед Черчиллем ( во время их первой встречи, тот психует и просто покидает переговоры — Сталин лично догоняет его уже на выходе и просит остаться хотя бы отужинать) Сталин дает приказ пограничникам не отвечать на провокации немцев — на их стрельбу, на их полеты над территорией СССР. Короче, Сталин как может — делает все, чтобы не нагнетать конфликт и выиграть время. В результате мы воюем не со всем Западом и даже имеем сильных союзников, которые хоть и не воюют на нашей стороне. но по крайней мере не воюет против и помогает техникой. Вот пример человека — ответственного за страну и думающего о своем народе
И еще из истории — за всю историю России не было случая, когда бы весь Запад общей коалицией выступал против России. У россии нет ни одного шанса
И еще из истории — за всю историю России не было случая, когда бы весь Запад общей коалицией выступал против России. У россии нет ни одного шанса
У запада есть хорошая традиция. Раз в сто лет собираться и получать пиз… лей от России… а запад не любит менять вековые традиции.
Да, да… знаю это лубок для квасных патриотов… Запад. как единое целое еще ни разу не выступал против России. Кто люлей огреб? Наполеон? Это против которого была вся Европа? Это который не потерпел ни одного поражения от русской армии? Круто… да Или Гитлер? Это против которого была Англия и США? И войска которого за полтора месяца просто уничтожили регулярную армию СССР? Победа над гитлером — это тяжелейшая победа советских людей. Именно советских, обладающих идеологией, сделавших революцию и создающих свое государство. Никакого отношения те советские люди к нынешней России не имеют
Крепосная РоссияО, да! Хорошо что ты написал про крепостную Мне сразу вспомнилось кто воевал в войне с Наполеоном в 1812 годы. В армии Наполеона — свободные люди, получающие жалование. В русской армии — рабы, которых из рабства крепостничества, взяли в рабство в армию на 25 лет — ни семьи, ни детей — рабство в чистом виде. И они «выиграли»!
А что, Россия «испокон века» выигрывала войны? Сколько раз была захвачена Москва? Ну так навскидку? Ну поляки — ясно дело. А хан Тохтамыш?, а крымский хан Девлет Герай. Да и как бы… сама власть в рабской России чья была? Судя по тому что в основном это были немцы, которые даже по русски с трудом разговаривали… даже не знаю…
А что, разве захват Москвы когда то означал проигрыш войны? А про крепостную Россию было написано чтобы дать понять, что не от наличия идеологий выигрывались войны.
Хорошо, время рассудит наш спор, ждать осталось недолго. На досуге советую почить небольшую работу Сталина «Головокружение от успехов»
Кстати насчет «побед» Они же делались руками русского мужика, верно? А он воевал за «веру, царя, отечество»? А вы в курсе что русскому мужику было мягко говоря насрать на «отечество». даже в войне 1812 года. Большинство областей даже не знали что идет война и русский мужик абсолютно спокойно брался за вилы когда в село входили французские части и когда в село входили русские части. 40.000 казаков просто остались во Франции, так им нравилась «вера, царь и отечество» А это так на минуточку почти половина армии
Кстати насчет «побед» Они же делались руками русского мужика, верно? А он воевал за «веру, царя, отечество»? А вы в курсе что русскому мужику было мягко говоря насрать на «отечество». даже в войне 1812 года. Большинство областей даже не знали что идет война и русский мужик абсолютно спокойно брался за вилы когда в село входили французские части и когда в село входили русские части. 40.000 казаков просто остались во Франции, так им нравилась «вера, царь и отечество» А это так на минуточку почти половина армии
Дурачок, Путин делает тоже самое. Пытается договариваться со всеми. С Китаем, Турцией, Бразилией, Индией, Израилем. С теми, кто договороспособен и независим в своей политике.
То есть думаете что Европа останется наблюдателем? Ну ну. А потом — Ирак — это конечно нехорошо. И это мягко сказано. Но это Запад совместно решил, через ООН протащил. И самое главное — США не аннексировали Ирак. Вы вообще припомните когда и кто последний раз аннексировал территории? Почему турция не аннексировала турецкую часть Кипра? Почему Китай не аннексирует Тайвань? Ему делов на пару часов. вы правда не понимаете что произошло? Какое преступление и какая точка невозврата. Если бы Крым стал независимым… это еще стерпели бы, но аннексия — это преступление и за него будет расплата
Почему Китай не аннексирует Тайвань?2 предыдущие неудачные попытки как бы говорят нам, что Тайвань против.
Ну так они были когда Китай был слабой и бедной страной. Сейчас на Тайване огромное прокитайское лобби, существует партия за присоединение к Китаю. Китай богатая страна Сейчас китаю достаточно ввести туда немножко «вежливых людей» и все. Но они не делают этого. Вот когда у нас народ поймет почему другие страны этого не делают — вот тогда придет отрезвление
Лобби есть, но его недостаточно и вежливые люди там не сыграют, т.к. Тайвань будет драться, а США незамедлительно окажут ему военную помощь. Китай это прекрасно знает, у него сейчас нет иного пути, кроме дипломатии.
ЗЫ Какую именно статью международного права нарушила Россия, приняв в свой состав Республику Крым?
ЗЫ Какую именно статью международного права нарушила Россия, приняв в свой состав Республику Крым?
Как насчет будапештского соглашения? И потом — вы лукавите. Принять в состав можно территорию, официально признанную. Ну например — крымчане голосуют за отделение от Украины — выборы признаются легитимными, ООН официально признает Крым — государством и вот тогда это государство может войти в состав другого. ничего этого не было. Так что не лукавьте и не называйте Крым — республикой Крым
Будапештский меморандум не был ратифицирован, причем самой же Украиной.
Разве Россия не официально признала итоги крымского референдума?
Тогда уж и вы не лукавьте, скажите прямо признала бы ООН независимость Крыма? А, к примеру, независимость Чечни признала бы, как Вы думаете?
ЗЫ. Где можно прочесть о том, что одно гос-во может войти в состав другого, только после признания его независимости в ООН?
Разве Россия не официально признала итоги крымского референдума?
Тогда уж и вы не лукавьте, скажите прямо признала бы ООН независимость Крыма? А, к примеру, независимость Чечни признала бы, как Вы думаете?
ЗЫ. Где можно прочесть о том, что одно гос-во может войти в состав другого, только после признания его независимости в ООН?
Разве Россия не официально признала итоги крымского референдума?
признала бы ООН независимость Крыма?
независимость Чечни признала бы
Ну и что это значит? Это значит что ООН не всегда действует так как хочется вам или руководству России, например? А кто обещал что ООН — это Департамент Кремля и должен всегда действовать в его интересах?
ООН действует часто в интересах Запада? Да. Потому что кто сильнее тот и прав, у того в руках козыри. Все так. Только что нам то от этого? Запад несправедлив или справедлив — он просто тотально силен
Где можно прочесть о том, что одно гос-во может войти в состав другого, только после признания его независимости в ООН?Не знаю, у вас видимо есть что-то по этому вопросу? Покажите. И заодно, может посмотрите — почему Турция не аннексирует турецкую часть Кипра — там абсолютное большинство за присоединение к Турции — тут нет сомнений. Что там не так?
Это значит, что не надо осуждать действия России, ссылаясь на ООН, раз даже вам понятна ее ангажированность.
у вас видимо есть что-то по этому вопросу? Покажите.У меня ничего нет, вы объявили о таком принципе принятия территорий в свой состав, вы и показывайте, вместе посмеемся.
У меня нет такого документа, вы объявили о таком принципе принятия территорий в свой составНу а как вы думаете? Процедура такая есть? Или кто угодно и когда угодно может присоединять территории чужих стран? Пусть даже и после референдумов? Я вообще-то руководствуюсь логикой, документы ООН не читал. А вы чем руководствуетесь? Как вы себе это представляете? Я так понимаю что провинция Канады Квебек уже без пяти минут в составе Франции? Кстати, как вы отнеситесь к инициации референдума в Сибири о ее независимости, а может быть даже в перспективе к присоединению к Китаю? Кремль должен препятствовать этому? Насколько я знаю инициаторов проведения референдума арестовали.
Я руководствуюсь правом народов на самоопределение, насчет процедур не в курсе, вот и спросил у вас, где можно с ними ознакомиться. О каком референдуме в Сибири вы говорите? Это когда в Новосибе арестовали нескольких проплаченных молокососов? Не смешите.
правом народов на самоопределение
Это когда в Новосибе арестовали нескольких проплаченных молокососов?Я понял каким правом вы руководствуетесь. Вот именно поэтому такие люди как вы, которые руководствуются абсолютно дикими и лживыми двойными стандартами, не имеют никакого права говорить что США имеют двойные стандарты.
Чем вам не нравятся двойные стандарты? Все последние 23 года запад своими действиями убеждал Россию, что только так и надо поступать. Ну, вот, убедил, теперь не жалуйтесь. Да и потом, вы же только что говорили, что запад действует с позиции силы, мол, кто сильнее тот и прав, это по-вашему не дико?
Чем вам не нравятся двойные стандарты?Мне не нравятся. потому что я не люблю подлость. И так как я живу в россии, то подлость своих мерзавцев по мне больнее отзывается и по моему кошельку. Но дело не во мне — не важно что нравится мне. Главное что у вас нет никакого права критиковать США — вы ничем не отличаетесь, только в худшую сторону, поскольку слабее
вы же только что говорили, что запад действует с позиции силы, мол, кто сильнее тот и прав, это по-вашему не дико?
По моему дико. Но я марксист. Мне одинаково дико западный империализм, российский империализм, ворье, обдирающее свой народ. А вот вам это должно быть не дико>
Я США в данной беседе пока ни в чем не обвинял, что вы имеете в виду?
По моему дикоТ.е. мы живем в окружении дикарей, которые обносят нас базами НАТО и противоракетами, разжигают майданы, стравливают друг с другом, но должны вести себя тихо? Надо было дождаться, когда в Севастополе будет база США и с нами начнут воевать по-взрослому? Я правильно вас понял?
Т.е. мы живем в окружении дикарейВ окружении империалистов
разжигают майданыНу разожгите свой «антимайдан» В чем проблема? Каждое государство может лоббировать и влиять на другое. Если мозгов хватит конечно
дождаться, когда в Севастополе будет база США и с нами начнут воевать по-взросломуНичего хорошего в этом нет. Но это не повод вламываться в чужое государство и отнимать у него территорию. Американцы ведь не вламываются в калининград под предлогом того что там стоят наши ракеты, которые им угрожают
Когда страна на внешнем управлении, лобби уже как-то по боку — мертвому припарка. В чужое государство мы не вламывались, наоборот, впустили в свой дом.
Ракеты в Калининграде угрожают американцам? ))) Вы смеетесь что ли? Вы в курсе как они там появились?
Ракеты в Калининграде угрожают американцам? ))) Вы смеетесь что ли? Вы в курсе как они там появились?
Когда страна на внешнем управлении, лобби уже как-то по бокуЭта пустая отговорка неспособности лоббировать свои интересы. Вроде как Янукович был «наш сукин сын», нет?
Ракеты в Калининграде угрожают американцам? ))) Вы смеетесь что ли? Вы в курсе как они там появились?
Слушайте, ну я же для примера. неважно. Просто исходя из вашей логики американцы должны захватить наш Дальний Восток — он угрожает их Аляске, должны захватить Приморье — оно угрожает их арктическим границам, Германия просто обязана захватить Калининград — оттуда не только ракеты, но и наземные силы им угрожают.… Гнилая логика… но только у путина она стала руководством к действию
Янукович, как вы верно заметили, сукин сын, но не наш, а украинский. Не столько он был нужен нам, сколько мы ему. И да, Украину просрали, причем очень давно. Именно по этому других вариантов не осталось, только то, что имеем сегодня.
Что значит не важно? Выбирайте другие примеры тогда. Дальний восток ничем не угрожает Аляске, Калиниград не угрожает Германии, Россия вообще никому не угрожает, и тем не менее — раскромсать нашу страну на лоскуты — это и есть их задача. Ради нее они утопят в крови всех, кто стоит на пути. А вы предлагаете расслабиться и получить удовольствие.
Что значит не важно? Выбирайте другие примеры тогда. Дальний восток ничем не угрожает Аляске, Калиниград не угрожает Германии, Россия вообще никому не угрожает, и тем не менее — раскромсать нашу страну на лоскуты — это и есть их задача. Ради нее они утопят в крови всех, кто стоит на пути. А вы предлагаете расслабиться и получить удовольствие.
Россия вообще никому не угрожаетСлушайте, это анекдот — Россия первая страна которая аннексировала чужую территорию за многие десятилетия… но при этом очень мирная и никому не угрожает… Значит суда НАТО в Крыму угрожают России, а ракеты и авиация на Дальнем Востоке не угрожают США? Это вы так решили? А вот американцы решат что угрожает. И у вас никаких объективных доводов доказать обратное не будет
А вот американцы решат что угрожает. И у вас никаких объективных доводов доказать обратное не будетСнимите розовые очки, мы для них враг номер 1, вне зависимости от ситуации по Крыму. И никакие доводы им нафиг не нужны. Война уже давно идет.
А вы предлагаете расслабиться и получить удовольствие.Да господи… ну что за бред… Я предлагаю самим не развязывать войну и тем более со всем миром. Аннексия чужой территории, да еще в Европе — это объявление войны Западу. Вы можете что угодно говорить, но факт — юридичкский, реальный — вот он и все. Чего там американцы втихаря «майданят» и подкупают кого — это все дела разведок и не ведут к войне. а вот захват, аннексия — это война
Ну ты и дебил. Во-первых это нельзя назвать аннексией ни разу. Нормы международноо права соблюдены неукоснительно и с избытком. Во-вторых санкции и нагнетание антироссийской истерии начались задолго до Крыма, когда речь шла об ассоциации Украины с ЕС, чтобы навредить нашей экономике. Путину удалось договориться с Януковичем, они решили его грубо и второпях скинуть, тем более все готово было. Если бы Россия отказалась принять Крым в свой состав и не обеспечила безопасность на референдуме, сейчас там была бы резня похлеще чем в Одессе и уже война как на Донбассе. О Черноморском флоте можно было бы забыть. А такие как ты орали бы про предательство русских в Крыму.
но аннексия — это преступление и за него будет расплатаЯ считаю, что референдум выше всяких законов и правовых норм, это воля народа. Если народ решил, что он хочет быть с Россией, то кто его уполномочен судить?
Причем именно путин — зачинщик.В корне не согласен. Класть западу на Путина, на Россию и на Украину. Есть лишь экономическая выгода и доминирование. Не присоединили бы мы Крым, получили бы базу НАТО прям на границе, о какой безопасности и о каком «партнёрстве» после этого может идти речь? Им наплевать на нас, не будет никакого сотрудничества, у них давно уже единственная (и довольно глупая, на мой взгляд) задача — подчинить Россию.
Допустим даже придёт на место Путина ставленник запада, как на Украине, нам разве лучше станет?
И самое главное — США не аннексировали Ирак.
знакомые речи! ви таки случайно не с восточного побережья отписываетесь? как будто «я за муж не тащил, просто выебал и все» это хорошее оправдание. США и запад в Ираке не принимает на себя никакой особой ответственности, это же теперь демократическая страна должна сама, сама закупать оружие у союзников и еще много чего делать, все по доброй воле но строго из одной кормушки.
ви таки случайно не с восточного побережья отписываетесь?Эх… если бы я был оттуда… с каким бы удовольствием я забил огромный хер и на путина и на Россию — как говаривал Михалков — ебись оно все конем. К моему глубокому сожалению я — тутошний
Вы поймите простую вещь — я не «за» Запад" Он творит много всего. Но он настолько силен и сплочен, каким не был никогда в свей истории. надо быть безумцем и преступником перед своим народом, чтобы втягивать свою страну в самоубийство. Причем именно путин — зачинщик. До аннексии Крыма у нас с Западом были сложные отношения, но они нас еще воспринимали как «партнера» и всякое такое. Начал именно путин. Майдан на Украине — это личное дело суверенного государства — там могут придти к власти фашисты, каннибалы, геи и наркоманы — это личное дело государства и под это дело дербанить у этого государства территорию… это… как сказал Невзоров — просто мародерство
Но он настолько силен и сплочен, каким не был никогда в свей истории. надо быть безумцем и преступником перед своим народом, чтобы втягивать свою страну в самоубийствоПОэтому надо смириться, отсосать и поудобней булки раздвинуть… авось враг решит, что ты не виноват… Такие как вы в первых рядах бежали в полицаи… тьфу. противно.
Потому надо вести себя осторожно. Выше я приводил пример как это делал Сталин. А не устраивать аннексии чужих территорий, обрекая свой народ на нищету и войну, а государство на гибель
А в полиции обычно бегут лже-патриоты, лижущие задницу власти. Они первые предают все и вся, ради того что бы успеть первыми припасть к задницы нового хозяина
А в полиции обычно бегут лже-патриоты, лижущие задницу власти. Они первые предают все и вся, ради того что бы успеть первыми припасть к задницы нового хозяина
А не устраивать аннексии чужих территорий, обрекая свой народ на нищету и войну, а государство на гибельДурак ты. Не вижу смысла разговаривать с умственно отсталым.
Потому надо вести себя осторожно. Выше я приводил пример как это делал Сталин.XD Осторожный Сталин сделал мой день.
чтобы не понимать что Запад Россию прихлопнет как муху? Да мне и насрать на это
ой не пугай ежа голой жопой, запад далеко не так един и всему есть предел. Запад в определенной мере не имеет той свободы маневра, санкции начнут аукаться так же и европейцам, долго они так делать не могут, да плюс и переориентация на восток скоро начнет приносить плоды, потерпеть нужно несколько лет, а хули вы хотели. как майдауны из грази в князи? Россия птица гордая пока не пнешь — не полетит. Бывало и хуже, привыкли блять жить заебись, теперь сыр мол не тот, айфон не купить — а
Вы, любители песенных блох,
Не хотите ль пососать у мерина?
Полно кротостью мордищ праздниться,
Любо ль, не любо ль, знай бери.
Хорошо, когда сумерки дразнятся
И всыпают вам в толстые задницы
Окровавленный веник зари.
ты бредишь, западу похеру на народ. санкции на то и направлены, чтобы народ бесить в первую очередь. Чтобы сами своими руками как хохлы свалили власть под печеньки и потом наслаждались бы кнутом от IMF.
Я не против разделить. Только пропорционально. 2% людей России владеют 90% денег. И людей мы всех этих знаем.
Так вот пусть все эти 2% людей выплатят 90%.
Во сколько там оценивается капитал Ткаченко? В 10-20 млдр долларов вроде была цифра. Вот пусть 1-2 милиарда сдаст в помощь государству. Не обеднеет и пример покажет.
Так вот пусть все эти 2% людей выплатят 90%.
Во сколько там оценивается капитал Ткаченко? В 10-20 млдр долларов вроде была цифра. Вот пусть 1-2 милиарда сдаст в помощь государству. Не обеднеет и пример покажет.
мысль хорошая, прецедент будет плохой.
этого господинчика лучше целиком обобрать, по решению суда. а его самого — на нары.
этого господинчика лучше целиком обобрать, по решению суда. а его самого — на нары.
Не ну а че вы как дети то, все же прекрасно осознавали последствия и орали что ничего потерпят, терпите че.
В качестве утешения могу сказать что выпады в сторону России на западных ресурсах начались задолго до Крыма, так что просто постоять в сторонке как хотелось бы либералам не получилось бы, лохов еще сильнее бьют, ну хоть яйца нашли чтобы Крым не отдать. И так и так бы страдали, так лучше уж с Крымом да с солидной поддержкой правительсва.
Ну а недовольные могут пиздовать на красную площадь — майданить. Уверен вы найдете поддержку среди Россиян /сарказм
В качестве утешения могу сказать что выпады в сторону России на западных ресурсах начались задолго до Крыма, так что просто постоять в сторонке как хотелось бы либералам не получилось бы, лохов еще сильнее бьют, ну хоть яйца нашли чтобы Крым не отдать. И так и так бы страдали, так лучше уж с Крымом да с солидной поддержкой правительсва.
Ну а недовольные могут пиздовать на красную площадь — майданить. Уверен вы найдете поддержку среди Россиян /сарказм
В качестве утешения могу сказать что выпады в сторону России на западных ресурсахВ сторону России или Путина?
В сторону России, то МВД России с московским акцентом на майдане находили, то во всех бедах виновата Россия. Под «Кто не скачет тот москаль» еще на майдане подпрыгивали.
Не ну а че вы как дети то, все же прекрасно осознавали последствия и орали что ничего потерпят, терпите че.а кто это — «вы»? ткачев с путиным или россияне?
если первые два, то они потерпят, им похрену.
а если речь идет про вторых — то далеко не все орали.
80% можно смело округлять, а 20% кто не орали — никуда не денутся с подводной лодки, вкусити значит демократии.
Что-то я не припомню, чтобы меня спрашивали, хочу ли я присоединения Крыма и какой ценой.
Зато теперь предлагается разделить ответственность и затраты.
Как обычно, в общем…
Зато теперь предлагается разделить ответственность и затраты.
Как обычно, в общем…
news2.ru/story/402521/
![Tade7am]()
Tade7am, 21 Марта: «Шедеврально!!!» +19
![efys]()
efys, 21 Марта: «У меня аж дух перехватило от таких речей.» +6
Евгений Чернов, 21 Марта: «Достаточно подождать пол годика, чтобы ясно стало видно, у какой страны рессурсы есть, а у какой — нет. » +2
последний автор наиболее близок к истине! прямо дух захватило от провидческого содержания его поста. правда не шесть, а девять месяцев прошло.
Тимошенко: «У России нет ресурсов — её экономика на грани краха.»
Tade7am, 21 Марта: «Шедеврально!!!» +19
efys, 21 Марта: «У меня аж дух перехватило от таких речей.» +6
Евгений Чернов, 21 Марта: «Достаточно подождать пол годика, чтобы ясно стало видно, у какой страны рессурсы есть, а у какой — нет. » +2последний автор наиболее близок к истине! прямо дух захватило от провидческого содержания его поста. правда не шесть, а девять месяцев прошло.
