Появились первые фотографии нового немецкого танка Leopard 2A7

отметили
39
человек
в архиве
Появились первые фотографии нового немецкого танка Leopard 2A7
Немецким офицерам представили новый танк Леопард 2A7 во время официальной передачи вооруженным силам ФРГ (Бундесверу) в среду, передает Reuters, которое обнародовало фотографии.

«Леопард-2» – основной боевой танк Германии.
По информации из открытых источников, новый танк покрыт накладными элементами, которые обеспечивают защиту от противотанковых гранатометов типа РПГ-7, самодельных фугасов, мин, осколков, противотанковых ракет с различными системами наведения, кассетных боеприпасов.

источник: cdn.pictures.reuters.com

Сообщается также, что в новой модификации значительно улучшены характеристики системы управления огнем, повышена эффективность поражения цели с первого выстрела, особое внимание уделено стрельбе в движении.

Новая система связи позволяет координировать действия с окружающей танк пехотой. Боекомплект танка пополнен современными снарядами.

источник: cdn.pictures.reuters.com

Благодаря изменениям в конструкции танка существенно снижена акустическая и тепловая заметность машины.

По боевой массе танк «Леопард-2» модификации А7 значительно превосходит предыдущую модификацию, она может достигать 70 тонн.
Добавил yache yache 10 Декабря 2014
Комментарии участников:
waplaw
+7
waplaw, 10 Декабря 2014 , url
Вот жизнь злодейка. Теперь немцы копируют китайские танки.
Sareth
+16
Sareth, 10 Декабря 2014 , url
70-тонн, для узких гусениц (для такой махины), в общем «Королевские Тигры» и «Мыши» этих сумасшедших ни чему не научили… Налепи на Т-90 брони на 70-тонн, он вообще сможет без пушки доезжать и давить врага, в общем, любой дурак сварганит. Вы сделайте броню в массе <50 тонн… Я гляну, как эти вундервафли будут вязнуть в грунте и ломать мосты. А самая мякотка, довез ты свои 70-тонные телеса, а тут хренак, РПГ-28 клюква с пробоем 1000-мм за ДЗ и вроде бы зря ехал, превозмогал…

По информации из открытых источников, новый танк покрыт накладными элементами, которые обеспечивают защиту от противотанковых гранатометов типа РПГ-7

Здорово, добились защиты от гранатомета начала 60-х годов, браво. Еще бы написали, что их 70-тонное чудо держит «сорокопятку», 2014-год на дворе, господа…

GreyWolf
+6
GreyWolf, 10 Декабря 2014 , url
Этот танк придуман, чтобы ездить по европейским автобанам, а не по всяким болотам. ;)
Вы же не полезете на Porsche Cayenne в болото… А тут махина, которая стоит, как пол сотни Поршаков (Unit cost 2A6: US$5.74 million (2007))… Такие штуки создаются не для боевых действий, а для того, чтобы понтоваться…
Sareth
+3
Sareth, 10 Декабря 2014 , url
История помнит Т-35, Мышь, NBFZ, ягдтигры и прочие бряцалки мышцой. Видимо немцы отчаялись воевать, только обороняться…
Энди Вертнев
+2
Энди Вертнев, 11 Декабря 2014 , url
Это им не поможет, если что.
dinga
0
dinga, 10 Декабря 2014 , url
Все зависит от задачи, для которой создают танк.
Меркава тоже весит 70 тонн, для базальта Голан или каменистого Негева и с учетом местной инфраструктуры, изначально построенной по «гостам» с учетом переброски военной техники она суперэффективна, но в европейских болотах и грязи она вообще не применима.
Не думаю, что фрицы делали что-то для понта и не в теме.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 11 Декабря 2014 , url
Тяжелые танки эффективны, но надо иметь очень хорошую инфраструктуру. Как-то читал про американские танковые операции в Ираке. Там бензовозов было больше, чем танков…
Всякие РПГ и ПТУРы одинакового хорошо пробивают, что 70-тонные машины, что 40-тонные. Тогда какой смысл иметь лишние 30 тонн? Российский Т-14 судя по википедии весит до 55 тонн, и не думаю, что защита у него будет хуже, чем у L2A7. Движки у обоих по 1.500 л.с.
Кстати, странно, что немцы не делают новый танк, а все модернизируют старичка, которому уже 40 лет стукнуло…
madwinterbear
+2
madwinterbear, 11 Декабря 2014 , url
Кстати, странно, что немцы не делают новый танк, а все модернизируют старичка, которому уже 40 лет стукнуло…
Это экономически не выгодно. На войне самое главное — соотношение цена/эффективность. Разрабатывать принципиально новый танк, значит потерять всех специалистов, все запчасти, все навыки с предыдущих войн и т.д.
Энди Вертнев
0
Энди Вертнев, 11 Декабря 2014 , url
Тупо нет денег, украли-с. Они скоро в этом буду Путина обвинять.
dinga
-2
dinga, 11 Декабря 2014 , url
Опять же вопрос боевой задачи, которая влияет на конструкторских решения, если надо «танковым глином» за 3 дня доехать до Парижу, то это одно ;)
Если надо сдержать наступление противника в своей вотчине (ну может немного выйти за пределы ;), провести «АТО» и т.д. в поле своей материально-технической поддержки и снабжения, то это друое.
А так, обычное дело допиливать и дорабатывать существующую платформу, так и машины и ракеты развивают.
С нуля не работают, как в программировании ;))
Хотя вот читал, что новый Меркава будет вообще из другой оперы, полубеспилотник типа.
Однако теперь стало известно, что в рамках нового многолетнего плана ЦАХАЛа решено рассмотреть возможные альтернативы, а не развивать проект «Меркава-5».
Таким образом, танк «Меркава-4» будет самой передовой моделью на вооружении Армии обороны Израиля.

В связи с этим высказываются предположения, что отказ от модели «Меркава-5» связан с изменением концепции «танка будущего» для ЦАХАЛа.
Он будет легче, меньше, с автоматической зарядкой и экипажем из двух человек и иметь в своем распоряжении модульную систему оружия, включающую различные его виды, в том числе ракеты.


В ЮТ вот вроде тоже чего-то:
Корнеплод
+1
Корнеплод, 11 Декабря 2014 , url
:) В состав расчета экипажа «Абрамс» входят в т.ч. водители колесного тягача, который его тягает. Если мне не изменяет память. Такая вот «колесница мордовского бога».
Американский автопоезд для перевозки танков «Абрамс» включает тягач М1070 8×8 метров с дизельным двигателем в 500 л. с. и пятиосный полуприцеп М1000 с регулируемой погрузочной высотой платформы (за счет гидравлической системы подвески) и управляемыми с места водителя тележками полуприцепа. А пятиосный прицеп GTS1000 позволяет транспортировать танк массой до 72 тонн или две бронемашины массой по 36 тонн — необходимый отклик на растущую боевую массу бронетехники.
dinga
0
dinga, 11 Декабря 2014 , url
Это как у нас, но тягачи обычно Мерсы.
Иногда даже и так бывает ;)
источник: rotter.net
dinga
-2
dinga, 10 Декабря 2014 , url
То о чем Вы пишите решается активными элементами, а не тупым утолщением шкуры.
Sareth
+1
Sareth, 11 Декабря 2014 , url
Элементы АЗ очень легкоуязвимы, броня не отойдет на второй план никогда, иначе бы на БТР-ы крепили КАЗы и все были довольны…
dinga
0
dinga, 11 Декабря 2014 , url
Конечно, танк — есть танк ;)
Но есть предел, как было правильно здесь замечено, и против всяких корнетов и т.д. пассивная защита бессильна, и только АЗ может быть решением, что было убедительно продемонстрировано летом в Газе в сравнении с потерями в Ливане в 2006 до серийного внедрения подобной системы.

www.liveleak.com/view?i=c2d_1405454225
cheliko
+4
cheliko, 10 Декабря 2014 , url
Товарищи фрицы! Давайте к нам, на танковый биатлон! Там и заценим ваши леопардики, у нас все по чесноку.
corsario
+1
corsario, 10 Декабря 2014 , url
А можно поподробнее сколько у него пробитие ББ, сколько альфа, сведение и точность пушки…
Sareth
+1
Sareth, 10 Декабря 2014 , url
Подкалиберным, с учетом закусывания, где-то порядка 700-800. Кумулятивный, в районе 900-1000.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 10 Декабря 2014 , url
А еще сопротивление грунтам и сколько ХП :D
KonstPskov
+3
KonstPskov, 10 Декабря 2014 , url
а с каких по в танксстроении дизайнеры решают как бует выгядить танк?
Энди Вертнев
+2
Энди Вертнев, 11 Декабря 2014 , url
А-ха-ха! Повеселил)
thy
+2
thy, 11 Декабря 2014 , url
Вспомнилась шутка из Comedy club: «Итальянская армия — самая красивая! У них есть танк от Нины Риччи — он не ездит, не стреляет, зато тааааакой красивый!» (с)
zabirov@yandex.ru
+2
zabirov@yandex.ru, 11 Декабря 2014 , url
Ждём новичка в WoT


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать