Комментарии участников:
Продолжение статьи:
Я попросил Джона Керри поручить своим сотрудникам не препятствовать этой договоренности. Надеемся, что это позволит развеять подозрения, которые нам периодически высказывают о том, что эти пункты пропуска, контролируемые с украинской стороны ополченцами, используются для массированной переброски вооружений и вооруженных лиц из России на Украину.
Она (миссия наблюдателей ОБСЕ) может быть оснащена любыми средствами наблюдения. Есть в конце концов данные наблюдения со спутников, которыми любая страна может делиться с ОБСЕ. Мы живем все-таки не в каменном веке, а в веке суперсовременных технологий, и ссылаться на то, что вот мы что-то скрываем или можем что-то спрятать, — наверное, это несерьезно.
ЕВРОПА НЕ В ВОСТОРГЕ ОТ САНКЦИЙ
— Санкции редко достигают поставленной цели, в случае с Россией они просто по определению достичь ее не смогут. Мы от этого не испытываем радости, так же как не испытывают страны Европы, вводящие эти санкции, мы это знаем. Но я вас уверяю, мы сложности, которые возникнут в ряде областей экономики, преодолеем. Может быть, станем более самостоятельными и более уверенными в своих силах — это тоже полезно.
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ В УЩЕРБ РОССИИ
— Может быть, нужно посмотреть на проблему санкций с другой стороны: был сформирован некий геополитический проект, который начал развиваться на майдане в конце прошлого года, под абсолютно надуманным предлогом, когда действующему президенту было отказано в праве взять дополнительное время для изучения последствий об ассоциации с Евросоюзом. По мере его развития стало ясно, что это действительно геополитический проект, нацеленный на то, чтобы освоить украинское геополитическое пространство, причем сделать это в ущерб интересам России, в ущерб интересов русских и русскоязычного населения самой Украины.
ПРЕКРАТИТЬ ОГОНЬ НЕ ТОЛЬКО В ГАЗЕ, НО И НА УКРАИНЕ
— Когда наши американские партнеры вместе с другими членами СБ ООН выступают за немедленное и безусловное прекращение огня в секторе Газа, мы бы очень хотели, чтобы они с такой же напористостью и в тех же выражениях требовали прекращения огня на Украине — немедленно и безусловно, а не под условия капитуляции юго-востока. Необходимость спасти жизни мирных граждан требует именно немедленного и именно безусловного прекращения огня.
МЕЖДУ ТЕМ
Лавров заверил Керри в том, что Россия не вооружает украинских ополченцев
Госсекретарь такого ответа «не принял»
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в воскресенье провел телефонный разговор с госсекретарем США. Джон Керри в ходе беседы призвал Москву прекратить поставки вооружений на Украину.
Ответ Лаврова о том, что Россия не передает ополченцам оружие, главу госдепа не устроил. (читайте далее)
А В ЭТО ВРЕМЯ
Конгрессмены предлагают признать Украину военным союзником США
И предоставить Киеву помощь в области безопасности и разведки
Десять американских конгрессменов, среди которых есть представители как республиканской партии, так и демократов, в воскресенье выступили с законопроектом, предлагающим признать Украину военным союзником Соединенных Штатов, предоставить ее правительству помощь в области безопасности и разведки.
Я попросил Джона Керри поручить своим сотрудникам не препятствовать этой договоренности. Надеемся, что это позволит развеять подозрения, которые нам периодически высказывают о том, что эти пункты пропуска, контролируемые с украинской стороны ополченцами, используются для массированной переброски вооружений и вооруженных лиц из России на Украину.
Она (миссия наблюдателей ОБСЕ) может быть оснащена любыми средствами наблюдения. Есть в конце концов данные наблюдения со спутников, которыми любая страна может делиться с ОБСЕ. Мы живем все-таки не в каменном веке, а в веке суперсовременных технологий, и ссылаться на то, что вот мы что-то скрываем или можем что-то спрятать, — наверное, это несерьезно.
ЕВРОПА НЕ В ВОСТОРГЕ ОТ САНКЦИЙ
— Санкции редко достигают поставленной цели, в случае с Россией они просто по определению достичь ее не смогут. Мы от этого не испытываем радости, так же как не испытывают страны Европы, вводящие эти санкции, мы это знаем. Но я вас уверяю, мы сложности, которые возникнут в ряде областей экономики, преодолеем. Может быть, станем более самостоятельными и более уверенными в своих силах — это тоже полезно.
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ В УЩЕРБ РОССИИ
— Может быть, нужно посмотреть на проблему санкций с другой стороны: был сформирован некий геополитический проект, который начал развиваться на майдане в конце прошлого года, под абсолютно надуманным предлогом, когда действующему президенту было отказано в праве взять дополнительное время для изучения последствий об ассоциации с Евросоюзом. По мере его развития стало ясно, что это действительно геополитический проект, нацеленный на то, чтобы освоить украинское геополитическое пространство, причем сделать это в ущерб интересам России, в ущерб интересов русских и русскоязычного населения самой Украины.
ПРЕКРАТИТЬ ОГОНЬ НЕ ТОЛЬКО В ГАЗЕ, НО И НА УКРАИНЕ
— Когда наши американские партнеры вместе с другими членами СБ ООН выступают за немедленное и безусловное прекращение огня в секторе Газа, мы бы очень хотели, чтобы они с такой же напористостью и в тех же выражениях требовали прекращения огня на Украине — немедленно и безусловно, а не под условия капитуляции юго-востока. Необходимость спасти жизни мирных граждан требует именно немедленного и именно безусловного прекращения огня.
МЕЖДУ ТЕМ
Лавров заверил Керри в том, что Россия не вооружает украинских ополченцев
Госсекретарь такого ответа «не принял»
Министр иностранных дел России Сергей Лавров в воскресенье провел телефонный разговор с госсекретарем США. Джон Керри в ходе беседы призвал Москву прекратить поставки вооружений на Украину.
Ответ Лаврова о том, что Россия не передает ополченцам оружие, главу госдепа не устроил. (читайте далее)
А В ЭТО ВРЕМЯ
Конгрессмены предлагают признать Украину военным союзником США
И предоставить Киеву помощь в области безопасности и разведки
Десять американских конгрессменов, среди которых есть представители как республиканской партии, так и демократов, в воскресенье выступили с законопроектом, предлагающим признать Украину военным союзником Соединенных Штатов, предоставить ее правительству помощь в области безопасности и разведки.
Неопровержимые доказательства США — это как неуловимый Джо — они потому неопровержимые, потому что их опровергнуть нельзя, так как доказательств этих нет)
Если не должны, то и не должны ссылаться на какие-либо «факты, подтвержденные неопровержимыми доказательствами». Обвинения принято доказывать — презумпция есть такая.
Они декларируют свою позицию и на этом все. Как Россия по Крыму, например. И у каждого — своя правда.
Они не декларируют свою позицию, они на простом английском языке говорят «У НАС ЕСТЬ НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА» и что-то мямлят в ответ на встречное требование предоставить эти доказательства.
Веры им нет никакой, авторитета у них нет, так как совсем недавно по историческим меркам они точно такие же «НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ» трясли в ООН по поводу Ирака. В итоге уничтожили страну, разожгли радикальный исламизм по всему Ближнему востоку, уничтожили государство Ирак и его государственные институты, повесили лидера страны, а в итоге оказалось, что никакого ОМП и в помине не было.
Веры им нет никакой, авторитета у них нет, так как совсем недавно по историческим меркам они точно такие же «НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ» трясли в ООН по поводу Ирака. В итоге уничтожили страну, разожгли радикальный исламизм по всему Ближнему востоку, уничтожили государство Ирак и его государственные институты, повесили лидера страны, а в итоге оказалось, что никакого ОМП и в помине не было.
Что хотели донести до широкой публики — они уже опубликовали. Остальное предоставят в ОБСЕ и совбез ООН. Разрешение со спутников достигает 10см/пиксель — так что трактор от танка как-то отличат. А вот со стороны нашего МО вижу только невнятное мычание — «мы вам не верим» (типа глаза закрыли и никто нас не видит)
Остальное предоставят в ОБСЕ и совбез ООН.Ничего они не предоставят как всегда. Если бы были доказательства, они бы их сразу предоставили.
Если мне дать волю, что я сделал бы:
1. создал воинский контингент с участием заинтересованных сторон, от дальних (Австралия, Малайзия, Голландия) офицерский корпус, каждому «полевому» командиру по помощнику из заинтересованной страны.
2. воинский (пехотный) контингент ВС России, Китая и Турции, в примерных долях 40-40-20 общей численностью 2-2,5 тысячи. (России возможно к группировка ОДКБ)
При нормальном соотношении 250 офицеров «пехотного» контингента + 250-750 офицеров наблюдателей от заинтересованных сторон.
данную группировку разместить в зоне катастрофы и внутрь «периметра» ввести экспертов ИКАО.
Думаю, что договориться о таком варианте можно за 3-4 дня максимум.
1. создал воинский контингент с участием заинтересованных сторон, от дальних (Австралия, Малайзия, Голландия) офицерский корпус, каждому «полевому» командиру по помощнику из заинтересованной страны.
2. воинский (пехотный) контингент ВС России, Китая и Турции, в примерных долях 40-40-20 общей численностью 2-2,5 тысячи. (России возможно к группировка ОДКБ)
При нормальном соотношении 250 офицеров «пехотного» контингента + 250-750 офицеров наблюдателей от заинтересованных сторон.
данную группировку разместить в зоне катастрофы и внутрь «периметра» ввести экспертов ИКАО.
Думаю, что договориться о таком варианте можно за 3-4 дня максимум.