Комментарии участников:
Не знаю, eldorado.ru и cosmo.ru — всяко больше трафик, чем Роспотребнадзор… а я имею ввиду, что это простое решение, писать ничего не надо…
Опять же, виртуальная машина настроена, ставь — и будет работать
Опять же, виртуальная машина настроена, ставь — и будет работать
По поводу одного из перечисленных сайтов точно могу сказать, что там 2 сервака — база и сайт разнесены + акселераторы (и прокси типа nginx и т.п. скорей всего).
VPS вряд ли потянет прожорливый Битрикс, для таких проектов нужна версия минимум «Бизнес», нужен полноценный выделенный сервер.
VPS вряд ли потянет прожорливый Битрикс, для таких проектов нужна версия минимум «Бизнес», нужен полноценный выделенный сервер.
ага, это ж всё нереально дорого — акселератор бесплатный поставить — это ж целую одну команду в шелле ввести надо!
а nginx (тоже бесплатный) — без него конечно сайту в 66 страничек никак не обойтись и это ж целых 15 минут админу надо возиться!
Для онищенской хоумпаги в 66 страничек впс-а за глаза хватит хоть даже и на битриксе её делать (зачем, кстати?). А даже если и сервер — максимум несколько тысяч рублей в месяц аренда. Хотя отдельный сервак на 66 статичных страничек — это песец, простите!
Всё это конечно нереальные затраты при бюджете в 5 млн рублей, ага :)
а nginx (тоже бесплатный) — без него конечно сайту в 66 страничек никак не обойтись и это ж целых 15 минут админу надо возиться!
Для онищенской хоумпаги в 66 страничек впс-а за глаза хватит хоть даже и на битриксе её делать (зачем, кстати?). А даже если и сервер — максимум несколько тысяч рублей в месяц аренда. Хотя отдельный сервак на 66 статичных страничек — это песец, простите!
Всё это конечно нереальные затраты при бюджете в 5 млн рублей, ага :)
Более того, по секрету скажу, что там от самого Битрикса мало чего осталось. Почти все запросы были оптимизированы, ядро во многих местах переписано.
Чем не нравится,? :) Как по мне он Кохану уделывает по полной, которая на любителя. Насчёт остальных фреймворков — можно спорить, у Симфони — есть свои преимущества.
ActiveRecord его за пределами добра и зла. На порядок проще написать самый навороченный SQL запрос, чем заставить его делать то, что нужно. Помню пытался заставить его связать таблицы по вторичным ключам. Не вышло. И похоже что это в принципе невозможно. Хотя, может, в последних версиях и добавили. :)
В принципе всегда обходился первичным ключами, да и как-то «стройнее» так структура, но на всякий случай спросил на форуме — появилась ли поддержка вторичных ключей.
Ну, простейший вариант — архив заказов в интернет-магазине. Информация должна сохранятся, даже если товар был удалён. Но, допустим вам надо сравнить текущие данные (например, цены) с архивными. Тогда вы должны найти соответствие между текущей таблицей товаров и архивом заказов. При условии, что продукты могли удаляться и добавляться обратно. Т.е. вы не можете опираться на первичные ключи, а вынуждены искать соответствие по вторичным (артикул товара).
Можно предположить что надо оставлять продукцию в базе, помечая её удалённой, но в реальности можно столкнуться с повторным использованием артикулов. Это не красиво, но это так. Конечно в этом случае в сравнении будет каша, но с этим готовы мирится.
Можно хранить историю изменений, но это усложнит структуру сайтовой базы, что нежелательно.
P.S. Кстати я тут прочувствовал ситуацию. Насколько я понимаю ActiveRecotrd был позаимствован с Ruby? Я помню историю, когда владелец крупного интернет-магазина нанял автора Rails и тот за два года так и не смог сделать. А потом владелец сам за пол года написал всё с нуля на php. :)
Можно предположить что надо оставлять продукцию в базе, помечая её удалённой, но в реальности можно столкнуться с повторным использованием артикулов. Это не красиво, но это так. Конечно в этом случае в сравнении будет каша, но с этим готовы мирится.
Можно хранить историю изменений, но это усложнит структуру сайтовой базы, что нежелательно.
P.S. Кстати я тут прочувствовал ситуацию. Насколько я понимаю ActiveRecotrd был позаимствован с Ruby? Я помню историю, когда владелец крупного интернет-магазина нанял автора Rails и тот за два года так и не смог сделать. А потом владелец сам за пол года написал всё с нуля на php. :)
по вторичным (артикул товара)
ну я бы сделал таблицы article_id article_name, а дальше уже работал бы с id артикула, так задача бы решалась проще, хотя может я не всю глубину проблемы понял :)
Результат:
Меньше проблем с редко используемой операцией.
— Лишний INNER JOIN в распространённых операциях (отображение списка продукции и т.д.).
Меньше проблем с редко используемой операцией.
— Лишний INNER JOIN в распространённых операциях (отображение списка продукции и т.д.).
ну inner join по первичному ключу не такая уже и самая затратная операция. Хотя если говорить в целом, то нужно смотреть конкретную задачу и конкретный проект, ибо это теоретический интернет-магазин в вакууме, который в конкретной реализации может иметь свои особенности, которые перевернут с ного на голову всё.
для такого сайта без разницы на чем писать или что юзать в качестве фрэймворка
самый быстрый конечно вариант с CMS и подточить кеширование для посещаемости
самый быстрый конечно вариант с CMS и подточить кеширование для посещаемости
Комментарии от «специалистов с 10-летним стажем» в ЖЖшечке позабавили, они и за 150 и за 100 и за 50 такой сайт слабают за неделю.
Единственно более-менее реальная оценка — 1,6 миллиона за такой сайт.
Хотя практически статичный сайт падающий от 27000 хостов (судя по метрике выше), это, конечно, позор.
Единственно более-менее реальная оценка — 1,6 миллиона за такой сайт.
Хотя практически статичный сайт падающий от 27000 хостов (судя по метрике выше), это, конечно, позор.
Объясните плиз за что там 1,6 миллиона, если смотреть на внешний функционал? Дизайн верстка — ну 300, ну 500 баксов, при хорошем раскладе можно и за 150. Движок — ну недели 2 работы, это с тестированием. Если хороший программер — это 1-2К денег. Форум — взят какой-то готовый и встроен во внутрь. То есть, максимум 2К американских денег. Ну если учесть, что это джава — то умножаем в 2-3 раза. То есть, 6К. Это если уже зажраться и при этом не делать на php, который удешевляет разработку и делает сайт несколько легче по сравнению с джавой.
Опять же, это если смотреть внешний функционал. То что там внутри — может там все министерства связаны в кучу и типа CRM написанного с нуля. Но о внутренностях мы ничего не знаем.
Опять же, это если смотреть внешний функционал. То что там внутри — может там все министерства связаны в кучу и типа CRM написанного с нуля. Но о внутренностях мы ничего не знаем.
Понимаете, есть такая штука — корпоративный рынок, где стоимость проекта высчитывается по гораздо более сложной схеме, чем кодинг на коленке у фрилансера Васи из Украины.
На фоне стоимости 3-часового совещания по проекту с присутствием руководителей высшего звена, ваши 6К смотрятся уже просто смешно.
Поверьте, я работаю с проектами гораздо более дорогими чем портал за жалкие 5 миллионов и иногда соотношение количества работ к количеству денег на договорах даже меня заставляет взгрустнуть.
На фоне стоимости 3-часового совещания по проекту с присутствием руководителей высшего звена, ваши 6К смотрятся уже просто смешно.
Поверьте, я работаю с проектами гораздо более дорогими чем портал за жалкие 5 миллионов и иногда соотношение количества работ к количеству денег на договорах даже меня заставляет взгрустнуть.
Да, я понимаю, что цену можно поставить любую. Но зачастую в конце концов этот же проект делает мой соотечественник Вася на коленке :) А внизу висит лого ООО «Крутая московская студия».
Вы покликайте… там не все так просто.
дополнения к ТЗ,
тестирование на стороне подрядчика,
документация (обслуживание, использование, дальнейшая разработка и интеграция)
гарантии какие нибудь, стоимость «багфиксинга» на первое время и т.д., стоимость консалтеров каких-нибудь.
Далее там небось серьезный бэкоффис нахакали.
И/или наверняка там интеграция в какие-то чумовые системы гос. аппарата., по которым сам подрядчик
наверняка сам сначала долго лазил доделавыл их или документил или просто просиживал в бесконечных митингах.
хотя даже после этого общая стоимость завышена, но те цены которые вы привели сюда не относятся.
дополнения к ТЗ,
тестирование на стороне подрядчика,
документация (обслуживание, использование, дальнейшая разработка и интеграция)
гарантии какие нибудь, стоимость «багфиксинга» на первое время и т.д., стоимость консалтеров каких-нибудь.
Далее там небось серьезный бэкоффис нахакали.
И/или наверняка там интеграция в какие-то чумовые системы гос. аппарата., по которым сам подрядчик
наверняка сам сначала долго лазил доделавыл их или документил или просто просиживал в бесконечных митингах.
хотя даже после этого общая стоимость завышена, но те цены которые вы привели сюда не относятся.
За 5-10 дней не уложились бы. Значит либо всего этого там не было, либо подряд — фикция.
Украли в любом случае почти все.
Украли в любом случае почти все.
Недавно заказывали разработку интернет-магазина в одной из самых дорогих контор, ну та, что всяким эльдорадам и связным делала сайты. Так вот полностью вся разработка на основе Битрикса с кучей дополнительных модулей «разработанных под нас» (скорее всего у разработчиков уже были такие модули) потянула на 1,2 млн. рублей.
Фактически на рынке существует три типа разработок: шаблонная, уникальная дорогая и уникальная дешевая. В сфере шаблонных разработок максимумов достигают как раз интернет-магазины. Однако на данный момент, в зависимости от сложности и комплексности проекта цены редко когда перепрыгивают планки в 1,5 млн рублей. Сектор уникальных дорогих проектов крайне мал, но цены там могут достигать огромных размеров. Точнее даже не цены, а затраты на разработку, так как в этом случае обычно не используется аутсорсинг. И остается только сегмент уникальных дешевых проектов. Здесь самое дорогое — идея, а реализация ее обычно занимает не очень большое количество ресурсов; вплоть до того, что проект разрабатывается одним человеком в свободное от основной работы время.
5 млн рублей за сайт РПН не дает ему попасть в сектор уникальных дешевых проектов. Кнопки «Купить» мне тоже так и не удалось найти. Остается смириться с тем, что это уникальный дорогой проект. Понимаете? Он уникальный!
Фактически на рынке существует три типа разработок: шаблонная, уникальная дорогая и уникальная дешевая. В сфере шаблонных разработок максимумов достигают как раз интернет-магазины. Однако на данный момент, в зависимости от сложности и комплексности проекта цены редко когда перепрыгивают планки в 1,5 млн рублей. Сектор уникальных дорогих проектов крайне мал, но цены там могут достигать огромных размеров. Точнее даже не цены, а затраты на разработку, так как в этом случае обычно не используется аутсорсинг. И остается только сегмент уникальных дешевых проектов. Здесь самое дорогое — идея, а реализация ее обычно занимает не очень большое количество ресурсов; вплоть до того, что проект разрабатывается одним человеком в свободное от основной работы время.
5 млн рублей за сайт РПН не дает ему попасть в сектор уникальных дешевых проектов. Кнопки «Купить» мне тоже так и не удалось найти. Остается смириться с тем, что это уникальный дорогой проект. Понимаете? Он уникальный!
Хм…
Посмотрел я этот сайт – для любого заказчика сделал бы тысяч за 10-15 деревяшек. ИМХО: больше и не стОит.
А вообще – лишний повод для не раз оговоренной мной фразы:
Почему мы сами не требуем отчёта за уплаченные нами налоги?
Ресурсы (я имею в виду не только ресурсы Инета), на которые тратятся наши с вами отчисления, которые вот так вот всплывают, далеко не критичны и стратегически никак не обоснованы.
Мои знакомые, когда я их спрашиваю о том же, говорят:
«А мы не платим налоги!» (имеют в виду договоры о работе заключают без официальных оформлений).
А я в ответ:
«А налог на добавленную стоимость платишь???» (включен в любой вид продаваемого продукта, а иной раз и не единожды).
А вспомним придуманные правительством за последние годы другие налоги, акцизы и прочие способы вроде бы как бы пополнения казны, а в реальности — карманов чиновников при власти.
Не будем ничего делать – так и будут они плевать на все наши комментарии на таких вот ресурсах. А мы будем ходит оплёванные, но гордые что «Вот, высказали своё мнение!» :sarkasm:
Посмотрел я этот сайт – для любого заказчика сделал бы тысяч за 10-15 деревяшек. ИМХО: больше и не стОит.
А вообще – лишний повод для не раз оговоренной мной фразы:
Почему мы сами не требуем отчёта за уплаченные нами налоги?
Ресурсы (я имею в виду не только ресурсы Инета), на которые тратятся наши с вами отчисления, которые вот так вот всплывают, далеко не критичны и стратегически никак не обоснованы.
Мои знакомые, когда я их спрашиваю о том же, говорят:
«А мы не платим налоги!» (имеют в виду договоры о работе заключают без официальных оформлений).
А я в ответ:
«А налог на добавленную стоимость платишь???» (включен в любой вид продаваемого продукта, а иной раз и не единожды).
А вспомним придуманные правительством за последние годы другие налоги, акцизы и прочие способы вроде бы как бы пополнения казны, а в реальности — карманов чиновников при власти.
Не будем ничего делать – так и будут они плевать на все наши комментарии на таких вот ресурсах. А мы будем ходит оплёванные, но гордые что «Вот, высказали своё мнение!» :sarkasm:
