Комментарии участников:
ну что б окончательно не исчезла
Кали(й)ф на час
16.07.2010 12:50 | Общая газета
Скандал, который разгорается вокруг вхождения Сулеймана Керимова и аффилированных с ним структур в российскую отрасль производства минеральных удобрений, набирает обороты. Не успел рынок ценных бумаг переварить информацию о продаже Дмитрием Рыболовлевым контрольного пакета компании "Уралкалий", как гонцы от Керимова уже объявились на другом ведущем предприятий — ОАО "Сильвинит", расположенном в Пермском крае.
Требования от Керимова и его команды к владельцам "Сильвинита" цинично просты: или вы отдаете акции общества, или ваш бизнес "закошмарят". Стоило акционерам и менеджерам ответить "гостям" из Москвы отказом и сохранить прежний состав правления, как в Пермь незамедлительно пожаловала комплексная комиссия, состоявшая из ФНС, Счетной палаты, Роснедр, ДЭБ МВД РФ. Приехали не с пустыми руками: у них уже было готово заключение "по итогам проверки" на 42 листах. Как и обещал Сулейман Керимов, для акционеров и руководства "Сильвинита" настала "тяжелая жизнь". Однако пермяки не горят желанием повторить судьбу "Уралкалия" и сдаваться не собираются.
Собственно при организации покупки "Уралкалия" была опробована следующая схема: кредитование сделки в государственных банках, а уже после получения денег, внезапный "наезд" со стороны государственных чиновников на несговорчивых акционеров. Несложно догадаться, что в том числе входит в понятие "кредитование сделки". Из-за уверенности в том, что "все уже решено", в ходе захвата "Уралкалия" на юридические аспекты сотрудники керимовской компании "Нафта Москва" особого внимания не обращали. Например, в ФАС ими была отправлена официальная заявка от С.Керимова, из которой следовало, что все компании-покупатели акций ОАО "Уралкалий" принадлежат ему. А в соответствии с российским законодательством это означало, что новый владелец контрольного пакета должен был бы предложить выкупить акции миноритарных акционеров.
Позже поняв, что их разгильдяйство может обойтись в дополнительные 3,5 миллиарда долларов, которые придется отдать миноритариям ОАО "Уралкалий", официальные лица из "Нафта Москва" назвали этот документ "трагической ошибкой". А за день до этого в прессе началась кампания о том, что два других покупателя — Филарет Гальчев и Александр Несис никакого отношения к Керимову не имеют. Правда, возникает законный вопрос, на каких основаниях этим сильно пострадавшим в кризис бизнесменам государственный банк в рекордно короткие сроки выдал по миллиарду долларов кредита?
В любом случае, точка в этой истории до сих пор не поставлена и в ближайшее время с большой вероятностью можно ожидать массовых судебных исков от кинутых Сулейманом Керимов акционеров.
Но все же главной проблемой для Керимова в ходе покупки "Уралкалия" оставалась не ситуация с миноритариями, а позиция главного акционера компании Дмитрия Рыболовлева, который за свой бизнес привык драться не на жизнь, а на смерть. Тут требовалось вмешательство государства, а значит и дополнительные расходы. Так что стоит ли удивляться, что Керимов с двумя зиц-председателями запросили у ВТБ кредиты на покупку акций "Уралкалия", заявив, что компания "Уралкалий", якобы, стоит $10 миллиардов, т.е. на 20% больше ее рыночной стоимости на день объявления сделки.
И так как этот 20-ти процентный довесок Дмитрию Рыболовлеву не достался, то некоторые комментаторы сделали вывод, что эти деньги пошли на "решение вопроса" и в конечном итоге оказались в карманах у расторопных чиновников и сотрудников правоохранительных органов. А уж они смогли заставить бессменного акционера ОАО "Уралкалий" внезапно продать бизнес всей своей жизни. Именно поэтому и покупатели, и банкиры всеми силами стараются избежать огласки реальных условий сделки и размера выданных кредитов.
Такой подход не оставляет сомнений, что приход Сулеймана Кермимова в калийный бизнес — это крупная спекулятивная афера, ничего общего не имеющая с долгосрочным развитием отрасли минеральных удобрений или ее предприятий. Показательно, что другие бизнесмены, которое могли бы стать стратегическими инвесторами для ОАО "Уралкалий", например Сергей Чемезов или Владимир Потанин, были разными стараниями к сделке не допущены.
Если теперь Керимову удастся заставить менеджмент ОАО "Сильвинит" отдать предприятие, то в его руках окажется контроль над всем калийным производством страны.
Понятно, что в этом случае цена на принадлежащие С.Керимову акции резко возрастет и ему не составит труда найти для них нового покупателя. Но такая свистопляска дорого обойдется Российской Федерации, которая может потерять управление в одном из важнейших сегментов современной экономики.
Кали(й)ф на час
16.07.2010 12:50 | Общая газета
Скандал, который разгорается вокруг вхождения Сулеймана Керимова и аффилированных с ним структур в российскую отрасль производства минеральных удобрений, набирает обороты. Не успел рынок ценных бумаг переварить информацию о продаже Дмитрием Рыболовлевым контрольного пакета компании "Уралкалий", как гонцы от Керимова уже объявились на другом ведущем предприятий — ОАО "Сильвинит", расположенном в Пермском крае.
Требования от Керимова и его команды к владельцам "Сильвинита" цинично просты: или вы отдаете акции общества, или ваш бизнес "закошмарят". Стоило акционерам и менеджерам ответить "гостям" из Москвы отказом и сохранить прежний состав правления, как в Пермь незамедлительно пожаловала комплексная комиссия, состоявшая из ФНС, Счетной палаты, Роснедр, ДЭБ МВД РФ. Приехали не с пустыми руками: у них уже было готово заключение "по итогам проверки" на 42 листах. Как и обещал Сулейман Керимов, для акционеров и руководства "Сильвинита" настала "тяжелая жизнь". Однако пермяки не горят желанием повторить судьбу "Уралкалия" и сдаваться не собираются.
Собственно при организации покупки "Уралкалия" была опробована следующая схема: кредитование сделки в государственных банках, а уже после получения денег, внезапный "наезд" со стороны государственных чиновников на несговорчивых акционеров. Несложно догадаться, что в том числе входит в понятие "кредитование сделки". Из-за уверенности в том, что "все уже решено", в ходе захвата "Уралкалия" на юридические аспекты сотрудники керимовской компании "Нафта Москва" особого внимания не обращали. Например, в ФАС ими была отправлена официальная заявка от С.Керимова, из которой следовало, что все компании-покупатели акций ОАО "Уралкалий" принадлежат ему. А в соответствии с российским законодательством это означало, что новый владелец контрольного пакета должен был бы предложить выкупить акции миноритарных акционеров.
Позже поняв, что их разгильдяйство может обойтись в дополнительные 3,5 миллиарда долларов, которые придется отдать миноритариям ОАО "Уралкалий", официальные лица из "Нафта Москва" назвали этот документ "трагической ошибкой". А за день до этого в прессе началась кампания о том, что два других покупателя — Филарет Гальчев и Александр Несис никакого отношения к Керимову не имеют. Правда, возникает законный вопрос, на каких основаниях этим сильно пострадавшим в кризис бизнесменам государственный банк в рекордно короткие сроки выдал по миллиарду долларов кредита?
В любом случае, точка в этой истории до сих пор не поставлена и в ближайшее время с большой вероятностью можно ожидать массовых судебных исков от кинутых Сулейманом Керимов акционеров.
Но все же главной проблемой для Керимова в ходе покупки "Уралкалия" оставалась не ситуация с миноритариями, а позиция главного акционера компании Дмитрия Рыболовлева, который за свой бизнес привык драться не на жизнь, а на смерть. Тут требовалось вмешательство государства, а значит и дополнительные расходы. Так что стоит ли удивляться, что Керимов с двумя зиц-председателями запросили у ВТБ кредиты на покупку акций "Уралкалия", заявив, что компания "Уралкалий", якобы, стоит $10 миллиардов, т.е. на 20% больше ее рыночной стоимости на день объявления сделки.
И так как этот 20-ти процентный довесок Дмитрию Рыболовлеву не достался, то некоторые комментаторы сделали вывод, что эти деньги пошли на "решение вопроса" и в конечном итоге оказались в карманах у расторопных чиновников и сотрудников правоохранительных органов. А уж они смогли заставить бессменного акционера ОАО "Уралкалий" внезапно продать бизнес всей своей жизни. Именно поэтому и покупатели, и банкиры всеми силами стараются избежать огласки реальных условий сделки и размера выданных кредитов.
Такой подход не оставляет сомнений, что приход Сулеймана Кермимова в калийный бизнес — это крупная спекулятивная афера, ничего общего не имеющая с долгосрочным развитием отрасли минеральных удобрений или ее предприятий. Показательно, что другие бизнесмены, которое могли бы стать стратегическими инвесторами для ОАО "Уралкалий", например Сергей Чемезов или Владимир Потанин, были разными стараниями к сделке не допущены.
Если теперь Керимову удастся заставить менеджмент ОАО "Сильвинит" отдать предприятие, то в его руках окажется контроль над всем калийным производством страны.
Понятно, что в этом случае цена на принадлежащие С.Керимову акции резко возрастет и ему не составит труда найти для них нового покупателя. Но такая свистопляска дорого обойдется Российской Федерации, которая может потерять управление в одном из важнейших сегментов современной экономики.
Понятно, что в этом случае цена на принадлежащие С.Керимову акции резко возрастет и ему не составит труда найти для них нового покупателя.Не понимаю, какому Западному инвестору придет в голову мысль покупать предприятие, которое было полу-легально захвачено?
То-то я гляжу нашего божка в ебеня занесло
Строительство горно-обогатительного комбината в Котельниково одобрил Владимир Путин
Строительство горно-обогатительного комбината в Котельниково одобрил Владимир Путин
такая свистопляска дорого обойдется Российской Федерации, которая может потерять управление в одном из важнейших сегментов современной экономики.
Не понятно. Предприятие принадлежало Рыболовлеву, будет принадлежать Керимову. Причем тут, простите, Российская Федерация?
вам смешно, а я живу в Соликамске, это как раз тот город, где расположен Сильвинит. Кроме того, у компании, в которой я работаю, достаточно хорошие отношения как с уралкалием, так и с сильвинитом. Не хотелось бы, чтобы что-либо изменилось в худшую сторону.
А такой перекуп никогда на пользу не шел!
А такой перекуп никогда на пользу не шел!
