Великое кино наконец было сегодня показано в Каннах и... оценено вялыми аплодисментами и посвистыванием

отметили
155
человек
в архиве
Великое кино наконец было сегодня показано в Каннах и... оценено вялыми аплодисментами и посвистыванием
Заключительным фильмом конкурсной программы Каннского фестиваля стали "Утомленные солнцем-2" Никиты Михалкова.В громадном кинотеатре "Люмьер" во время показа журналисты прогуливались между балконом и партером, а в конце фильма раздались вялые аплодисменты под аккомпанемент легкого посвистывания.
Добавил atomrabbit atomrabbit 23 Мая 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
demonus
+7
demonus, 23 Мая 2010 , url
за свистунами уже выехали
shopos
+4
shopos, 23 Мая 2010 , url
вообще этот фильм не понравился.

чего над ним столько шума. ничего особенного в нем нет. фильм как фильм
Silence
+51
Silence, 23 Мая 2010 , url
Говнофильм за 50 миллионов государственных бабок, в котором срут на Россию и ее историю. Вот что в нем особенного.

shopos
+10
shopos, 23 Мая 2010 , url
"За 40 млн долларов мы сняли два художественных фильма и 15 серий для ТВ. От государства я получил всего два миллиона. Остальное – частные вложения, поскольку на меня работает имя", — отвечает режиссер.

по его словам государственных только 2.
Silence
+12
Silence, 23 Мая 2010 , url
Это тоже дохера.
KPOT
+2
KPOT, 23 Мая 2010 , url
Ну то что инвесторы могли отдать ему бабки которые могли бы пойти на пользу государства? Вы знаете много людей которые вот просто так могли бы пожертвовать даже Михалкову лимончик другой на съёмки фильма?
serg103
+1
serg103, 23 Мая 2010 , url
Посоветовали "пожертвовать".
Netto
+39
Netto, 23 Мая 2010 , url


Nixxon
+5
Nixxon, 23 Мая 2010 , url
Нам так не повезет!
axes
+2
axes, 23 Мая 2010 , url
А чего стоило ожидать от дорогущей киноподелки? Неужто невротебенного фуррора?
NeoChapay
+55
NeoChapay, 23 Мая 2010 , url
Самое весёлое что михалков сказал что зрители говно и не поняли картину…

Silence
0
Silence, 23 Мая 2010 , url
Вам понравилось?
gnum
-2
gnum, 23 Мая 2010 , url
Да.
Silence
+4
Silence, 23 Мая 2010 , url
У вас в семье кто-нибудь воевал?
gnum
+2
gnum, 23 Мая 2010 , url
Деда на войне убило. И мне за него, посмотрев кино, не было обидно.
А вообще, если бы к примеру какой-нибудь ветеран войны 1812 года дожил бы до фильма "Гусарская баллада", представляю его негодование.
Михалков изменил стиль "фильма про войну". Впрочем, до этого разговор обычно не доходит, ведь режиссер "зажравшаяся сволочь, растранжирившая народные деньги на прославение себя любимого". Какое-то интернет-помешательство прямо. Количество народу, с радостью ухватившееся за возможностью приобщиться в коллективному киданию какашек и не выглядеть при этом тупым и злобным тролебыдлом, затерявшись в толпе, удручающе зашкаливает.
Silence
+11
Silence, 23 Мая 2010 , url
Не было обидно? А дед бы 100% плевался. Он там изображен тупой коровой неспособной, только молитвы Котова спасли Русь. Снял он говно, а вы кушаете и улыбаетесь. Извините, но это вы дурак и быдло, кушающее переигрывающих актеров, фарс, ложь и бред.
Sharrr
+8
Sharrr, 23 Мая 2010 , url
Все прям описались
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 23 Мая 2010 , url
Когда обыкновенное быдло начинает дискуссию, самое первое что оно делает, называет быдлом всех несогласных… Так что в этом заклинческом случае будет понятен только арумент — сам дурак (от дурака слышу). А ещё лучше этого настойчивого коментатора просто игнорировать.
Silence
0
Silence, 24 Мая 2010 , url
Количество народу, с радостью ухватившееся за возможностью приобщиться в коллективному киданию какашек и не выглядеть при этом тупым и злобным тролебыдлом, затерявшись в толпе, удручающе зашкаливает

Дык кто тут небыдлом то выставляется?
KPOT
+19
KPOT, 23 Мая 2010 , url
Самое грустное что Говно скорей всего михалков.
gnum
+3
gnum, 23 Мая 2010 , url
Да вам-то не все ли равно? Такое ощущение, что Михалкова большинство его обсерателей знает лично, и он их на бабки кинул.
zhentos.ya.ru
+17
zhentos.ya.ru, 23 Мая 2010 , url
и он их на бабки кинул
Конечно, если в бюджете картины участвовали госденьги. Сняв парашу — Михалков кинул простой русский народ :)
gnum
+1
gnum, 23 Мая 2010 , url
Почему бы "простому русскому народу" не озаботиться теми, кто его дейститвельно обирает?
Даже если бы если режиссер и снял на государственные деньги "парашу", это вовсе не повод для возмущения народных масс. В СССР все фильмы снимались на народные деньги, и большая часть их действительно параша. А что делать, такой непредсказуемый бизнес.
А Михалков, чтоб вы знали, классик, он столько реально хороших фильмов снял, что кому деньги давать как не ему? Кругом или тупизна как у Бондарчука, или бумажные солдаты и прочие сволочи.
Silence
+6
Silence, 23 Мая 2010 , url
У Михалкова точно такая-же тупизна, что у Бондарчука, они вообще хорошие друзья.
casual
-2
casual, 23 Мая 2010 , url
Бондарчук хотя бы неплохой актер. :)
Silence
+1
Silence, 24 Мая 2010 , url
Да и Михалков тоже, когда не сами себя режиссируют.
MaksZzn
+3
MaksZzn, 23 Мая 2010 , url
В СССР все фильмы снимались на народные деньги, и большая часть их действительно параша.
Следует не забывать тот факт, что в СССР киноиндустрия была сверх прибыльным делом. И студии могли себе позволить снимать не прибыльные, скажем так, фильмы. Или Сталкеров переснимать… По той причине, что студии все равно возвращали все гос. деньги, которые им выдавались. Почитайте того же Меньшова, у него много есть интервью об советском кинематографе.
evilKabab2
-1
evilKabab2, 23 Мая 2010 , url
Ну да. В отсутствие конкуренции… Голливуды-Болливуды не допускались.
MaksZzn
+3
MaksZzn, 23 Мая 2010 , url
??? Вы в СССР жили? Индийских фильмов было море в прокате.
Из Голливуда было меньше чем сейчас, оно и понятно фильтровалось многое, но фильмы были.
evilKabab2
0
evilKabab2, 24 Мая 2010 , url
Объясните значение слова "море"?
500-600 фильмов в год?
Max Folder
+2
Max Folder, 23 Мая 2010 , url
В отсутствие конкуренции...

Структура развлечений была другая — не было возможности бесплатно пялиться в телевизор или видеомагнитофон. Плюс фильмы в прокате шли годами и десятилетиями — когда рассказывают про то, что какой-то фильм посмотрели 300 млн. советских граждан, то они же это не за 2 уикенда сделали.
И иностранные фильмы были прибыльными — прокатом одного западного фильма можно было заткнуть дыру в госбюджете (читал в интервью какого-то кинодеятеля).
KPOT
0
KPOT, 24 Мая 2010 , url
Гитлера тоже не многие знали лично, но тем не менее всем ясно что он тоже говно.
sound
+3
sound, 23 Мая 2010 , url
а все почему? "12" — американская переделка. "утомленные солнцем-2" — то же.

пусть посмотрит свои "жмурки" про момент когда "попали в просак"
Mexa
0
Mexa, 23 Мая 2010 , url
Вообще "Жмурки" — единственный фильм Великого за последнее время, который было не противно смотреть.
davaeron
+19
davaeron, 23 Мая 2010 , url
"Жмурки" — Балабанов!

Mexa
+2
Mexa, 23 Мая 2010 , url
Так ещё лучше :)
demonus
+1
demonus, 23 Мая 2010 , url
Тим Бартон — глава жюри. Тимур Бекмембетов вместе с Тимом Бартоном продюссировал мультфильм "9". Значит они хорошо знакомы. То есть все условия, чтобы тихо занести Тиму Бартону чемоданчик с 5% отложенного бюджета картины были и есть.
jaik
0
jaik, 23 Мая 2010 , url
Ой запутанная там история с Тимом Бартоном и Тимуром Бекмамбетовым… У того мульта было аж девять продюсеров, по большинству из них, включая не безызвестного продюсера фильмов "ЧМ", "НД", "ДД" и прочих, неизвестно чем именно они занимались. Как говорится, "кто все эти люди?"
1jurasik1
0
1jurasik1, 23 Мая 2010 , url
Я боюсь, как бы по этому фильму историю в школе не начали изучать.
Россия-родина мифов!
rocknroll
+6
rocknroll, 23 Мая 2010 , url
ждем "унесенные солнцем-3" уже без частных денег, а реально для школьной программы!
manny21
+5
manny21, 23 Мая 2010 , url
Фотки из Канн







Nixxon
+8
Nixxon, 23 Мая 2010 , url
Мобильничик-то специально на виду?
Типа деньги не брал.
Dr.Klause
+8
Dr.Klause, 23 Мая 2010 , url
Да, и на пальцах медь и олово ;))
Bicycle
0
Bicycle, 23 Мая 2010 , url
а мусорок тут причём?
evilKabab2
0
evilKabab2, 24 Мая 2010 , url
Пиарится
ramelito
0
ramelito, 24 Мая 2010 , url
pako
-1
pako, 23 Мая 2010 , url
Валерий Кичин о фильме
1jurasik1
0
1jurasik1, 23 Мая 2010 , url
Все бы ничего-ну поставил.Ну показал, ну обосрали.
Так нет! Обозвали шедевром.Откровение от Никиты, блин.Если не нравится-значит не патриот.
vguzev
-1
vguzev, 23 Мая 2010 , url
Смотрел тут на одном телеканале ("Твой Строй. Научный"), где один старичок расшифровывал Библию. Так вот, этот мужик ещё до снятия этого фильма расшифровал, что Михалкова народ наш растерзает… Так что, Никита Сергеевич, не парьтесь — всё просчитано за тысячи лет до Вас! И всё идет по плану!

P.S. К сожалению, согласно этому плану на месте РФ будет новый океан простираться…
Uakov
+4
Uakov, 23 Мая 2010 , url
Михалков вознес себя до небес, по этому поводу недавно была передача на первом. Считает свои фильмы шедеврами.
cosmosFM
0
cosmosFM, 23 Мая 2010 , url
Неплохое кино, кстати, но хуже "12"
ch3
0
ch3, 23 Мая 2010 , url
Толстой говорил, что каждый человек как дробь: в числителе то, что он из себя представляет, а в знаменателе — то, что он о себе думает. Так и здесь, если абстрагироваться от величия кино и 50 лямов бюджета, оно может и неплохое (хотя, у меня вызвало эмоций не больше очередного нуар-боевика по НТВ), а в совокупности получаем, то что получаем
cosmosFM
0
cosmosFM, 24 Мая 2010 , url
— Толстой говорил, что каждый человек как дробь.
Ну Толстой, как говорил Ильич — "зеркало русской революции".

-если абстрагироваться от величия кино и 50
Увы, но абстрагироваться приходится всем, во всём и почти всегда. (даже адвокаты абстрагируются).
А уж при наблюдении пр. Искусства тем более.
PAIIITET
-1
PAIIITET, 23 Мая 2010 , url
Нормальное кино, ни рыба, ни мясо.
А то, что все обсирают, так это эффект стада овец. имхо.
Ведь полить гавном — это круто и модно.
demonus
+6
demonus, 23 Мая 2010 , url
насчет стада стада овец поливающих обласканных властью персонажей потому что это модно. достаточно вспомнить результаты последних выборов президента, чтобы понять что вы как минимум не в той стороне стадо видите
Bicycle
+3
Bicycle, 23 Мая 2010 , url
был бы михалков Человеком — никто бы не поливал


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать