ГУВД - Пользователи файлообменных сайтов распространяют контрафакт

61
человек
в архиве
ГУВД - Пользователи файлообменных сайтов распространяют контрафакт
Интернет-пользователи, скачивающие контрафактные фильмы с таких ресурсов, как недавно закрывшийся "Торрентс.ру" (torrents.ru), сами становятся распространителями контрафактной продукции, сообщил на пресс-конференции в среду начальник отдела УБЭП ГУВД по Москве Николай Назимок.

"Проблема сетей становится очень острой. Сети опасны тем, что образуют сеть сетей. Скачивая фильмы с ресурса, вы сами становитесь распространителями этой продукции среди других пользователей", — сказал Низимок.

Он также добавил, что в большинстве стран предлагается бороться именно с потребителями таких ресурсов, а не с их владельцами.
Добавил nik191 nik191 24 Марта 2010
Просмотров: 327, Ссылку посетили: 114
Волонтеры в помощь детям сиротам. Отказники.ру
Комментарии участников:
...

precedent
0
precedent, 24 Марта 2010 , url
Еще раз, давайте определимся. Вы сказали о том, что нормальной защитой от обвинений в пиратстве может служить шифрование. Подтверждаю. Не просто нормальной, а сам факт шифрования исключает возможность таких обвинений. В праве разграничивается распространение информации для заранее неопределенного круга лиц и заранее определенного.
Т.е. с позиции защиты ИС то. что опубликовано выше меня устраивает
Другое дело, если там схема насильственной смены власти. Тогда — другой вопрос.
Теперь схема мониторинга. Мы же взрослые люди. Вся система контроля и надзора, что у нас, что в любом другом царстве — государстве пляшет от личности, а не от компа.
Сбор информации многоканален. ее переработка- технология+ текущая задача.
Иными словами, если к этому "платью" видна будет "голова", то увидите сначала "уши", а потом и "зубы" без вариантов.
SKYnv
+1
SKYnv, 24 Марта 2010 , url
ну вообше то мы рассматриваем идеальную судебную систем, а не проеденную и коррумпированную до корней. Ну хоть за собирайтесь, но косвенные улики не являются доказательством, вы же юрист ;) А доказать распространение будет невозможно по многим причинам, даже не шифрованую. Один из примеров, то что все произведения обычно рипят, то есть перекодируют в итоге одни и те же участки произведения будут отличаться полностью, и с эталоном никогда не совпадут.
DmitryX86
-2
DmitryX86, 24 Марта 2010 , url
Да даже если доказать, что именно с этого компьютера распространялся контент, то никто не докажет, что именно этот человек его распространял. Потому что его компьютер мог это делать под воздействием вируса, либо вообще кто-то незнакомый проник в его жилище и скачал что-то с компьютера. Мало ли — подставить хотел. Поэтому в таких делах абсолютная несознанка — главный козырь защиты.
SKYnv
0
SKYnv, 24 Марта 2010 , url
дык в том то и дело что доказать нельзя никак, и целиком произведение никогда не передаеться, никогда. только если 1 сидер и 1 личер и то через dht или локальные пиры могут куски прийти.
precedent
+2
precedent, 24 Марта 2010 , url
это если бы речь шла о доказательствах. SKYnv прав. О них речи не идет. Смотрите. Он выложил цифры, а мы уже о некоем "контенте". Есть Ваши показания, что он выложил пиратскую версию и поехали. Почему в РФ — преступность форева (можно подладиться под тупость чиновников, гэбья и прочая и спекулировать на этом, они еще и получать будут свою маржу, про суд лучше не вспоминать) Кому — какое дело пиратская- не пиратская. Мотив такой у наших полисменов бороться за ИС? Сейчас. Они сами воруют безбожно. Им дела нужны, это — да. Им не нужно защищать ИС, им нужно ее воровать, тут интересы совпадают. Только им нужно. чтобы были виновные, нужны козлики. Или нарисуйте козлика, или сами будьте козлом, или докажите, что не съедобны.
...
Полное обсуждение новости
Также читайте: