Комментарии участников:
Сокращение смертности это тоже важный аспект демографической политики, который в данный момент совсем не получает должного внимания.
А какое это имеет значение в контексте противопоставления проблемы рождаемости? Такое, чтобы второй не уделялось внимание под предлогом "выбора приоритетов"? Мы эту "технику" блуда знаем.
Извиняйте.
Извиняйте.
дело в том, имхо, что трудоспособный человек — это уже готовый работник приносящий пользу экономике.
а ребенок или даже два-три — это потенциальный работник в которого еще надо вложить уйму средств — медицина, сад, школа, вуз…
чистая экономика.
никто ж не говорит что надо перестать рожать. просто кроме детей надо еще озаботиться чтобы "прокачанные" дорогие работники отработали не до 50 и на инвалидность по проблемам с сердцем, а до 60-70.
короче не курить и не бухать — вот наша стратегия экономического выживания. нравится это кому то или нет.
а вы все на эмоциях…
а ребенок или даже два-три — это потенциальный работник в которого еще надо вложить уйму средств — медицина, сад, школа, вуз…
чистая экономика.
никто ж не говорит что надо перестать рожать. просто кроме детей надо еще озаботиться чтобы "прокачанные" дорогие работники отработали не до 50 и на инвалидность по проблемам с сердцем, а до 60-70.
короче не курить и не бухать — вот наша стратегия экономического выживания. нравится это кому то или нет.
а вы все на эмоциях…
стимулирование одного предпочтения за счет стимулирования обоих напрашивающихся.
Выбор там. где его не должно быть.
Выбор там. где его не должно быть.
Ну это нормально, бизнесмены тянут в свою сторону, кто-то там тянет в другую, в сумме получится золотая середина.
Каким образом у Вас получилась сумма при сложении векторов противоположной направленности?
Почему противоположной? Потому что противопоставление, там где его не должно быть в принципе.
Надуманный повод создать посылку — противопоставление.
В результате не в одну сторону, а в противоположные. Вычитание в результате.
"Воз и ныне там" в результате.
Не "золотая середина", а блуд
Почему противоположной? Потому что противопоставление, там где его не должно быть в принципе.
Надуманный повод создать посылку — противопоставление.
В результате не в одну сторону, а в противоположные. Вычитание в результате.
"Воз и ныне там" в результате.
Не "золотая середина", а блуд
Если рассматривать бизнес, как средство к наживе, то таки да, смертность сокращать выгодно – одна фармакология и наркология чего стоит. При этом, увеличивать рождаемость означает – терять деньги за счет уменьшения продаж таблеток, резиновых изделий, наркотиков и т.д. — невыгодно