Русская Википедия обошла шведскую по количеству статей и стала десятой по величине!

отметили
103
человека
в архиве
Русская Википедия обошла шведскую по количеству статей и стала десятой по величине!
Это инсайдерская информация, так как никаких газетных статей про это событие ещё не написано, но убедиться, что наша Википедия вошла в десятку крупнейших легко — достаточно посмотреть количество статей на главных страницах русской(283 421) и шведской(282 874) википедий.

В Ру.Википедии готовиться «шведская неделя», которая продемонстрирует уважение к шведской культуре.
Добавил Alexander Alexander 19 Мая 2008
проблема (3)
Комментарии участников:
delaf
+2
delaf, 19 Мая 2008 , url
Кстати мало кто знает, что быстрый доступ к русской вики находится wiqi.ru

Alexander
0
Alexander, 19 Мая 2008 , url
Действительно не знал.
Alexander
0
Alexander, 20 Мая 2008 , url
«В десятке» — главная страница проекта и мы на ней.
mumu
+11
mumu, 19 Мая 2008 , url
И Зачем оно нужно? Если здесь ввести запрос на поиск гораздо быстрей:


Molag Bal
0
Molag Bal, 19 Мая 2008 , url
Тоже хотел об этом написать! Я в верхний "бар" мозиллы забил и русскую, и английскую. Теперь горя не знаю.
delaf
+1
delaf, 19 Мая 2008 , url
незнал, не юзаю тулбар. Но как альтернатива, имхо нормально
borisow
+3
borisow, 19 Мая 2008 , url
дык, там вобще тулбар прекрасный. У меня там гугля, яндекс, вики, ну еще несколько поисковиков. Уже забыл, когда адрес одного из них набивал)
comander
0
comander, 19 Мая 2008 , url
расскажите как правильно плагины вставлять
у меня англ. вики есть, а русскую добавить не получилось — не найти ее. хотя на работе как то поставил :)
просветите ламера :)
mumu
0
mumu, 20 Мая 2008 , url
Netto
0
Netto, 20 Мая 2008 , url
О, delaf мерси, весьма ценная инфа. Заношу в список поисковых машин.
mitrich1980
0
mitrich1980, 19 Мая 2008 , url
Да уж, рунет растет семимильными шагами!
LevM
+2
LevM, 19 Мая 2008 , url
Русская википедия вообще во многом отлиается от остальных. На пример, она очень иерархична (другие более хаотичны). В ней значительно большая часть содержания/структуры создана роботами. Есть еще кое-какие особенности.
brooho
0
brooho, 19 Мая 2008 , url
можно поподробнее? какие страницы конкретно созданы роботами?
Alexander
0
Alexander, 19 Мая 2008 , url
Русская Википедия — собственно она сама про себя достаточно подробно пишет. =)
Насколько я помню роботами создавались не статьи, а болванки шаблоны для фильмов, городов и прочего.
LevM
+2
LevM, 20 Мая 2008 , url
Есть множество роботов — и применяющих шаблоны к статьюм, и создающих пустые статьи и создающих структурные части (на пример, хронологию: года, десятилетия, столетия или создают гиперлинки межу статьями). Если глянуть на наиболее "активных" писателей русской вики (по количеству редакций статей), то все авторы имеющие 50тыс исправлений и выше — роботы (не помню точно сколько их, думаю пару десятков). Исправления, внесенные ими составляют существенный процент от общего числа. Конечно, содержание этих исправлений специфично.
Такие роботы есть во всех крупных википедиях, но в Русской их влияние особенно заметно.

(это все очень поверхностная интерпретация множества сделаных мною измерений. реально, все конечно гораздо более запутано).
romkin
0
romkin, 20 Мая 2008 , url
Всего лишь десятой? Я думал мы впереди планеты всей, ну или хотя бы вторые после янки)
efys
0
efys, 20 Мая 2008 , url
Действительно не понятно, чего так мало. Вон даже в польской гораздо больше статей.
Alexander
+2
Alexander, 20 Мая 2008 , url
Ну, слона нельзя съесть за один раз, когда-то мы были в самом хвосте из ста википедий. Основные факторы отставания это общая интернет-отсталость, это раз, плюс количество русскоговорящих всего 150 миллионов это два.

Вобщем, напишите статью в Википедии — сделаемся на шаг ближе к Испании. А там и до первого места. =)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать