Московские хирурги впервые провели успешную операцию по пересадке двух рук. Об этом сообщили в Департаменте здравоохранения Москвы.

Благодаря революционным методам трансплантологии пациенты, лишившиеся конечностей, смогут вновь начать жить полноценной жизнью. Столь сложные хирургические вмешательства проходят на базе флагманского центра НИИ СП имени Н.В. Склифософского - операции могут длиться до 12 часов, а врачам приходится работать на уникальном высокотехнологичном оборудовании.

"Некоторым пациентам в силу особенностей травм их рук нельзя помочь с помощью каких-либо реконструктивно-пластических операций, им требуется полноценное восстановление функции верхних конечностей. Единственным шансом для них и для подобных пациентов является аллотрансплантация - пересадка донорского комплекса тканей", - отмечает руководитель данного направления Наталья Мантурова.

Ключевым и самым сложным этапом операции является микрохирургия - врачам необходимо с исключительной точностью соединить нервы, сосуды, мышцы и сухожилия тканей пациента и донора, чтобы организм принял новую конечность. Первая подобная процедура состоялась в апреле 2025 года - тогда 53-летнему мужчине удалось успешно пересадить правую кисть. Теперь же российские врачи впервые за всю практику смогли вернуть 42-летнему пациенту обе руки.

Благодаря стараниям хирургов оба прооперированных россиянина вновь могут ощущать прикосновения своими собственными руками. У первого пациента уже полностью восстановилась чувствительность и функции кисти - он может выполнять привычные бытовые манипуляции, писать, брать предметы, открывать двери и даже водить автомобиль. Второй мужчина, несмотря на то что процесс реабилитации еще не подошел к концу, уже может удерживать небольшие вещи и совершать руками активные движения.

Ранее сообщалось, что врачи Главного военного клинического госпиталя им. Н.Н. Бурденко провели операцию при помощи очков дополненной реальности. С использованием дополненной реальности врач видит не только поверхность тканей, но и "скрытую" анатомию - положение инородных тел и границы безопасного доступа.

В Польше гражданке Белоруссии без ее согласия удалили детородные органы

Украинские солдаты теряют конечности из-за медицинских стандартов стран НАТО. Об этом пишет издание "The Telegraph".

"Десятки тысяч солдат ВСУ лишились рук и ног из-за натовской методичке по тактической медицине. По стандартам НАТО после наложения жгута до момента эвакуации проходит примерно час. На Украине такая эвакуация затягивается на сутки, а иногда и дни. После такого длительного пребывания жгута на конечности, полностью останавливается кровоток. Поэтому, когда солдата довозят до медпункта, чтобы избежать гангрены и заражения крови, приходится ампутировать всю конечность. Зачастую ампутируют так, что потом даже нельзя поставить протез", - говорится в сообщении.

Отмечается, что данная методичка была разработана для войны в Ираке и Афганистане.

Лучшее в мире оптоволокно

Специалисты Института химии высокочистых веществ имени Г.Г. Девятых РАН разработали лучшее в мире оптоволокно, которое в пять раз превосходит аналоги по показателю потери энергии. Его можно использовать для создания более мощных и точных лазеров, применяемых в микрохирургии и офтальмологии. Также оно подойдет для высокочувствительных сенсоров, способных мониторить содержание углекислого газа, метана, аммиака и других веществ в воде и воздухе. Исследование было поддержано грантом Российского научного фонда.

- Полученные характеристики оптоволокна - это важный технологический результат, который приближает нас к практическому использованию теллуридных световодов в реальных устройствах для инфракрасного диапазона: от лазерных скальпелей нового поколения до спектрометров для изучения далеких планет. Ключевой результат работы - не только достижение рекордно низких оптических потерь в волокне, но и найденные пути дальнейшего улучшения их свойств. Мы планируем испытать полученные волокна в качестве проводящих сред в конструкциях реальных лазеров, - рассказал руководитель проекта, кандидат химических наук, старший научный сотрудник молодежной лаборатории высокочистых халькогенидных стекол института Александр Вельмужов.

Оптическое волокно - это тонкая стеклянная нить, которая позволяет передавать свет на большие расстояния. Эта технология лежит в основе проводных интернет-сетей, телевидения и каналов защищенной передачи данных. Волокна для инфракрасного диапазона используются в лазерах для высокоточных офтальмологических и нейрохирургических операций. Они позволяют провести лазерный луч в нужную точку без использования громоздких систем зеркал, что делает операции более безопасными. Наиболее перспективны для медицины и промышленности волокна, передающие инфракрасные лучи с длиной волны 9,3 и 10,6 микрометров.

Сейчас для их производства в основном используются стекла на основе селена. Однако в процессе изготовления образуются микрокристаллики, которые рассеивают свет и приводят к высоким оптическим потерям. До сих пор этот уровень составлял около 10 децибел на метр, а рекордные значения не опускались ниже 3 дБ/м. Чтобы улучшить этот показатель, исследователи усовершенствовали три ключевых этапа производства оптоволокна.

Во-первых, авторы оптимизировали химический состав стекла, что не только повысило устойчивость волокна, но и снизило температуру, при которой формируется стеклянная нить. Это уменьшило риск образования кристалликов. Во-вторых, для борьбы с вредными примесями ученые разработали новый метод глубокой очистки веществ, входящих в состав стекла, благодаря чему концентрация этих примесей не превышала 0,00001%. В-третьих, ученые применили оригинальную технику образования оптического волокна, при которой его выдавливают из стеклянного стержня через маленькое отверстие в дне сосуда.

Лазеры для хирургов

Эти меры позволили уменьшить потери на длине волны 10,6 микрометров, на которой работает самый распространенный в медицине и промышленности лазер. Этот показатель составил 0,79 дБ/м. На сегодняшний день это абсолютный рекорд для таких волокон.

- Улучшение характеристик лазерных скальпелей крайне важно для медиков, поскольку это напрямую влияет на точность проникновения в патологическую ткань. Лазеры позволяют удалять только измененные ткани, сохранив здоровые, - рассказал "Известиям" лазерный хирург-оториноларинголог Владимир Князьков.
Он отметил, что в глазной и ЛОР-хирургии важна точность до полумиллиметра. Если обычный инструмент имеет диаметр 2-2,5 мм, то толщина лазерного луча достигает 0,1 мм и может пройти в узкую рану. Кроме того, лазеры предлагают хирургу несколько опций: можно менять мощность и фокус луча, разрезать, нагревать или испарять ткань, а также комбинировать эти методы.

Технология выглядит весьма перспективной, поскольку снижение потерь как минимум позволит снизить стоимость эксплуатации лазерного оборудования, отметил руководитель магистерской программы "Прикладной анализ в медицинской сфере" МФТИ Станислав Отставнов.

По его словам, если при ее промышленном внедрении стоимость конечного медицинского изделия существенно не возрастет, а функциональные характеристики не будут уступать существующим лазерным системам, планы использования новой разработки выглядят вполне реальными.

Агентство Reuters по требованию Государственного телевидения Китая (CCTV) удалило видео беседы президента Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпин о способах продлить жизнь и трансплантации органов. Запись была лицензирована CCTV, но вещатель отозвал разрешение на ее использование.

О разговоре также сообщало агентство Bloomberg. Оно передавало, что на записи Си произнес несколько фраз на китайском языке, среди них "в наши дни" и "70 лет". После этого переводчик произнес по-русски: "Раньше люди редко доживали до 70 лет, а сейчас в 70 лет ты все еще ребенок".

Слова ответа Путина были не слышны журналистам. Однако следом на запись попало сказанное переводчиком по-китайски: "С развитием биотехнологий человеческие органы можно будет пересаживать постоянно, и люди смогут становиться все моложе и моложе и даже достичь бессмертия".

"Согласно прогнозам, в этом столетии есть шанс дожить до 150 лет", - сказал также Си.

Запись была сделана в Пекине 3 сентября, когда Путин и глава Китая шли на военный парад, посвященный 80-й годовщине окончания Второй мировой войны.

Путин в тот же день подтвердил обсуждение с Си вопроса продления продолжительности жизни. "Да-да, это он, по-моему, когда мы шли на парад, председатель [Китая] об этом говорил. <...> Ну да, современные средства и оздоровления, и медицинские средства, даже там хирургические всякие [операции], связанные с заменой органов, позволяют человечеству надеяться на то, что активная жизнь будет продолжаться не так, как сегодня, <...> а существенным образом продолжительность жизни увеличится", - сказал Путин.

Reuters сообщает, что смонтировало видео в ролик на четыре минуты и распространило его среди более чем 1 тыс. своих клиентов по всему миру, им тоже придется удалить видео. Другие СМИ с лицензией от CCTV тоже опубликовали кадры.

В письме с требованием об удалении от китайского ТВ говорилось о нарушении условий соглашения.

"Редакторская правка, примененная к этому материалу, привела к явному искажению фактов и заявлений, содержащихся в лицензионной трансляции", - цитирует Reuters письмо от CCTV. Западное агентство подчеркивает, что уверено в точности опубликованной информации и не считает, что нарушило свою "давнюю приверженность точной и беспристрастной журналистике".

Он пришел на шоу коллеги Руслана Белого (физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом), которое сняли в Берлине, и предупредил, что плохо себя чувствует, ему может потребоваться посреди передачи уйти в туалет. На заявление, что в ФРГ хорошая медицина, Незлобин посетовал на то, что придется очень долго ждать приема у врача.

"Записаться - надо два года в очереди стоять. Пока ты не выздоровеешь", - пожаловался он.

Белый спросил у зала, действительно ли так трудно в Германии попасть к врачу, и зал хором подтвердил эти слова. Незлобин также пошутил, что в этой стране такая большая продолжительность жизни, так как немцы хотят дождаться очереди на прием в больнице.

Незлобин при бегстве из России уехал в США. Он жаловался на резкое снижение гонораров в этой стране. В декабре 2023 года он раскритиковал то, как изменился Лос-Анджелес.

В марте 2024 года Незлобину не разрешили выступить в Литве. Концерт отменили из-за того, что комик в 2016 году снял фильм "Жених", в котором персонаж назвал Крым российским. Слова стендапера о том, что это была шутка и он жалеет о ней, не помогли.

В церемонии приняла участие замминистра обороны Анна Цивилева. В "Балтийском" - так называется филиал - ежегодно будут производить более пятисот современных протезов. Комплексную систему помощи разрабатывали в том числе специалисты "Ростеха".

Сергей Фрумусаки лишился ноги 2 года назад под Артемовском. Но благодаря помощи фонда "Защитники Отечества" не просто вернулся к полноценной жизни, но уже даже бегает марафоны.

"Сейчас сделали небольшой ремонт. Я пробежал Царскосельский марафон 11 километров, и там последние километры вылетел клапан, одна запчасть. Все отлично. Все хорошо. Есть свои плюсы в отсутствии ноги: не мерзнет, не холодно", - шутит Сергей.

Чтобы обзавестись своим первым протезом, Сергею пришлось ездить в Москву. Но теперь все необходимое он может получить в родном Петербурге - благодаря новому центру Инноваций в травмотологии и ортопедии.

Этот центр - совместный проект фонда "Защитники Отечества" и госкорпорации "Ростех". В 5-этажном здании - полный цикл протезно-ортопедических услуг для ветеранов СВО и других пациентов со всего северо-запада. От непосредственно производства протезов - до комплексной реабилитации.

Залы для реабилитации оснащены самыми современными тренажерами. На одних можно научиться правильно держать баланс, а на береговой дорожке, например, - правильно шагать. На ней есть метки, которые помогают правильно ставить ногу с протезом.

Каждый протез изготавливается индивидуально. Самое важное - подобрать особую приемную гильзу, учитывая анатомические особенности пациента. Председатель фонда "Защитники Отечества", заместитель министра обороны Анна Цивилева курирует это направление в военном ведомстве, потому уверенно разбирается в теме.

"Важно очень сохранить амплитуду движения. Видите, как разрабатывается - полностью колено выпрямляется. Это значит, что когда встанет человек на протез - у него не будет перекошено ничего. То есть, у него конечность будет работать в полном объеме. Это очень важно на будущее!" - объясняет она.

Такие центры создаются по поручению президента России. В ближайшие два года планируется открыть 25 филиалов - в том числе и в отдаленных регионах страны. Петербургский центр рассчитан на производство 500 инновационных протезов разных типов в год. Но есть все возможности, чтобы увеличить его мощность вдвое.

"С 2022 года было произведено более 6 000 протезов. Из них около 30% биоэлектрические с микропроцессорами - те, в которых ребята ходят, практически не замечая, что это протез. Колено сгибается как у обычного человека", - говорит гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.

Подробности программы рассказывает статс-секретарь, заместитель министра обороны, председатель фонда "Защитники Отечества" Анна Цивилева.

"Эта программа очень современная, очень высокотехнологичная, очень профессиональная. Вот это наполнение специалистами, технологиями, которые позволяют максимально восстановить тот функционал, который человек теряет при ампутации, - они являются сейчас эталоном, к чему нам нужно стремиться", - говорит она.

Не менее важно - обеспечить такие центры грамотными специалистами. Обучать их уже начали в Военном институте физической культуры.

Военных вузов такого профиля больше нет нигде в мире. И теперь здесь создана кафедра адаптивной и восстановительной физкультуры. На ней обучают не только основам реабилитации, гимнастики, лечебного массажа, но и медико-биологическим дисциплинам.

"Это действительно кузница кадров, но не простых кадров, а высокопрофессиональных специалистов с высшим образованием, которые в процессе своего обучения подходят очень комплексно к программе обучения и готовят людей, досконально знающих и анатомию, и физиологию организма и готовящих их по различным направлениям", - говорит Анна Цивилева.

Главное - военнослужащих, которые имеют отклонения в состоянии здоровья, последствия ранений - средствами оздоровительной и адаптивной физкультуры можно вернуть к практически полноценной жизни, говорит начальник Военного института физической культуры Олег Боцман.

"Работа современная и, конечно, при поддержке Минобороны нам легко и приятно работать - впереди будущее", - подчеркивает он.

В военном ведомстве уже создана целая система, обеспечивающая для защитников Отечества не просто возвращение к полноценной жизни даже после самых тяжелых ранений, но и активное долголетие.

ВЭФ готовится к "Болезни X" (Disease X). Клаус Шваб и Всемирный экономический форум на этой неделе проводят настольные/кабинетные учения, посвященные загадочной "Болезни X", которая, по их утверждениям, "может привести к в 20 раз большему количеству смертей, чем пандемия коронавируса".

По данным ВЭФ, на совещании, которое начнется 17 января, будут рассмотрены усилия, необходимые для подготовки здравоохранения к "многочисленным предстоящим вызовам".

Выдержки из предстоящей сессии ВЭФ "Подготовка к Болезни X"

Сессия "Подготовка к Болезни X" является частью ежегодной встречи Всемирного экономического форума (ВЭФ). ВЭФ фокусируется на долгосрочной стратегии в области климата, природы и энергетики. Заседание запланировано на 17 января 2024 года, с 11:30 до 12:15 по центральноевропейскому времени.

На сессии выступят:

• Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ
• Шьям Бишен, руководитель Центра здравоохранения; ВЭФ Женева
• Рой Джейкобс, президент и главный исполнительный директор Royal Philips
• Прита Редди, исполнительный вице-председатель Apollo Hospitals Enterprise Ltd
• Нисия Триндаде Лима, министр здравоохранения, Министерство здравоохранения Бразилии
• Мишель Демаре, председатель правления AstraZeneca Plc

Кроме того, в обновлении за ноябрь 2022 года ВОЗ собрала более 300 ученых для изучения фактических данных, относящихся к более чем 25 семействам вирусов и бактерий, включая "Болезнь X". Этот термин используется для обозначения неизвестного патогена, который может привести к значительной глобальной эпидемии.

"Болезнь X" - это несколько загадочный термин, обозначающий заболевание, вызванное неизвестной на данный момент, но серьезной микробной угрозой, согласно UNMC.

В 2017 году ВОЗ включила "Болезнь Х" в список приоритетных патогенов для исследований наряду с такими известными заболеваниями, как тяжелый острый респираторный синдром (SARS) и лихорадка Эбола.

Болезнь X и активный подход ВОЗ к научным исследованиям и разработкам

Пандемия COVID-19, вызванная новым коронавирусом в 2019 году, является примером Болезни X, по мнению ВОЗ. Считается, что эти болезни возникают из огромного количества вирусов, циркулирующих в дикой природе. Они представляют потенциальную опасность для людей, пересекаясь с ними и вызывая инфекции, к которым у людей нет иммунитета.

Кроме того, ВОЗ стремится заранее подготовиться к неизвестному заболеванию с помощью научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (RD), что позволит принять ответные меры на ранней стадии.

В ответ на это ВОЗ создала программу RD Blueprint для ускоренной разработки различных инструментов для "приоритетных заболеваний".

В текущий список входят такие заболевания, как COVID-19, геморрагическая лихорадка Крым-Конго, вирусная болезнь Эбола и вирусная болезнь Марбург.

В список также включены лихорадка Ласса, ближневосточный респираторный синдром (MERS), атипичная пневмония, лихорадка Нипах и хенипавирусные заболевания, лихорадка долины Рифт и Зика.

"С учётом новых предупреждений Всемирной организации здравоохранения о том, что неизвестная „Болезнь X" может привести к в 20 раз большему количеству смертей, чем пандемия коронавируса, какие новые усилия необходимо предпринять, чтобы подготовить системы здравоохранения к многочисленным предстоящим вызовам?", - говорится на веб-сайте Всемирного экономического форума относительно предстоящей встречи по пандемии.

Госсекретарь США Антони Блинкен, президент Франции Эммануэль Макрон и ключевые лидеры стран Ближнего Востока примут участие во Всемирном экономическом форуме, который пройдет на следующей неделе в Давосе, швейцарском горнолыжном курорте, где скрываются глобалисты.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, комиссар Евросоюза Урсула фон дер Ляйен и более 40 министров иностранных дел также примут участие в мероприятии, сообщили организаторы.

Учения ВЭФ "Болезнь X" напоминают "Событие 201" - учения по обеспечению готовности к пандемии коронавируса, проведенные в октябре 2019 года под эгидой Всемирного экономического форума и Фонда Билла и Мелинды Гейтс.

В "Событии 201" участвовали обычные подозреваемые, включая Всемирную организацию здравоохранения, Китайский центр по контролю и профилактике заболеваний, Энтони Фаучи и другие.

Время было выбрано удачно, пандемия COVID-19 началась через несколько недель после учений и протекала именно так, как они и предсказывали.

Всемирный экономический форум не смог удержаться от злорадства по поводу ситуации, воспевая дифирамбы "брутально эффективным" карантинам.

Среднестатистический человек был запуган до безропотного подчинения средствами массовой информации, которые беззастенчиво служили подручными элиты. Нас запирали, наказывали, делали больными, вводили инъекции и доводили до нищеты.

Экономические последствия для обычных людей были катастрофическими и продолжают нарастать.


Ссылка на документ ВОЗ с описанием предстоящей сессии: www.weforum.org


Источники:

thepeoplesvoice.tv

insiderpaper.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Бывший ученый Фонда Билла и Мелинды Гейтс и эксперт по вакцинам доктор Геерт Ванден Босше (Geert Vanden Bossche) побеседовал на этой неделе со следователем Стивом Киршем обо всем этом, а также о том, чего можно ожидать в ближайшем будущем, поскольку COVID продолжает совершенствоваться и опережать вакцины.

"Мутации больше не ограничиваются спайковым белком, что указывает на повышенную активность CTL (цитотоксических Т-клеток) по снижению вирусной инфекционности", - сказал Босше Киршу о новейших обнаруженных мутациях.

"И эта активность CTL ответственна за снижение количества Т-клеток, которые на самом деле усиливают выработку нейтрализующих антител, предотвращающих вирулентность".

Возможно, вы помните, что перед тем, как были применены уколы в рамках операции "Скорость деформации" (Operation Warp Speed), Босше предупреждал, что применение так называемой "вакцины" прямо в разгар "пандемии" было действительно плохой идеей именно по этой причине.

"В конечном итоге эта эволюция неизбежно приведет к появлению высоковирулентного варианта, который вызовет волны госпитализаций и тяжелых заболеваний в странах с высоким уровнем вакцинации - конечно, всегда одно и то же, только в странах с высоким уровнем вакцинации", - подчеркнул Босше, говоря о том, что это явление, похоже, происходит только в развитых странах с высоким уровнем вакцинации.

"По моему скромному мнению, то, что мы увидим, - это нечто совершенно, совершенно беспрецедентное с точки зрения масштабов волны заболеваемости и, к сожалению, смертности, которую мы [также] увидим".


См. интервью по ссылке: twitter.com/VacSafety/status/1735741766257754346

В 2032 году мы увидим "резкое сокращение численности населения"

Когда Кирш попросил его рассказать о том, к чему приведет это "совершенно беспрецедентное" явление в будущем, он предположил, что от одной трети до почти половины всех людей умрут в результате того, что прививки от COVID повлияли на иммунитет и общественное здоровье.

"В некоторых популяциях с высокой степенью вакцинации ... Я не удивлюсь, что мы будем иметь дело с серьезным сокращением численности населения, в некоторых популяциях, возможно, до 30 или 40 процентов", - прокомментировал Босше.

Мартин Армстронг из Armstrong Economics утверждает, что его собственная компьютерная модель прогнозирует "резкое сокращение численности населения" в 2032 году и далее. Возможно, этот прогноз основан на планах миллиардера-евгеника Билла Гейтса, который хочет массово сократить население планеты в соответствии с планами его покойного отца по депопуляции.

"Его отец добился этого, создав систему планирования семьи (Planned Parenthood), убедив женщин в том, что они имеют право убивать своих детей и размещая их в районах проживания меньшинств, что, по мнению некоторых, являлось расистской программой", - пишет Армстронг.

"Даже судья Гинзберг заметил, что дело „Роу против Уэйда" (Roe v. Wade) связано с сокращением населения, а не с правами женщин".

В комментариях кто-то написал, что, возможно, глобальное потепление и изменение климата являются прикрытием для роста смертности от COVID-вакцинации и того, что они означают для населения планеты.

"В этом будут обвинять изменение климата, русских или китайцев, превосходство белой расы и т. д., а „элиты" уйдут как герои (в своих собственных глазах)", - написал этот человек.

Другой написал, что, поскольку сейчас происходит так много войн, правда обо всем, о чем говорит Босше, "будет похоронена".

"Война и связанная с ней цензура будут использоваться, чтобы скрыть тела", - сказал другой. "Они будут говорить, что люди погибли от „КОВИДа" или от „войны"".


Источник: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Gavi, Альянс по вакцинам инвестирует более 600 миллионов долларов для достижения своей цели вакцинации 86 миллионов девочек в странах с низким и средним уровнем дохода к 2025 году. Альянс в значительной степени финансируется Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Утверждая, что инициатива предотвратит "более 1,4 миллиона будущих смертей", Gavi, Альянс по вакцинам, объявил, что инвестирует более 600 миллионов долларов для достижения своей цели вакцинации 86 миллионов девочек в странах с низким и средним уровнем дохода к 2025 году.

Фонд Гейтса является соучредителем Gavi и одним из четырёх постоянных членов его правления. Другие постоянные места принадлежат ЮНИСЕФ, Всемирному банку и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), вторым по величине донором которой является Гейтс.

В правление также включена Инициатива Клинтона по обеспечению доступа к медицинскому обслуживанию.

Джеймс Лайонс-Вейлер, доктор наук, критик глобальной кампании по вакцинации против ВПЧ, предположил, что массовая вакцинация вызовет огромное количество серьёзных побочных эффектов у молодых девочек, при том, что до сих пор нет исследований, показывающих, что вакцина против ВПЧ предотвращает рак, несмотря на заявления об обратном производителей вакцин и чиновников общественного здравоохранения.

Лайонс-Вейлер, глава Института чистых и прикладных знаний, сказал The Defender:

"В 2009 году нам сказали, что частота серьезных побочных эффектов [SAE] вакцин против ВПЧ составляла 6,5%. Но исследование, которое мы опубликовали в Science, Public Health Policy The Law, показало, что профиль побочных эффектов вакцины против ВПЧ намного хуже, чем сообщалось.

"Внедрение этой вакцины миллионам девочек и молодых женщин приведет к массовым жертвам, которых в этих странах сейчас нет и в которых они не нуждаются. Число случаев SAE составит 65 000 на миллион вакцинированных женщин, а заявленных чистых преимуществ вакцины просто нет".

"Ни одна девочка не осталась без внимания"

Ранее в этом месяце Нигерия стала последней страной в Африке, которая продвигает вакцины против ВПЧ, включив вакцину в свою программу регулярной иммунизации и объявив о начале кампании по вакцинации 7,7 миллиона девочек - самого большого числа за один раунд вакцинации против ВПЧ в Африке.

Gavi заявила, что инициатива Нигерии начнётся с пятидневной массовой вакцинации в школах и общинах в 16 из 36 штатов Нигерии и Федеральной столичной территории. Вторая фаза кампании начнется в остальной части страны в мае 2024 года.

Гави, ЮНИСЕФ, ВОЗ и другие "неназванные партнеры" оказывают финансовую поддержку, чтобы Федеральное министерство здравоохранения Нигерии могло бесплатно предлагать вакцины по всей стране.

Гави совместно финансирует закупки вакцин и оказывает техническую поддержку. ВОЗ оплатила обучение работников и создание пунктов вакцинации. ЮНИСЕФ предоставляет 15 миллионов вакцин, инфраструктуру для холодного хранения и материально-техническую поддержку. Компания также запускает радио- и телерекламу "на нескольких местных языках, чтобы рассеять дезинформацию и слухи", - говорится в пресс-релизе.

Партнеры обучили более 35 000 медицинских работников доставке вакцин в 4163 пункта в 16 штатах, участвующих в первом этапе внедрения, "чтобы гарантировать, что ни одна подходящая девочка не останется без внимания". Мобильные пункты вакцинации будут направлены в отдаленные населенные пункты.

"Внедрению вакцины против ВПЧ при поддержке Gavi" препятствовал глобальный дефицит поставок, говорится в пресс-релизе, но эти проблемы с поставками преодолеваются "благодаря многолетним усилиям по формированию рынка вакцин".

Производитель вакцины против ВПЧ Гардасил - компания Merck, которая вложила значительные средства в формирование рынка с тех пор, как Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами США (FDA) одобрило препарат в 2006 году, на прошлой неделе объявила, что в третьем квартале 2023 года продажи Гардасила выросли на 13% до 2,6 миллиарда долларов.

Merck является одним из ключевых партнеров Gavi в распространении вакцин в странах с низким и средним уровнем дохода по всему миру.

Внедрение вакцины в Нигерии происходит вслед за аналогичной национальной кампанией против ВПЧ, проводимой под руководством Гави и при поддержке ЮНИСЕФ, ВОЗ и Инициативы Клинтона по обеспечению доступа к медицинскому обслуживанию, запущенной в Индонезии в августе, чтобы включить вакцину против ВПЧ в обычный график вакцинации в этой стране. Цель инициативы - вакцинировать 90% девочек в стране.

В октябре Бангладеш также запустила аналогичную национальную программу вакцинации против ВПЧ, нацеленную на 100% охват. Замбия выступила с аналогичной инициативой в сентябре, вакцинировав 1,42 миллиона девочек в возрасте 9-14 лет за шесть дней.

В октябре Сьерра-Леоне включила вакцину в свою программу плановой вакцинации, а в ноябре 2022 года Эритрея запустила общенациональную программу вакцинации.

Эти программы являются частью программы 2020 года, инициированной Всемирной ассамблеей здравоохранения ВОЗ по искоренению рака шейки матки как проблемы общественного здравоохранения во всем мире.

Gavi, Гейтс и внедрение вакцины против ВПЧ в Африке

Gavi, ВОЗ и ЮНИСЕФ взаимосвязаны несколькими способами. Gavi  - это государственно-частное партнерство, запущенное в 1999 году на заседании Всемирного экономического форума. По собственным подсчетам, с тех пор компания вакцинировала 1 миллиард детей, используя "инновационное финансирование и новейшие технологии".

Gavi уже давно критикуют за то, что она уделяет слишком много внимания новым вакцинам, разработанным ее фармацевтическими партнерами, вместо того, чтобы обеспечивать проведение базовой вакцинации, за то, что она в основном осуществляется "сверху вниз" и за субсидирование крупных фармацевтических компаний посредством сомнительных контрактов и стимулов - и все это во имя "спасения детских жизней", по словам ученого Анны-Эмануэль Бирн, доктора медицинских наук.

Фонд Гейтса продолжает жестко руководить Гави. Хотя в качестве "государственно-частного партнерства" список частных доноров включает более 50 отдельных корпораций, большинство из них пожертвовали Гави всего от 200 000 до нескольких миллионов долларов. На сегодняшний день Фонд Гейтса пожертвовал 4,1 миллиарда долларов.

В дополнение к местам, занимаемым Фондом Гейтса, ВОЗ, ЮНИСЕФ и Инициативой Клинтона по обеспечению доступа к медицинскому обслуживанию, в состав правления входят представители стран-доноров, из которых США являются крупнейшим донором и стран, на которые направлены мероприятия Гави.

Среди представителей отрасли - Эндрю Отоо, который имеет докторскую степень в области фармации, ранее работал в Pfizer, а теперь представляет Merck, и Сай Прасад из Bharat Biotech. В правление также входят несколько "независимых лиц", привлеченных из глобальных финансовых и правительственных структур, а также один представитель организаций гражданского общества.

Гави распространяет вакцину против ВПЧ в Африке с 2011 года, когда она профинансировала программу Руанды, которая стала первой африканской страной, внедрившей национальную программу вакцинации против ВПЧ, предназначенную для девочек младше 15 лет. Сегодня предполагается, что она обеспечит 90-процентный охват девочек в Руанде.

Хотя логотип Гави, а не Фонда Гейтса, появляется в рекламной литературе и пресс-релизах по борьбе с ВПЧ, исследователи утверждают, что значительное финансирование Гейтсом Gavi и ВОЗ, а также предоставление грантов фонду на научные исследования дают ему огромную возможность определять приоритеты и расходы на глобальное и местное здравоохранение.

Фонд Гейтса в сентябре выделил почти 2 миллиона долларов на пятимесячный грант Sydani Group в Нигерии, которая оказывает техническую помощь на первом этапе внедрения вакцины в Нигерии.

Фонд также финансировал испытания против ВПЧ в странах с низким и средним уровнем дохода, таких как Индия и Кения, которые оправдывают массовую вакцинацию и используются для выработки рекомендаций по дозировке, некоторые из которых закончились скандалом.

Кампания по искоренению рака шейки матки напоминает предыдущую кампанию Фонда Гейтса по искоренению полиомиелита, также инициированную ВОЗ и поддержанную Гави, ЮНИСЕФ и другими организациями.

Эта кампания в конечном итоге потерпела неудачу и привела к „массовой вспышке инфекций, вызванных вакцинами", которая „охватила большую часть Африки", сообщает BMJ.

К концу 2020 года Гави профинансировала внедрение вакцины против ВПЧ в 13 африканских странах. Теперь она стоит за новым раундом развертывания.

"Я глубоко обеспокоена продолжающимися нападками крупных фармацевтических компаний/Gavi/ВОЗ на африканцев с помощью вопиюще ненужных, опасных и дорогостоящих инъекций", - сказал The Defender Шабнам Палеса Мохамед из Children's Health Defense Africa. "Крайне важно, чтобы мы усилили наши усилия по повышению осведомленности в Африке о крупных преступлениях в сфере фармацевтики и об осознанном согласии".

Но, добавила она, африканцы оказывают большое сопротивление этой программе. "Африканские страны сыграли важную роль в отклонении большинства антиутопических поправок к Международным медико-санитарным правилам на 75-й сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения ВОЗ в прошлом году".

Эксперты „глубоко обеспокоены" вероятными нежелательными явлениями

По данным Гави, почти 80-90% из примерно 300 000 смертей в год от рака шейки матки - четвертого по распространенности вида рака среди женщин - происходят в странах с низким и средним уровнем дохода, и большинство приходится на страны Африки к югу от Сахары.

Около 8000 нигерийских женщин ежегодно умирают в Нигерии от рака шейки матки, сказал Мухаммед Али Пейт, министр-координатор здравоохранения и социального обеспечения.

Более высокие показатели во многом объясняются низким уровнем охвата населения скринингом рака шейки матки и ограниченными возможностями лечения в регионе, хотя реальные цифры в разных странах сильно различаются.

Вирус ВПЧ может привести к раку шейки матки, однако в подавляющем большинстве случаев инфекция проходит сама по себе.

Существует более 150 штаммов ВПЧ. Типы ВПЧ высокого риска могут вызывать аномалии клеток шейки матки, которые являются предшественниками рака, хотя ВПЧ-инфекция не является единственным фактором риска развития рака шейки матки.

Было обнаружено, что регулярный пап-скрининг снижает заболеваемость и смертность от рака шейки матки среди женщин как минимум на 80%.

Однако компания Gavi утверждает: „Рак шейки матки практически полностью поддается вакцинопрофилактике, что означает, что наряду со скринингом для раннего выявления, распространение вакцины против ВПЧ имеет решающее значение для предотвращения инфекций".

Чиновники общественного здравоохранения, такие как доктор Диана Харпер из департамента семейной медицины Мичиганского университета, высоко оценивают стратегию Gavi. Харпер сказала The Defender: "Нигерия добивается потрясающих успехов в устранении риска развития рака шейки матки среди населения путем вакцинации своих девочек".

Лайонс-Вейлер не согласился:

"Во-первых, исследования так и не показали, что вакцины против ВПЧ снижают заболеваемость раком шейки матки.

"Второй важный момент, который напрямую связан с первым, заключается в том, что биомедицинская научная литература наполнена исследованиями, которые показывают, что программы вакцинации против ВПЧ фактически привели к замене ранее наиболее распространенных типов ВПЧ на более редкие типы ВПЧ, которые также вызывают рак. Это явление известно как замещение типа ВПЧ.

"Более редкие типы ВПЧ могут быть менее распространены, поскольку они более смертоносны. Таким образом, это означает, что программы вакцинации против ВПЧ должны приводить к увеличению частоты рака шейки матки даже в полностью вакцинированных популяциях, причем в более раннем возрасте и с более агрессивными формами рака."

Изучение эффективности вакцины против ВПЧ для устранения рака шейки матки затруднено из-за длительности периода между инфицированием и развитием рака (среднее время 23,5 года), отсутствия адекватного информированного согласия, сложности взаимосвязи между ВПЧ-инфекцией и раком шейки матки, а также негативного влияния сексуального поведения девушек, которое может усугубить риск развития рака шейки матки.

"Merck больше заботится о прибыли, чем о людях"

Вакцина Gardasil была связана с огромным количеством побочных эффектов. К числу характерных последствий, наблюдаемых после вакцинации против ВПЧ, относятся такие аутоиммунные и неврологические заболевания, как синдром постуральной ортостатической тахикардии (POTS), фибромиалгия и миалгический энцефаломиелит/синдром хронической усталости, приводящие к необратимой инвалидности.

По всему миру поступили тысячи сообщений о побочных явлениях. Рецензируемая научная литература из США, Австралии, Дании, Швеции, Франции и Японии, а также статистические данные, опубликованные органами здравоохранения в каждой из этих стран, демонстрируют правдоподобную связь между вакцинацией против ВПЧ и аутоиммунными заболеваниями.

Компания Merck ведет базу данных о подобных побочных явлениях, но не публикует эту информацию. Окружной судья Северной Каролины обязал компанию Merck передать все базы данных о нежелательных явлениях, связанных с вакциной Gardasil, истцам, подавшим на фармацевтического гиганта в суд за травмы, якобы вызванные этой вакциной.

Федеральная программа компенсаций за травмы, полученные при использовании вакцин, выплатила более 70 млн. долл. людям, обратившимся с претензиями по поводу Gardasil. В настоящее время в федеральных судах США рассматривается около 80 дел против компании Merck, связанных с травмами, полученными в результате применения вакцин.

Майкл Баум, старший партнер Wisner Baum и адвокат, представляющий интересы пострадавших от вакцин истцов в нескольких исках против компании Merck, заявил изданию The Defender, что данные о пострадавших от вакцинации против ВПЧ в США вызывают серьезные опасения относительно программы массовой вакцинации в Нигерии:

"Американские данные ясно показывают, что вакцинация миллионов нигерийских девочек „Гардасилом" приведет к ошеломляющему числу серьезных нежелательных явлений, включая смерть. До появления COVID на Gardasil в США поступало больше сообщений о нежелательных явлениях, чем на любую другую вакцину.

"Мы знаем, что она опасна и, кроме того, ее эффективность в профилактике рака шейки матки так и не была доказана. Нет ни одного исследования, которое показало бы, что Gardasil может предотвратить рак шейки матки, поскольку исследования Merck не были направлены на то, чтобы утверждать это. Тем не менее, Merck продает Gardasil по всему миру как "вакцину против рака шейки матки".

"Если бы компания была заинтересована в подтверждении этого утверждения, она бы уже провела долгосрочные исследования. Но она этого не сделала. Я считаю, что печальная правда заключается в том, что Merck больше заботится о прибыли, чем о людях".

Согласно статье, опубликованной в British Journal of Clinical Pharmacology, в большинстве стран с низким и средним уровнем доходов очень низкий уровень регистрации побочных явлений, связанных с вакцинами или другими фармацевтическими препаратами, поэтому трудно определить, сколько побочных явлений было связано с проведением вакцинации.

Лайонс-Вайлер сказал The Defender, что ресурсы, направляемые сейчас на вакцинацию, должны быть направлены на скрининг рака шейки матки, который для большинства людей является лечебной диагностикой.

"Ранняя диагностика является ключевым фактором, а откладывание скрининга из-за того, что человек чувствует себя защищенным из-за ложных представлений о том, что вакцины против ВПЧ защищают от рака шейки матки, приведет к увеличению случаев рака на поздних стадиях и смертности", - сказал он.

Харпер также поддержал идею скрининга, но при этом решительно высказался в пользу вакцин. "Речь не идет о том, чтобы вкладывать деньги только в вакцинацию или только в скрининг. Необходимо и то, и другое. Придется идти на компромиссы в отношении количества конечных средств, выделяемых на каждую из них, но обе они необходимы".

Ким Мак Розенберг, исполняющий обязанности главного юрисконсульта по ВПС и соавтор книги "The HPV Vaccine on Trial", рассказала The Defender:

"Глубоко изучая вакцины против ВПЧ в течение нескольких лет, я глубоко обеспокоена проводимой в Нигерии кампанией массовой вакцинации. Вместо того чтобы прививать миллионы девочек, необходимо предпринять шаги по снижению факторов риска, которые могут способствовать развитию рака шейки матки, включая раннюю беременность и многоплодную беременность, неправильное питание и плохой пищевой статус, отсутствие доступа к чистому топливу для приготовления пищи и другие.

"Кроме того, в области скрининга рака шейки матки появилось множество инноваций, которые позволяют врачам и другим специалистам легче проводить скрининг даже в сельской местности".

Разные рекомендации по дозировке для стран с высоким и низким/средним уровнем дохода?

В США действующий график вакцинации против ВПЧ, рекомендованный CDC, включает две дозы вакцины Gardasil 9 компании Merck для детей 9-14 лет и три дозы для детей 15 лет и старше. Gardasil 9, защищающая от 9 штаммов ВПЧ, является единственной вакциной против ВПЧ, распространяемой в США.

В 2021 году Нигерийский консультативный комитет по вакцинам рекомендовал для использования в Нигерии четырёхвалентную вакцину против ВПЧ от Gardasil, которая защищает от четёрех штаммов.

Когда вакцина только появилась на рынке, ВОЗ рекомендовала проводить курс из трех доз любого варианта вакцины, но в 2014 г. она изменила свои рекомендации на две дозы в рамках плановой вакцинации.

В прошлом году ВОЗ объявила, что "вакцина против вируса папилломы человека (ВПЧ) в одной дозе обеспечивает надежную защиту от ВПЧ" и вновь изменила свои рекомендации на "график введения одной или двух доз" для девочек и женщин в возрасте от 9 лет и старше, основываясь на "доказательствах, появившихся за последние годы", но без каких-либо ссылок.

Но большая часть пресс-релиза восхваляла рекомендацию о введении однократной дозы как "менее дорогостоящую, менее ресурсоемкую и более простую в применении", предсказывая, что это "изменит правила игры", добавляя, что "рекомендация о введении однократной дозы потенциально может ускорить достижение нашей цели по вакцинации 90 процентов девочек в возрасте до 15 лет к 2030 году".

Лайонс-Вейлер заявил, что формулировки, касающиеся дозирования, "абсолютно вводят в заблуждение", поскольку переход на "одну или две дозы" на самом деле не приводит к отходу от рекомендуемого графика приема двух доз, но может облегчить принятие программы скептиками.

 
Первоисточник: childrenshealthdefense.org

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Тестируемая вакцина, получившая название "Calixcoca" и показавшая многообещающие результаты в испытаниях на животных, запускает иммунный ответ, который блокирует попадание кокаина и крэка в мозг, что, как надеются исследователи, поможет потребителям разорвать порочный круг зависимости.

Проще говоря, наркоманы больше не будут получать кайф от наркотика.

Если лечение получит одобрение регулирующих органов, это будет первый случай лечения кокаиновой зависимости с помощью вакцины, сказал психиатр Фредерико Гарсия, координатор команды, разработавшей лечение в Федеральном университете Минас-Жерайс.

На прошлой неделе проект получил главный приз - 500 000 евро (530 000 долларов) - на Euro Health Innovation awards в области латиноамериканской медицины, спонсируемой фармацевтической фирмой Eurofarma.

Действие вакцины заключается в том, что иммунная система пациентов вырабатывает антитела, которые связываются с молекулами кокаина в кровотоке, делая их слишком большими, чтобы попасть в мезолимбическую систему мозга, или "центр вознаграждения", где наркотик обычно стимулирует высокий уровень дофамина, вызывающего удовольствие.

Аналогичные исследования были проведены в Соединенных Штатах - крупнейшем в мире потребителе кокаина, по данным Управления ООН по наркотикам и преступности. Но они зашли в тупик, когда клинические испытания, среди прочих причин, не продемонстрировали достаточных результатов, говорит Гарсия.


Бразильский психиатр Фредерико Гарсиа утверждает, что препарат Calixcoca может изменить подход к лечению зависимости.

На сегодняшний день Calixcoca доказала свою эффективность при тестировании на животных, вырабатывая значительные уровни антител против кокаина и практически не вызывая побочных эффектов.

Исследователи обнаружили, что она также защищает плоды крыс от кокаина, предполагая, что ее можно использовать у людей для защиты нерожденных детей беременных наркоманок.

В настоящее время вакцина вступает в завершающую стадию испытаний: тестирование на людях.

"Панацеи" нет

Гарсия говорит, что Calixcoca может изменить методы лечения зависимости.

"Специального зарегистрированного лечения кокаиновой зависимости и крэка не существует. В настоящее время мы используем комбинацию психологических консультаций, социальной помощи и реабилитации, когда это необходимо", - говорит он.

По его словам, Calixcoca может стать важным дополнением к этой схеме лечения, помогая пациентам на критических этапах выздоровления, например, после выхода из реабилитационного центра.

Вакцина изготовлена из химических соединений, разработанных в лаборатории, а не биологических ингредиентов, что означает, что ее производство будет менее дорогостоящим, чем у многих вакцин, и ее не придется хранить при низких температурах.

Но это не будет "панацеей", которую можно вводить кому угодно, говорит Гарсия.

Точная целевая группа будет зависеть от результатов клинических испытаний, но теоретически предполагается, что это выздоравливающие наркоманы, "которые отказались от (кокаина) и хотят оставаться такими", - говорит он.

Цель состоит в том, чтобы изменить то, что Гарсия называет "печальной статистикой": по данным Национального института США по борьбе со злоупотреблением наркотиками, каждый четвертый постоянный потребитель кокаина становится зависимым.

И только одному из четырех наркоманов удается избавиться от наркотической зависимости после пяти лет лечения.

Учитывая ставки, ожидания вокруг вакцины высоки. Более 3000 человек связались с командой Гарсии, чтобы добровольно принять участие в клинических испытаниях.


Первоисточник: medicalxpress.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Согласно новому отчёту, в рамках программы MAiD в Канаде умерло 13 241 человек.

По данным министерства здравоохранения Канады, в прошлом году 4,1% всех смертей в стране были связаны с программой MAiD (medical assistance in dying/медицинская помощь при смерти). Всего в 2022 г. в Канаде по программе MAiD умерло 13 241 человек, что на 31% больше, чем в предыдущем году.

Эти данные подтверждают утверждения критиков программы MAiD о том, что она стала слишком либеральной.

Согласно федеральным правилам, клиент должен иметь тяжелое и непоправимое состояние здоровья, добровольно обратиться за медицинской помощью при смерти, что не должно являться результатом внешнего давления или влияния и дать информированное согласие на получение медицинской помощи при смерти.

Однако в конце прошлого года программа подверглась критике за то, что она якобы подталкивает граждан к ассистированному самоубийству по причине бедности или отсутствия медицинской помощи. В частности, были приведены два отдельных случая, когда женщины, страдающие от хронических заболеваний и нехватки средств, успешно подали заявления о прекращении своей жизни.

Кроме того, на четырех ветеранов канадской армии предположительно оказывалось "давление", чтобы они выбрали медицинскую помощь для ухода из жизни, со стороны сотрудника по делам ветеранов Канады, который в настоящее время отстранён от работы.

Четвёртый ежегодный отчёт Министерства здравоохранения Канады о программе MAiD свидетельствует об ошеломляющем росте числа смертей. С момента запуска программы в 2016 году их число увеличилось в тринадцать раз.

Среди основных заболеваний, послуживших основанием для выбора MAiD, наиболее часто упоминаются онкологические заболевания (63%), а также различные респираторные, сердечно-сосудистые и неврологические заболевания.Однако в 463 случаях MAiD естественная смерть человека не могла быть разумно предсказуемой (оправданной), по сравнению с 221 случаем в 2021 году.

Также на 27% по сравнению с 2021 годом увеличилось число письменных запросов на MAiD в 2022 году (16 104), 560 из которых были признаны не соответствующими требованиям. Чаще всего люди, обращающиеся за MAiD, указывали в качестве источника страданий потерю способности заниматься значимой деятельностью (86,3%), затем потерю способности выполнять повседневные действия (81,9%) и неадекватный контроль боли или беспокойство по поводу контроля боли (59,2%).

В Канаде эвтаназия была легализована в 2016 году, однако в последние годы сфера действия MAiD расширилась.

В 2021 году канадский парламент принял закон Bill C-7, отменяющий требование, согласно которому с просьбой об эвтаназии могли обратиться только люди, страдающие неизлечимым заболеванием, естественная смерть которых "разумно прогнозируема". В марте следующего года эта программа будет вновь расширена за счет включения в нее лиц, единственным основным заболеванием которых является психическое расстройство.

Хотя сторонники этой программы считают, что она является важным шагом в признании страданий, причиняемых психическими заболеваниями, консервативные политики критикуют её за распространение "культуры смерти".

"Люди, страдающие от психических расстройств, включая депрессию, заслуживают психиатрической и социальной поддержки и консультаций", - заявил депутат-консерватор Эд Фаст, который внес законопроект против расширения MAiD. "Им необходимо найти радость и смысл жизни".

Лидер консерваторов Пьер Пуальевр поддержал законопроект Фаста, добавив, что он отменит расширение MAiD на лиц с психическими заболеваниями, если станет премьер-министром.


Первоисточник: unherd.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Согласно анализу данных клинических испытаний вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19, опубликованному в этом месяце в журнале International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research, производители вакцины скрыли от регулирующих органов данные о летальных исходах, чтобы получить разрешение на экстренное применение.

Компания Pfizer-BioNTech не сообщала о случаях смерти, связанных с вакцинацией, среди участников клинических испытаний BNT162b2 до тех пор, пока Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) не выдало разрешение на экстренное использование (EUA) препарата.

Кроме того, производители вакцины не учли большое количество испытуемых, которые выбыли из исследования.

Согласно анализу, проведенному в Международном журнале теории, практики и исследований вакцин (International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research), эти стратегии не позволили регулирующим органам и общественности узнать о 3,7-кратном увеличении смертности от сердечных заболеваний среди пациентов, получивших вакцину, согласно анализу, опубликованному в Международном журнале теории, практики и исследований вакцин.

Авторы статьи назвали это "судебно-медицинской экспертизой", определяемой Национальным институтом стандартов и технологий США как "использование научных методов или специальных знаний для расследования преступлений или изучения доказательств, которые могут быть представлены в суде".

Что показывает анализ

Коринн Михелс, доктор наук, заслуженный профессор биологии в отставке в Квинс-колледже (Нью-Йорк), возглавила группу по расследованию документов DailyClout Pfizer/BioNTech, которая, как утверждают авторы, впервые провела независимую экспертизу оригинальных данных клинических испытаний мРНК-вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 (BNT162b2).

Исследователи изучили каждый из 38 случаев смерти, произошедших в период с 27 июля 2020 г., когда началась фаза 2/3 испытания вакцины Pfizer-BioNTech, до 13 марта 2021 г., когда был опубликован 6-месячный промежуточный отчёт компании Pfizer-BioNTech.

В этой фазе испытаний приняли участие 44 060 человек. Половина из них получала дозу препарата BNT162b2, половина - плацебо, состоящее из неактивного стерильного солевого раствора.

Необычность исследования заключалась в том, что на 20-й неделе после того, как FDA выдало EUA на вакцину, испытуемые из группы плацебо могли перейти в группу вакцинированных и получить первую прививку BNT162b2.

Переход от группы плацебо к группе вакцинированных - или "открытие правды [относительно плацебо] /снятие ослепления" (unblinding) - обычно происходит, когда польза от препарата настолько велика, что отказ от лечения испытуемых становится неэтичным.

Например, исследователи могли бы рассмотреть "unblinding" во время исследования рака, если в какой-то момент состояние всех нелеченных пациентов ухудшилось или они умерли, но всем пролеченным пациентам стало лучше.

Условия "снятия ослепления" (unblinding) могут быть оговорены в проекте исследования, но обычно они требуют участия или рецензирования со стороны специалистов по медицинской этике.

Из 20 794 "не слепых" испытуемых, принимавших плацебо в исследовании Pfizer, 19 685 получили хотя бы одну дозу препарата BNT162b2.

Обычно решение о "снятия ослепления" во время испытания вакцины принимается исходя из безопасности продукта и эффективности в достижении определенных конечных результатов или целей.

Конечными результатами для препарата, предназначенного для профилактики вирусных инфекций, могут быть положительный тест или самоотчет о заболевании COVID-19 (цифры "случаев", которые во многом определяли политику в отношении COVID-19), заболевание, требующее госпитализации, или смерть.

Но, возможно, неожиданно, через 33 недели данные не выявили существенной разницы между смертями в группах вакцинированных и получавших плацебо в начальной 20-недельной плацебо-контролируемой части исследования.

После 20-й недели, когда большинство испытуемых, ранее получавших плацебо, получили вакцину, смертность в группе вакцинированных продолжала оставаться на прежнем уровне.

Авторы выявили "несоответствия" между данными, представленными в 6-месячном промежуточном отчете компании Pfizer-BioNTech, и последующими публикациями администраторов исследовательских площадок Pfizer-BioNTech:

"Самое главное, мы обнаружили доказательства более чем 3,7-кратного увеличения числа смертей из-за сердечных осложнений у лиц, вакцинированных BNT162b2, по сравнению с теми, кто получал только плацебо".

Это означает, что 79% соответствующих смертей не были своевременно зарегистрированы для включения в нормативную документацию компании Pfizer.

Не включив в отчет по делу соответствующие случаи смерти пациентов, компания Pfizer скрыла сигналы о неблагоприятных сердечных событиях, что позволило EUA действовать беспрепятственно.

Как компания Pfizer обошла юридические и этические обязательства?

Данные Pfizer-BioNTech, полученные в рамках иска по Закону о свободе информации, выявили четыре дополнительных случая смерти в группе, принимавшей вакцину, и еще одну в группе, принимавшей плацебо,, но компания Pfizer не включила эти данные в отчет FDA, несмотря на то, что это было прямо предусмотрено планом исследования.

Эти данные и их отличие от тех, которые Pfizer-BioNTech указали в своих заявках, обобщены в табл. 3 исследования Михелс.

В одном случае речь шла о 63-летней женщине, которая умерла через 41 день после введения препарата, но ее смерть попала в пул данных только через 37 дней. В другом случае речь шла о 58-летней женщине, смерть которой наступила через 72 дня после вакцинации и не регистрировалась в течение 26 дней.

Если бы компания Pfizer-BioNTech выполняла свои юридические и этические обязательства по сообщению обо всех серьезных нежелательных явлениях, ее данные показали бы равную смертность в группах плацебо и вакцины, что не свидетельствовало бы об очевидной пользе вакцины.

Как же им удалось обойти эти обязательства?

Во-первых, им удалось прикрыться Законом 2005 г. о готовности населения к чрезвычайным ситуациям (Public Readiness and Emergency Preparedness, PREP), который предоставляет производителям вакцин практически непробиваемую защиту от ответственности за "медицинские контрмеры" в ответ на любую "чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения".

Во-вторых, поскольку COVID-19 рассматривался как чрезвычайная ситуация в области национального здравоохранения, регулирующие органы отказались от установленного, ориентированного на пациента и основанного на безопасности процесса утверждения, требующего многолетних доклинических испытаний на животных и неудивительно, что компания Pfizer-BioNTech пошла навстречу.

Сроки публикации сообщений о смерти вызывают вопросы

Михелс также подняла вопросы, касающиеся общего числа сообщений о смерти и их сроков.

Поскольку общее количество смертей в обеих исследовательских группах (38 человек) показалось авторам исследования "на удивление низким", особенно во время пандемии, они провели собственный анализ, основанный на ожиданиях смертности населения на тот момент.

Предполагая, что скорректированные по возрасту показатели смертности среди участников исследования были аналогичны показателям смертности среди населения в целом, они подсчитали, что с 27 июля 2020 г. по 13 марта 2021 г. должны были умереть 222 человека. Полученное число - 38 - составляет лишь 18% от ожидаемого.

Михелс объяснила это большим числом - 4,2% - "прекративших исследование". Наибольшую озабоченность вызывают субъекты, "потерянные для последующего наблюдения", что означает пропуск запланированных визитов или других необходимых мероприятий.

Компания Pfizer-BioNTech пыталась связаться с этими испытуемыми по телефону, сертифицированной почте или через их контактное лицо, но, несмотря на все усилия, не смогла найти 395 испытуемых, выбывших из исследования.

Авторы пишут:

"Эти цифры не являются незначительными и они легко могут объяснить низкое количество смертей, зарегистрированных в этот безопасный период исследования. Учитывая важность знания статуса каждого субъекта исследования, необходимо было приложить больше усилий для обнаружения этих людей".

"Кроме того, Pfizer / BioNTech отвечала за надзор за местами проведения испытаний. Площадки с чрезмерным количеством потерянных для последующего наблюдения пациентов должны были быть оценены на предмет эффективности".

Михелс также обеспокоена тем, что в некоторых исследовательских центрах было много отсеявшихся пациентов, в то время как в других их не было или было совсем немного.

В 96 из 153 исследовательских центров (63%) сообщили об 0 или 1 субъекте, выбывшем из наблюдения, а в 34 (22%) сообщили о 2-5 выбывших из исследования. Но четыре центра сообщили о более чем 20 субъектах, выпавших из-под наблюдения, что составляет около 5% всех субъектов исследования.

Поскольку производители вакцин отвечали за надзор за участками испытаний, писали авторы, "Участки с чрезмерным количеством пациентов, утерянных для последующего наблюдения, должны были быть оценены на предмет эффективности".

Наконец, судя по полученным данным, компания Pfizer-BioNTech не спешила подавать отчеты о смертельных исходах до истечения крайнего срока подачи заявок в EUA, особенно в отношении группы BNT162b2.

Из 38 зарегистрированных случаев смерти только один был добавлен в день смерти пациента. Задержки в 20+ и 30+ дней были обычным явлением.

Один случай смерти попал в базу данных только через 72 дня и все они были внесены как произошедшие в отчетный день, а не в фактическую дату смерти.

Из восьми испытуемых в группе вакцинации, о смерти которых необходимо было сообщить до 10 декабря 2020 г., т.е. до окончания срока подачи заявок в EUA, средняя задержка с сообщением составила 17,5 дня для испытуемых из группы вакцинации, но всего 5,9 дня для смертей среди испытуемых в группе плацебо.


Автор: Анджело ДеПалма, доктор наук, научный репортер и редактор The Defender.

Первоисточник: childrenshealthdefense.org

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Расширение канадской программы "ассистированного самоубийства" является предлогом для убийства младенцев с целью получения прибыли.

Бывают случаи, когда врачи пропагандируют такие идеологии, от которых хочется блевать в прямом смысле слова. Предложения настолько дьявольские, что любой здравомыслящий и рационально мыслящий человек не смог бы додуматься до такого злодеяния.

Одно из таких предложений поступило от канадского врача Луи Роя, который предложил использовать медицинскую помощь при смерти (MAiD) для прекращения жизни младенцев.

Поскольку младенец не способен принимать решения о жизни и смерти, ему нельзя оказывать "помощь в уходе из жизни", как это было принято считать в MAiD - это санкционированное государством детоубийство, чтобы культ смерти MAiD мог использовать продажу детских органов.

Коллегия врачей Квебека требует ассистированного самоубийства для младенцев

Игорь Чудов

Прошу прощения за использование в заголовке оксюморонного термина "ассистируемое самоубийство для младенцев". Младенец не обладает самосознанием и не может "совершить самоубийство". Младенцы хотят жить, есть и быть на руках у своих родителей. И все же Квебекская коллегия врачей хочет распространить канадскую программу "Медицинская помощь при смерти" (Medical Assistance in Dying / MAID) на младенцев.

Посмотрите, как доктор Луи Рой из Квебекского колледжа врачей (Quebec College of Physicians) 7 октября 2022 года заявил Специальному объединенному комитету Палаты общин по оказанию медицинской помощи умирающим (MAiD), что, по мнению его организации, MAID может быть применима к младенцам в возрасте до одного года, родившимся с "тяжёлыми пороками развития".

Медицинская помощь при смерти подразумевает, что человек хочет умереть и получает медицинскую помощь, чтобы умереть социально одобряемым способом и с определенным комфортом.

Младенцы в возрасте до одного года не могут ни пожелать умереть, ни попросить о медицинской помощи, поэтому название не совсем соответствует ситуации. Вместо "помощи при смерти" младенцы будут подвергаться эвтаназии для удобства родителей и врачей, которые больше не хотят иметь дело с проблемными детьми. Есть и другие, еще более тревожные причины продвижения этой программы, которые мы рассмотрим.

Подробности - в канадской National Post.



Предложение Квебекского колледжа врачей попытались представить как нечто разумное, ведя речь о младенцах, страдающих от "невыносимой боли", причем эвтаназия должна быть одобрена врачом и согласована с обоими родителями. Я не знаю, как будут решаться вопросы опекунства и подозреваю, что "согласие обоих родителей" будет игнорироваться в случае, если родители не состоят в браке.

Однако возникает вопрос: откуда мы знаем, что боль ребенка невыносима? Ведь мы не можем спросить у ребенка. Как отец двоих взрослых детей, я помню, как они страдали от обычных болезней, когда их боль казалась "невыносимой". У меня разрывалось сердце, когда они часами плакали из-за болей в животе и других проблем, обычно по ночам. Хотя в тот момент эти боли казались отчаянно "невыносимыми", они были временными; к счастью, оба ребенка выросли здоровыми. Я понял, что то, что кажется невыносимым в один момент, со временем может стать далеким воспоминанием.

Квебекская коллегия врачей не понимает этого и считает, что взрослые могут решать, каких младенцев подвергать эвтаназии.

Некоторые врачи любят MAiD

Предполагаемая "мера предосторожности" требует одобрения врача при принятии любого решения об эвтаназии младенцев. Защитит ли это младенцев от непродуманных решений об эвтаназии?

Не обязательно. Возьмем, к примеру, доктора Грин, энтузиастку MAiD, которая любит проводить эвтаназию и пропагандирует её. Доктор Грин подвергла эвтаназии уже более 300 человек и она любит свою работу!

На снимке она держит на руках младенца, которому явно некомфортно:


www.ctvnews.ca/w5/a-rare-look-at-canada-s-growing-demand-for-medical-assistance-in-dying-1.5854612

Когда в 2016 году в Канаде была легализована медицинская помощь при смерти, получившая название MAiD, доктор Грин была утомлена 20 годами работы в роддоме и искала перемен.

Так она переключилась с ухода в начале жизни на уход в конце жизни.

"Одно - это начало жизни. Другое - уход из неё", - сказала доктор Грин. "Они похожи с точки зрения невероятно интимных моментов. Они являются вехами в чьей-то жизни. Они очень напряжённые".

За последние пять лет доктор Грин помогла умереть примерно 300 людям и говорит, что не чувствует усталости. Совсем наоборот. [Выделено нами].

Редкий взгляд на растущий в Канаде спрос на медицинскую помощь при смерти, CTV News, 11 апреля 2022 г.

Доктор Стефани Грин нашла свое призвание и не чувствует себя выгоревшей - совсем наоборот, она испытывает сильные эмоции, проводя эвтаназию для своих пациентов.

Какова вероятность того, что такие врачи, как доктор Грин, которым нравятся сильные эмоции, испытываемые при эвтаназии, будут защищать жизни младенцев? Скажите мне.

Забор органов

Младенцы, которых будут подвергать эвтаназии такие доктора, как Стефани Грин, не считаются достаточно ценными для жизни. Однако у них есть ценные органы, которые могут быть извлечены и отданы более достойным детям.


Канада лидирует в мире по донорству органов, полученных в результате эвтаназии, VOA, 22 января 2023 г.

Хотя эвтаназия не является хорошо оплачиваемой процедурой и часто выполняется врачами-энтузиастами, такими как доктор Грин, испытывающими сильные эмоции, которые они ценят, трансплантация органов - это процветающий и приносящий большие деньги бизнес, выгодный врачам, хирургам и больницам.

Органы действительно спасают жизни. Это понятно. Но создает ли этические проблемы возможность забора органов у младенца, который не может возразить против своей эвтаназии? Существует ли неразрешимый конфликт интересов? На мой взгляд, да.

Если уставшие родители больного ребенка, измученные бессонными ночами и медицинскими расходами, обратятся к такому врачу, как Стефани Грин, я ожидаю, что эвтаназия MAiD, скорее всего, будет одобрена и быстро проведена.

Поначалу родители могут почувствовать облегчение. Больница, проводящая эвтаназию, заработает деньги на собранных органах. Однако в будущем родители могут провести еще больше бессонных ночей, наполненных дурными снами о своём подвергнутом эвтаназии ребёнке, которого они согласились убить.

Итак, мы должны спросить, можем ли мы судить о младенце и с уверенностью сказать, что этот ребенок заслуживает смерти из-за своей болезни? Как мы узнаем, какие младенцы безнадежны?

Знаете ли вы кого-нибудь, кто родился очень больным и имел проблемы со здоровьем, но потом прожил плодотворную жизнь? Стало бы нам лучше, если бы ребенок, пораженный талидомидом, изображенный на фотографии ниже, подвергся эвтаназии?




Первоисточник: expose-news.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Канадских врачей обвинили в попытках склонить пациентов к самоубийству после того, как одна женщина рассказала, что на неё оказывалось давление с целью принуждения к эвтаназии, когда она обращалась за помощью по поводу депрессии.

По словам 37-летней Катрин Ментлер, она обратилась в Больницу общего профиля Ванкувера за помощью в борьбе с суицидальными мыслями, страдая от хронической депрессии.

Однако Ментлер была ошеломлена, когда врачи попытались оказать на неё давление, чтобы заставить подать заявку на участие в канадской программе "Медицинская помощь при смерти" (Canada's Medical Assistance in Dying - MAID).

По её словам, она обратилась к врачам за психиатрической помощью, но больница не была заинтересована в её лечении.

Врачи сказали, что ей придется ждать приема у психиатра, а свободных коек у них нет.

Затем они стали настаивать на том, что вместо этого будет лучше, если она обратится за "ассистированным самоубийством".

После этого последовал резкий вопрос: "А вы не думали о MAID?".

"Она такая: "Я могу позвонить дежурному психиатру, но там нет свободных коек", - объяснила Ментлер.

Она сказала мне: "Система сломана".

По словам Ментлер, она не думала о MAID, но суицидальные мысли привели ее к мысли о передозировке таблеток.

Врач сказал ей, что самостоятельная попытка самоубийства может привести к повреждению мозга и другим последствиям. Однако врач заверил ее, что программа эвтаназии будет более "комфортной", так как она будет находиться под действием седативных препаратов.

"Я специально пошла туда в тот день, потому что не хотела попасть в ситуацию, когда я буду думать о передозировке лекарств", - сказала Ментлер.

"Чем больше я об этом думаю, тем больше этических и моральных вопросов возникает".

Vancouver Coastal Health признала факт разговора, но утверждает, что врачи проверяли Ментлер, чтобы определить степень её склонности к суициду.

"Во время обследования пациентов такого рода врачи часто задают сложные вопросы, чтобы определить надлежащий уход и степень риска для пациента", - говорится в заявлении руководителя отдела по связям с общественностью больницы Джереми Дойча (Jeremy Deutsch).

Персонал должен изучить все возможные варианты ухода за пациентом и клиническая оценка клиента с суицидальными наклонностями может включать вопросы о том, рассматривал ли он MAID в качестве части своих размышлений".

"Мы понимаем, что этот разговор может расстроить некоторых и приносим свои глубочайшие извинения за любые страдания, вызванные этим инцидентом".

Однако Ментлер извинения не впечатлили.

"Оценка риска самоубийства не должна включать в себя предложение вариантов ухода из жизни, а именно так это и выглядело", - сказала она газете.

"Я также думаю, что стоит учесть, что на данный момент MAID для лечения психических заболеваний ещё не узаконена, поэтому сообщать кому-то о деталях этого процесса кажется неправильным".

"Как это может быть стандартной процедурой для вмешательства при кризисе самоубийства?"

Сейчас Ментлер ждет осенней встречи с психиатром и надеется получить необходимое ей лечение.

"В настоящее время MAID легализована не только при психических заболеваниях", - поясняется в отчёте Globe and Mail.

Канада легализовала ассистированную смерть в 2016 году для пациентов с "разумно прогнозируемой" смертью, а в 2021 году расширила право на неё для пациентов с неизлечимыми заболеваниями, которые испытывают невыносимые страдания.

"В марте было решено снова расширить законодательство, чтобы разрешить MAID лицам с психическими заболеваниями в качестве единственного условия, но федеральное правительство потребовало годичной паузы, чтобы дать возможность провести дополнительные исследования".

В июле 2021 года в журнале Psychiatric Times была опубликована статья, выступающая против ассистированного самоубийства.

В ней отмечалось, что "предварительные данные свидетельствуют о росте числа самоубийств среди населения стран, легализовавших PAS (самоубийство с помощью врача)".

В частности, "легализация PAS ассоциируется с увеличением общего числа самоубийств по сравнению с другими государствами [без PAS] и не снижает число самоубийств без ассистирования".

"Аналогичным образом в Нидерландах (где медицинская эвтаназия легализована) уровень самоубийств вырос по сравнению с соседними странами, не легализовавшими медицинскую эвтаназию".

Они сообщают, что врач и специалист по этике Леон Касс (Leon Kass), доктор медицины, остроумно предостерегает: "Мы должны заботиться об умирающих, а не делать их мёртвыми".

Американский колледж врачей заявил: "Самоубийство с помощью врача не является ни терапией, ни решением сложных вопросов, возникающих в конце жизни".

Исходя из соображений этики, клинической практики, политики и других соображений, ACP не поддерживает легализацию самоубийства с помощью врача". ...

"Однако благодаря высококачественному уходу, эффективному общению, сочувственной поддержке и наличию необходимых ресурсов врачи могут помочь пациентам контролировать многие аспекты того, как они проживают последнюю главу своей жизни".


Первоисточник: slaynews.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Больше интересных статей, которые я не успеваю переводить, но которые можно почитать через онлайн-перевод, можно найти здесь: t.me/murrrzio

Недавно опубликованные документы показывают, что сахарная промышленность подкупила высокопоставленных и влиятельных ученых из Гарвардского университета, платя им за публикацию фальшивых новостей о главных причинах сердечных приступов.

Ложные утверждения гарвардских ученых оказали значительное влияние на стратегии общественного здравоохранения в отношении питания на протяжении десятилетий и результаты этого влияния ощущаются до сих пор.

Эта новость была раскрыта в недавнем специальном докладе в журнале JAMA Internal Medicine и потрясла исследовательское сообщество. Если эксперты берут взятки и лгут о причинах сердечных приступов, то о чем еще они могут лгать?

Сахарная промышленность заплатила престижным гарвардским учёным за публикацию исследования, в котором говорилось, что жир, а не сахар, является основной причиной сердечных заболеваний, свидетельствуют недавно обнародованные документы.

В то время, в 1960-х годах, раскрытие конфликта интересов не требовалось.

Это означало, что руководители сахарных заводов могли тесно сотрудничать с исследователями, перерабатывая и дорабатывая свои документы до тех пор, пока они не станут "удовлетворительными" - без необходимости сообщать о своем участии.

Результат на долгие годы сформировал подходы общественного здравоохранения к питанию.

Результаты, обнародованные сегодня в специальном докладе в журнале JAMA Internal Medicine, вызвали шок в исследовательском сообществе.

Я думала, что видела все, но этот случай меня поразил", - сказала Марион Нестле из Нью-Йоркского университета, которая написала редакционную статью о новых результатах.

Это было так вопиюще. И "взятка" была такой большой".

Финансирование исследований - это этично, - сказала Нестле.

Подкуп исследователей для получения нужных вам доказательств - нет".

Искаженное исследование появилось в 1967 году в обзоре литературы в "Медицинском журнале Новой Англии" (New England Journal of Medicine).

Он указывал на жир и холестерин как на диетических виновников сердечных заболеваний, игнорируя данные 1950-х годов о том, что сахар также связан с сердечными заболеваниями. В н`м указывалось на жир и холестерин как на диетических виновников сердечных заболеваний, а данные 1950-х годов о том, что сахар также был связан с сердечными заболеваниями, были проигнорированы.

Согласно новому отчету, обзор NEJM был спонсирован Фондом исследований сахара (SRF), который сегодня является Сахарной ассоциацией.

Его роль в исследовании не раскрывалась до 1984 года.

Гарвардский профессор диетологии доктор Марк Хегстед был одним из руководителей первого исследовательского проекта SRF по изучению болезней сердца в 1965-1966 годах.

В новом отчёте Лаура А. Шмидт из Калифорнийского университета в Сан-Франциско и её коллеги обнаружили переписку, которая показывает, как SRF поручил д-ру Хегстеду прийти к конкретному заключению.

Архивы из Университета Иллинойса и Гарвардской медицинской библиотеки показывают, что фонд определил цель литературного обзора, профинансировал его и просмотрел черновики рукописи.

Исследователи также ознакомились с материалами симпозиума и историческими отчётами.

В 1954 году, по их словам, президент фонда Генри Хаас выступил с речью, в которой подчеркивал потенциал сокращения потребления жиров американцами и повторного использования (потребления) этих калорий в виде углеводов, что увеличило бы потребление сахара на душу населения более чем на треть.

В 1962 году в отчете Американской медицинской ассоциации по питанию указывалось, что диеты с низким содержанием жиров и высоким содержанием сахара на самом деле могут способствовать выработке холестерина.

Два года спустя, согласно новому отчёту, вице-президент SRF Джон Хиксон предложил SRF приступить к реализации крупной программы по борьбе с "негативным отношением к сахару".

Всё чаще в эпидемиологических отчетах предполагалось, что уровень сахара в крови, а не уровень холестерина в крови или высокое кровяное давление, является лучшим предиктором (предсказателем) атеросклероза.

Через два дня после того, как в июле 1965 года газета New York Herald Tribune опубликовала полностраничную статью о связи с сахаром, SRF одобрила "Проект 226" - литературный обзор по метаболизму холестерина, который возглавил Хегстед и, среди прочих, Фредрик Стар, ещё один Гарвардский диетолог с финансовыми связями в отрасли.

Девять месяцев спустя, пишут Шмидт и её коллеги, Хегстед объяснил, что проект был отложен, чтобы постоянно переписывать опровержения новых доказательств связи сахара с сердечными заболеваниями, которые были опубликованы в этот промежуток времени.

Согласно отчёту, к сентябрю 1966 года Хиксон запрашивал у гарвардских исследователей дополнительные черновики литературного обзора, хотя нет прямых доказательств того, что Фонд комментировал или редактировал эти черновики.

Ко 2 ноября Хиксон одобрил последний проект, назвав его "именно тем, что мы имели в виду".

Обзор, состоящий из двух частей и заключающий, что единственным изменением в рационе питания, необходимым для профилактики сердечных заболеваний, является снижение потребления жиров, был опубликован в NEJM в следующем году, без упоминания об участии SRF.

Журнал не требовал раскрытия информации о конфликте интересов до 1984 года.

Сахарная ассоциация заплатила очень престижным ученым из Гарварда за публикацию обзора, посвященного насыщенным жирам и холестерину как основным причинам сердечных заболеваний, в то время, когда начали накапливаться исследования, указывающие на то, что сахар является фактором риска сердечных заболеваний", - сказала Шмидт.

"Это оказывает влияние на всё исследовательское сообщество и на то направление, в котором оно движется".

"Например, многие сообщения в этот период о том, как предотвратить сердечные заболевания, были сфокусированы на том, почему бы вам не использовать маргарин, в котором меньше насыщенных жиров, вместо сливочного масла", - сказала Шмидт. Теперь мы знаем, что маргарин полон транс-жиров, вызывающих сердечные заболевания и почти полностью исключен из американских продуктов питания.

"Когда производители убирали жир, они добавляли сахар", - говорит она. "Мы действительно потеряли много времени в оценке влияния сахара на ишемическую болезнь сердца", но реальное воздействие на здоровье населения за последние пять десятилетий измерить невозможно.

По словам Нестле, большое количество сахара и насыщенных жиров пагубно сказывается на здоровье и их влияние трудно разделить, но представляется разумным ограничить потребление сахара примерно 10 процентами дневных калорий.

По словам Шмидт, сегодня за счет средств отрасли по-прежнему финансируется множество научных исследований, но всё чаще журналы и ученые раскрывают эти источники финансирования.

"Мы признаем, что Фонд исследования сахара должен был проявлять большую прозрачность во всей своей исследовательской деятельности, однако, когда были опубликованы данные исследования, раскрытие информации о финансировании и стандарты прозрачности не были такой нормой, как сегодня", - говорится в заявлении Сахарной ассоциации.

"Кроме того, нам сложно комментировать события, которые якобы произошли 60 лет назад и документы, которых мы никогда не видели".

Представители сахарной промышленности без тени стыда заявили, что сахар "не играет уникальной роли в развитии сердечных заболеваний".

"Сахарная ассоциация всегда стремится лучше понять роль сахара и здоровья, но мы полагаемся на качественную науку и факты, чтобы обосновать наши утверждения", - говорится в заявлении.

Новое десятилетие, та же история

Исследование, опубликованное в журнале Американской ассоциации сердца, утверждает, что употребление диетической газировки может увеличить риск метаболического синдрома, способствующего болезням сердца и диабету, на 48 процентов.

В 2015 году газета New York Times опубликовала статью, в которой подробно описала многомиллионное финансирование компании Coca-Cola с целью дальнейшего преуменьшения связи между их сахаросодержащими напитками и ожирением.

Кроме того, Associated Press сообщило, как производители конфет пытались доказать, что дети, которые ели конфеты, весили меньше, чем те, кто их не ел. Очевидно, что эти компании заботятся не о благополучии тех, кто ест их продукты, а только о том, сколько денег они могут на них заработать.


Источники:

www.dailymail.co.uk

groovyhistory.com

Источник перевода: newsstreet.ru

На этой неделе еще одно ведущее учреждение здравоохранения объявило о существенном изменении политики в отношении вакцины от COVID... На этот раз это не кто иной, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), заявила то, за что всего один-два года назад человека могли бы отстранить от общения в социальных сетях или публично "отменить":

Теперь ВОЗ рекомендует здоровым молодым людям НЕ делать прививки от Covid.

Пересмотр рекомендаций был опубликован на этой неделе Стратегической консультативной группой экспертов ВОЗ по иммунизации (SAGE) - группой ученых и чиновников, которые заявили, что больше не рекомендуют вакцину от "Ковид" "здоровым" детям в возрасте от 6 месяцев до 17 лет.

Новая политика определяет три группы приоритетов - высокий, средний и низкий - и относит детей и подростков к низкой категории. Определения оценивают категории по "риску тяжелого заболевания и смерти". ВОЗ по-прежнему рекомендует: "Дети с ослабленной иммунной системой или имеющимися заболеваниями должны получать вакцину".

Председатель SAGE доктор Ханна Нохин, объясняя обновленные рекомендации, заявила: "Обновлённая с учетом того, что большая часть населения либо вакцинирована, либо ранее была инфицирована COVID-19, либо и то, и другое, пересмотренная дорожная карта ещё раз подчеркивает важность вакцинации тех, кто всё ещё подвержен риску тяжёлого заболевания, в основном пожилых людей и людей с сопутствующими заболеваниями, включая дополнительные ревакцинации".

CDC США в настоящее время рекомендует вакцины против Covid для детей в возрасте 6 месяцев и старше...

Неясно, последует ли Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) в адаптации своих рекомендаций к пересмотренной политике ВОЗ, но ясно то, что те родители, которые по-прежнему скептически относятся к введению в организм своих детей наспех разработанных вакцин с мРНК, "разрешенных для экстренного использования", были явно оправданы... и на этот раз не кем иным, как ВОЗ.

Первоисточник: www.zerohedge.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Оксана Мартиросова и ее семилетняя дочь приехали в Шотландию в сентябре 2022 года. Когда девочке понадобилось срочно удалить зуб под общей анестезией, выяснилось, что оперативно местные врачи этого сделать не смогут, придется ждать в очереди четыре месяца. А пока беженке посоветовали давать дочери антибиотики и обезболивающие.

Мартиросова рассказала изданию, что ее дочь испытывает ужасную боль и не может ждать приема у врача так долго. Поэтому в начале марта семья вернулась на Украину, где они посетили стоматолога. После удаления зуба они отправились обратно в Шотландию.

Канадский парламентский комитет столкнулся с критикой в связи с предложением расширить программу ассистированного самоубийства и разрешить несовершеннолетним больным и инвалидам умирать путём ассистированного самоубийства без согласия родителей. Те, кто выступает против этой рекомендации, назвали её "безрассудной" и "ужасной".

Каждый год в Канаде около 10 000 взрослых людей заканчивают свою жизнь с помощью санкционированной государством эвтаназии, обычно посредством смертельной инъекции.

В недавно опубликованном докладе Специальный объединенный комитет по оказанию медицинской помощи умирающим (MAiD) рекомендует, чтобы "зрелые несовершеннолетние", смерть которых "разумно предсказуема", имели доступ к ассистированному самоубийству.

Хотя свидетели предупреждали комитет, что дети плохо подготовлены для самостоятельного принятия такого серьёзного решения, члены комитета в конечном счете решили, что дети с неизлечимыми заболеваниями должны иметь возможность сделать выбор в пользу ускорения своей смерти.

Министры также работают над планом по распространению MAiD на психически больных.

Исполнительный директор Коалиции по предотвращению эвтаназии Алекс Шаденберг предупредил, что Канада находится на "скользкой дорожке" к широкому распространению ассистированного самоубийства.

"Мы сказали, что у нас будут гарантии и ограждения, но следующее правительство может просто открыть эту возможность ещё больше, приняв решение - и именно это и происходит", - сказал Шаденберг.

"Я думаю, что это ужасно", - сказала Эми Хасбрук, член группы Not Dead Yet, которая вед`т кампанию против MAiD.

"Подростки не в том положении, чтобы судить, совершать самоубийство или нет. Любой подросток с инвалидностью, которому постоянно говорят, что его жизнь бесполезна и жалка, будет в депрессии и, конечно, он захочет умереть", - добавила Хасбрук.

Майк Шаутен, директор по пропаганде Ассоциации реформированного политического действия (ARPA), упорно борется против рекомендации комитета.

Сыну Шаутена, Маркусу, в 2021 году был поставлен диагноз саркома Юинга, и он умер всего через 15 месяцев в возрасте 18 лет после многочисленных операций и 25 раундов химиотерапии.

Маркус Шаутен.

Он утверждает, что закон об ассистированном самоубийстве для детей дал бы понять его сыну, что опекуны отказались от него.

"Давая некоторым несовершеннолетним право на запрос, вы ставите всех несовершеннолетних и их семьи в положение, когда они обязаны задуматься", - сказал Шаутен.

Первоисточник: 100percentfedup.com

Источник перевода: newsstreet.ru

Такому же наказанию подлежит любой, кто распространяет "фальшивые новости" относительно вакцин или их эффективности.

"Это полное безумие. Это кошмар", - заявила журналистка Карина Мишлен на круглом столе "Защита здоровья детей" о новых бразильских законопроектах, которые позволят сажать в тюрьму и штрафовать за отказ от обязательной "вакцинации" против Covid.

Согласно предлагаемому закону PL 5555 2020, граждане Бразилии могут быть заключены в тюрьму на срок от 2 до 8 лет за отказ от обязательной вакцинации. Кроме того, такому же наказанию подлежит любой, кто распространяет "фальшивые новости" относительно вакцин или их эффективности.

Бывший заключенный, социалист Луис Инасиу Лула да Силва, более известный просто как "Лула", недавно был избран президентом Бразилии с помощью фальсификаций на выборах в стиле Джо Байдена.

Лула недавно пересмотрел правила социального обеспечения в стране, требуя, чтобы родители "прививали" своих детей экспериментальными и опасными "вакцинами" от Covid. Если родители откажутся делать инъекции своим детям, они больше не смогут получать никакой финансовой помощи.

Ссылка на законопроект

Первоисточник: rairfoundation.com

Источник перевода: newsstreet.ru